下载文档原格式
1420世纪90年代以来，随着贸易自由化进程的不断加速，关税与传统非关税壁垒不断削减，技术性贸易壁垒目前已经成为主要的国际贸易壁垒形式。
许多国家和地区纷纷制定各种复杂苛刻的技术标准和技术法规来限制进口，达到保护国内市场的目的。
近几年，一些发达国家专门针对我国制定了一系列技术标准和法规，我国已成为受技术性贸易壁垒影响最大的国家。
面对这些新情况，迫切需要分析当前国际贸易中技术性贸易壁垒的现状，研究我国应对技术性贸易壁垒的措施和对策。
一、技术性贸易壁垒及其发展趋势技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade ，简称TBT ）是指在国际贸易中，进口国家以保护有限资源、保护生态环境和人类健康以及动植物的安全为由，有意识地利用复杂苛刻的产品技术标准、卫生检疫规定、商品包装和标签规定等强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格评定程序所形成的贸易障碍，即通过颁布法律、法令，条例、规定、建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式，对外国进口商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准，从而提高进口产品要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的。
技术性贸易壁垒是非关税壁垒的主要形式之一。
1．技术性贸易壁垒的主要表现形式（1）技术法规，是指必须强制性执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法的技术文件，包括：法律和法规，政府部门颁布的命令、决定、条例等。
（2）技术标准，是指经公认机构批准的、非强制执行的、供通用或重复使用的产品或相关工艺和生产方法的规则、指南或特性的文件。
目前，美国、欧盟、日本等发达国家拥有的技术标准多达十多万种，而且这些发达国家的技术标准大多数要求非常苛刻，让发展中国家望尘莫及。
（3）合格评定程序，是指任何直接或间接用以确定是否满足技术法规或技术标准有关要求的程序，合格评定程序一般由认证、认可和相互承认组成。
（4）包装和标签要求，近十几年来发达国家相继采取措施，大力发展绿色包装，制定了许多含有明确环保措施的包装法律和指令，禁止使用某些包装材料，要求十分苛刻，内容繁琐，对许多发展中国家构成贸易壁垒。
技术性贸易壁垒对我国对外贸易的影响及对策全球经济一体化和贸易自由化进程的加快，关税逐渐降低，出口配额等非关税措施日益受到限制和约束，以技术法规、技术标准、合格评定程序等为主要内容的技术性贸易壁垒成为最普遍、最难以对付的贸易壁垒，成为继反倾销之后我国产品进入国际市场所面临的又一重大挑战。
随着我国对外贸易的快速发展，我国出口产品受到的技术壁垒不断增加。
技术性贸易壁垒已经成为我国外贸企业面临的第一大非关税壁垒。
因此，加强对技术性贸易壁垒的研究，采取相应的对策，对突破技术壁垒，促进我国对外贸易的发展，具有重要意义。
一、技术性贸易壁垒的含义及产生的背景（一）技术性贸易壁垒的含义技术性贸易壁垒（Technical Barriers To Trade—TBT）是指各国为维护其本国家或区域安全、保障人类健康和安全、保护动植物生命和健康、保护环境等目的，通过颁布有关法律法规、标准、实施认证、检验检疫等技术措施，对进出口贸易活动进行控制的技术性限制措施。
（二）技术性贸易壁垒产生的背景技术性贸易壁垒的产生有其深刻的社会和技术背景。
随着社会经济的发展，产品质量问题越来越受到重视。
为了保证和审核产品质量，各国都制定了许多技术标准，建立了产品质量认证制度，进而扩展到安全认证。
另外，各国在强调发展经济的同时，却对环境保护重视不够，导致生态环境不断恶化，人类的健康和生存受到威胁。
为了保护生态环境，各国纷纷采取技术性措施。
这些措施的实施对贸易的发展造成了重要影响。
由于技术和经济发展水平不同，各国制定和实施技术性贸易壁垒的差别亦很大。
随着多边贸易谈判的推进，关税壁垒不断削减，出口配额等非关税壁垒的作用也受到很大的限制。
而技术性贸易壁垒等新型非关税壁垒则被大范围的应用。
因其具有合理性、隐蔽性等特点，使得技术性贸易壁垒极容易被贸易保护主义者所利用，形成不合理的贸易壁垒。
欧共体的一些成员国较早地认识到技术性壁垒对成员国间贸易产生的不利影响。
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响一、本文概述随着全球化的深入发展，我国农产品出口面临着前所未有的机遇与挑战。
其中，技术性贸易壁垒作为一种非关税壁垒，逐渐成为了影响我国农产品出口的重要因素。
本文旨在探讨技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响，分析其原因，并提出相应的对策建议。
文章首先概述了技术性贸易壁垒的基本概念、特点和发展趋势，然后从理论和实证两个角度分析了技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响机制。
在理论方面，文章通过构建贸易引力模型，探讨了技术性贸易壁垒对我国农产品出口贸易流量的影响；在实证方面，文章利用相关数据和案例，深入分析了技术性贸易壁垒对我国农产品出口的具体影响。
文章提出了应对技术性贸易壁垒的对策建议，以期为我国农产品出口的稳定增长提供参考。
二、技术性贸易壁垒的类型及其对农产品出口的影响技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是指在国际贸易中，一国以维护国家安全、保障人类健康、保护动植物生命及健康、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施，这些措施主观或客观地成为其他国家商品自由进入该国的障碍。
对于我国农产品出口而言，技术性贸易壁垒的影响尤为显著。
技术性贸易壁垒的类型多种多样，主要包括技术法规、标准和合格评定程序等。
技术法规是指强制执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法，包括可适用的管理规定在内的文件。
例如，某些国家对农产品中的农药残留量、重金属含量等制定了严格的标准，若我国农产品出口不符合这些标准，则将面临被禁止进口的风险。
标准和合格评定程序则是指那些影响产品特性的规范、指南或特性文件，以及有关产品是否符合这些规范、指南或特性文件的合格评定程序。
这些标准和程序往往由进口国制定，对于出口国来说，必须符合这些要求才能获得市场准入。
例如，某些国家对于农产品的包装、标签、储存和运输等环节都有严格的要求，若不符合这些要求，则可能导致农产品被拒绝进口。
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响及对策摘要技术贸易壁垒体系包括技术标准与法规、合格评定程序、包装和标签要求、产品检疫检验制度、信息技术壁垒、绿色壁垒等内容,它具有广泛性、系统性、合法性、双重性、隐蔽性和灵活性、争议性等特点。
技术性贸易壁垒是国际贸易中新兴的一类贸易限制性措施。
我国加入WTO后，可以充分利用WTO的相关规定突破技术壁垒。
通过WTO的透明度原则，提前获知其他成员国的技术壁垒最新动向，利用《TBT协议》给予发展中国家的特殊的优惠待遇，用好用足“例外条款”，保护我国民族工业。
根据协议中发达国家应在法规、标准、认证和检验制度上给予发展中国家援助的规定，从发达国家获得一些经济发展必要的技术、质量、管理、认证、检验等方面的信息及指导，促进我国科技水平、技术法规和标准、认证水平及管理水平的提高。
关键词技术贸易；壁垒；出口贸易随着国际经济一体化的发展和贸易的自由化趋势，在传统的关税和非关税壁垒藩篱不断拆除的同时，西方发达国家纷纷采取隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测的保护性措施——技术性贸易壁垒（Technical Barrier to Trade –TBT），以阻止发展中国家的产品进入本国市场。
因此，研究发达国家在国际贸易中实施技术壁垒的状况，对我国出口贸易及企业的生产都有十分重要的意义。
一、技术性贸易壁垒体系及特点技术壁垒的可分为狭义和广义，狭义的技术性壁垒指世界贸易组织《技术性贸易壁垒协议》（WTO/TBT），即国家对本国市场流通的商品进行管理时，由于其技术法规、技术标准以及为证明商品和企业符合法规和标准要求而建立的合格评定程序，即认证制度、认可制度、检验制度与其他国家不一样，形成影响自由贸易的壁垒。
广义技术壁垒是指所有的影响贸易的技术性措施，除了含有WTO/TBT的内容之外，还包括世界贸易组织《实施动植物卫生检疫措施的协议》，WTO知识产权协议、服务贸易协议中的“绿色条款”等内容，还涉及WTO之外，由国际社会签署的与环境和资源等问题有关的国际条约中与贸易有关的内容。
技术贸易壁垒对我国农产品出口造成的影响及应对措施在全球化进程中，各国的贸易往来日趋频繁，但是同时以技术作为贸易壁垒的趋势也日益加剧。
这对我国农业产品的出口造成了不少困扰，其表现在以下几个方面：1. 技术手段作为对我国农产品的限制标准。
一些国家在进口我国农产品时，往往以技术标准为由提出限制要求，限制范围广泛，影响了我国农产品的出口。
比如，某些国家为了保障自己的食品安全，不允许我国使用某些化肥或者农药，这对我国农产品走向国际市场造成了很大的限制。
2. 技术贸易壁垒导致我国农产品的竞争力下降。
在全球贸易中，技术贸易壁垒正逐渐成为国家之间贸易的主要方式。
由于我国农业生产技术相对落后，加上国外技术领先，因此我国农产品在出口竞争中受到了很大的挑战。
比如，美国利用自己的技术优势，大力推广转基因技术，进而压制了我国大豆的出口价格和市场份额。
3. 技术贸易壁垒使我国农产品出口难以突破关键技术。
全球竞争激烈，各国政府都在加大对自主关键技术的投入，在推动本国技术标准成为国际标准上下了很大功夫。
因此，对我国农产品来说，突破关键技术壁垒已经成为了一大难点，而未来在技术尝试和市场拓展方面，我国与发达国家之间的差距仍然较大。
面对上述影响，我国需要采取下面的措施：1. 提升技术创新能力。
加大技术创新的投入力度，推进关键技术的自主研发与生产，提高我国农产品在国际市场上的技术含量和附加值，进一步提高竞争力。
2. 开展贸易合作。
加强与其他国家之间的技术合作与交流，借助国际化的背景下提高我国农业的技术水平，培育出有竞争力的优质农产品。
同时，发挥各国的优势互补、资源共享，进一步拓展我国农产品的国际市场。
3. 推进标准国际化。
加强我国在国际标准体系中的话语权和影响力，积极推动我国先进农业科技成果在国际标准中的应用和推广，有效破除技术贸易壁垒，提高我国农产品在国际市场上的竞争力。
总之，加强技术贸易壁垒的应对和克服，是我国农产品走向国际市场的必经之路。
技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响和对策随着全球经济一体化和区域经济一体化进程的加快，TBT (技术性贸易壁垒)的影响和作用已经远远超出传统的非关税壁垒，成为影响我国出口贸易的主要因素。
这无疑加大了我国产品出口的难度，削弱了我国企业出口产品的国际竞争力。
针对我国的情况，我们必须从政府机构、企业本身等层面寻求相应的应对措施，以促进我国出口贸易稳定健康的发展。
标签：技术性贸易壁垒影响对策一、TBT对我国出口贸易的影响所谓TBT（Technical Barrier to Trade）即技术性贸易壁垒，也称技术壁垒，指一国以维护国家安全、保护人类或动植物健康和安全、防止欺诈行为、保证产品质量为由，通过颁布法律、条例、规范、技术标准、安全标准、卫生标准、包装标识、认证制度、检验程序和检测方法等，要求进口商品必需达到本国制定的“技术标准”及通过“合格评定”的要求，而采取的强制性和非强制性的限制贸易措施，使它们成为其他国家产品进入该国的技术壁垒。
TBT对我国出口贸易既有积极的影响，也有消极的影响。
1.TBT对我国出口贸易的积极影响(1)促进我国产业结构优化。
TBT措施可以促进我国产业结构优化，为我国企业组织生产提供方向性指导，有助于我国出口企业提高产品的技术标准，采用新技术、新工艺，降低资源的消耗，努力增加出口产品的附加值，提高成品的质量和档次。
在我国的出口产品结构中，粗加工、低附加值的初级产品仍占相当大的比例，对资源、原料消耗大，很大一部分农副产品及工业产品达不到进口国的产品标准。
TBT措施促使我国出口企业加快技术进步步伐，进一步优化我国的商品出口结构，使之向深加工、高附加值方向发展。
(2)推动我国科技创新。
TBT会促使我国出口企业提高自身素质，加快技术进步步伐，改造现有工艺装备，调整产品结构，提高产品质量，提高产品档次，实现产品、技术的升级换代。
履行TBT协议对增加我国产品的科技含量也有很大的促进作用，从而推动我国的科技创新。
国际技术贸易的案例分析及应对策略院系:班级:姓名:学号：浙江省民营企业中国通领科技集团运用知识产权参与国际竞争,在美国本土依法维权，成为第一家在中美知识产权官司获胜的中国企业。
GFCI（接地故障漏电保护器)产品是美国政府为保护居民人身安全而强制推行的安全装置,在美国拥有年销售量30亿美元的巨大市场。
通领科技是全球生产GFCＩ产品的五家企业之一,作为一家拥有高新技术自主知识产权的外向型企业,通领科技拥有46项专利，其产品全部销往美国、加拿大等北美国家。
由于高科技含量远远领先于同行,通领科技在进入美国市场后,引起了行业巨头莱伏顿公司的恐慌。
莱伏顿于２0０4年发起了恶意的专利诉讼，采取了在美国司法界也很罕见的刁蛮的诉讼手段，将通领科技的4家美国经销商的董事、股东以及管理人员的所有私人财产全部诉上法院。
面对这种情况，通领科技积极迎战，在付出了高额的诉讼费用，经历了3年多的漫长等待后，通领科技拿到了两份“马克曼命令”，认定通领集团GFCI产品采用的永磁式电磁机构原理的漏电保护技术没有侵犯美国莱伏顿公司的558专利和766专利。
２0０7年7月10日,新墨西哥州地方法院判决通领科技集团的GFＣＩ产品不侵犯莱伏顿公司的专利权。
美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官下达判决书，判定中国通领科技集团制造销往美国的ＧＦCI产品,不侵犯莱伏顿公司第62４6５５8号美国专利。
目前莱伏顿公司正积极寻求与中国通领科技集团和解。
长达28页的判决书中指出：200７年4月１2日，法庭举行了听证会,认为通领科技的器件并没有包含“558”专利权利要求中的相关“复位接触件”和“复位件”等要素，和以等效的方法完成同样功能的相同或等价的结构,因此法庭认定通领科技等被告依法胜诉。
近些年来,我国的技术贸易不断发展,面临了很多以前所没有遇到过的问题。
在技术贸易方面，我国比之其他发达国家起步晚，经验少，实力较弱，也面对着一些大国的诸多不平等待遇，吃过很多亏。
技术性贸易壁垒对我国出口企业的影响及应对策略随着全球经济化进程的加快，技术性贸易壁垒(简称TBT)的影响和作用已经远远超出传统的非关税壁垒，成为影响我国出口企业对外贸易的主要因素。
虽然TBT在一定程度上有利于出口企业技术进步和自身素质提高，但相较于其负面影响微乎其微。
TBT使得我国出口受阻，削弱了外贸企业出口商品的价格比较优势，削弱了我国企业出口产品的竞争力。
针对这些情况，我国必须从政府机构、企业本身和国际规则方面寻求应对策略，突破技术性贸易壁垒，以促进我国出口企业稳定、健康、持续的发展。
一、浅析技术性贸易壁垒在经济全球化和贸易自由化的大背景下，随着关税税率不断下降，各国为了保护本国市场不受外国商品的冲击，保护本土企业和资源，非关税壁垒逐渐形成。
作为非关税壁垒主要形式的技术性贸易壁垒(TBT)由于具有很强的隐蔽性，一定的合理性、可变性、广泛性以及长期性等特点，越来越受到各国的青睐，尤其成为发达国家限制发展中国家商品出口的一种经济有效的措施和推行贸易保护主义的最有效手段。
从2008年11月在华盛顿召开的20国集团金融峰会到去年12月初，许多国家政府已经累计推出了297项贸易保护措施。
目前，中国出口企业亦面临着严峻的考验，所遭遇的技术性贸易壁垒逐渐增多。
中国成为贸易保护主义最大的受害国。
1.技术性贸易壁垒的定义“技术性贸易壁垒”，又称“技术性贸易措施”，或“技术壁垒”，简称TBT。
技术性贸易壁垒的理论研究始于20世纪70年代，虽然1979年3月东京回合谈判形成的《关于技术性贸易壁垒协议草案》和1995年乌拉圭回合谈判签署的世界贸易组织《技术性贸易壁垒协议》对技术性贸易壁垒的含义给予了界定，但国内外学者对其定义众说不一。
据笔者研究，主要有以下三种：第一种，以夏友富教授的表述为例：“技术性贸易壁垒是一国或区域组织以维护国家或区域基本安全，保障人类、动植物健康和安全，保护环境，防止欺诈行为，形成保证产品质量为由而采取一系列强制性或自愿性的技术措施，这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进人该国或该区域市场产生影响。
技术贸易壁垒对我国出口案例分析、借鉴和对策
一、技术贸易壁垒定义：
技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，以下简称TBT）是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。
这些措施对其他国家或区域组织的商品、服务和投资进入该国或该区域市场将造成影响。
TBT有狭义和广义之分。
狭义的TBT主要是指WTO《TBT协议》规定的技术法规、标准和合格评定程序；广义的TBT还包括动植物及其产品的检验和检疫措施(SPS)、包装和标签及标志要求、绿色壁垒、信息技术壁垒等。
技术性贸易壁垒是非关税壁垒的重要组成部分。
二、技术贸易壁垒对我国出口案列：
案例1、浙江某丝绸进出口公司，产品主要销往日本和欧洲。
2005年成品出口量为1.2亿美元。
但其中有两单业务，一项是5万米的印花丝绸成品，价值10万美元，另一项是4万米已经染色和砂洗的丝绸，价值10万美元，共计20万美元的货品因未考虑禁用染料问题而被迫积压。
案例2、浙江某集团出口日本的一批纺织品被中间商处以16万美元的罚款，而另一批出口欧盟的3万米窗帘布被迫回销，理由都是因为这些纺织品没有达到生态纺织品标准。
以上两个例子，是贸易壁垒对浙江纺织品出口的影响，他们对中国产品的反倾销，理由很简单，是中国的纺织品的技术没有达标，在产品创新上面也没有很好的体现，这是对我国纺织技术的一大挑战，因为在进入WTO以后，很多地区，尤其是美国队中国的产品的反侵销日趋严重，他们对质量技术的要求也不断提高，他们有些都是按照国际标准来要求进口产品的，有些甚至是超过了国际标准，而中国的纺织品的技术只有国际标准的40%，这显而易见，这是对中国产品的歧视，这样一来，我省的纺织产品必然在国际竞争中因技术门槛提高而出口受阻。
而且当美国实行了一些反侵销的战略来对待中国的出口的时候，欧洲一些国家也开始对中国产品的反侵销，他们的条例完全是照搬美国对中国反倾销的条例，这样一来又是对中国的一大打击，基于，中国纺织品的贸易国方向基本是集中在美国、欧洲和日本三个贸易壁垒发源地，大多数的海关检验都是超过了国际标准的，并积极运用了技术贸易壁垒对进口产品进行管理。
同时，中国的纺织品产出基本以破坏环境的基础上，这样在纺织产品对环境检验中，没有达到国外的坏境检验标准的，必又要被退回！
这样下来，技术贸易壁垒对中国纺织品的影响明显，大大的降低了我国的出口率，被退回的产品又不可能再被拿回国内，只能在国外低价买卖，这样我国纺织品的收益也大大的降低，甚至纺织品出口可能就没有收益，在国外亏本。
发达国家以各种技术法规与标准、合格评定程序以及卫生检疫措施等为依据，形成了严格的技术贸易壁垒，无论其主观意图究竟何在，客观上对浙江省的纺织品出口构成了相当大的限制。
案例3、温州打火机事件简介
2001年10月2日，温州打火机协会副会长黄发静先生收到欧洲打火机进口商协会会长克劳斯邱博的一份电函，告知欧盟正在拟订进口打火机的CR法规草案。
这是欧盟对1994年美国CR法规的"克隆"。
其核心内容即规定为保护儿童开启安全，要求出口价在2欧元以下的打火机必须安装一个5周岁以下儿童难以开启的
装置即安全锁，否则不准进入欧盟市场。
众所周知，温州的打火机一向是以低价出售的，在出售国外也是价格低廉，收益很少，但是当技术贸易壁垒的存在，尤其是欧洲地区，温州打火机的主要销售地区，对温州打火机进行了进口检验，主要是对温州打火机的安全性进行了检验，他们提出，因为在打火机上没有设置安全锁，所以会对儿童造成安全隐患，从而对中国温州的打火机进行驳回，这是对温州打火机直接的价格成本和技术的打击，一来，装安全锁不是不可以，但是在中国境内已经出现了装安全锁来减少安全隐患的，这样如果在打火机上也进行安全锁的装置，这样就是对产品专利权的侵犯；二来：如果真的要进行加安全锁，安全锁的有限性的确认机构不是中国的某个机构，这样一来，一只打火机的认可费用高达USD3000元以上，这样一来一只打
火机的成本必然会大大的提高，加重了企业的经济负担！
案例四：1999年12月7日，欧盟正式发布1999年/815/EC指令，规定在采用聚氯乙烯(PVC)原料生产的供3岁以下儿童使用的玩具中，邻苯二甲酯类增塑剂含量最高值不得超过0.1%;而我国出口的玩具大部分含有PVC原料，其中供3岁以下儿童使用的占50%。
目前，各国针对含PVC产品指定的国际标准日益提高，"
禁令"涉及的产品范围与日俱增，我国玩具出口贸易受到的损失将日益增大。
发达国家凭借领先科技和先进的技术手段，以强大的经济实力作为后盾，建立一系列的技术法规和技术标准，从技术、卫生、包装等各个方面限制发展中国家产品的进口。
这个案例是发达国家是在卫生方面进行对中国进口的限制，在玩具中中国的安全指标在国外的检测中也不达标，导致中国玩具出口贸易受到很严重的损失。
三、技术贸易壁垒的借鉴
近期浙江遭遇的案件还有如下四个倾向很值得我们注意和研究：(1)对浙江调查的国家和地区在剧增，不少发展中国家加入了该行业;(2)各国家综合运用多种法律手段围剿我出口产品和出口市场;(3)发达国家和发展中国家专门针对中
国的特保案呈上升趋势;(4)竞争对手不仅针对我国出口产品既得市场，也指向我产品出口的潜在市场。
目前影响我国出口的技术壁垒，大体可分为三类：一种可称之为"文明"的或"创新"的技术壁垒;二是根据国际间和区域内形成的一些协议，有关国家必须履
行应尽的义务和责任;三是"貌似合理"的技术壁垒，即歧视性贸易政策。
对于第一种状态，是缺少了这一方面的人才，所以再往后我们可以大大的加大这方面的人才的培养，建立技术贸易壁垒咨询中心，变被动为主动，及时获得有关我国目标市场所在国或地区的技术法规、标准和评定程序等方面的信息，并建立专门的研究机构提交分析报告和建议。
对于第二种状态，我国就要建立好国与国之间的友好关系，在这之前，我们必须先做好自己，要把态度摆正，要做好技术的第一关，就是要始终坚持科技是第一生产力，其次在经济发展的同时，要把持好环境这一关，因为在以环境为破坏的经济发展，最后还是会失败的，坏境会终究还是报复人类的，所以要在保护环境的状态下，进行经济的可持续的发展。
第三种状态，要从整体上改变中国出口产品的结构，不单要在技术上而且要在质量上，并且在价格上创新，使得国外对中国的产品有新的想法。
四、面对技术贸易壁垒国家的对策
在案例分析中也有提到了对于技术贸易壁垒，我国的一些对策，具体分析如下：
一、从政府角度来看
第一，建立TBT预警与快速反应系统。
TBT预警与快速反应系统是指建立起一个国家级的技术咨询机构，组织专门的人力、物力，特别要发挥驻外经商机构、经贸研究机构EOI中心优势，及时收集、整理、跟踪国外的TBT状况，以互联网为载体建立TBT数据库和专门的TBT信息收集和咨询机构，及时发布TBT预警预测信息。
当企业遭遇TBT时，能及时调用TBT咨询系统的资源，得到具体指导和帮助;为政府有关部门的决策提供基础数据和参考，及时采取积极防御措施。
第二，积极采用国际标准，建立完善的国内TBT体系。
一方面促使我国国内企业加强对TBT的认识，改进产品以适应各种先进标准，尽快通过国际标准与质量认证，主动攻破国际贸易中的“技术壁垒”;另一方面应借鉴发达国家的成功经验，建立健全技术法规与标准体系，适时构筑我国国内技术贸易壁垒体系，使外国因害怕报复而尽量减少歧视性的技术规定。
第三，充分利用《技术性贸易壁垒协定》的条款《TBT协定》规定在产品法规、标准、认证和检疫制度方面实行非歧视的原则和国民待遇，不给发达国家留下一
点可以反倾销的缝隙。
而且不断和发达国家交流，获知一些经济发展的消息，促进国家经济技术的发展。
第四，实施出口可持续发展战略。
坚持环境和经济一起长大，不以破坏环境为前提，在经济发展的同时，环境保护措施也不少，坚持可持续发展。
二：从企业的角度讲
第一：技术上的更新，在产品技术上，不断培养专业人才，在专业技术的面前，进行技术的创新，给国外的企业同产品更上一层楼。
第二：技术质量的更新。
在产品上，我国产品要根据国际标准的要求，要求自己产品的生产和发布。
在技术质量上，不被驳回！
第三：绿色管理。
在产品生产过程中，要实行可持续发展的战略，呼应国家的要求，改进不先进，或是对坏境有破坏的设备。
加强经济绿色发展。
第四：发展多种投资方式一起进行，绕开技术壁垒。
三、发挥非政府组织的作用
面对技术贸易壁垒，行业组织的作用是不可低估的。
为应对贸易技术壁垒，在提高企业竞争力与改善政府职能的同时，必须充分发挥专业性行业协会的作用与职能，即立足于国际市场，针对各行业的生产规模、供求关系、价格水平、创新能力、技术标准、产品结构等一系列情况进行研究和对外交流，建立良好的贸易预警机制，及时向企业和有关政府部门提供国内外市场的动态数据和分析报告，为企业的生产经营提供决策依据，协助政府在WTO规则范围内与其他成员国协商解决各种贸易争端。
