下载文档原格式
浅谈审计质量控制作者：林胜文审计组织为使其所承担的审计工作能够按照审计的基本原则进行，保证审计工作质量，就必须对审计工作的质量进行控制。
但在实际工作中，仍有大量的审计质量控制基础工作未做或未做好，致使审计质量控制随意性大，效果很差，使审计工作存在许多潜在的风险。
为此，本文就审计质量控制的涵义、作用以及审计质量控制措施谈点粗浅的看法，以供广大审计组织及审计人员参考。
一、审计质量控制的涵义审计质量控制就是由审计组织和审计人员运用审计质量标准，对各项审计工作，或具体审计项目全过程的质量进行自我约束的一项活动，借以提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率，它包括计划、制约、检查、分析和反馈等一系列的管理活动。
由此可知，审计质量控制包括以下三个方面的涵义：（一）审计质量控制是审计组织和审计人员对自身活动进行的控制，它不同于法律和其他组织对审计的制约与控制。
审计质量控制行为是由审计组织和审计人员进行的，是全体审计组织和审计人员都必须参与的自律行为。
因此，审计质量控制的主体只能是专门的审计组织和人员，而不能是其他组织和人员。
（二）审计质量控制的客体是审计组织和人员进行审计质量控制的对象，应包括审计的全过程，从计划到实施，到最终表达意见，签发审计报告的全部工作；还应包括审计组织内部的各项管理，如审计工作底稿的归档管理，审计人员聘用、培训、晋升管理等。
其重点是对审计的整个过程、审计人员素质和工作技能的控制。
审计质量控制的客体比审计质量的范围要窄一些，因为审计质量控制是审计职业自身对自身的控制，因此，那些由其他外部因素影响的审计质量不是审计质量控制的客体。
（三）审计质量控制的依据是审计工作的质量标准，是由审计质量控制组织根据职业自身具体情况，适应自身自律需要而建立的一种标准。
它既不同于审计准则，也不同于审计法规，是一套比较先进的、科学的审计质量控制标准。
二、审计质量控制的作用审计质量是审计工作的生命，它涉及审计的各项工作，贯穿于每个审计项目的全过程。
浅谈审计质量控制(一)审计组织为使其所承担的审计工作能够按照审计的基本原则进行，保证审计工作质量，就必须对审计工作的质量进行控制。
但在实际工作中，仍有大量的审计质量控制基础工作未做或未做好，致使审计质量控制随意性大，效果很差，使审计工作存在许多潜在的风险。
为此，本文就审计质量控制的涵义、作用以及审计质量控制措施谈点粗浅的看法，以供广大审计组织及审计人员参考。
一、审计质量控制的涵义审计质量控制就是由审计组织和审计人员运用审计质量标准，对各项审计工作，或具体审计项目全过程的质量进行自我约束的一项活动，借以提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率，它包括计划、制约、检查、分析和反馈等一系列的管理活动。
由此可知，审计质量控制包括以下三个方面的涵义：（一）审计质量控制是审计组织和审计人员对自身活动进行的控制，它不同于法律和其他组织对审计的制约与控制。
审计质量控制行为是由审计组织和审计人员进行的，是全体审计组织和审计人员都必须参与的自律行为。
因此，审计质量控制的主体只能是专门的审计组织和人员，而不能是其他组织和人员。
（二）审计质量控制的客体是审计组织和人员进行审计质量控制的对象，应包括审计的全过程，从计划到实施，到最终表达意见，签发审计报告的全部工作；还应包括审计组织内部的各项管理，如审计工作底稿的归档管理，审计人员聘用、培训、晋升管理等。
其重点是对审计的整个过程、审计人员素质和工作技能的控制。
审计质量控制的客体比审计质量的范围要窄一些，因为审计质量控制是审计职业自身对自身的控制，因此，那些由其他外部因素影响的审计质量不是审计质量控制的客体。
（三）审计质量控制的依据是审计工作的质量标准，是由审计质量控制组织根据职业自身具体情况，适应自身自律需要而建立的一种标准。
它既不同于审计准则，也不同于审计法规，是一套比较先进的、科学的审计质量控制标准。
二、审计质量控制的作用审计质量是审计工作的生命，它涉及审计的各项工作，贯穿于每个审计项目的全过程。
浅议审计质量控制作者：李勇来源：《中国集体经济·上》2010年第02期摘要:随着市场经济的进一步发展,在审计机关的社会地位不断得到提高的同时,社会公众对审计质量提出了更高的期望。
文章在论述审计质量控制的重要性和审计质量控制环节的基础上,提出审计质量控制体系的构成要素。
关键词:审计;审计质量一、审计质量控制的涵义关于审计质量的涵义主要有两种观点:第一种观点认为,审计质量最终反映在审计报告的质量上,因而审计质量就是审计报告的质量,本文称之为审计产品质量观。
第二种观点认为,审计是包括了审计计划、取证、判断和报告的一个系统过程,因而审计质量是整个审计活动过程的优劣程度,本文称之为审计工作质量观。
还有人提出第三种观点,比如徐政旦等人提出应将审计人员质量包含在审计质量中。
其实,审计人员质量必然反映在审计工作和审计最终产品的质量上,因此,第三种观点仍可归入前两种观点。
本文认为审计质量控制是审计机关为实现审计目标,规范审计行为,明确审计责任,确保审计质量符合国家审计准则的要求而建立和实施的控制政策和控制程序的总称。
审计质量控制包括审计产品质量控制和审计工作质量控制。
二、审计质量控制的重要性审计质量的重要性是由审计在社会生活中的重要作用决定的,只有提高审计质量,才能充分发挥审计工作在市场经济运行机制中应有的作用使审计职业自身能得到不断完善与发展。
审计质量控制的重要作用主要体现在以下几个方面:(一)质量控制是提高审计工作质量的保证无论是国家审计机关还是社会审计机构或内部审计组织,其重要工作任务之一就是确保审计工作的质量,这是由审计的职业责任所决定的。
(二)加强审计质量控制是审计工作适应经济发展的要求随着经济发展和改革开放的深化,社会对审计工作的要求越来越高,审计工作将面临更多的新的挑战,因此审计组织的各项管理工作和审计人员的各项素质都必须跟上形势的需要。
而只有加强审计质量控制,才能强化审计工作的内部约束机制,适应社会主义市场经济对审计职业的要求。
浅谈审计质量控制随着审计影响及作用不断扩大，外界对审计的需求日益增加，使得审计质量控制越来越受到审计机构和各界人士关注。
在审计工作中，审计质量是决定审计工作效果好坏的核心因素，是审计工作的关键，它的控制与管理应贯穿于审计工作全过程，应实行全面审计质量控制，这样才能全方位控制审计质量，将审计风险控制在能接受范围之内，为审计客体的管理决策提供科学依据。
一、审计质量的影响因素（一）审计主体审计主体，说的是实施审计工作的机构和人员，不同类型的审计，审计主体各不相同。
政府审计中，审计主体主要是国家职能部门，有国务审计署、各级审计局等；在独立审计中，审计主体主要是会计师事务所；在内部审计中，审计主体有国家职能部门、企事业单位内部审计机构。
无论哪一种类型的审计，都要求审计主体具备开展审计工作的能力，确保审计监督独立性。
然而，在我国现行审计体制下，审计主体的独立性相对不足问题比较突出，特别是审计人员易受外界干扰，根本保证不了审计监督独立性。
审计人员专业胜任能力是决定审计主体审计能力的关键因素，对审计质量有着重要影响。
在审计工作中，审计人员要审查财务报表的可靠性，收集相关的财务信息，并对信息价值进行判断、处理，结合分析结果给出审计意见，若专业胜任能力不足，这一系列工作质量就无法得到保障，必然影响审计质量。
（二）审计客体审计客体对审计质量的影响主要体现在内控、财务风险及经营状况等方面。
审计客体内部控制问题严重，会对审计监督产生负面效应；财务管理不善，财务风险控制不力，可能造成财务信息失真、不完整，审计主体就无法根据审计客体提供的财务信息给出正确的审计意见，也起不到审计监督作用。
结合实际工作经验看，经营状况越不好的审计主体，越容易收到非标准的审计意见。
（三）审计环境根据国家相关规定，我国审计采用的是各级政府领导下的行政型审计体系，下级审计机关同时受到上级审计机关和同级政府的双重领导，对政府依赖性较高，独立性相对不高，消弱了对同级政府经济活动的监督作用，造成审计监督力度不够，审计质量不高。
谈审计项目的质量控制管理内部审计质量控制的好坏，根基在每个具体项目的质量管理，如果项目的实施缺乏质量控制，那么导致项目不成功的概率是非常高的，由此而带来的审计风险也是不可估量的，它会影响到整个部门的质量控制，带来一系列负面影响，久而久之，就会使内部审计丧失了它自身的发展空间。
一、项目计划质量管理项目计划，实际也是业务能力评估的一个内容，审计计划安排的质量高低，直接影响到审计部门的绩效，所以在安排计划时，必须建立在对单位的经营情况充分调研的基础上结合历年审计结果、领导要求等进行安排，而且要量力而行、突出重点。
计划安排的质量高，内审的着眼点就会被领导认可，项目开展就会顺利而且成绩突出，效益明显，能够提高部门的知名度和威信。
二、项目实施的质量管理项目实施过程是一个系统的“工程”，必须保证每个环节的质量，特别是对于“隐蔽”工程质量更要以制度进行约束和强化。
1、审计通知的质量控制。
通知时间，必须强调要在审计进驻三天前发出，若有特殊情况必须征得领导同意并与被审单位进行解释说明。
审计通知内容必须全面，表述清楚，而且不能超越审计通知的范围进行审计，通知也是审计的一种文件，具有一定的约束力和效力，不能随意增加或删减审计内容。
审计通知的格式必须统一，通知格式可以根据审计的需要进行设定，但一经确认，就不能随意变动，每次设定的通知格式至少使用一个审计年度。
2、审计工作方案的质量控制。
审计项目总体工作方案的质量，是项目作业的总体安排，是对项目的一个深思熟虑的思考过程，所以高质量的审计方案就会指导审计项目快捷、顺利、有序的实施，否则，就会给项目造成审计时间的浪费、项目质量得不到保证的风险。
一个完整的审计方案应该包括：项目实施的目的、项目实施的时间要求、人员分工、步骤安排等内容。
审计项目具体招生方案的质量管理，此项方案是建立在总体方案基础上形成的，对于一些小的审计项目也可以省略此步骤。
但是对于一个规模比较大的项目必须进行具体方案的设计管理工作，因为它的科学利用，有利于提高审计效率，避免造成审计资源浪费，出现“窝工”现象。
关于对审计质量控制的探析关于对审计质量控制的探析前言审计与控制工作的重要性毋庸置疑，随着市场经济的不断发展和企业规模的不断扩大，审计工作特别是企业的审计与控制工作必将不断增强。
因此，对于内部审计与控制，我们要不断提高认识，加强管理和控制，从而促进我国审计行业的发展。
1审计现场管理现状及原因按照审计实施过程划分，审计质量控制可划分为事前控制、事中控制和事后控制三个阶段，其中，审计质量的事中控制是对具体的审计过程的控制，是审计质量控制的关键环节。
从审计工作的实际情况来看，审计质量方面的问题和风险绝大部分发生在审计实施过程中的现场审计阶段。
其主要表现在以下几个方面：1.1审计人员的责任导致重大问题未被发现。
因审计实施方案编制及组织实施、审计程序和方法不当，或者审计判断失误，遗漏了重要的审计程序和审计内容，未能觉察被审计单位重大的错弊行为，造成重大的审计风险。
有的审计人员在审计过程中发现了疑点，但因为责任心不强，缺乏应有的职业谨慎和专业关注，未扩大审计的范围进行追踪，或采用补充审计程序，导致应该发现的重大问题未查出来，而其他审计人员对审计过的内容无法再次审计，形成重要事项漏审的风险。
1.2审计事实不清，审计证据不适当、不充分表现为审计底稿及记录不真实，不完整。
审计结论应有充分、适当的审计证据作为支撑。
但有的审计事实不清，未能收集到充分可靠的审计证据，使审计结论与实际不符。
有的在审计中取证不慎重，取得的证据不真实或者只凭被询问人的口证取得旁证，证明质量不高，证据的相关性不强。
有的审计底稿及记录不真实，不完整。
因为审计证据获取不充分，无法支撑对所要揭露问题的定性，没有实事求是地反映问题的本来面目。
1.3对审计发现的问题定性不准确，审计结论不正确表现为审计文书和审计信息反映的问题严重失实。
有的审计人员审计法制水平不高，对经济法律法规不熟悉，或因专业能力水平的限制，对审计发现的问题定性不准确，审计结论不正确。
有的对发现的重要问题隐瞒不报或者不如实报告。
论审计质量控制审计质量控制指的是审计团队在执行审计过程中采取的一系列措施，以确保审计报告的准确性、完整性和可靠性。
本文将从以下几个方面来探讨审计质量控制：审计质量控制的意义、审计质量控制的目标、审计质量控制的要素、审计质量控制的实施以及对审计质量控制的建议。
一、审计质量控制的意义审计质量控制是保障审计质量的重要手段，是保障审计员和用户利益的有效途径。
在市场经济下，企业会计信息质量直接关系到资本市场的有效性，因此有望通过审计质量控制手段来保证企业会计信息质量。
审计质量控制同时还能够保护审计员的权益，提高审计员的绩效和形象，增加他们的工作动力。
二、审计质量控制的目标审计质量控制的主要目标是确保审计过程中的质量标准能够得到维护。
具体来说，这些目标包括：(1)确保审计组织能够按照合适的标准和程序进行审计工作；(2)保证审计标准和质量控制规范能够被了解和遵守；(3)确保审计工作和审计文件的准确性、完整性和可靠性；(4)证明审计员的工作水平得到了充分的保障。
三、审计质量控制的要素审计质量控制包含了许多要素，包括审计组织、人力资源、审计过程、质量控制评估等等。
下面将对这些要素做出具体的介绍。
(1)审计组织审计组织应该保证能够适应变化的市场经济，为审计员提供完善的执行环境和资金支持。
同时，还应该通过定期的培训、监督和创新，为审计员提供充分的资源，帮助他们养成较高的职业操守和技能。
(2)人力资源审计员的高质量是确保审计质量的重要因素，因此，审计组织需要招募技术过硬、道德标准高、具备适当经验的人才。
同时，还应该定期对审计员进行培训和继续教育，以提高审核员的持续发展能力，不断提升他们的工作质量。
(3)审计过程审计质量控制的关键在于审计过程。
审计过程应该根据特定的审计目标、客户要求和法规要求，确定适当的计划、时间表和程序，确保审计工作的准确性、完整性和可靠性。
除此之外，审计组织应当采用适合并有效的方法，提供合理的证据和信息。
浅谈审计质量控制——审计质量控制对审计工作的意义单位：[摘要] 审计质量控制是指审计组织和审计人员为确保审计质量，提高工作效率，而采用科学的组织手段和技术方法，使各项审计管理工作和审计业务工作按预定目标和在规定程序中运作，以便达到规定的质量水平，提高审计工作水平和审计工作效率。
审计质量控制是信用社加强内部控制制度的需要，是信用社各项业务健康发展的需要，是提高信用社工作效率的需要。
审计质量控制可以更好的发挥审计监督作用，促进信用社各项业务更好的发展。
[关键词]审计质量审计工作意义审计质量控制是审计工作的重要方面，审计质量的好坏直接决定了审计工作的成败，在实际工作中我们的审计环境、审计工作方式方法、审计人员素质等因素制约了审计质量的提高，审计质量现状不容乐观，审计质量控制对于审计工作意义非凡，我们在探索的道路上也做了大量的工作，总结了一些经验，但是我们仍要不断努力，追求更加科学的方式方法来提升审计质量，做好审计工作。
审计质量控制包含一系列的的活动，下面就审计质量的控制的有关方面作如下阐述：一、审计质量控制的含义（一）所谓审计质量控制是指审计组织和审计人员为确保审计质量，提高工作效率，而采用科学的组织手段和技术方法，使各项审计管理工作和审计业务工作按预定目标和在规定程序中运作，以便达到规定的质量水平，提高审计工作水平和审计工作效率。
审计质量控制包括计划、实施、检查、分析和反馈等一系列活动，是保证审计质量的重要途径。
通过质量控制，可以降低风险，促进审计工作的发展，使审计工作适应现实工作情况的变化。
（二）审计质量，一般来说是指审计工作结果的优劣程度，其更深入的含义是反映了一个审计项目审计目标的实现程度。
要提高审计质量，必须加强审计质量控制。
审计质量控制是一个系统工程，只有对影响审计质量的各个要素进行全面的规划和安排，才能形成一个有效的质量控制体系，审计质量控制体系是切实提高审计质量，实现审计目标的重要保证。
二、审计质量控制的重要性审计质量控制是把控审计工作效果的重要的依据，也是为了更好的发挥稽核的监督作用，审计质量控制的重要性体现在以下几个方面。
（一）审计质量控制是信用社加强内部控制制度的需要内部控制是信用社建立自我调节、自我制约、自我监督的一种管理控制系统，是现代企业管理的重要组成部分。
要搞好内部审计，必须合理建立健全内部控制制度，找准内部控制的缺陷和漏洞，找出管理中的薄弱环节，从而确定审计检查的范围和重点，全面地发现弊端及问题所在，揭露违规违纪行为，强化对关键环节的控制，建立健全各项规章制度，为信用社内部控制的实施提供保障。
（二）审计质量控制是信用社各项业务健康发展的需要我们的业务要想快速健康增长，审计部门就必须做好企业的“医生”，在业务发展的同时找出存在的问题和隐患，我们信用社目前各项业务取得了一定的成就，但也付出了巨大代价，业务发展的速度与风险控制的步伐日益不协调。
风险控制已经成为决定企业生存发展的关键因素，审计部门是业务发展的监督者，要充分发挥审计的监督管理职能，从制度、管理等环节入手，加大审计力度，完善目标责任，控制审计质量，促进企业又好又快发展。
（三）审计质量控制是提高信用社工作效率的需要由于历史上一些原因和发展过程中走过的弯路，目前信用社的经营管理上与其他国有银行相比还很落后，存在的问题很多，各种“顽疾”严重的制约了我们的发展速度和经营效率，各家网点普遍存在着经济效益不高的现象。
要改变这种局面，除了重视业务发展外，就是要加强经营管理，提高经营管理水平，提高经济效益。
加强审计质量控制，可以通过对管理效能和经营决策的评审，完善经营管理中的薄弱环节，从而提高经营管理的水平，提升工作效率。
（四）审计质量控制是提升审计工作水平，转变审计工作模式的需要现在审计人员开展审计工作的时候，大多沿用过去的审计方法和经验，这固然帮助了我们提高了工作效率，但是长此下去，却又阻碍了我们探索追寻更先进工作方法的脚步。
信用社现在的业务不断发展，各种新的问题和风险层出不穷，如果我们还停留在过去的工作方法和思维模式上去检查发现新业务的问题和漏洞，难免有些力不从心。
所以这就要我们改变方法、转变思维，在过去的经验和方法上有所创新，才能在面对新业务新问题的时候得心应手，轻松应对。
三、影响审计质量的主要因素审计人员及其组织、被审计单位、审计环境等都可以对审计质量造成影响。
（一）审计主体：作为审计主体的审计机构和审计人员的独立性是衡量其审计质量的基本因素之一。
审计人员如不能坚持独立、客观、公正的立场，其审计意见将失去价值。
其次，审计人员的素质经验和业务水平也将直接影响审计质量，如果审计人员业务素质差，发现不了隐藏的问题和风险，结果只能是审计质量低下。
（二）审计客体：被审计单位的管理人员素质的高低以及对审计工作的配合程度也会对审计质量水平造成很大影响。
如果被审计在审计过程中不予配合，百般阻扰。
拒不提供所需资料，或隐匿转移资料等等。
将严重阻碍审计工作的进行和影响审计质量。
（三）审计环境：审计的法律环境、审计的制度环境、审计的社会环境、审计的工作环境，它们的存在都会对审计质量产生影响。
上述各种因素并非各自孤立，而是相互依存，相互制约，形成一个系统整体，对审计质量产生影响。
四、目前实际工作中审计质量的现状审计质量的核心是审计成果的质量。
目前，我们的审计成果普遍缺乏统一的质量标准，各家行社的审计环境、审计技术方法、审计人员素质等参差不齐，严重制约着审计工作质量，主要表现为：一是审计计划不够科学，审计目标不够明确，工作计划带有一定的随意性，对被查单位的实际情况了解不够，存在一定的盲目性；二是审计准备不够充分，对被审计单位的调查不够详尽，制定的审计方案不能很好的切合被审计单位工作的实际情况；三是审计重点不够突出，目前的审计工作大多仍采用直接审核相关的原始凭证、账表资料、业务档案等方法。
同时稽核过程中也普遍未采用科学化的抽样方法,稽核重点和频率凭经验确定，因此，稽核有可能遗漏重大风险点；四是审计实施不够彻底，由于时间及人员各方面因素，开展审计时可能存在审计不够深入，检查不够透彻的现象，从而对被查单位的风险隐患认识不够清晰。
五是对于审计发现的问题的不能统一定性标准，各个时间段之间及各个审计项目之间的标准存在差异；六是对被审计单位提出的审计意见缺乏针对性和可操作性，审计报告格式几乎千篇一律，其质量和水平不高；七是审计人员素质参差不齐，导致存在的问题可能没有及时发现或者了解不深入，从而影响了审计结果的质量。
五、加强审计质量控制的措施（一）明确审计目标，制定科学的审计计划。
审计部门开展审计工作之前，对准备开展审计的各家网点进行认真、详尽的调查，从各个方面了解被审计网点的业务发展情况和可能存在的问题。
从而制定有针对性的审计计划，明确审计目标。
我们在开展工作之前，利用报表和审计系统，查询被查单位的各项数据是否存在疑点，然后针对这些疑点做重点检查，既促进了检查效率，避免大海捞针，又使得工作有的放矢，突出重点。
（二）审计工作开展前做好充分的审计准备。
对审计人员进行审计前培训，对工作任务按照审计人员的分工做好分配，避免漏查和重复检查。
明确审计重点，对事先发现的疑点做重点检查对象，检查要深入、彻底。
统一审计标准，防止出现对同一问题不同的审计人员标准不一的现象。
对审计方案的各个细节作出说明和统一要求，使得审计工作顺利开展，保证效率和质量。
（三）利用审计系统等先进工具辅助审计工作。
目前信用社各项业务已经基本上由手工转向计算机操作，各项业务数据已经在电脑上能够及时的体现出来。
尤其是安徽省农村合作金融机构审计管理信息系统的正式使用，这一成熟的系统以其强大的功能极大的提升了审计工作的效率和质量。
目前我们一整套的审计工作基本上都可以在审计系统上开展，还可以利用审计系统查询各种业务数据和其他信息，这对提高审计质量和审计效率都起到了积极的推动作用。
（四）对于各项审计工作要深入，检查要彻底。
在开展审计工作时要克服人员和时间方面的不足，对检查的各个方面要细致深入。
如果在检查中发现被查机构问题较多，可适当延长审计时间，全面的发现问题和风险隐患。
同时应当合理运用职业判断，保持职业谨慎，对被审计单位可能存在的重要问题保持警觉，并审慎评价所获取审计证据的适应性和充分性，得出恰当的审计结论。
在审计实施时要谨慎，取证鉴证要一丝不苟，对于发现的问题要深究，不能停留在问题表面，要积极慎重，防患于未然。
（五）审计报告和审计意见书对所发现的问题提出的整改意见要有针对性和可操作性，同时根据情况提出符合实际的工作要求。
由于检查任务的集中性和检查问题的相似性，在做审计报告和审计意见书的时候，难免会出现所提出的整改意见相近的现象，这就要求审计人员在针对被查机构的问题根据其单位情况的特殊性提出符合实际的意见，不能千篇一律，要能帮助被查单位落实整改掉问题，这才是我们的目的。
（六）加强对审计人员的培训、再教育。
上级审计部门和本单位要加强对审计人员业务技能和新业务的培训，提升审计人员的的整体素质，平时审计人员之间多进行业务上的交流，好的工作方法要积极推广，对他家行社发现的问题而自家没有出现的要积极预防，综合提高审计人员的素质的技能。
六、审计质量控制对审计工作的促进意义（一）审计质量控制有助于改善信用社的经营状况。
审计质量控制的目的就是提高运作效率。
通过合理的质量控制，可以防止经营方向发生偏差，及时发现错误并予以纠正，从而帮助其达到预期的经营目标。
质量控制是贯穿整个审计活动的始终，通过审计质量控制，及时、有效地发现和揭示风险管理漏洞和内部控制弱点，建设性地提出审计建议并跟踪落实，最终改善信用社的经营状况（二）审计质量控制可以更好的发挥审计监督作用。
审计监督的根本目的是为了信用社各项业务良性发展。
审计工作不仅要查问题，更重要的是发现内控制度上的缺陷，提出促进性的建议，审计质量的高低，直接影响到审计监督作用的发挥水平，正如好的医生才能正确预防并诊断疾病的根源，所以审计质量控制不仅仅是审计工作的需要，更是行社发展的需要。
（三）审计质量控制是衡量审计工作成果的标准，审计部门所做的全部工作，就是为了履行审计监督职责，保证审计工作的质量，更好的发挥审计监督的职能作用。
因此，衡量和评价审计部门各个方面的工作，最终要看其审计质量的情况，是否达到审计目标的要求，是否发挥了审计监督的作用。
（四）审计质量控制是树立审计部门形象和公信力的要求。
对于审计部门来说，良好的形象是开展工作、履行职责关键因素。
审计部门的形象决定于被审计机构对其工作的认可程度。
一个查实问题有据可依、公平公正、认真负责的审计部门，其工作得到了大家的认可，这是赢得大家信任的关键。
同时，审计质量控制也对审计人员的素质提升起到了促进作用，只有高素质的审计人员，才能对在审计工作中游刃有余，这就要求审计人员积极提升自身素质，才能把审计质量提升到新的高度。
