下载文档原格式
提高梁柱节点砼质量验收合格率QC成果发言稿一、各位评委、各位同行大家好！二、我是来自南通四建集团有限公司，连云港市档案馆、城建档案馆迁建工程新兵QC小组成员，今天我在这里发布的课题是提高梁柱节点砼施工质量验收合格率。
（注：由于项目名称较长，下面简称两馆项目）三、两馆工程位于连云港市市政府对面，紧邻革命历史纪念博物馆，由连云港市城投集团下属同城地产集团有限公司投资建设，南京市建筑设计研究院设计，连云港市建设监理有限公司监理，由我们南通四建集团有限公司总承包承建。
四、两馆项目建筑面积为51702㎡，该工程分地下和地上两部分，地上21层，地下两层，主体结构采用钢筋混凝土剪力墙结构，开工时间2014年8月15日，计划竣工日期为2016年8月3日。
本工程质量要求较高，定位争创鲁班奖。
五、这是小组概况，属于现场型的小组，这是小组成员简介，本人担任两馆项目技术负责人，负责方案编制，材料汇总、成果发布。
这是小组活动时间计划表，活动时间4个月。
六、选题理由：1、本工程定位争创连云港市第一座鲁班奖，质量要求任何一个细节必须做优做精，梁柱节点砼是攻克的一个质量难点。
2、高层建筑设计要求，墙柱弱梁的设计理念，两馆项目梁柱节点砼等级差较大，最多相差5个等级，施工难度较大。
3、通过对周边框剪结构考察，发现梁柱节点砼质量验收合格率仅为85%，离鲁班奖验收标准仍有一部分差距。
这张是梁柱节点砼标号分布表，从表中可以看出，节点砼等级差较大，施工难度较大。
七、现状调查：我们QC小组通过对已经实施的地下室负二层梁柱节点砼施工质量情况做了现场调查，共检查300个节点，不合格点43个，合格率85.67% 这张是根据检查结果绘制的质量缺陷汇总表，这张是根据汇总表制定的缺陷排列图，从图中不难看出柱板表面裂缝及节点砼溜底是影响梁柱节点砼质量的主要原因。
如果我们克服掉这两项问题那么理论讲，梁柱节点合格率就可以提高到97%，就可以达到验收标准。
八、要因分析：2015年元月初，小组多次召开专题研讨会，联合集团总部专家，采用头脑风暴法进行分析研究，得出一系列影响梁柱节点砼施工质量的因素，这是根据分析的因素绘制的关联图。
提高ALC墙板安装效率QC小组简介制表人： 陈坚标 制表时间： 2015年9月15日固定勾头、板材安装、质量检验、勾缝及修补处理6个步骤分别计时，并绘制了如下统计折线图和平均用时统计表：单块ALC墙板安装计时统计折线图制图人：孙友林制图时间： 2015年9月17日ALC墙板安装各步骤平均用时统计表表2序号安装各步骤抽样点数平均用时(min）频率（%）累计频率（%）1施工准备20210102板材运输205253532015404板材安装20945855质量检验20110956板缝、接头2025100合计12020100/制表人：孙友林制表时间： 2015年9月17日我们通过调查和对统计数据分析，绘制了如下饼分图。
ALC墙板安装各步骤平均用时饼分图制图人：陈聪制图时间：2015年9月17日从饼分图可知，影响ALC板材安装效率最大，耗时最多的为板材安装和板材运输这两个步骤。
五、设定目标1、确定目标：（1）通过QC活动，缩短ALC板材运输和吊装的时间，将每块ALC板材安装减少到13分钟，即每台班安装量提高到70.6m2。
安装时间目标设定对比图每台班工作量目标设定对比图制图人：陈坚标制图日期：2015年9月17日2、设定目标的依据：（1）工期要求在 2015 年 10 月 15日前必须完成剩下的 1800m2ALC墙板安装，如果需按期完成可另增加一个班组，但无疑会大大增加施工成本。
根据现状调查及对ALC板材安装施工过程各步骤平均用时统计可知，按目前安装速度每天工作时间10小时计,则按一个班组一天能够完成工程量计算（以层高3米计）3块/小时×10小时×1.8 m2/块×0.85（工作效率）＝45.9㎡，需要1800÷45.9≅39天。
（2）如果通过QC活动，减少ALC板材起吊装和板材运输这两个步骤的时间，提高ALC 板材安装效率，则（26天×10×1.8×0.85×60）÷1800=13.26分/块，即每台班工作量70 .6m2，每块板材的安装时间应控制在13分钟以内，可满足工期要求。
永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制深坑酒店QC小组1 工程概况1.1 整体概况深坑酒店为国内首个建造于废弃采石坑内的酒店，由一座五星级酒店及相关附属建筑组成，占地面积约为10万平方米，总建筑面积6万平方米，其中酒店客房337套，坑内16层（包括水下2层），坑上3层（±0以上2层，坑上裙房地下室1层）。
建设单位：设计单位：总承包单位：图1 深坑酒店水下部分防水示意图2 深坑酒店区域示意图1.2 水下设计概况深坑酒店坑内主体结构基础形式为箱形基础，箱形基础上B16、B15层结构为钢筋混凝土。
酒店建成后坑内将蓄水约27m深，水压力大，如何确保永久性水下结构的抗渗性能以及确保水下情景套房结构及水位变化区建筑结构的防潮性能，是水下永久性防水施工的关键及难点。
图3 深坑酒店剖面图直接与坑内水体接触的外墙和B16层底板采用疏水板、防水卷材或涂料等防水措施，设下了第一道严实的防线。
疏防合一，及时将少量外墙及底板渗水排除，确保建筑的正常使用功能。
图4 B15B16层防水结构节点图5 外墙内疏水板结构图2 小组简介2.1小组情况2.2 小组成员概况2.3小组活动统计表2.4小组荣誉本小组有一定的QC活动经验和技术、质量管理和创新能力，曾荣获中施协“全国工程建设优秀质量管理小组一等奖”、中质协“全国优秀质量管理小组”等称号。
图6 小组荣誉图2.5小组PDCA进度计划表表4 小组PDCA进度表制表人：制表时间：2017.8.133 选题理由1）工程需要：水下两层有大量设备用房，如发生渗漏，将对酒店正常运营造成严重影响。
另外，建筑区域内最大水深达到15m，结构外水压较大，防水难度较高。
2）双墙内防水体系复杂：墙面疏水板内防水体系可借鉴的成功先例不多，施工质量控制难度较大。
3）深坑酒店社会影响大深坑酒店具有相当大的社会影响力，其中水下部分更是各方关注的重点，其施工质量将成为八局对外展示企业质量管理水平的重要载体。
提高机电管线安装初验合格率温州东瓯建设集团有限公司规划展示中心工程QC小组一、工程概况温州市规划展示中心建设工程位于温州市惠民路光明桥东北，东面是温州市行政审批中心，南临划龙桥河沿河公园，为温州市重点工程。
本工程建成后共有四个主题展区，展区面积共12747㎡。
因机电工程管线安装施工进度及质量情况对下步展区施工开展至关重要，集团公司项目部在组织开展机电工程管线安装施工前。
针对工程的实际特点与难点，成立了以项目部为核心的质量管理小组，在施工中积极开展“提高机电工程管线安装初验合格率”的QC小组活动，以提高施工质量及进度。
规划展示工程展馆效果图制图：胡海 图1 2015年3月10日二、QC 小组简介小组简介表 表1小组名称温州东瓯建设集团有限公司规划展示中心工程QC 小组课题名称提高机电管线安装初验合格率课题类型现场型活动时间2015.3.5—2015.7.25小组登记号DOJSQC15-1注册号DOJSZL2015-1-1活动次数12小组概况教育时间人均 48 小时小组出勤率100%序号姓 名职 称职 务文化程度组内分工1郑增豪工程师技术部经理本科小组活动策划及总结2周崇芬工程师项目经理大专对策实施及协调3沈春明工程师项目副经理本科现场检测及数据收集4木凯济工程师项目技术负责大专现场检测及数据收集5周夏俊助 工机电质检员大专技术分析收集6杨柳青助工安装一班班长高中现场实施者7蒋亮技 工安装二班班长中专现场实施者8胡 海助 工项目资料员大专数据及资料整理小组成员概况9胡明大高级工程师公司总工本科顾 问组内制度：每月活动至少4次，每次活动时间不得少于3小时；定期组织成员学习，坚持PDCA 循环程序办事；随时做好QC 活动记录，积累原始资料。
制表：胡海 2015年3月10日三、选题理由制图：胡海 图2 2015年3月10日四、现状调查2015年3月10日至2015年3月15日，我项目开展了工程F1层机电管线施工，QC 小组对已施工完成部位的机电管线质量问题进行了调查统计，共检查320处，检查出质量问题58处，发现机电管线施工的主要问题为管线不平直、管线碰撞、支吊架吊点位置不准确，吊杆不垂直等问题，具体统计结果见下表：机电管线安装质量问题调查表 表2序号影响因素频数（点）频率（％）累计频率（％）1管线碰撞2644.844.82管线不平直2136.2813吊点位置不准确712.193.14吊杆不垂直3 5.298.35其他11.7100制表：胡海 2015年3月15日根据调查表，绘制成排列图管线安装质量问题排列图制图：胡海图3 2015年3月15日通过现场调查统计和质量问题排列图，我们发现管线碰撞、管线不平直是施工质量存在的主要问题。
质量管理小组活动成果报告提高河道治理格宾石笼护岸（一次）验收合格率广东省水利水电XXX 限公司XX中小河流治理工程QC小组目录一、工程概况 (1)二、小组简介 (1)三、选题理由 (2)四、现状调查 (2)五、设定目标 (4)六、原因分析 (4)七、要因确认 (6)八、制定对策 (15)九、对策实施 (19)十、效果检查 (21)十一、巩固措施 (23)十二、总结及今后打算 (24)提高河道治理格宾石笼护岸（一次）验收合格率一、工程概况XX中小河流治理工程位于清远市连山壮族瑶族自治县，工程治理河道长度152km，包括河道护岸、堤防加固、清淤疏浚等。
工程建设竣工后可满足安全、生态、自然以及亲水的综合要求，因此格宾石笼成为了本工程首选的护岸结构。
格宾石笼护岸开工伊始即出现凹凸和弯曲等现象，直接返工，致使施工进行缓慢、护岸质量得不到保障。
鉴于工期紧、任务重、工人缺乏格宾石笼的施工经验，为了保证格宾石笼护岸的质量，同时加快施工进度，降低成本，因此项目部决定成立“XX中小河流治理工程QC小组”，开展ＱＣ活动。
二、小组简介QC小组及成员概况表三、选题理由制表人：XXX 制表时间：2015年12月10日四、现状调查2015年12月15日至30日，QC 小组成员对工程范围内全部格宾石笼护岸的施工河段进行抽查，共抽查100处，能达到验收合格标准的仅有43处。
其中表面平整度不合格的29处，表面块石大小不合格的23处，石笼宽度不足的2处，石笼厚度不足的2处，填充石料饱满度不足的1处，合格率仅为43.0%。
1、现状分析：QC 小组成员对上述调查结果进行了统计分析，得出统计结果分析表：（见表一）选 题 理 由格宾石笼护岸工程量约占护岸结构的65%，工程作业线长，施工质量控制难度大，在质量验收过程中发现格宾石笼护岸合格率严重偏低,（一次）验收合格率在40%左右。
工程工期紧，任务重，业主要求3年工期2年完成，但格宾石笼护岸的验收合格率低，反复整改导致工程进度严重滞后。
目录一、工程简介 (1)二、小组概况 (4)三、选题理由 (5)四、活动计划 (7)五、现状调查 (7)六、设定目标及目标可行性分析 (9)七、原因分析 (10)八、要因确定 (11)九、制定对策 (22)十、实施对策 (24)十一、效果检查 (26)十二、巩固措施 (30)十三、总结及下一步打算 (31)提高MJS水平桩单月施工完成率隧道管养分公司QC小组一、工程简介MJS高压旋喷工艺是利用高压下喷射出流体的运动能量，对土体进行切削，用硬化材料进行混合搅拌从而对土体进行改良的先进工艺。
MJS施工工艺的基本原理是通过安装在钻头侧面的特殊喷嘴，用高压泵等高压发生装置，以40Mpa的压力将硬化材料从喷嘴喷射出去，并一边将多孔管抽回，浆液凝固后，便在土中形成加固体。
图1-1 MJS水平施工示意图制图人：陈杰华制图日期：2015年10月6日我司承建的广州市轨道交通九号线3标广州北站2#竖井MJS水平桩加固工程，是在盾构穿越铁路下方，隧道长度约110m的上方进行超前MJS水平桩预加固。
由预先在广州北站铁路旁，已经施做好的2#竖井基坑内，向西施工MJS水平桩。
2#竖井MJS水平桩施工段地面上的建构筑物，包括京广铁路6条股道及站台雨棚等，京广铁路为时速160km的国家I级干线铁路，轨道采用碎石道床、普通砼轨枕。
图1-2 区间隧道与武广/京广铁路的关系制图人：吴钜鹏 制图日期：2015年10月6日2#竖井MJS 水平桩的数量，按左右线隧道弧形上方各布置19根58.5m 长桩体，共38根。
平剖面图如下：图1-3 2#竖井MJS 水平桩加固横剖面布置示意图制图人：陈杰华 制图日期：2015年10月6日制图人：吴钜鹏制图日期：2015年10月7日二、小组概况1、小组简介表2-1 QC小组概况表制表人制表日期：2015年10月8日2、小组业绩2015年荣获全国工程建设优秀质量管理小组二等奖三、选题理由图3-1 选题理由制图人：朱劲锋 制图日期：2015年10月9日公司 进度要求 2015年9月至10月间广州北站2#竖井MJS 水平桩单月施工完成率统计表：月份 公司要求完成量（根）实际完成量（根）完成率 2015年9月 6 4.6 76.67% 2015年10月 6 4.4 73.33% 平均值64.575%注：广州市轨道交通九号线3标广州北站2#竖井MJS 水平加固工程，共38根58.5m 桩，采用两台机24小时施工。
2015年电力qc成果一等奖2015年电力QC成果一等奖电力质量控制（Quality Control，简称QC）是指对电力供应的各种电力质量问题进行监测、分析、评估和治理的一系列技术手段和管理措施。
2015年，我国电力QC领域取得了重要的成果，其中一项成果被评为一等奖。
本文将介绍这项成果的背景、创新点以及对电力行业的影响。
背景随着我国电力行业的迅速发展，电力质量成为一个备受关注的问题。
电力质量问题不仅会影响到电力供应的稳定性，还可能对电力设备的寿命和用户的用电质量产生不良影响。
为了提高电力质量，我国电力行业积极开展了一系列的研究和探索。
创新点该项成果在电力QC领域有着重要的创新点。
首先，通过引入先进的监测设备和技术手段，实现了对电力供应中各种质量问题的实时监测和分析。
其次，利用数据分析和模型建立，能够准确判断电力质量问题的来源和严重程度。
最后，通过采取有效的治理措施，成功解决了一系列电力质量问题，提高了电力供应的可靠性和稳定性。
影响该项成果对电力行业产生了积极的影响。
首先，通过有效的监测和分析手段，可以及时发现和解决电力质量问题，提高了用户的用电体验。
其次，提高了电力供应的可靠性和稳定性，降低了电力故障率，为电力行业的可持续发展提供了有力支撑。
此外，该项成果的应用还为电力企业提供了一种新的经营模式，通过提供高质量的电力供应，增强了企业的竞争力。
展望尽管在2015年取得了重要的成果，但电力QC领域仍面临许多挑战和机遇。
未来，我们需要进一步深化对电力质量问题的研究，提高监测和分析手段的精确度和效率。
同时，还需要加强与相关部门和企业的合作，共同推动电力QC技术的应用和推广。
通过持续的创新和努力，相信我国电力QC领域将取得更加显著的成果。
总结2015年，我国电力QC领域的一项成果被评为一等奖，这是对我国电力行业在电力质量控制方面的重要认可。
这项成果通过创新的监测、分析和治理手段，成功解决了一系列电力质量问题，提高了电力供应的可靠性和稳定性。
