Moldflow模流分析PPT

  • 格式:ppt
  • 大小:7.09 MB
  • 文档页数:63

下载文档原格式

  / 50
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• Fill 分析考察内容
• • • • • • • Fill time 看填充时间 Clamp force看最大锁模力(选设备) force看最大锁模力(选设备) Weld lines是否影响强度、外观(浇注系统设计、工艺设计) lines是否影响强度、外观(浇注系统设计、工艺设计) Air traps是否影响充填、烧焦(浇注系统设计) traps是否影响充填、烧焦(浇注系统设计) Shear rate, bulk不能超过材料的允许应力(材料库) bulk不能超过材料的允许应力(材料库) Sink index收缩因子 index收缩因子 Time to freeze 冷凝时间
2.
3.
本例采用的是表面网格划分
(一)网格划分的步骤 • 1 单击工具栏的 mesh,选 择下拉 菜单中的 generate mesh • 2 如右图,网格的大小取 3.5mm • 下面的合并容差用默认 的0.01即可,确定。
• • • • •
• • •
3 进行网格状态统计:点击mesh 的下拉菜单 mesh statistics。 信息摘取如下: Entity counts:实体数,统计模型网格划分后 模型中各类实体单元个数 Gonnectivity regions:连通域的个数,统计网 格划分后模型内独立的连通域,其值应为1, 否则说明模型有问题 Free edges:自由边信息,指一个三角形或3D 单元某一边没有与其它单元公用,Fusion和 3D模型中不允许存在自由边(故本例中该 值应为0) 0 Elements not oriented:统计没有定向的单元数, 该值一定要为0 Surface triangle aspect ratio:三角形单元的纵 横比信息 Match ratio:单元匹配率信息(仅对Fusion类 型的网格)表示模型上下表面网格单元的相 匹配的程度。FLOW分析单元匹配率应大于 85%,低于50%无法计算。WARP分析单元 匹配率应超过85;低于则应重新划分。
一 任务
• • • • • 如图所示的罩壳制品,尺寸 为73mmX73mmX36mm,壁厚 为2mm. 该制品为罩壳,故对力学性 能,表面质量,精度可不做 高要求 练习内容及步骤: 1. 用Pro/Engineer来造型 2 .用Moldflow来进行分析, 优化设计以获得最佳浇注系 统,冷却系统以及工艺参数 进而提高产品生产效率和质 量。 3 .用Pro/Engineer来进行模架 装配
二 网格划分
• 网格划分的原则: • 通常可以采用简化的几何形状和较少 的单元进行初步分析,再根据需要逐 步加密网格(网格划分的越细,分析 的结果越准确,但所花费的时间也越 长) • 因此,可对应力变化急剧的部分划分 得细些,平缓的部分划分的网格粗些。
(一)网格类型
1. 中面网格(Midplane) 由三节点的三角形单元组成,网格创建在模型壁 厚的中间处,形成单元网格。 表面网格(Fusion) 也是由节点的三角形单元组成,与中面网格不同,它 是创建在模型的上下两层表面上。 实体网格 是由四节点的四面体单元组成,每一个四面体单元又是由四 个Midplane模型中的三角形单元组成的,利用3D网格可以精确的进行三 维流动仿真。
• 对于本制品,确定采用一模两腔进行注射分析。因模 腔的排布是对称的,且单个型腔划分的网格数已达到 约6600个。网格数多,分析进行的时间越长,对电脑 设备的要求高(曾经尝试过两腔全部建模划分网格之 后进行分析,一共13935个网格,分析从早10点到晚上 9点仍未完成),如下页图 • 解决的办法:将浇注系统的流道属性中occurrence number值设为2,表示一模两腔。如果是四腔,则设为 4。这样的设置会降低冷却,翘曲分析的精度。但可将 网格划分细些来弥补精度的下降。如下页图示
该处值为2
13935个 网格
冷却系统的设计
• • • 冷却系统可用向导创建,也可用先建 线,设置属性为冷却水管的方法来创 建,多数情况用后方法 图为用先建线的方法来创建翻水 受空间位置的限制,经实验采用这样 的水道可以加工出来,冷却效果也比 建圆形管道的好 建冷却水的原则: 制件厚小于2mm时,水管直径取 8~10mm;制件厚度小于4mm,取 10~12mm,制件厚小于6mm,取 12~15mm. 冷却管道之间的距离应小于管道直径 的3倍 制件与冷却管道之间的距离是管道直 径地~3倍
Warp翘曲分析 Warp翘曲分析
• • • • 一、指出最大变形量和最大变形方向。 二、找变形原因: 1) cool不均 cool不均 ( 增加冷管、合理布局) 增加冷管、合理布局) 2) shink不均 shink不均 (调充填速度、浇口位置) 调充填速度、浇口位置) 3) orientation取向 orientation取向 (修改流道系统 )

本次练习的目的
• 通过Moldflow的分析
• *熟悉Moldflow软件 • *明白运用Mlodflow分析的的整个操作过程 • *学会看分析报告,能够看明白各项分析结果对于制品的质量影响, 并进一步提出改善的方案 • *学会整理分析结果,制作分析报告
• 通过Pro/Engineer模具设计与装配
三 分析
• (一)选择分析类型 • 分析类型有:Gate location Fill • Flow Cool Molding window • Warp等 • 分析的顺序: Gate location (分析得到最佳浇口位置, 与经验相比较) Fill Flow+ Cool + Warp • 首先选择最佳浇口位置分析 如图所示
四 Gate lodation的分析结果
• 上图为分析的报告(片 段) • 下图为图示结果 • 由结果看出,两型腔的 最佳注射点在中间箭头 所指的位置 • 依据是如图中右侧坐标, 红色(1.000)部分是最 佳位置 下一阶段的分析可以此为浇 注位置依据
五 Fill 填充分析
• 目的:获得最佳浇注系统。 通过对不同浇注系统的对比 得出最佳浇口位置,浇口数 目,最佳浇注系统布局 • 设置:分析类型选择 Fill,浇 注系统的建立用系统向导进 行,工艺参数先按
4 网格处理
当产生Free edges (自由边信息)和 Elements not oriented不 为0时, 应进行网格修改。重新调 整纵横比之后一般需要 进行网格的修改。 一般常用到的网格处 理工具是:合并节点 (Merge Nodes) 插入 节点(insert node) 单 元定向(Orient Elements)
(二)选择材料
• 材料选择ABS F303(上 图) • 材料的有关性能如下图, 包括生产厂家,成型工艺 参数等。图示为成型工艺 性参数
(三)设置浇口的位置 Gate location(最佳浇口位置分析) 时不用安放浇口,其余的分 析类型必须设置之后才能进 行分析。可以Gate location的 结果作为参考。 • (四)成型工艺设置 • 如图所示 • 可以材料的成型工艺参数为 参考 • 初次分析时可先用系统默认 设置再依据结果进行调整
Cool冷却分析
• • • • • • 1) 2) 3) 4) 5) 6) Average temperature, part(在20℃范围内) Circuit coolant temperature(进出口温差<5℃) Circuit Reynolds number(>5000) Temperature (top), part(型腔与型芯温差<20℃) Time to freeze, part(零件凝固时间) Circuit metal temperature(进出口温差<3℃)
• *熟悉使用Pro/Engineer • *学会运用Pro/Engineer来造型 • *学会用Pro/Engineer的模架库来进行模具装配
Moldflow分析
• 一 分型面设计
• • • • • 分型面选择应遵循如下原则: ①便于制品顺利脱模和简化模具结构 ②尽可能使制品开模时留在动模一侧 ③分型面应开在断面最大处 ④分型面应尽可能不影响制品外观,应使产生的溢料易于清除或 修整 • ⑤便于模具零件的加工和保证塑料件的尺寸精度 • ⑥应有利于排气
• ⑦必须考虑注射机的规格
• 本制品应选择如 图所示的分型面。 • 以便于开模,注 射过程中产生的 气泡也由此分型 面排出比较有利, 对于制品的外表 面质量也比较有 利。
分析前的准备工作
• 一 输入模型
• 由Pro/e造出制品的模型,保 存成stl格式

将stl模型调入Moldflow中, 如图所示
Fill time
查看填充时 间 • 该浇注系统 的填充时间 为1.835 • 有此项也可 以看出塑料 熔体在型腔 内填充的整 个过程 •
Clamp force
• 看锁模力 • 由此看出注射整个 过程锁模力随时间 的变化情况。 • 最大锁模力15T, 故所选的注射机锁 模力必须大于15T
Weld lines
改进后的分析 (目的是提高生产效率)
• 改进后的浇注系统 如右图 • 这样的浇注位置所 得制品的熔接痕集 中于制品中间的型 心,对于罩盖来说 要比在外表面的好。 经改进,气穴位置 集中与分型面,利 于排气,不易引起 浇不足,可降低注 射压力。如此,制 品的质量得到提高
经过上面的分析之后,确定采用上面确定 的浇注系统

③利用顶杆排

结论
由以上各项看出,本次分析的结果并不理想,浇注系统 设计的不合理,熔接痕明显,气泡多,这些都影响制品 的质量。因此,必须对浇注系统进行改进。目的是提高 生产效率,其中最重要的是缩短成型周期的各部分时间 (注射,保压,冷却,开模,取件各部分时间),但必 须考虑制品的质量 以下分析改进后的模型,为进行其他分析,建立了冷却 系统。
• 下面进行充填,冷却,翘曲分析。
• • • • • • • • • • Flow分析 1) Clamp force看最大锁模力(选设备) 2) Weld lines是否影响强度、外观(浇注系统设计、工艺设计) 3) Air traps是否影响充填、烧焦(浇注系统设计) 4) Frozen layer fraction看浇口凝固时间(成型周期) 5) Pressure at fill/pack switchover最大注射压力(工艺) 6) Shear rate, bulk不能超过材料的允许应力(材料库) 7) Sink index收缩因子 8) Temperature顶出温度(低于Ejection temperature) 9) Volumetric shrinkage体积收缩(模具设计、工艺、选材)
• 由显示的结果 可见,采用这 样的浇注系统 其熔接痕不理 想,影响制品 的质量。 改善:①提高熔体温
度和模具温度② 增加螺杆速率③ 改进浇注系统的 设计
Air trap
• 图中黑点处即 为气穴,气穴 多质量下降, 会引起浇注不 足 改善方法:① 平衡流长②修 改浇注系统, 使制件最后填 充位置位于容 易排气的区域
第二部分 Moldflow 分析部分报告
• 报告人:蒙洪杰 (学号********) 报告人: 学号******** ********) • 班 级:材料成型与控制工程**班 材料成型与控制工程** **班
前言
模具是一切生产制造的根本! 随着科技的进步和社会的发展, 产品对模具的要求愈来愈高,传统的模具设计与制造方法已不能 再满足产品的更新与质量提高要求。 • 近十年来,模具CAD/CAE/CAM在提高产品更新与质量提高方 面起了重要作用,并得到了广泛的应用。现代先进的模具设计与 制造经历了由计算机辅助设计 计算机辅助分析(优化) 计算 机辅助制造的过程。 • 本次练习采百度文库了由造型软件Pro/Engineer来设计出塑料产品模型, 再由分析软件Moldflow来分析设计并优化出塑料制品的浇注系统, 冷却系统,注射工艺参数。最后再由Pro/Engineer来设计出该制品 的凸凹模, • 并由Pro/Engineer来进行模架装配。 •