英国脱欧与欧盟知识产权局2019年度报告解读

英国脱欧弊端分析英国脱欧的弊端我们小组分别从脱欧背景、投票情况以及脱欧结果影响三个大的方向进行分析。

首先是对当前英国脱欧背景上进行了解。

反观英国脱欧的背景，目前的全球经济状况是这样的：发达经济体经济走势整体回暖。

美国经济近期核心指标持续向好，消费强劲增长。

欧元区经济复苏加快，消费稳定增长，进出口增速加快，工业生产持续增长，通胀率整体回升，就业形势持续改善，世界经济一些重要领域运行情况较为平稳。

但也要看到，当前国际环境仍然错综复杂、充满变数，世界经济持续稳定复苏仍面临不少风险挑战。

所以，欧洲政治分裂风险依然较高。

英国脱欧进程曲折，苏格兰也可能脱英，荷兰大选虽有惊无险，但法国、德国大选仍存在不确定性，政局走势扑朔迷离，会对市场预期和信心造成很大影响。

英国脱欧除了受全球经济大环境的影响，同样也受到英国与欧盟关系的影响。

在经济方面，英国一直以来都是欧盟预算的主要贡献者。

数据显示，英国每年为欧盟净贡献约 86 亿英镑，近年来英国与欧盟经常意见不一致，有时甚至是唱反调。

但是大多数人认为英国不会轻易退出欧盟，他们认为英国退出欧盟的代价巨大，欧盟也承担不起没有英国的欧盟。

在政治方面，英国竭力淡化欧盟的超国家主权权限,反对欧盟走联邦主义道路。

“疑欧派”虽然不是主流,但势力依然强大。

对欧盟的“爱恨交融”凸显了每一届英国政府都必须设法穿越欧盟议程的雷区,却又难以实现穿越的严酷现实。

另外,英国面临的分裂问题也同样对英国脱欧产生了很大的影响。

所以，从脱欧的背景来看，脱欧的弊端显而易见。

其次，从投票结果来看，英国脱欧并不符合大多数民意，面对这样的民众投票意愿弊端也随之展现。

在英国大约有4000多万人进行公投，而从投票结果来看，大城市区域普遍支持留欧，英国小城镇与乡村大面积倒向脱欧派；18~24岁公民支持脱欧的仅占24%，65岁以上的占58%；精英更倾向于留欧，低收入阶层更倾向于脱欧。

总的来说受过高等教育的普遍倾向于留欧，但是受教育程度低的则普遍选择脱欧。

欧盟知识产权制度欧盟知识产权制度简介欧洲联盟（European Union, EU）是一个由28个成员国组成的政治经济联盟。

欧盟知识产权制度在保护创新和促进经济发展方面起着重要的作用。

本文将介绍欧盟知识产权制度的基本框架、相关法律法规以及欧盟在知识产权保护方面的努力。

欧盟知识产权制度的基本框架欧盟知识产权制度的基本框架由一系列的法律、条约和规定组成，主要包括欧洲专利法、欧洲商标法和欧洲版权法等。

这些法律和条约的实施旨在制定统一的知识产权保护规则，为创新者提供法律保障，同时促进知识产权的交易和流通。

欧洲专利法欧洲专利法是欧盟内部对发明和创新的保护框架。

根据欧洲专利法，一项发明只需通过欧洲专利局的审查程序，就能够在欧盟内获得统一的专利保护。

这使得创新者能够更便捷地在欧盟内部进行专利申请，提高了知识产权保护的效率。

欧洲商标法欧洲商标法旨在保护商标所有人的权益，防止他人未经授权使用他人商标。

根据欧洲商标法，商标注册人可以获得在欧盟内部的独家使用权，并可以防止他人在类似商品或服务上使用相似商标。

这为企业在欧盟市场上建立品牌形象和市场份额提供了保护。

欧洲版权法欧洲版权法对文学作品、音乐作品、艺术作品、软件等表达形式的著作权进行了保护。

根据欧洲版权法，作者或版权持有人可以获得对其作品的独占使用权，其他人未经授权不得复制、修改、传播或展示其作品。

这为创作者保护创作成果、推动文化创意产业的发展提供了法律保障。

欧盟在知识产权保护方面的努力欧盟一直致力于加强知识产权保护，维护创新者的权益，推动经济发展。

以下是欧盟在知识产权保护方面的一些主要举措：欧洲专利法院欧洲专利法院是欧盟成员国间负责处理专利纠纷的专门机构。

该法院独立于欧洲专利局，并负责处理专利侵权纠纷的诉讼案件。

欧洲专利法院的成立为专利纠纷的解决提供了便利和高效的途径，加强了知识产权保护的可行性。

欧洲知识产权局欧洲知识产权局是欧盟的一个机构，负责管理和保护欧洲专利和商标。

英国对知识产权的保护力度是比较强的，具备如下特点：1、知识产权保护体系完善英国知识产权保护的法律适用主要包括两个层次：一是作为欧盟的成员国，适用欧盟的知识产权法律。

英国通过1972年欧洲共同体法确认了欧共体法在英国的高地位，因此，欧盟有关知识产权法律适用的法律在英国知识产权法律适用体系中居于高地位。

二是适用国内法。

侵害知识产权会受到民事或刑事等各个方面的救济。

新的英国新知识产权法案同时也能体现到这种保护体系的逐步完善性。

这项新法案将进一步完善英国的知识产权保护体系，对大小、规模不同的各种类型的企业提供进一步的帮助。

2、知识产权法律完备经过400多年的发展，英国已形成了较为完备的知识产权法律适用体系。

英国是世界上很早颁布法律来保护知识产权的国家，其于1623年颁布的《垄断权条例》是世界上初部正式而完整的专利法，1709年颁布的《安娜女王法令》是世界上初部具有现代意义的著作权法。

这两部法律的颁布为英国奠定了世界知识产权保护制度鼻祖的地位，也对后来资本主义各国的知识产权立法产生了重要影响。

1875年，英国委员会建议把《安娜女王法令》改进和强化成英美政府间的双边协议，对英美作者实行互惠保护。

英国在完善自身知识产权制度的同时，也在不断推动世界知识产权保护制度的发展。

当1886年世界上初个国际著作权公约保护文学艺术作品《伯尔尼公约》通过时，英国的知识产权保护已经发展到较高的水平。

英国新知识产权法案2014年10月正式生效，内容涉及多方面的革新，特别是为外观设计者以及生产制造者提供了更多的法律保护。

3、惩罚力度大英国作为英美法系的典型代表，在知识产权侵权中存在惩罚赔偿制度，不仅仅赔偿损失，而且其法律中的附加性损害赔偿制度仍然具有惩罚性赔偿责任的性质。

此外，除了民事责任以外，对故意侵犯知识产权者追究刑事责任，以保护权利人。

如有不明白的地方，欢迎咨询知墨墨了解！。

试析“脱欧”进程对英国经济的影响中国现代国际关系研究院 刘明礼　刘兰芬摘　要：２０１６年英国“脱欧”公投后，这一事件对英国经济的影响逐步显现。

“脱欧”公投的结果并未给英国离开欧盟提供清晰的路径，而是给英国国内政治和英国与欧盟关系带来巨大的不确定性，这一进程对英国经济产生越来越显著的影响。

总体来看，英国经济在发达国家中“一枝独秀”的局面将被逆转，经济下行压力越来越大，虽然“脱欧”进程中也出现了阶段性的反弹，但总体下行趋势已经较为明显，２０２０年在新冠疫情冲击下更是陷入严重衰退。

根据形势变化，英国的财政政策和货币政策都进行了调整，同时加紧对外贸易谈判，但未来经济增长前景仍然受困于国际金融中心地位受到冲击、劳动生产率下滑、英国与欧盟谈判不确定性等多重因素的影响。

关键词：英国　“脱欧”　经济　财政政策　货币政策中图分类号：Ｆ１１３　文献标识码：Ａ　文章编号：２０９５－３１５１（２０２０）１７－００３４－１３自２０１６年６月２３日英国“脱欧”公投以来，“脱欧”问题一直是影响英国国家发展的“头等大事”，其中包括对英国经济的影响。

本文观察总结了公投以来英国的经济表现以及政策取向，分析脱欧与经济走势之间的逻辑关系，进而展望未来的发展前景。

一、经济表现“脱欧”对英国经济的影响并不仅是“脱欧”公投结果这一单一事件的影响，而是“脱欧”公投后的数年内，围绕“脱欧”问题，给英国的国内政治、英国与欧盟关系等都带来巨大的变化和不确定性，例如执政的保守党党内以及不同党派之间斗争激烈、政府换届、“脱欧”谈判进展艰难、“脱欧”前景不定等，这些因素都持续地影响着英国经济。

因而，本文用“脱欧进程”一词能更准确地描述“脱欧”问题对经济影响的持续性。

（一）“脱欧”对经济的拖累逐步显现英国于１９７３年加入欧洲共同体（以下简称“欧共体”），随后逐步融入拥有商品、劳务、资金、人员“四大自由流动”的欧洲单一大市场，与欧盟其他成员国的经济联系十分紧密，已经产生了严重的相互依赖，而且英国在这一过程中也实现了经济的快速增长。

欧盟2019 年《数字时代竞争政策报告》作者：韩伟高雅洁译来源：《竞争政策研究》 2019年第4期译者注：2019年4月，欧盟委员会发布《数字时代竞争政策报告》（Competition Policy for the digital era：Final report）。

报告具体撰写人Jacques Crémer、Yves-Alexandre de Montjoye以及Heike Schweitzer，即欧委会2018年3月宣布任命的几位数字经济竞争政策特别顾问。

本文是对报告“执行摘要”（EXECUTIVE SUMMARY）的翻译。

韩伟 / 中国社会科学院大学高雅洁 / 伦敦大学玛丽女王学院译一、背景Vestager竞争专员委托我们研究竞争政策在数字化时代应该如何发展，以确保能持续地促进有利于消费者的创新。

本报告结构如下：首先，我们梳理了数字化时代市场的主要运行方式（第二章）。

接下来我们分析了数字化时代欧盟竞争法的目标以及应该适用的方法（第三章）。

此外，报告讨论了竞争规则对平台（第四章）与数据（第五章）的适用，并分析了欧盟并购控制规则是否需要革新（第六章）。

最后一部分是结论。

需要说明的一点是：尽管我们通过本报告提出了一般性建议，由于数字服务非常多元，不同竞争方式的竞争法适用仍需个案分析。

二、数字化与竞争我们主要关注数字经济的三个关键特征：（一）极度规模报酬相对于获得服务的庞大客户数量而言，数字服务的生产成本低得不成比例。

虽然这一点并不新颖（大型工厂或零售商通常比小型工厂或零售商更有效），但数字世界将这一特性推向极致，从而给市场上的在位企业带来显著的竞争优势。

（二）网络外部性使用某项技术或服务的便利性随着用户数量的提升而增加。

因此，新的市场进入者提供比既有在位企业更好的质量和/或更低的价格是不够的; 它还必须说服在位企业的用户转移到它们的自身服务。

因此，网络效应可能会阻止新的优秀平台取代市场上的既有在位企业。

英国脱欧的原因及影响分析随着英国于2016年举行脱欧公投，并于2019年正式实施退出欧盟，英国脱欧成为全球热议的话题。

脱欧的原因主要是英国对欧盟的治理、移民、贸易等问题存在分歧，英国民众对欧盟的不满情绪不断升级，加之政治家们为争取选票也纷纷表态支持脱欧。

脱欧带来的影响不仅是英国自身经济和社会政治稳定的波动，也会对欧盟及全球产生深远的影响。

脱欧的原因1. 欧盟治理问题欧洲一体化进程中，欧盟的权力逐渐向欧盟中央化转移，英国人对此深感不满，认为欧盟的一些规定限制了英国的主权。

2009年《里斯本条约》实施后，欧盟议会的话语权得到了强化，英国认为他们的利益无法得到充分关注和保护。

2. 移民问题自2004年起，欧盟成员国允许自由流动，从而导致大量移民涌入英国。

移民问题成为英国的一大焦点问题，引发了社会许多问题，例如公共服务负担、社会福利分配等。

英国认为，欧盟移民政策缺乏有效控制，给英国带来了很大的负担。

3. 贸易问题欧盟的经济政策常常对英国的利益构成威胁，例如贸易、就业等方面。

英国觉得，加入欧盟对他们的当地经济和文化的冲击太大，成为政治家和民众的共同焦虑。

脱欧的影响1. 经济冲击英国脱欧对全球经济造成的不确定性和冲击不容忽视。

英国是欧盟第二大经济体，脱欧将导致欧洲市场的紊乱，进而对全球金融市场产生连锁反应。

脱欧后，英国的贸易、金融服务和制造业都会面临巨大的压力，可能会导致失业率上升和经济不景气。

2. 政治影响英国脱欧意味着欧盟面临一个新的局面，首当其冲的就是欧盟成员国的政治稳定。

欧盟内部分歧和脱欧后欧盟与英国的关系、贸易协定等问题都将成为欧盟内部政治角逐的主要议题，甚至引发新的欧洲一体化进程，使欧洲国家的集中力量和资源无法完全面向全球的挑战。

3. 社会影响英国脱欧将对英国社会产生长期、深远的影响。

脱欧后，英国需要重新设定其与欧盟国家的关系，对英国居民、欧盟公民以及在英国工作的非英国居民的权益保护等问题也面临巨大挑战。

经过数年的是非风波，英国终于在2020年1月31日成功“脱欧”，直到2020年12月31日，英国都将处于工作过渡期。

作为知识产权人，英国脱欧我们当然非常关心的就是知识产权工作将如何进行，已申请成功的、正在申请的、未申请的一系列工作。

因为考虑到英国可能会“无协议脱欧”，即不签订任何协议的情况下推出欧盟组织，在过渡期中就会出现诸多不确定性。

现在就专利及商标申请事宜说明英国“脱欧”将如何进行知识产权的工作。

欧洲专利欧洲专利将无任何变化，“脱欧”结果对英国身为《欧洲专利公约》（EPC）成员资格没有影响，EPO不属于欧盟机构，所以仍然能授予在英国生效的欧洲专利。

同时，英国的欧洲专利律师在欧洲专利局的代理权不受影响。

英国专利英国“脱欧”既不影响《欧洲专利体系》，也不影响英国的《专利合作条约》（PCT）的成员资格。

换言之，直接向英国递交的专利申请或PCT国际申请中的国家阶段申请仍可在英国生效。

欧盟商标与外观设计一旦完成“脱欧”，预计欧盟商标与外观设计专利将不再在英国境内直接获得保护。

如果过渡期结束（即2121年12月31日），要想在英国和欧盟其他成员国获得知识产权保护，就要分别向UKIPO以及EUIPO提交两份申请。

由此可见，这种变化会增加人们的申请成本，一旦发生申请问题，将会带来更多的经济负担。

对于那些在“脱欧”过渡期到期之前就已完成注册工作的欧盟商标与外观设计而言，这些知识产权在过渡期结束后是会在英国自动获得保护的。

对于那些在过渡期到期之后仍未完成注册工作的欧盟商标与外观设计而言，其申请人则需要再向UKIPO单独提交一份申请。

不过，只要上述申请人能够在提交申请后的9个月内及时地向UKIPO提交相应的英国商标申请与英国外观设计专利申请，那么其就能让这件英国商标与外观设计专利申请继续保留原申请中的申请日以及优先权日。

随着“脱欧”步伐的迈进，英国知识产权也会随之发生巨大的变化，英国过去是直接沿用欧盟的条例和规则作为国内法律，如今英国需要自己制定相关的条例、规则，如此一来，新条例的实施在初期可能会“漏洞百出”，所以在申请英国知识产权的问题上我们需要尽快适应新规则，应对英国“脱欧”所带来的一系列影响和冲击。

2019年世界知识产权报告----创新的地域分布：热点城市和全球网络【译者按】2019年11月，世界知识产权组织（WIPO）发布了《2019世界知识产权报告》。

报告认为，随着国际化程度日益提高，日渐复杂的技术解决方案迫切需要数量更多、专业性更强的研究人员队伍，因此各经济体必须在追求创新方面保持开放。

报告通过分析几十年来成百上千万份专利和科学出版记录指出：当前全球创新活动主要集中于少数国家的几个大型集群，全球约30个热点大城市就占据了世界专利总量的69%和科学活动的48%，国际合作排名前十的热点城市占全部国际合作发明的26%。

此外，报告还分析了信息技术对汽车产业重塑的作用。

赛迪智库规划所对该报告进行了编译，期望为我国制造业创新提供借鉴。

【关键词】创新知识产权专利汽车产业一、全球创新情况分析创新日益呈现全球化趋势。

从国际分布看，创新的地域性分布极不均衡，且高度集中在少数几个热点地区。

在过去，创新只被几个发达经济体垄断，但近年来，一些亚洲国家的科学研究和发明开始显著增多。

从国家层面看，创新活动愈发集中在人口密集地区，这些城市拥有着充满活力的创新生态环境，如美国旧金山郊外的硅谷以及中国的深圳和香港等新兴热点地区。

本报告基于全球成百上千万专利申请和科学出版物的大量数据，通过对上述双重趋势进行分析后发现，为了实现创新的持续繁荣，就需要不断扩大开放并鼓励合作。

（一）从美、日、德三足鼎立到越来越多国家共同推动创新发展1970年到2000年的30年里，美国、日本和德国三大巨头的专利占据了世界总数的近三分之二，加上其余西欧经济体，专利占比达到90%。

但从2000年以后，随着西欧经济体专利份额逐渐降低，世界其他地区1的专利数量从微乎其微增长到如今超世界总数的三分之一，科学出版物数量在世界总量中占比从不到四分之一已增至约百分之五十。

造成这种大幅增长的主要原因是中国和韩国在知识创新方面的异军突起。

数据显示，中韩两国在全球1世界其他地区：指的是除美国、日本、德国以及西欧经济体以外的其他地区。