试析毒品所致精神障碍下犯罪应负刑事责任的理由

论“毒瘾供述”、“毒瘾证言”的不确定性在刑事诉讼案件的涉毒案件辩护中，辩护律师经常遇到涉嫌毒品犯罪和由毒瘾发作引起的各种刑事案件。

经常会遇到大量的犯罪嫌疑人或被告人在戒毒期间，向公安机关所做的犯罪供述和犯罪证言。

如何看待这种在戒毒期间所做的犯罪供述和犯罪证言的法律效力，已经引起国内刑事法律界同仁的严重关注和分歧，具体观点也比较对立。

一、我为什会注意到吸毒者在吸食毒品戒断期间的“毒瘾供述”和“毒瘾证言”问题。

我是专门做刑事案件被告人辩护工作的律师，仅做毒品案件被告人的辩护工作，就已经做过六十多起案件的辩护工作。

本来我对犯罪嫌疑人或被告人在戒毒期间，向公安机关所做的“毒瘾供述”和“毒瘾证言”问题，也是持不质疑的态度。

但是，在十几年的时间里，不断听到数十位有关吸毒的被告人向我陈述的几乎是众口一词的理由后，也渐渐使我对此问题也产生了怀疑。

但是这种怀疑当时并未立即转化为寻求该问题形成的原因、答案及解决对策的行动。

促成我最后着手进行此项调研工作的是在2010年的一次辩护经历。

此次辩护的被告人是一名工人，工龄已有二十年了。

此案他是因运输毒品数十克而被拘留逮捕的，家属委托我时明确告诉我，他们认为此案应是持有毒品罪，要求我在辩护中争取为他调整罪名。

但是，到了到了检察院起诉阶段后，我在查阅该犯的案卷时发现，该犯已经在其一份犯罪供述中，曾承认他所运输的毒品除自己吸食大部分外，其余小部分有人要的话就卖给他们。

这是典型的以贩养吸的行为，按最高院的司法解释，要按照全部数量定贩卖毒品罪，由于在运输途中被抓获的，也可认定为运输毒品罪。

所以，最后我也没有完成家属调整罪名的要求，该犯仍被判决认定为构成运输毒品罪。

在一审判决下达之后，我又一次来到看守所征询其是否上诉的意见，并详细告知了其所定罪名的原因和事实、法律依据后。

他回答他在被抓获后一直是供认自己运输的毒品是自己买来自己吸食的。

有关以贩养吸的这次供述，是在自己戒断毒瘾最难受的时候所做的，当时自己是整天头晕沉沉、恶心、腰背和全身关节疼痛、还不停的出冷汗、情绪极端烦躁、晚上还睡不着觉，骨头缝里不停地像针扎一样疼痛。

刑事案件中的犯罪动机与诱因在刑事案件中，犯罪动机与诱因是非常重要的因素，对于犯罪分析和司法判断都有着重要的指导意义。

正确理解和分析犯罪动机与诱因，有助于揭示犯罪背后的深层次原因，从而更好地制定预防和打击犯罪的策略。

本文将围绕刑事案件中的犯罪动机与诱因展开讨论。

一、犯罪动机的定义与重要性犯罪动机是指犯罪人在实施犯罪行为时，产生犯罪行为的内在动力和目的。

犯罪动机可以分为个人犯罪动机和社会犯罪动机两个层面。

个人犯罪动机主要与犯罪人的个人特征和心理状态有关，如个人的欲望、利益、报复心理等。

而社会犯罪动机则涉及到社会背景、制度环境和价值观念等方面的因素。

正确理解犯罪动机的重要性在于，它可以帮助在犯罪行为发生后，追溯犯罪人的心理状态和动机，有助于警方调查破案和法庭判决的准确性。

同时，对于预防犯罪也具有重要意义。

只有深入分析犯罪的动机，才能更好地采取针对性的措施进行预防和干预。

二、犯罪诱因的定义与分类犯罪诱因是指在一定环境下，诱导犯罪人产生犯罪动机的各种因素。

犯罪诱因可以分为社会诱因和个体诱因两个层面。

社会诱因主要是指社会背景、社会关系、组织结构等方面的因素，而个体诱因则是指犯罪人的个人特征、心理状态等因素。

社会诱因一般分为物质诱因和非物质诱因。

物质诱因包括物质财富的渴望，对金钱、权力、地位等物质利益的追求。

非物质诱因则包括对尊重、名誉、成就感等非物质价值的追求。

个体诱因则主要包括心理问题、人格缺陷、疾病等因素。

三、刑事案件中犯罪动机与诱因的关系犯罪动机和诱因之间存在着密切的联系和相互作用。

犯罪动机是引发犯罪行为的内在动力，而犯罪诱因则是诱导犯罪动机产生的外在条件。

犯罪动机是犯罪的目的和目标，而犯罪诱因则是实现犯罪目的的手段和环境。

在刑事案件中，犯罪动机和诱因的具体表现形式各不相同。

有些案件的犯罪动机明确，如为了追求财富而犯罪。

而有些案件的犯罪动机比较模糊，可能涉及到多个因素的综合作用。

四、刑事案件中犯罪动机与诱因的分析方法正确分析刑事案件中的犯罪动机与诱因，需要综合运用法律、心理学、社会学等多学科的知识和方法。

“吸毒后”暴力犯罪频繁出现已成治安隐忧对因吸毒产生幻觉导致暴力案件的思考信息来源：发布时间：2010-06-17 作者：系统管理员访问次数：108近年来，因吸毒人员特别是吸食冰毒人员，吸食过量毒品而产生幻觉，导致发生行凶杀人、劫持人质等暴力案件逐渐增多。

此类案件因果关系不明显、突发性强、社会危害性大，给公安机关处置带来困难。

如何在日常工作中加强对吸毒人员的动态管控和强制收戒，从源头上预防和减少此类案件的发生，是当前公安机关面临的一项紧迫任务。

一、主要案例1、2010年3月3日上午9时许，一名男子在永乐路江苏银行门口，持刀劫持1名女子。

后被公安民警成功解救，持刀男子被制服。

事后查明，该男子叫胡正忠（男，36岁，住叙丰家园B区289号702室），1997年开始吸毒、贩毒，数次被强制戒毒、行政拘留及判刑。

3月2日傍晚，胡吸食冰毒后出现幻觉，怀疑有人追杀他，并要杀他全家，3日早上，胡某幻觉越来越严重，称“家中人已被杀光”，拉着其嫂子外出“寻求保护”，行至永乐路一家银行门口时，看见持枪保安后产生幻觉，突然拔刀劫持其嫂。

2、2010年1月29日晚6时许，无锡市崇安区野花园82号203室有1名男子（韦波韦，男，24岁，江苏宿迁市泗洪县车门乡朱庄村六组555号）持刀劫持1名怀抱婴儿的老年妇女。

公安局各有关部门共同部署开展营救工作。

在谈判3小时劝阻无果的情况下，为确保人质安全，现场指挥部决定抓住战机，实施解救行动。

经查证，犯罪嫌疑人在作案前吸食过“冰毒”，前期行为反常，其所作的事情极有可能是吸食冰毒所致。

3、2010年1月17日下午2时许，鸿山镇鸿运苑367号302室居民吴越明（男，1977年9月20日）在家持菜刀砍杀前妻任丽，任丽头部、手部等处多处被砍伤，事后吴越明被抓获，尿检冰毒和海洛因均呈阳性，经过审查，吴越明砍杀前妻没有任何原因，系吸食冰毒致幻所致，吴越明因涉嫌故意杀人罪现被逮捕。

4、2009年8月9日，违法嫌疑人宋科伟（男，28岁，江阴人）、陈钰（女，27岁，江阴人）在无锡市新区锦江苑6号202室网友家中与他人进行“换妻游戏”，由于吸食冰毒后产生幻觉，在长江路沿街用砖头砸门被查获。

罪犯心理分析为什么有些人趋向犯罪罪犯心理分析：为什么有些人趋向犯罪犯罪行为是社会治安问题的一个重要方面。

虽然每个人都有不同的价值观和道德观念，但是有些人却会选择违反法律和道德准则。

这些人往往具有特定的心理因素，促使他们趋向犯罪。

本文将分析罪犯的心理特征，以探讨为什么有些人会趋向犯罪。

一、社会因素社会环境和他人的影响是罪犯形成犯罪倾向的重要原因之一。

个体在社会中与其他人互动和接触，会受到各种正面和负面的影响。

如果一个人身处犯罪率较高的社区，或者与犯罪分子接触密切，那么他们更容易受到他人的引导和影响，进而趋向犯罪。

此外，失业、贫困、教育水平低等社会问题也是犯罪率上升的重要原因，这些因素使得一些人陷入绝望，选择犯罪作为应对方式。

二、个人因素1. 心理健康问题心理健康状况与犯罪倾向之间存在一定的相关性。

一些罪犯往往患有心理障碍，例如反社会人格障碍、精神疾病等。

这些心理问题使他们缺乏正常的道德感和责任感，导致他们更容易做出违法犯罪的行为。

2. 中毒和成瘾毒品成瘾和酗酒也是罪犯形成的重要原因之一。

毒品和酒精的滥用会严重影响一个人的思维和判断能力，使其做出冲动和犯罪行为。

长期滥用会导致人格扭曲，进一步加重其犯罪倾向。

3. 自尊心和认同感的缺失缺乏自尊心和认同感是犯罪倾向的另一个重要因素。

一些人因为外界的不友好对待、教育上的失败或其他各种原因，导致他们对自己产生负面的情感，缺乏自信和安全感。

这种心理状态会使他们在社会中感到排斥和孤立，进而寻求犯罪行为来获取满足感和认同感。

4. 经济利益一些人犯罪是为了谋取经济利益。

毕竟，金钱在社会中起着至关重要的作用。

一些人可能因为贪婪、奢望物质生活或缺乏经济来源等原因，选择犯罪作为获取财富的手段。

尽管这种行为有违法和违背道德，但对于一些人来说，经济利益可能比法律和道德更引人诱惑。

三、解决方法针对罪犯心理，预防和纠正犯罪行为非常关键。

以下是几种可能的解决方法：1. 加强社会教育通过加强教育，特别是道德教育和法律教育，可以提高人们的法律意识和道德标准，帮助他们树立正确的价值观和行为准则。

行为人因饮酒、吸毒致责任能力丧失的，是否影响刑事责任的承担（一）裁判规则行为人在具有责任能力的情况下有意识地实施饮酒、吸毒等行为，使自己一时陷入丧失或者尚未完全丧失责任能力的状态，并在该状态下实施了符合犯罪构成要件特征的行为的，根据刑法规定和原因自由行为理论，应当负刑事责任。

（二）规则适用原因自由行为理论是大陆法系刑法学中的一个重要概念，是指具有责任能力的行为人，故意或者过失地使用酒精饮料或者其他麻醉剂之类的物品，使自己一时陷入丧失刑事责任能力的状态，并在该状态下实施了符合构成要件的行为。

其中，使自己陷入丧失责任能力状态的行为，称为原因行为；在该状态下实施的构成要件行为，称为结果行为。

由于行为人可以自由决定自己是否陷入上述状态，故称为原因自由行为。

例如，行为人明知自己有病理性醉酒史，且饮酒后会实施暴力行为，仍然故意饮酒，随即实施暴力行为造成伤亡结果的，即属于原因自由行为。

此外，因吸毒产生幻觉而实施构成要件行为的，也属于原因自由行为。

按照我国刑法规定的主客观相统一原则，犯罪的可罚性应遵循责任能力与行为同时存在原则（简称“同时存在”原则），即责任能力必须存在于行为之时，不能追究行为人在无责任能力状态下所实施行为的刑事责任。

然而，在原因自由行为中，行为人在实施构成要件行为即结果行为时，处于无责任能力状态，那么是否与“同时存在”原则相矛盾，进而无需承担刑事责任呢？对此，张明楷教授认为，对于同时存在原则中的行为不宜狭义地理解为着手实行后的实行行为，而宜理解为与结果的发生具有因果关系的行为，即将原因行为与结果行为作为一个犯罪对待，只要行为人开始实施与结果的发生具有因果关系的行为时具有辨认控制能力即可。

不仅如此，在认定行为人的主观要件时，也要从行为人实施原因行为时的主观心态来入手。

一方面，从责任能力上来看，精神障碍是否影响责任能力的认定需要区分情况具体对待。

精神病可以分为以下四类：①内因性精神病；②器质性精神病；③症状性精神病（内科疾病引起的精神异常）；④中毒性精神病。

犯罪的心理分析犯罪行为的动机与心理机制犯罪的心理分析犯罪是指违反法律规定的行为，其背后隐藏着种种复杂的心理动机和心理机制。

本文将从心理学的角度对犯罪行为的动机和心理机制展开分析。

一、犯罪行为的动机1. 经济动机经济因素是引发犯罪行为的重要动机之一。

广义上，经济动机包括财富追求和经济压力两个方面。

财富追求是指犯罪分子为了获取金钱、财富等物质利益而进行犯罪活动，比如抢劫和诈骗等。

而经济压力则是指一些个体由于贫困、失业等经济困境而迫不得已实施犯罪行为。

2. 心理动机心理动机是指内心的欲望和驱动力成为犯罪行为的引导因素。

其中，报复心理是犯罪的常见心理动机。

当个体遭受打击、羞辱、不公平对待时，可能将负面情绪化为报复行为，比如报复性杀人。

另外，寻求刺激或冒险的欲望也是一部分人产生犯罪行为的动机之一。

3. 心理疾病一些心理疾病可以导致犯罪行为的产生。

例如，反社会人格障碍患者表现出对他人权利的漠视、缺乏责任感和良知，从而更容易以暴力手段达到自己的目的。

另外，精神分裂症等精神障碍也可能引发犯罪行为。

二、犯罪行为的心理机制1. 决策过程犯罪行为的决策过程是指犯罪分子在进行犯罪活动之前所经历的心理过程。

决策是一个涉及多个心理因素的复杂过程，如风险评估、行动计划等。

一些犯罪分子之所以能够逃避侦查和成功实施犯罪，往往是因为他们在决策过程中能够充分评估利弊，制定周密的计划。

2. 自控能力自控能力是指个体抑制冲动和社会规范的能力。

犯罪分子常常缺乏自控能力，他们往往受到瞬间的冲动和欲望驱使，无法控制自己的行为。

例如，盗窃和强奸等犯罪行为常常是冲动性的结果，即时满足自己的欲望而不考虑后果。

3. 非理性思维犯罪行为的心理机制中存在非理性思维的元素。

非理性思维是指错误的推理和判断方式。

犯罪分子常常采用非理性的思维方式来为自己辩护或解释犯罪行为的合理性。

他们会将自己的行为合理化，通常通过自欺欺人的方式来维持自己的自尊心。

总结：犯罪行为的动机和心理机制是非常复杂而多样化的，既有经济因素的作用，也存在心理动机和心理疾病等因素的影响。

关于精神病人犯罪的分析《中华人民共和国刑法》第十八条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候由政府强制医疗。

间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。

尚未完全丧失或者辨认自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

精神病人是一个特殊的主体,精神病人犯罪现象在当今社会中显得日益突出。

精神病人犯罪成为社会的一大难题,如何有效的遏制精神病人犯罪显现象的发生,打击犯罪,维护社会的和谐稳定是摆在我们面前的重要难题,笔者结合精神病人犯罪的情况,进行分析,以期更好的解决精神病人犯罪现象。

一、精神病人违法犯罪情况分析(一)主体分析。

一是犯罪嫌疑人受教育成不比较低且农村精神病人犯罪远远高于城市精神病人犯罪。

据统计,在已办理的18件精神病人涉嫌违法犯罪案件中,14名精神病人生活在农村,且多为初中以下文化程度。

二是四十岁以下的人员居多,且男性占多数。

在涉嫌违法犯罪的精神病人中,上世纪七十年代出生的居多,这些人都处在生理的青壮年时期,犯罪的机率比较大。

(二)精神病人违法犯罪类型。

精神病人涉嫌违法犯罪中,在涉案类型上有一定的特殊性,主要集中在杀人、抢劫、伤害等案件中。

据相关数据统计,这三类案件约占精神病人犯罪总数的79%。

(三)精神病人违法犯罪特征。

精神病人涉嫌违法犯罪行为具有五个方面的特点:一是发案时间不确定性。

精神病人是一类特殊的主体,精神病人作案与其发病时间密切联系,精神病人在未犯病时与普通群众毫无差异,但是发病具有突然性,作案时间缺乏规律性,水剂型比较大。

二是社会危害后果严重性。

精神病人一旦发病作案,后果往往非常严重。

精神病人故意杀人的行为非常突出,其危害结果往往很大,危害性更为严重。

三是作案手段更具暴力性。

精神病人虽然思维异常,但具有正常的体力,破坏力甚至大于常人,人身危险性大,特别是伤害、杀人、打砸行为突出。

案例，对于法考的重要性不言而喻，近年来，最高人民法院《刑事审判参考》已经成为全国《刑事审判参考》中找到答案。

2018版的司法部官方指定教材（主观案例题）中的每一个案例，基本上都来源于《刑事审判参考》。

徐光华老师从最高人民法院《刑事审判参考》以及最高人民法院、最高人民检察院发布的各类案例共计几万个中，挑选出有理论和实务价值的案例，与大家分享，一定要认真看哦，没准哪道就会出现在法考试卷里啦！一、转化型抢劫=法考解读=如何理解刑法第269条转化型抢劫的前提“盗窃、诈骗、抢夺罪”，刑法第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力，或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪。

《刑事审判参考》指导案例第1246号王艳峰抢劫案指出，行为人实施“信用卡诈骗罪”，事后使用暴力的，亦可转化成抢劫。

相关内容亦可参见《徐光华讲刑法2019》第247页。

如果是盗窃、诈骗、抢夺以外的犯罪，如敲诈勒索罪，出于特定目的，当场使用暴力或者以暴力相威胁的，不得比照刑法第269条认定为抢劫罪。

当然，“盗窃、诈骗、抢夺罪”不仅指刑法分则第五章中规定的相关犯罪，还包括其他类似犯罪，如盗伐林木罪，因为盗伐林木罪本身也必然触犯了盗窃罪。

但对于盗窃枪支罪，由于“枪支”主要不是体现在其所具有的经济价值上，而更多地存在于对公共安全所具有的潜在威胁或者对公共秩序管理所必要的手段价值上，不能将其看做普通财物，也即盗窃枪支行为主要是不具有财产属性的盗窃罪的特征，不成立第269条抢劫罪的前提。

参见：黎宏：《刑法学》，法律出版社2012年版，第727页。

如果某种行为不能评价为侵犯财产的盗窃、诈骗、抢夺罪时，则不能成立事后抢劫罪。

例如，盗窃、抢夺国家机关公文、证件、印章的行为，由于公文、证件、印章的财产价值微薄，不可能评价为刑法上的盗窃罪、抢夺罪，因而不可能成立事后抢劫罪。

再如，骗取出境证件的行为，不可能评价为刑法上的诈骗罪，因而不可能成立事后抢劫罪。