国外(德国)农村污水处理案例
- 格式:doc
- 大小:5.02 MB
- 文档页数:14
简评国外农村生活污水处理新方法简评国外农村生活污水处理新方法近年来,随着城市化进程的不断加快,国内农村地区也面临着日益严重的生活污水处理问题。
农村生活污水处理是关系到乡村环境卫生和居民健康的重要问题,解决这一问题对于促进农村经济发展和改善农民生活质量至关重要。
国外一些发达国家早已找到了一些创新的方法来处理农村生活污水,例如纽西兰的人工湿地处理系统、荷兰的生活洁净的化学方法等。
本文将对国外的一些农村生活污水处理新方法进行简评。
首先,纽西兰的人工湿地处理系统是一种简单而有效的农村生活污水处理方法。
该系统利用湿地内部的植物和微生物作用,对农村生活污水进行处理,实现水质的净化。
相比传统的生物处理方法,人工湿地处理系统更加节能环保,操作成本低。
然而,该方法需要较大的土地面积,并且在处理高浓度污水时效果较差,因此在实际应用中需要考虑土地资源和处理能力的平衡。
其次,荷兰的生活洁净的化学方法是一种有前景的农村生活污水处理技术。
该方法通过利用化学物质的吸附与溶解作用,高效去除污水中的有机物和重金属等污染物,提高水质。
这种化学方法具有高效、可控和易操作等优点,适用于处理各种类型和规模的农村生活污水。
然而,该技术的成本较高,需要较复杂的设备和技术支持,因此在推广过程中需要考虑经济可行性和可操作性。
此外,加拿大的微生物群落处理技术也是一种具有潜力的农村生活污水处理方法。
该技术通过利用微生物的代谢活动,去除并降解污水中的有机物和氮、磷等养分,提高水质。
微生物群落处理技术具有成本低、运行稳定等优点,适用于大规模农村生活污水处理。
然而,该技术在处理高浓度污水时存在一定局限性,需要在实际应用中进行进一步调整和改进。
综上所述,国外一些农村生活污水处理新方法为我国农村地区解决生活污水处理问题提供了一些有益的借鉴。
人工湿地处理系统、生活洁净的化学方法和微生物群落处理技术都具有一定的优势和适用性,但也存在各自的局限性和挑战。
在我国农村地区推广应用这些新方法时,需要充分考虑土地资源、经济可行性和技术支持等方面的因素,不断探索适合我国农村实际的创新方法,以实现农村环境卫生的改善和居民健康的提高农村生活污水处理一直以来是一个亟待解决的环境问题,因为污水中含有大量的有机物和重金属等污染物,对环境和人体健康造成严重威胁。
国内外水体黑臭治理政策及典型案例20世纪60年代开始,西方发达国家先后对水体污染展开了大规模的综合治理工作。
近年来,西方发达国家水利建设已进入“生态水利”或“环境水利”的阶段,人工景观水体建设中注重水体自然生态环境的恢复和保护,使综合服务功能得到充分的发挥。
经济高速发展时期所形成的“唯效率主义”水环境管理观念正在受到摒弃,各国转而尊重水生态系统的自然规律,注重水体自然生态和自然环境的恢复和保护,充分发挥水生态系统服务功能。
(1)各国关于黑臭水体治理的政策1)英国:科学规划重点治理2013年,英国环境、食品和乡村事务部依据《欧盟水框架指令》对其境内水体质量进行检测。
结果显示,英格兰和威尔士境内质量处于“良好”以上的水体仅占总体的27%。
针对境内水体污染物来源的分布状况,英国政府从农业生产和城镇生活两个方面入手,解决水体污染问题,主要政策有以下3个方面:一是强化农民在农业生产中的水体保护意识。
首先在英格兰地区启动了“水域周边敏感地区农地管理项目”,对农业生产造成水体污染的途径和危害向农民普及知识。
二是使用强制措施降低农业生产污染危害。
依据欧盟有关指令,严格限制硝酸盐和磷化合物化肥使用的数量和时间,并对违反规定的农户处以重罚。
三是提供指导和资金促使农户改变生产模式。
英国政府设立了总额为21亿英镑的“环境监管项目”,与农户签订协议,确立其在水体保护方面的责任和义务。
通过这一系列激励措施,当前英格兰地区70%的农地在农业生产中采取了控制或避免水体污染的耕种模式。
在城镇生活方面,英国政府首先将英格兰地区划分为66个水体区域,每个区域实行地方政府、社区以及企业共同管理,并注重发挥社区的作用。
2012年至2015年,累计投入1000万英镑,联合地方政府、社区和关注公共水体保护的非政府组织,推动社区机构加强水污染领域宣传工作,并支持居民区污水管道改造等活动,降低居民生活污水对公共水体污染。
与此同时,加强中央、地方政府和公路管理局的协作,提升水体保护在交通规划中的重要性。
国外(德国)农村污水处理案例国外(德国)农村污水处理案例1:概述本文档旨在提供一个最新最全的德国农村污水处理案例范本,供参考用。
德国在污水处理方面拥有丰富的经验和先进的技术,特别是在农村地区的污水处理方面有着独特的做法和成功案例。
2:引言农村地区污水处理是保护环境和公共健康的重要任务。
缺乏适当的污水处理设施可能导致水源污染、土壤污染和公共健康问题。
3:德国农村污水处理法律法规和标准在德国,农村污水处理受到严格的法律法规和标准的监管。
以下是一些涉及的法律名词及注释:- 德国污水处理法(Abwasserabgabengesetz):该法律规定了污水处理的相关要求和收费标准。
- 污水排放标准(Abwasserverordnung):该法规规定了农村污水处理的排放标准和技术要求。
- 农村污水处理设施指导方针(Richtlinien für die Abwassertechnik in ländlichen Gebieten):该指导方针提供了农村污水处理设施的设计、建设和运营要求。
4:德国农村污水处理案例研究以下是一些德国农村污水处理案例的详细介绍:4.1 案例一、村污水处理厂- 地理位置:德国某州村- 设施概述:村污水处理厂是一个综合性污水处理设施,包括生活污水和农业污水处理单元。
- 处理工艺:采用了先进的生物膜法和植物净化法,以达到高效、节能的污水处理效果。
- 运营管理:设施设有定期巡检和维护计划,确保设施的正常运行和维护。
- 环境效益:通过该污水处理厂,村的水质得到了显著改善,为当地居民提供了洁净的生活水源。
4.2 案例二、YY农场污水处理系统- 地理位置:德国某州YY农场- 设施概述:YY农场污水处理系统是一个集中处理和分散处理相结合的系统,能有效处理农场生产过程中产生的废水。
- 处理工艺:系统采用了生物滤池、人工湿地和沼气发酵技术,充分利用农场废水中的有机物质,并生产可再生能源。
国外(德国)农村污水处理案例国外(德国)农村污水处理案例正文:一、引言农村污水处理是保障农村环境卫生和人民生活质量的重要措施之一。
随着经济的发展和人口的增加,德国农村地区也面临着日益严重的污水处理问题。
本文将介绍一项在德国农村地区实施的污水处理方案,以便为其他国家或地区的农村污水处理提供借鉴和参考。
二、案例背景德国是一个农业大国,农村地区占据德国国土总面积的大部分。
然而,由于农村地区基础设施相对滞后,导致污水处理设施落后,无法满足农民的需求。
为了解决这一问题,德国积极推动农村污水处理工程,提高农村地区的环境质量和人民的生活水平。
三、方案设计1.污水处理站建设根据德国农村地区的具体情况,选址建设污水处理站。
污水处理站应满足处理能力、运行稳定性和环保要求。
2.污水处理工艺选择选择适合农村地区的污水处理工艺,包括生物处理、化学处理和物理处理等方法。
根据当地水质及污水处理要求,灵活应用不同的工艺组合。
3.污水管网建设建设农村污水收集管网,确保污水流入污水处理站。
管网设计应考虑污水流向、管径、坡度等因素。
4.污泥处理当污水处理站产生污泥时,应设计相应的污泥处理设施,包括污泥浓缩和污泥消化等工艺。
四、成果效益1.环境保护通过农村污水处理工程,有效减少了农村地区的污染物排放,改善了当地的环境质量。
2.水资源回收利用处理后的污水可用于灌溉农田或回收利用,降低了对地下水和其他水资源的需求。
3.提高人民生活水平污水处理工程的实施,改善了农民的生活环境,提高了人民的生活水平和幸福感。
五、附件1.德国农村污水处理工程方案报告书2.农村污水处理工程图纸及设计说明法律名词及注释:1.污水处理站:指对污水进行处理和净化的场所,以达到排放标准和环保要求。
2.污水处理工艺:指用于处理污水的各种技术和方法,包括生物处理、化学处理和物理处理等。
3.污水管网:指用于收集和输送污水的管道系统。
4.污泥处理:指对污水处理过程中产生的污泥进行处理和处置,包括浓缩、消化等工艺。
国外村镇污水处理动向摘要:概述了国外村镇污水处理总体动向,从国外村镇水处理新理念、相关大型水处理工程和村镇污水处理技术等三个方面对其进行了介绍,以便为国内进行村镇污水处理提供一定的参考。
关键词:村镇污水处理;新理念;水处理工程;处理技术-中图分类号: u664.9+2 文献标识码: a 文章编号:随着时代的发展,处于城市边缘地带的郊区或远离城市的农村或乡村排放的污水因其对人类赖以生存的环境的危害程度越来越大而受到相关政府及环保部门的高度重视,有些国内城市已开始对城市及相关农村排放的污水进行统筹规划,以便更好的走一条城乡发展良好、生态文明的环境治理道路。
本文主要从国外村镇污水处理的新理念、相关大型水处理工程和污水处理技术进行了阐述,以便为国内制定相应的村镇污水处理对策和措施提供一定的参考。
一、国外水处理新理念-1.1欧盟zero-m理念zer0-m是实现零排放自治区(市政当局)的可持续观念的简写。
此项工程的目的在于借助这种理念和运用相关技术在小的自治区或住宅区实现各种水的最优循环使用。
zer0-m融合了给水,污水处理和再利用。
实际上它已经抛弃了“污水”的概念,因为一方面没有水作为废水排放,另一方面处理这个概念是比较模糊的,并且迄今为止处理已被证明是非常不安全的。
因而把处理转化为一种资产。
为了在实际系统中鼓励zer0-m观念的实施,当前已经建立了所谓的训练和演示示范中心,在那里面展示和测试了大量的不同技术,并且在真实条件下对演示的技术进行了中试。
1.2奥地利生态卫生理念奥地利生态卫生理念:指出其作为一个解决全球卫生问题的途径。
表1为污水和废弃物的处理方法和相关利用。
表 1 污水和废弃物处理和利用选择方案常规生活污水中氮总量的70%—80%都是由尿液带来的,而氮、磷严重超标是水体富营养化的主要原因之一。
而从源头上实现粪尿分离,不但可以从源头减少向水体排放氮、磷,还能将氮、磷变成有机肥料,实现生态的良性循环。
国外农村污水怎么处理作者:默歌来源:《人民周刊》2016年第13期有数据显示,我国农村用水量约占全国总用水量的60%,每年产生的生活污水量更是达到80多亿吨,但是相对于城镇较高的污水处理率,农村的污水处理水平仍然很低,很多地区甚至还在零处理排放。
农村污水处理也被许多人看作是我国污水处理领域的新蓝海,是未来中国污水处理的主战场。
但是对于我国农村污水具体该如何进行处理,采取什么样的系统工艺,如何去推行等问题仍有待探讨。
他山之石,可以攻玉。
在国内农村污水处理一筹莫展的当下,不妨看看国外在这方面都有些怎样的先进技术和经验。
美国——高效藻类塘系统、分散污水处理系统高效藻类塘是通过传统的稳定塘改进的,对COD、BOD5、氨氮、总磷以及病原体等的去除率均较高,同时收割的高等水生植物是很好的肥料。
高效藻类塘的优势是施工工程量少,投资及运行费用少,便于管理和维护。
分散污水处理系统在美国农村应用得较多,这种技术常被用在人口密度较小的社区或乡村,因为输送这些地方的生活污水到一个较远的集中式污水处理厂将需要格外高的费用。
另外,近些年很多分散居住的农户也应用自动水井和地下化粪罐处理污水。
通过一个较深的污水井和地下水管,将生活污水中的固体或半固体物质沉淀井底,再利用沉淀后的污水灌溉草地。
法国——蚯蚓生态滤池蚯蚓生态滤池是最近几年在法国发展起来的,是利用蚯蚓对有机物的吞食功能,对土壤渗透性的提升和蚯蚓与微生物的协同作用,而设计出的污水处理技术,具有高效去污能力,同时还能降低剩余污泥量。
蚯蚓生态滤池处理系统同时集初沉池、曝气池、二沉池、污泥回流设备以及曝气设备等于一体,大幅度简化了污水处理流程。
其优势是抗冲击负荷强,运行管理简便,不易堵塞等。
德国——分流式污水处理系统德国较为常用的农村污水处理方法是分流式污水处理系统。
这种污水处理系统的一种是分散市镇基础设施系统,即在没有接入排水网的偏远农村建造先进的膜生物反应器,平时把雨水和污水分开收集,然后通过先进的膜生物反应器净化污水。
国外农村污水处理概况刘俊新中国科学院生态环境研究中心2016年9月提纲概述欧盟分散污水治理美国分散污水治理日本农村污水治理其他国家经验简介概述全国有近60万个行政村和260多万个自然村,农村在我国社会经济结构中占有重要的地位。
由于长期实行的城乡二元结构,导致城乡公共资源配置严重不均衡,在农村基础设施建设方面的投入严重不足。
随着新农村建设的发展,农村的生活水平显著提高,但农村的环境建设与经济发展不同步,村庄排水和污水处理设施严重不足。
截至2015年末,全国城市共有污水处理厂1943座,县城共有污水处理厂1599座。
城市污水处理率达到91.90%,县城污水处理率85.22%。
概述2015年末,我国行政村的生活污水处理率为11.4%。
许多村庄的污水未经处理,排放随意,对环境的污染负荷大。
我国城市污水处理发展历程102030405060708090100城市污水处理率(%)年份概述农村污水的特征:●污水类型复杂,区域差异大;●排放比较分散,个体水量较小,呈不连续状态。
目前我国存在的问题:●相应的法规与标准不配套;●缺乏有效的农村污水处理设施长效运营机制,已建成村庄污水处理设施维护困难,正常运行率低。
国外农村污水如何处理和管理?提纲概述欧盟分散污水治理美国分散污水治理日本农村污水治理其他国家经验简介●基本情况欧盟各成员国的条件差异较大,对于水质和污水处理的要求也不完全相同。
欧洲平均人口密度为103人/平方千米。
污水收集率差异很大。
欧盟分散污水治理●1991年通过城市污水处理的法规(UWTD),根据规模和所处的位置确定处理要求,并设定了相应的期限。
人口当量0~20002000~1000010000~1500015000~150000>150000敏感区域如果有收集系统2005年12月31日适当的处理收集系统系统2005年12月31日二级处理(1)收集系统系统2005年12月31日深度处理收集系统系统2005年12月31日深度处理收集系统系统2005年12月31日深度处理一般区域如果有收集系统2005年12月31日适当的处理收集系统系统2005年12月31日二级处理(1)收集系统系统2005年12月31日二级处理收集系统系统2005年12月31日二级处理收集系统系统2005年12月31日二级处理非敏感区域(沿海水域)如果有收集系统2005年12月31日适当的处理收集系统系统2005年12月31日二级处理(1)收集系统系统2005年12月31日一级或二级处理收集系统系统2005年12月31日一级或二级处理收集系统系统2005年12月31日一级(例)或二级处理(1)当排入沿海水体时进行适当的处理●欧盟对分散污水的界定:分散污水处理主要指小于50和50-1000人口当量两种情况;排放水质指标与处理设施规模有关。
国内外水污染治理的成功典范作者:来源:江西省信息中心文号:发布日期:2008-06-18(一)莱茵河重现生机莱茵河全长1300多公里,流经瑞士、德国、法国、卢森堡、荷兰等9个欧洲国家,是以上几个国家的重要饮用水源,也是世界上管理得最好的一条河。
莱茵河现在的成功,与莱茵河流域各国的有效协调合作密不可分。
莱茵河由莱茵河保护委员会管理,委员会主席则轮流由各成员国的部长担任,但这却是一个民间组织,从来没有制定法律的权力,现在委员会的工作人员仅12人。
早在20世纪50年代初莱茵河还很清澈,人们可以在河里游泳、钓鱼,但20世纪50年代末,德国开始了大规模的战后重建工作,大批能源、化工、冶炼企业同时向莱茵河索取工业用水,同时又将大量废水排进河里。
莱茵河水质急剧恶化。
在污染最严重的上世纪70年代,城市附近的河水中溶解氧几乎为零,鱼类完全消失。
为了使莱茵河重现生机,1963年,包括德国在内的莱茵河流域各国与欧共体代表,在保护莱茵河国际委员会(ICPR)范围内签订了合作公约,奠定了共同治理莱茵河的合作基础。
ICPR制定了相应法规,强行对排入河中的工业废水进行无害化处理。
为减少莱茵河的淤泥污染,ICPR严格控制工业、农业、生活固体污染物排入莱茵河,违者罚款,罚金50万欧元以上。
保护委员会还实行“责任到户”,如委员会下面设置若干个专门工作组,分别负责水质监测、恢复重建莱茵河流域生态系统以及监控污染源等工作。
经过多年的努力,莱茵河终于恢复了生机。
2002年年底调查表明,莱茵河已经恢复到二战前的生物多样性水平。
(二)汉江奇迹韩国人经常自豪地称汉江是韩国创造“汉江奇迹”的源泉。
在工业化大步前进的关键时刻,韩国丝毫没有放松对水资源的保护,《水源地保护法》规定,凡是处于上游水源的地域,一律设为保护区。
在保护区内不得兴建工厂等设施,对林木不得乱砍滥伐。
在环境管理上,首尔市制订了《废弃物管理条例》,规定凡是在公园内乱扔废弃物的人,最高罚金为100万韩元。
德国分散式污水处理设施经验借鉴吴善荀(成都市规划设计研究院四川成都610000)摘要:随着社会经济的迅猛发展,人们的物质生活水平得到显著增强,生产生活用水量逐渐提升,未处理的污水总量也随之增加,因此污水集中处理仍然是主流,由于农村地区污水集中处理成本较高,因此分散式污水处理设施应主要在农村地区污水处理中进行使用。
同时国家对环境保护的要求也越来越重视,因此对农村地区污水处理的关注度也逐渐增加。
本文将对德国分散式污水处理技术进行简要的分析,并且对设施的建设提出几点意见,以供借鉴与参考。
关键词:德国;分散式;污水处理设施;实施经验A____________________________________________(引言水污染属于环境污染的主要构成部分,对人们身体健康和环境产生较大的不利影响,虽然我国对此已经制定了诸多方针政策进行治理,但是水污染事件仍然时有发生。
随着科学技术的迅猛发展,分散式污水处理方式被提出,其实施效果远远超过以往使用的集中式处理,能够实现污水的就地处理与应用,与国家提出的可持续发展方针充分符合。
1德国分散式污水处理技术的简介分散式污水处理系统早在20世纪80年代被德国提出,德国根据自身发展的实际情况,遵循因地制宜的原则,在以往采用的集中式污水处理模式的基础上,加分散式污水处理的方式,促进污水处理技术的优化和更新,使其逐渐走向成熟,在污水处理方面成效十分显著。
在德国分散式污水处理方面,在城镇污水处理的实施中效果最为显著,并且在工艺方面获得了独到的经验,使得污水处理工艺在城镇污水处理的过程中得到不断的改良。
例如,在德国的南部地区,主要利用序批式反应器,其使用率能够达到40%。
分散式污水处理技术按照原理可以分为:物理化学处理技术、生物处理技术、生态处理技术以及组合技术。
在对于技术的选择方面,德国经过长期探索发现,在生态设计基础上,人工湿地技术能够在造价以及处理效果等方面具有较高的 优势[1]。
污水处理厂安全事故案例盘点
案例一:2024年德国曼海姆市污水处理厂爆炸案
2024年,德国曼海姆市的一座污水处理厂发生爆炸事故,造成了两
名工人死亡和四人受伤。
事故起因是厂区内的一个消化罐发生了气体积聚,由于操作失误导致的提前泄放,引发了爆炸。
此次事故揭示了污水处理厂
在处理废气时应加强安全防护和操作规范的重要性。
案例二:2024年泰国曼谷Hang Chathewi污水处理厂爆炸案
2024年,泰国曼谷一座污水处理厂发生爆炸,造成一名工人死亡和
多人受伤。
事故原因是污水处理厂的气体泄漏导致了爆炸,而泄漏的源头
则是由于设备老化和维护不及时所造成的。
此次事故提醒了污水处理厂的
运营方,及时检修设备,确保设备及时维护的重要性。
案例三:2024年美国西弗吉尼亚州埃尔金污水处理厂泄漏案
案例四:2024年日本横滨市污水处理厂致癌物质泄漏案
2024年,日本横滨市一座污水处理厂发生了致癌物质泄漏,导致附
近地下水和海洋受到污染。
事故原因是设备老化和操作失误,使得致癌物
质泄漏到环境中。
此次事故突出了污水处理厂应加强设备维护和操作人员
培训的紧迫性和重要性。
以上案例表明,污水处理厂安全事故的发生往往由于设备老化、操作
失误、维护不及时等原因导致。
为了确保污水处理厂的安全运行,应加强
设备的检修与维护,制定科学规范的操作制度,并加强对员工的培训和安
全意识的教育。
同时,对废弃物和储存设备的管理也需要加强监管。
只有
在加强安全管理的基础上,才能确保污水处理厂的正常运行,保护水环境,维护公众的健康和利益。
国外农村生活污水处理新技术简介农村生活污水处理是当前新农村建设中的重点,国内缺少投资省、运行费用低、管理方便的污水处理技术又是一个很大的瓶颈。
发达国家在处理农村生活处理方面进行积极探索,也取得了明显的成效。
因此,学习国外先进经验,积极创新,加快城乡生活污水的治理速度,势在必行。
当然国外的污水处理技术同样需要完善,不加研究直接照搬和完全套用国外污水处理技术难以取得成功。
1、澳大利亚“FILTER”(非尔脱)污水处理系统澳大利亚科学和工业研究组织(CSIRO)的专家于最近几年提出一种“过滤、土地处理与暗管排水相结合的污水再利用系统”,称之为“非尔脱”高效、持续性污水灌溉新技术,其目的主要是利用污水进行农作物灌溉,通过灌溉土地处理后,再用地下暗管将其汇集和排出。
该系统一方面可以满足农作物对水分和养分的要求,同时降低污水中的氮、磷等元素的含量,使之达到污水排放标准。
其特点是过滤后的污水都汇集到地下暗管排水系统中,并设有水泵,可以控制排水暗管以上的地下水位以及处理后污水的排出量。
澳大利亚CSIRO与我国水利水电科学院和天津市水利科学研究所合作,曾在天津市武清县建立试验区,试验总面积2hm2,暗管埋深1.2m,两种处理的暗管间距为5m和10m,引取北京市初级处理后的污水和沿程汇集的乡镇生活污水,灌溉小麦。
试验表明,97%-99%的磷通过土壤及农作物的吸收而被除去,总氮的去除率达82%-86%,生物耗氧量的去除率为93%,化学耗氧量的去除率为75%-86%,排水暗管的间距小,则去污效率高。
上述中澳双方试验研究成果,在澳大利亚农业研究中心的主持下,于2000 年12月在北京通过鉴定。
“非而脱”系统对生活污水的处理效果好,其运行费用低,特别适用于土地资源丰富、可以轮作休耕的地区,或是以种植牧草为主的地区。
该系统实质上是以土地处理系统为基础,结合污水灌溉农作物。
人们担心长期使用污水灌溉后污水中的病原体进入土壤,污染农作物。
厌氧氨氧化成功案例
荷兰鹿特丹厌氧氨氧化污水处理厂是世界上最为知名的成功案例之一。
该厂采用了厌氧氨氧化工艺,设计处理规模为500 m³/d,进水氨氮浓度为800~1000mg/L,经处理后出水氨氮20mg/L、硝酸盐100mg/L,氨氮去除率90%,总氮去除率75%。
该厂在运行过程中,有机物、氨氮、总氮和生物固体的去除效率均保持在90%以上,污泥产量少,且无需进行污泥消化。
此外,该厂在运行过程中也很少出现故障,即使出现故障也能迅速修复。
另外,日本的厌氧氨氧化污水处理厂也是成功案例之一。
该厂采用了日本Kubota公司开发的厌氧氨氧化工艺,设计处理规模为250t/d,进水氨氮浓度为200-400mg/L,经处理后出水氨氮10mg/L、总氮30mg/L。
该厂在运行过程中,有机物、氨氮、总氮和生物固体的去除效率均保持在90%以上,污泥产量少,且无需进行污泥消化。
此外,该厂在运行过程中也很少出现故障,即使出现故障也能迅速修复。
此外,还有一些其他成功案例,比如德国的Düsseldorf-Oberhausen 污水处理厂、美国的Carlsbad污水处理厂、印度的Varthur污水处理厂等。
这些成功案例都表明了厌氧氨氧化工艺在污水处理中的高效性和可持续性。
应对人口减少地区的乡村基础设施建设策略——德国乡村污水治理经验作者:暂无来源:《国际城市规划》 2016年第4期主持人:吴唯佳,清华大学教授,清华大学建筑与城市研究所副所长,建筑学院城市规划系主任,首都区域空间规划研究北京市重点实验室主任唐婧娴,清华大学建筑学院城市规划系博士研究生我国快速城镇化过程中,大量乡村人口涌入城市,造成乡村地区常住人口的减少。
在人口密度较高的城市化地区,基础设施建设一直采取集中式的布局模式。
但是对于人口减少的乡村地区,集中布局的基础设施难于应对变化。
德国在现代化发展过程中,同样出现了城市型地区和乡村型地区的人口变化,初期因循基础设施集中布局,结果在人口外迁的乡村地区造成基础设施投资的巨大浪费,随后,开始探索分散、灵活的建设模式,取得了一定的成效。
德国的做法对我国类似乡村地区的可持续发展具有很好的借鉴作用。
本文以德国乡村污水治理为代表,介绍分散式污水设施的布局、市场运作模式、政府管理、行业标准制定等,并选取勃兰登堡作为案例,阐述因地制宜、可持续、尊重生态环境的基础设施建设“弹性应对”的理念和方法。
——栏目主持人1 乡村人口衰退对集中式基础设施建设模式形成挑战根据1992—2012 年全国分省农业户籍人口和乡村常住人口统计数据分析(图1—图3),我国农村户籍人口正在缓慢下降,乡村常住人口迅速减少。
这反映了我国城镇化过程中乡村剩余劳动力大量涌入城市地区的实际情况。
受户籍等政策影响,多数在外务工的村民保留农村户口、宅基地、耕地,乡村的土地与人口不能协同变动[1],人口密度快速减小。
人口密度对选择地区开发模式,包括基础设施建设模式、道路布局模式、人居聚落建设模式等有重要影响。
人口密度的剧烈变化,导致“一个标准”的基础设施建设模式不再适用于所有区域,特别是“人少地多”的空心村、大城市远郊区乡村。
如果因循集中化的公共投资方式,势必造成运营维护等方面的浪费。
所以,很有必要因地制宜地分析发展状态,寻找差异化的应对策略。
吸附法去除氮磷的外国案例
吸附法是一种常用的水处理技术,通过使用吸附剂去除水中的氮、磷等污染物。
以下是国外利用吸附法去除氮、磷的案例:
1. 美国佛罗里达州:该州某污水处理厂采用活性炭吸附法去除氮、磷等污染物。
通过将活性炭添加到污水流中,吸附剂能够有效地去除氮、磷等污染物,使出水水质达到排放标准。
2. 德国:该国某污水处理厂采用沸石吸附法去除氮、磷等污染物。
沸石是一种天然矿物,具有较好的吸附性能。
通过将沸石添加到污水中,吸附剂能够有效地去除氮、磷等污染物,使出水水质得到改善。
3. 日本:该国某污水处理厂采用活性炭吸附法去除氮、磷等污染物。
与传统的活性炭吸附法相比,该技术采用了新型的活性炭材料,具有更高的吸附容量和更快的吸附速度,能够更有效地去除氮、磷等污染物。
这些案例表明,吸附法是一种有效的去除氮、磷等污染物的方法。
针对不同的水质和排放标准,选择合适的吸附剂和工艺参数是实现最佳去除效果的关键。
国外治理水污染案例英国伦敦泰晤士河(一)水环境问题分析泰晤士河全长402公里,流经伦敦市区,是英国的母亲河。
19世纪以来,随着工业革命的兴起,河流两岸人口激增,大量的工业废水、生活污水未经处理直排入河,沿岸垃圾随意堆放。
1858年,伦敦发生“大恶臭”事件,政府开始治理河流污染。
(二)治理思路及措施一是通过立法严格控制污染物排放。
20世纪60年代初,政府对入河排污做出了严格规定,企业废水必须达标排放,或纳入城市污水处理管网。
企业必须申请排污许可,并定期进行审核,未经许可不得排污。
定期检查,起诉、处罚违法违规排放等行为。
二是修建污水处理厂及配套管网。
1859年,伦敦启动污水管网建设,在南北两岸共修建七条支线管网并接入排污干渠,减轻了主城区河流污染,但并未进行处理,只是将污水转移到海洋。
19世纪末以来,伦敦市建设了数百座小型污水处理厂,并最终合并为几座大型污水处理厂。
1955年到1980年,流域污染物排污总量减少约90%,河水溶解氧浓度提升约10%。
三是从分散管理到综合管理。
自1955年起,逐步实施流域水资源水环境综合管理。
1963颁布了《水资源法》,成立了河流管理局,实施取用水许可制度,统一水资源配置。
1973年《水资源法》修订后,全流域200多个涉水管理单位合并成泰晤士河水务管理局,统一管理水处理、水产养殖、灌溉、畜牧、航运、防洪等工作,形成流域综合管理模式。
1989年,随着公共事业民营化改革,水务局转变为泰晤士河水务公司,承担供水、排水职能,不再承担防洪、排涝和污染控制职能;政府建立了专业化的监管体系,负责财务、水质监管等,实现了经营者和监管者的分离。
四是加大新技术的研究与利用。
早期的污水处理厂主要采用沉淀、消毒工艺,处理效果不明显。
20世纪五六十年代,研发采用了活性污泥法处理工艺,并对尾水进行深度处理,出水生化需氧量为5-10毫克/升,处理效果显著,成为水质改善的根本原因之一。
泰晤士水务公司近20%的员工从事研究工作,为治理技术研发、水环境容量确定等提供了技术支持。
环境:如果说德国城市像农村,那ô德国的农村就堪比城市。
毫无疑问,农村的绿化率要高于城市,而且基础设施一点也不逊色:上下水、电、通讯、交通应有尽有。
公·:特别值得一提的是,德国农村所有的地方均是草坪和树木,根本û有中国农村常见的土·,柏油·通达ÿ家ÿ户。
ÿ个家庭至少有一辆
车,有的甚至拥有两辆以上。
在这个国家,汽车犹如中国的自行车一样普遍。
垃圾分类:如果连我们自己都不能爱护自己的生活环境,还怎ô强求别人呢?德国农妇艾拉家厨房里的垃圾箱,已经足够让我震撼的了。
日常的生物垃圾通过专门的生物垃圾桶被收集、切碎,并与真空管道系统收集的黑水一起汇入居住区的技术处理中心。
两者的混合物先被高温净化处理,之后导入在30-40摄氏度下工作的发酵反应器,经过有氧处理,稳定之后还残留富含高浓度营养物质的流质物。
这些流质物将被保存起来,并被用于居住区的绿化养护或者卖给临近的农业联合组织。
该组织将其分配给各个成员用于农业生产,并保存在季节性存储器中。
营养物质的再利用不仅使人类居住区产出的富含营
养元素废物以生态可承载的方式进入了自然界的物质循环,而且在一定程度上取代高能耗的化肥生产,为节能做出贡献。
房屋:寿命长久的,木架结构房,歪歪扭扭,看似很不结实,其实大多都存在了200多年了。
农业:德国人尤其是德国上了年纪的老人喜欢BIO产品(不用化肥,农药的产品),他们会专门去村子里找农户,买他们的产品。
有的老人甚至跑回老家,重新开始农耕的生活。
从这里可以看出,德国真正意义上的农民已经不多,多数居住在农村的老百姓并不是农民,而且这些人可能比城市人更加富有,这是德国农村的现状。
在德国,当农民并不是件简单的事,必须进行农业教育,执证上岗。
德国实行欧盟的“共同农业政策”,其核心在于农业补贴。
据统计,目前德国农民约40%的收入来自直接补贴。
德国农户家,有历史意义的拖拉机,还是保时捷公司生产的。
û见过吧。
污水:进入二十一世纪以后,原来集中式处理办法正被分流式污水处理新办法所代替。
在上世纪九十年代以前,德国农村污水采取的是工业化集中式处理办法,即将污水通过排水管道输送到一个污水处理厂集中处理,但这样做除了成本很高以外,还带来污水处理之后的大量沉淀物和废物对环境造成压力、富含营养物质的元素氮、磷、钾持续不断地流入排放水域,造成水域富营养化和水生物、鱼类因缺氧而衰亡以及水和营养物质的自然循环过程被人工技术打断等诸多弊端。
进入二十一世纪以后,这种集中式处理办法正被分流式污水处理新办法所代替。
德国农村分流式污水处理新办法主要有:
一是分散市镇基础设施系统。
德国海德堡市郊的诺伊罗特村2005年底率先建成该系统。
办法是在û有接入排水网的偏远农村建造先进的膜生物反应器,平时把雨水和污水分开收集,然后通过先进的膜生物反应
器净化污水。
这一系统不仅可以降低污水处理成本,还能在净化污水的过程中获得氮气,从而达到使污水变成宝的目的,增强了农村土地肥力。
二是PKA湿地污水处理系统。
PKA 湿地由介质层和湿地植物两大系统组成,利用这两大系统共同营造的生态系统,综合物理、化学、生物三种放大功效,使污水处理功效达到最大化。
该工艺主要将农村生活污水通过水管道,汇集流入沉淀池,经过沉淀池的4层筛选之后,再经P KA湿地净化处理,然后达标排放或用于农田灌溉。
该系统的运转不需要化学药剂,所有的材料都来源于大自然,对周边环境û有二次污染。
湿地表面干燥,û有积水,构成景观绿地,日常运行费用很低,工艺流程简单,管理方便。
三是多样性污水分类处理系统。
德国吕贝克2000年采用多样性污水分类处理系统,将污水分为雨水、灰水和黑水。
其中灰水指厨房、淋浴和洗衣等家政污水,黑水指经真空式马桶排放的厕所污水。
居住区屋顶和硬质地面上的雨水被雨水管道收集,并汇入附近的地表水或者导入居住区内设置的渗水池。
该渗水池属于小区的绿化设施,经过特殊的造型和环境设计,表面看起来就像景观设计的一部分,池底使用特殊材料如砾石等,使池中的雨水自然下渗并汇入地下水。
在暴雨或降水量丰厚的情况下,还可以把多余的雨水导入相连的蓄水池,使雨水自然蒸发或通过沟渠汇入地表水。
通过这种处理方式,雨水可下渗或者直接进入自然界水循环。
洗菜、洗碗、淋浴和洗衣等家政污水作为灰水通过重力管道流入居住区内的植物净水设施进行净化处理。
德国的基础设施为何如此均衡呢?
答案是:德国是一个联邦制国家,ÿ个州就是一个国家,各州拥有自己宪法、议会、警察和政府总理,只是把国防、外交及一些宏观经济事务让渡给联邦而已。
联邦制的好处在于,各州根据自己的情况发展适合自己的经济和文化事业,而不会出现教育、文化、医疗资源密集、分布不均的问题。