规划方案的综合评价要点和应注意的问题
- 格式:doc
- 大小:77.00 KB
- 文档页数:9
策划方案设计与评估要点1. 引言策划方案设计与评估是项目管理过程中的重要环节,它涉及到项目整体规划和实施的方向和步骤。
本文将讨论策划方案设计与评估的要点,以帮助项目在初期策划阶段能够确定合适的方案,并在实施过程中进行有效的评估。
2. 清晰的目标和目标市场在策划方案设计之前,首先需要明确项目的目标和目标市场。
没有明确的目标,策划方案就失去了方向性和实际意义。
而目标市场则是为了确定该项目的受众和潜在用户。
通过明确目标和目标市场,能够更好地制定策划方案的具体内容和实施方式。
3. 环境分析在设计策划方案之前,进行环境分析是必不可少的步骤。
环境分析包括对项目所处行业、市场、竞争对手等方面的综合评估。
通过环境分析,可以了解项目所面临的机遇和挑战,从而在策划方案中做出相应的调整和改进。
4. 项目定位项目定位是策划方案设计的关键环节之一。
项目定位要明确项目的独特性和竞争优势,以及与其他项目的差异化。
通过项目定位,能够更好地为项目确定目标市场,制定相应的营销和推广策略,并在实施过程中保持项目的竞争力。
5. 策略和目标的制定在策划方案设计中,制定明确的策略和目标是至关重要的。
策略是指项目所采取的行动方针和方法,目标则是对策略实施过程中所要达到的具体结果的描述。
策略和目标的制定应该与项目的定位和目标紧密相连,确保项目能够在实施过程中有条不紊地进行。
6. 资源配置和时间安排在策划方案设计的过程中,合理的资源配置和时间安排是非常重要的。
资源包括人力、财务、物资等方面,需要根据项目的实际情况进行分配。
时间安排则是对项目各项任务进行合理的时间规划和排期,以确保项目按时完成。
7. 风险管理和控制策划方案的设计必须充分考虑到项目中可能出现的风险,并制定相应的风险管理和控制措施。
风险管理包括风险识别、评估、处理和监控等环节,通过合理的风险管理能够有效地预防和应对项目中的各类风险,确保项目的顺利进行。
8. 实施和推广策划方案设计完成后,需要进行实施和推广。
策划方案的编制和评估要点解析一、引言在现代社会中,策划方案的编制和评估是组织和个人在实施某项活动或计划时必备的工具。
本文将对策划方案的编制和评估的要点进行解析,帮助读者更好地理解和运用。
二、明确目标在编制策划方案时,首先需要明确活动的目标。
目标应当具体、明确、可衡量,能够清晰地描述所要达到的结果。
例如对于一次产品发布会,明确的目标可以是推广产品,提升品牌知名度,增加销售量。
三、分析背景在编制策划方案之前,需要对当前的背景进行深入分析。
背景分析包括政策环境、市场环境、竞争环境等方面的调研,以便更好地预测未来的趋势。
背景分析的结果将为策划方案的制定提供基础。
四、制定策略根据对背景的分析,制定相应的策略是策划方案编制的重要一步。
策略应当符合目标,切合实际,并能够在当前环境中有效实施。
制定策略时需要充分考虑资源投入、市场需求和竞争对手等因素。
五、明确目标群体在制定策略的基础上,需要明确目标群体。
不同的活动或计划可能面向不同的人群,因此明确目标群体有助于更好地制定营销、传播等策略。
目标群体可以通过市场调研、用户画像等手段进行明确。
六、制定具体措施制定策略后,需要制定具体的措施。
具体措施是指在实施过程中所要采取的行动,如产品研发、市场推广、客户服务等。
措施应当结合目标和策略,具体可行,并可通过绩效评估进行衡量。
七、风险评估在制定策划方案时,需要进行风险评估。
风险评估可以帮助策划人员提前预见可能出现的问题和挑战,并采取相应的对策。
风险评估应当基于充分的信息和数据,提高策划方案的可靠性和成功率。
八、资源配置在策划方案中,资源配置是一个重要方面。
资源包括人力、物力、财力等各种方面,根据实际需求进行科学合理的配置,以确保策划方案能够顺利实施。
资源配置需要综合考虑成本、效益和可行性等因素。
九、实施和跟踪制定好策划方案后,需要按计划进行实施,并及时跟踪和评估执行效果。
实施过程中需要注意监控关键指标,及时调整方案,确保目标的达成。
策划方案的实施效果评估要点在各个行业的发展中,策划方案的实施对于企业的发展起着至关重要的作用。
然而,一个好的策划方案只是一个起点,关键在于对其实施效果进行评估。
本文将分析策划方案的实施效果评估要点,并探讨如何利用评估结果进行优化调整。
一、目标明确性策划方案的实施效果评估首先要考察的是目标明确性。
一个好的策划方案应当明确具体的目标,以便更好地衡量实施效果。
评估者需要仔细分析方案中所设置的目标,看是否能够突出核心需求,并判断这些目标是否合理、可实现。
二、数据收集与分析数据收集与分析是评估策划方案实施效果的关键环节。
评估者需要收集涉及方案实施的各种数据,包括市场调研、销售额、用户反馈等,并将这些数据进行分析。
通过数据分析,可以对方案实施的效果进行客观评估,找出问题所在,并为进一步优化方案提供依据。
三、迭代改进机制一个好的策划方案应当具备迭代改进机制,能够根据评估结果及时进行调整与优化。
评估者应当关注方案实施的不足之处,并提出相应的改进方案。
同时,要确保这些改进方案能够更好地满足原有的目标需求,并考虑到实施的可行性和效果。
四、时间和成本控制策划方案的实施效果评估还需要考察实施所需的时间和成本。
需要评估者对比实施前后的时间和成本,看是否有所提高或降低,并分析具体原因。
同时,评估者还需要评估效果所带来的收益,以便判断方案实施是否得到了有效控制。
五、客观性和量化指标在策划方案的实施效果评估中,客观性和量化指标是保证评估准确性的基础。
评估者应当尽量使用能够量化的指标,如销售额、市场占有率等,来评估方案实施的效果。
此外,评估者还应对调查和分析结果进行客观性评估,避免主观因素对评估结果产生干扰。
六、用户满意度用户满意度是评估策划方案实施效果的重要指标之一。
评估者应当通过调查和问卷等方式了解用户对方案的满意度,并将其作为评估的参考依据。
用户反馈能够更直观地反映方案实施给用户带来的体验和价值,从而帮助评估者进一步提升方案的实施效果。
规划方案的综合评价要点和应注意的问题[大全5篇]第一篇:规划方案的综合评价要点和应注意的问题城镇系统计划计划的归纳评论重点和应留神的问题一、城镇系统计划计划的归纳评论重点1,规划方案的综合评价要点和应注意的问题。
计划内容是否齐备,文字、图纸效果是否标准。
2。
是否相符国度国民经济进展规划、区域计划对城镇进展的战略请求。
3。
城市化水准及城镇进展规模预料方式是否合理,是否相符国情、省情、市情及县情。
4。
城镇系统宗旨是否有有益出产力进展。
5。
城镇系统的计划产业构造空间格局是否相宜。
6。
中央镇录取是否过多,万一不多,录取是否准确,位子是否妥帖。
7。
城镇化水准预料是否过高,是否展现“局部之和大于整体”的表象,即各市、镇的人口之和大于总人口。
8。
交通组织是否在理:如路网过疏或过密;寻求环路是否必需;高速公路出口预留是否妥帖;路网与城镇进展是否能有机联络;有些公路的修整是否需要、是否可行、是否经济等等。
9。
根基装备和社会效劳装备格局是否在理:如市郊的镇或邻接很近的镇都建了水厂,形成挥霍;污水解决厂是否多镇分享,位子是否妥帖(有无对本区域外的下游城市形成污染);变电站位子是否贴切,效力半径是否有理;教导文体医疗设备格局是否妥当,效力半径是否在理。
是否充足斟酌了约束因素:如题面文字上说该区域水资源缺少,但把城市规模却计划的很大;对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾祸是否做了避让;是否思忖了防洪问题;是否有不思考门槛限制因素而要盲目进展的问题,巨型创建项目格局是否有极不科学的因素:如污染、扰民,给今后进展构成阻碍;位子不对;有灾难隐患;有在丘陵或荒山选址的也许,但却过多的挪用大致农田。
10。
与周边地区的牵涉解决是否妥帖:有无“以邻为壑”的问题;有无道路不连接的问题;是否致意了生态环境的问题:如在生态捍卫区内计划安排巨型创建项目;海岸线的运用和分摊是否在理(若该地区靠海的话),近海海域是否取得保卫;其余大方爱护区、景致胜景区、国度森林公园等但凡在图面上展现的都要惹起警觉,看其是否受到侵犯。
规划方案的综合评价要点和应注意的问题城镇体系规划方案的综合评价要点和应注意的问题一、城镇体系规划方案的综合评价要点1。
规划内容是否齐全,文字、图纸成果是否规范。
2。
是否符合国家国民经济发展计划、区域规划对城镇发展的站略要求。
3。
城市化水平及城镇发展规模预测方法是否科学,是否符合国情、省情、市情及县情。
4。
城镇体系目标是否有利于生产力发展。
5。
城镇体系的规划产业结构空间布局是否合适。
6。
中心镇选取是否过多,如果不多,选取是否正确,位置是否恰当。
7。
城镇化水平预测是否过高,是否出现“部分之和大于总体”的现象,即各市、镇的人口之和大于总人口。
8。
交通组织是否合理:如路网过疏或过密;追求环路是否必要;高速公路出口预留是否恰当;路网与城镇发展是否能有机联系;有些公路的修建是否必要、是否可行、是否经济等等。
9。
基础设施和社会服务设施布局是否合理:如市郊的镇或相邻很近的镇都建了水厂,造成浪费;污水处理厂是否多镇共享,位置是否恰当(有无对本区域外的下游城市造成污染);变电站位置是否恰当,服务半径是否合理;教育文体医疗设施布局是否恰当,服务半径是否合理。
是否充分考虑了制约因素:如题面文字上说该区域水资源短缺,但把城市规模却规划的很大;对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾害是否做了避让;是否考虑了防洪问题;是否有不考虑门槛制约因素而要盲目发展的问题,大型建设项目布局是否有极不合理的因素:如污染、扰民,给以后发展造成障碍;位置不对;有灾害隐患;有在丘陵或荒山选址的可能,但却过多的占用基本农田。
10。
与周边地区的关系处理是否恰当:有无“以邻为壑”的问题;有无道路不衔接的问题;是否致意了生态环境的问题:如在生态保护区内规划布置大型建设项目;海岸线的利用和分配是否合理(若该地区靠海的话),近海海域是否得到保护;其他自然保护区、风景名胜区、国家森林公园等凡是在图面上出现的都要引起警惕,看其是否受到侵害。
二、城镇体系规划方案评价时应注意的问题:1。
规划方案的合理性评估要点分析引言:规划方案的制定和实施对于各个领域的发展至关重要。
然而,不同的规划方案可能存在合理性的差异,因此需要进行合理性评估。
本文将从多个角度分析规划方案的合理性评估要点,旨在提供一些思考和指导,以确保规划方案的科学性和有效性。
一、背景分析在进行规划方案的合理性评估之前,首先需要进行背景分析。
背景分析包括对相关数据、政策、环境等进行全面、客观的了解。
通过背景分析,可以更好地把握规划方案的制定和实施的基础条件,为后续的评估工作提供依据。
二、目标明确规划方案的制定必须要有明确的目标。
目标明确是规划方案合理性评估的基础。
在制定规划方案之前,需要明确规划的目标是什么,以及如何实现这些目标。
只有目标明确,才能对规划方案的合理性进行全面评估。
三、可行性研究规划方案的合理性评估还需要进行可行性研究。
可行性研究主要包括技术可行性、经济可行性和社会可行性三个方面。
技术可行性研究需要考虑技术手段是否成熟、技术难题是否能够解决等。
经济可行性研究需要考虑规划方案的投资回报率、资金来源等。
社会可行性研究需要考虑规划方案对社会的影响、社会支持程度等。
只有在可行性研究的基础上,才能综合评估规划方案的合理性。
四、风险评估规划方案的实施过程中可能存在各种风险,因此需要进行风险评估。
风险评估主要包括风险识别、风险分析和风险评估三个方面。
风险识别需要对潜在的风险进行全面的调查和了解。
风险分析需要对风险的发生概率和影响程度进行评估。
风险评估需要对不同风险进行综合评估,确定其对规划方案的影响程度。
通过风险评估,可以及时发现和解决规划方案实施过程中的风险问题,提高规划方案的合理性。
五、环境评估规划方案的实施可能对环境产生一定的影响,因此需要进行环境评估。
环境评估主要包括环境影响评价和生态环境评估两个方面。
环境影响评价需要对规划方案可能对环境产生的影响进行评估,包括大气、水、土壤等多个方面。
生态环境评估需要对规划方案对生态系统的影响进行评估,包括生物多样性、生态功能等。
策划方案的设计与评估的要点和经验一、引言在现代社会,策划方案的设计与评估对于各个行业的发展都起着至关重要的作用。
本文将探讨策划方案的设计与评估的要点和经验,希望能够为各位读者提供一些有益的参考和指导。
二、明确目标和需求在进行策划方案设计时,首先要明确目标和需求。
只有清楚地知道自己想要达到什么目标,才能有针对性地制定策划方案。
同时,要充分了解需求,根据不同的需求制定相应的策略和方案。
三、调研分析在设计策划方案之前,需要进行充分的调研分析工作。
通过调研,可以了解市场环境、竞争状况以及目标群体的需求和喜好。
只有深入了解市场,才能在设计策划方案时做出正确的决策。
四、制定策略制定策略是策划方案设计的核心步骤。
根据调研结果和目标需求,制定出符合实际情况的策略。
策略要具体、可行,并且有一定的创新性,能够更好地满足市场的需求。
五、方案制定在制定策划方案时,需要考虑到多个方面的因素。
首先要考虑到资源的合理利用,包括资金、人力、时间等方面。
其次,方案要符合市场规律和行业规范,不能过于冒险和不切实际。
最后,方案要有明确的执行步骤和时间安排,确保能够顺利实施。
六、细化实施计划制定好策划方案后,需要进一步细化实施计划。
明确每个阶段的任务和目标,并制定相应的计划和时间表。
同时,要合理安排资源,保证策划方案的顺利实施。
七、风险评估在设计策划方案时,必须进行全面的风险评估。
分析方案可能面临的各种风险,并制定相应的风险应对措施。
只有对可能的风险有充分的预期和准备,才能避免方案实施中的意外情况。
八、监测与评估策划方案的设计与评估并不只是关注方案的初始实施效果,还需要进行后续的监测与评估工作。
通过监测与评估,可以及时发现问题并做出相应的调整和改进,以确保方案的长期效果。
九、客户反馈客户反馈是评估策划方案效果的重要依据之一。
通过与客户进行交流与沟通,了解他们对策划方案的评价和反馈,可以发现不足之处并进行改进,以提高方案的实施效果。
十、总结策划方案的设计与评估是一项复杂而又重要的工作,需要考虑到多个方面的因素。
策划方案的重点评估和调整建议一、问题提出在进行策划方案评估和调整之前,必须首先明确问题的核心,即为什么需要评估和调整策划方案。
这个问题的提出能够帮助我们更加明确评估和调整的目标和方向。
二、目标明确评估和调整策划方案的目标应当明确,可以从多个方面进行考虑。
例如,是否符合项目的目标和要求,能否达到预期的效果,是否能够在实施中解决出现的问题等。
通过明确目标,可以有针对性地进行评估和调整。
三、信息收集评估和调整策划方案需要收集相关的信息和数据。
这可以通过多种方式进行,例如查阅相关文件和资料,进行问卷调查和访谈,观察现场情况等等。
收集到的信息将为评估和调整提供依据和支持。
四、关键指标确定在评估和调整策划方案时,应当确定关键指标来衡量方案的有效性和可行性。
这些指标可以是定性的,也可以是定量的,但必须具备客观性和可衡量性,以确保评估和调整的准确性。
五、评估方案有效性通过比较目标与实际实施情况,评估方案是否达到预期的效果。
这涉及到对方案各个环节的评估,如策划过程、组织实施、宣传推广、资源分配等。
评估结果可以帮助我们找出方案存在的问题和不足之处。
六、识别问题原因评估方案有效性的基础上,需要进一步识别问题的产生原因。
这可以通过对影响因素的分析和比较来实现。
例如,是否因为任务分配不当、资源分配不足、宣传力度不够等原因导致方案效果不佳。
只有找准问题原因,才能在调整方案时有针对性地改进。
七、寻找解决方案在识别问题原因的基础上,需要寻找解决方案。
这可以通过专家咨询、团队研讨等方式实现。
解决方案应当符合实际情况,并能够针对具体问题进行治本的改进。
八、调整方案落地得出解决方案后,需要将其具体转化为行动措施,并进行方案调整。
这需要明确调整内容和步骤,合理安排时间和资源,确保调整的顺利进行。
在调整方案落地时,充分考虑实施的可行性和成本效益。
九、实施效果评估调整方案后,需要对调整后的方案实施效果进行评估。
通过比较调整前后的差异,可以判断调整对方案的有效性和改进性。
策划方案的制定与评估要点一、背景介绍在各种社会活动中,策划方案的制定与评估是非常重要的环节。
它不仅决定了活动的成败,还能够有效提高社会资源的利用效率。
本文将从策划方案制定和评估的要点入手,对策划方案的有效性和可行性进行探讨。
二、目标明确制定策划方案的第一步是明确目标。
企业、组织甚至个人在策划一个活动时,必须明确活动的目标是什么,要达到什么效果。
例如,如果是一次产品发布会,目标可能是推广产品、增加销量等。
只有对目标进行明确设定,才能制定出更加符合实际需求的策划方案。
三、资源评估策划方案的制定需要评估可用的资源。
这包括人力资源、财力资源和物力资源等。
制定策划方案时,要合理评估所能够调动的资源,并制定出能够最大限度利用这些资源的方案。
这样才能保证活动的顺利进行。
四、合理时间安排时间是一个活动的重要因素。
在策划方案中,要合理安排时间表。
要根据实际情况,评估活动所需的时间,并确保各个环节的时间安排合理。
同时,要有备用计划,以应对可能出现的意外情况。
五、活动内容设计策划方案中的活动内容设计是制定一个成功方案的核心。
要根据目标和受众的需求,合理规划活动的内容。
活动内容既要符合目标,又要能够吸引受众的注意力。
设计活动内容时,还需要考虑活动的连贯性和参与性,以提升活动的体验价值。
六、预算管理在策划方案中,预算管理是一个必不可少的要点。
要根据策划活动所需资源的成本,制定出合理的预算。
同时,在活动过程中要严格控制开支,并进行预算的跟踪和管理。
这样才能保证策划方案的有效执行。
七、风险评估策划方案制定过程中,要进行风险评估。
了解可能出现的风险和问题,并制定相应的应对措施。
例如,可能会有参与者退缩或天气突变等风险因素。
通过对风险的评估和预测,可以提前做好应对准备,最大限度减少风险带来的影响。
八、团队协作策划方案的制定和执行需要团队协作。
团队成员之间要进行充分的沟通,共同制定策划方案,并明确各自的责任和角色。
团队成员之间的协作和默契程度直接影响到策划方案的成功与否。
策划方案质量评估的7个要点与技巧助你提高规划策划的专业规范概述策划方案的制定对于一个项目的成功实施至关重要,而确保方案质量则是保证项目顺利进行的前提。
本文将从七个方面介绍策划方案质量评估的要点与技巧,以助你提高规划策划的专业规范。
1. 目标明确一个高质量的策划方案首要条件是目标明确。
在指定目标时,需要确保目标的具体、明确以及可衡量性。
通过明确的目标,可以有效引导方案的设计和评估过程,并在实施过程中提供判断依据。
2. 内容完整策划方案应包含全面完整的内容,确保所有必要的要素得到考虑。
其中应当包括项目的背景信息、具体任务和执行计划、预算和资源分配、风险评估以及监测与评估机制等。
只有在全面考虑到这些因素的基础上,才能够制定出具有实施可行性的策划方案。
3. 逻辑合理一个优秀的策划方案应当具备逻辑严密的特点。
方案中的每一个环节都需要与目标和整体策略相协调,而且互相之间的连贯性和合理性也需得到保证。
通过合理而严密的逻辑结构,可以提高方案的可行性和实施效果。
4. 信息准确策划方案制定过程中所使用的信息需要准确可靠,以确保方案的质量。
信息的准确性涉及到数据来源、采集方法以及信息的分析和校准等。
只有在信息准确的基础上,方案才能够有针对性地解决问题,促进项目的成功实施。
5. 可操作性一个好的策划方案应当具有可操作性,即能够被实施并达到预期的目标。
在制定方案时,需要考虑到资源的可获得性、技术手段的可行性以及实施过程的可控性等。
只有考虑到这些因素,才能够制定出适合实施的方案,提高项目的实施效果。
6. 风险评估策划方案的制定过程中,需要对潜在的风险进行评估。
在评估风险时,要全面考虑各个方面因素的作用,并进行定量和定性的分析。
通过风险评估,可以及时发现和解决问题,确保项目的稳定进行。
7. 监测与评估一个高质量的策划方案不应止步于制定,还需要有完善的监测与评估机制。
通过对方案执行过程的监测与评估,可以及时发现问题、调整方案,并对项目的实施效果进行评估和反馈。
策划方案实施效果评估要点一、引言在不同的领域和行业中,策划方案的制定和实施都是一项重要任务。
然而,如何评估策划方案的实施效果,以确定其是否达到预期目标,是一个挑战性的问题。
本文将探讨策划方案实施效果评估的要点,以指导实践中的评估工作。
二、明确评估标准在进行策划方案实施效果评估之前,首先需要明确评估标准。
评估标准应来源于策划方案本身所制定的目标和指标,以及相关的行业标准和规范。
通过明确评估标准,可以使评估更具客观性和可比性。
三、量化数据收集为了进行实施效果评估,必须收集大量的数据。
这些数据可以从多个渠道获取,如问卷调查、访谈、文献资料等。
在收集数据时应尽量准确和全面,避免出现信息缺失或偏差,从而影响评估结果的准确性。
四、综合分析数据数据收集完毕后,需要对数据进行综合分析。
这包括数据的整理、分类和统计等工作。
通过对数据的综合分析,可以对策划方案实施的效果进行全面的评估,并识别出潜在的问题和改进的空间。
五、对比预期目标实施效果评估的核心是对比实际结果与预期目标之间的差距。
通过与预期目标的对比,可以判断策划方案是否取得了预期的效果。
如果结果与目标相符,说明策划方案取得了成功;如果结果与目标存在差距,就需要对策划方案进行调整和改进。
六、注意效果评估周期策划方案实施效果评估不是一次性的工作,而是一个持续的过程。
在进行评估时,应注意评估周期的选择。
评估周期应根据实际情况来确定,以确保能够全面了解策划方案的实施效果,并及时进行调整和改进。
七、考虑多方观点在进行策划方案实施效果评估时,应考虑多方的观点和意见。
这包括内部员工、外部合作伙伴、客户和消费者等。
通过收集和整合多方观点,可以更全面地评估策划方案的实施效果,并找出改进的方向和方法。
八、评估成本效益在评估策划方案实施效果时,还需要考虑成本效益因素。
即通过对实施效果与实施成本的比较,来评估策划方案的价值。
如果实施成本过高,而效果不明显,就需要重新评估方案的可行性并作出相应的调整。
规划使用方案的综合评价与优化导言在当今社会,规划使用方案的综合评价与优化成为了各个领域中不可或缺的一环。
无论是城市规划、交通规划、环境规划还是企业战略规划,都需要对各种方案进行综合评价与优化,以寻求最佳的解决方案。
本文将探讨规划使用方案的综合评价与优化的重要性、方法和挑战。
一、综合评价的重要性综合评价是指对不同方案进行全面、客观、系统的评估和比较,以确定最佳方案。
它的重要性体现在以下几个方面:1. 提高决策质量:综合评价能够将各种因素纳入考虑,包括经济、社会、环境等多个维度,从而减少主观因素的干扰,提高决策的科学性和准确性。
2. 促进资源优化配置:通过对各种方案的评价,可以发现资源利用的不合理之处,进而进行优化调整,实现资源的最优配置。
3. 降低风险和成本:综合评价可以帮助规划者预测和评估各种方案可能面临的风险和成本,从而采取相应的措施进行风险管理和成本控制。
二、综合评价的方法综合评价的方法有很多种,下面将介绍几种常用的方法:1. 层次分析法(AHP):AHP是一种定性和定量相结合的方法,通过构建层次结构和制定权重,对各个方案进行评价和排序。
它的优点是简单易懂、适用性广泛,但也存在主观性较强的问题。
2. 熵权法:熵权法是一种基于信息熵的多指标决策方法,通过计算指标的熵值和权重,对各个方案进行评价和排序。
它的优点是能够考虑指标之间的相互关系,但在实际应用中需要大量的数据支持。
3. 灰色关联分析法:灰色关联分析法是一种基于灰色系统理论的方法,通过计算各个方案与最优方案之间的关联度,对方案进行评价和排序。
它的优点是能够处理数据不完备和不确定的情况,但对数据的要求较高。
三、综合评价的挑战在进行规划使用方案的综合评价时,也会面临一些挑战:1. 数据不完备和不确定性:在实际应用中,往往难以获取到完整和准确的数据,这会影响评价结果的可靠性和准确性。
2. 多目标冲突:不同方案往往涉及到不同的利益相关者和目标,这些目标之间可能存在冲突,如经济发展与环境保护的矛盾。
策划方案的编制与评估关键要点深度分析策划方案是实现预期目标的关键步骤之一,它为项目的成功提供了指导和规划。
然而,要想编制出一份优秀的策划方案,并对其进行评估,需要考虑一系列关键要点。
本文将深度分析策划方案的编制与评估关键要点,以指导读者有效地进行策划工作。
一、明确目标和范围在编制策划方案之前,首先要明确项目的目标和范围。
明确目标可以帮助策划者明确他们要实现的目标,而明确范围可以限定策划方案的工作重点,避免偏离主题。
二、分析任务需求根据项目目标,策划者需要分析任务需求,确定所需资源和时间计划。
这需要考虑到项目的可行性、资源的可获得性以及预期成果,从而为策划方案编制提供依据。
三、确定目标受众了解目标受众是策划方案编制的重要一步。
通过了解目标受众的需求、兴趣和行为习惯,策划者可以定制出更具针对性的方案,并提高项目的成功率。
四、综合利益相关方意见在编制策划方案的过程中,需要综合各利益相关方的意见和建议。
这些利益相关方包括项目发起者、执行团队以及其他可能受到项目结果影响的人员。
综合意见可以提高方案的可行性和可接受性,并减少后续冲突的可能性。
五、制定明确的行动计划策划方案应该包含明确的行动计划,以确保项目的按时和有效完成。
行动计划应该具体明确任务的分工、时间表和责任人,以便项目成员可以清晰地了解他们的角色和任务。
六、参考相关案例和经验编制策划方案时,参考相关案例和经验可以为策划者提供宝贵的指导。
尤其是对于类似项目,通过借鉴以往的经验和教训,可以避免一些常见的错误和问题,提高方案的质量和可行性。
七、评估风险和控制措施策划方案编制完成后,进行风险评估和制定相应的控制措施是关键的一步。
通过评估项目可能面临的风险,并制定相应的预防和应对策略,可以减少项目失败的可能性,提高项目的成功率。
八、考虑可持续性和效益好的策划方案应该考虑到项目的可持续性和效益。
这意味着方案应该能够在项目实施后持续产生价值,并对社会和环境有积极的影响。
策划方案的设计与评估的要点和经验一、确定项目目标和需求在策划方案的设计中,首先需要明确项目的目标和需求。
通过充分了解客户或组织的需求,明确项目的整体目标和具体目标,以及项目的可行性和可行性分析,为后续的策划工作奠定基础。
二、收集背景信息在设计和评估策划方案之前,需要对项目的背景信息进行充分的收集。
了解项目的历史、发展背景、市场环境、目标群体、竞争对手等方面的信息,可以帮助制定更具针对性和实际可行性的策划方案。
三、确定策略和实施计划根据项目目标和需求,制定相应的策略和实施计划。
策略包括整体的宏观方向和目标,通过对目标群体的分析和市场环境的评估,确定相应的策略。
实施计划则是将策略转化为具体的行动,包括制定时间表、资源调配、任务分工等,确保策略的顺利执行。
四、制定预算和资源计划在设计策划方案时,预算和资源计划至关重要。
根据项目的规模和需求,制定合理的预算,并评估和分配项目所需的资源,包括资金、人力、技术等。
同时,建立预算和资源的跟踪和控制机制,确保资源的有效利用和项目的可持续发展。
五、制定沟通和推广策略在策划方案的设计中,沟通和推广策略也是关键环节。
通过明确目标群体的特点和习惯,选择合适的沟通渠道和推广方式,提高项目的曝光率和影响力。
同时,制定相应的沟通和推广计划,并定期进行评估和调整,确保沟通和推广的效果和效益。
六、关注细节和创新在策划方案的设计和评估中,细节和创新同样重要。
注重细节可以确保方案的详尽和可行性,避免遗漏和失误。
而创新则能为项目带来新的思路和方法,提升项目的竞争力和影响力。
因此,在制定方案时,要注重细节和创新的融合,不断提升方案的质量和效果。
七、实施过程的监督和管理策划方案的设计和评估只是一个开始,实施过程的监督和管理同样重要。
建立项目的监控和反馈机制,不断对项目进行评估和调整,确保项目按照计划顺利进行。
同时,及时发现和解决问题,确保项目的质量和效果。
八、定期评估和改进策划方案的设计和评估不是一次性的,需要定期进行评估和改进。
策划方案的评估分析要点一、背景介绍策划方案评估分析是指对制定的策划方案进行全面、系统的分析和评估,以确定其可行性、实施有效性和达成目标的概率。
这项工作对于确保策划方案的成功实施和预防可能存在的风险至关重要。
本文将从不同角度给出策划方案评估分析的要点。
二、目标分析目标分析是对策划方案目标的定义,以及思考如何实现这些目标的过程。
通过明确策划方案的目标,可以更好地评估其可行性和可实施性。
需要考虑目标的合理性和可达性,同时也要与组织的整体发展方向相一致。
三、方案分析对提出的策划方案进行详细的分析,包括方案的设计、流程、资源规划等方面。
需要考虑方案是否符合实际情况和需求,是否能够解决问题和达成目标。
同时还需要评估方案的可操作性和可持续性,以及是否具备有效的实施路径。
四、资源评估资源评估是对实施策划方案所需的各种资源进行分析和评估,包括人力资源、物质资源、财务资源等。
需要考虑资源的可获得性、适用性和可持续性,以确定是否能够满足策划方案的需要。
同时还要考虑资源投入与产出之间的平衡问题。
五、风险评估风险评估是对策划方案可能遇到的各种风险进行识别和分析,以及评估其对方案实施的影响。
需要考虑风险的概率、影响程度和应对措施,以制定相应的风险管理计划。
同时还需评估方案在不同风险下的可行性和应变能力。
六、关键因素分析关键因素分析是确定影响策划方案实施和目标达成的关键因素,以及针对这些因素的相应措施。
需要考虑内外部环境因素、利益相关者需求等,以制定相应的应对策略。
同时还要评估关键因素的可控性和可操作性,以确定其对方案实施的影响程度。
七、绩效评估绩效评估是对策划方案实施过程中绩效指标的测量和评估,以确定方案的效果和达成程度。
需要建立合适的评估指标体系和评估方法,以及相应的数据收集和分析机制。
同时还需定期进行评估和反馈,以及根据评估结果进行调整和优化。
八、推广可行性评估推广可行性评估是针对策划方案的推广和复制进行的分析和评估。
规划方案评价城镇体系规划方案的综合评价要点和应注意的问题一、城镇体系规划方案的综合评价要点1。
规划内容是否齐全,文字、图纸成果是否规范。
2。
是否符合国家国民经济发展计划、区域规划对城镇发展的站略要求。
3。
城市化水平及城镇发展规模预测方法是否科学,是否符合国情、省情、市情及县情。
4。
城镇体系目标是否有利于生产力发展。
5。
城镇体系的规划产业结构空间布局是否合适。
6。
中心镇选取是否过多,如果不多,选取是否正确,位置是否恰当。
7。
城镇化水平预测是否过高,是否出现“部分之和大于总体”的现象,即各市、镇的人口之和大于总人口。
8。
交通组织是否合理:如路网过疏或过密;追求环路是否必要;高速公路出口预留是否恰当;路网与城镇发展是否能有机联系;有些公路的修建是否必要、是否可行、是否经济等等。
9。
基础设施和社会服务设施布局是否合理:如市郊的镇或相邻很近的镇都建了水厂,造成浪费;污水处理厂是否多镇共享,位置是否恰当(有无对本区域外的下游城市造成污染);变电站位置是否恰当,服务半径是否合理;教育文体医疗设施布局是否恰当,服务半径是否合理。
是否充分考虑了制约因素:如题面文字上说该区域水资源短缺,但把城市规模却规划的很大;对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾害是否做了避让;是否考虑了防洪问题;是否有不考虑门槛制约因素而要盲目发展的问题,大型建设项目布局是否有极不合理的因素:如污染、扰民,给以后发展造成障碍;位置不对;有灾害隐患;有在丘陵或荒山选址的可能,但却过多的占用基本农田。
10。
与周边地区的关系处理是否恰当:有无“以邻为壑”的问题;有无道路不衔接的问题;是否致意了生态环境的问题:如在生态保护区内规划布置大型建设项目;海岸线的利用和分配是否合理(若该地区靠海的话),近海海域是否得到保护;其他自然保护区、风景名胜区、国家森林公园等凡是在图面上出现的都要引起警惕,看其是否受到侵害。
二、城镇体系规划方案评价时应注意的问题:1。
仔细审题后分析其考点。
规划设计方案评审要点一、背景介绍在进行规划设计方案评审之前,首先需要对规划设计方案的背景进行介绍。
包括规划设计的目的、范围、涉及的领域等。
这一部分主要是为了让读者对该方案有一个清晰的认识。
二、总体要求在评审规划设计方案时,需要根据总体要求对方案进行评价。
总体要求可以包括:理念与目标是否符合实际需求;规划的可行性与可持续性;规划与城市整体发展的协调性等。
这一部分是对方案整体的评价。
三、设计理念设计理念是规划设计方案的核心,也是最重要的部分之一。
在评审时,需要对设计理念进行分析、评价。
主要包括:设计理念是否创新;是否与地域文化相融合;对功能布局、景观设计等方面的考虑等。
设计理念的评价直接关系到方案的质量。
四、功能布局功能布局是规划设计方案中的重要组成部分。
在评审中,需要对功能布局进行分析、评价。
主要包括:功能布局是否合理、科学;与城市整体发展是否协调;是否满足人们的需求等。
功能布局的评价主要从实用性和可操作性两个方面进行考虑。
五、交通规划交通规划是规划设计方案中必不可少的一部分。
在评审时,需要对交通规划进行评价。
主要包括:交通流线是否合理、畅通;是否为行人与非机动车提供了足够的空间;是否考虑到未来的交通需求等。
交通规划的评价应该从交通效率、安全性等方面进行考量。
六、环境保护环境保护是规划设计方案中必须要考虑的因素。
在评审中,需要对环境保护措施进行评价。
主要包括:是否考虑到环境保护的需求;是否采用了节能、环保的技术;是否对生态环境进行保护等。
环境保护的评价应该从可持续性、环境友好型等方面进行考虑。
七、景观设计景观设计是规划设计方案中的重要组成部分。
在评审中,需要对景观设计进行评价。
主要包括:景观布局是否与整体规划相协调;是否与地域文化相融合;是否能够为市民提供良好的休闲环境等。
景观设计的评价主要从美观度、舒适度等方面进行考虑。
八、安全预防安全预防是规划设计方案不可或缺的一环。
在评审中,需要对安全预防措施进行评价。
详细规划评价的主要内容、要点、应注意问题修建性详细规划的评析内容一、用地功能分工:修建性详细规划应有准确细致的用地功能分工,做到规划地区各类用地功能相互结合又互不干扰,充分利用自然地形,交通、道路、河流、绿地等。
二、道路系统规划:规划地段应与基地周边的城市道路及穿过地段的城市道路有很好的衔接关系,道路系统层次应分明,主次、支路的长度和比例恰当。
道路走向及高程应充分利用基地的自然地形,节约工程投资。
并设置充足的停车面积以便于疏导交通,避免人车交叉,合理分流。
三、建筑空间布局:修建性详细规划要处理好基地与其他地区的设计关系,在城市景观、内外部空间等方面有机结合,融为一体,处理好基地本身的整体空间布局关系,做到结构清晰、主次有高低错落,处理好细部与小尺度的外部空间。
四、绿地及景观规划布局:绿化作为生命的象征,其在城市中所起的作用,已经被越来越多的人所关注,在规划的不同层次都应充分利用基地的自然条件、原有河流水系进行绿地系统建设,充分发挥绿地的作用,突出地方及基地特色。
五、工程管线规划及竖向规划:作为城市正常运转的基础设施。
首先要注意与城市市政管网的合理衔接,在布置、走向、高程设计中,在满足功能要求的基础上,尽量利用自然地形地势,接近拥护,节约资金,不破坏生态环境。
六、各类经济技术指标:这方面包括估算工程拆迁量和总造价,分析投资效益。
应对规划的总用地面积、总建筑面积、住宅建筑总面积、平均层数、容积率、建筑密度、绿地率等指标进行比较、核算,以达到科学合理。
居住小区修建性详细规划的分析和综合评价一、居住小区修建性详细规划的评析要点1、居住区用地位置的选择是否符合城市总体规划及控制性详细规划要求。
2、居住区的人口规模和用地规模是否与城市经济发展相适应。
3、居住区的空间结构是否合理,主次结构是否协调。
4、居住区的空间布局是否合理均衡,是否形成完整的居住生活系统。
5、居住区内的建筑的选型是否经济合理、能够满足居民的需求,是否有利于创造良好居住环境。
规划方案的综合评价要点和应注意的问题(2010-05-05 00:15:51)转载标签:分类:规划专业杂谈规划方案的综合评价要点和应注意的问题城镇体系规划方案的综合评价要点和应注意的问题一、城镇体系规划方案的综合评价要点1。
规划内容是否齐全,文字、图纸成果是否规范。
2。
是否符合国家国民经济发展计划、区域规划对城镇发展的站略要求。
3。
城市化水平及城镇发展规模预测方法是否科学,是否符合国情、省情、市情及县情。
4。
城镇体系目标是否有利于生产力发展。
5。
城镇体系的规划产业结构空间布局是否合适。
6。
中心镇选取是否过多,如果不多,选取是否正确,位置是否恰当。
7。
城镇化水平预测是否过高,是否出现“部分之和大于总体”的现象,即各市、镇的人口之和大于总人口。
8。
交通组织是否合理:如路网过疏或过密;追求环路是否必要;高速公路出口预留是否恰当;路网与城镇发展是否能有机联系;有些公路的修建是否必要、是否可行、是否经济等等。
9。
基础设施和社会服务设施布局是否合理:如市郊的镇或相邻很近的镇都建了水厂,造成浪费;污水处理厂是否多镇共享,位置是否恰当(有无对本区域外的下游城市造成污染);变电站位置是否恰当,服务半径是否合理;教育文体医疗设施布局是否恰当,服务半径是否合理。
是否充分考虑了制约因素:如题面文字上说该区域水资源短缺,但把城市规模却规划的很大;对地震断裂带、滑坡、泥石流等地址灾害是否做了避让;是否考虑了防洪问题;是否有不考虑门槛制约因素而要盲目发展的问题,大型建设项目布局是否有极不合理的因素:如污染、扰民,给以后发展造成障碍;位置不对;有灾害隐患;有在丘陵或荒山选址的可能,但却过多的占用基本农田。
10。
与周边地区的关系处理是否恰当:有无“以邻为壑”的问题;有无道路不衔接的问题;是否致意了生态环境的问题:如在生态保护区内规划布置大型建设项目;海岸线的利用和分配是否合理(若该地区靠海的话),近海海域是否得到保护;其他自然保护区、风景名胜区、国家森林公园等凡是在图面上出现的都要引起警惕,看其是否受到侵害。
二、城镇体系规划方案评价时应注意的问题:1。
仔细审题后分析其考点。
2。
态度明确而不含混。
3。
逻辑关系要清晰,先针对主要矛盾,其次是次要矛盾的评析。
4。
评析方案应着眼与方案的整体,避免以偏概全。
5。
评析方案应从总体着手,其次对局部进行。
6。
方案中的优点应给予肯定,不足之处不仅要指出,还应尽可能的提出合理化建议。
7。
避免只分析不评析,也要避免只评析不分析。
8。
文字简练,规范规划术语,做到言之有理、言之有据、言之有序。
城市总体规划方案评价的主要内容、要点、应注意的问题一、城市总体规划方案评价的主要内容1。
城市性质:指一个城市在全国或地区的政治、经济、文化生活中的地位和作用,它代表了城市的个性、特点和发展方向。
城市性质的确定为总体规划的首要内容,应从三个方面去认识和确定城市性质:其一是城市的宏观综合影响范围;其二是城市的主导产业结构;其三是城市的其他主要职能。
2。
城市规模:包括人口规模和用地规模。
其中用地规模随人口规模而变。
人口规模确定得合理与否,对城市建设影响很大。
3。
城市用地发展方向:指各项建设规模扩大所引起的城市空间抵御扩展的主要方向。
确定城市发展方向一般采用综合分析的方法,先进行用地的自然条件、建设条件评定,考虑城市的经济条件,综合分析城市的发展趋势。
重点把握两个方面:一是门槛规模。
二是经济发展方向。
4。
城市用地布局结构与道路网系统:城市用地布局结构是指各功能区在数量、空间、时间上的分布特征和组合关系,它是城市社会经济活动在空间上的投影。
城市空间结构有团状、带状、多核组团状、星状、轴向发散状,城市道路网系统主要有方格网状、放射状、混合状、自由状。
二、城市总体规划方案评价的要点1。
是否与城镇体系规划较好衔接,是否可以为顺利进行详细规划奠定良好规划基础,顺利进行衔接。
2。
城市性质的叙述是否能准确体现城市的主要职能,代表城市发展方向。
3。
城市规划区范围的划定是否与城市未来发展定位相符,并具有一定弹性。
4。
城市人口及用地发展规模是否实事求是地充分考虑城市未来经济发展水平,城市资源及城市发展的限制。
5。
城市各类建设用地的空间布局、功能分区是否合理,用地平衡是否科学,用地布局的整体效益是否能够在社会政治、经济、环境生活中起促进作用。
6。
城市对外交通及内部交通是否形成整体网络系统,并着眼于区域规划,发挥城市交通的整体作用。
7。
城市市政公用工程基础设施布局是否合理,规划容量是否与城市发展规模及性质相适应。
8。
靠近江河湖海地区的城市是否具有完善的防洪体系规划及相应治理目标。
9。
城市总体规划的环境保护效应如何最大限度避免了污染。
10。
城市防灾和人防系统是否有明确的系统规划。
11。
对需要保护的风景名胜、文物古迹、传统街区,是否划定了保护和控制范围;其保护和控制范围的规模是否有利于保护规划、有利于形成城市特色。
12。
近期建设规划是否可行。
13。
总体规划的综合技术经济是否符合城市发展目标。
三、应注意的问题:1。
仔细审题后分析其考点。
2。
态度明确而不含混。
3。
逻辑关系要清晰,先针对主要矛盾,其次是次要矛盾的评析。
4。
评析方案应着眼与方案的整体,避免以偏概全。
5。
评析方案应从城市系统整体着手方案的合理性,然后依次对城市系统中各子系统容工业经济建设、道路交通建设、绿化建设、市政基础设施建设、居住生活建设、公共生活建设等六个子系统进行分别论述,这样的方案评析井井有条;要遵循从整体到局部的次序原则。
6。
方案中的优点应给予肯定,不足之处不仅要指出,还应尽可能的提出合理化建议。
7。
避免只分析不评析,也要避免只评析不分析。
8。
文字简练,规范规划术语,做到言之有理、言之有据、言之有序。
修建性详细规划的评析内容一、用地功能分工:修建性详细规划应有准确细致的用地功能分工,做到规划地区各类用地功能相互结合又互不干扰,充分利用自然地形,交通、道路、河流、绿地等。
二、道路系统规划:规划地段应与基地周边的城市道路及穿过地段的城市道路有很好的衔接关系,道路系统层次应分明,主次、支路的长度和比例恰当。
道路走向及高程应充分利用基地的自然地形,节约工程投资。
并设置充足的停车面积以便于疏导交通,避免人车交叉,合理分流。
三、建筑空间布局:修建性详细规划要处理好基地与其他地区的设计关系,在城市景观、内外部空间等方面有机结合,融为一体,处理好基地本身的整体空间布局关系,做到结构清晰、主次有高低错落,处理好细部与小尺度的外部空间。
四、绿地及景观规划布局:绿化作为生命的象征,其在城市中所起的作用,已经被越来越多的人所关注,在规划的不同层次都应充分利用基地的自然条件、原有河流水系进行绿地系统建设,充分发挥绿地的作用,突出地方及基地特色。
五、工程管线规划及竖向规划:作为城市正常运转的基础设施。
首先要注意与城市市政管网的合理衔接,在布置、走向、高程设计中,在满足功能要求的基础上,尽量利用自然地形地势,接近拥护,节约资金,不破坏生态环境。
六、各类经济技术指标:这方面包括估算工程拆迁量和总造价,分析投资效益。
应对规划的总用地面积、总建筑面积、住宅建筑总面积、平均层数、容积率、建筑密度、绿地率等指标进行比较、核算,以达到科学合理。
居住小区修建性详细规划的分析和综合评价一、居住小区修建性详细规划的评析要点1。
居住区用地位置的选择是否符合城市总体规划及控制性详细规划要求。
2。
居住区的人口规模和用地规模是否与城市经济发展相适应。
3。
居住区的空间结构是否合理,主次结构是否协调。
4。
居住区的空间布局是否合理均衡,是否形成完整的居住生活系统。
5。
居住区内的建筑的选型是否经济合理、能够满足居民的需求,是否有利于创造良好居住环境。
6。
公共服务设施是否完善,服务规模能否达到最优。
7。
居住区道路是否满足居民出入方便、安全、便捷,而且有利于组织汽车交通。
8。
是否具有完整同意的建筑艺术空间组织。
9。
是否具有邻里公共生活的共享空间。
10。
是否满足家庭私密性生活要求。
二、空间与环境设计1。
建筑应体现地方风格,突出个性,群体建筑与空间层次应在协调中求变化。
2。
合理设置公共服务设施,避免烟、气、尘及噪音对居民的污染和干扰。
3。
精心设置建筑小品,丰富与美化生活。
4。
注重景观和空间的完整性,市政公用站点、停车库等小建筑宜与住宅或公建结合安排。
5。
供电、电讯、路灯等管线宜地下埋设。
6。
公共活动空间的环境设计,应处理好建筑、道路、广场、院落、绿地和建筑小区之间及其与人的活动之间的相互关系。
三、注意事项:1。
仔细审题后分析其考点。
2。
态度明确而不含混。
3。
逻辑关系要清晰,先针对主要矛盾,其次是次要矛盾的评析。
4。
评析方案应着眼与方案的整体,避免以偏概全。
5。
评析方案应从总体着手,其次对局部进行。
先从规划总体评析,再到空间形态评析。
6。
小区规划应促进经济效益、社会效益、环境效益三者的有机统一。
7。
方案中的优点应给予肯定,不足之处不仅要指出,还应尽可能的提出合理化方案。
8。
避免只分析不评析,也要避免只评析不分析,评析应结合。
9。
文字简练,规范规划术语,做到言之有理、言之有据、言之有序。
控制性详细规划方案的分析要点和综合评析1。
与上一层次规划的衔接:控制性详细规划是对城市总体规划的深化、量化,是以城市总体规划作为主要依据,因此规划中应使总体规划的战略意图得以贯彻,处理好用地性质、人口分布、道路系统、交通组织、绿地系统、工程管线等内容的衔接。
2。
用地布局:城市控制性详细规划要将用地分到小类,因此各类用地的合理安排、定性定量是非常重要的。
3。
交通组织:地块内外交通应顺畅边捷,机动车、非机动车应有序组织,停车场出入口合理布局,方便生活,促进城市发展,有机联系。
4。
地块划分:地块划分是为了开发管理的方便有利,因此划分过程中的用地大小、用地性质、用地价值是考虑的重点。
5。
控制指标:包括两个部分:规定性指标和指导性指标。
体现了土地使用性质及其兼容范围的控制、土地使用强度的控制、道路交通及其设施的控制、工程管线及其其他设施的控制、城市特点及环境景观的控制和经济估算。
6。
配套设施:包括生活服务设施、市政公用设施、交通设施等,避免由于开发商不关注公共配套设施建设、开发后带来的一系列社会问题。
7。
可操作性:控制性详细规划得到评审后,具有法律效应,也是直接用于城市规划日常管理的主要技术依据,因此控制性详细规划的文本和图则应具有很强的操作性。
------------------------------------------城市规划务实方案评析口决文字图例先细读再看风象与水流商业中心人气足交通便捷好服务良好地段给居住上班不必跑长途工业用地重运输污染大户须防护易燃易爆要隔离转运便利建仓储公共绿地宜均布滨水地带多种树旧区新区要兼顾文化遗产多保护干道骨架要清楚两侧用地须相符道路间距宜适度一般内密而外疏港口须有疏港路生活岸线要留足机场进城走快速端侧净空须关注高速公路不穿城过境公路擦边溜浅析小区规划设计中应注重的几个问题2009-04-13 18:54摘要:居住小区是城市的基本构成。