我是上海浦东新区川沙镇虹桥村村民张金妹

孙宝妹与上海市浦东新区建设和交通委员会拆迁二审行政判决书【案由】行政行政行为种类政府信息公开【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.09.27【案件字号】(2020)沪02行终280号【审理程序】二审【审理法官】张璇田华包建俊【审理法官】张璇田华包建俊【文书类型】判决书【当事人】孙宝妹;上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人】孙宝妹上海市浦东新区建设和交通委员会【当事人-个人】孙宝妹【当事人-公司】上海市浦东新区建设和交通委员会【代理律师/律所】陈文杰上海华宏律师事务所【代理律师/律所】陈文杰上海华宏律师事务所【代理律师】陈文杰【代理律所】上海华宏律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】孙宝妹【被告】上海市浦东新区建设和交通委员会【本院观点】被上诉人浦东建交委依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权。

【权责关键词】合法证明维持原判政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。

【本院认为】本院认为，被上诉人浦东建交委依法具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理和答复的行政职权。

浦东建交委收到上诉人的申请后，经检索未查找到上诉人申请获取的浦建房拆许字(2001)第55号房屋拆迁许可证申请表(底稿)，遂依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(四)项的规定，在法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复，告知上诉人其申请获取的信息不存在，并出于便民考虑向上诉人提供了核发拆迁许可证的请示文件，已尽到检索及答复义务。

上诉人认为该申请表应当存在，但未提供证据加以证明，故对其主张本院不予采纳。

综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

原审判决正确，应予维持。

据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

村民小组能否成为民事诉讼主体日期：2007-03-17 中国妇女报刘海嫁出去的姑娘泼出去的水？出嫁已有6年的张女士坚决不认同这句话：“这是对出嫁女权利的排斥。

该我所得的，就应该给我。

”她一纸诉状将娘家村里一村民小组告进上海市崇明县法院，要求村民小组补发土地补偿款。

法院经过审查受理了这起案件，并于近日作出判决，支持了张女士的诉讼请求。

组规：出嫁女不享受小组分配张女士是崇明县中兴镇居民，1993年，当地政府在张女士所在的生产小组占地建造居民小区，集体土地被上级征用后，该镇某村第二村民小组将所得的土地征用费进行了分配，但张女士称，她自2001年起分文未得。

“我同本村2组其他村民一样，应该同等享受有关土地补偿费。

”张女士说。

2001年，她出嫁后仍将户籍、承包田保留在该村村民小组，户主为张女士的父亲。

据张女士透露，由于她丈夫的户籍不在涉案的村民小组，村民小组以此为借口，从2001年起停发她的土地补偿款。

2005年10月17日，张女士将村民小组告进崇明县法院，要求村民小组给付土地补偿费5040.69元。

这起案件在法院掀起了小小的波澜——村民小组有没有诉讼主体资格？村民小组能不能成为被告？法院经过再三讨论，最终受理此案。

村民小组在法庭上称，1993年，村民小组已制订队（组）规，明确“女儿结婚后，户口迁出本生产队，同时不享有村民小组的一切分配”。

所以，已经嫁出去的张女士不应再享有土地补偿费。

判决：小组村民就该享同等权益法院认为，张女士能否享受系争的费用，应看张女士是否为集体组织成员，其是否仍在集体组织内承包土地。

从查明的事实看，张女士结婚后户籍仍留在中兴镇某村第二村民小组处，因此应认定张女士仍是这个村民小组的村民；张女士婚后未在丈夫所在的村委会取得承包地，因此与其本村民小组的其他居民同等享受有关土地补偿费分配。

法院据此作出判决，某村民小组给付张女士土地补偿费5000余元。

崇明县法院判决后，张女士发现她的权益继续遭到侵犯。

上海市浦东新区南汇新城镇人民政府与艾尼瓦尔·阿米力等生命权、健康权、身体权纠纷二审案件二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】上海市第一中级人民法院【审理法院】上海市第一中级人民法院【审结日期】2020.07.29【案件字号】(2020)沪01民终3482号【审理程序】二审【审理法官】孙春蓉岑佳欣王韶婧【审理法官】孙春蓉岑佳欣王韶婧【文书类型】判决书【当事人】上海市浦东新区南汇新城镇人民政府;艾尼瓦尔·阿米力;阿牧古力·吾美尔;刘某;上海芦港市政养护有限公司;上海市浦东新区公路管理署;赵玉英;陈某1【当事人】上海市浦东新区南汇新城镇人民政府艾尼瓦尔·阿米力阿牧古力·吾美尔刘某上海芦港市政养护有限公司上海市浦东新区公路管理署赵玉英陈某1【当事人-个人】刘某赵玉英陈某1【当事人-公司】上海市浦东新区南汇新城镇人民政府艾尼瓦尔·阿米力阿牧古力·吾美尔上海芦港市政养护有限公司上海市浦东新区公路管理署【代理律师/律所】沈剑波上海叶诚律师事务所;赵俊上海叶诚律师事务所;艾则孜·依明新疆托木尔峰律师事务所;周青上海叶诚律师事务所;杨永胜北京大成（上海）律师事务所【代理律师/律所】沈剑波上海叶诚律师事务所赵俊上海叶诚律师事务所艾则孜·依明新疆托木尔峰律师事务所周青上海叶诚律师事务所杨永胜北京大成（上海）律师事务所【代理律师】沈剑波赵俊艾则孜·依明周青杨永胜【代理律所】上海叶诚律师事务所新疆托木尔峰律师事务所北京大成（上海）律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】上海市浦东新区南汇新城镇人民政府【被告】艾尼瓦尔·阿米力;阿牧古力·吾美尔;上海芦港市政养护有限公司;上海市浦东新区公路管理署;赵玉英【本院观点】本案二审的争议焦点在于上诉人南汇新城镇政府就事发路段的管理、维护是否存在安全隐患。

赵妹芳与上海市闵行区规划和自然资源局等拆迁二审案件二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】上海市第一中级人民法院【审理法院】上海市第一中级人民法院【审结日期】2020.08.28【案件字号】(2020)沪01行终311号【审理程序】二审【审理法官】岳婷婷李弘侯俊【审理法官】岳婷婷李弘侯俊【文书类型】判决书【当事人】赵妹芳;上海市闵行区规划和自然资源局;上海市规划和自然资源局【当事人】赵妹芳上海市闵行区规划和自然资源局上海市规划和自然资源局【当事人-个人】赵妹芳【当事人-公司】上海市闵行区规划和自然资源局上海市规划和自然资源局【代理律师/律所】李亚婷康达律师事务所上海分所;游炯康达律师事务所上海分所;杨立宏上海中夏律师事务所【代理律师/律所】李亚婷康达律师事务所上海分所游炯康达律师事务所上海分所杨立宏上海中夏律师事务所【代理律师】李亚婷游炯杨立宏【代理律所】康达律师事务所上海分所上海中夏律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】赵妹芳【被告】上海市闵行区规划和自然资源局;上海市规划和自然资源局【本院观点】根据《暂行规定》第五条、第二十六条的规定，被上诉人闵行规资局作为闵行区土地管理部门，组织实施本行政区域的征地房屋补偿工作，宅基地使用人或者房屋所有人已经依法得到补偿或者无正当理由拒绝接受补偿，且拒不交出土地的，应当出具行政决定书，责令宅基地使用人或者房屋所有人限期交出土地。

【权责关键词】行政复议合法违法复议机关证明行政复议维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，根据《暂行规定》第五条、第二十六条的规定，被上诉人闵行规资局作为闵行区土地管理部门，组织实施本行政区域的征地房屋补偿工作，宅基地使用人或者房屋所有人已经依法得到补偿或者无正当理由拒绝接受补偿，且拒不交出土地的，应当出具行政决定书，责令宅基地使用人或者房屋所有人限期交出土地。

浦东新区人民政府关于表彰2010―2014年度浦东新区先进生产(工作)者、先进集体的决定【法规类别】奖惩【发文字号】浦府发[2015]6号【发布部门】80903I002【发布日期】2015.04.23【实施日期】2015.04.23【时效性】现行有效【效力级别】XP10浦东新区人民政府关于表彰2010-2014年度浦东新区先进生产（工作）者、先进集体的决定（浦府发〔2015〕6号）区政府各委、办、局，各开发区管委会，各直属公司，各街道办事处、镇政府：为了表彰在浦东创新驱动发展、推进“二次创业”中作出突出贡献的个人和集体，经基层推荐、民主评选，区政府研究决定，授予浦东新区人民法院周军等597名同志“2010－2014年度浦东新区先进生产（工作）者”称号，授予浦东新区人民检察院公诉一处等120个集体“2010－2014年度浦东新区先进集体”称号。

希望受表彰的浦东新区先进生产（工作）者和先进集体戒骄戒躁，继续保持和发扬艰苦奋斗、锐意进取、爱岗敬业、无私奉献的精神，充分发挥模范引领作用，为浦东当好全国改革开放排头兵中排头兵、创新发展先行者中先行者再立新功。

希望全区广大职工群众和各行各业向先进生产（工作）者和先进集体学习，进一步弘扬劳动光荣、知识崇高、人才宝贵、创造伟大的社会风尚，以创新驱动发展、经济转型升级为契机，求真务实、开拓创新，为浦东发展实现新跨越而努力奋斗。

附件：1、2010-2014年度浦东新区先进生产（工作）者名单2、2010-2014年度浦东新区先进集体名单2015年4月23日附件1：2010-2014年度浦东新区先进生产（工作）者名单（共597名，按姓氏笔画排序）区级机关（39名）于明王雷（女）王嘉王礌王国强王晓春毛小玉（女）叶宗雄付军（女）朱慧玲（女）刘超许宏祥李剑峰李洪彦（女）杨晔（女）杨玉琢邱伟邱怡华闵建芳（女）沙瑞生张华张序张晓鹏陆瑞勇陈璐（女）陈绎艺（女）邵晓红（女）周军顾林标徐浙波殷莺（女）凌金（女）谈正官黄燕（女）龚丽（女）龚梅初蒋红军楼国放潘璐（女）发展和改革委员会（5名）王岳冯升浩刘峪兰（女）杨靖怡（女）谭峰经济和信息化委员会（5名）朱代忠刘占梅沈兴文张艰鲁胡娟（女）商务委员会（5名）刘静怡（女）李慧（女）邱志良范亚泉徐卡玛（女）教育局（17名）王海利叶亚芳（女）冯玉龙许晓东李洁（女）杨振峰吴国林沈晨曦（女）陈冰美（女）郁龙芳（女）罗丽惠（女）胡安华胡宏芳（女）钟岩唐月忠蒋倩（女）蔡忠铭公安局浦东分局（7名）马晓红（女）朱洪华沈红宇（女）张国荣胡军颜立进戴文辉民政局（2名）吴芳（女）宋佳斌人力资源和社会保障局（5名）李季李晋宏施引龙奚凤（女）黄虹（女）建设和交通委员会（6名）朱立群（女）邬忠华孙杨保张玉林郑骞胡化龙农业委员会（3名）王冬翼庄新军（女）袁琪环境保护和市容卫生管理局（8名）丁钰新王龙泉叶青张利豪张雪峰施根元黄强华曾昭明卫生和计划生育委员会（12名）王秀会王茜茹（女）白建文（女）刘颖颜（女）杨培民张丽珊（女）苗嘉魁俞真旺秦建芬（女）钱忠心谢震宇杨小红（女）规划和土地管理局（2名）王顶明施兆良市场监督管理局（6名）王耀彦朱廷荣孙巍严祥波陆廷康徐敏（女）税务局（3名）陆敏超（女）竺晓云（女）徐敏（女）陆家嘴金融贸易区（14名）邓雅丽（女）冯晓莲（女）刘军妮（女）齐骏江敏彦（女）杨逸华（女）邱奕炯余雷张文杰（女）孟军赵春锋郭长旺程江生舒睿霖金桥经济技术开发区（17名）叶俊白周琦朱学用关鹏张元红金翼金志祥周鑫周友智赵思勇胡斌姜清波姚其胜高卫琴（女）黄剑黄骏（女）盛锋张江高科技园区（16名）王渊峰叶瑾（女）包天麒朱玮民朱晓明李洋李立夫吴军生（女）吴学美吴重庆汪涛张根宝陈芒陈玥怡（女）黄嘉黄伟峰南汇新城镇（11名）王珊珊（女）李文义杨连君杨国林陆颖青（女）邵海健林鹤（女）俞雳姚志忠顾燕萍（女）奚双凤（女）川沙新镇（17名）王海庆王惠忠张怡（女）张吉安张建光陈伟鑫胡慧（女）费屹立姚晓东耿贵成顾海良倪芳英（女）戚显才康天祥蒋华峰傅林昌廖双（女）祝桥镇（14名）卫海军朱幸福孙文强苏正维张洪方张振娟（女）郁林昌金玉峰（女）赵金芳（女）姚问苍（女）顾书明顾海卿顾新娣（女）曹德明陆家嘴街道（8名）王龙王剑锋石浩峰朱宝凤（女）张文霞（女）张海港郁彩红（女）魏家昕潍坊新村街道（10名）邓文静（女）刘玉斌李映辉（女）吴梅（女）吴继杰沈翠芳（女）施金秀（女）姜国华倪蔚贤蒋晓慧（女）塘桥街道（7名）丁昭琳（女）万添杰王珏方石梅（女）武劼钢黄英（女）蒋晓丽（女）洋泾街道（7名）刘玉萍（女）孙惠倩（女）闵志明欧阳君（女）金素菊（女）侯利芳（女）高电声花木街道（10名）***勇卢海静（女）沈跃华（女）张璐（女）陈丹（女）周网庆周国荣蒋喆蒋冬梅（女）戴萍（女）金杨新村街道（8名）王武杨文光吴晓玲（女）张惠（女）陈雅（女）赵焰（女）赵卫安葛玮明沪东新村街道（6名）刘来龙汤红霞（女）杨卫民官爱军姚春蕾（女）夏小。

故意杀人案刑事判决（2006）浦刑初字第174号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人王长芸，女，1962年出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，原系上海锦丽华购物中心营业员，住上海市浦东新区川沙镇南桥路。

因本案于2005年9月6日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。

现羁押于浦东新区看守所。

辩护人胡晓琪、黄修，上海市中广律师事务所律师。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2005）2597号起诉书指控被告人王长芸犯故意杀人罪，于2006年1月26日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市浦东新区人民检察院指派检察员何艳敏出庭支持公诉，被告人王长芸及辩护人胡晓琪到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控，2005年9月15日23时许，被告人王长芸在其居住的位于本区川沙镇南桥路459弄30号402室家中与丈夫黄永明发生争吵，黄永明持刀威胁王长芸，被告人王长芸用榔头敲黄永明头部，继而折断黄永明所持刀刃，随后又先后使用菜刀、水果刀对黄永明砍、刺，致黄永明失血性休克而死亡，被告人王长芸作案后未离开现场并主动供述自己的犯罪事实。

为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人陈尚进、杨威、许玮等人的证言、检验报告、现场勘查笔录、现场、伤势、作案工具照片、案发经过、足印鉴定书等，公诉机关认为，被告人王长芸的行为已构成故意杀人罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，对被告人王长芸定罪处罚。

被告人王长芸对公诉机关的指控无异议；辩护人提出：1、被告人王长芸杀害被害人的行为系防卫过当；2、被告人王长芸有自首情节；3、被告人王长芸长期遭受被害人黄永明的虐待和暴力摧残，此次犯罪系事出有因，且被害人的家属亦对被告人表示谅解；综上，辩护人建议合议庭对王长芸从轻、减轻处罚。

庭审中，辩护人宣读了证人许玮的证言及有关验伤通知书，并经辩护人申请，证人陆苏宁、黄友明、褚玉妹、王昕到庭作证。

顾建刚与上海市公安局浦东分局新场派出所、上海市公安局浦东分局治安二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政处罚行政行政行为种类行政复议【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.05.20【案件字号】(2020)沪02行终63号【审理程序】二审【审理法官】李金刚姚倩芸沈亦平【审理法官】李金刚姚倩芸沈亦平【文书类型】判决书【当事人】顾建刚;上海市公安局浦东分局新场派出所;上海市公安局浦东分局;叶忠炜【当事人】顾建刚上海市公安局浦东分局新场派出所叶忠炜【当事人-个人】顾建刚叶忠炜【当事人-公司】上海市公安局浦东分局新场派出所上海市公安局浦东分局【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】行终字【原告】顾建刚;叶忠炜【被告】上海市公安局浦东分局新场派出所【本院观点】被上诉人新场派出所具有作出警告、500元以下罚款治安管理处罚决定的职权。

【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法警告罚款户籍所在地第三人证据确凿证据不足行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明，新场派出所于2019年4月9日作出浦公(新场)行罚决字〔2019〕100015号行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第四十三条第一款之规定，决定给予叶忠炜罚款500元的行政处罚。

原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。

以上事实由顾建刚的询问笔录、叶忠炜的询问笔录、范海燕的询问笔录、郑丐听的询问笔录、李辉林的询问笔录、叶忠炜的验伤单及顾建刚的司法鉴定意见书、受案登记表、新场派出所的工作情况、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的情况说明、延长办案期限审批表、行政处罚告知笔录、被诉行政处罚决定、浦公(新场)行罚决字〔2019〕100015号行政处罚决定及当事人一审庭审陈述等证据予以证明。

【本院认为】本院认为，被上诉人新场派出所具有作出警告、500元以下罚款治安管理处罚决定的职权。

王海燕占用道路设摊经营一案
【主题分类】其他
【处罚依据】上海市市容环境卫生管理条例(2018修正)1831243400000上海市市容环境卫生管理条例(2018修正)18312434250000上海市市容环境卫生管理条例(2018修
正)18312434250200
【处罚日期】2021.08.20
【处罚机关类型】人民政府
【处罚机关】上海市浦东新区张江镇人民政府
【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物
【执法级别】区/县级
【执法地域】浦东新区
【处罚对象】王海燕
【处罚对象分类】个人
【更新时间】2022.09.22 19:06:34
案件名称王海燕占用道路设摊经营一案
处罚决定书编号2108270204自然人姓名王海燕
统一社会信用代码310225************
处罚事由占用道路设摊经营
处罚依据《上海市市容环境卫生管理条例》第二十五条第二款
处罚结果罚款：人民币叁佰元整。

执法单位名称上海市浦东新区张江镇人民政府
处罚决定日期2021-08-20
无
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

专利名称：踢脚线布线装置专利类型：实用新型专利发明人：黄世民
申请号：CN01245953.4申请日：20010615
公开号：CN2491550Y
公开日：
20020515
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本实用新型涉及一种踢脚线布线装置,包括:一固定在墙面上的踢脚线底座,底座上垂直设有多条栅栏,各栅栏间形成布线槽;一踢脚线面板,该踢脚线面板覆盖在踢脚线底座上且与踢脚线底座可脱卸地结合在一起;镶嵌在布线槽中的电线隔离套;其特点是:所述的踢脚线底座上垂直设有至少一能支撑踢脚线面板向内凹陷的支撑栏和一便于电线电缆进出于踢脚线底座的电线电缆进出宽槽;所述的踢脚线面板呈“匚”形状,它将踢脚线底座包覆在其中。

申请人：上海金刚环保建材有限公司
地址：201203 上海市浦东新区孙桥镇军民路1621号
国籍：CN
代理机构：上海专利商标事务所
代理人：潘帼萍
更多信息请下载全文后查看。