中国工程院：行为不端者将被撤销院士称号

【摘要】学术道德和学术规范是任何一个学者应遵循的基本伦理和规则，是保证正常学术交流、提高学术水平、实现学术创新的根本保障。

恪守学术道德、遵守学术规范应该是每个学者的基本行为准则。

【关键词】学术道德；学术规范一、学术不端行为的表现而近年来，经常可以听到很多关于论文抄袭、学术造假的新闻即学术不端，学术不端行为已经成为当今社会的一个热点。

学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据（fabrication）、窜改数据（falsification）和剽窃（plagiarism）三种行为。

就进一步加强高等学校学风建设，惩治学术不端行为，教育部在2009年3月19日发出《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》。

通知指出，长期以来，高等学校广大教学科研人员坚持理论联系实际，为人师表、严谨治学、潜心研究、献身科学、积极进取、锐意创新，体现了崇高师德，树立了良好学术风气，为教学科研事业作出了重要贡献，但发生在少数人身上的学术不端行为，败坏了学术风气，损害了学校和教师队伍形象，必须采取切实措施加以解决，绝不姑息。

通知列举了必须严肃处理的七种高校学术不端行为：一、是抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果；二、是篡改他人学术成果；三、是伪造或者篡改数据、文献，捏造事实；四、是伪造注释；五、是未参加创作，在他人学术成果上署名；六、是未经他人许可，不当使用他人署名；七、是其他学术不端行为。

学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过，但是在中国越来越泛滥，严重到被称为学术腐败的地步，却是罕见的。

这不仅表现在违反者众多、发生频繁，各个科研机构都时有发现，而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、本科生的各个层面。

例如：2009年3月，浙江大学贺海波论文造假，被撤销副教授职务和任职资格。

中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任，不再续聘；2010年3月25日南京大学王彬彬在《南方周末》发表《汪晖〈反抗绝望〉的学风问题》，指出《反抗绝望》一书存在剽窃问题，引起学界普遍关注。

2017院士统一70岁退休政策有消息称中央已经批准了相关改革方案，决定将院士的退休年龄调整到70岁。

以下是店铺为您整理的2017院士统一70岁退休政策，供你参考。

2017院士统一70岁退休政策如下院士将统一70岁退休?真的吗?什么时候实施?院士将统一70岁退休近日，有消息称中央已经批准了相关改革方案，决定将院士的退休年龄调整到70岁。

一直以来关于退休方案的问题就一直备受争议和关注，如何去制定标准成了很大的难题，此次终于确定下来，这将是我国院士的一个好消息，值得令人称赞。

中国工程院副院长干勇在接受采访时表示，人力资源与社会保障部已制定了相关实施细则，“考虑到当前我国两院院士中年龄75岁以上的院士所占比例较大，凡是达到新政策规定退休年龄的院士可在2017年12月31日之前办理退休手续。

其中参与国家重大项目的70岁以上院士可经有关部门批准，将退休年龄延长到75岁。

”院士相对于一般员工不同，院士对国家有显著的贡献，对国家的事业有重要的贡献;不过院士也是人，院士也要有自己的生活，能够将自己的心血都奉献给了国家，这时应该享有这个权利。

另外这也将对我国未来的新生力量也有推进作用，将给予更多的机会和空间给青少年，为下一代的国家科技事业做贡献打下坚实的基础。

此前，我国没有院士退休的明文规定，一些单位在院士达到国家法定退休年龄后，会根据院士身体状况和个人意愿让其本人自由选择是否退休，但也有相当数量的单位和地区从自身利益出发，如通过院士争取更多的国家科研项目和经费资源而拒绝院士的退休申请。

2013年11月公布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求“实行院士退休和退出制度”。

其中“院士退休”是指院士达到国家法定退休年龄后在其工作单位办理退休手续。

干勇认为，院士70岁退休政策将产生一定积极影响，“这项政策强调去行政化、去利益化，旨在让院士称号回归学术本质，同时将为青年科研人员提供更广阔的发展空间，从而有利于我国青年科技人才的培养和成长。

2023.7岁月人生•人杰朱伯芳是我国混凝土温度应力、拱坝优化、混凝土坝仿真、混凝土徐变理论的创建者和奠基人，也是全国著名的水工结构和固体力学专家。

全国政协原副主席、原水利电力部部长、中国工程院院士钱正英称赞他是我国水利水电界的“一代宗师”。

他现任中国水利水电科学研究院教授级高级工程师、博士生导师，兼任国家南水北调专家委员会委员、水利部科技委员会委员、水利水电科学研究院科技委员会副主任等职，曾任第八届、第九届全国政协委员。

1995年，他当选为中国工程院院士。

立志学工参与治淮1928年10月17日，朱伯芳出生于江西省余江县（今鹰潭市余江区）邓埠镇下朱家村，村子附近就是浙赣铁路。

新中国成立前，这里几乎完全没有工业，朱伯芳从小看到的现代化设施只有这条铁路。

家乡附近的邓家埠铁路大桥令他惊叹，他很想长大后当一名铁路工程师。

因此，高中毕业后，他决心报考上海交通大学。

上海交大是当时国内非常难考的工科大学。

为了准备考试，朱伯芳找来日、美、英等国的习题做，终于以第一名的成绩考取了上海交通大学土木系。

进入大学后，因为经济拮据，他只好半工半读，一边读书，一边做家庭教师。

大学生活使他开阔了眼界，他立志从事城市规划建设工作，于是大学三年级选择了市政工程专业。

然而，一场天灾改变了他的命运。

1950年夏天，淮河发生了历史上罕见的洪水。

10月，国家成立了治淮委员会，决定华东、中南两个大区所有大学土木系、水利系的四年级学生，中断学业参加治淮工程。

1951年9月，朱伯芳作为第二批参加治淮的大学生被分配到了安徽。

国家原定这批学生一年后回校继续完成学业，但一年期满后，大学本科学制改为三年，朱伯芳提前毕业，留在了治淮委员会。

从此，他开始了为之奋斗一生并取得累累硕果的水利事业。

在淮河，朱伯芳参加了新中国第一批建造的佛子岭、梅山、响洪甸三个混凝土坝的设计。

大学三年，他学的是土木专业，对于建坝知识知之甚少。

幸好他的英语和一些基础学科知识非常扎实，于是他边干边学，触类旁通。

中国科学院院士章程精编 Lele was written in 2021中国科学院院士章程第一章院士第一条中国科学院院士（以下简称院士），是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。

第二条院士的义务与权利积极促进科学技术的研究、发展和应用，努力创新，作出成绩；提倡科学道德，维护科学精神，发扬优良学风，普及科学知识，起表率作用；积极培养人才，推动科学技术队伍建设；参加院士会议，承担中国科学院学部组织的咨询、评议任务；积极推动科学技术领域的国际交流与合作。

对国家科学技术重大问题的决策有建议权；对院士候选人和外籍院士候选人有推荐权；有选举权和被选举权。

第三条为维护老年院士的身体健康，在院士中实行资深院士制度，对年满８０周岁的院士授予中国科学院资深院士（以下简称资深院士）称号。

资深院士继续享有第二条规定的权利和义务，并享有资深院士津贴，但不担任院士大会常设领导机构成员和各学部常务委员会成员等领导职务，不参加对院士候选人、外籍院士候选人的推荐和选举工作，自由参加院士会议。

第二章院士的标准及选举程序第四条院士的标准和条件在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家（含居住在香港、和以及侨居他国的中国籍学者、专家），可被推荐并当选为中国科学院院士。

第五条增选院士每两年进行一次，每次增选总名额不超过６０名。

各学部的增选名额，由院士大会的常设领导机构确定。

第六条院士候选人通过以下两种途径推荐，不受理本人申请。

（一）院士直接推荐候选人。

每次增选，每位院士推荐候选人限额不超过两名；获得３名或３名以上院士推荐为有效。

对居住在香港、澳门特别行政区和台湾省以及侨居他国的中国籍学者、专家的推荐，仅适用此款。

（二）国内各有关科学技术研究机构、高等院校和中国科协所属一级学会，按组织系统推荐候选人。

此类候选人，必须经过其主管部门、中国科协或省、自治区、直辖市组织初选。

中国工程院院士科学道德守则（5月16日第五届中国工程院主席团第11次会议通过）第一章总则第一条中国工程院院士（如下简称院士）是国家设置旳工程科学技术方面旳最高学术称号，为终身荣誉。

院士要自觉爱惜和维护这一荣誉。

为了加强院士队伍旳科学道德建设，保持院士及中国工程院在工程科技界旳形象，根据《中国工程院章程》，制定本守则。

第二条院士在科学道德方面应当成为科技界旳楷模，自觉抵制违反科学道德旳风气和行为。

第三条院士不得做出有损于院士荣誉及中国工程院形象旳行为。

第二章发扬学术民主第四条院士必须坚持实事求是旳科学态度，倡导和发扬学术民主，营造宽松旳学术环境，谦虚谨慎，戒骄戒躁，平易近人。

第五条院士对多种学术观点，尤其是与本人不一样旳观点，要采用欢迎态度，开展平等讨论，不草率地否认他人旳意见，不压制不一样学术观点。

第六条院士要继续学习，努力适应新旳形势规定。

在本人熟悉旳专业领域不以权威自居，对不熟悉旳专业领域不轻率表态，以防误导。

第七条当他人对院士或与院士有关旳科技工作及成果提出评论、质疑和批评时，院士要认真研究对方意见，必要时做出实事求是旳回应或阐明。

院士过去旳学术观点假如被证明有误或工作中被证明有缺失，要勇于承认，认真纠正。

第八条院士要甘为人梯，努力培育新人，为新人旳成长发明条件，鼓励支持新人超越自己。

对学生和身边工作人员要加强学风道德教育，严格制度，强化管理，努力培育德才兼备旳科技团体。

第三章反对学术不端第九条院士要尊重他人旳科研成果和知识产权。

但凡与他人合作或在他人已经有成果基础上开展旳工作，必须如实阐明；但凡引用他人著作、论述、观点旳，必须指明出处；引用尚未公开刊登旳内容，应事先征得作者本人同意，并在文中予以注明。

第十条院士刊登与他人合作完毕旳科学技术成果（论文、汇报、著作、报奖等）时，要根据本人在工作中所起旳作用，区别状况确定签名和排名。

对自己签名旳成果须负对应责任；对本人未参与旳工作或研究成果，不得以任何借口规定、暗示或应他人规定签名。

“院士退出机制”落地走出第一步作者：新京报来源：《领导文萃》2017年第01期要把院士退出机制从纸面规定变成日常机制，不仅要有突破利益固化藩篱的勇气，还需要科学详细的制度设计。

这些具体可操作的细则，往往成为决定改革成效的关键。

中国科学院日前公布新的《中国科学院章程》修订版。

此次修订最为引人关注的，是新增了院士放弃院士称号、劝其放弃院士称号、撤销其院士称号等新内容。

改革总是由问题倒逼而产生。

关于院士制度改革，十八届三中全会决定提出，要“改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度”。

随后召开的两院院士大会上，两院分别对章程进行了修改。

此次公布的科学院章程修订版，体现了改革的总体要求，也是对公众最关注问题的一个回应。

建立院士退出机制，具有很强的现实针对性。

本来，设立院士这个学术性的荣誉称号，对激励科研人员投身科学研究发挥了重要作用，其评价标准亦只能有一个，即学术标准。

但在现实中，院士制度也存在较严重的功利化、行政化倾向。

因此建立院士退出机制，舆论和科学界呼吁已久。

在此之前，两院院士几乎没有退出机制。

据媒体统计，中国工程院建院至今，尚无一名院士被撤销院士称号，中国科学院历史上曾有两名院士被撤销称号。

而院士荣誉很高、附着的利益很大，一些地方为招揽院士开出天价，给予所谓“副省级”待遇。

因此，如果没有强制退出机制，几乎没有人会主动放弃这个称号。

一方面，有些存在劣迹或者明显违背科学道德的院士退不掉，另一方面，有个别院士因身体原因想辞去院士称号，却被所在单位否决，甚至年纪大了想退休都难。

习近平提出，院士制度要“真正守住学术性、荣誉性的本质”。

对于推进院士制度改革、建立退出机制，科学界和公众都其实是有共识的，但真要改起来，阻力立即就来了。

这阻力，主要来自既得利益的羁绊。

如果没有明确要求，并不是所有人都会自觉放弃院士的终身荣誉和优厚待遇；更重要的是，即便有人想退，那些拿院士当重要资源的地方和单位也未必愿意放。

教师违背科研伦理道德的例子1.汉芯一号造假事件2006年1月17日，中国首款自主知识产权高端DSP芯片——“汉芯一号”发明人、原上海交大微电子学院院长陈进被爆弄虚作假，将从美国进口来的芯片打上了汉芯字样的标志，用以骗取国家上亿元无偿拨款。

5月12日，上海交通大学向媒体通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见：“汉芯一号”存在造假欺骗行为；撤销陈进上海交大微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。

2.浙大副教授贺海波论文造假事件2009年3月，浙江大学副教授贺海波被爆剽窃论文。

浙江大学共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。

事发后，贺海波被撤销副教授职务和任职资格。

浙江大学将其开除出教师队伍。

中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任，不再续聘。

3.广州中医药大学校长徐志伟论文剽窃事件2009年6月，广州中医药大学校长徐志伟被赖文教授和吴丽丽副教授联名举报其博士学位论文存在抄袭。

经查，其博士学位论文在没有标明引用的情况下，将早一年毕业的敖海清博士的学位论文原文大段大段、甚至一连数页复制粘贴过来，作为自己的博士学位论文内容，雷同文字数高达40%以上。

4.上海大学博导陈湛匀论文抄袭事件2009年4月，上海大学教授、博导陈湛匀因两篇论文存在抄袭现象被通报，被学校免除学术委员会委员职务，并撤销了国际工商与管理学院副院长一职。

5.井冈山大学论文批发造假事件2009年12月，国际学术期刊《晶体学报》发表官方公告，指出井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛从2006年到2008年在国际学术期刊《晶体学报》发表的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销的决定。

随后，井冈山大学对两名当事人予以停职调查，立即撤销当事人有关学术成果，追缴已发放的相应奖励。

2010年3月，《晶体学报》再次撤销该校39篇论文。