下载文档原格式
中国不锈钢产品市场的生命周期分析和存在的主要不足——来源：《我要不锈钢》1、不锈钢产品市场的生命周期分析从全球范围来看，由于不同区域市场经济能力、对外贸易、不锈钢产品的生产技术和装备水平以及消费习惯等方面存在较大差异，因此，不同区域的不锈钢产品市场所呈现出来的生命周期曲线也不尽相同。
依据产品市场周期的基础理论和阶段特征（具体详见图表1），将近期相邻的相对成熟的国内与国外不锈钢产品市场发展的阶段特点进行对照分析判断（具体详见图表2），从进入成长期算起，发达国家不锈钢产品市场生命周期的第一市场寿命线（图表2中的实曲线）大约四十年左右，而中国不锈钢产品市场生命周期的第一市场寿命线大致三十年左右。
中国不锈钢产品市场进入成长期和成熟期的时间节点都相对大体滞后于发达国家不锈钢产品市场二十年，而预计中国不锈钢产品市场进入衰退期大约要相对滞后十年左右。
这主要是由于发达国家的不锈钢企业在2000-2010年间成功开发并较好地维持了对中国市场的大量出口工作，因此，发达国家不锈钢产品市场生命周期在成熟期大致延长十年左右。
目前，发达国家不锈钢产品市场正处在接近衰退期的成熟期，而中国不锈钢产品市场刚从成长期步入成熟期，综合考虑国内市场的现状特点及发展趋势，预计未来中国不锈钢产品市场在第一市场寿命线上将有十年左右的成熟期。
因此，未来十年，国内不锈钢的整体竞争将会更加剧烈，这必然会进一步促使企业采取差异化和创新经营模式的策略来保持和提升核心竞争力。
随着不锈钢产业链上越来越多的企业个体不断的对经营模式创新、新市场开发、产品更新、工艺创新和品牌重新定位，会促使不锈钢产品市场生命周期可能在某个环节得到延长，步入衰退期的产品市场也可能会又进入第二个成长期，进入第二市场寿命线（图表2中的粗虚曲线）。
图表1 产品市场生命周期的阶段特征备注：根据资料显示，发达国家SS产品诞生于1912年，中国SS产品诞生于1952年。
考虑到1980年之前，国内外SS产品处于开发阶段、生产工艺处在不断提升之中和下游消费领域也相对狭窄，SS 产品市场的开发和导入期也相对较长。
生命周期分析铝合金VS不锈钢从成本，工程的生命周期考虑，对于建筑工程而言，铝是耐用性好，免维修的材料选择。
本篇旨在提供关于铝和钢之间总拥有成本的定量分析。
本篇在MAADI 小组和加拿大铝业协会的帮助下，由德勤事务所提供。
所有本篇中涵盖的信息由MAADI小组或第三方机构提供。
所有金融模型由德勤基于所提供的数据完成。
项目生产周期：审核总拥有成本昂贵的项目决策往往倾向于现有的做法，而不是开发新的机会来节约长期成本。
当新的工艺，原材或效益可以在市场上找到时，投资决策过程往往是不被更新地，循旧的。
评定标准通常不会考虑能真正反映项目生命周期的时间表，这会妨碍使用替代工艺和/或原材选择，这些往往能够在一个项目生命周期中起到节省长期成本的作用。
当涉及到选择合适的桥梁材料时，这些因素是显而易见的。
在未考虑替代原材或工艺对一座桥总成本和生命周期所产生的影响时，钢曾经是首选。
在项目生产周期上，决策者应当考虑总拥有成本框架来比较铝和钢材料的选择。
每个项目都会是独一无二的挑战。
对于大型的土木工程项目，方法思路和项目选择将会证明拥有整体长期成本观念的重要性。
这种综合方案证明在项目生产周期上，相对于钢而言，铝是一种有效的成本效益替代材料。
评估实际项目成本The Gartner 小组协助推广总拥有成本（TCO）思路。
在遇到评估多个在效益和成本结构上有很大差异的解决方案时，TCO思路很快被计算机硬件，软件和运输行业所采用。
重要的是，TCO思路通过考虑项目生产周期总成本来提供可持续评估。
比如说，我们买辆新车，通常会倾向于购置成本低的，尽管可能会碰到稳定性差和昂贵的修理费等后续问题。
只有在考虑车辆整个生命周期成本时，才有可能评估所有备选方案。
这种思路可以应用于大型的土木工程项目。
图1 这种生锈的钢铁桥横梁比耐蚀的铝桥需要更多的维修成本。
土木工程项目经营成本当评估一个土木工程项目时，必须考虑四个成本种类：购置费，安装费，维修费&操作费，配置费。
我国钢铁产业的生命周期判定1 针对于我国钢铁产业的生命周期方面分析世间万物都有一定的生命周期，事业也一样，有高潮时也必然有低谷时。
随着社会的发展以前不受欢迎的一些产业也迎来了他们的春天，比如钢铁产业，自从我国发展成为产钢大国后，钢铁产业便成为衡量一个国家工业化程度的指标。
虽然我国钢铁产业发展较迅速，但也存在很多的问题。
为了让中国成为钢铁强国，必须要调整中国钢铁产业的发展策略，以加快中国钢铁发展的步伐。
为了研究中国钢铁产业的发展趋势，相关人员从其生命周期的角度进行了分析，这对向钢铁强国的转变以及产业的可持续发展都发挥了重大作用。
我们首先对其他国家的钢铁产业的生命周期进行了仔细研究，并对其发展规律进行了总结，最后又结合了我国钢铁方面的数据，再于发达国家比较后，我们便可以知道我国钢铁产业可以转移到何处，以促进我国的发展。
我们利用生长曲线进行我国钢铁生命周期的判断，成功预测了中国钢铁产业的导入期、成长期在哪一时间段，这对钢铁产业的发展具有极其深远的意义。
最后为了让中国的钢材产业的走的更远更久，我们必须要解决其中的严重问题，不同问题的解决策略也是不同的，因此，我们要根据所具有的问题制定相应的策略，以便有效快速的解决。
2 发展我国钢铁产业的策略近年来我国建筑行业兴起，不得不说这一行业的兴起对钢能过剩这一问题的解决起到了一定的作用。
这是因为我国已成为一个地产大国，建筑企业日益增多，而建筑行业又是非常耗钢的行业，我国为了缓解钢能过剩的问题，便开始在建筑行业的保障性住房中提高用钢的数量，大量推广使用钢筋，以此来规范用钢水平，达到最终目的。
另外，为了使钢铁集团企业成为具有国际竞争力的世界级企业，政府必须要不断打击建筑行业内非法产品的使用，而企业，必须要提高钢的利用水平，并鼓励下游的产业转型与升级可以利用钢行业进行，这个目标的实现企业可以通过以发展智能制造为主要方向，重视发展新材料的方式进行[1]。
2.1 不断调整产品结构以及淘汰落后产能我国以前也花费较大精力与时间去推动行业的重组，但由于地方政府的考虑角度大多从对本土的利益出发，使之进展并没有达到预期的目标，虽然取得了一定的效果，但并不明显。
浅议钢铁行业的周期性[我的钢铁] 2009-03-20 18:02:48自1998年我国钢产量达到1.15亿吨，成为世界钢产量第一大国开始，如何认识钢铁工业的周期性这个问题就一直困扰着业界，中国到底需要多少吨钢,中国钢铁工业处于什么发展阶段，争论一直没有停息。
笔者认为，产业是一个复杂的综合体，周期性的判定并无常法定规，对钢铁行业周期性的判断不能依靠传统的理论方式，应有新的思路。
周期性分析的几个盲点尽管产业生命周期划分为投入、成长、成熟、衰退4个阶段，但阶段之间的临界线并非显而易见，理论界判断产业生命周期时，一般会采用定性加定量的方法。
定性方法主要采用类比法，如将发展中与发达国家产业发展规律进行比较分析；定量方法主要对产量、增长率进行分析。
目前，对钢铁行业周期性判断的依据主要是比照英国、美国、日本、德国等发达产钢国历史，大部分分析认为，这4个国家的钢铁工业发展较早，也都经历了钢铁工业的峰值点，目前都处于衰退阶段，因此其钢铁产业的生命周期较为完整，具有典型性，是较好的参照对象。
据此，有分析按人均粗钢产量测算，认为钢铁需求或衰退标志为600~700公斤/人·年，2008年中国人均粗钢产量在400公斤/人·年左右，与发达国家人均粗钢产量仍有较大差距，国内钢铁仍处于成长期，这个阶段将延续10年~20年。
也有的分析按粗钢总产量测算，认为产钢大国在钢产量超过1亿吨后，都曾经历需求不足、过剩、转向等3个阶段。
按照这个标准，国内钢铁产量远远过剩，已处于成熟后期，甚至已进入衰退期。
还有按生产总值用钢、人均生产总值用钢、人均消费用钢等多种方法测算的。
从历史上看，各模型推导的国内钢材发展饱和点均与现实偏差较大，这是因为我们在判断周期性的认识上存在几个盲点。
一是钢铁产业发展具有区域性和阶段性特点，与资源、技术、产业结构甚至与民族文化的关联性较大，很难用一个国家或几个国家的平均值来比照。
如发达国家钢产值达到峰值的人均产量、消费量、GDP当量等参数本身就不具有统计规律性，日本1973年人均钢产量为1098吨，而法国1994年人均钢产量只有515吨，用样本较少、离散程度高的样本值判定自然不准，分析参考价值较低。
