下载文档原格式
收稿日期:2004-01-10作者简介:武昌俊(1968)),男,安徽全椒人,高级讲师,研究生.文章编号:1672-2477(2004)01-0040-04PID 模糊控制器的改进武昌俊1,2(1.天津大学自动化学院,天津 300072; 2.芜湖机电职业技术学院,安徽芜湖 241000)摘要:提出了对PID 模糊控制器进行的改进,目的是使改进后的PID 模糊控制器可以解决传统的P ID 模糊控制器在自动化控制中难以解决的问题.文中主要介绍了对PI D 模糊控制器改进的思路、对改进的P ID 模糊控制器进行设计和改进后的P ID 模糊控制器可以解决的问题.关 键 词:P ID;模糊控制器;改进;解决的问题中图分类号:TP 205 文献标识码:A引 言模糊控制是将操作者或专家的控制经验和知识表示成语言变量描述的控制规则,然后用这些规则去控制系统.因此,模糊控制特别适用于数学模型未知的、复杂的非线性系统的控制,而模糊控制算法是比较热门的一种控制算法,但它本身也存在着一定的缺陷,需进一步完善,同时将模糊控制算法应用于8位单片机也会面临一些新问题.针对原有模糊算法本身的一些缺陷及在实际应用中面临的一些问题,需要对模糊控制器结构作一些改进,以克服其原有的缺点.尽管模糊控制算法具有着传统算法所不具备的优越性能,但它在某些方面也存在缺陷,尤其在精度和稳定性方面,无法与PID 算法相匹敌.在分析模糊控制各个缺陷原因的基础上,对模糊控制器进行改良,将模糊控制器构筑成PID 式结构,利用模糊控制的人工智能推理方式完成模糊PID 运算,形成改进的特有的模糊PID 控制器.另外,考虑到控制算法的复杂性,在改进过程中采取了一些精简计算方法,使8位单片机有能力胜任模糊控制运算,使模糊控制算法更趋于完善和更实用.在工业控制中,PID(比例、积分、微分)控制是基本的和应用最普遍的控制方法.PID 控制器常常以拉普拉斯变换形式写出,即:U(S)=K p (1+1T i S +T d S 1+T dS/A )E (S) ,(1)其中,U(S)和E(S)分别是控制器的输出、输入信号;K p 是比例增益;T i 是积分时间常数;T d 是微分时间常数.为了消除高频干扰,在控制器的微分项中加有时间常数为A 的滤波器(A 在3~10间取值).PID 控制要取得好的控制效果,就必须对比例、积分和微分三种控制作用进行调整以形成相互配合相互制约的关系,这种关系不是简单的/线形组合0,可从变化无穷的非线形组合中找出最佳的关系.模糊化所具有的任意非线形表示能力,可以通过对系统性能的学习来实现具有最佳组合的PID 控制.1 比例、积分与微分的模糊控制对式(1)进行离散化处理,令采样周期为T ,得位置式PID 控制器为:u (kT )=K p (1+T T i (z -1)+T D (z -1)T (z -B ))e(kT ) ,(2)第19卷第1期2004年3月安 徽 工 程 科 技 学 院 学 报Journal of Anhui University of T echnology and Science Vol.19.No.1Mar.,2004式中:T D =T d TT +T d /A , B =T d A T +T d.速度式PID 为:$u (kT )=u(kT )-u(kT -T )=K p (1-z-1+T T i z -1+T D (1-2z -1+z -2)T (1-B z -1)e(kT ) .(3)PID 参数整定,就是根据被控对象和所希望的控制性能要求决定K p ,T i ,T d 三个参数,其中:K p =0.6K max ,T i =12T p,T d =18T p (K max 、T p 分别是在比例控制下闭环系统处于临界状态时的比例增益和振荡周期).PID 模糊控制系统结构图见图1.通常的模糊控制器都是根据偏差e 与偏差变化率$e 求取控制输出量的,这种模糊控制器本质上是一种PD 控制.模糊控制器第i 条控制规则为:IF e is A i and $e is B i TH EN u is C i ,(A i 、B i 、C i 分别是偏差e 、偏差变化率$e 、控制量的语言变量值).由于没有积分环节的引入,静差问题就难以解决.为了解决这一问题,须在模糊控制器中增加积分环节.然而,将e,$e,E e 都引入模糊控制器,作为输入量进行推理控制,这意味着建立一个三维的模糊控制器,这将使模糊控制器的复杂程度大大增加,使微计算机无法胜任.同时将积分器置于模糊控制器之前,也无法实现模糊控制器对积分作用的智能化灵活控制.因此,将积分器置于模糊控制器之后,这样模糊控制器的输入端只引入e 和$e,在输出端增加一个输出量,该量被送入积分器进行积分运算,再把积分结果结合到输出中,这样使得结构大大简化,形成一个二输入、二输出的模糊控制器.PID 控制器的优点在于它的比例、积分、微分三个环节的作用都可以独立的做参数调节,而现有的二维模糊控制器不具备此优点.为此,将二维模糊控制器再作改进,形成了一个二输入,三输出的模糊控制器,如图2所示.P 、I 和D 分别与参数K p 、K i 和K d 相乘(其中相乘后的I 进行累加),再结合得出u.由于逻辑结构的清晰化,比例、积分、微分三个环节的作用都可以独立的做参数化调节,而模糊控制器位于最前端,可以利用模糊逻辑实现各个环节的智能化处理.2 改进PID 模糊控制器的设计依据上文的改进,可构筑了的模糊控制器,其结构如图3所示.偏差e 和偏差变化率$e 经K 1,K 2调整到适当范围后送入模糊控制器.u 经过限幅并经K 3调节来控制被控对象.2.1 输入输出量的模糊化与反模糊化首先对输入量e 和$e 进行模糊化,其语言变量值分别为:e ={NB,NM,NS,PS,PM,PB },$e ={NB,NM,NS,PS,PM,PB },其对应的隶属函数曲线如图4所示.输入量e 和$e 采用相同的隶属函数曲线.仅通过K 1与K 2的调节将其对应到不同的作用域范围.在隶属函数曲线中,各个三角形曲线的斜率都为整数,经模糊化后得到对应于0~1范围的实际隶属度.#41#第1期武昌俊:PID 模糊控制器的改进再对输出量P 、I 和D 进行模糊化,其语言变量值分别为:P={NB,NM,NS,PS,PM,PB}I={NB,NM,NS,PS,PM,PB}D={NB,NM,NS,PS,PM,PB}其对应的隶属函数曲线如图5所示.P 、I 和D 都采用相同的隶属函数曲线,通过K p 、K i 和K d 进行PID 参数调节.在隶属函数曲线中,各个矩形曲线的坐标都为整数,经反模糊化后得到所对应的实际输出值.2.2 模糊控制推理模糊控制的一个重要的优点在于模拟人的思维、推理和判断的控制,它将人的经验、常识等用自然语言的形式表达出来,建立适用于计算机处理的输入输出过程模型,从而使控制器更具人工智能的特性,模糊控制推理表是根据在PID 控制方面的应用实践经验而构成的.如表1,2,3所示.比例环节只根据偏差确定相应的输出,因此推理只采用了一维推理,如表1所示.表1 比例环节推理逻辑表e NB NM NS P S PM P B PNBNMNSP SPMP B改进的积分环节不仅要依据偏差e 的大小进行调节,同时要考虑偏差变化率$e 的状态与大小,因此推理逻辑是二维的,如表2所示.表2 积分环节推理逻辑表IeNB NM NS P S P M P B $eNB NMNS PS PM P BPB PB PB PB PM P SPB PB PB P M PS PSP B PM PS PS NS NMPM P S NS NS NM NBPS NS NM NB NB NBNS NM NM NB NB NB改进的微分环节不仅要依据偏差变化率$e 的大小进行调节,同时也要考虑e 的状态与大小,因而推理逻辑也是二维的,如表3所示.表3 微分环节推理逻辑表DeNB NM NS P S P M P B $eNB NMNS PS PM P BPB PB PB PM P S NSPB PB P M PS PS NMP B PM PS NS NM NBPB PM P S NS NM NBP M PS NS NM NB NBPS PS NM NB NB NB3 改进的模糊控制可以解决的问题3.1 解决微分环节的阻碍作用和积分过冲问题在传统的PID 控制器中,无法或很难解决智能化问题,而一般的PID 模糊控制器实质上只是位置型PD 或速度型PI 的模糊控制器,在对微分环节的阻碍作用及积分的过冲问题也很难同时解决.在此,通过#42#安 徽 工 程 科 技 学 院 学 报2004年改进后,使得智能化微分作用完全利用模糊逻辑推理很方便实现;使智能化积分环节过冲问题可以利用被控量与给定值的偏差与偏差变化率的判别逻辑结合在一起实现.从而同时解决微分环节的阻碍作用和积分过冲问题.3.2 简化了计算,改善模糊控制计算精确性一般PID 模糊控制器采用浮点数进行模糊推理,从而使计算复杂、困难.在此是以整数计算来替代浮点数计算,在处理过程中,每个变量都根据实际需求定义成尽可能短的整数.再就是在确定模糊逻辑的隶属度函数时,将输入量隶属度函数的每一直线段的斜率都定为整数,输出量的每一矩形隶属度函数都定为单位宽度,且将每个隶属度函数的重心都置于整数坐标上.因而通过改进,模糊控制器内部的计算都是以整数计算,采用字符型、整型、长整型数据与分数表达式相结合,因而计算大大简化,改善计算精确性,同时微计算机可以胜任此模糊处理运算.4 结束语本设计已应用于工业电加热炉提供恒温的智能设备中,在实际应用中可解决一般PID 模糊控制难以解决和克服的问题,取得较好的效益.参考文献:[1] 陶永华.新型PID 控制及其应用[M].北京:机械工业出版社,1998.125-216.[2] 易继锴.智能控制技术[J].北京:北京工业大学出版社,2002.178-233.[3] 戎月菊.计算机模糊控制原理及应用[M].北京:北京航空航天大学出版社,1995.77-200.[4] 王耀南.智能控制系统模糊逻辑专家系统神经网络控制[M].湖南:湖南大学出版社.1996.20-166.[5] 余永权.单片机模糊逻辑控制[M].北京:北京航空航天大学出版社,1995.7.The improvement of PID fuzzy -based controllerWU Chang 2jun1,2(1.School of Electrical Automation,T ianjing Univ.Tianjing 300072,China;Anhui I nst itute of Mechanical and Electrical Career Techology,Wuhu 241000,China)A bstract:This paper puts forward the possibility of the improved PID fuzzy-based controller for the purpose of resolving problems that the traditional PID fuzzy-based controller could not resolve.T his paper mainly ex 2plains the innovation of the improved PID fuzzy-based controller,its new design and its capacity in resolving problems.Key words:PID fuzzy-based controller;improvement;the resolvable problems#43#第1期武昌俊:PID 模糊控制器的改进。
揭秘PID调试技术优化控制系统的关键控制系统在工业自动化领域中起着至关重要的作用。
PID （Proportional-Integral-Derivative）调节器作为最常用、最基础的控制器之一，被广泛应用于工业生产过程中。
PID调试技术优化控制系统的性能，使其能够更好地适应工业生产的需求。
本文将揭秘PID调试技术优化控制系统的关键。
一、PID调节器及其工作原理PID调节器通过测量反馈信号和设定值之间的差异，实时调整操纵量来控制过程变量。
其中，比例（P）、积分（I）和微分（D）三个参数决定了PID调节器的性能。
1. 比例（P）控制：P参数根据反馈信号与设定值之间的差异进行调整，以产生与误差成正比的操纵量。
P参数较大时，控制系统的响应速度较快，但可能会引起系统超调和不稳定。
P参数过小，则可能导致系统过于迟缓，难以满足精确的控制要求。
2. 积分（I）控制：I参数对系统的稳态误差进行补偿，通过对误差进行积分来生成操纵量。
I参数较大时，系统具有较好的稳态误差补偿能力，但可能会导致系统的超调和振荡。
I参数过小，则系统的稳态误差无法被完全补偿。
3. 微分（D）控制：D参数通过测量误差的变化率来预测未来的趋势，并相应地调整操纵量。
D参数的增大可以提高系统的稳定性，但过大的D参数可能导致系统对噪声过于敏感，引起振荡。
二、PID调试技术的优化方法1. 手动调试法：手动调试是最常见的PID调试方法之一。
通过逐步调整P、I、D参数来观察系统响应，并对响应进行评估和调整。
手动调试经验丰富的工程师能够根据系统的动态特性快速找到最佳参数配置，但该方法依赖于工程师的经验水平，效率较低。
2. Ziegler-Nichols方法：Ziegler-Nichols方法是一种经典的PID调试方法，通过观察系统的临界响应特性来确定最佳参数配置。
该方法通过试探法确定系统的临界增益和周期，再根据一定的规则得到P、I、D参数的初值。
尽管该方法简单易行，但可能会引起系统的破坏性振荡，需要谨慎使用。
PID控制器参数整定技术研究与优化设计共3篇PID控制器参数整定技术研究与优化设计1PID控制器是自动控制领域中广泛使用的一种控制方式。
其原理是通过对系统的误差进行实时测量，来调节系统的控制参数，从而使系统保持稳定的状态。
而PID控制器参数整定技术则是指如何合理地选择PID控制器的参数，以满足系统的要求。
PID控制器的控制参数包括：比例系数Kp、积分时间Ti和微分时间Td。
其中，比例系数Kp是控制器的最基本参数，它直接决定着控制器的响应速度；积分时间Ti是指对误差进行积分的时间，如果Ti太小，会导致控制器的输出过大，造成震荡；如果Ti太大，则会使控制器的响应速度变慢；微分时间Td是指对误差进行微分的时间，如果Td太小，则会对噪声过度敏感，从而导致控制器的输出波动过大；如果Td太大，会使控制器的反应变得迟钝。
因此，PID控制器参数整定技术需要根据实际应用中的控制对象和要求进行调整和优化。
在进行参数整定之前，需要对控制对象进行建模，从而识别系统的类型和特性，然后根据模型来选择合适的参数。
一般来说，参数选择的顺序是先确定比例系数Kp，再确定积分时间Ti，最后确定微分时间Td。
简单来说，参数整定技术的目标是使系统达到最佳的控制效果，同时保持稳定的状态。
为了实现这个目标，现有的方法主要有试验法、经验法和优化法等。
试验法是通过不断试探不同的参数值来寻找最佳的控制效果。
这种方法的优点是简单易行，但是需要大量的实验数据来支持参数的调整，并且可能会导致控制系统不稳定。
经验法是基于控制系统的特性和经验知识来选择参数值。
这种方法的优点是可以通过经验知识来指导参数选择，但是由于经验是不确定的，所以无法保证最优性。
优化法是通过数学方法来寻找最佳的参数组合。
这种方法的优点是可以确保参数的最优性，但是需要对系统进行精确的建模，需要较高的计算能力和计算时间。
除了以上三种方法外，还有一些新的方法正在不断的研究和开发中，例如基于人工智能的方法，可以通过机器学习等技术来识别系统特征并进行参数选择。
实战经验分享如何优化PID控制系统在工控系统中，PID控制器是一种常用的控制算法，可用于调节控制过程中的参数。
然而，PID控制器的性能往往取决于参数的选择和系统的特性。
本文将分享一些实战经验，介绍如何优化PID控制系统，以获得更好的控制效果。
1. 了解PID控制器的基本原理PID控制器由比例（P）、积分（I）和微分（D）三个部分组成。
比例部分产生与误差成正比的控制信号，积分部分消除系统静态误差，微分部分对误差变化率进行修正。
了解PID控制器的基本原理对优化控制系统至关重要。
2. 参数调整的方法2.1 手动调整：根据经验和实际情况逐步调整PID参数，观察系统响应。
这种方法常用于简单的控制系统，但调参过程较为繁琐且需要经验积累。
2.2 Ziegler-Nichols方法：通过系统临界点的振荡特性来确定PID参数。
这种方法使用临界增益（Ku）和临界周期（Tu），通过计算得出最佳参数调整值（Kp、Ti和Td）。
2.3 标志测试法：在控制系统中加入一个特殊的输入信号，如阶跃或方波信号，观察系统输出的响应。
根据响应曲线的特征，通过数学模型计算出最佳参数值。
3. 技巧与注意事项3.1 反馈稳定性：PID控制器的反馈稳定性非常重要，否则系统可能出现振荡、不稳定等问题。
可以通过调整积分时间常数（Ti）来改善系统的稳定性，减小超调。
3.2 参数限制：在实际控制系统中，PID参数可能受到一些限制，如最大增益、最小积分时间等。
在调整参数时要考虑这些限制，确保控制系统在参数范围内正常工作。
3.3 频率响应分析：通过频率响应分析可以了解系统的频率特性，并根据分析结果进行参数调整。
例如，对于高频响应较弱的系统，可以适当增大比例增益（Kp）。
4. 系统建模与优化在一些复杂的控制系统中，建立数学模型可以帮助优化PID参数。
可以使用系统辨识技术对现有系统进行建模，并根据模型进行参数调整。
灰色系统理论、神经网络等方法也可以应用于系统优化。
PID控制器的优缺点，并浅谈改进方法？【小心假设的回答(10票)】:简单的说，PID博而不专，因为物理意义还算明确，对很多系统都能上去调几下子，不论有没有模型，有没有输入输出数据。
而一旦有了模型，乃至有了输入输出数据，除了三阶（包括）以下的LTI系统，对大多数系统来说，PID效果只能算可以接受。
一般都能找到专门适应于某一小类系统的控制算法，比PID效果好；但这些算法往往专而不博，换到另外一个系统上可能会出大问题。
其实很多时候，PID只是底层，或曰内环，先把某个系统稳定住，或是改变下其动态。
然后中层、上层再引入其它控制算法。
当然，好几层都是PID的也挺常见的。
另外，PID做些小改动，在实际中用的也不少。
其实最简单的PID 也是要考虑饱和的。
但同时，很多控制系统，比如电力的，乃至粒子加速器的，等等，用的都是很奇怪的控制算法，当然不是PID或改进PID，效果也都很好。
据我所知，这很多实际中在用的，没人也很难分析其性能（稳定性啥的），但实际中用着还不错。
这里有个很奇怪现象，很多领域都有：现实中在用的，往往很难分析为什么效果好；论文中在写的，往往很难用在实际中。
我知道的一个，就不具体说了，某控制算法，是法国人在工厂里搞出来的，后来全世界出名，在很多500强的公司在用，没出过问题（爆炸什么的），但就是没法证明其稳定性。
后来有人竟然为了证明稳定性，把这个算法改了一下。
这不就是一个人钥匙在别处丢了，可偏偏跑到路灯下来找，仅仅因为路灯下面有亮么。
相当一部分学术圈的人，全世界各国的，靠在这个方向发论文来糊口，至今仍是一个非常hot的方向（当然在工程中确实效果很好）。
说了之后，岂不是得罪这么多人。
扯远了。
---其实如果仔细想想，控制器的本质是被控对象输出（也就是控制器出入）跟控制输出的函数映射关系。
其实从这个角度来看，时变非线性的控制器其实参数空间最大，线性时不变的算是很受限制的了，而PID是则在线性时不变的基础上限制到三个自由度。
PID控制器参数整定及其改进方法【摘要】简要介绍了PID控制器及其参数整定方法中的Z-N法、继电反馈法和基于锁相环的参数整定法。
并且利用计算机辅助设计软件Mablab对典型被控对象进行了仿真。
【关键词】PID控制Z-N法；继电反馈；锁相环；Mablab1.引言PID控制是最早发展起来的控制策略之一[1]。
由于其结构简单，鲁棒性好，可靠性高，是迄今为止最为通用的控制方法。
PID控制实际应用时需要进行参数整定，参数整定值决定了系统的控制效果。
PID控制系统发展至今，提出了许多参数整定方法。
从最早提出的且最具影响力的Ziegler-Nichols PID控制器参数工程整定方法[2]，，到现今热门研究方向基于神经网络的参数整定[3]、基于模糊推理的参数整定[4]、基于遗传算法的参数整定[5]等。
本文将介绍在工程实际中被广泛应用的Z-N法及其改进方法。
并且在计算机辅助设计软件Matlab的Simulink仿真环境下对典型被控过程进行仿真。
2.PID控制系统误差信号的比例（Proportional）、积分（Integral）和微分（Derivative）的综合控制称为PID控制。
单输入单输出（SISO）PID控制系统框图如图1所示。
图1 PID控制系统框图系统由PID控制器和被控过程组成，其中，为系统参考输入信号，为系统输出信号。
PID控制器传递函数形式为：（1-1）其中为比例增益，为积分时间常数，为微分时间常数。
过程控制中PID控制器只有在其参数、和得到良好整定的前提下才能达到令人满意的控制效果。
3.Ziegler-Nichols PID控制器参数工程整定方法Z-N法是基于经验的公式整定方法，操作简单方便。
Z-N法利用被控过程响应的特征参数按照整定公式计算PID控制器三个参数，分为基于系统开环阶跃响应和闭环频率响应两类。
由于大部分被控过程模型的响应曲线和一阶系统的响应类似，因此其阶跃响应曲线可由一阶加纯滞后模型（FOPDT）阶跃响应曲线来近似。
各种改进型PID控制总结一些原来在模拟PID控制器中无法实现的问题，现在我们很容易就能在数字计算机上实现了，于是产生来了一系列改进的控制算法，形成非标准的控制算法，改善系统品质，满足不同控制系统的需要。
1．积分分离PID控制算法PID控制中引入积分环节，主要是为了消除静差，提高控制精度。
但在启动、结束或大幅度增减指令时，短时间内系统有很大输出，由于积分积累的作用，致使控制量超过执行机构可能运行的最大动作范围对应的极限控制量，引起系统较大的超调，甚至引起系统较大的振荡，这在生产中是绝对不允许的。
积分分离的基本思想是：当偏差较大时取消积分作用，当被控量接近给定值时，引入积分控制，以减小静差。
积分分离PID的控制形式为：2．遇限削弱积分法这一方法是考虑了在实际过程中，控制变量U因受到执行元件机械和物理性能的约束而控制在有限范围内，即Umin≤U≤Umax该方法的思想是：一旦控制变量进入饱和区，将只执行削弱积分项的运算而停止进行增大积分项的运算。
也就是说，在计算U（k）时，将判断上一时刻的控制量U（k）是否已超出限制范围，如果已超出，那么将根据偏差的符号，判断系统输出是否在超调区域，由此决定是否将相应偏差计入积分项。
其计算流程图如图1所示。
3．不完全微分PID控制当信号突变时，PID控制的微分项输出的控制量可能比较大，尤其是阶跃信号时，微分项急剧增加，容易引起调节过程的振荡，导致系统的动态品质下降。
不完全微分PID控制算法就是采用一个带惯性的微分环节来克服常规PID控制的这一缺点。
它的控制结构如图2所示。
4．微分先行PID控制微分先行PID控制是只对输出量进行微分，而对给定指令不起微分作用，因此它适合于给定指令频繁升降的场合，可以避免指令的改变导致超调过大。
它的控制结构如图3所示。
5．带死区的PID控制在控制精度要求不高、控制过程要求平稳的场合，为了避免控制动作过于频繁，消除由此引起的振荡，可以人为的设置一个不灵敏区B，即带死区的PID控制。
实用pid的几种改进方法PID（比例积分微分）控制器是一种常用的控制器，用于调节和稳定控制系统的输出。
虽然PID控制器已经被广泛使用，但是它也存在一些改进方法，以进一步提高控制系统的性能。
下面将介绍几种常见的改进方法。
1. 比例增益调整：PID控制器中的比例增益参数决定了控制器对于偏差的反应程度。
通过调整比例增益参数，可以改变控制器对于偏差的敏感性。
当比例增益较大时，控制器对于偏差的响应速度较快，但可能引起系统的震荡；当比例增益较小时，控制器对于偏差的响应速度较慢，但系统的稳定性较好。
因此，根据具体的应用需求，可以通过调整比例增益来改进PID控制器的性能。
2. 积分时间调整：PID控制器中的积分时间参数决定了控制器对于偏差的积累程度。
当积分时间较长时，控制器对于偏差的积累效果较好，可以减小稳态误差；当积分时间较短时，控制器对于偏差的积累效果较小，可以减小系统的超调。
因此，通过调整积分时间参数，可以改善PID控制器在稳态和动态响应方面的性能。
3. 微分时间调整：PID控制器中的微分时间参数决定了控制器对于偏差变化率的响应程度。
通过调整微分时间参数，可以改变控制器对于偏差变化率的敏感性。
当微分时间较大时，控制器对于偏差变化率的响应速度较快，可以提高系统的稳定性；当微分时间较小时，控制器对于偏差变化率的响应速度较慢，可以减小系统的震荡。
因此，通过调整微分时间参数，可以优化PID控制器在动态响应方面的性能。
4. 非线性改进：传统的PID控制器是线性的，即控制器的输出与偏差成线性关系。
然而，一些非线性系统可能需要更复杂的控制策略才能达到良好的控制效果。
因此，可以采用非线性控制方法来改进PID控制器，例如模型预测控制、自适应控制等。
这些方法可以根据系统的非线性特性进行控制，提高控制系统的性能。
总结起来，实用PID的几种改进方法包括比例增益调整、积分时间调整、微分时间调整和非线性改进。
通过对这些参数的调整，可以优化PID控制器的性能，使其在不同的应用场景下更加有效和稳定。
