下载文档原格式
《后工业时代下主城区工业遗产的地域性改造研究》篇一一、引言随着全球化和现代化进程的推进，后工业时代已逐渐成为主城区发展的新阶段。
在这一阶段，工业遗产的地域性改造成为了城市更新的重要议题。
工业遗产不仅承载着城市的历史记忆和文化传统，还是城市发展的宝贵资源。
因此，本文将围绕后工业时代下主城区工业遗产的地域性改造展开研究，以期为城市更新提供新的思路和方法。
二、后工业时代背景后工业时代是工业社会向信息社会、知识社会转型的阶段。
在这个阶段，主城区工业遗产面临着转型升级的挑战。
传统的工业生产方式逐渐被淘汰，取而代之的是高科技、高附加值的新型产业。
这一转型给主城区带来了巨大的经济和社会变革，也为主城区工业遗产的地域性改造提供了新的机遇。
三、主城区工业遗产概述主城区工业遗产是指在主城区范围内，具有历史、文化、科技、艺术等价值的工业建筑、设施、设备等。
这些工业遗产见证了主城区的工业化历程，是城市发展的重要标志。
然而，随着城市的发展和产业结构的调整，这些工业遗产面临着被废弃、拆除或转型的命运。
四、地域性改造的必要性地域性改造是指根据地域特色和文化传统，对工业遗产进行改造和再利用，以实现其历史价值和文化价值的传承与发扬。
在后工业时代背景下，地域性改造对于主城区工业遗产具有重要意义。
首先，地域性改造可以保护和传承城市的历史记忆和文化传统；其次，地域性改造可以为城市发展提供新的资源和动力；最后，地域性改造可以促进城市空间的优化和城市形象的提升。
五、地域性改造的策略和方法针对主城区工业遗产的地域性改造，本文提出以下策略和方法：1. 保护与利用相结合。
在保护工业遗产的历史价值和文化价值的同时，充分利用其功能和空间价值，实现其再利用。
2. 融入地域特色和文化传统。
在改造过程中，充分考虑地域特色和文化传统，将工业遗产与当地的文化、历史、风俗等元素相结合，形成独特的地域风格。
3. 多元化利用途径。
通过改变用途、功能转换、空间再造等方式，为工业遗产开辟多元化的利用途径，如文化创意产业园区、旅游景点、公共休闲空间等。
城市工业遗产规划保护和再利用工业遗产城市工业遗产是城市发展的历史见证，承载着城市的记忆和文化价值。
然而，随着城市发展的进程，许多工业遗产逐渐被淘汰和废弃，亟待规划保护和再利用。
本文将探讨城市工业遗产的保护和再利用的重要性，以及如何进行有效的规划。
一、城市工业遗产保护的重要性1.1 历史价值城市工业遗产是城市历史的重要组成部分，具有独特的历史价值。
它们记录着城市经济、技术和社会发展的历程，对城市的过去和现在具有重要意义。
1.2 文化价值城市工业遗产反映了特定时代和社会背景下的工业文化，具有丰富的文化价值。
通过保护和再利用工业遗产，可以传承和弘扬这种独特的工业文化，丰富城市的文化内涵。
1.3 城市形象城市工业遗产为城市增添独特的景观和魅力，对塑造城市形象具有重要作用。
通过保护和再利用工业遗产，可以使城市更加具有个性化和吸引力，提升城市的知名度和竞争力。
二、城市工业遗产规划保护的原则2.1 可持续发展城市工业遗产的保护和再利用应与可持续发展理念相结合。
在规划保护过程中，应注重节能减排、资源循环利用等环境友好措施，实现工业遗产的可持续利用。
2.2 保护优先在城市发展过程中，应将工业遗产保护置于首要位置。
保护优先原则要求在城市规划和建设中充分考虑工业遗产的价值和重要性，确保其得到适当的保护和利用。
2.3 公众参与在城市工业遗产的保护规划过程中，应积极倡导公众参与的原则。
公众对工业遗产保护具有直接利益，他们的参与可以带来多样化的意见和建议，提高规划决策的科学性和民主性。
三、城市工业遗产再利用的途径3.1 文化创意产业城市工业遗产的独特历史和文化价值为文化创意产业提供了丰富的资源。
通过将工业遗产转型为文化创意产业园区或创意孵化基地，可以实现文化产业和现代产业融合发展，推动城市经济的转型升级。
3.2 旅游休闲工业遗产的独特韵味和历史感吸引了大量游客的兴趣。
通过规划设计和设施改善，城市工业遗产可以成为旅游休闲的热门景点，为城市带来经济效益和声誉提升。
《后工业时代下主城区工业遗产的地域性改造研究》篇一一、引言随着后工业时代的来临，全球城市的主城区正在经历着一次前所未有的转变。
在这一进程中，那些曾经的工业遗产如何融入现代城市发展，实现地域性改造，已成为各城市规划者和建筑师的重要议题。
本文以主城区工业遗产的地域性改造为研究对象，深入探讨其现状、挑战与机遇，并提出一系列可行的改造策略和设计理念。
二、后工业时代下的主城区工业遗产现状后工业时代背景下，主城区的工业遗产是城市历史发展的重要见证。
这些遗产记录了城市工业发展的历程，反映了当时社会、经济、文化的特征。
然而，随着城市化的进程，这些工业遗产面临着许多问题：旧有的工业设施已不再适应现代生活需求，遗留的污染问题亟待解决，同时，如何保护和利用这些工业遗产，使其成为城市发展的新动力，也是我们需要思考的问题。
三、地域性改造的挑战与机遇地域性改造的挑战主要来自于两个方面：一是如何将工业遗产与现代城市生活相融合；二是如何在保护历史文化遗产的同时，实现可持续发展。
机遇则主要体现在以下几个方面：一是可以推动城市的经济转型和产业升级；二是可以提升城市的文化内涵和形象；三是可以为市民提供更好的生活环境和休闲空间。
四、地域性改造的策略与设计理念针对主城区工业遗产的地域性改造，我们提出以下策略与设计理念：1. 保护与再利用：对于具有历史价值的工业遗产，应采取保护与再利用的策略。
这包括对遗产的修缮和维护，使其能够保持原有的历史风貌；同时，也要进行合理的再利用，使其能够适应现代生活需求。
2. 融入地方文化：在改造过程中，应充分融入地方文化元素。
这可以通过建筑风格、景观设计、公共艺术等方式来实现，使改造后的空间能够体现地方特色，形成独特的文化氛围。
3. 生态优先：在改造过程中，应优先考虑生态环境保护。
这包括对污染问题的治理、绿色空间的营造以及可再生能源的利用等。
通过这些措施，实现工业遗产的可持续发展。
4. 社区参与：在改造过程中，应鼓励社区居民的参与。
《后工业时代下主城区工业遗产的地域性改造研究》篇一一、引言随着全球化的深入推进和科技进步的飞速发展，后工业时代已逐渐成为主导全球经济发展和城市面貌的重要力量。
在这一背景下，主城区的工业遗产作为城市历史文化的见证和产业升级的产物，其地域性改造变得尤为重要。
本文以主城区工业遗产的地域性改造为研究对象，分析其现状、问题和挑战，并探讨相应的改造策略和方法。
二、主城区工业遗产的现状与挑战主城区工业遗产是指主城区内因产业升级、城市更新等原因而遗留下来的具有历史、文化、科技和艺术价值的工业建筑、设施和场地。
这些工业遗产在城市化进程中扮演着重要的角色，是城市发展的重要历史见证。
然而，随着城市的发展和产业结构的调整，这些工业遗产面临着诸多挑战。
首先，主城区工业遗产的保存状况堪忧。
由于历史原因和城市更新的需要，许多工业遗产遭受了不同程度的破坏和消失。
其次，缺乏有效的保护和利用措施。
许多工业遗产未能得到合理的保护和利用，导致其价值无法得到充分发挥。
此外，地域性特色的丧失也是一大挑战。
在全球化背景下，许多城市的工业遗产改造过于追求国际化、现代化，忽视了地域性特色的保护和传承。
三、地域性改造的策略与方法针对主城区工业遗产的地域性改造，本文提出以下策略和方法：1. 保护与传承地域文化。
在改造过程中，应充分挖掘和利用工业遗产所蕴含的地域文化元素，将其与现代设计理念相结合，形成具有地域特色的新空间。
2. 合理利用与开发。
通过引入新的产业和功能，将工业遗产转化为具有经济效益和文化价值的空间，如文化创意产业园区、旅游景区、公共休闲空间等。
3. 创新技术与材料的应用。
在改造过程中，应充分利用现代建筑技术和材料，对工业遗产进行修缮和改造，使其在保持原有风貌的同时，具备现代功能和审美要求。
4. 社区参与与互动。
鼓励社区居民参与工业遗产的改造过程，加强与社区的互动和沟通，使改造成果更好地服务于社区居民的生活。
四、实践案例分析以某主城区工业遗产的改造项目为例，该项目在保留原有工业建筑的基础上，引入了文化创意产业，将原本废弃的工厂转变为一个集文化、艺术、休闲于一体的创意产业园。
工业遗产保护方法初探摘要随着城市化水平的提高，产业结构的调整，大量的工业生产逐渐衰退，大多数工厂作为计划经济的产物，不再适应市场的需要，许多有历史文化价值和纪念意义的工业遗产而又并未作为指定文物的工业建筑正急速地从城市中消失。
如何在巨大的城市空间发展需求和土地供给日益短缺的压力之下，合理地利用工业遗产；如何既妥善地保护工业遗产又有利于城市更新；应当尤其重视并加以重点研究。
本文以工业遗产保护为重点研究内容，研究工业遗产保护理论以及对工业遗产保护再利用的措施、开发模式、改造手法等方面进行具有可操作性和推广性的探讨, 为解决工业遗产如何在现代化中实现有机的延续和保护提供参考。
【关键词】：工业遗产改造利用一、概述近几十年来，我国城市化水平的提高，城市产业结构的调整，大量的工业生产逐渐衰退，这些工厂作为计划经济的产物，不再适应市场的需要。
伴随着生产空间的废弃化，留下了大批具有历史文化价值和经济价值的工业遗产。
这些旧工业区一般具有良好的土地区位，城市的不断发展与扩张，使原来位于城市边缘的工业区逐渐演变成为城市中心区不可多得的黄金地段，由于土地价值的潜力巨大，土地开发的投资回报率较高，往往成为房地产开发的首要选择。
许多有价值的工业遗产而又并未作为指定文物的工业建筑、工业旧址正急速地从城市空间中消失，面临不可逆的拆毁。
然而，正是这些古老厚重的厂房、高大的烟囱、锈迹斑斑的机器设备见证了一段城市历史，承载着工业文明。
二、研究的原因和目的我国从 19 世纪末民族工业的兴衰，到建国后辉煌的工业史，都留下了丰富的工业遗产。
大规模的城市建设，使得许多有价值的工业建筑在城市开发建设中被拆毁。
随着城市产业结构和使用功能的巨大变化，城市的发展建筑，城区内的旧工业区日渐废置。
如何对待这些废弃的工业遗产；如何在巨大的城市空间发展需求和土地供给日益短缺的压力之下，合理地安排工业遗产的存废，既妥善地保护遗产又有利于城市更新，正确解决新区域的开发与工业遗产利用之间的矛盾等问题，应当尤其重视并加以重点研究。
《后工业时代下主城区工业遗产的地域性改造研究》篇一一、引言随着全球化的深入推进和科技的不断进步，后工业时代已悄然来临。
在这个时代背景下，主城区的工业遗产成为了城市发展的重要资源。
这些遗留下来的工业建筑和设施，不仅是城市历史文化的见证，更是未来城市可持续发展的基石。
然而，如何对主城区的工业遗产进行地域性改造，以适应后工业时代的发展需求，是当前城市规划与建设面临的重要问题。
本文将针对这一问题展开研究，以期为未来的城市发展提供参考。
二、后工业时代主城区工业遗产的现状后工业时代，主城区的工业遗产面临着巨大的挑战与机遇。
一方面，随着城市化的快速发展，许多传统工业区逐渐被新兴产业所取代，留下了大量的工业遗产。
这些遗产在历史、文化、社会等方面具有重要价值，是城市发展的重要资源。
另一方面，随着科技的不断进步和人们生活方式的改变，传统工业区面临着功能转型的压力。
因此，如何对工业遗产进行改造，使其适应后工业时代的发展需求，成为了一个亟待解决的问题。
三、地域性改造的必要性地域性改造是指根据地域特色、文化传统和经济发展需求，对工业遗产进行改造和再利用。
这种改造方式不仅有助于保护和传承城市的历史文化，还能促进城市的经济社会发展。
具体来说，地域性改造的必要性体现在以下几个方面：1. 保护历史文化：工业遗产是城市历史文化的见证，对其进行地域性改造可以保护和传承城市的历史文化。
2. 促进经济发展：改造后的工业遗产可以吸引更多的投资和人才，促进城市的经济发展。
3. 提升城市形象：地域性改造可以使工业遗产与城市环境相协调，提升城市的整体形象。
4. 满足社会需求：改造后的工业遗产可以满足社会对文化、休闲、娱乐等方面的需求，提高居民的生活质量。
四、地域性改造的策略与方法针对主城区的工业遗产，地域性改造的策略与方法主要包括以下几个方面：1. 保护与利用相结合：在保护工业遗产的历史文化价值的同时，充分利用其空间资源和功能价值，实现保护与利用的有机结合。
城市规划文物保护论文一、城市规划下文物保护工作中存在的问题1．城市的特有风貌正在消逝。
我国处于由计划经济向市场经济转型、由农业社会向工工业化社会转型时期，整体性的社会变迁影响着人们的价值观念与行为取向，文化遗产在这场社会变迁中面临着是否存亡的考验。
城市建设要带动经济进展，它的效益大于文物保护的成本，而且文物保护部门要依赖于政府拨款，在这种情况下，地方政府便忽视了对文物古迹的保护，城市建设偏向于更新。
于是，展现在我们眼前的是很多历史城区被改造得面目全非，甚至是完全性的消逝。
技术和生产方式的全球化使地域文化的特色渐趋衰微建筑文化的多样性遭到扼杀，在城市的更新改造中由于不注重传统传统风貌的保护和继承。
就会使城市原有的特色风貌遭到破坏，并被一些低级和赶时髦的东西所替代。
2．文物保护在实施方法上有误区。
城市规划的完全更新造成城市居民幸福指数不高，这主要体现在一些休闲、艺术等相关建筑设施上。
一方面是城市文化风俗的流失，文化氛围不浓厚。
另一方面法制宣传没有形成比较规范的文物保护民间团体，使文物保护的决策没有形成舆论压力，群众的文物保护意识淡漠，难以形成较高的文物保护意识，而在一些发达GJ把公众参与城市建设纳入法律程序，把规划方案向公众公开展示并听取意见，这对文化遗产的保护是十分有利的，但是我国的文物保护政策只是掌握在少数人手里。
二、完善城市规划政策和治理的措施1．完善文物保护的法律体系。
具体地说，可以对内实行依法行政，建立内部约束机制。
在这个机制当中，应该制定相关的保护办法，并且明确具体的操作规程，以便有章可循、有法可依;对外应该建立外部支撑体系，也就是通过地方政府的力量，用法律加强监督。
要坚持法制建设，确保规划进程。
要逐步建立健全一套城市文物保护的法制体系，为城市建设提供法律依据和法制保障。
同时要加强公众参与，确保文物保护政策公开化，保护措施与政府、开发商、投资者、一般市民等都有着紧密的联系，有关信息要公开，要鼓舞群众参与，构筑起多途径的监督渠道，只有这样文化保护才能得到表达，才能提高城市规划的科学性和可行性。
《后工业时代下主城区工业遗产的地域性改造研究》篇一一、引言随着后工业时代的来临，全球各地的城市都面临着产业结构调整和老旧工业区更新的重大任务。
尤其是主城区中的工业遗产，不仅记录着城市的发展历史，也是塑造未来城市面貌的关键。
如何在保护与再利用工业遗产的同时，使其融入城市发展的脉络中，形成地域性文化与特色的新型区域，已成为现代城市规划与管理的重要议题。
本文以地域性改造为核心，探讨后工业时代下主城区工业遗产的改造策略及方法。
二、后工业时代下的主城区工业遗产后工业时代背景下，主城区的工业遗产面临的主要问题在于如何与现代城市发展相协调。
这些工业遗产往往具有深厚的历史文化底蕴和独特的建筑风格，但同时也面临着功能落后、环境恶化等问题。
因此，如何保护和利用这些工业遗产，使其成为城市发展的新动力，是当前城市规划的重要任务。
三、地域性改造的必要性地域性改造旨在将工业遗产与当地文化、历史、地理等元素相结合，形成具有地域特色的新型区域。
这种改造方式不仅有助于保护和传承历史文化，还能促进城市的经济社会发展。
通过地域性改造，可以将工业遗产转化为旅游景点、文化创意产业园区等，为城市带来新的经济增长点。
四、地域性改造的策略与方法1. 保护与修复：对具有历史价值的建筑进行保护和修复，保留其原有的风貌和特色。
2. 功能转换：根据当地的文化、历史和地理特点，对工业遗产进行功能转换，如将其转化为文化创意产业园区、旅游景点等。
3. 引入现代科技：运用现代科技手段对工业遗产进行改造，如利用虚拟现实技术进行景观再造等。
4. 社区参与：鼓励社区居民参与改造过程，提高其归属感和认同感。
5. 可持续发展：在改造过程中注重生态环境的保护和可持续发展，确保改造后的区域与自然环境相协调。
五、实践案例分析以某主城区的工业遗产改造为例，该区域原为一家大型钢铁厂的旧址。
在地域性改造过程中，政府首先对具有历史价值的建筑进行了保护和修复，保留了其原有的风貌和特色。
工业遗产保护与城市规划改造的结合发展知识点：工业遗产保护、城市规划、结合发展一、工业遗产保护的意义与价值1. 工业遗产的定义2. 工业遗产的历史与文化价值3. 工业遗产保护的社会意义4. 工业遗产与可持续发展的关系二、我国工业遗产保护现状与问题1. 工业遗产保护的政策与法规2. 我国工业遗产的分布特点3. 工业遗产保护面临的挑战4. 工业遗产破坏的主要原因三、城市规划与工业遗产保护1. 城市规划的基本概念2. 城市规划与工业遗产保护的关系3. 工业遗产保护在城市规划中的地位4. 工业遗产保护与城市规划的目标四、工业遗产保护与城市规划的结合发展1. 工业遗产保护与城市更新的融合2. 工业遗产保护与历史文化名城保护3. 工业遗产保护与城市旅游开发4. 工业遗产保护与创意产业的结合五、工业遗产保护与城市规划改造的实践案例1. 国际工业遗产保护的成功案例- 美国：纽约苏荷区、底特律工业遗址- 德国：鲁尔区工业遗产保护- 英国：曼彻斯特工业遗产保护2. 我国工业遗产保护的成功案例- 北京：798艺术区- 上海：世博园区、苏州河工业遗产- 广州：红专厂六、工业遗产保护与城市规划的政策建议1. 完善相关法规政策体系2. 加强工业遗产调查与评估3. 制定针对性的保护与利用策略4. 提高公众参与度与意识5. 促进跨学科合作与交流七、工业遗产保护与城市规划的教育与传播1. 工业遗产保护与城市规划的教育意义2. 中小学阶段工业遗产教育的目标与内容3. 工业遗产教育与校园文化的结合4. 社会宣传与普及工业遗产保护的重要性八、总结1. 工业遗产保护与城市规划的重要性2. 工业遗产保护与城市规划的结合发展策略3. 工业遗产保护与城市规划的实践案例启示4. 工业遗产保护与城市规划的未来发展趋势习题及方法：一、选择题1. 工业遗产保护的主要目的是什么？a) 保护和传承历史文化b) 提高城市经济收入c) 改善城市环境d) 推动城市发展答案：a) 保护和传承历史文化解题思路：从工业遗产的定义和意义出发，了解其保护的主要目的。
【规划案例分析与评述】旧城更新背景下⼯业遗产景观化的规划探索——以宁波市甬江北⼯业基地为例【核⼼思想】规划引⼊了“存量规划”的概念，存量规划与增量规划是⼀对相对⽽⾔的概念，是城市规划在不同发展阶段针对城市空间发展的两种⼿段。
其中增量规划是针对空间扩张的空间规划，⽽存量规划是针对空间优化的空间规划。
旧城更新与改造规划、环境综合整治规划、交通改善和基础设施提升规划、历史街区和风貌保护规划、产业升级与园区整合规划、⼟地整备与拆迁安置规划等均属于存量规划。
该⽂以宁波市甬江北⼯业基地为例，探讨旧城更新背景下⼯业遗产的保护利⽤问题。
从景观视⾓出发，研究⼯业遗产的景观属性，提出⼯业遗产在城市空间中的“景观化”⽅法。
通过单元保留、要素重组、抽象再现三种⽅式，分别实现⼯业建筑、⼯业构件、⼯业场地三类不同遗产要素的景观化过程，从⽽解决遗产保护与城市更新之间的⽭盾。
【规划评论】1、优点⽂章给出了⼯业遗产景观化的三条技术路径，即“⼯业建筑景观化”、“⼯业构建景观化”和“⼯业场景景观化”，在今后的⼯业遗产景观规划中值得运⽤。
规划根据其改造利⽤适应性以及空间环境景观塑造的需要，有选择地进⾏建筑构件、构筑物重组，将建筑构件景观化，是规划的⼀⼤创新。
2、不⾜在内容⽅⾯，⽂章仅仅是对甬江北⼯业遗产的改造⽅法进⾏了阐述，如仅仅是提出了将冷库建筑改造成为展览馆或博物馆、华东船舶⼚的景观化过程采⽤局部公园化⽅法等，但并没有给出具体的改造⽅案，实施性不强。
【规划借鉴】古与今⽤：存量规划是通过城市更新等⼿段促进建成区功能优化调整的规划，⽬前⽇益受到城市政府的重视。
由于国家古与今⽤：严控新增建设⽤地指标的政策刚性约束、中⼼区位⼟地价值的重新认识和发掘、建成区功能提升、环境改善的急迫需求、历史街区保护和特⾊重塑等原因，在城市发展空间⾯临紧束的形势下，增量和存量规划并重成为城市规划⼯作的必然选择。
存量规划应该甄别⼀个关键问题是：规划的对象是什么？是存量⼟地还是存量建筑？旧城区⼤规模的拆除重建实际是增量规划的变种，是⼀种“伪存量规划”，甚⾄可能引发更严重的城市问题。
反规划理论下的小城镇工业遗产更新
摘要:以反规划理论为基础，探讨其在工业文化遗产保护领域运用的可行性，并以兰州市阿干镇为例，采取反规划理论的逆向思维指导阿干镇的工业文化遗产保护与更新，希望由此达到保护与发展的平衡。
关键词:反规划，小城镇，城市设计，工业遗产
1研究背景与意义
随着国内产业转型与升级，以工矿产业为支撑的小城镇逐渐走向衰落。
一方面，原有工矿产业不足以带动城市的经济发展，城市经济开始衰退;另一方面，承载城市历史记忆与发展脉络的工矿业遗存难以得到足够的保护，城市文化出现断层。
如何协调遗产保护与产业升级转型之间的关系，成为了工矿型小城镇发展中需要考虑的重要问题。
阿干镇位于甘肃省兰州市七里河区，曾为甘肃省第一大煤矿所在地。
进入21世纪以来煤矿资源开始枯竭，城镇逐渐走向破落。
阿干镇作为以工矿产业为支撑的小城镇十分具有代表性，本文将以其为例，结合反规划思想研究以阿干镇为代表的小城镇工业文化遗产更新改造方法。
2基于反规划理论的工业文化遗产更新基础研究
2．1反规划理论价值体系
反规划理论由俞孔坚于2005年提出，是一种强调通过优先进行不建设区域的控制来进行城市空间规划的方法论。
该理论更重视城市与环境的和谐关系，以生态安全格局为基础进行规划设计，其核心价值观与工业文化遗产保护的主流思想有共通之处。
2．2以反规划理论为基础的工业文化遗产保护更新价值体系构建
保护为主，最少干预:采用反规划的设计方法，将文化遗产与生态环境放在首位，对其进行优先规划保护，形成了一个不建设的区域，最大限度地保留了文化遗产所蕴含的历史信息，满足了文化遗产的安全与环境风貌的完整。
发展与保护的平衡:在工业文化遗址的保护中，应重点强调对遗址本体的保护，同时也应考虑到利用遗址进行有序开发，在保护与发展中寻求平衡点，使其既能延续城市历史文脉，也能有利于城市经济的持续发展。
工业文化遗产与区域环境的整合:
基于反规划理论的工业文化遗产保护将遗产本体与区域环境共同视为图底关系中的“图”，进行共同的修补整治，营造跟遗址本体相协调的区域环境。
3阿干镇工业文化遗产类型与特征
3．1工业文化遗产分布特点
阿干镇的工业文化遗产集中于兰阿煤业阿井矿与甘肃石门沟煤业有限公司两处(见图1)。
兰阿煤业阿井矿片区建筑54栋，其中工业建筑现存21栋，规模较大。
石门沟煤业片区建筑30处，其中工业建筑11栋。
镇上还有其他小型厂房或仓库等工业遗存约10余栋，在镇域空间上分布较为零散。
3．2工业文化遗产类型特征
经过现场的调研，大体上可以将阿干镇工业文化遗产分为三类:工厂厂房及矿井、工厂办公楼及相关附属建筑、工厂职工宿舍及家属楼。
其中，工厂厂房与矿井多已经失去其生产功能，并且缺乏合理的保护与修缮;工厂办公楼与相关附属建筑现有部分被遗弃，其余保存尚为良好的仍承担原有职能;工厂职工宿舍及家属楼仍然保留着原有功能，住户没有明显
的减少，但因为缺乏合理的保护，部分建筑也已经成为危房。
3．3工业文化遗产风貌特色
建筑风格方面，阿干镇工矿业遗存带有浓厚的苏联风格建筑特色。
建筑多呈左右中轴对称，平面规整，中间高两面低，建筑立面简洁规整，开窗整齐划一，均呈檐部、墙身、勒脚三段式结构。
建筑材质方面，多选用红砖修建，但随着时间流逝其色彩在长期的风化作用下呈现出灰棕色。
当地民居多为同一时间修建，有选取红砖的，也有选择木材或是夯土材质的，在色调上整体十分和谐。
自然格局方面，工厂修建时多遵循当地自然肌理，工厂园区多顺势修建，体现了与自然环境的良好互动关系。
4反规划视角下的阿干镇工业文化遗产更新策略
4．1阿干镇工业文化遗产更新的反规划思路
在进行工业文化遗产更新时，应以本体保护为前提，将文化遗址的保护放在文化遗产保护规划的首位，保存遗址本体的原状，避免对遗址的真实性产生破坏，最大限度地保存真实的历史信息。
其次，应进行区域环境特色的统筹。
阿干
镇有着良好的山水格局，但工业文化遗址所在区域存在着大量的地下采空区，有较大的自然灾害隐患。
在进行遗址保护的同时，必须统筹规划区域环境，进行区域生态环境整治改善，营造跟遗址本体相协调的区域环境。
最后，应遵循最低人工干预原则，保留建筑蕴含历史信息，尽量避免在遗址本体上添加新材料与新物质。
在不得已的情况下添加的新材料、新物质必须是可识别的，能够与原有材料区分开来。
4．2阿干镇工业文化遗产保护范围确定
在更新规划中，应先根据工业文化遗址现状确定规划保护范围。
经过实地调研，按照遗址现状、生态环境以及基础设施对镇域空间进行综合分析，将保护范围划定为工业文化遗产聚集程度较高的阿井矿保护区与石门沟保护区。
其中，阿井矿保护区为雷坛河西包括兰阿煤矿集团阿井矿厂区全部厂区，雷坛河东南起职工宿舍，北至选煤楼均纳入保护区，保护区面积共计9．2hm2;石门沟保护区包括雷坛河西含两栋家属楼，雷坛河东包括甘肃石门沟煤业有限公司全部厂区用地，保护区面积共计4．2hm2。
4．3更新方法与对策
阿井矿保护区与石门沟保护区分别位于阿干镇北部门户与镇域核心，良好的区位条件决定可以保护区为基础，承载阿干镇工业记忆，构建城镇公共开放空间，提升城镇文化属性，使城镇能够从兰州市的工业极核成功转型为文化极核，实现城镇的产业升级，带动城镇发展，并在发展中继续强化保护，形成良性循环。
保护区内部，分别采用不同的设计手法对三种遗产类型进行差异性规划。
对于现在已经失去其原有功能用途的工厂与矿井，其设计目标是城市纪念物，是城市工业记忆的载体;对于已改变用途的或保留用途的工厂办公及附属建筑应尽可能保留现有功能，而被废弃的办公或附属建筑应当在合理的修缮后赋予不违背保护区内部生态平衡的新功能;对于工厂宿舍及家属楼则应以本体修缮为主，改善居民生活环境，并保留现有居住功能。
保护区应以工厂及矿井为中心，对原有厂区生态环境进行修复，空间格局进行重现，逐步恢复原有历史环境，使历史能成为实体，实现生态与精神双重层面的再生。
保护区外部，须顺应工业文化遗产的空间肌理、风貌特征以及功能特点，对镇域空间现有格局进行统筹优化。
人居环境方面，应以基础设施、公共空间与建筑风貌为重点进行修缮及整治;产业功能方面，应实现文旅业态的转型，承接保护区更新带来的商业红利，实现文化价值与经济价值的最大化转变。
4．4更新目标
在反规划理论基础上发展起来的阿干镇工业文化遗产更新模式的目标是释放工业遗产的文化优势，实现资源型城镇的产业升级转型，达到产业发展与文化保护相互平衡，稳步前行，在发展中带动文化保护的深入，文化保护也同时带动经济产业的发展，实现良性循环。
5结语
反规划理论作为景观学及规划学上的热门理论，对工业文化遗产保护中常面临的保护不力、改建后失去自身历史信息等问题有针对性的对策，可以填补工业文化遗产保护更新体系中这方面的弱势。
但相较于传统规划，反规划理论其深度与广度都难以企及。
该理论作为一种特定的解决问题的思路，其适用范围仍然有限，更应该是作为传统规划的补充，其理论对实践的指导有待深化。
参考文献:
［1］［美］刘易斯•芒福德．城市发展史———起源、演变和前景［M］．宋俊岭，倪文彦，译．北京:中国建筑工业
出版社，2005．
［2］［美］伊利尔•沙利宁．城市:它的发展、衰败与未来［M］．顾启源，译．北京:中国建筑工业出版社，1986．
［3］俞孔坚，李迪华．“反规划”途径［M］．北京:中国建筑工业出版社，2005．。
