下载文档原格式
工业遗产开发模式的国际经验借鉴推荐本文□张京成曾凡颖刘利永刘光字按照世界遗产的分类,遗产资源包括自然遗产、文化遗产、自然遗产与文化遗产混合体(即双重遗产)和文化景观几大类,并未划分工业遗产的独立门类,仅有少部分具有突出历史文化价值的工业遗产纳入到了文化遗产的范畴。
然而欧洲以及包括美国在内的西方国家早在100多年前就开始了对工业遗产开发再利用的实践,并且总结摸索出了一套相当成熟完备的模式。
我国近年来虽然也开始注重了对工业遗产的开发与利用,但由于保护开发意识淡薄,开发利用模式单一,再加上缺少政府相关部门的科学规划与管理,从而导致了我国目前对工业遗产的认定和开发再利用的一系列问题。
深入探讨国外成功的工业遗产开发模式、条件和策略,对于我国工业遗产的开发再利用有着重要的借鉴意义。
国外开发再利用工业遗产的模式国外对工业遗产的开发利用实践较早,并已总结出一套成熟有效的模式。
主要有以下几种: 一是主题博物馆模式。
这种模式是把工业遗产中文物和建筑群集中的区域建成现场博物馆的形式,来展示一些工艺生产过程,从中活化工业区的历史感和真实感,同时,激发社区的参与感和认同感。
另外,还可以作为艺术创作基地,开展一些艺术作品展览活动。
在原址上修建博物馆,比在传统博物馆中展出旧有物品更方便、也更生动,通过保留原有的工作条件和地域背景,让参观者体验到一种身临其境、时空倒流的真实感。
利用这种模式开发再利用的工业遗产有:英国的艾思布里奇峡博物馆、德国萨尔州的弗尔克林根炼铁厂等等。
工业博物馆模式对工业遗产的要求较高,需要尽可能地保持其原貌。
通常工业遗产的占地面积非常可观,由于城市土地资源稀缺且昂贵,要将处于大城市中心地带或城市内的工业遗产改造为博物馆的可能性是不大的。
所以,应该将工业博物馆的考虑范围定在城郊及两个大城市之间的交通枢纽处。
二是公共休憩空间模式。
这种开发模式是把原有的工业遗产的遗址改造成景观公园,为群众提供具有独特工业景观的户外活动场所。
工业遗产保护与再利用工业遗产是指人类在不同历史时期创造的、具有代表性的工业遗址、工业建筑、工业设施等物质遗产和工业文献、语言、口述传说等非物质遗产。
这些遗产代表着人类创造和发展的历史，具有丰富的文化、艺术、科技和历史价值。
大多数工业遗产已经失去了作为工业设施的原有用途，因此需要进行保护与再利用。
本文将探讨工业遗产保护与再利用的意义、现状和未来发展方向。
一、工业遗产保护与再利用的意义工业遗产是人类发展历程的见证，是一种文化、历史和艺术的遗产，代表着人类的智慧和创造力。
在保护与再利用工业遗产的过程中，需要充分考虑到其历史、文化和艺术价值，并在利用的同时尊重其历史和原有功能。
这样，工业遗产保护与再利用不仅是对过去的回忆和启示，也是对现在和未来的合理利用和发展。
1.保护工业遗产是对历史的尊重和研究工业遗产是人类创造和发展的历史见证，通过对工业遗产的保护，可以更好地理解人类发展历程中的科技、社会和文化变革，为今后的文化、教育和旅游等领域提供了有价值的历史资料和资源。
同时，保护工业遗产也是对历史的尊重和研究，能够更好地弘扬人类智慧和文化精神，使人们更加深刻地理解文化遗产的重要性和价值。
2.保护工业遗产是对环境的保护和可持续发展表现人类对自然的掌控和能力的工业遗产，其本身也是隐藏的环境负担：环境污染、大量自然资源的开采及消耗等等.通过对工业遗产的合理保护和再利用，可以避免不必要的开采及消耗，降低大规模不必要浪费资源，促进可持续发展的进程，构建一种更加环境友好的社会发展模式。
3.保护工业遗产是对城市文化遗产的丰富和补充伴随城市的发展，工业遗产也成为城市文化遗产中的重要组成部分，保护和再利用工业遗产可以有效地丰富城市文化资源，促进城市的文化繁荣和城市品位提升。
通过保护和利用工业遗产，可以对城市的历史和文化提供丰富的信息，让游客能够感受到城市的历史、文化氛围，全面了解城市的发展历程。
二、工业遗产保护与再利用的现状在日益激烈的城市竞争中，越来越多的城市开始重视保护和利用工业遗产的价值。
当前我国工业遗产开发保护与再利用问题总结与分析摘要：近年来我国大力推进工业遗产保护与再利用研究，并取得了一些成效，但同时也暴露出一些问题。
本文通过对相关文献搜集与调研，简要对工业遗产现状问题进行论述并对成因进行相关分析，以此来改善我国今后工业遗产的相关开发。
关键词：工业遗产；业态；外溢效应引言随着经济全球化的发展，生产制造成本以及人们生活需求的提升，曾经的城市支柱产业由传统制造业转为第三产业服务业，大量的工业企业外迁，众多工业厂房遭到废弃，随着城市用地边界的扩张，原本在城市边缘地带的工业厂房被容纳进都市圈，被孤立在城市当中，成为城市中的“飞地”。
近些年我国开始重视对工业遗产的改造，通过对其进行建筑改造，产业置换等手段，使得工业遗产在为当地居民以及外来游客服务的同时，成为工业历史的载体。
然而，由于我国的工业遗产开发起步时间较晚，最早的工业遗产诸如798创意产业园、田子坊创意街区等都是自我发展为主。
2006年《无锡宣言》发布以后，政府开始重视工业遗产的保护与再利用，并颁布相关政策开始对工业遗产的开发利用进行引导，导致工业遗产自我发展的情况消失不再。
由于缺少对工业遗产业态开发选取方面的研究以及对周边等因素的考虑，这就造成我国工业遗产发展成为千篇一律的情况：地区特色属性较弱、资本逐利性较强、自身稳定性差，极易形成“二次破产”状况：业态更迭速度快、工业遗产使用率低下等。
一、工业遗产现有问题（1）工业遗产定位单一从2006年《无锡宣言》发布至今，我国的工业遗产系统化研究已经开始15年，工业遗产的开发模式已经由过去的单一向多元化发展，出现了众多具有重要影响力的成功案例，推动我国在工业遗产在保护与再利用模式上的相关研究，但同时也暴露出了不少弊端：我国现状的工业遗产定位过于单一，满足不了不同使用群体对工业遗产的使用需求。
对于周边人群而言，工业遗产代表着当地的一种“场所精神”，即某一时期该地区的工业在过去某一时期的发展史，承载着当地居民的时代记忆。
２０１７年２月刊第６期当代经济摘要：工业遗产是工业化进程的遗存，是工业文明的见证，具有珍贵的价值。
越来越多的人开始重视工业遗产的保护和再利用工作。
本文用文献综述法对工业遗产的保护和再利用的已有研究进行梳理，以期对各城市的工业遗产改造工作起到理论及实践有所助益。
关键词：工业遗产；保护与再利用；研究综述基金项目：江西省社科规划项目，长江经济带建设背景下江西省战略产业选择研究，编号：１４ＹＪ２９；江西省教育厅高校人文项目，生态文明、环境规制与中西部承接产业转移模式创新，编号：ＪＪ１４３６；江西省教育厅科技项目，江西省景德镇市工业遗产的保护与再利用研究，编号：ＧＪＪ１４６３３。
工业遗产保护与再利用的研究综述邱婷，冯玉平（景德镇陶瓷大学，江西景德镇３３３０００）面临被淘汰、改造和迁移的命运。
在这一产业结构升级调整的过程中，遗留下了大量工业遗产，它们承载着一个城市甚至一个时代的发展记忆。
工业遗产作为工业文明时代的标志，具有珍贵的历史、文化等多重价值。
而且，它们多是工厂建筑、机器设备，破败消亡的速度很快，一旦消失便不可恢复。
因此，要充分重视工业遗产的价值，既要考虑现代经济发展的迫切需求，也要有可持续发展理念，最大限度保存好工业文明的遗迹。
在２００３年国际工业遗产保护联合会制定的《下塔吉尔宪章》中明确了工业遗产的定义，强调了工业遗产价值的重要性和保护工业遗产的意义［１］。
在我国，２００６年在无锡举办的第一届中国工业遗产保护论坛发布了《无锡建议》，呼吁全社会投入到工业遗产普查、认定和评估工作中［２］。
２００６年５月，国家文物总局在此次会议的基础上进行修改完善，正式颁布了工业遗产领域的法律性文件———《关于加强工业遗产保护的通知》，明确了工业遗产保护的方式和任务［３］。
来自民间、业界、学界和政府的多方努力，在谋求发展的同时相当数量的工业遗产也得到了有效保护利用。
研究工业遗产的保护与再利用的已有研究及实践，对各城市工业遗产的改造和发展起到理论及实践层面上的指导作用。
国内外工业遗产保护与再利用的比较研究作者：魏路宽来源：《环球市场》2018年第03期摘要：工业遗产作为工业技术发展的见证，具有独特的历史、审美和经济等价值。
但我国对工业遗产的认识、保护和再利用研究起步较晚，尚未对其充分地保护和利用，大量工业遗产仍处在推土机边缘。
故本文拟在对我国现行的工业遗产保护与利用的现状和问题进行分析的基础上，与国外的工业遗产保护与再利用模式进行比较，对我国工业遗产保护与再利用提出保护为主、利用为辅；多方参与、分级保护；综合利用；与城市发展及生态环境相协调等建议，以期对我国工业遗产的保护和再利用起到一定的积极作用。
关键词：工业遗产；保护；再利用工业遗产是在各种工业生产、生活活动中建造的建筑物、建筑设施、建筑工艺等景观的综合呈现，不仅包括厂房车间、器械设施、字号牌匾、档案资料等物质类文化遗产，也包括生产技术、操作流程等非物质类文化遗产。
工业遗产具有十分重要的历史、技术、经济、文化等方面的价值，对其进行充分而全面的保护与再利用至关重要。
一、我国工业遗产保护与再利用现状及存在的问题（一）工艺遗产保护的现状工业遗产虽然蕴含着巨大的价值，但是由于其与飞速发展的城市化格格不入，因而总是被拆除、破坏。
调查数据表明：工业遗产现存完好的，民国时期的不足20%；日伪时期不足30%；建国至民国时期的不足40%，工业遗产的保护刻不容缓。
虽然近年来我国在工业遗产的保护方面也取得了一些不错的成绩，物质性遗产和非物质性遗产的申报和保护数量都在逐年增加，但是工业遗产的保护力度仍然不够，受到保护的工业遗产仍在少数，存在着社会公众对工业遗产的保护意识不强；工艺遗产保护的法律体制尚不完善；工业遗产多由政府保护而缺乏企事业单位、民众的多方参与等问题。
（二）工业遗产再利用的现状目前，我国的工业遗产再利用多采用单一功能模式，主要有以下几类功能模式的再利用：1.博览类。
具有重要历史、文化价值的工业遗产多保留原址原状，采用博览类建筑物品陈列方式摆放该工艺遗产中保留的工业设施、器材、物品和生产技术，以此保留该工业遗产的原真性。
工业遗产保护与再利用工业建筑遗产在保护再利用应参考本地城市建设模式和肌理，考虑对城市设计、城市空间发展产生的影响，使改造后的建筑回归到城市环境，形成一个协调的整体，防止孤立性的保护。
融入城市整体规划可通过建筑单体和厂区，产业园区与城市整体规划结合，使历史建筑和现代城市规划相互结合起来，而不是让两者互相被动的适应。
同时整体改造再利用也复兴了老工业区域，带动城市第三产业，也是转变城市经济增长方式的手段之一。
一个城市的空间环境和社会模式密不可分，城市的区域特点是由经济、社会、政治、历史积累体现。
工业建筑遗产的保护在利用首先要满足生活在周围空间环境的居民的需要，否则所谓的保护再利用就是没有意义的空想、空谈。
国外的很多旧工业建筑改造从长远来说都将复兴经济和实现社会目标作为项目的重要任务，济南工业建筑遗产再利用也需亟待解决旧工业区域衰败、失业率激增、生活水平落后等问题，因此对工业建筑遗产的保护再利用需考虑到城市各方面的综合效益。
正如联合国教科文组织亚太地区文化部顾问理查德·恩格哈迪所说的：“建筑保护的精髓不在于对建筑结构的保护，而是要凸现建筑的社会功能和内涵”。
如何发挥政府、市场、传媒和建筑师的作用至关重要。
利益的平衡指的是如何协调不同利益集团看问题的不同方式。
政府决策于如何促进城市的经济发展，有助于获得更高的税收，增加更多的就业岗位，提高城市的整体形象；公众的目光则投向于能否提高自身的生活质量，是否能享受到成果；对于开放商来说，项目是否盈利决定了投资与否，还有社会的反响获得长期业务的广告优势。
这三者地位有所偏差，应对处于被动、劣势的居民有所倾斜，适当增加居民对项目表达决策的意见。
在维持原有的工业区环境氛围，基本保留厂房设施原貌，充分发掘老工业建筑的市场潜力，增添、整合各种服务产业资源，满足新增的工业遗产旅游服务的功能，建设城市公共休憩空间或各种主题公园，营造一个有利于人们舒展身心，休闲娱乐的场所。
工业遗产保护与再利用的“共生”策略初探近年来，随着城市化进程的加速，许多工业遗产面临拆除或废弃的命运。
然而，这些工业遗产所蕴含的历史和文化价值不容忽视。
因此，采取有效的保护与再利用策略成为当务之急。
本文将探讨工业遗产保护与再利用的“共生”策略。
首先，工业遗产保护与再利用的“共生”策略应以尊重历史和文化价值为前提。
工业遗产作为城市发展的见证者，代表着一段历史的记忆和文化的传承。
因此，在保护和再利用过程中，应充分考虑其历史背景和文化内涵，尊重其原始设计和功能。
其次，工业遗产保护与再利用的“共生”策略应注重可持续发展。
工业遗产的再利用不仅仅是为了保护历史和文化，更应考虑其在经济、社会和环境方面的可持续发展。
例如，将废弃的工厂改造为文化创意产业园区，不仅保留了工业遗产的历史价值，也为当地创造了就业机会和经济增长。
此外，工业遗产保护与再利用的“共生”策略还应注重社会参与。
社会参与可以增加公众对工业遗产保护的认同感和参与度，形成共同的保护意识和行动。
例如，组织公众参与工业遗产的保护与再利用规划、举办相关展览和讲座等活动，可以提高公众对工业遗产的关注度和理解度。
最后，政府在工业遗产保护与再利用的“共生”策略中扮演着重要角色。
政府应加强对工业遗产的保护法律法规的制定和执行，并提供相应的经济支持和政策引导。
同时，政府还应加强与社会组织、企业和公众的合作，形成多方共同参与的保护与再利用机制。
综上所述，工业遗产保护与再利用的“共生”策略是一种综合考虑历史、文化、经济、社会和环境等因素的策略。
只有在尊重历史和文化价值、注重可持续发展、加强社会参与和政府支持的基础上，才能实现工业遗产的保护与再利用的良性循环。
希望本文能为工业遗产保护与再利用的实践提供一些思路和借鉴。
工业遗产保护与再利用的探讨摘要：本文通过分析保护和再利用工业遗产的典型模式和案例，结合我国的历史工业建筑的现状，探讨合适的再开发方向，使我国工业建筑遗产在城市化进程中能找到新的定位与价值，延续工业文明和历史。
关键词：工业遗产；工业建筑；保护；开发；再利用Abstract: through analysis of protection and reuse of the industrial heritage typical models, and case, with China’s histor y of the present situation of industrial architecture, this paper discusses the right to development direction, make our country the industrial building heritages in urbanization process are found in the new position and value, continue industrial civilization and history.Keywords: industrial heritage; Industrial architecture; Protection; Development; reuse1、引言城市的历史文化遗产包含的内容极为丰富，通常人们所关注的可能有古代的寺庙、衙署、民居、市场、建筑遗址、老字号、商业建筑和公共建筑等。
但现在，艺术家、建筑师和历史保护主义者越来越多将目光放到各种近现代的工业遗产上来。
因为，那些曾经的工业建筑经过了漫长岁月形成了城市独特的气质，也始终萦绕在城市居民的日常生活中。
工业建筑是城市遗产的重要组成部分，但工业建筑并不会仅仅因为它是工业建筑才变成需要受到保护。
32三江论坛2013.1［摘要］［关键词］工业遗产是与工业发展密切相联的，极具风貌特色、文化底蕴和时代特征的历史文化资源。
发达国家从创新研究方法、建设组织机构和探索多样化功能开发和再利用模式等方面对工业遗产保护作出了积极努力。
近年来我国部分城市开展了工业遗产保护实践，取得了一定的成绩，但在整体上与发达国家相比仍存在不足。
本文就此提出我国工业遗产保护和利用的对策建议。
工业遗产保护国际经验再利用模式作者陈博，宁波市智慧城市规划标准发展研究院，经济师，硕士。
（浙江宁波３１５０００）陈博一、引言二、工业遗产保护的国际经验根据国际工业遗产保护委员会（ＴＩＣＣＩＨ）拟定的《下塔吉尔宪章》中的定义，工业遗产（ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＨｅｒｉｔａｇｅ），是指具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存（ＴＩＣＣＩＨ，２００３）。
这些遗存通常包括建筑群与机器、车间、工场和工厂、矿山及处理或提炼遗址、货栈与仓库、能源生产输送与使用的遗址、交通及所有其基础，以及用于有关工业社会活动（诸如居住、宗教信仰或教育）的遗址。
工业遗产所反映的年代不仅仅是自“工业革命”以来人类技术创造的遗物遗存。
根据国际古迹遗址理事会（ＩＣＯＭＯＳ）于２００６年统计录入的“１９８７～２００５年‘ＵＮＥＳＣＯ世界遗产名录中的工业遗产地’”文件来看，４３项工业遗产的时间跨度为公元前２０世纪至公元２０世纪。
因此，工业遗产应被视为人类社会发展以来技术活动所创造的遗存遗物。
长期以来，对工业遗产的保护一直被人们忽视，直至２０世纪６０～７０年代欧美国家进入了后工业时代，开始面临城市更新与城市保护的矛盾，促使人们越来越关注城市中尚存的大量工业遗产的去留问题。
随着各国工业考古组织的建立，工业遗产的研究保护工作开始有序开展。
１９７８年在瑞典成立国际工业遗产保护委员会，标志着对工业遗产的保护开始取得全球共识。
我国工业遗产保护工作开展较晚，但随着近年来城市化速度的加快与城市产业结构转型，许多近现代工业建筑与设施在城市建设中开始面临作为工业遗产加以保护还是作为废弃物被拆除的两难选择。
