下载文档原格式
盈利因素驱动模型在企业财务分析中的应用——以金地集团为例（一）企业财务分析背景快速发展的经济增长越来越多地将企业财务状况作为重要的衡量标准，财务分析实质上是把企业经营状况、收益形式、财务现付水平及今后发展前景等综合考虑，把企业财务情况做出具体的描述，从而指导企业的经营方向和资金管理策略，考虑影响企业财务状态的有效因素，认真分析日益增加的财务报表，及时发现问题，以期指导企业进行有效的经营管理，维护企业的健康发展。
财务分析作为企业管理决策的重要依据，发挥着不可替代的作用，是当前企业管理科学研究的主要方向。
（二）应用因素驱动模型的重要性金地集团采用因素驱动模型作为财务分析的实践方法和有效工具，针对不同类型的企业，从资产经营、资本组成和费用结构等方面，采用因素驱动模型进行财务调整，以获得最佳财务结构和财务效益。
这一模型将经营财务和财务决策合并到一起，根据不同企业所处的行业、所拥有的资产，施行最有效地管理资金。
因素驱动模型主要用于分析企业业务状况及未来发展前景，以便制定有效的财务策略。
金地集团开始在1999年实施因素驱动模型，以分析其资产和资产组成情况，主要应用的财务工具包括基本比率、运营费用及现金流分析、能力评价和敏感性分析等。
他们将资产结构、财务结构和财务策略统一地深化分析，把影响企业收益的关键因素细化为各个数值及比率，将其统一列入财务计划表形成完整的预测模型，即使内外部政策和汇率等变化，也可以更加精准地预测出金地集团的财务收益。
进一步，金地集团可以利用敏感性分析，更全面、科学、精确地识别收入的变化机制，并为未来的财务管理提供准确性和可行性，按照公司现有的资源情况，制定更有竞争力的财务策略，以实现财务绩效的有效提高。
（四）结论因素驱动模型是财务分析的一种重要手段，用于更全面、深入地分析企业财务状态。
金地集团通过采用因素驱动模型，把收益的因素分解为单一因素，从而更加清晰地分析企业财务状态，明确企业的发展方向。
公允价值模式在投资性房地产中的应用 ——以金地集团为例发布时间：2023-02-17T03:17:51.007Z 来源：《科技新时代》2022年19期作者：王萍[导读] 随着全球经济的发展，中国会计逐渐与国际会计接轨，2006年，财政部颁布的新会计准则中，王萍重庆理工大学会计学院，重庆市，400000【摘要】随着全球经济的发展，中国会计逐渐与国际会计接轨，2006年，财政部颁布的新会计准则中，引入了公允价值计量模式。
对于投资性房地产占比较多的房地产行业来说，不同的计量模式会对企业财务状况、经营成果的披露状况产生重大影响。
本文以公允价值计量模式在金地集团中的应用为例，对比后续计量模式转换前后企业的财务状况，分析其转换原因，评价其转换后的财务绩效，以期丰富其相关研究。
【关键词】公允价值；计量；投资性房地产；应用一、前言早在20世纪70年代，美国会计准则中就开始使用公允价值对部分资产进行计量，而我国公允价值计量起步相对缓慢，在20世纪90年代，才开始对公允价值的应用进行研究，各方面的制度也尚未完善，因此我国有必要对此有更深入的了解。
投资性房地产是为了赚取租金或资本增值，或两者兼有而持有的房地产，其主要包含：已出租的土地使用权、持有并准备增值后转入的土地使用权和已出租的建筑物。
我国投资性房地产的后续计量模式分为成本模式和公允价值模式两种。
2006年，财政部出台的会计准则对企业投资性房地产后续计量模式的选择做出了规定，对于投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量。
二、采用公允价值计量模式的投资性房地产规模根据我国上市公司相关数据显示，截至2020年，拥有投资性房地产的上市公司数量有4908家，较2010年的700家增长了 600% 左右。
而其中以公允价值模式计量的数量从 2010 年的 26家增长到 294 家，所占比重从3.59% 增长到5.99%，仅增长了2.4%。
金地集团分析报告1. 概述本报告旨在对金地集团进行综合分析，包括公司概况、财务状况、市场竞争力和未来发展趋势等方面的内容。
通过对金地集团的深入研究，我们可以更好地了解这家企业的运营状况和竞争优势，为投资者提供决策参考。
2. 公司概况金地集团是一家房地产开发商，成立于1997年，总部位于中国。
公司主要从事住宅、商业地产和物业管理等业务。
多年来，金地集团凭借其专业的团队和优质的产品，在房地产行业中积累了良好的声誉。
目前，金地集团已经在全国范围内开展了多个项目，成为中国房地产市场的重要参与者之一。
3. 财务状况分析3.1 营收情况根据金地集团的财务报表数据，过去几年公司的营收持续增长。
截止目前，金地集团的年度营收已经超过数十亿元人民币。
这主要得益于公司不断推出新的房地产项目，以及积极拓展商业地产和物业管理业务。
3.2 利润状况金地集团过去几年的净利润也呈现出稳步增长的趋势。
这说明公司在市场竞争中能够有效地控制成本，提高盈利能力。
同时，金地集团还通过合理的资本结构和财务战略，实现了稳定的盈利增长。
3.3 资产负债状况在资产负债状况方面，金地集团的资产总额持续增加。
这主要归因于公司规模的扩大和新项目的投资。
同时，公司也注重风险管理，保持合理的负债水平，以确保财务稳定性和偿债能力。
4. 市场竞争力分析金地集团在中国的房地产市场中具有一定的竞争优势。
首先，公司在多个城市开展项目，具备较大的市场份额和品牌影响力。
其次，金地集团注重产品质量和服务水平的提升，满足了市场对高品质房地产的需求。
此外，公司还与合作伙伴建立了良好的合作关系，共同开发项目，提高了市场竞争力。
5. 未来发展趋势展望5.1 房地产市场前景中国的房地产市场在未来仍然存在较大的发展潜力。
随着城市化进程的深入推进和人民生活水平的提高，对住房需求的持续增长将推动房地产市场的发展。
金地集团可以抓住这一机遇，进一步扩大市场份额，并在新的城市开展房地产项目。
金地集团2020年风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为8,162,387.64万元，2020年已经取得的短期带息负债为4,227,889.81万元。
2.长期资金需求该企业长期投融资活动不存在资金缺口，并且可以提供1,498,137.56万元的营运资本。
3.总资金需求该企业的总资金需求为6,664,250.07万元。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为5,423,338.05万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是6,947,401.25万元，实际已经取得的短期带息负债为4,227,889.81万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为8,471,464.45万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为9,995,527.64万元，在5年之内偿还的贷款总规模为13,043,654.04万元，当前实际的带息负债合计为10,872,521.93万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看，该企业不存在资金缺口。
该企业偿还全部有息负债大概需要1.71个分析期。
但负债率偏高，如果经营形势发生逆转资金链断裂风险犹在。
资金链断裂风险等级为11级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口，并且长期性融资活动为企业提供9,357,835.87万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口，资金缺口为4,213,960.2万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中：应收股利增加5,448.95万元，应收账款增加14,808.07万元，其他应收款减少1,077,133.1万元，预付款项增加102,546.34万元，存货增加4,782,525.56万元，一年内到期的非流动资产增加193,972.45万元，其他流动资产增加245,855.83万元，共计增加4,268,024.1万元。
第1篇一、引言财务报告是企业财务状况、经营成果和现金流量的综合反映，是企业经营决策的重要依据。
通过对企业财务报告的分析，可以了解企业的经营状况、盈利能力、偿债能力、运营效率等关键财务指标。
本文以某科技公司年度财务报告为例，对其财务报告进行分析，旨在为读者提供财务报告分析的典型案例。
二、企业概况某科技公司成立于2008年，主要从事信息技术研发、软件开发、系统集成及技术服务等业务。
经过多年的发展，公司已成为行业内的领军企业，拥有多项自主知识产权，业务范围遍布全国。
以下是该公司2019年度的财务报告分析。
三、财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析从资产负债表可以看出，该公司2019年末总资产为10亿元，较上年增长20%。
其中，流动资产占比为70%，非流动资产占比为30%。
流动资产中，货币资金、应收账款和存货分别为2亿元、3亿元和2.5亿元，分别占流动资产的20%、30%和25%。
非流动资产中，固定资产和无形资产分别为1亿元和0.5亿元，占非流动资产的33%和17%。
（2）负债结构分析2019年末，该公司总负债为5亿元，较上年增长10%。
其中，流动负债占比为80%，非流动负债占比为20%。
流动负债中，短期借款和应付账款分别为1亿元和2亿元，占流动负债的20%和40%。
非流动负债中，长期借款为0.5亿元，占非流动负债的25%。
（3）所有者权益分析2019年末，该公司所有者权益为5亿元，较上年增长10%。
其中，实收资本为3亿元，资本公积为0.5亿元，盈余公积为0.5亿元，未分配利润为1亿元。
2. 利润表分析（1）营业收入分析2019年，该公司营业收入为8亿元，较上年增长15%。
其中，主营业务收入为7亿元，其他业务收入为1亿元。
（2）营业成本分析2019年，该公司营业成本为5亿元，较上年增长10%。
其中，主营业务成本为4.5亿元，其他业务成本为0.5亿元。
（3）毛利率分析2019年，该公司毛利率为31.25%，较上年增长1.25个百分点。
Liaoning Economy一、投资性房地产公允价值计量模式理论概述（一）投资性房地产的定义与特征根据CAS3的相关规定，用于资本增值或赚取租金，或两者兼有而持有的房地产，我们称为投资性房地产。
其中主要包括：已出租的土地使用权、建筑物、持有并准备增值后转让的土地使用权等。
但是，企业自用的房地产不能归类为投资性房地产，应该作为固定资产来核算。
（二）历史成本计量模式与公允价值计量模式的比较1.历史成本计量模式。
优点：一是历史成本计量模式具有可靠性。
二是历史成本计量模式简单、易操作。
缺点：一是不能准确的反映最新价值。
二是使得企业投资者难以作出正确的决策。
2.公允价值计量模式。
优点：一是便于决策者做出正确、有效的决策。
二是有助于进一步提高相关性质量特征。
缺点：一是公允价值获得难度较大。
二是增大了操纵利润的空间。
二、金地集团投资性房地产公允价值计量模式案例介绍（一）金地集团概况金地集团股份有限公司（以下简称“金地集团”，证券代码为“600383”）自1988年企业成立至今，一直秉持“以人为本、创新为魂”“用心做事、诚信为人”的企业精神，并在2001年4月在上海证券交易所挂牌上市。
经过快三十年的发展，金地集团目前已经将业务覆盖到国内外房地产开发、商业经营、地产金融、城市更新、物业管理、体育教育、互联网金融及互联网装修等诸多领域。
（二）金地集团投资性房地产计量变更的背景纵观我国房地产市场，房地产市场价格已经发生了天翻地覆的变化，当投资者通过分析报表的相关内容时并不能完全判断出投资性房地产的真实价值，这就对投资者作决策造成了很大的偏差。
2013年，金地集团将后续计量模式变更为公允价值计量模式，因为原有计量模式存在难以体现持有目的、难以准确掌握真实价值、降低企业财务信息的准确性等弊端，因此历史成本计量模式不利于企业的成长。
三、金地集团投资性房地产公允价值计量的动因（一）如实反映资产价值投资性房地产从市场、收益和风险的角度来看不同于固定资产及无形资产，其市场价值一般随着时间而波动。
金地集团公司2020年财务分析研究报告CONTENTS目录CONTENTS目录 (1)前言 (1)一、金地集团公司实现利润分析 (3)（一）、公司利润总额分析 (3)（二）、主营业务的盈利能力 (3)（三）、利润真实性判断 (4)（四）、利润总结分析 (4)二、金地集团公司成本费用分析 (6)（一）、成本构成情况 (6)（二）、销售费用变化及合理化评判 (7)（三）、管理费用变化及合理化评判 (7)（四）、财务费用的合理化评判 (8)三、金地集团公司资产结构分析 (9)（一）、资产构成基本情况 (9)（二）、流动资产构成特点 (10)（三）、资产增减变化 (11)（四）、总资产增减变化原因 (12)（五）、资产结构的合理化评判 (12)（六）、资产结构的变动情况 (12)四、金地集团公司负债及权益结构分析 (14)（一）、负债及权益构成基本情况 (14)（二）、流动负债构成情况 (15)（三）、负债的增减变化 (15)（四）、负债增减变化原因 (16)（五）、权益的增减变化 (17)（六）、权益变化原因 (17)五、金地集团公司偿债能力分析 (18)（一）、支付能力 (18)（二）、流动比率 (18)（三）、速动比率 (19)（四）、短期偿债能力变化情况 (19)（五）、短期付息能力 (19)（六）、长期付息能力 (20)（七）、负债经营可行性 (20)六、金地集团公司盈利能力分析 (21)（一）、盈利能力基本情况 (21)（二）、内部资产的盈利能力 (22)（三）、对外投资盈利能力 (22)（四）、内外部盈利能力比较 (22)（五）、净资产收益率变化情况 (22)（六）、净资产收益率变化原因 (23)（七）、资产报酬率变化情况 (23)（八）、资产报酬率变化原因 (23)（九）、成本费用利润率变化情况 (23)（十）、成本费用利润率变化原因 (24)七、金地集团公司营运能力分析 (25)（一）、存货周转天数 (25)（二）、存货周转变化原因 (25)（三）、应收账款周转天数 (25)（四）、应收账款周转变化原因 (26)（五）、应付账款周转天数 (26)（六）、应付账款周转变化原因 (26)（七）、现金周期 (26)（八）、营业周期 (27)（九）、营业周期结论 (27)（十）、流动资产周转天数 (27)（十一）、流动资产周转天数变化原因 (28)（十二）、总资产周转天数 (28)（十三）、总资产周转天数变化原因 (28)（十四）、固定资产周转天数 (29)（十五）、固定资产周转天数变化原因 (29)八、金地集团公司发展能力分析 (30)（一）、可动用资金总额 (30)（二）、挖潜发展能力 (31)九、金地集团公司经营协调分析 (32)（一）、投融资活动的协调情况 (32)（二）、营运资本变化情况 (33)（三）、经营协调性及现金支付能力 (33)（四）、营运资金需求的变化 (33)（五）、现金支付情况 (33)（六）、整体协调情况 (34)十、金地集团公司经营风险分析 (35)（一）、经营风险 (35)（二）、财务风险 (35)十一、金地集团公司现金流量分析 (37)（一）、现金流入结构分析 (37)（二）、现金流出结构分析 (38)（三）、现金流动的协调性评价 (39)（四）、现金流动的充足性评价 (40)（五）、现金流动的有效性评价 (40)（六）、自由现金流量分析 (42)十二、金地集团公司杜邦分析 (43)（一）、资产净利率变化原因分析 (43)（二）、权益乘数变化原因分析 (43)（三）、净资产收益率变化原因分析 (43)声明 (44)前言金地集团公司2020年营业收入为8,398,216.44万元，与2019年的6,341,992.87万元相比大幅增长，增长了32.42%。
第1篇一、案例背景某上市公司（以下简称“公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
近年来，公司业绩持续增长，市场份额不断扩大。
然而，在2019年，公司涉嫌财务造假，被证监会立案调查。
本文将针对该案例进行分析，揭示公司财务造假的原因及危害。
二、案例分析1. 财务造假手段（1）虚构销售收入公司通过虚构销售合同、虚开发票等手段，将未实际发生的销售收入计入报表，从而虚增收入。
（2）隐瞒成本费用公司通过虚增成本、少计费用等手段，降低净利润，误导投资者。
（3）虚增资产公司通过虚构资产、虚增资产价值等手段，提高公司资产规模，美化财务报表。
2. 财务造假原因（1）业绩压力公司为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，追求短期业绩增长，不惜采取财务造假手段。
（2）监管漏洞当时我国证券市场监管制度尚不完善，监管力度不足，为财务造假提供了可乘之机。
（3）内部人控制公司内部人控制严重，缺乏有效的监督机制，导致财务造假行为得以实施。
3. 财务造假危害（1）损害投资者利益财务造假误导投资者，导致投资者对公司的投资决策失误，造成巨大经济损失。
（2）扰乱市场秩序财务造假行为破坏了市场公平竞争的环境，损害了市场信誉。
（3）损害公司声誉财务造假使公司陷入信誉危机，长期影响公司发展。
三、案例分析总结1. 财务造假行为严重扰乱了市场秩序，损害了投资者利益，必须严厉打击。
2. 监管部门应加强监管力度，完善监管制度，提高监管水平。
3. 公司应加强内部控制，建立健全监督机制，确保财务报表的真实性。
4. 投资者应提高风险意识，关注公司财务状况，谨慎投资。
四、建议1. 加强证券市场监管，完善监管制度，提高监管水平。
2. 强化公司内部控制，建立健全监督机制，确保财务报表真实可靠。
3. 提高投资者风险意识，关注公司财务状况，谨慎投资。
4. 加强财务造假行为的宣传教育，提高社会公众对财务造假的认识。
总之，财务造假行为严重扰乱了市场秩序，损害了投资者利益。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，企业间的竞争日益激烈，财务报告在企业管理和决策中的作用愈发重要。
为了更好地分析企业的财务状况，本文选取了某上市公司2019年的财务综合报告进行案例分析，旨在揭示企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的特点，为企业管理者提供有益的参考。
二、案例分析1. 财务状况分析（1）资产结构分析从2019年的财务报告可以看出，该公司资产总额为100亿元，其中流动资产为60亿元，非流动资产为40亿元。
流动资产占比60%，表明该公司的短期偿债能力较强。
从资产结构来看，该公司资产以流动资产为主，表明公司具有较强的短期偿债能力。
（2）负债结构分析2019年，该公司负债总额为50亿元，其中流动负债为30亿元，非流动负债为20亿元。
流动负债占比60%，表明该公司短期偿债压力较大。
从负债结构来看，该公司负债以流动负债为主，说明公司短期偿债能力较弱。
（3）所有者权益分析2019年，该公司所有者权益为50亿元，其中实收资本为30亿元，资本公积为10亿元，盈余公积为5亿元，未分配利润为5亿元。
所有者权益占比50%，表明公司资本实力较强。
2. 经营成果分析（1）营业收入分析2019年，该公司营业收入为80亿元，同比增长10%。
营业收入增长表明该公司主营业务发展良好，市场竞争力较强。
（2）营业成本分析2019年，该公司营业成本为60亿元，同比增长8%。
营业成本增长低于营业收入增长，说明公司成本控制能力较好。
（3）净利润分析2019年，该公司净利润为5亿元，同比增长5%。
净利润增长表明公司盈利能力较强。
3. 现金流量分析（1）经营活动现金流量2019年，该公司经营活动现金流量为10亿元，同比增长15%。
经营活动现金流量增长表明公司经营活动产生的现金流入增加，公司现金流状况良好。
（2）投资活动现金流量2019年，该公司投资活动现金流量为-5亿元，同比下降20%。
投资活动现金流量为负，说明公司在投资方面有所支出。
第1篇一、案例背景某公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
经过多年的发展，该公司已成为国内知名的电子产品生产企业，拥有较高的市场份额。
然而，在2019年，该公司出现了严重的财务危机，导致公司经营状况恶化，甚至面临破产的风险。
为了找出问题的根源，本报告将对该公司2019年的财务状况进行深入分析。
二、案例分析1. 财务报表分析（1）资产负债表分析2019年，该公司资产负债表显示，总资产为10亿元，总负债为7亿元，资产负债率为70%。
与2018年相比，总资产和总负债均有所增长，但资产负债率却上升了5个百分点。
这说明公司负债水平较高，财务风险较大。
（2）利润表分析2019年，该公司营业收入为8亿元，同比增长10%；净利润为-2000万元，同比下降50%。
这说明公司营业收入增长较快，但净利润却大幅下降，盈利能力明显下降。
（3）现金流量表分析2019年，该公司经营活动产生的现金流量净额为-5000万元，投资活动产生的现金流量净额为-3000万元，筹资活动产生的现金流量净额为-2000万元。
这说明公司经营活动和投资活动均出现现金流出，筹资活动也未能弥补现金缺口。
2. 财务比率分析（1）流动比率分析2019年，该公司流动比率为1.2，较2018年的1.5有所下降。
这说明公司短期偿债能力有所减弱。
（2）速动比率分析2019年，该公司速动比率为0.8，较2018年的1.0有所下降。
这说明公司短期偿债能力进一步减弱。
（3）资产负债率分析如前所述，2019年该公司资产负债率为70%，较2018年上升了5个百分点。
这说明公司负债水平较高，财务风险较大。
3. 财务问题分析（1）成本控制不力2019年，该公司营业收入增长较快，但净利润却大幅下降。
这说明公司在成本控制方面存在问题。
通过分析成本构成，我们发现该公司原材料成本和人工成本占比过高，且增长较快。
这导致公司盈利能力下降。
（2）应收账款管理不善2019年，该公司应收账款周转率下降，坏账风险增加。
企业盈利能力分析研究——以金地集团为例企业盈利能力分析研究——以金地集团为例一、引言盈利能力是企业经营管理的核心指标之一，直接反映了企业在市场竞争中的表现和生存能力。
金地集团作为中国房地产行业的知名企业，其盈利能力一直备受关注。
本文将以金地集团为例，对其盈利能力进行深入分析研究，以期揭示其盈利能力的关键因素和发展趋势。
二、金地集团概况金地集团是中国房地产行业的领军企业之一，成立于1997年。
经过多年的发展，金地集团已经发展成为集房地产开发、经营管理、物业管理及高端酒店等多元化经营的大型企业集团。
截至目前，金地集团已经在全国各大城市开展了数百个房地产项目，具备较强的市场竞争力和丰富的运营经验。
三、盈利能力分析1. 财务指标分析利润总额是评估企业盈利能力的重要指标之一。
通过对金地集团的财务报表进行分析，发现其利润总额在过去几年有了显著的增长。
这主要得益于金地集团丰富的项目储备和规模化运营的优势。
同时，金地集团在市场营销方面也取得了明显的突破，通过创新的销售策略和多样化的产品线吸引了更多的购房者。
另外，净利润率是评估企业盈利能力的重要指标之一。
金地集团的净利润率在过去几年保持较稳定的增长趋势。
这得益于金地集团在成本控制方面的优势和高效的运营管理。
此外，金地集团还不断加大研发投入，提高产品质量和设计创新能力，从而提升了产品溢价空间和市场竞争力，进一步增强了盈利能力。
2. 市场竞争分析金地集团作为中国房地产行业的领军企业，市场竞争力得到了广泛认可。
一方面，金地集团具备丰富的项目储备和资金实力，能够灵活应对市场变化和风险；另一方面，金地集团在产品质量上保持高标准，不仅满足消费者对高品质住宅的需求，还能够通过不同的产品定位满足不同群体的需求，具备较强的市场竞争优势。
此外，金地集团还注重与各级政府的合作互利，通过参与政府规划和重点项目建设，提高了企业的社会声誉和品牌影响力，为企业盈利能力的提升提供了有力支持。
3. 盈利能力发展趋势分析随着中国房地产市场的增长和优化，金地集团的盈利能力有望继续保持良好的发展势头。
房地产企业财务风险管理研究以金地集团为例一、本文概述Overview of this article随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，房地产企业面临着越来越多的财务风险。
这些风险不仅来自于市场环境的变化，还来自于企业内部管理和运营的不稳定。
因此，对房地产企业财务风险管理的研究具有重要的现实意义和理论价值。
本文旨在以金地集团为例，深入探讨房地产企业财务风险管理的问题，以期为相关企业提供有益的参考和启示。
With the continuous development of the global economy and the increasingly fierce market competition, real estate enterprises are facing more and more financial risks. These risks come not only from changes in the market environment, but also from the instability of internal management and operations within the enterprise. Therefore, the study of financial risk management in real estate enterprises has important practical significance and theoretical value. This article aims to take Jindi Group as an example to deeply explore the financial riskmanagement issues of real estate enterprises, in order to provide useful reference and inspiration for related enterprises.本文首先将对房地产企业财务风险的内涵、特点及其成因进行系统的梳理和分析，为后续研究奠定理论基础。
《企业盈利能力分析研究——以金地集团为例》篇一摘要：本文旨在通过深入研究金地集团的盈利能力，全面解析其业绩背后的运营模式、战略布局和财务管理等因素，为相关企业及投资者提供有益的参考。
一、引言金地集团作为中国房地产行业的领军企业，其盈利能力一直是市场关注的焦点。
本文将通过对其财务报表、业务模式、市场环境等多方面的分析，探讨金地集团盈利能力的现状及未来发展趋势。
二、金地集团概况金地集团是一家以房地产开发为主的大型企业，业务涵盖住宅、商业、酒店等多个领域。
公司凭借其独特的品牌优势和高效的运营模式，在行业内具有较高的知名度。
三、财务数据分析（一）收入与利润构成通过对金地集团近年来的财务报表进行分析，我们发现公司的收入和利润持续增长，且保持了良好的盈利水平。
其中，房地产开发业务是公司的主要收入来源，同时也是主要的利润贡献者。
（二）成本控制与费用管理金地集团在成本控制和费用管理方面表现出色，通过精细化的财务管理和高效的运营模式，有效控制了成本和费用，提高了盈利能力。
（三）资产质量与负债结构公司的资产质量较高，负债结构合理，为公司的持续发展提供了良好的基础。
四、业务模式与战略布局（一）业务模式金地集团以房地产开发为主营业务，凭借其品牌优势和丰富的开发经验，形成了独特的业务模式。
公司注重产品质量和服务品质，通过精准的市场定位和营销策略，赢得了良好的口碑和市场份额。
（二）战略布局公司秉承“以客户为中心”的发展战略，积极拓展国内外市场，加大多元化业务布局，以应对市场的变化和挑战。
此外，公司还注重技术创新和品牌建设，不断提高企业的核心竞争力。
五、市场环境分析（一）行业环境随着中国房地产市场的不断发展，行业竞争日益激烈。
金地集团凭借其独特的竞争优势，在行业中保持了较高的地位。
（二）政策环境政策环境对房地产行业的影响较大。
金地集团密切关注政策动向，及时调整战略布局，以应对政策变化带来的挑战。
（三）经济环境与消费者需求经济环境和消费者需求的变化对公司的盈利能力产生重要影响。
财务管理e主张——记金地集团网络报销系统实施金地集团初创于1988年，1993年开始正式经营房地产。
2001年4月，金地（集团）股份有限公司在上海证券交易所正式挂牌上市。
如今，金地集团已经建立以上海、深圳、北京为中心的华东、华南、华北的区域扩张战略格局，并已成功进入武汉市场。
历经十年探索和实践，现已发展成为一个以房地产开发为主营业务的上市公司，同时也是中国建设系统企业信誉AAA单位、房地产开发企业国家一级资质单位。
截至2004年6月，集团已拥有多家控股子公司，总资产53.6亿元，净资产15.0亿元，形成了以房地产为主营业务，物业服务、地产中介同步发展的综合产业结构。
2003年7月，荣获“中证·亚商中国最具发展潜力上市公司50强”第39名，2004年6月，荣获“2004年中国500最具价值品牌”称号。
如此规模的金地集团架构，呼吁e时代财务报销方案多年来公司一直采用传统的财务报销方式，公司与银行的财务交割，公司与其员工的财务报销，分公司与下属子公司的财务申请与转帐，都是以书面单据和手工签字来完成的。
这种代表着传统观念与模式的财务管理办法，使得财务管理受到空间和时间双方面局限。
试想一个简单的传统报销过程：首先，员工要奔波于领导所在各个办公室，如果一位领导不在，就不能签字，接下来的一切签字进度也要随之暂缓。
金地集团公司，规模大，职位等级制度健全，工作繁忙，领导不可能实时在办公室等待签单，员工也不可能实时在办公室等候领导回来。
一个领导不在，签单速度受到影响，员工至少要离开工作岗位，往返领导办公室二次，但事实是这种情况在一个报销单的传签过程中经常会不止一次遇到。
接着，待所有上层领导审批结束，报销单终于落到审核会计，接下来又是一个层层向上级请示签字的漫长过程。
最后：签字栏终于填满，又要陷入一个等待月终结算付帐的期盼中。
由上述例子，结合金地现状能够看出，金地目前采用的传统财务管理存在以下弊病：1 员工报销时间漫长。
《企业盈利能力分析研究——以金地集团为例》篇一摘要随着市场经济的发展和商业环境的复杂化，企业的盈利能力成为了衡量其经营状况和市场竞争力的关键指标。
本文以金地集团为例，对其盈利能力进行深入分析，通过对其财务报表、盈利模式、行业地位等多方面进行综合研究，以期为相关企业和投资者提供参考。
一、引言金地集团作为国内知名的房地产企业，其盈利能力一直备受关注。
本文旨在通过对金地集团的盈利能力进行深入研究，分析其成功的原因及存在的不足，以期为其他企业提供借鉴。
二、金地集团概况金地集团是一家以房地产开发为主的大型企业，涉及多个领域，包括住宅、商业地产、产业园区等。
多年来，金地集团凭借其优秀的品牌、管理和运营能力，在国内外市场上取得了显著的成绩。
三、金地集团的盈利能力分析（一）财务报表分析通过对金地集团的财务报表进行分析，包括收入、成本、利润等方面，可以看出其盈利能力的稳定性和增长性。
具体来说，可以分析其营收结构、毛利率、净利率等关键指标，以及与同行业其他企业的对比情况。
（二）盈利模式分析金地集团的盈利模式主要依赖于房地产项目的开发、销售和租赁等业务。
通过对其盈利模式的深入分析，可以了解其盈利来源和稳定性，以及在市场变化中的应对策略。
（三）行业地位分析金地集团在房地产行业的地位和影响力也是其盈利能力的重要因素。
通过对其在行业中的市场份额、品牌影响力、竞争优势等方面的分析，可以了解其在行业中的地位和未来发展潜力。
四、金地集团盈利能力的影响因素（一）宏观经济环境宏观经济环境是影响金地集团盈利能力的重要因素。
例如，房地产市场政策的调整、经济增长速度、通货膨胀率等都会对金地集团的盈利能力产生影响。
（二）企业管理水平金地集团的管理水平、决策能力、创新能力等也是影响其盈利能力的重要因素。
一个高效的管理团队和科学的决策机制可以确保企业在市场竞争中保持领先地位。
（三）品牌形象与市场认可度品牌形象和市场认可度是企业在市场中取得成功的关键因素。
上市公司重大资产出售为土地资产的案例近年来，随着城市化进程的加速，土地资源的价值日益显现。
不少上市公司也将目光投向了手中的土地资产，通过重大资产出售来实现公司价值的提升。
以下是几个上市公司重大资产出售为土地资产的案例：
1. 保利地产：2019年，保利地产通过重大资产出售，以19.8
亿元的价格出售了位于广州市黄埔区的土地资产。
该土地面积约为7.1万平方米，拥有商业配套和住宅开发潜力。
此次出售为保利地产注入了资金，提升了公司的财务状况。
2. 华夏幸福：2018年，华夏幸福通过重大资产出售，以31.5
亿元的价格出售了位于北京市通州区的土地资产。
该土地面积约为11.3万平方米，拥有商业配套和住宅开发潜力。
此次出售也为华夏幸福注入了资金，提升了公司的财务状况。
3. 金地集团：2017年，金地集团通过重大资产出售，以32.3
亿元的价格出售了位于北京市房山区的土地资产。
该土地面积约为12.6万平方米，地处城市发展区域，拥有住宅、商业和文化配套等多种开发潜力。
此次出售也为金地集团注入了资金，提升了公司的财务状况。
综上所述，上市公司通过重大资产出售，实现土地资产的变现，对于提升公司的财务状况和价值具有重要意义。
- 1 -。
金地财务情况分析一、企业基本情况金地集团（600383.SH）初创于1988年，1993年正式开始经营房地产业务。
2001年4月在上海证券交易所挂牌上市，成为解禁后首批上市的房地产企业。
金地集团坚守“科学筑家”使命，在企业经营中体现"专业之道，惟精惟一"特质，已经发展成为极富特色与竞争力的全国化品牌地产公司。
2011年，金地集团确立“以住宅业务为核心，以商业地产和金融业务为两翼”的‘一体两翼’发展战略，稳步推进业务模式转型，向着“中国最有价值的国际化企业”宏伟目标持续迈进。
秉承“用心做事，诚信为人；果敢进取，永怀梦想”的企业精神，金地集团经过多年积累，逐步形成了地产开发的核心竞争优势。
目前，金地集团已形成华南、华东、华北、华中、西北、东北、东南7大区域的全国化布局，精耕全国25座城市。
金地集团坚持以“引领人本生活”为产品核心理念，努力回应人居本源需求，为产品赋予浓厚人文风格，打造功能丰富、设计创新的人性空间，并构建居住圈层沟通平台，营造和谐顺畅的人情社区。
近年来，金地不仅取得骄人销售业绩，更因产品创新和产品品质获得各类专业奖项，品牌赢得市场认同。
目前，金地已推出“格林”、“褐石”、“名仕”、“天境”、“世家”、“风华”、“未来”、“社区商业”等八大产品系列，在各大城市呈现诸多经典项目，例如上海金地•艺境、北京金地•朗悦、杭州金地•自在城、西安金地•湖城大境、沈阳金地•铂悦、上海金地•天境、深圳金地•天悦湾、天津金地•紫乐府等经典项目都赢得了客户的高度认可。
同时，金地集团也是国内最早涉足金融业务的房地产企业之一。
目前，集团旗下拥有专注于中国房地产市场投资的私募基金管理公司—稳盛投资。
稳盛投资团队自2006年开始探索房地产金融业务，目前已成长为中国房地产基金的先导企业，在香港、北京、上海、深圳、天津均设有分支机构，旗下管理着一支美元房地产基金和多支人民币房地产基金。
2013年稳盛投资累计总资产管理规模达105亿元人民币。
2012年，金地集团布局香港资本市场，收购联交所上市公司星狮地产(535.HK），并于2013年更名为金地商置。
金地商置主营业务包括城市综合体、住宅、写字楼、产业园、酒店，为金地集团旗下独立运作的商业地产投资、开发及运营管理业务平台。
未来，金地商置将依托金地集团资源以及北京金地中心、深圳大百汇等项目经验，培育城市综合体开发与运营管理的核心业务模式，努力成为中国精致商业地产引领者。
2014年4月，金地集团与美国知名开发商林肯公司正式签署协议，合作开发位于美国加州旧金山市CBD核心区域的两幅商用地块，用于高端写字楼建设。
金地集团进军美国房地产市场，标志地产国际化战略正式扬帆起航。
在房地产开发之外，金地集团始终关注客户的居住体验。
金地集团旗下全资物业集团金地物业始创于1993年，是为客户提供物业管理服务、资产运营的综合服务平台。
经过20余年的发展，金地物业已成为中国行业领先的社区管理与客户服务运营商，连续多年荣获“中国物业服务百强企业综合实力TOP10”、“中国物业服务百强企业服务质量TOP10”等殊荣称号。
在体育领域，金地集团也在积极探索。
金地集团旗下弘金地网球俱乐部成立于2003年，目前拥有PTR 及ITF认证的专业教练数名，是中国拥有场馆数量最多的网球俱乐部连锁实体。
同时，弘金地网球俱乐部还在积极推广网球专业教育和引进国际顶级赛事。
金地相信，网球能把健康和快乐带给更多的家庭和人群。
历经二十多年探索和实践，金地集团规模发展迅速，企业实力持续增强，是中国建设系统企业信誉AAA单位、房地产开发企业国家一级资质单位。
截至2013年底，金地集团已拥有多家控股子公司，总资产达1239亿元，净资产超过290亿元。
在企业信誉和业绩的基础上，金地集团品牌不断提升，公司连续十届蝉联“蓝筹地产”殊荣，连续十年跻身“中国房地产上市公司综合实力10强”。
同时，金地集团还荣获了“2014中国最具价值地产上市企业”、“2014年度最具投资价值地产上市公司大奖”、“2014年度中国责任地产TOP10”、“2014年度价值地产企业”等多项殊荣。
展望未来，金地集团将稳步推进“一体两翼”战略，秉承国际化视野和标准，以价值创造为目的，不断开拓创新，持续发展，努力实现“做中国最有价值的国际化企业”的宏伟愿景。
二、财务指标报告期2009-06-30 2009-03-31 2008-12-31 2008-09-30每股财务数据每股收益(元)0.3021 0.115 0.9077 0.7273每股收益增长率(%)-42.9514 -49.1496 1.9168 10.1117每股收益-扣除(元)0.1955 0.0466 0.7394 0.6081每股收益-扣除-增长率(%)-59.4314 -78.8566 -11.055 -5.1326每股收益-加权(元)0.3 0.12 0.91 0.73每股收益-加权-增长率(%)-43.3962 -47.8261 2.2472 10.6061每股收益-扣除/加权(元)0.2 0.05 0.74 0.61每股收益-扣除/加权-增长率(%)-58.3333 -77.2727 -10.8434 -4.6875每股未分配利润(元) 1.1766 0.9896 1.3746 1.289每股可分配利润(元)0 0 0 0每股净资产(元) 2.7 2.51 2.9 2.69每股净资产增长率(%)8.1898 14.9051 22.7685 27.9467每股净资产-调整(元)0 0 0 0每股现金含量(元)0.62 0.3 1.2 0.54每股资本公积金(元)0.0288 0.0288 0.0288 0.0283每股盈余公积金(元)0.492 0.492 0.492 0.3737每股负债比(%)254.52 255.9668 145.0886 159.4854偿债能力分析流动比率 1.3238 1.2565 1.9322 1.8186 速动比率 1.1732 1.1276 1.6296 1.3208 现金流动负债比(%)26.8623 12.8359 100.7835 42.1579 股东权益比(%)47.8952 46.5417 61.2696 58.1545 流动负债率(%)91.2515 91.5367 82.2379 79.7832 负债权益比(%)94.3237 101.9071 50.0951 59.243 经营效率分析存货周转天(天)54.1321 53.9019 42.5431 56.8684 存货周转率(倍) 3.3252 1.6697 8.462 4.7478 应收款周转天(天)21.5877 21.7292 14.2288 17.4014 应收帐款周转率(倍)8.3381 4.1419 25.3008 15.516 主营成本比例(%)71.4959 75.9768 68.7166 65.551 营业费用比例(%) 3.686 4.5366 2.6886 2.6528 管理费用比例(%) 6.7632 7.1203 5.8952 5.5492 财务费用比例(%) 1.3428 2.317 0.6599 0.4329 总资产周转率(倍)0.3191 0.1439 0.9969 0.8072 盈利能力分析经营净利率(%)18.2711 15.79 19.5958 19.5987 经营毛利率(%)27.9524 23.4082 30.6532 33.8288 资产利润率(%)7.6707 2.8698 26.2101 23.4612 资产净利率(%) 5.831 2.2725 19.5345 15.8195 净利润率(%)18.2711 15.79 19.5958 19.5987 净资产收益率(%)11.19 4.58 31.34 27.02净资产收益率-增长率(%)-47.2699 -55.7457 -16.9846 -13.9394 净资产收益率-扣除(%)7.24 1.86 25.53 22.59净资产收益率-扣除-增长率(%)-62.5259 -81.5476 -27.5539 -25.8372 净资产收益率-加权(%)10.8 0 35.74 0净资产收益率-加权-增长率(%)-50.5268 0 -21.8456 0净资产收益率-扣除/加权(%) 6.99 0 29.11 0净资产收益率-扣除/加权-增长率-65.1545 0 -31.7948 0(%)税前利润增长率(%)-49.6924 -58.1503 -18.393 0.8267扣除非经常性损益后净利润325140098.45 77555295.5 1229937574.76 1011493103.89 成长能力分析主营收入增长率(%)-34.0179 -38.334 -1.2711 5.2368净利润增长率(%)-42.9514 -49.1496 1.9168 10.1117总资产增长率(%)22.6441 10.3349 3.5336 7.843股东权益增长率(%)8.1898 14.9051 22.7685 27.9467主营利润增长率(%)-50.5407 -60.7369 -23.4531 -6.5719财务结构分析资产负债率(%)45.1765 47.4293 30.693 34.4525长期负债资产比(%) 3.9248 3.985 5.4181 6.9304固定比(%)42.9657 43.075 48.4757 46.7983现金流量比率主营收入现金含量(倍) 1.262 1.3318 1.2366 1.07净利润现金含量(倍) 2.0654 2.6144 1.3249 0.73762014-06-30 杜邦分析2014-12-31 杜邦分析。
