阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及药学分析

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效及药学研究【摘要】目的：探讨分析慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期接受头孢药物和阿奇霉素药物治疗的效果，对疗效情况进行分析。

方法：2016年2月至2019年2月我院对62例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者进行分析，将患者分成了对照组和观察组，两组都有31例患者。

对照组使用头孢药物治疗，观察组使用阿奇霉素和头孢药物治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析。

结果：经过治疗后，观察组的临床治疗有效率较高，有1例并发症病例，占总数的3.23%，对照组患者有5例并发症病例，占总数的16.13%，两组的并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05），观察组的治疗有效率是93.54%，对照组的治疗有效率是54.84%，观察组患者的治疗效果比对照组患者突出，结果存在统计学差异性（P<0.05）。

结论：急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者临床中使用联合用药的治疗方式具有较好的效果，可以在临床中推广使用。

【关键词】头孢类药物;阿奇霉素;慢性阻塞性肺;急性加重期;治疗疗效及药学 [Abstract] Objective: to analyze the effect of ceftazidime and azithromycin inthe acute exacerbation of COPD, and analyze the effect. Methods: from February 2016 to February 2019, 62 patients with acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease were analyzed in our hospital. The patients were pided into control group and observation group, with 31 patients in both groups.. The control group was treated with cephalosporin, and the observation group was treated with azithromycin and cephalosporin. Results: after treatment, the effective rate of clinical treatment in the observation group was higher, with 1 case of complication, accounting for 3.23% of the total, and 5 cases ofcomplication in the control group, accounting for 16.13% of the total. There was statistical difference between the two groups (P < 0.05).The effective rate of treatment in the observation group was 93.54%,the effective rate of treatment in the control group was 54.84%, andthe effective rate of treatment in the observation group was 54.84%The results were statistically significant (P < 0.05). Conclusion: the treatment of COPD in acute exacerbation stage is effective and can be widely used in clinic.[Key words] cephalosporins; Azithromycin; chronic obstructive pulmonary disease; acute exacerbation; therapeutic effect and pharmacy阻塞性肺疾病在中老年群体中的发病率较高，该疾病有局限性和弥漫性两类。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及药学分析摘要：目的：研究在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用阿奇霉素联合头孢类药物起到的治疗效果。

方法：选取2021年10月至2022年10月期间本院收治的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为观察对象，随机将这70例患者分为对照组和观察组，对照组患者单独使用头孢类药物进行治疗，观察组患者使用阿奇霉素联合头孢类药物进行治疗，通过对两组患者基本资料分析来了解不同治疗方式起到的治疗效果。

结果：应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗的观察组患者治疗有效率高于对照组，患者治疗后肺功能改善情况优于对照组（P＜0.05）。

结论：在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中应用阿奇霉素联合头孢类药物能够有效改善患者疾病，也能从症状缓解中提升患者的生活质量，因此值得在临床实践中应用。

关键词：阿奇霉素；头孢类药物；慢性阻塞性肺疾病；药学分析前言：慢性阻塞性肺疾病在临床实践中较为常见，该疾病具有反复发作、病程长的特点。

当患者患有慢性阻塞性肺疾病之后身体会出现多种不适，如果不采取积极的方式治疗，在疾病恶化下不但会降低患者肺功能，也会威胁患者的生命健康。

因此为了保障慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者生活质量，必须为其实施有效的治疗。

以往慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中只单独使用头孢类药物，这种治疗方式虽然能够实现患者病情的有效缓解，但治疗效率缓慢，所以存在一定的不足。

而将头孢类药物与阿奇霉素联合使用，不但能够保障治疗效果，也能在提升治疗效率的同时降低多种不良反应出现，所以能够从有效治疗中提高患者生活质量。

1资料与方法1.1一般资料本次研究随机选取2021年10月至2022年10月在本院收治慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例，对照组和观察组各35例。

对照组男性17例，女性18例，患者年龄44~80岁，平均年龄（51.4±3.3）岁。

观察组男性16例，女性19例，患者年龄45~81岁，平均年龄在（52.5±3.6）岁。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的药学研究【摘要】目的：探讨阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床用药效果。

方法：选取我院在2019年1月到2022年1月收治的AECOPD患者的临床资料（68例），以随机数字表法分为两组（n=30）。

对照组采用头孢克肟胶囊治疗，观察组在对照组的基础上加入阿奇霉素治疗，对比两组治疗有效率，对比治疗后肺功能改善效果。

结果：观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05），观察组PEF、FVC和FEV高于对照组（P＜0.05）。

结1论：阿奇霉素联合头孢类药物治疗AECOPD患者效果显著，可有效改善肺功能。

【关键词】阿奇霉素；头孢克肟胶囊；慢性阻塞性肺疾病急性加重期AECOPD是指患者超越日常状态出现持续性恶化状态，出现该症状的主要原因是感染，患者会在短时间内出现气促、咳嗽、喘息加重、黏液脓性伴发热等症状[1]。

常规临床方案已经无法满足日常治疗需求，且因病情加重导致病程延长，症状反复发作，严重威胁患者生命安全。

对于AECOPD的治疗以药物为主，随着医学技术和水平不断发展，可选择治疗的药物种类逐渐增多。

头孢类药物是最常见的一种，但因临床症状多变和药物耐药性，仅用头孢类药物已无法实现治疗效果，因此会在联合其他药物共同治疗。

本次研究中，将两种药物进行联系共同治疗AECOPD，过程如下：1资料与方法1.1临床资料在2019年1月到2022年1月期间选择68例AECOPD患者为研究对象。

所有患者在原有疾病症状基础上伴发咳痰明显、咳嗽加重、气促、发热、胸闷等，符合文献2中的相关诊断标准[2]，对本研究相关药物无禁忌症。

根据治疗方法不同分为两组各34例。

观察组中男女比例为24：10，平均年龄（60.37±12.56）岁；对照组中男20例，女14例，平均年龄（60.74±13.05）岁；两组一般资料均保持同质性（P＞0.05），可比性较高。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的有效性分析发布时间：2022-10-28T07:10:51.939Z 来源：《医师在线》2022年18期作者：游丕荣[导读] 目的探讨阿奇霉素与头孢类药物联用对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的有效性分析。

游丕荣叙永县中医医院 646400摘要：目的探讨阿奇霉素与头孢类药物联用对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的有效性分析。

方法将2021年2月—2022年1月期间，在我院治疗的102例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为对象进行研究，分为对照组和观察组，对照组采用头孢类药物，观察组在对照组的基础上联用阿奇霉素，对两组患者治疗前后FEV1/FVC指标及PEF指标测定值进行比较。

结果两组患者治疗前FEV1/FVC指标及PEF指标测定值无明显差异（P＞0.05)，治疗后测定值均有明显升高，且观察组表现为更高水平（P＜0.05）。

结论与对照组相比较，阿奇霉素与头孢类药物联合使用对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期对FEV1/FVC及PEF等指标改善更明显。

关键词：急性加重慢性阻塞性肺疾病；肺部感染了；阿奇霉素药物；头孢类药物；慢性阻塞性肺疾病是中老年人群体中常见的一种慢性呼吸系统疾病，患在病发后常会出现喘息、呼吸困难、慢性咳嗽、咳痰等症状[1]。

持续的气道炎症反应导致气道表面组织受损，对病原微生物的防御能力降低，容易出现急性感染加重病情[2]。

根据患者的病程发展，该病分为稳定期和急性加重期两个分期[3]，急性加重期时患者表现为疾病突然发作并且病情出现加重的情况，如果治疗不当有可能危及患者的生命安全。

常规治疗时为缓解患者病情、减轻患者的临床症状，多采用头孢类药物进行抗感染治疗。

本文旨在研究将阿奇霉素与头孢类药物联用对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重的药学效果，研究如下。

1.资料和方法 1.1一般资料将2021年2月—2022年1月期间在我院治疗的102例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者作为对象进行研究，分为对照组和观察组，对照组与观察组各51例。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效曾娟花;余庆新【期刊名称】《吉林医学》【年(卷),期】2024(45)1【摘要】目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期应用阿奇霉素联合头孢类药物的效果,并分析其药学价值。

方法:选取2020年2月~2022年2月九江市湖口县中医医院收治的100例COPD急性加重期患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。

对照组实施头孢类药物治疗;观察组实施阿奇霉素联合头孢类药物治疗,分析两组疗效。

结果:观察组肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平与对照组比较更低,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

观察组治疗后的呼吸困难测量表(MRC)评分低于对照组、日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:应用阿奇霉素联合头孢类药物治疗COPD急性加重期患者效果显著,具有较好的药学效益。

【总页数】4页(P141-144)【作者】曾娟花;余庆新【作者单位】九江市湖口县中医医院药剂科【正文语种】中文【中图分类】R569【相关文献】1.阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析2.阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察3.阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察4.阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果以及药学分析摘要：目的：慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期阶段，探究阿奇霉素、头孢类药物的临床效果。

方法：82例研究患者，均在同一时间阶段（2021年7月至2023年1月）收入，分为2组后，具体类别为：41例对照组、41例实验组，参照原则为：随机抽签法，调查后，2组患者全部指征与“慢性阻塞性肺疾病”诊断标准符合，且处于急性加重期阶段；在治疗过程中，将头孢类药物用于对照组，在此同时取阿奇霉素联合应用为实验组提供，对比2组调查患者治疗有效性（无效、好转、显著有效）、药物不良反应（恶心呕吐、皮疹、腹泻、头晕）发生率。

结果：实验组总有效率（95.12%）和对照组（80.49%）对比，数据有差异性，且实验组居更高水平，P＜0.05；不良反应发生率比较，实验组（4.88%）VS对照组（21.95%），数据低，P＜0.05。

结论：临床治疗阶段，在疾病症状改善，提高急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者总有效率，降低不良反应发生率方面，阿奇霉素、头孢类药物效果确切，推广价值高。

关键词：慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；总有效率；头孢类药物；阿奇霉素慢性阻塞性肺疾病，比较常见，在未能有效控制前提下，会明显增加患者肺心病、呼吸衰竭诱发风险，有较高危害性[1]。

分析后，此类疾病诱发因素总结为：遗传易感性、年龄、支气管哮喘、空气污染、职业性粉尘、长时间吸烟，给患者带来的困扰较大，会降低其生活质量，严重影响患者身心健康[2]。

基于此，本文将抽取样本数为82的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者分析，旨在探究阿奇霉素、头孢类药物的应用价值，详情整理后阐述如下。

1临床资料和方法1.1基础资料随机抽签法指导下，对本院就医后确诊为：慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行分组，即：对照组、实验组，统计发现，2组共计82例，患者抽取时间起于2021年7月，止于2023年1月，分析资料如下。

对照组：纳入41例，女性患者/男性患者为17例：24例，年龄调查后，78岁为最大值，44岁为最小值，平均值计算为（61.09±2.13）岁；实验组：纳入41例，女性患者/男性患者为18例：23例，年龄调查后，76岁为最大值，45岁为最小值，平均值计算为（60.56±2.49）岁。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果及药学分析【摘要】目的：探讨对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用阿奇霉素+头孢类药物进行治疗后获得临床效果。

方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的88例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗研究；随机分为单一用药组（阿奇霉素）和联合用药组（阿奇霉素+头孢类药物），各44例；比较两组患者用药总有效率以及用药副反应（皮疹、腹泻、腹痛）总发生率。

结果：联合用药组用药总有效率（95.45%）高于单一用药组（70.45%）（P<0.05）；对比两组用药副反应（皮疹、腹泻、腹痛）总发生率（9.09%/6.82%），差异不明显（P>0.05）。

结论：阿奇霉素+头孢类药物联合应用后，观察用药效果、用药副反应，改善效果明显，可促进患者整体治疗水平、预后水平提升。

【关键词】慢性阻塞性肺疾病；急性加重期；头孢类药物；阿奇霉素；疗效；副反应慢性阻塞性肺疾病作为呼吸内科疾病一种，于中老年群体多见，其表现体现为肺血管、气道、肺实质呈现出慢性炎症现象。

于急性加重期，患者病症表现以及威胁程度更为显著，需采取有效药物展开疾病及时治疗，以改善患者综合状态[1]。

本研究旨在探讨对患者采用阿奇霉素+头孢类药物进行治疗临床价值，为达到整体治疗水平、预后水平提升目标，现报告如下。

1、资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的88例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗研究；随机分为单一用药组和联合用药组，各44例；纳入标准：疾病获得明确诊断；患者表现出程度不同咳痰、咳嗽与同期障碍症状；排除标准：伴有其他肺部疾病；伴有程度不同恶性肿瘤以及心脑卒中疾病；单一用药组男、女各30、14例；年龄45～83（59.66±2.66）岁；联合用药组男、女各31、13例；年龄44～81（59.99±2.77）岁；两组性别、年龄比较，具有均衡性（P>0.05）。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及药学分析目的探究阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。

方法选取2015年1月～2016年6月间接收的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者，根据其入院的先后顺序分为对照组和观察组，每组各35例，对照组采用头孢类药物治疗，观察组采用阿奇霉素联合头孢类药物治疗，观察其效果并进行比较。

结果观察组总有效率94.28%高于对照组74.28%，组间差异明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。

另一方面按照IgM的情况将患者分为肺炎衣原体急性感染和肺炎衣原体慢性感染，而在同时采用阿奇霉素的情况下，急性感染患者呼吸困难减轻的百分率明显高于慢性感染组（P＜0.01）。

结论采用阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病能够提高临床治疗效果，且有效率高，故值得在临床中借鉴使用。

标签：头孢类药物；阿奇霉素；急性加重期；慢性阻塞性肺疾病；临床疗效慢性阻塞性肺疾病是临床呼吸系统常见的一类疾病，患者在出现该病症后稍有不当就会造成病情反复的情况，从而影响到肺部的正常功能，一般我们认为导致患者病情出现急性加重的原因多为感染，而如果未能得到及时有效的干预，则会使患者的正常生活和身体健康均受到较大影响，本次选取2015年1月～2016年6月接收的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者，分组后对照组采用头孢类药物治疗，观察组采用阿奇霉素联合头孢类药物治疗，并对其药学进行分析，探讨其效果，旨在为临床治疗提供依据，现将详细情况进行整理，报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2015年1月～2016年6月接收的70例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者，70例均经过中华医学会制定的慢性阻塞性肺疾病标准进行确诊，且不包括患有严重肝肾疾病和精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者，70例均经过我院伦理委员会审批通过，且均为自愿接受本次治疗，并同意参加本次研究，根据其入院的先后顺序分为对照组和观察组，每组各35例，对照组中男性患者19例，女性患者16例，年龄42.5～79.5岁，平均年龄（59.35±4.25）岁，观察组中男性患者20例，女性患者15例，年龄42～79.25岁，平均年龄（59.41±4.32）岁，70例患者症状均为不同程度的咳嗽、喘息和呼吸困难等，两组在性别年龄等一般资料方面均无显著差异，P>0.05，故具有可比性。

阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究发表时间：2020-08-11T08:33:31.873Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2020年第5期作者：吴明迪王天宇娄博文仇会会齐美双[导读] 对急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者应用头孢类药物与阿奇霉素治疗的临床疗效比较理想，总体疗效显著，不良反应率低，在临床上应积极地进行推广。

大庆市人民医院 163000【摘要】目的：本次研究旨在进行对急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者应用头孢类药物与阿奇霉素治疗的疗效与药学分析。

方法：在我院2015年3月-2020年3月五年间治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者中随机地选出62例作为本次的研究对象，并根据研究的需要将62例患者分成对照组与观察组两组，每组31例患者。

对对照组进行治疗的药物是头孢类药物，对观察组进行治疗的药物是阿奇霉素+头孢类药物，同时严密地观察两组患者的治疗疗效。

结果：观察组的总体治疗疗效要比对照组的治疗疗效要好，显效率与总有效率分别是67.74%，与93.54%，对照组的治疗疗效中，显效率与总有效率为35.48%与54.85%，两组相差较为明显（P<0.05）有统计学意义；观察组临床并发症发生率的3.23%要明显比对照组的16.13%低（P<0.05），有统计学意义。

结论：对急性加重期的慢性阻塞性肺疾病患者应用头孢类药物与阿奇霉素治疗的临床疗效比较理想，总体疗效显著，不良反应率低，在临床上应积极地进行推广。

【关键词】头孢类药物；阿奇霉素；慢性阻塞性肺；急性加重期；治疗疗效及药学[Abstract] Objective：the purpose of this study is to analyze the efficacy and Pharmacognosy of cephalosporins and azithromycin in patients with acute exacerbation of COPD. Methods：62 patients in the acute exacerbation stage of COPD treated in our hospital from March 2015 to March 2020 were randomly selected as the study object，and 62 patients were divided into control group and observation group according to the needs of the study，31 patients in each group. The control group was treated with cephalosporins，while the observation group was treated with azithromycin + cephalosporins. At the same time，the therapeutic effects of the two groups were closely observed. Results：the overall therapeutic effect of the observation group was better than that of the control group. The significant and total effective rates were 67.74% and 93.54% respectively. In the therapeutic effect of the control group，the significant and total effective rates were 35.48% and 54.85%，respectively. The difference between the two groups was statistically significant（P < 0.05）；The incidence of clinical complications in the observation group was significantly lower than that in the control group（3.23%，P < 0.05）. Conclusion：the clinical effect of cephalosporins and azithromycin in the treatment of acute exacerbation chronic obstructive pulmonary disease is ideal，the overall effect is significant，the adverse reaction rate is low，and should be actively promoted in clinical. [Key words] cephalosporins；Azithromycin；chronic obstructive pulmonary disease；acute exacerbation；therapeutic effect and pharmacy阻塞性肺疾病在临床上比较多见，且好发于中年与老年人群，有局限性与弥漫性两种病征。