经济法概论-反垄断法与反不正当竞争法

自考《经济法概论(法律类)》笔记第十三章第十三章反不正当竞争法律制度一、概述：1、不正当竞争行为：（1）不正当竞争行为定义：指经营者有悖于商业道德且违反法律规定的市场竞争行为。

（2）不正当竞争行为特征：竞争性、反道德性、违法性（3）我国《反不正当竞争法》所规制的不正当竞争行为类型：与他人商品或者办事相混淆的虚假宣传行为、商业贿赂行为、引人误解的虚假宣传行为、侵犯商业奥秘行为、不妥有效销售行为、诋毁商誉行为。

（4）不正当竞争行为危害：侵犯竞争者和消费者的权利损害市场机制，破坏市场秩序危害信用和社会公德2、反不正当竞争法：（1）反不正当竞争法概念：指调整在国家规制不正当竞争行为过程中发生的社会关系，即反不正当竞争关系，包罗不正当竞争行为规制关系和反不正当竞争体制关系。

（2）反不正当竞争法调整对象：是在国家规制不正当竞争行为过程中发生的社会关系，即反不正当竞争关系，包罗不正当竞争行为规制关系和反不正当竞争体制关系。

（3）反不正当竞争法与反垄断法的关系：在宗旨和所发挥的社会经济功能上是协同的所产生的背景、适用的市场状况、调整的对象、规制的行为是不同的3、反不正当竞争法的渊源：（1）各国反不正当竞争法立法的模式：专门立法模式：即专门制定《反不正当竞争法》，如德国、日本合并立法模式，即制定《竞争法》，将反不正当竞争与反垄断合并立法，如瑞典、芬兰、俄罗斯等国。

综合立法模式，即在其他法律中设专章、节或条款规范反不正当竞争行为，如意大利等。

援引模式，即适用其他法律的相关条款，如法国。

（2）我国反不正当竞争法的渊源主要是《中华人民共和国反不正当竞争法》4、反不正当竞争法的执行体制和程序：我国的反不正当竞争法的执行体制，在同一层次上实行综合执行与别离执行相结合的体制。

二、不正当竞争行为：1、欺骗性标示行为：（1）含义：指经营者对其所销售的商品和提供的办事作出不实标识表记标帜或陈述的行为。

（2）危害：仿冒行为：虽然增加了仿冒商品或办事被消费者选择购买的机会，却淡化了被仿冒商业标识表记标帜的市场形象，给消费者带来识别的困难、不能或错误，从而侵害了被仿冒商业标识表记标帜的经营者和消费者的权利和利益。

第六章反垄断法和反不正当竞争法一、单项选择题1.以下行为不构成不正当竞争行为的是（）。

A.甲家具厂捏造乙家具厂偷工减料的事实，但只告诉了乙厂的三家客户B.甲、乙均为经营早点的个体户，甲对来就餐的人说：“乙得过肺结核。

！”C.某市仅有甲、乙两家灯泡厂，甲厂在广告中称“我市某些灯泡厂的灯泡很容易爆炸”D.甲厂产品发生质量问题，舆论误指为乙厂产品，乙厂公开说明事实2.经营者的不正当竞争行为给被侵害的经营者造成的损失难以计算的，赔偿额为（）。

A.侵权人在侵权期间所获得的利润B.侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润C.受害人在侵权期间所获得的利润D.侵权人在侵权期间所获得的利润的一倍3.为排挤竞争对手，某商场在销售中向每位购买电冰箱的顾客赠送餐具一套，对此下列说法正确的是（）。

A.商店的行为构成违法搭售的不正当竞争行为B.如果电冰箱的价格减去餐具的价格小于电冰箱的成本价，则该商店构成不正当竞争。

C.如果餐具质量不合格，则构成不正当竞争，否则不构成D.如果赠送餐具违背顾客的意愿，则构成不正当竞争，否则不构成4.李某到市煤气公司开栓被告知必须到煤气公司下属的某燃具实业公司购买煤气罐，否则不予开栓，这一行为属于（）。

A.欺骗性交易行为B.滥用市场支配地位行为C.滥用行政权力行为D.搭售商品行为5.甲市的“雪纯”牌啤酒在乙市很畅销，对乙市的啤酒企业冲击极大。

乙市政府决定对“雪纯”加征5%的管理费，这一行为属于（）。

A.正常管理行为B.滥用优势地位行为C.滥用行政权力限制竞争行为D.低价倾销行为6.经营者销售商品时在账外暗中以现金、实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款，称为（）。

A.折扣B.回扣C.佣金D.酬金7.下列不属于反不正当竞争法的经营者的是（）。

A.某经营建材生意的公司B.某个体理发店老板C.某经营家电生意的合伙企业D.某大学生社团8.某商场为迎接建国60周年的到来，准备采用有奖销售的方式进行促销，规定在本商场购买商品超过100元者，可凭当日购买商品小票获得一次抽奖机会，以下奖金的设置方案中，符合《反不正当竞争法》要求的是（）。

反不正当竞争法与反垄断法理论之比较研究(一)文章摘要：反不正当竞争法与反垄断法均属调整市场竞争关系的法律，它们之间有着密切的关系，但是在立法思想、调整角度及调整关系等方面也存在着差异。

我国的《反垄断法》应该采取介于严厉和温和之间的行为主义标准，不反对垄断本身，只反对滥用垄断特权的行为。

关键词：竞争法,反不正当竞争法,反垄断法,垄断,限制竞争行为,竞争机制改革开放以前，在计划经济体制之下，企业仅是执行指令性计划的工具，企业的行为均由国家计划决定，企业之间也就不存在竞争。

改革开放以来，尤其是近年以来，随着市场主体的多元化，经济利益的独立化，市场主体为追求自身利益而相互展开激烈的竞争也就不可避免。

人们也逐渐认识到，竞争是市场经济最基本的运行机制，它普遍作用于几乎所有的经济领域和环节。

面对激烈的市场竞争，经营者为了使自己能够在市场中生存、发展，就会利用各种手段来参与市场竞争。

竞争机制对经济发展的作用具有双重性。

一方面，市场竞争给经营者以压力和动力，促进生产技术水平的提高和社会经济的发展；另一方面，经营者的不当垄断、限制竞争和不正当竞争不仅仅损害其竞争对手和消费者的正当利益，而且会导致整个市场秩序的紊乱，妨害经济的发展和技术进步。

因此，世界各国都十分重视以法律的形式，借助国家强制力来规范、引导竞争机制来发挥其积极作用。

一国家用以调整竞争关系的法律规范称作竞争法。

竞争法包括两大部分，一为反不正当竞争法，一为反垄断法。

经过一百多年的发展，各国的竞争立法模式已基本定型。

由于各国不同的社会制度、立法传统，竞争法在立法模式上可分为三种，即：分立式、统一式和混合式。

1、分立式：即将反不正当竞争法与反垄断法分别立法。

这种立法模式比较典型的国家是德国和日本。

其中又以德国的竞争立法最具典型意义，日本、韩国等国的竞争立法都仿照德国的立法体例。

德国现行的竞争立法制度，主要规定在1909年制定的《反不正当竞争法》和1957年的《反限制竞争法》中，而日本则分别规定在1934年制定的《不正当竞争防止法》和1947年的《关于禁止私人垄断和确保公平交易的法律》。

反不正当竞争法与反垄断法的关系（一）不正当竞争的概念与特征不正当竞争，是与正当竞争相对称的一个概念，有广义和狭义之分。

广义的不正当竞争泛指一切有害于市场竞争的行为，包括垄断行为、限制竞争行为和不正当竞争行为。

狭义的不正当竞争，则是指经营者为了争夺市场竞争优势，违反法律和公认的商业道德，采取欺诈、混淆等不正当手段扰乱正常的市场竞争秩序，并损害消费者和其他经营者合法权益的市场交易行为。

反不正当竞争法所指的不正当竞争，专指狭义的不正当竞争。

我国《反不正当竞争法》第2条规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

”根据不正当竞争行为的定义，可以概括不正当竞争行为具有以下几个特征：1、行为主体的特定性。

不正当竞争是市场主体在市场交易过程中实施的行为，所以，从事不正当竞争的主体只能是市场经营者。

所谓经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。

特定情况下，也包括不具备法定经营资格的自然人，如企业内部职工侵害商业秘密的行为。

2、行为目的的明确性。

经营者实施不正当竞争行为的目的是为了参与市场竞争，这是不正当竞争行为与市场主体实施的一般侵权行为的重要区别。

不正当竞争行为的这一特征，决定了实施不正当竞争行为的竞争者与受害的经营者之间存在竞争关系，即二者往往同为某类商品的经营者或者某类服务的提供者。

3、行为方式的不当性。

不正当竞争行为是违反《反不正当竞争法》的违法行为，而法律对这种违法性的判断，往往采用公认的道德标准。

我国《反不正当竞争法》第2条第1款规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用原则，遵守公认的商业道德。

”违反公认的商业道德构成了不正当竞争行为的本质特征，只要违反了公认的商业道德，便属于《反不正当竞争法》应当禁止的行为。

4、危害后果的社会性。

不正当竞争行为不仅损害了其他经营者的利益，也侵害了消费者的合法权益和整个市场秩序，具有了社会危害性。

经济法中的反垄断及不正当竞争法规分析摘要：我国的经济正处飞速发展时期，为了保证经济市场的稳定，我国在法律法规方面逐步完善了经济法相关规定。

在经济法规定中反垄断及不正当竞争是其重要组成部分，可以有效的防止经济行业出现垄断与不正当竞争行为。

不过，我国的经济发展水平及法规体系建设相对美国等发达国家而言较为落后，这种落后促使了我国的反垄断及不正当竞争法规存在明显的漏洞与不足之处，从而导致我国经济市场垄断及不正当竞争行为的屡禁不止。

本文主要对垄断及不正当竞争行为进行了概述，并在此基础当分析了我国的反垄断及不正当竞争法规，针对法规中存在的问题提出了有针对性的建议，以期促进我国经济法中的反垄断及不正当竞争法规的完善。

关键词：经济法；反垄断及不正当竞争；法规Abstract:China's economy is in a period of rapid development,In order to ensure the stability of the economic market,China has gradually improved the relevant provisions of the economic law in terms of laws and regulations.Anti monopoly and unfair competition are the most important part of economic law,It can effectively prevent the monopoly and unfair competition in the economy.However, the level of China's economic development and legal system construction is relatively backward compared to the United States and other developed countries,This kind of backwardness has made our country's anti monopoly and unfair competition regulations have obvious flaws and shortcomings,As a result, China's economic market monopoly and unfair competition behavior.In this paper, the monopoly and unfair competition behavior are summarized,On the basis of the analysis of China's antitrust and unfair competition laws and regulations,Aiming at the problems existing in the legislation, the paper puts forward some suggestions,In order to promote the improvement of anti monopoly and unfair competition laws in China's economic law.Key words: economic law; antitrust and unfair competition; laws and regulations目录1.1垄断行为及垄断法规分析 (3)1.1.1垄断行为的形成原因 (3)1.1.2垄断行为的具体表现 (3)1.1.3垄断行为的影响及反垄断法规的重要性 (4)1.1.4我国的反垄断法规 (4)1.2.不正当竞争行为分析 (5)1.2.1不正当竞争行为的形成原因 (5)1.2.2不正当竞争行为的具体表现 (5)1.2.3不正当竞争行为的影响与制约法规的重要性 (6)1.2,4反不正当竞争法规 (6)1.3.反垄断法规存在问题及完善建议 (7)1.3.1反垄断法规存在的问题 (7)1.3.2完善反垄断法规的建议 (8)1.4.反不正当竞争法规存在的问题及完善建议 (9)1.4.1反不正当法规存在问题 (9)1.4.2完善反不正当竞争法规的建议 (10)随着经济战、信息战的国际竞争局势明朗化，我国对于经济领域的发展越来越加以重视。

反垄断法与反不正当竞争法是市场经济开展的产物。

它们都对市场竞争行为进行规制，在根本上都有利于维护竞争者和消费者的合法利益，在许多方面都有密切的联系，而明确二者之间的区别更有利于对其进行准确理解。

一、具体法益目标不同法益目标是法律首先追求和实现的利益。

不同的法律部门有不同的法益目标。

经济法的法益目标是社会公共利益，社会公共利益就是指那些广泛地被分享的利益。

[1] 作为经济法的两个重要组成局部，反垄断法与反不正当竞争法在法益目标上有着根本的一致性，但由于它们在标准市场的过程中采用了不同的结构体系，因此在立法目的和宗旨上便不可防止地产生了差距。

我国反不正当竞争法的目的是“鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为〞( ?中华人民共和国反不正当竞争法?第 1 条 ) 。

分析在该法中规定的六种纯粹的不正当竞争行为，可以发现不正当竞争行为的主要特征在于恶性竞争，或者说是竞争过度。

这种行为侵害的是他人的直接的经济利益，是对市场关系的直接破坏。

如比拟典型的假冒注册商标行为：在同一市场上相互竞争的经营者，在正常竞争 ( 通过提高劳动生产率、降低本钱、科学管理等手段 ) 不能实现排斥对手的情况下，采用在同一商品或类似商品上使用与他人注册商标相同或相似的商标，以蒙蔽消费者。

这种行为在表象上并不是抑制了竞争，而是把竞争开展为一种非正当的行为，对社会经济秩序及消费者都产生了严重的危害。

反不正当竞争法正是基于市场竞争中出现的各种不正当竞争行为，为保护市场秩序、防止竞争过度、消除恶性竞争的影响而制定的。

因此可以说，反不正当竞争法主要是维护微观的竞争秩序，制止具体的不正当竞争行为。

现代意义上反垄断法的产生以美国于1890 年公布的?谢尔曼法?为标志。

考察该法产生的背景及其实施过程，可对其所倡导的价值窥见一斑。

在该法的实施中，始终把竞争秩序作为其保护的主要对象。

?谢尔曼法?对后世各国制定的反垄断法或反限制竞争法有重大影响，以至于当今各国反垄断法均宣称把竞争作为自己的保护对象，从而导致竞争成为各根本价值的集中表达，是反垄断法判断标准对象的永恒尺度，因此竞争构成反垄断法的特有的法价值。

经济法概论（财经类）反垄断与反不正当竞争法本章考情历年规律：主要以选择题、简答题和案例题的形式进行考核。

学习建议：重点学习和掌握经济性垄断的类型及相应的法律规制，以及不正当竞争行为的类型及认定。

第一节反垄断法知识点一、垄断与反垄断法概述（一）垄断的概念（识记）垄断是指垄断主体在市场经济运行过程中进行的排他性控制或对市场竞争进行实质性限制、妨碍公平竞争秩序的行为或状态。

垄断具有违法性和危害性。

处于市场优势地位但未滥用其优势，不构成垄断。

（二）反垄断法的立法目的1.预防和制止垄断行为。

2.保护市场公平竞争，提高经济运行效益。

3.维护消费者利益。

4.维护社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展。

【例题·多选题】根据我国反垄断法的规定，我国制定反垄断法的立法目的有（）。

A.打击不正当竞争行为B.预防和制止垄断行为C.维护中小经营者利益D.保护市场公平竞争，提高经济运行效率E.维护社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展『正确答案』BDE『答案解析』选项A错误。

该项描述的是《反不正当竞争法》。

选项C错误。

维护的应是消费者利益。

（三）反垄断法与反不正当竞争法的关系相同：同属于市场竞争规制的法律范畴。

区别：立法目的、具体规制的行为不同。

（四）反垄断法的适用范围和例外（领会）1.境内经济活动中的垄断行为；境外的垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响的。

2.行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，排除、限制竞争的。

例外：①经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为。

经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为除外。

②农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为。

【例题·多选题】我国《反垄断法》规定的适用除外的情形有（）。

A.经营者按照有关知识产权法的规定合理行使知识产权的行为B.农业生产者在农产品生产等经营活动中实施的联合行为C.林业生产者在林产品加工过程中所实施的协同行为D.畜牧业生产者在畜产品销售过程中所实施的联合行为E.渔业生产者在水产品储存过程中所实施的协同行为『正确答案』ABCDE『答案解析』本题的五个选项都属于《反垄断法》规定的适用除外。