下载文档原格式
现阶段美国对华贸易政策重点及启示一、中美贸易摩擦背景及其对全球经济的影响二、美国对华贸易政策的重点——反制中国的经济实力优势三、美国对华贸易政策的启示——发展自主经济体系，保护产业关键能力四、中美贸易战的代价——农业、汽车、消费品等领域受到冲击五、中美贸易战的新变化——新冠病毒疫情带来的经济后果一、中美贸易摩擦背景及其对全球经济的影响中美贸易摩擦源于美方对中国的贸易逆差和知识产权问题等方面的不满，两国在贸易、技术、投资等领域展开了升级版的贸易争端，相互加征关税、提高贸易壁垒。
这些举动不仅影响了中美两国的经济发展，而且对全球产业链造成了影响，特别是对发展中国家的影响更加深远。
二、美国对华贸易政策的重点——反制中国的经济实力优势美国采取了一系列措施来反制中国在科技、制造等领域的优势。
其中，最为明显的措施就是加征关税，这是美国采取的最为有效的手段之一。
此外，美国还出台了制造业、技术等政策，以减少对中国的依赖和打压中国的科技创新能力。
三、美国对华贸易政策的启示——发展自主经济体系，保护产业关键能力美国对华贸易政策告诉我们，发展自主经济体系，拥有核心技术和产业的关键能力至关重要。
对于一个国家来说，无论是在军事、经济、科技等领域，都必须具备自主能力，以在国际竞争中占据优势，否则就会被他人所掌控，牵着鼻子走。
四、中美贸易战的代价——农业、汽车、消费品等领域受到冲击中美贸易战的代价是巨大的。
随着贸易争端的升级，美方对华加征的关税已经涉及到了包括农业、汽车、消费品等广泛领域，对美国和中国的经济都带来了不可预测的影响。
例如，中国的消费者可能会因为美方加征的关税而转向其他国家的产品，或者减少消费，这无疑会对中国经济产生负面影响。
五、中美贸易战的新变化——新冠病毒疫情带来的经济后果新冠病毒疫情的爆发，使中美贸易战出现了新的变化。
全球范围内，包括中国和美国在内的很多国家已经采取了各种措施来控制疫情，这些措施对经济和贸易造成了巨大的影响。
美国对华贸易政策的演变与影响自上世纪70年代起，美国与中国之间的经贸关系呈现出多变的特征。
美国对华贸易政策经历了从鼓励到限制再到当前的对抗性转变，对华贸易的演变直接影响了两国之间的经济合作与竞争关系。
本文将从历史角度出发，探讨美国对华贸易政策的演变以及其对两国经济的影响。
一、鼓励期的美国对华贸易政策在20世纪70年代末到80年代初，美国对华贸易政策呈现出鼓励特点。
这一时期，美国政府积极推动与中国的经济合作与贸易，试图打破中美之间冷战遗留下的隔阂。
美国逐渐承认中国的市场经济地位，加入世界贸易组织（WTO）后，两国之间的贸易额快速增长。
这一时期，美国向中国大量出口农产品、机电产品等，而从中国进口大量的劳动密集型产品。
中国作为一个廉价劳动力大国，为美国提供了成本较低的生产要素。
美国相关企业从中受益，中国也从中获得了出口市场和外资技术。
二、限制期的美国对华贸易政策然而，自90年代末开始，美国对华贸易政策逐渐转向限制。
美国政府开始对中国采取措施，以遏制中国商品的进入和限制美国技术的输出。
其中最具代表性的例子是美国对中国进行的“非市场经济国家”指控，以及对中国钢铁、纺织品等领域实施的贸易制裁措施。
这种限制性的政策转变，主要由于美国国内产业发展的需要和对中国崛起的担忧所推动。
美国一些行业，特别是制造业和高科技产业，面临了来自中国的强大竞争压力。
美国认为，中国的“低成本优势”和“不公平贸易行为”威胁了美国的国家安全和经济利益。
因此，美国加强了进口限制措施，同时加大了对中国的贸易调查和制裁力度。
三、对抗期的美国对华贸易政策2018年以来，美国对华贸易政策进一步加强，呈现出明显的对抗性特征。
美国政府发布了一系列贸易保护主义政策，包括对约2500亿美元中国商品加征关税，限制对中国高科技企业的技术出口，以及对中国投资进行审查等。
这种对抗性政策的背后，是美国对中国崛起的担忧和对国内经济的保护。
特别是在贸易逆差和知识产权保护等问题上，美国认为中国未能履行其国际承诺，对美国造成了不公平的竞争。
美国对华关税政策简介：美国是全球最大的经济体之一，其对外贸易政策一直备受关注。
近年来，美国对中国的关税政策成为两国经贸关系中的重要议题。
本文将探讨美国对华关税政策的背景、影响以及可能的发展方向。
一、背景：美国对华关税政策的起因可以追溯到两国间的贸易摩擦。
美国政府认为中国的贸易政策不公平，包括知识产权保护不力、强制技术转让以及市场准入壁垒等问题。
为了保护自身利益，美国政府采取了一系列的措施，包括对中国输美商品加征关税。
二、影响：1.经济影响：美国对华关税政策的实施导致两国贸易额下降，对中国出口企业和相关产业造成了严重冲击。
此外，美国国内企业也受到了负面影响，因为中国对美商品的报复性关税措施影响了美国企业的出口业务。
2.全球产业链调整：美国对华关税政策使得一些企业将生产线撤离中国，转移至其他国家或地区，以规避关税影响。
这对全球产业链造成了重大的调整和影响。
3.贸易战升级风险：美国对华关税政策的实施引发了中美贸易战，两国之间的经贸关系陷入紧张局势。
贸易战的升级可能导致更严重的后果，对全球经济造成重大冲击。
三、发展方向：美国对华关税政策的未来发展仍存在一定的不确定性。
以下是可能的发展方向：1.协商解决：中美两国正在进行贸易谈判，寻求解决彼此的关切和问题。
如果谈判达成协议，美国对华关税政策可能会有所缓解。
2.关税调整：美国政府可能根据贸易谈判的进展和双方互相妥协的情况，逐步调整对华关税政策。
这有望减轻中美贸易局势的紧张程度。
3.多边合作：美国可能转向与其他国家和地区加强合作，共同应对中国的贸易政策问题。
这将推动形成更加开放和公平的国际贸易环境。
结论：美国对华关税政策对两国经贸关系造成了重大影响，对中国和美国的经济都带来了负面影响。
面对现有贸易纠纷，双方应本着平等和互利的原则，通过对话与协商解决问题，共同促进中美经贸关系的稳定发展。
同时，多边合作和构建公平开放的国际贸易环境对于缓解贸易摩擦也具有重要意义。
只有通过合作与协商，中美贸易才能实现稳定和可持续发展。
美国对华贸易政策变动与中美贸易关系近年来，随着全球经济一体化的发展，国际贸易关系变得日益紧密。
中美两个最大经济体之间的贸易关系尤为重要。
然而，近期美国对华贸易政策出现了明显的变动，对中美贸易关系产生了重大影响。
本文将探讨美国对华贸易政策变动的原因和对中美贸易关系的影响。
一、美国对华贸易政策变动的原因1.1 经济结构调整美国对华贸易政策变动的一个重要原因是其经济结构的调整。
近年来，随着全球制造业的转移和产业链的重构，美国国内制造业面临着巨大的挑战。
为了保护本国企业利益和就业岗位，美国政府采取了一系列措施，对中国的贸易政策进行调整。
1.2 不公平贸易行为另一个导致美国对华贸易政策变动的原因是美国认为中国存在一些不公平贸易行为，如知识产权侵权、市场准入壁垒以及国有企业的优势等。
这些问题在过去一直引起美国的关切，因此美国政府决定加大对中国贸易政策的调整力度，以促使中国改变其所谓的不公平贸易行为。
二、美国对华贸易政策变动的影响2.1 贸易摩擦增加美国对华贸易政策变动不可避免地导致了中美之间的贸易摩擦加剧。
美国出台的贸易保护主义政策导致了对中国输美产品征收更高的关税，这引发了中美之间的报复性行动。
中美之间的贸易战对双方的经济都带来了很大的不确定性，企业在此背景下难以制定长期稳定的商业计划。
2.2 供应链调整美国对华贸易政策的变动促使一些跨国企业调整其供应链。
在贸易摩擦加剧的背景下，一些企业选择将在中国的生产基地转移到其他国家，以避免受到更高的关税和贸易限制。
这种供应链调整将不可避免地影响到中美贸易关系，降低了中美之间的贸易流动性。
2.3 世界经济不稳定美国对华贸易政策的变动还将对全球经济稳定产生重要影响。
中美两国经济体量巨大，是全球经济增长的重要引擎。
两国贸易关系的紧张局势将给全球市场带来不确定性，增加了市场波动的可能性，进而影响到其他国家和地区的经济发展。
结论美国对华贸易政策的变动直接影响到中美两国的经济贸易关系。
中美贸易战对中国经济的影响近年来，中美两国贸易摩擦不断升级，形成了一场持续的贸易战。
中美贸易战对中国经济造成了不小的影响，这不仅关乎中国的经济增长和就业形势，也对全球经济格局产生了深远影响。
本文将探讨中美贸易战对中国经济的影响，并分析对中国未来经济发展的启示。
一、对中国出口产业的冲击中美贸易战对中国出口产业造成了明显的冲击。
在贸易战初期，美国针对中国的征税措施导致了中国出口商品的降价，大量企业面临订单量减少、生产成本增加的困境。
部分受影响的企业甚至不得不关闭厂房或转移生产基地，进一步加剧了中国出口产业的压力。
贸易战也使得中国企业在国际市场上的竞争力受到了影响。
美国对中国商品加征关税导致了中国产品的价格上涨，使得中国商品在国际市场上的竞争力减弱，出口增速放缓。
贸易战也使得中国企业在全球供应链上的地位受到了动摇，许多企业面临着全球供应链的调整和重新布局的艰难局面。
二、对中国市场的挑战和机遇中美贸易战也对中国市场带来了挑战和机遇。
贸易战使得中国市场面临着来自外部的不确定性和不稳定性，一些外资企业面临着撤离或减少在华投资的情况。
中国市场也受到了贸易保护主义政策的影响，一些行业可能面临出口受限或者市场份额下降的压力。
中美贸易战也给中国市场带来了一些机遇。
中国政府在面对贸易战冲击时，采取了一系列刺激内需、扩大消费等政策措施，推动中国经济转型升级，提升产业竞争力。
中美贸易战也促使中国企业加快自主创新和自主品牌建设的步伐，减少对外部市场的依赖，培育本土市场，提高市场自给自足能力。
三、对中国金融市场的波动贸易战对中国金融市场也带来了不小的波动。
美国对中国商品征收关税导致了人民币汇率波动，中国股市也受到了冲击，股市指数大幅波动。
贸易战也对中国的外汇储备和国际支付体系造成了一定的影响。
中国宏观经济政策的稳定和灵活运用也使得中国金融市场对冲了部分贸易战的冲击。
中国政府通过降低存款准备金率、扩大信贷规模等一系列措施，稳定了金融市场的波动，加强了金融市场的抗风险能力。
美国对华贸易歧视政策及原因剖析一、美国对华歧视性贸易政策(一)美国的出口管制政策出口管制是美国从国家安全利益出发采取的一种贸易控制手段，其目的是发现和制止非法出口交易并惩处违规者，保护美国国家安全利益。
出口管制以终端用户为基础，重点评估申请出口的项目对终端用户的民用需求是否适当，以及项目转移应用的危险性。
1988年美国商务部制订了《出口管理条例》，详细列出了有关出口管制的政策法规。
2002年12月，在泰国举行的贸易安全会议上，美国商务部提出贸易转运国出口管制计划，防止被美国视为管制的物品在转运过程中转往其它国家。
这一计划旨在弥补出口管制的漏洞，堵塞全球供应链中的安全漏洞。
美国对华的出口管制随中美关系变化而变化。
美国《出口管制条例》将除加拿大之外的所有国家分为七组。
由严格到宽松依次是：Z组、S组、Y组、W组、Q组、T组和V组。
1949年新中国成立时被列入Y组。
随着中美恢复外交关系，美国放宽对华技术限制，并于1980年单独为中国建立一个P组，以示与前苏联有所区别。
1983年，里根政府将中国的管制政策再次下调至V组。
20世纪90年代以来，中国经济和综合实力不断上升，美国决策者已越来越明确意识到中国有可能成为其潜在的战略对手，出口管制不可避免成为美国遏制中国崛起的手段之一。
尽管对华限制几经调整，但中国一直是美国出口管制的重点，尤其是军民两用技术，目的是不使中国的核武器、导弹、化学和生物武器以及其他值得关注的军事项目从中获益。
近期，美国相关部门正加强执行国家安全技术转让制度，加强出口管制，防止商业机密泄露等。
美国屡屡动用技术出口控制政策，不仅严重干扰了中美之间的正常贸易，而且给两国关系造成损害。
如1996年，美国国务院指责休斯公司向中国转让敏感技术，并于1997年暂停批准中美之间的卫星委托发射合同。
2003年初，美国国务院再次指责波音公司和休斯公司非法向中国提供可能用于制造洲际导弹的卫星和火箭技术，并向联邦法院起诉，两公司被罚款6000万美元。
美国对华贸易战对中国经济的影响随着美国与中国之间贸易战的升级，人们开始担心这场战争会给中国带来什么样的后果。
对于中国经济来说，贸易战的影响是复杂而深远的。
在这篇文章中，我们将探讨美国对华贸易战对中国经济的影响。
一、贸易战对中国出口的影响中国的经济发展主要依靠出口，尤其是对美国的出口。
然而，贸易战对中国出口的影响是显著的。
美国不断加征关税，这会导致中国产品在美国市场竞争力降低，进而影响中国的出口额和就业。
中国的一些企业已经开始转向其他市场寻找更广泛的出口机会，但这些市场的需求量和价格往往无法与美国相提并论。
二、贸易战对中国投资的影响贸易战对中国的投资也产生了影响。
越来越多的国外企业开始把业务撤出中国，寻找更为稳定的市场。
这意味着中国的外贸投资和直接投资将受到打击。
这种局势下，中国必须提供更好的投资环境和更严格的法律规章，以吸引更多的投资者。
三、贸易战对中国货币政策的影响贸易战还可能影响到中国的货币政策。
美国对中国产品加征关税将导致中国出口企业利润下降，从而导致人民币的贬值。
此外，美国不断加征关税也将使中国政府的财政往来受到影响。
中国政府可能会采取一些措施，如减少对美国的借贷，来缓解经济压力。
四、贸易战对中国内需市场的影响在贸易战之前，中国正在致力于提高消费水平，建设更加健康的内需市场。
贸易战将对中国内需市场产生直接的影响。
美国加征关税将导致进口产品价格上涨，这可能会导致中国消费者的购买力受到影响。
这会对中国实现内需市场的目标产生重大影响。
五、贸易战在长期影响下的风险和机遇贸易战对中国的总体经济状况产生了危机和机遇。
贸易战可能会使中国失去关键的一些出口市场，但同时也会给中国带来机会，比如提高自己的技术水平和迫使企业更加注重创新。
总之，美国对华贸易战对中国经济产生了重大影响。
这场贸易战影响可见，但仍存在一定不确定性。
中国政府正在采取措施，如减税和增加支出等，来缓解贸易战的影响。
尽管贸易战存在很多风险，但中国仍在积极应对这种挑战，并努力通过多种方式缓解其经济压力。
美国对华经济制裁在过去几年里，美国对华经济制裁的问题一直备受关注。
美国政府采取了一系列措施，旨在对中国进行经济制裁，以解决交易不平衡、知识产权侵犯等问题。
本文将从多个角度对美国对华经济制裁进行分析，以帮助读者更好地理解和评估该政策的影响。
一、美国对华经济制裁的背景和动机当前，美中两国在贸易、知识产权保护等方面存在诸多分歧。
美国政府认为中国在国际贸易中存在不公平行为，例如汇率操纵、强制技术转让等。
此外，美国企业对中国市场准入和经营环境抱有一定的不满。
受以上因素的影响，美国政府决定对华经济制裁，以推动中国进行结构性改革和促进贸易平衡。
二、美国对华经济制裁的措施及影响1. 关税措施美国采取了一系列关税措施，对从中国进口的商品征收额外关税。
这些关税使得中国商品在美国市场上的竞争力下降，同时也对美国消费者产生了负面影响，因为他们需要支付更高的价格。
此外，关税还对中美之间的供应链和商业关系造成了困扰。
2. 实体清单制裁美国政府将一些中国企业列入实体清单，限制其与美国企业进行交易。
这项制裁措施对于受限制的中国企业来说，意味着无法从美国购买关键技术和设备，对其发展带来了一定挑战。
同时，这也对一些美国企业造成了损失，因为它们失去了与中国企业开展业务的机会。
3. 禁止投资美国政府还通过限制投资来对华实施经济制裁。
例如，美国政府采取了一系列措施，限制中国企业在美国特定行业进行投资。
这种限制对于一些中国企业来说，减少了进入美国市场的机会，同时也限制了中美两国之间的投资与合作。
这些措施对两国经济都产生了一定的影响。
美国企业面临市场竞争的压力，有些行业和公司因此面临业绩下滑。
而中国企业也面临一些挑战，需要寻找替代市场和供应链，以减少对美国市场的依赖。
三、美国对华经济制裁的分析和评估1. 优点美国对华经济制裁能够推动中国进行结构性改革和加快市场开放进程。
强迫中国改善贸易平衡，保护知识产权和知识产权保护，这将对中国的经济发展和市场环境产生积极影响。
中美贸易战对中国的影响以及相应对策分析自2018年下半年以来，中美贸易战已持续了近两年时间，双方施行相互加征关税，掀起了举世关注的贸易争端。
中美贸易战对于中国经济的影响极为重要，下面将对其影响和对策进行分析。
1. 减缓中国经济增长中国及美国是全球最大的两大经济体。
中美之间的贸易总量相当庞大，贸易战的实施产生了巨大的负面效应。
加征关税使得中美贸易停滞，导致中美贸易的总体价值下降，进而影响中国的出口规模，减缓了中国经济的增长速度。
2. 投资环境恶化贸易摩擦不仅仅影响贸易额，同时还影响了未来的商业投资。
美国的企业不再看好中国作为市场和制造业基地，这减缓了外商在华投资的增长速度，对于可能扶持中国经济迈向更高质量增长的有效投资也带来了不利影响。
3. 使得市场风险加大贸易战导致市场的失衡，进一步加大了市场风险，造成了企业融资成本上升以及融资渠道限制，使得企业的发展面临更多的阻碍和不确定性。
4. 加大就业压力贸易战对于中国出口行业的冲击非常明显，这直接影响到了一些劳动密集型企业的生产和发展。
由此导致了一定规模的失业，这进一步加大了就业压力，其对于中国的经济政治稳定带来重大挑战。
二、中美贸易战的对策1. 谋求长期和平的解决方案在解决中美贸易战问题上，中国应首先考虑创设一个符合各方利益的长期解决方案，以避免短期协议的“看似”贸易维和效果、实则愈来愈严峻的贸易关系形态。
这需要协调各方的利益诉求，通过战略合作、多边主义等方式推动经济体系的全面升级，从而实现长期的经济社会稳定。
2. 加强本土市场建设贸易战的冲击使得出口退步、国内市场需求增强。
因此，加强本土市场的建设，调整经济结构，加强对中小企业和新兴产业的扶持和引导，可以实现经济结构优化和市场多元化，从而为长期持续增长打下坚实基础。
3. 优化外向型经济发展中国应积极推动外向型经济发展，并不断扩大市场规模、多元化出口市场、加强产品创新和技术升级，以此增大国际贸易竞争力，从而稳定中国的国际市场地位。
美国对华贸易救济调查及其影响分析随着国际贸易的不断发展和深化，各国之间的贸易关系已经成为全球经济发展的关键因素。
由于不同国家之间的经济发展水平和贸易政策存在差异，贸易摩擦和贸易争端不可避免地出现。
美国作为全球最大的经济体之一，其与中国之间的贸易关系一直备受关注。
美国对华贸易救济调查一直是一个热点话题，其结果和影响对全球经济格局产生不容忽视的影响。
一、美国对华贸易救济调查概述美国对华贸易救济调查是指美国政府通过国际贸易法规定的一系列程序，对进口自华华成品、原材料等产品进行反倾销和反补贴的调查。
这些贸易救济调查主要是针对中国的产品，尤其是钢铁、铝等行业。
美国贸易代表办公室和美国国际贸易委员会等部门负责开展这些调查，并根据调查结果决定是否对中国的产品征收反倾销和反补贴税。
2021年以来，美国对华贸易救济调查呈现出比较明显的增多趋势。
特别是在前美国总统特朗普时期，美国针对中国的贸易调查案件数量大幅增加，覆盖的产品范围也越来越广泛。
这些调查主要是基于美国国内产业利益保护的考量，以及对中国进口产品不公平贸易行为的指控。
1. 对中国经济的影响美国对华贸易救济调查对中国经济的影响主要表现为两个方面。
一方面，中国出口到美国的产品受到贸易救济调查的限制，进一步加剧了中美贸易摩擦，不利于中美两国贸易关系的稳定发展。
受到贸易救济调查影响的中国企业不得不寻找新的出口市场，加大了中国企业的出口压力，对中国经济的发展产生一定的负面影响。
2. 对美国国内产业的影响美国对华贸易救济调查主要是出于对国内产业的保护和支持考量，但其影响也并非一味的正面。
虽然贸易救济调查可能有利于一些美国本土产业，但也可能引发其他产业对原材料和成品的短缺，导致国内产业链的不稳定。
一些消费品的价格也可能因此上涨，对美国消费者产生负面影响。
美国对华贸易救济调查的影响不仅局限于中美两国，还会对全球经济产生波及。
一方面，美国对中国出口产品的限制和税收增加可能导致全球供应链的调整和重组，可能会带来一定的全球经济不稳定。
淮南师范学院课程论文论文题目：美国对华贸易政策分析及其对中国的影响学生姓名：廖梦丹专业：国际经济与贸易班级：07075106指导教师：侯俊华摘要中美两国一直都是重要的贸易伙伴，随着中国加入世界贸易组织过渡期的完成，中美贸易摩擦并未因中国加入WTO而得到缓解，相反却向更深层、更宏观、更关键的层面发展。
这表明美国对华贸易政策的制定和实施有其自身的逻辑和规律，并不受具体事件或外在机制的影响。
美国贸易政治的实质是政府、国会和利益集团三方之间的博弈和平衡，美国即时地调整了对华贸易政策，以此来试图解决中美贸易关系上出现的各种问题，缓解双边贸易的紧张，确保双方良性互动发展。
关键词：中美贸易，对华政策，趋势分析，中国威胁论AbstractWith the accelerated pace of time and people’s ever-changed aesthetic outlook, the expression of individuality and improvement of life quality are being better emphasized. The era changes of aesthetic taste re-awakened our beautiful memories of the traditional culture. As a kind of millennium traditional culture, Blue-and-white Art re-embarked on a new stage of history. The Blue-and-white Element proposed in this paper refers to the features shown by the traditional blue-and-white porcelain, which include Blue-and-white Decoration, Blue-white Color, Inscription, Decorative Form, Decorative Craft Techniques, Artistic Style and some other elements. Blue-and-white Element is a unique feature of blue-and-white porcelain. It is widely used not only in the field of CeramicKey words: Blue-and-white Element, fashion, application.引言马克思告诉我们，政治根源于经济，政治是经济的最集中体现，政治不是离开经济而孤立存在的，一切的政治总是在一定的经济基础上产生的，并为一定的经济基础所制约。
在经济全球化背景下，中美之间的经贸关系得到突飞猛进的发展，但同时出现美国对华贸易政策政治化趋势突出，以国家力量推动对外贸易成为美国对华经济战略的重要组成部分。
20世纪90年代以来，中国经济和综合实力不断上升，美国决策者已越来越明确意识到中国有可能成为其潜在的战略对手。
面对中国的崛起，美国不想轻易失去在世界上原先所处的老大地位，势必采取破坏措施加以阻止，对华贸易问题对美国而言不是一个单纯的经济问题，它同时也是一场政治博弈。
一．中美贸易发展概述（一）中美经贸关系大事年１９７９年７月７日，中美两国政府在北京签署为期３年的中美贸易关系协定，规定双方互享最惠国待遇。
协定于次年２月生效。
１９９０年，美国一些国会议员提出议案，以人权等问题为借口，要求取消对中国的最惠国待遇或对其延长附加条件。
１９９４年５月２６日，美国总统克林顿宣布延长１９９４年至１９９５年度对华最惠国待遇，并决定将最惠国待遇与人权问题脱钩。
１９９９年４月６日至１４日，中国国务院总理朱镕基访问美国。
访美期间，朱镕基与美国总统克林顿就中国加入世界贸易组织问题发表了联合声明。
１９９９年１１月１５日，中美在北京签署关于中国加入世贸组织的双边协定，从而为中国入世扫清了最大障碍。
２０００年１０月１０日，美国总统克林顿签署对华永久正常贸易关系法案，从而使这项由美国参众两院通过的法案正式成为美国法律。
根据这项法案，在中国加入世界贸易组织后，美国将终止按《１９７４年贸易法》中有关条款对中国“最惠国待遇”（“正常贸易关系”）实行年度审议的做法，与中国建立永久正常贸易关系。
２００１年１２月２７日，美国总统布什签署命令，正式宣布给予中国永久正常贸易关系地位。
这项命令于２００２年１月１日正式生效。
２００３年１２月７日至１０日，中国国务院总理温家宝对美国进行正式访问。
访问期间，温家宝总理提出了确保中美经贸关系持续健康发展的五条原则，布什总统表示赞同。
双方还商定提高中美商贸联委会的级别。
２００５年１１月８日，经过七轮纺织品贸易问题磋商，中美双方就纺织品问题达成协议，在英国伦敦签署了中美两国《关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》。
双方同意从２００６年１月１日至２００８年１２月３１日对中国向美国出口的棉制裤子等２１种纺织品实施数量管理。
２００６年９月２０日，中国国务院副总理吴仪与美国财政部长保尔森在北京正式启动中美战略经济对话机制。
２００６年１２月１４日至１５日，首次中美战略经济对话在北京举行，主题为“中国的发展道路和中国经济发展战略”。
双方确定了服务业、医疗、投资、加强透明度、能源和环境等领域为未来６个月的工作重点。
（二）美国对华贸易政策的历史性分析自二战结束以来，美国取得了世界霸主的地位，成为“美元帝国”，世界最大的债权国。
根据霸权稳定理论，霸权国具有经济上的明显优势，通过自由贸易，它可以获得更高的经济收益。
这种霸权与二战后建立的自由经济之间存在正相关关系。
在这个开放经济结构中，通过降低贸易及其他方面的壁垒，美国从贸易自由化中获益匪浅。
所以，美国基于外交与经济的双重需要，在自由世界循序推广自由贸易与市场经济的主张。
战后西方世界的经济快速增长在很大程度上受惠于美国这种自由贸易的主张。
然而，自1976年以来，美国的商品贸易连年出现高达千亿美元的贸易逆差，外债连年累积，到20世纪80年代末，美国已经摇身一变从世界的最大债权国变成最大的债务国，外债净额1994年初已经累计5千亿美元，引起全民的高度关切。
美国劳动生产率的年平均增长率从60、70年代的2.8%下降到80、90年代的1%。
面对着突如其来的转折，美国经济学家克鲁格曼和格罗斯曼为代表人物提出了“战略性贸易政策该理论根据规模经济和不完全竞争的理论证明，若一国使用保护政策制造有利于本国企业在国际与国内市场的竞争条件，将会产生一种“垄断利润转移”的作用，本国企业将可因此利润转移作用在国内与国际市场取得长期的竞争优势。
若这种长期竞争优势对本国带来的正面作用大于短期的社会保护成本，一国的产业保护政策事实上对本国是有利的，虽然这种利益是以外国国家利益的损失为代价。
这种观点给美国政府积极干预企业在全球市场竞争提供了一个坚实的理论基础。
其基本内容是：（1）.从出口方面来看，积极扩张出口。
传统的贸易保护主义侧重进口保护和进口替代，而美国新贸易政策认为，进口保护政策的社会成本太高，如保护一个就业岗位，要花费数倍的市场价值。
因此，新贸易政策反其道而行之，特别强调外向扩张与全球竞争，尤其是在美国认为公平的条件下竞争。
美国政府以国家利益为名，名正言顺地挺身而出作为美国商业利益的维护人和代理人，把美国产品打进外国市场做为一个主要目标。
为达此目标，美国特别强调公平互惠原则，美国对外国开放，以换取其他国家对美国产品、服务和投资的公平开放。
政府制定产业政策，选定美国具有比较优势的产业，如农业、基本设施技术和设备、运输、金融服务、电脑资讯产品、航空、环保等，积极协助企业扩张国际市场。
同时，极其重视保护知识产权。
（2）.从进口方面看，强调开放市场与公平竞争并重。
以前传统的贸易自由化观点认为，外国厂商从事倾销型竞争和政府出口补贴实质上有利于美国消费者的福利，也就是说，外国倾销对本国消费者有利。
现在，美国要放弃消费者福利主义的观点，把倾销和补贴视为不公平竞争的掠夺行为，不公平地取代美国本土的就业机会。
美国应该以强硬的态度来对付其他利用美国开放政策进行不公平贸易竞争的国家。
这些主张在美国社会得到不小的反响，尤其得到不少蓝领阶层选民的支持。
其主要武器就是用301条款来对付所谓的不公平竞争。
总之，美国已从消费者福利主义，走向以企业竞争力与就业机会为导向的国家，不再只要自由贸易，更强调公平竞争。
美国新贸易政策的实质就是用外交与贸易政策结合的方式来促进出口扩张和公平竞争，在国际贸易中得到相对更多的利益和财富。
如同国内政治一样，在国际政治中，绝对权力也必然导致绝对腐败。
在冷战时期，美国在很大程度上认同多边主义的做法。
现在，美国成为唯一的超级大国，越来越表现出其自私的性质，单边主义成为美国在国际事务上的信条。
二．当代美国对华贸易政策的调整的分析美国在20世纪90年代“新经济”时期创造了长达10年的繁荣期，进入2l世纪，美国开始调整经济结构，过去10年巨额投资形成的巨大的生产能力，急需为其产品寻找市场。
美国新贸易政策适应了美国的出口扩张政策。
中国是世界上发展潜力最大的市场，因此，在中美经贸关系中，美国通过制造“贸易摩擦”来迫使中国进一步对美国开放市场，尤其要使美国具有强大竞争力的金融服务业等在中国占有更多的市场份额。
“项庄舞剑，意在沛公”，这是美国常用的手段。
中美经贸关系中的矛盾很多，反倾销问题、知识产权问题、技术性贸易壁垒等等，但焦点问题是中美贸易中巨额逆差问题。
2006年，美国货物贸易赤字超过8000亿美元，其中对华贸易赤字首屈一指，达到创纪录的2325亿美元，几乎占赤字总数的30%。
超过2000亿美元的贸易逆差似乎突破了布什政府所能承受的心理关口，他们不得不做出强烈反应。
美国认为造成美中贸易逆差的原因主要有：人民币币值低估15%～40%(周茂荣等，2007)；中国政府为企业尤其是出口企业提供财政补贴；工人恶劣的工作条件带来的低成本优势。
另外，对于不断扩大的美国对华贸易逆差，许多美国人相信，这不是因为美国企业的竞争力不足，而主要是由于两国在市场开放上的不对称所造成的。
也就是说，问题不在于中国向美国出口太多，而是中国的贸易壁垒使得美国企业无法获得应有的出口机会，这是对美国企业时不公平贸易。
（一）、政治神话和经济现实美国每年的对华贸易赤字不是因为中国的贸易限制。
在世界上主要的发展中国家当中，中国的进口壁垒是最低的。
美国在有大量投资、创新和有效率的农业、航天以及其他高技术领域，仍然保持着贸易盈余。
