借款费用案例分析(有答案)

第1篇一、案例背景某市甲公司（以下简称“甲公司”）成立于2000年，主要从事房地产开发业务。

2005年，甲公司因扩大业务规模，急需资金周转。

此时，乙银行（以下简称“乙银行”）了解到甲公司的需求，主动提出提供贷款服务。

经过协商，甲公司与乙银行签订了一份金额为5000万元的贷款合同。

合同约定，贷款期限为3年，年利率为5%，甲公司应于每年3月31日支付利息，贷款到期后一次性还本。

二、纠纷发生2016年3月31日，甲公司未能按时支付乙银行约定的利息，乙银行多次催收无果。

2016年4月10日，乙银行向甲公司发出律师函，要求甲公司在15日内支付逾期利息及违约金。

然而，甲公司仍未履行还款义务。

2016年5月10日，乙银行将甲公司诉至法院，请求法院判决甲公司支付逾期利息、违约金及实现债权的合理费用。

三、法院审理法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。

在审理过程中，甲公司提出以下抗辩理由：1. 贷款合同中约定的年利率过高，违反了《合同法》关于利率的规定，应予以调整。

2. 甲公司已经将部分资金用于偿还其他债务，无力偿还乙银行的贷款。

3. 乙银行在贷款期间存在违规操作，导致甲公司无法正常经营，应承担部分责任。

乙银行针对甲公司的抗辩理由，提出以下反驳意见：1. 贷款合同中约定的年利率并未超过同期银行贷款利率上限，符合法律规定。

2. 甲公司作为借款人，应按照合同约定履行还款义务，不能以资金紧张为由免除责任。

3. 乙银行在贷款期间不存在违规操作，甲公司无法正常经营是由于其自身经营不善所致。

四、法院判决经过审理，法院认为：1. 贷款合同中约定的年利率未超过同期银行贷款利率上限，符合法律规定，甲公司关于利率过高的抗辩理由不能成立。

2. 甲公司作为借款人，应按照合同约定履行还款义务。

虽然甲公司提出资金紧张，但并未提供充分证据证明其无力偿还贷款，故甲公司关于无力偿还贷款的抗辩理由不能成立。

3. 乙银行在贷款期间不存在违规操作，甲公司无法正常经营是由于其自身经营不善所致，乙银行不应承担部分责任。

第1篇一、案件背景某市居民李某与邻居张某因一笔借款产生了纠纷。

李某因资金周转困难，向张某借款10万元，双方约定借款期限为1年，年利率为10%。

在签订借款协议时，双方均未约定逾期还款的违约责任。

借款到期后，李某未能按时还款，张某多次催讨无果，遂将李某诉至法院。

二、案件争议焦点1. 李某是否应承担逾期还款的违约责任？2. 借款协议中未约定逾期还款的违约责任，张某能否要求李某支付违约金？3. 借款协议的效力如何认定？三、案例分析（一）李某是否应承担逾期还款的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，李某与张某签订的借款协议合法有效，李某未按约定时间还款，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。

（二）借款协议中未约定逾期还款的违约责任，张某能否要求李某支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”本案中，借款协议中未约定逾期还款的违约责任，张某不能直接要求李某支付违约金。

但是，张某可以要求李某按照实际损失承担赔偿责任。

（三）借款协议的效力如何认定1. 借款协议的形式合法。

根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。

”本案中，李某与张某签订的借款协议采用书面形式，符合法律规定。

2. 借款协议的内容合法。

根据《中华人民共和国合同法》第二十条规定：“当事人订立合同，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

”本案中，李某与张某签订的借款协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

四、法院判决根据以上分析，法院判决如下：1. 李某应承担逾期还款的违约责任，向张某支付逾期还款的违约金。

（四）负债与借款费用专题【典型案例1】甲公司2005年初发行可转换公司债券，面值为1000万元，票面利率为7%，发行价为1010万元，期限为5年，每年末付息到期还本，该债券发行一年后可转为普通股股票，每100元债券面值转为80股普通股，每股面值为1元，不足转股部分以现金支付。

乙公司于发行当日购入了面值为800万元的可转换公司债券，并于2006年初完成了转股，占到了甲公司5%的股份，达不到对甲公司的重大影响能力。

其他购买者未进行转股。

假定交易双方未发生相关税费，与之类似的没有转换权的债券市场利率为8%，乙公司购买该债券的内含报酬率为6.76%。

要求：根据上述资料，作出2005年、2006年甲公司和乙公司相关的会计处理。

【答案及解析】【典型案例2】甲公司是一家上市公司，采用资产负债表债务法核算所得税，所得税率为25%，2008年～2011年发生如下业务：1．甲公司以出包方式筹建某生产线，出于工程资金需要于2008年1月1日借入一笔长期借款1500万元，年利率为6%，期限为4年，每年末付息，到期还本。

甲公司将闲置的专门借款资金用于国债投资，月收益率为2‰。

工程于2008年6月1日正式开工，相关资产支出如下表所示：2.2009年初，甲公司以1010万元的价格发行面值为1000万元到期一次还本付息的债券，票面利率为8%，期限为3年，所筹资金未指定用途。

甲公司委托M证券公司代为发行此债券，M公司收取发行价格的3%的发行费用。

经计算该债券的实际利率为8.17%。

2009年2月1日甲公司又从银行贷款600万元，年利率为5%，期限为3年，每年2月1日付息，到期还本。

该借款属于一般借款。

当生产线专门借款用完后以上述两笔借款资金补足。

2009年有关工程的支出如下表：3．2010年有关工程的支出如下表：工程于10月31日达到预定可使用状态，于11月2日验收合格，12月25日正式投入使用。

该生产线预计净残值为18.27万元，使用寿命为4年，采用年数总合法提取折旧，税务上认可此生产线的入账成本和净残值，但税务上认可的折旧方法为5年期直线法。

借款费用案例【例1】ABC公司于2009年1月1日正式动工兴建一幢办公楼，工期预计为1年零6个月，工程采用出包方式，分别于2009年1月1日、2009年7月1日和2010年1月1日支付工程进度款。

公司为建造办公楼于2009年1月1日专门借款3000万元，借款期限为3年，年利率为5%。

另外，在2009年7月1日又专门借款6000万元，借款期限为5年，年利率为6%。

借款利息按年支付。

闲置借款资金均用于固定收益债券短期投资，该短期投资月收益率为0.5%。

办公楼于2011年6月30日完工，达到预定可使用状态。

公司为建造该办公楼的支出金额如表1所示。

表1 单位：万元日期每期资产支出金额资产支出累计金额闲置借款资金用于短期投资金额2009年1月1日 1 500 1 500 15002009年7月1日 3 500 5 000 40002010年1月1日 3 500 8 500 500总计8 500 - 6000 由于ABC公司使用了专门借款建造办公楼，而且办公楼建造支出没有超过专门借款金额，因此公司2009年、2010年为建造办公楼应予资本化的利息金额计算如下：(1)确定借款费用资本化期间为2009年1月1日～2010年6月30日。

(2)计算在资本化期间内专门借款实际发生的利息金额：2009年专门借款发生的利息金额=3000×5%+6000×6%×6/12=330(万元)2010年1月1日～6月30日专门借款发生的利息金额=3000×5%×6/12+6000×6%×6/12=255(万元)(3)计算在资本化期间内利用闲置的专门借款资金进行短期投资的收益：2009年短期投资收益=1500×0.5%×6+4000×0.5%×6=165(万元)2010年1月1日～6月30日短期投资收益=500×0.5%×6=15(万元)(4)由于在资本化期间内,专门借款利息费用的资本化金额应当以其实际发生的利息费用减去将闲置的借款资金进行短期投资取得的投资收益后的金额确定,因此:公司2009年的利息资本化金额=330—165=165万元;公司2010年的利息资本化金额=255-15=240万元。

第1篇一、案例背景甲与乙系多年的好友，自小一起长大，感情深厚。

2021年，甲因创业需要资金周转，向乙提出借款请求。

乙考虑到甲的创业项目前景广阔，且两人关系密切，便同意借给甲人民币30万元。

双方约定，借款期限为一年，年利率为6%，到期后甲一次性偿还本金及利息。

2022年，甲的创业项目并未取得预期效果，资金链出现断裂。

此时，乙多次催促甲偿还借款，但甲以各种理由推脱。

乙无奈，只能诉至法院，要求甲偿还借款本金及利息。

二、案件争议焦点1. 甲与乙之间的借款合同是否有效？2. 甲是否应当承担偿还借款本金及利息的义务？3. 法院应如何判决？三、案例分析（一）甲与乙之间的借款合同是否有效根据《中华人民共和国合同法》第二条的规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”甲与乙之间的借款合同符合合同的基本要素，即主体合格、意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定。

因此，甲与乙之间的借款合同有效。

（二）甲是否应当承担偿还借款本金及利息的义务1. 甲的借款用途根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的用途使用借款。

”甲与乙在借款合同中约定了借款用途，即用于创业。

虽然甲的创业项目并未取得预期效果，但这并不影响借款合同的有效性。

只要甲未改变借款用途，即未将借款用于其他非法或不正当用途，甲就应当承担偿还借款本金及利息的义务。

2. 借款期限与利息根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。

”甲与乙在借款合同中约定了借款期限为一年，甲未能在约定的期限内偿还借款，构成违约。

关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人应当按照约定的利率支付利息。

”甲与乙在借款合同中约定了年利率为6%，甲应当按照约定支付利息。

综上所述，甲应当承担偿还借款本金及利息的义务。

（三）法院应如何判决1. 确认甲与乙之间的借款合同有效。

2. 判令甲偿还乙借款本金30万元。

第1篇案情简介：原告（甲）与被告（乙）于2010年签订了一份借款合同，约定甲向乙借款100万元，借款期限为2年，年利率为6%。

合同签订后，甲按照约定向乙支付了100万元借款。

但乙未按照约定履行还款义务，至今未归还借款本金及利息。

甲多次催要无果，遂向法院提起诉讼，要求乙归还借款本金100万元及利息。

乙辩称，其与甲之间存在债务纠纷，但愿意偿还借款本金，但要求免除利息。

一、案例分析：1. 甲乙之间的借款合同是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第9条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行义务。

”甲乙双方签订的借款合同符合法律规定，双方具有相应的民事权利能力和民事行为能力，且遵循了诚实信用原则，因此甲乙之间的借款合同有效。

2. 乙是否应承担还款义务？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”乙未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担还款义务。

3. 乙是否应支付利息？根据《中华人民共和国合同法》第111条规定：“当事人可以约定利息。

当事人未约定利息的，按照交易习惯确定利息；没有交易习惯的，按照中国人民银行同期贷款利率计算。

”甲乙双方在借款合同中约定了年利率为6%，因此乙应按照约定支付利息。

4. 乙要求免除利息的主张是否成立？根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

”乙未履行还款义务，给甲造成了损失，因此乙要求免除利息的主张不成立。

二、判决：法院认为，甲乙之间的借款合同有效，乙应承担还款义务。

乙辩称其与甲之间存在债务纠纷，但未提供证据证明，因此乙要求免除利息的主张不成立。

根据《中华人民共和国合同法》第107条、第111条、第113条的规定，判决如下：1. 被告乙于判决生效之日起十日内归还借款本金100万元；2. 被告乙于判决生效之日起十日内支付利息（按照年利率6%计算，自2010年借款之日起至判决生效之日止）。

【例题·计算分析题】甲公司为兴建厂房，有关资料如下：（1）2014年1月1日向银行专门借款5 000万元，期限为3年，年利率为6%，每年1月1日付息。

（2）除专门借款外，公司只有一笔一般借款，于2013年12月1日借入的长期借款3 000万元，期限为5年，年利率为8%，每年12月1日付息。

（3）由于审批、办手续等原因，厂房于2014年4月1日才开始动工兴建，工程建设期间的支出情况如下：2014年4月1日，2 000万元2014年6月1日：1 000万元；2014年7月1日：3 000万元；2014年12月31日：1 000万元；2015年4月1日：500万元；2015年7月1日：800万元。

工程于2015年9月30日完工，达到预定可使用状态。

其中，由于施工质量问题工程于2014年9月1日～12月31日停工4个月。

（4）专门借款中未支出部分全部存入银行，假定月利率为0.25%。

假定全年按照360天计算，每月按照30天计算。

要求：根据上述资料，计算有关借款的利息资本化金额和费用化金额，并编制相关会计分录。

开始资本化的时点？ 2014年4月1日。

停止资本化的时点？2015年9月30日。

2014年资本化月数和费用化月数？2014年9月1日～12月31日，因施工质量问题非正常停工4个月。

因此，2014年借款利息资本化月数为5个月和费用化月数为7个月。

超过专门借款占用一般借款；超过一般借款占用自有资金日期每期资产支出金额资产支出累计金额闲置专门借款存款的利息占用了一般借款的资产支出2014年1月1日0 0 5 000×0.25%×3＝37.5 —2014年4月1日 2 000 2 000 3 000×0.25%×2＝15 —2014年6月1日 1 000 3 000 2 000×0.25%×1＝5 —2014年7月1日 3 000 6 000 — 1 000 2014年12月31日 1 000 —— 1 000 2015年4月1日500 ——500 2015年7月1日800 ——500【2014年】（1）计算2014年专门借款利息金额：①实际利息费用（应付利息）＝5 000×6%＝300（万元）其中：费用化期间应付利息＝5 000×6%×7/12＝175（万元）资本化期间应付利息＝5 000×6%×5/12＝125（万元）②存入银行取得的利息收入＝37.5＋15＋5＝57.5（万元）其中：费用化期间的利息收入＝37.5（万元）资本化期间的利息收入＝15+5＝20（万元）③费用化金额＝175－37.5＝137.5（万元）资本化金额＝125－20＝105（万元）（2）计算2014年一般借款利息金额①占用了一般借款资金的资产支出加权平均数＝1 000×（6－4）/12+1 000×0/12＝166.67（万元）②占用了一般借款资本化率＝8%③一般借款应予资本化的利息金额＝166.67×8%＝13.33（万元）④一般借款应付利息金额＝3 000×8%＝240（万元）⑤一般借款费用化金额＝240－13.33＝226.67（万元）（3）合计资本化的借款利息金额＝105＋13.33＝118.33（万元）费用化的借款利息金额＝137.5＋226.67＝364.17（万元）借：在建工程118.33财务费用364.17应收利息（或银行存款）57.5贷：应付利息540（300＋240）【2015年】（1）专门借款应予资本化的利息金额①实际利息费用（应付利息）＝5 000×6%＝300（万元）②资本化利息金额＝5 000×6%×9/12＝225（万元）③费用化利息金额＝300－225＝75（万元）（2）一般借款应予资本化的利息金额①占用了一般借款资金的资产支出加权平均数＝2 000×9/12＋500×6/12＋500×3/12＝1 875（万元）②一般借款资本化率＝8%③一般借款资本化的利息金额＝1 875×8%＝150（万元）④一般借款应付利息金额＝3 000×8%＝240（万元）⑤一般借款利息费用化金额＝240－150＝90（万元）（3）合计资本化的借款利息金额＝225＋150＝375（万元）费用化利息金额＝75＋90＝165（万元）借：在建工程375财务费用165贷：应付利息540（300＋240）【例题•综合题】甲公司2007年度至2012年度发生的与一栋办公楼有关的业务资料如下：（1）2007年1月1日，甲公司与乙公司签订合同，委托乙公司为其建造一栋办公楼。

第1篇一、案件背景王某与张某系邻居，关系融洽。

2020年5月，王某因经营一家小型餐馆资金周转困难，向张某借款10万元，约定年利率为5%，借款期限为1年。

双方口头约定，到期后张某可随时要求王某偿还本金及利息。

同年6月，王某将10万元现金交予张某。

2021年5月，王某因餐馆经营不善，无力偿还借款。

张某多次催促王某还款，但王某以各种理由推脱。

2021年10月，张某将王某诉至法院，要求王某偿还借款本金及利息。

二、案件争议焦点1. 王某与张某之间的借款合同是否有效？2. 王某是否应承担逾期还款的违约责任？三、法院审理过程1. 关于借款合同的有效性法院认为，王某与张某之间的借款行为符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方当事人意思表示真实，且不存在违反法律法规强制性规定的情形。

因此，王某与张某之间的借款合同有效。

2. 关于王某的逾期还款责任法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“债务人未按照约定的期限履行债务的，应当按照约定支付违约金。

”本案中，王某未按照约定的期限偿还借款，构成违约。

根据双方口头约定，年利率为5%，故王某应承担逾期还款的违约责任。

四、判决结果法院判决王某于判决生效之日起十日内向张某偿还借款本金10万元及利息（按年利率5%计算，自2021年6月起至实际偿还之日止）。

五、案例分析1. 借款合同的有效性本案中，王某与张某之间的借款合同符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，双方意思表示真实，合同有效。

在实际生活中，借款合同应以书面形式为宜，以便在发生纠纷时，有明确的证据证明合同内容。

2. 逾期还款责任王某未按照约定的期限偿还借款，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，债务人应承担逾期还款的违约责任。

本案中，法院支持了张某的诉讼请求，体现了法律对守约方的保护。

3. 法律效应的重要性本案提醒我们，在日常生活中，签订合同应注意以下几点：（1）明确合同内容，避免口头约定；（2）注意合同的形式，以书面形式为宜；（3）在履行合同过程中，严格遵守约定，避免违约；（4）在发生纠纷时，及时寻求法律途径解决。

第1篇一、案件背景甲公司（以下简称“甲方”）是一家从事房地产开发的企业，由于资金周转困难，向乙银行（以下简称“乙方”）申请了一笔借款。

乙方向甲方发放了1000万元人民币的借款，约定借款期限为1年，年利率为6%。

借款合同中约定，甲方应按照约定的期限向乙方支付利息和本金。

借款发放后，甲方未能按照约定的期限支付利息和本金。

乙方多次催收无果，遂向法院提起诉讼，要求甲方支付借款本金、利息及逾期利息。

二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下两个方面：1. 甲方是否应承担逾期还款的责任？2. 乙方是否可以要求甲方支付逾期利息？三、案例分析1. 甲方是否应承担逾期还款的责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，甲方与乙方签订了借款合同，约定了借款期限、利率等条款。

甲方未能按照约定的期限支付利息和本金，已经构成违约。

因此，甲方应承担逾期还款的责任。

2. 乙方是否可以要求甲方支付逾期利息？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照违约情况向对方支付违约金；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

”在本案中，借款合同中约定了年利率为6%，但并未约定逾期利率。

根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其支付逾期利息。

”因此，乙方可以要求甲方支付逾期利息。

四、判决结果法院经审理认为，甲方未能按照约定的期限支付利息和本金，构成违约。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，甲方应承担逾期还款的责任。

同时，乙方可以要求甲方支付逾期利息。

据此，法院判决甲方支付借款本金、利息及逾期利息。

五、案例分析总结本案涉及的法律问题主要包括合同违约责任和逾期利息的计算。