君子百行殊途而致——嵇康《与山巨源绝交书》探微

  • 格式:pdf
  • 大小:577.22 KB
  • 文档页数:4
关键词 :祛 康 山涛 绝 交书 个性 思想
后汉书朱穆传 曰: “ 著绝交论 , 盖矫时之作 。” 朱 案 穆集又有与刘伯宗绝交书及诗 。[I]( 凡下文引秸康作 品 均 出 自戴明杨《 稽康集较注》单注篇名 、 , 页码 ) 由引文可知 ,绝交 ” “ 二字 , 或言有无 , 或言寄意 , 或 言矫情 , 或言矫时。 若姑且将题名真为问题悬置 , 有无之 争可息 。寄意 、 矫情 、 矫时诸说与政治因素 、 山二人关 稽 系交融一起 。 但就学界而言 , 多从政治角度来 阐释作品 ,
立足于这些有限的资料论者多产生理解偏差诸如有学者认为嵇康素具高名而山涛本为名利之徒其预竹林是工于心计的表现一为博取高名二为等待时1p212213本文旨在立足于与山巨源绝交书及史料片断试图拨开历史的迷雾在对二人政治选择私人关系人格气质思想倾向等解读的基础上探究绝交的真相
君 子 百 行
殊 途 而 致
— 祛康《 与山巨源绝交书》 探微
稽康是魏晋玄学 的著名代表人物 , 历经正始玄学 、 竹林玄学两个重要 阶段 。其思想深邃 , 人格高逸 , 趣志 执守 以及其悲壮 的人生卓然 于历史苍弯之 中。历史逝 如水 ,我 们 只能凭借残存 片断记载去追 寻哲人伟岸 的 神姿 。然而 , 点点滴滴的文字碎 片常常给我们带来许多 迷茫 , 甚至误读 。本 文 旨在通 过文本及片断史料 , 小心 论证和探析《 与山巨源绝交书》 中人物 的政治倾 向与私 人关系 , 及其个人独特 的气质与思想的内在联 系。 关于《 与山巨源绝 交书》 以下简称《 交书》 的考 ( 绝 ) 察, 历代学者或侧重政治因素 , 或滞于二人交往 , 或涉 及 内容辨析 ……众说纷 纭 。然而关 于 “ 政治 与人物之 间 关系” 的厘清是理解《 绝交书》 重要环节 。 就《 交书》 名而言 , 明扬 《 绝 题 戴 秘康集 校注 》 卷二 列举 诸说 : 张云 辙选 学 腰 言 曰 : “ 志坚古 文澜 编制 ‘ 山 巨 王 与 源绝交书 ’后题 曰: ‘ , 此书旧题作《 与山巨源绝交书》 。 步夜简傲 , 其言伤于峻则有之 , 则有恶于山公也……书 题本 出 自后人 , 今去之 。云傲案 :篇中并无 ‘ ’ 绝交 ’ 之语 , 去之 良是 。野客丛 书云 : ‘ 步夜有《 吕长梯绝交书》今 与 , 选不载 , 见稽集中, 因此“ 或 绝交” 二字而误与 。” ’ 梁章拒文选旁证 曰 : “ 今按干桃野客丛书云 ‘ 仆得 昆陵贺方 回家所藏缮 写《 稿康集》 十卷 , 文选惟载康《 与 山 巨源 绝交 书》 首 , 一 不知 又有 《 吕长佛 绝 交 书》 。 与 ’
《 崇文总 目》 裕康集》 谓《 十卷 , 今其本具存 , 王林所言 ,
皆载第二卷 , 可证 文选有此题 , 出于本集 , 自来如此 , 无 误 明矣。王 氏之说 , 恐不足据 。张氏附之 , 亦误之。” 叶渭清曰:按中散与山公交契至深 , 此书特以一 , 寄意 非真告绝也 。白孔六帖二十 四恤孤有云 : "稽康临刑 , 谓 子绍 曰: ‘ 山公 尚在 , 汝不孤矣 。 ’ 中情相信如此 , 其 而云
弱化甚至忽视了二人的私交。 诸如陈寅属先生(参见《 陶 渊明之思想与清淡之关系》 、 ) 鲁迅先生(参见《 魏晋风度
及文章与药及酒之关系》 。 ) 这种阐释过于强化政治与人 物个性 的对立 , 无意中将人际关系弱化或扭 曲。
“ 魏晋之际, 天下多故 , 名士少有全者” ( 以下凡 。[23
引《 书》 晋 仅注篇 名 、 页码 )嘉平元年 (249 ) 高平 三族, 数千人遭杀戮数
起 ; 嘉平 三年 (25 1) 司马彭逼 死王 陵 , 诛曹彪 , 三族 , 夷
暴尸三 日; 嘉平六年(254 ) , 司马师诛毋丘俭、 文钦 ,传 “
首京都 ”甘露 三年 (257 ) 司马昭诛诸 葛诞 , 三族 ; 甘 ; 夷 露五年 (259 ) 魏帝曹髦被戈刃穿背 , 死于非命 ……亲曹 集 团的鲜血滴满 了魏晋禅代之路 。秘康素与曹魏集 团 有瓜葛 : 其父楼 昭曾任 曹魏督军粮治 书侍御 史 (《 国 三
志 王v 传》 注引《 氏谱》 ; m 本人又与曹魏姻亲 , a ) lt 任
中散 大夫 , 而其 “ 士” 名 身份更难 以避开 司马 氏集 团的 耳 目。 稽康的政治姿态确乎关系其安危 。 与之同时 , 以拭 君纂 国的司马昭在政治上又推行“ 以孝治 国” 的方针 , 表 面上是扶植 “ 名教 ”实为践 踏“ , 名教 ”名教成为其政 治 , 上 的遮羞 布 。“ 越名教 ” 绝交 书》 的《 写作起 因应 与之相 关 。“ 人伦有礼 、 朝廷有法度 , 自惟 自熟 , 有必不堪者七 , 甚不可者二” 《 。( 绝交书》 第119页)人伦法度 、 汤武周孔 成为稽康身上的羁绊。“ 游心于寂寞”“ ,愿守陋巷 , 教养 子孙 , 时与亲 旧叙 阔 , 陈说平生 , 浊酒一杯 , 弹琴一 曲” ( 同上 、 第127页) 成为秸康的希冀追求。 他的这种言论似 乎是其对政治环境 的反应 。“ 寄意” 反抗之说 由此产生 。 依如鲁迅先生所说 : “ 司马R l(按 : 应为司马昭) 因这 篇文 i 章, 便就得将稽康杀 了。非薄 了汤武周孔……在当时关 系非小。 汤武是以武定天下的 ;周公是辅成王的 ;孔子是 祖述尧舜 , 而尧舜是禅让天下 的。格康都说不好 ……在 这一点上 , 稽康于司马氏的办事有 了直接的影响, 因此 就非死不可了。1[31 1 这种影响应是双向互动的 ,绝交书》 《 即是影响互动 的产物 。 显然论及二人绝交无法绕过政治 实况 , 但这并非是说《 绝交书》 成为二人的绝交宣言。 山涛置身于稽康 与司马 氏集 团中间 , 宛若一纽带 。 一 面, 正如《 晋书 山涛传》 所说 , 山涛与宣穆后有表 亲, 历任晋 尚书吏部郎 、 大将军从事 中郎 、 国左长史 、 相
缪 宏
2140 11) (无锡市广播 电视大学 高中部 , 江苏 无锡 摘 要 : 《 山 巨源绝 交书》 与 是祛康 、 山涛研 究的重 要作品。二人 的政 治抉择 与私人 关 系、 个性 气质与哲学 思想是 贯 穿交织 于文本 中的 两个 重要 方 面。前 者体现 了二人纯洁、 高尚的名士之 交, 后者则深层 次地建构 了 他们的理 想追求 、 情致 旨趣 。基 于此 , 本文试 图作一新 探, 展示二人异途 高标 的君子人 生。