王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2016.4.28)

王老吉PK加多宝,又胜诉了！两家恩怨诉讼纠纷大盘点！！来源：威科先行法律信息库【导读】：2016年3月8日，白云山发布公告，王老吉与加多宝之间虚假诉讼及商业诋毁纠纷一案，广东高院二审维持原判，王老吉再度胜诉。

从2011年商标之争开始，加多宝与王老吉两家凉茶企业开展官司大战。

双方十几个回合中，王老吉取得压倒性胜利，加多宝仅胜诉一回。

这些年，两家企业到底打了多少官司，结果又如何？小编为您盘点盘点。

商标之争1995年作为王老吉商标的持有者，广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了加多宝。

1997年，广药集团与加多宝的母公司香港鸿道集团签订商标许可使用合同。

2000年双方第二次签署合同，约定鸿道集团对王老吉商标的租赁期限至2010年5月2日到期。

2001年至2003年间，广药集团副董事长、总经理李益民贿赂鸿道集团董事长陈鸿道签了两份“补充协议”：允许鸿道集团将“红罐王老吉”生产经营权延续到2020年。

2010年8月30日，广药集团向鸿道集团发律师函，申诉李益民签署的两补充协议无效。

2011年4月，广药向贸仲提出仲裁请求，并提供相应资料，5月王老吉商标案立案。

2012年5月11日，仲裁裁决补充协议无效，加多宝停止使用“王老吉”商标。

2012年5月17日，加多宝向北京一中院提出撤销该仲裁裁决书。

2012年7月13日，北京一中院终审裁定加多宝禁用王老吉商标。

2014年，广药集团向广东省高院提起诉讼，要求判令广东加多宝饮料食品有限公司在内的六家加多宝公司因侵害广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元，后又将原10亿元赔偿金额变更为29亿元。

随后六加多宝公司向广东高院提起反诉，请求广东高院判令：广药集团赔偿6加多宝公司经济损失10亿元；反诉诉讼费由广药集团负担。

2015年5月，广东省高级人民法院下达裁定书，对包括广东省加多宝食品有限公司在内的六家加多宝公司针对“王老吉”商标使用权问题反诉广药集团索赔10亿元一案不予受理。

王老吉再告加多宝索赔3亿1.新闻报道法制晚报讯（记者洪雪）今天上午，王老吉和加多宝的又一场侵权诉讼在大兴法院开庭。

原告广州医药集团有限公司诉称，加多宝(中国）饮料公司的外观与王老吉的知名商品特有包装装潢并无实质差异，足以使公众产生误解，索赔3亿元。

此前，王老吉和加多宝已经就侵害商标权、擅自使用知名商品特有包装装潢、虚假宣传、不正当竞争等诉由进行了超过15场诉讼，案件标的达30亿元，其中比较有名的有“王老吉改名加多宝案”、“每卖10罐凉茶7罐加多宝”虚假宣传案、中国包装装潢第一案的“红罐案”等。

绝大多数案件以王老吉胜诉告终，个别案件仍在审理中。

王老吉：加多宝包装侵权索赔3亿广州医药集团有限公司起诉加多宝（中国）饮料有限公司，要求其停止侵权、消除影响，赔偿原告经济损失3亿多元。

原告广州医药集团有限公司诉称，广药集团系“王老吉”凉茶知名商品特有包装装潢的权利人，其产品特有的包装装潢为由红色为底色、中间是三个竖排黄色楷书“王老吉”文字及辅助文字和配图组成的整体。

自1995年至2010年，原告及其前身曾将第626155号“王老吉”卷轴商标许可给香港鸿道集团以生产王老吉凉茶，后因原告与香港鸿道集团就商标许可合同发生纠纷，原告收回“王老吉”商标。

广药集团认为，“王老吉”凉茶上的包装装潢为“王老吉”凉茶所特有。

加多宝（中国）饮料有限公司未经原告许可，从2012年6月开始生产、销售标注“加多宝”字样的凉茶，凉茶包装图案及排列组合在整体视觉效果上与“王老吉”凉茶没有实质差异，足以使相关公众对商品的来源产生误认。

原告认为，“王老吉”凉茶及其特有包装装潢所承载的巨大商誉因被告的持续不正当竞争行为而遭受了巨大损害，故起诉要求判令被告停止侵权并赔偿经济损失3亿元及维权支出的合理费用100万元，并判令被告在中央电视台等媒体及其官网上发布声明，澄清事实、消除影响。

据了解，加多宝公司一共有6家，包括广东加多宝饮料食品有限公司、加多宝（中国）饮料有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司。

省（市区） 姓名 准考证号 ………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不……………………. 准…………………答…. …………题…2022年司法资格证考试（试卷三）每日一练试卷B 卷 含答案 考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。

2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。

3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。

一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。

王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。

关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？（ ） A 、王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求 B 、王某要求法院保障自家正常通行权的请求 C 、王某要求刘某维护环境卫生的请求 D 、王某和刘某之间的相邻关系2、甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙承担全部责任。

经查：丙无赔偿能力。

丁为货车车主，该货车一年前被盗，未买任何保险。

关于乙人身损害的赔偿责任承担，下列哪一选项是正确的？（ ） A 、甲承担全部赔偿责任 B 、甲予以适当补偿 C 、丁承担全部赔偿责任 D 、丁予以适当补偿3、甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张，丁公司在汇票上签章承诺：“本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款”。

当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪一说法是正确的？（ ）A 、如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款B 、如该汇票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款C 、因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩D 、甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”4、某县的甲公司未经漫画家乙许可，将其创作的一幅漫画作品作为新产品的商标使用，并于2003年3月3日被核准注册。

王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2015.12.21)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、行政机关提供（）文本，不得收费。

（）A．行政许可决定书B．行政许可证书C．行政许可申请书格式D．行政许可申请书2、下列关于行政许可听证的表述中正确的是：（）A．在涉及社会公共利益的情形下，行政机关可以依职权举行听证B．行政许可听证只能依申请人或利害关系人的申请举行C．行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。

D．申请人、利害关系人提出听证申请的，由申请人、利害关系人承担适当的听证费用3、行政许可需要行政机关内设的多个机构办理的，该行政机关应当确定（）统一机构受理行政许可申请，统一送达行政许可决定。

A．本级行政机关B．下级行政机关C．一个机构D．一级组织4、下列关于行政许可听证的表述中正确的是：（）A．在涉及社会公共利益的情形下，行政机关可以依职权举行听证B．行政许可听证只能依申请人或利害关系人的申请举行C．行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。

D．申请人、利害关系人提出听证申请的，由申请人、利害关系人承担适当的听证费用5、赵某想要在一条河的附近开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。

行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。

则下列关于行政机关的做法正确的是：（）A．行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B．行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C．行政机关只需听取附近居民意见，无须听取赵某的申辩D．行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见6、张某家住闹市区，人口密集交通便利，于是打算在自家的小平房开一个小卖部，便向工商行政管理部门申请营业许可，则营业许可属于何性质的行政许可？（）A．一般许可B．排他性许可C．特殊许可D．非排他性许可7、行政许可依法由地方人民政府两个以上部门分别实施的，本级人民政府可以确定一个部门受理行政许可申请并转告有关部门分别提出意见后（），或者组织有关部门（）、（）。

2016年王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练（6月14日）一、单选题(每题1分，以下备选项中，只有一项符合题目要求，不选、错选均不得分)1、为深入进行法制宣传教育，2001我国确定的全国法制宣传日是每年的（）。

A.12月1日B.12月4日C.12月5日D.12月6日答案：B2、根据我国《公司法》，下列公司机构或人员中，能够代表公司对董事、监事、高级管理人员提起诉讼的有（）。

P27A.股东（大）会B.董事会（执行董事）C.监事会（不设监事会的公司的监事）D.法定代表人答案：BC3、并购在各国反垄断法中有不同的表述，我国反垄断法对并购采用了（）的称谓。

A.企业兼并B.企业合并C.企业集中D.经营者集中答案：D4、按交易企业之间的关系，企业并购可分为（）。

P14A.横向并购B.纵向并购C.交叉并购D.混合并购答案：ABD5、根据《中央企业重大法律纠纷案件管理暂行办法》，中央企业就重大法律纠纷案件报国务院国资委备案的文件应当包括（）。

A.案件的基本案情B.案件结果分析预测C.案件的处理措施和效果D.律师事务所出具的法律意见书答案：ABC6、根据我国《公司法》，下列关于股东（大）会表决的说法中，正确的是（）。

P23A.有限责任公司股东必须按照出资比例行使表决权B.股份有限公司股东持股达到一定比例方可参加股东大会，并享有表决权C.有限责任公司股东会特殊决议须经代表三分之二以上表决权的股东通过D.股份有限公司股东大会作出决议必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过答案：C7、根据我国《公司法》，下列关于公司章程修改的说法中，正确的有（）。

P22A.公司股东和董事会均有权提出公司章程修改提案B.有限公司修改章程，须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过C.法律规定必须经主管机关批准才能修改的事项，须就该修改事项向主管机关申报并获得批准后才生效D.公司章程修改后，须到工商行政管理部门进行变更登记，否则修改无效答案：AC8、根据我国《合同法》，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，下列情形中，属于法律规定不得转让的有（）。

中华工商时报/2013年/12月/23日/第003版财经新闻王老吉“被改名”案加多宝判赔1081万元王老吉：赔偿远远不够加多宝：销售未有影响本报记者姜虹12月20日，广州市中级人民法院对王老吉“被改名”案做出公开宣判，判定加多宝推出的“改名”广告为虚假广告，构成不正当竞争。

至此，为期近一年的王老吉“被改名”案继“诉中禁令”后，有了最终的结果。

法院判决：被告加多宝立即停止使用“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”广告语，并赔偿原告广药集团经济损失人民币1000万元、支付广药集团合理的维权费用81万元，在主流媒体进行公开赔礼道歉。

加多宝答辩称，承认确实做过“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”这个广告，但不同意原告证据，认为该广告不存在任何误导成分。

并称广告也履行了全部刊播审批和手续报备，严格做到形式合法和内容真实，经得起任何公平正义的司法审查。

“红罐”、“红罐凉茶”是加多宝公司知名商品特有名称，有唯一指向性，即加多宝产品，不存在任何误导。

原告称这种广告导致社会误解王老吉要消亡，应承担举证责任。

而关于“王老吉改名加多宝”的广告语，加多宝公司从没做过。

加多宝称，加多宝与广药改名广告纠纷，尽管广州中院做出了一审判决，但这并非最终结果。

加多宝集团品牌部副总经理王月贵向媒体表示，官司对加多宝的市场没有任何影响，加多宝仍然占据凉茶领导者的地位。

对于一审判决结果，加多宝发布声明称，已立即依法提起了上诉。

广药集团的代理律师曾赟表示，广药会保留上诉的权利。

他认为：“虽然表面上看我们是胜诉了，但我们一共提出了6条诉求，法院只支持了我们其中两条，我们认为这是不够的，而1000万元的赔偿也远远无法弥补广药的损失。

我们也不排除会提出上诉的可能。

”法院认定加多宝虚假宣传从2012年6月份开始，“红罐王老吉凉茶更名为加多宝凉茶了”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等诸多广告全面上线，迅速将“改名”信息铺满大街小巷，众多消费者严重的混淆与误认。

王老吉诉讼纠纷谁之过每日一练(2014.10.19)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、某省水利厅发现其附近有地热资源，希望开发两眼用于开采地下热水的地热井，但是并没有法律规定的有关的采矿许可证件。

于是，便携带有关资料到某省地质矿产厅办理有关地热井的采矿登记手续，地质矿产厅依法给予了采矿登记。

该采矿登记属于何种行为（）B．属于行政内部审批，因为水利厅和地质矿产厅都属于行政机关C．属于行政许可，因为该采矿登记是依申请作出的且是依据法律作出的D．属于行政强制措施，因为采矿必须进行登记2、赵某想要在一条河的附近开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。

行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。

则下列关于行政机关的做法正确的是：（）A．行政机关无须告知附近居民该申请许可事项B．行政机关应当告知附近居民该情况，但是附近居民无权陈述意见C．行政机关只需听取附近居民意见，无须听取赵某的申辩D．行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见3、某直辖市的人民政府在其制定的规章中，将实施某项行政许可的权力授权给了该市的某个行政机关，则该行政机关在实施行政许可权时：（）A．不能以自己的名义实施行政许可，因为该行政机关实际上是受委托的行政机关B．应当以自己的名义实施行政许可，因为该行政机关得到了规章的授权C．应当对自己的行为后果独立地承担责任D．可以将行政许可权委托给其他组织或者个人4、行政机关对申请人提出的行政许可申请，作出错误处理的是：A．申请事项依法不属于本行政机关职权范围的，应当即时作出书面的不予受理的决定，并告知申请人向有关行政机关申请B．申请材料存在可以当场更正的错误的，应当允许申请人当场更正C．申请材料不齐全或者不符合法定形式的，逾期不告知的，自逾期之日起即为受理D．申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容5、工商局根据王某的申请，依法举行了听证会，并制作了听证笔录。

第1篇一、案件背景王老吉，作为我国著名的凉茶品牌，自成立以来便以其独特的口感和疗效深受消费者喜爱。

然而，近年来，王老吉品牌在市场竞争中屡遭侵权，引起了社会各界的广泛关注。

本案例分析将围绕王老吉品牌在法律领域的一系列纠纷展开，探讨相关法律问题。

二、案例分析（一）商标侵权纠纷1. 案件概述王老吉商标侵权纠纷主要涉及以下几个方面：一是与“王老吉”商标相似的商标侵权案件；二是未经授权使用“王老吉”字样的包装、宣传材料等侵权案件。

2. 法律分析（1）根据《中华人民共和国商标法》第四十三条规定，商标注册人享有商标专用权，他人未经许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。

因此，对于与“王老吉”商标相似的商标，侵权方需承担相应的法律责任。

（2）根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的标志，容易导致混淆的，构成侵犯商标专用权的行为。

对于未经授权使用“王老吉”字样的包装、宣传材料等侵权行为，侵权方同样需承担法律责任。

（二）不正当竞争纠纷1. 案件概述王老吉不正当竞争纠纷主要涉及以下几个方面：一是虚假宣传；二是商业诋毁；三是商业贿赂等。

2. 法律分析（1）根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

对于虚假宣传行为，侵权方需承担相应的法律责任。

（2）根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

对于商业诋毁行为，侵权方需承担相应的法律责任。

（3）根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势。

对于商业贿赂行为，侵权方需承担相应的法律责任。

最新整理由“王老吉”商标案引发的法学思考由“王老吉”商标案引发的法学思考1、引言20xx年12月20号上午，王老吉与加多宝广告语争议案的一审结果宣判，加多宝方被要求停止相关广告语进行宣传。

且赔偿王老吉方（即xxxx医药集团）1000万元损失费及合理费用81万，加多宝方当即提出上诉，“红绿之争”仍将继续。

此前的“王老吉”商标之争虽然已经落下帷幕，意味着昔日消费者所熟悉的红罐凉茶“王老吉”将不复存在，而鸿道集团将致力于推出的自主品牌凉茶“加多宝”，但该凉茶之争仍然愈演愈烈，所争内容遍及各个环节，所争利益升华到更高层次，实质上双方之争已然是对商标价值的争夺。

对于该事件，各界人士均存在或感性或理性的看法，这势必给当事人们予刻骨铭心的反思，同时也给国人们上了一堂具备理论与实践的知识产权法课程，引起了法律人理性的法学思考。

2、从对“王老吉”商标权归属之争到商标价值的争夺从理论上来说，商标是指商品的生产经营者在其商品或服务上使用的，由文字、图形、颜色、三维标志或其组合构成的，具有显著特征、便于识别商品或服务的标记i。

在“王老吉”凉茶上，其黄色的“王老吉”三个大字既是“王老吉”凉茶的商标，只要看到这三个字我们就知道其是“王老吉”凉茶，能把它同其他的凉茶区别开来。

但商标并非天生就具有为企业带来巨额利润的属性，一个品牌要做到家喻户晓，需要企业投入大量的广告宣传，选择正确的品牌经营策略，付出不为人知的辛劳与汗水。

商标产生之初并没有多少价值，只是区别商品或服务的标志。

商标价值是通过使用不断累积商誉才逐渐形成的，与经营者的广告投入、销售营运密切相关。

围绕着“王老吉”之争，双方争夺的焦点也从“王老吉”商标授权纠纷到红罐“王老吉”凉茶的知名商品特有装潢，再到“改名”广告词之争中的虚假宣传问题，目前双方已经不是对“王老吉”商标权归属的纠纷，而是对“王老吉”商标价值的争夺ii。

未来也必会产生其他涉及企业发展和产品营销的争夺点。

随着中国国际经济贸易仲裁委员会于20xx年5月初作出的裁决书，旷日持久的“王老吉”商标之争已初步有了定论：xxxx医药集团有限公司与中国xxxx 鸿道（集团）有限公司签订的《“王老吉”商标许可补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效，中国xxxx鸿道（集团）有限公司停止使用“王老吉”商标。

第1篇摘要：近年来，随着市场经济的发展，商标侵权与不正当竞争行为日益猖獗，给企业造成了巨大的经济损失。

本文以“王老吉诉加多宝案”为切入点，分析商标侵权与不正当竞争行为的法律规制现状，探讨如何加强知识产权保护，维护公平竞争的市场秩序。

一、引言“王老吉诉加多宝案”是我国近年来一起具有重大影响力的商标侵权与不正当竞争案件。

该案涉及王老吉、加多宝两家知名企业，案件焦点在于商标侵权和不正当竞争行为的认定。

通过对该案的分析，可以揭示商标侵权与不正当竞争行为的法律规制现状，为今后类似案件的处理提供参考。

二、商标侵权与不正当竞争行为的法律规制现状1. 商标侵权法律规制商标侵权是指未经商标注册人许可，擅自使用他人注册商标的行为。

我国《商标法》对商标侵权行为进行了明确规定，主要包括以下几种情形：（1）未经注册商标所有人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

对于商标侵权行为，我国《商标法》规定了相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失、没收违法所得等。

2. 不正当竞争行为的法律规制不正当竞争行为是指经营者违反诚实信用原则和商业道德，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行了明确规定，主要包括以下几种情形：（1）假冒他人注册商标的；（2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的；（3）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（4）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的；（5）发布虚假广告，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的；（6）其他不正当竞争行为。