下载文档原格式
科研诚信和学术道德—学术立身之本摘要：近年来学术不端行为频发，严重的扰乱了学术环境。
本文通过对北京大学教授钱思进揭露其研究生胡震本科毕业论文存在造假案例分析，找出造成这种现象的根本原因，针对问题提出解决研究生学术不端问题的方案；除了外界的学术道德教育和道德监督体制的约束外，也需要从自身出发，做到科研诚信和学术道德自律。
关键词：学术道德，研究生，对策，自我要求1. 背景介绍人而无信，不知其可也。
诚信是一个人的立身之本，做学术也如此。
近年来屡屡发生的学术不端的行为, 不仅使科研人员的学术诚信受到挑战，也违背了学术道德规范扰乱了正常的学术秩序。
学术不端，是指从事学术与科研人员的不良学术行为。
2007 年，中国科协正式发布《科技工作者科学道德规范》，对7 类学术不端行为的界定提出具体标准，包括在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为；故意做出错误的陈述，捏造数据或结果，破坏原始数据的完整性，篡改实验记录和图片；侵犯或损害他人著作权，故意省略参考他人出版物，抄袭他人作品，篡改他人作品的内容；成果发表时一稿多投；采用不正当手段干扰和妨碍他人研究活动；参与或与他人合谋隐匿学术劣迹；参加与自己专业无关的评审及审稿工作，以及以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传等。
[1]这些行为的本质是相关学术人员缺乏学术诚信，没有诚信意识，不懂得尊重他人的研究成果，当一个人在学术上都没有诚信可言，一个人的自身品质也应该受到怀疑。
2. 案例分析2.1 案例介绍北京大学物理学院教授钱思进2011 年7 月30 日在博客上，发表了《教育界剽窃造假的另一恶劣案例，中国教育界学术打假和惩治腐败的艰难》的文章，文章长达6500 余字，详细记叙了对其学生胡震本科毕业论文打假的过程，打假历时一年多，至今未有结果。
钱思进称：“他用承诺删除他的毕业论文中剽窃抄袭的部分，骗取了我的签字，然后又用我的签字，向四川大学骗取了毕业论文的通过和学士学位。
针对信息领域社会伦理问题的思考学院：学号：姓名：摘要随着科技发展的日新月异，信息产业的飞速进步极大地满足了人们的各种需求。
与此同时，也会产生许多问题，学术不端就是一个亟待解决的问题。
这不仅危害到个人的声誉，甚至会危害到国家的利益。
科研工作者们不仅是第一生产力的开拓者，而且是科学精神的弘扬者、民族精神的引领者、社会道德的示范者，不仅要从事科学研究，还应遵守科学道德，恪守科学规范，造福人类社会。
科学伦理道德，就是指人们在从事科技创新活动时对于社会、自然关系的思想与行为准则，它规定了科研人员所应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。
本文就信息领域的社会伦理问题进行了一定的分析和思考。
关键词：科学道德，信息领域，社会伦理1. 概述作为一名信息专业的研究生，我们的主要任务是进行信息领域相关的学术研究，而严谨的学术规范、良好的学术道德是营造良好的研究学风以及浓厚的学术研究氛围的重要保证，也是引导研究生走上正确的科研道路的重要前提。
众所周知，道德是人们在社会生活中形成的关于善与恶、公正与偏私、诚实与虚伪等观念、情感和行为的习惯，并依靠社会舆论和良心指导的人格完善与调节人与人、人与自然关系的规范体系。
科学道德是社会道德的一部分，二者之间是一般与个别的关系。
而与科学道德密切相关的是学术诚信。
学术诚信是指诚实、信任、公正、尊重和责任。
而科学伦理道德，就是指人们在从事科技创新活动时对于社会、自然关系的思想与行为准则，它规定了科研人员所应恪守的价值观念、社会责任和行为规范。
它贯穿了科学研究的各方面和全过程，每一位科研工作者都应该严格遵守该学科领域的学术规范，恪守科学诚信，发扬科学道德。
本文针对一些具体的案例讨论了信息领域的社会伦理问题。
第一方面从学术不端的角度出发，对学术造假问题进行了深入的思考，它有悖于伦理道德，严重危害了学术界的诚信建设，败坏了社会风气。
第二方面从涉密技术信息泄露的角度出发，对信息领域的涉密科研人员工作的特殊性及其引发的社会伦理道德问题进行了深入的思考。
毕业论文写作中的学术道德与学术诚信学术道德与学术诚信在毕业论文写作中的重要性学术道德与学术诚信是每位学术研究者应该具备的基本素养，尤其在毕业论文写作中，它们扮演着重要的角色。
遵守学术道德和学术诚信的原则不仅能够保证研究的真实和可信度，同时也能够塑造研究者的良好声誉。
本文将探讨学术道德与学术诚信在毕业论文写作中的重要性，并提出一些实践建议。
首先，学术道德是指研究者在研究过程中应该遵循的伦理规范。
这包括尊重知识产权，不进行抄袭、剽窃或盗用他人研究成果的行为。
在毕业论文写作中，学生应该学会正确引用他人的观点和研究成果，并注明出处。
同时，还应尊重参与研究的被试者和合作者的权益，保护他们的隐私和数据安全。
这些都是维护学术道德的重要方面。
其次，学术诚信是指研究者应该具备的诚实、正直的品质。
在毕业论文写作中，学术诚信体现在研究者对自己的研究过程和研究结果进行真实记录和描述。
不得夸大研究成果或虚构数据，以获取不应得的荣誉或奖励。
学术诚信还包括对研究成果的公正评价，不得歪曲他人的研究结果或进行恶意攻击。
只有具备了诚实的品质，才能够赢得他人的信任和认可。
在毕业论文写作中，学术道德和学术诚信的重要性不容忽视。
首先，遵守学术道德和学术诚信可以保证研究的真实性和可信度。
学术界是一个相互依赖的系统，若存在大量的抄袭、剽窃或数据造假现象，将严重影响学术研究的发展。
因此，研究者应该始终坚持真实记录和描述自己的研究过程和结果，以确保研究的可靠性。
其次，学术道德和学术诚信对研究者的声誉具有重要影响。
在学术界流行着“信任是一种资本”的观念，这意味着只有建立起他人对自己研究成果的信任，才能够获得更多的合作机会和学术资源。
而学术不端行为将会破坏这种信任，不仅会给研究者的声誉带来负面影响，还可能受到学术界的谴责和处罚。
因此，维护学术道德和学术诚信是每位研究者应该遵守的准则。
除了遵守学术道德和学术诚信的原则，还可以采取一些实践建议来提高论文写作的学术道德和学术诚信水平。
论文写作中的科研道德与学术诚信问题学术研究的发展和进步离不开严谨的科研过程和学术道德的保障。
然而，在现实社会中，科研道德与学术诚信问题却时常引发争议。
本文将从论文写作角度探讨科研道德与学术诚信问题，并提出相应的解决方案。
一、必要性和重要性科研道德与学术诚信是维护学术界的正常秩序和提高学术质量的基础。
遵循科研道德和保持学术诚信有助于确保研究结果的真实性和可靠性，提高学术论文的质量和影响力。
同时，遵循科研道德与学术诚信还可以建立良好的学术信誉，获得同行的尊重与合作机会。
二、存在的问题1. 抄袭与侵权：抄袭他人的研究成果是学术道德的严重违反，也是对他人劳动成果的不尊重。
盗用他人的研究结果不仅损害原作者的利益，也违背了学术界对新知识的推进和创新的要求。
2. 数据虚构与篡改：为了达到某种预期的结果或提升论文质量，有些学者可能会对实验数据进行虚构或篡改。
这不仅是对科学研究的严重背离，还严重威胁了学术研究的可信度和可靠性。
3. 发表压力与偏差：学术界普遍存在发表论文的压力，为了满足要求，有些学者可能会选择发表结果正面的论文，而忽略了负面的研究结果。
这样做不仅会导致文献发表的偏差，也会在学术界中埋下不实之种。
三、解决方案1. 建立道德规范：学术界应当制定更加详细和严格的科研道德规范，并对违反规范的行为进行惩罚。
建立科研道德委员会，监督和调查学术不端行为，维护学术诚信。
2. 提供科研伦理指导：学术机构和导师应当加强对研究生和年轻学者的科研伦理教育，培养正确的科研态度和价值观，引导他们遵循科研道德和学术诚信。
3. 改进学术评价体系：学术界应当注重对学者的综合素质评价，而非仅仅以发表论文数量来评判学者的学术水平。
倡导学术多元和开放的评价体系，减轻学者的发表压力，避免盲目追求发表产出。
4. 提倡合作与分享精神：学术界应当鼓励学者之间的合作与分享，促进学术资源的共享和共同发展。
加强合作可以减少学术不端的发生，让学术研究更好地发挥社会价值。
学术论文中的科学伦理研究道德与学术诚信的重要性学术研究在现代社会中占据着重要的地位，它对科学进步、社会发展和人类文明的发展起着不可替代的作用。
为了确保学术研究的可靠性、可信度和持续发展，科学伦理研究道德和学术诚信成为了至关重要的话题。
本文将就科学伦理研究道德和学术诚信的重要性进行探讨。
一、科学伦理研究道德的重要性科学伦理研究道德是科研人员在进行研究过程中所必须遵守的道德准则，它体现了科学研究的伦理标准和道德规范。
科学伦理研究道德的重要性主要体现在以下几个方面：（一）保护研究对象的权益科学研究的对象往往涉及到人类、动物或者自然环境等，必须尊重并保护其合法权益。
科学伦理研究道德要求研究人员在进行实验或调查时应尊重对象的知情权、隐私权和自由意志，并在研究过程中遵循伦理审查的原则，确保研究活动的合法性和道德性。
（二）维护学术研究的权威性和可信度科学研究的权威性和可信度是评价一项研究成果是否具有科学价值的重要标准。
科学伦理研究道德要求研究人员在进行研究工作时，应秉持真实、客观、可靠的原则，不得伪造、篡改或歪曲研究结果，不得有抄袭、剽窃他人研究成果的行为。
只有遵循科学伦理研究道德，才能确保学术研究的权威性和可信度。
（三）推进学术研究的创新和发展科学研究的目的是为了推动科学的发展和进步。
科学伦理研究道德要求研究人员在进行研究活动时应遵循科学方法论和科学精神，以创新的思维和方法进行研究，不断探索未知领域，推动学术研究的创新和发展。
二、学术诚信的重要性学术诚信是指研究人员必须坚守诚实、正直、廉洁的原则，对待科学研究中的种种问题，包括研究成果的真实性和准确性、合作和竞争关系等等。
学术诚信的重要性主要体现在以下几个方面：（一）维护学术界的声誉和形象学术界是一个注重知识传播和知识创新的领域，是一个相对独立和自主的社会组织。
学术界的声誉和形象对于学术研究的发展至关重要，而学术诚信是维护学术界声誉和形象的基石。
只有在诚实守信的基础上，学术界才能赢得公众的尊重，获得社会的支持和认可。
科学道德与学术诚信题目：对科学道德与学术诚信的思考学院：软件学院专业：软件工程学号：学生姓名：摘要科学道德与学术诚信，是当前国际科技界乃至全社会共同关注的一个重要话题。
作为一名研究生，我们是即将跨入“学者”殿堂的“准学者”，是民族的未来，是建设社会主义和谐社会的主力军，是社会诚信的实践者。
我国科技的创新、发展、国际竞争力很大程度上依赖了研究生的综合素质。
我们必须加强对科学道德与学术诚信的学习和了解，这样才是对整个国家的整体科研素质、科研水平的保证。
科研活动作为特殊的社会活动，本身具有独特的价值追求和精神气质。
从事科研活动的群体比其他社会群体更需要一个追求真理、严谨求实、诚信负责、真诚协作的文化氛围。
科学道德与学术诚信问题的出现，有很多复杂的因素，既有社会不良风气的影响，也有科研体制中存在的弊端和漏洞。
学术活动中的道德失准，行为失范等问题时有发生。
一些学者会因为各种原因违背学术研究的目的，或者为了换取一时之名利，发生丧失学术道德等行为。
这样不仅严重污染了学术环境、影响学术声誉、阻碍学术的进步，更加影响了整个学术群体的创新和发展。
我们要采取各种制度或者法律约束来阻止这样的事情发生，给学术研究界留一方净土。
关键词：科学道德学术诚信现状制度法律评价标准AbstractScientific ethics and academic integrity is an important topic of the current international scientific community and the whole society of common concern. As a graduate student, we are about to enter the "scholars" palace "quasi-academic", are the future of the nation, are the main force in building a harmonious society. Innovation, development, international competitiveness of China's science is largely dependent on the overall quality of graduate students. We must strengthen the moral and academic integrity of science learning and understanding, it is the only guarantee for the overall scientific quality of the research level of the entire country.Research activities as a special social event, with its own unique value pursuit and ethos. Groups engaged in research activities need a pursuit of truth, rigorous and realistic. There are many complex factors affect Moral science and academic integrity which both unhealthy trends and drawbacks in the scientific research system.Moral inaccurate occurred frequently in Academic activities. Some scholars do contrary to academic research purposes in exchange for a moment of fame. This will not only seriously polluted the academic environment, the impact of academic reputation, hinder academic progress, the more influence the innovation and development of the entire academic community. We want to take a variety of institutional or legal constraints to prevent this from happening. Left side of the pure land to the academic research community.Keywords: Scientific moral、academic honesty、current situation、institutional、legal、evaluation standard1 引言科学道德是指人们在从事科学技术活动时所遵循的道德规范和行为准则,是指导科学技术工作者在科技活动中正确处理人与人、个人与集体、个人与社会、个人与国家之间的行为规范。
毕业论文的学术道德与科研诚信随着高等教育的普及化和学术研究的深入发展，毕业论文作为对学生综合能力的考核工具，越来越受到重视。
然而，近年来也不时爆出学术造假、剽窃他人研究成果等不诚信行为的新闻，这些行为不仅损害了学术声誉，更破坏了研究环境和人才培养体系。
因此，从事毕业论文研究的学生应当树立正确的学术道德观和科研诚信意识，在写作过程中遵守相关规章制度，做到真实、实证、透明，树立良好的学术品质。
一、学术道德的重要性学术道德是指学术界成员在从事科研活动中需要遵循的行为准则。
它是学术社区共同关心的核心问题，也是学术研究的基石。
良好的学术道德能够推动学术进步，保护知识产权，提高学术研究的质量，促进学术交流和合作，维护学术界的声誉。
学术道德包括但不限于以下几个方面：1. 诚实守信：学者应当遵循诚实守信的原则，不得伪造研究数据、篡改实验结果或剽窃他人研究成果。
2. 尊重知识产权：学者应当尊重他人的知识产权，合理引用他人的研究成果，并在文中明确标注来源。
3. 公正无偏：学者应当客观、公正地评价他人的研究成果，不得进行恶意攻击或抄袭他人的研究成果。
4. 保护研究对象：学者在进行研究时应当尊重研究对象的权益，确保研究过程不会给研究对象带来伤害。
以上仅是学术道德中的一部分要求，学者在研究过程中需要根据不同学科领域和专业要求，逐渐完善自己的学术道德观念。
二、科研诚信的意义科研诚信是科学研究中的基本原则之一，指科学家在研究过程中应当遵循的诚实、可靠、透明的准则和规范。
科研诚信体现了科研人员的职业操守，保障了科研数据的真实性和可靠性，维护了科研领域的良好秩序。
科研诚信的核心要求包括：1. 数据的真实性：科研人员应当如实记录和报告实验数据，不得隐瞒、篡改或伪造数据。
2. 结果的可复制性：科研人员应当提供充足的信息和材料，以便其他研究者能够复制实验过程并得出相似结果。
3. 持续学习和创新：科研人员应当勇于探索未知领域，努力提供新的科学知识，不仅满足研究要求，还要具备一定的创新性。
学术与诚信论文第一篇：学术与诚信论文学术与诚信诚信是一个人在社会中生存与发展的基本准则，一个人如果没有诚信，就如同失去了道德一样，虽然可以暂时的生存，但是谈到发展，就很难实现了。
如果说现代化是一幢摩天大厦，诚信便是它坚强的基石。
有它支撑，大厦才会巍然屹立。
一旦诚信缺失，人们就会失去安全感，社会就会丧失凝聚力，个人的梦、国家的梦都将遥不可及。
做人要有诚信，做学术更要讲科研诚信。
“立言先立德，立文先立人。
”知识分子是社会的良心，更应该以身作则，以自身言行为世人之轨范，成为社会文化和社会风气的引领者。
学术诚信直接影响科研环境，而科研环境对科技创新水平和科技人才成长起着至关重要的作用。
这对我们国家的发展起着至关重要的作用。
作为高校师生，我们都在跟“学术”打交道。
学术研究的基础是真实，生命在于诚信——因此，学术诚信应该是我们研究生同学必须关注的首要问题。
不得不说的是，近年来学术不端、学术腐败现象屡禁不止，人们口诛笔伐，仍然愈演愈烈，其中不乏很有威望教授学者。
比如：比如华中科技大学博士生导师肖传国关于“反射弧”造假，西安交通大学教授国家科技进步二等奖得主李连生学术造假，中国井冈山大学讲师李涛和钟华造假70篇SCI论文事件等等。
这么多的事件不免让人深思，为什么会出现如此多的造假行为，我想这其中是跟我们的学术风气和学术监管上有关。
就从我个人身边说吧，其实大家都知道，现在很多学生在写论文的时候，就是简单地将别人的论文拼拼凑凑，根本就不想去做，因为他们知道抄过来的也可以通过校里或自己老师的审核，其实我们的老师在面对这样的论文时自己也很明白，是抄袭是学生自己做的有时是很容看出的，可是我们的一些老师是睁只眼闭只眼的，这也反过来进一步纵容了学生学术造假。
另外，也就是我们学生自己，缺乏学术诚信，造成学生学术诚信的缺乏，我想跟我们大学里的学风有关，他们对这种学术抄袭变得很迟钝，因为平时的作业、考试对此似乎司空见惯了，日积月久难免对学生个人学术成长带来不良的影响。
学术道德与科研诚信的重要性
首先，我认为诚信是一个人在社会中生存与发展的基本准则，一个人如果没有诚信，就如同失去了道德一样，虽然可以暂时的生存，但是谈到发展，就很难实现了。
科研诚信直接影响科研环境，而科研环境对科技创新水平和科技人才成长起着至关重要的作用
这条准则对于科技工作者来说更加适用，一个科技工作者不诚实，可能导致一群科技工作者的不诚实，最终使整个科学界的诚信程度下降，我认为，只有诚实的作风，诚实的结果，才有真正的科学。
这是一个现实的科学，是一个职业问题，是职业的可行性与可能性的问题。
科研工作者从事科研活动，应当求真务实，不断追求卓越与创新，应当诚实守信，实事求是而负责任的履行职责，应当秉承专业精神，严格执行相关规定、标准和规范，应当做到公平和对他人的尊重，承认他人的成果和贡献，应当严谨自律，对自己不熟悉的专业问题谨言慎行，并妥善处理科研活动中的利益冲突，应当恪尽职守，在科研活动中自觉承担对同行、核对研究对象对社会的责任。
改革科研管理体制、建设良好学术环境十分迫切，国家应当高度重视。
科学研究规律与人才发展规律不仅应当尊重，而且值得敬畏。
希望国家加快科技管理体制深化改革，为我国科学技术的高水平发展与高素质科技人才成长创造良好环境。
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求。
科学道德与学术诚信论文图像处理领域的科学道德目录摘要 ..................................................................... .. (3)第一章科学道德规范 ..................................................................... (3)1.1 传统道德与科学道德...................................................................... (3)1.2 遵守科学道德的重要性 ..................................................................... (4)1.3 科研道德缺失与学术造假...................................................................... .............. 5 第二章图像处理领域的学术道德...................................................................... (6)2.1 图像处理研究特点及内容...................................................................... .. (6)2.2 图像处理领域如何遵守学术道德 ..................................................................... .... 7 总结 ..................................................................... .. (8)参考文献 ..................................................................... . (9)摘要学术道德和学术规范是科学研究工作者应遵循的基本伦理和规范，是保证学术正常交流、提高学术水平，实现学术积累和创新的根本保障。
科学道德与学术诚信专业：电子与通信工程姓名：单欣学号：201491042015年5月11日摘要近代以来，中国的科学技术在许多方面取得了令人赞叹的成绩。
这些成绩的取得是与一代又一代杰出的科学家们求真务实科学精神和潜心钻研的工作作风密不可分的。
但是随着社会的发展，人们的人生观价值观也发生了巨大转变。
科研队伍不断壮大，社会上的一些追名逐利，弄虚作假的不良风气，也渐渐渗入了科研领域。
科研学术界浮躁虚假之风盛行，泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥，许多科技工作者不能踏踏实实的开展工作，浮躁虚假之风已经成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。
因此，科学道德与学术诚信问题受到了科学家们和社会越来越多的重视。
本文在多个方面阐述了科学道德与学术诚信的问题，对当前存在的科学道德失范的现象进行了深入分析，并提出了解决方法。
最后，结合研究生本身，从自身方面做了进一步的说明。
关键词：科学道德；学术诚信1目录前言 (3)一、在科学道德与学术诚信方面存在的不良现象 (4)二、加强科学道德与学术诚信建设的重要性 (6)三、加强科学道德与学术诚信建设 (6)1、要完善规章制度,健全制约机制。
(7)2、加强环境建设，发挥德育教育的实效性 (7)3、要注重提高科研素质，着重长远发展。
(8)参考文献 (9)2前言近代以来，中国的科学技术在许多方面取得了令人赞叹的成绩。
这些成绩的取得是与一代又一代杰出的科学家们求真务实科学精神和潜心钻研的工作作风密不可分的。
但是随着社会的发展，人们的人生观价值观也发生了巨大转变。
科研队伍不断壮大，社会上的一些追名逐利，弄虚作假的不良风气，也渐渐渗入了科研领域。
科研学术界浮躁虚假之风盛行，泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥，许多科技工作者不能踏踏实实的开展工作，浮躁虚假之风已经成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。
因此，科学道德与学术诚信问题受到了科学家们和社会越来越多的重视。
诚实守信自古以来就是中华民族的传统美德，在当今社会，诚信也可以说是科学研究事业绝对的、不可动摇的基本要求，尤其是对于做学术研究的人，它的树立和培养对于规范学术行为、确保研究质量、促使科学学术健康发展具有重大意义。
而研究生是我国未来高层次建设人才的主要来源,肩负着承前启后的历史重任,是国家的希望和人才的中坚力量,研究生能否具有较高的科学道德素质,能否受到良好的德育教育，能否成为社会主义建设事业的有用人才,是新形势下我们每位研究生工作者面临的重大课题。
3一、在科学道德与学术诚信方面存在的不良现象在当今社会，许多的科研人员价值观存在严重的问题，拜金主义、个人主义思想有所滋长,科学道德观念有所淡漠,科研作风有所松懈,个别人甚至违反国家、军队有关法规,发生了比较严重的问题,在科学道德上,有的不尊重事实,为取得所谓“科学”的结论,人为改动实验数据；有的为了能申报成果,拉关系走后门,请专家出具有利于自己的评审意见,有的甚至涂改专家的评审意见；有的为了个人或本单位的利益,诋毁别人,抬高自己,不愿搞科研协作等。
在科研态度上,有的科研作风粗疏,设计不合理,数据处理不科学甚至出现错漏；有的忽视实验室基本技能的训练和掌握,实验基本功不扎实,实验记录不规范；有的不遵守实验室规则和仪器操作规程,违章操作等。
在知识产权保护方面,有的私自兼职,从事与本单位业务有关的研究工作；有的私自以单位的名义,给外单位出具质量检测证明,有的将职务性成果占为己有或向外转让；有的私自向外泄露本单位技术秘密,从中捞取好处等等。
在学术道德的外向问题上，很多人意识到了科学技术的“双刃剑”的作用，同时，也清楚地知晓科学技术的负面作用有环境污染、生态危机、军事武器的研制、自然资源的过度开发、对机器的过分依赖、高技术犯罪和滥用农药化肥等。
但极少数的同学在选择专业的时候会考虑到自己的研究会产生的道德后果。
在中国，由于受到传统关键“重男轻女”思想的影响，产前性别筛选与检测仍然是非常普及的现象，这种做法不仅严重影响到我国的男女比例，同时也严重挑战了社会伦理。
关于学术诚信问题。
韩国的曾经“人类干细胞之父”黄禹锡，中国的“汉芯”的创始人陈进，都是学术造假的典型。
但可以看到，虽然都是学术造假，但中韩两国的处理方式截然不同。
黄禹锡被判入狱，而陈进却携巨款不知行踪。
这也充分反映了中国在学术不端行为方面法律的缺失，才造成这样的悲剧。
4黄禹锡事件几乎成了近几年学术造假的典型。
1987年，黄禹锡进修结束后回到首尔大学任教授，正式开始其克隆方面的研究。
黄禹锡带领他的科研小组在其后的十几年间创造了多项第一：1999年在世界上首次培育体细胞克隆牛；2002年克隆出了猪；2003年又首次在世界上培育出“抗疯牛病牛”；2005年他的科研小组成功培育出世界首条克隆狗“斯纳皮”。
虽然在造假案曝光之后黄禹锡的很多成果被否定，比如他分别于2004年和2005年在美国《科学》杂志上发表的有关人类胚胎干细胞研究方面的论文被证明是子虚乌有，但目前还没有证据表明他在克隆牛以及克隆猪方面的研究也属于伪造，而且克隆狗“斯纳皮”实际上也是货真价实的。
因此，黄禹锡仍然创造了很多世界第一，只不过数量没那么多而已。
黄禹锡被剥夺了几乎所有的荣誉，还被判两年刑期，缓期三年执行。
而看了陈进的“汉芯事件”就觉得黄禹锡还算好的。
2001年归国后，陈进专门从事超大规模集成电路设计和检测方面的研究，是16位、32位等汉芯系列DSP项目的总体负责人和主要设计者。
主持设计的国内第一个“完全自主知识产权”（在上海完成设计、制造、封装、测试全过程）的高端DSP芯片——“汉芯一号”，但后来被有关部门证实“汉芯一号”是一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。
上海交通大学2006年5月12日向新华社记者通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。
调查显示，陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为，以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委，欺骗了媒体和公众。
调查人员发现“汉芯一号”原来是由美国摩托罗拉公司制作的芯片，陈进等人让人用砂纸把上面的商标和型号磨掉，打上自己的标签，就对世人声称完全自主研制生产。
上海交大决定，撤销陈进上海交大微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。
科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理有关规定，决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题的资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。
但是可以看到，根本没有对陈进本人及重大相关人员的刑事惩罚，因为根本没有相关法律！关于科学道德另一个最突出的例子就是原子能的利用。
原子能这种巨大的能量第一次被人类利用竟然是在战争中。
但是原子能现在也是一种重要的能源，特别是在全世界普遍能源匮乏的今天，5它更显示出它的巨大优势。
可在原子能技术正在被越来越多国家掌握的同时，有一些居心叵测的国家还执意要研制核武器，这对全人类来说都是一个巨大的威胁。
对于科学道德更多的可能还是争论，因为科学技术是一把双刃剑，用得好就会造福人类，用不好则伤害人类。
而对于学术不端和造假行为却是百害而无一利，人人得而诛之的。
二、加强科学道德与学术诚信建设的重要性科学研究是人们探索未知、创造知识和技术的活动,目的是获得新的认识,阐明新的规律,为人类认识世界、改造世界提供科学的理论和方法。
科学研究的本质是为了发现真理,为人们提供同愚味、落后作斗争的锐利武器。
科学家群体不仅是先进生产力的代表,也成为社会高尚品德的象征,受到社会各界的敬仰和尊重。
但是,科学研究是一项非常神圣又非常艰辛的开拓性事业,它的道路也是崎岖不平的。
有的科学家可能抓住了科学发展的机遇,摘取桂冠,获得世人赞誉；有的科学家可能一辈子只做些科学发展中的阶梯性工作,成为科学发展史上的“铺路石”；历史上有的科学家不仅研究成果得不到世人的理解和承认,还遭到传统的压力和宗教的诋毁迫害。
因此,科学研究从本质上就要求科学家必须具备坚韧不拔、勇于探索真理,不惜为真理而献身的科学精神。
三、加强科学道德与学术诚信建设对于研究生来说，更是存在诸多论文造假、一稿多投等学术诚信问题。
造成研究生道德失范、科学道德素质滑坡的原因有很多，追求社会认同的负面引导；少数导师的不良示范；学术监督体制不够健全；思想教育尤其是科学道德教育薄弱等等。
针对这些问题，在制度下也必须采取一些措施来加强科学道德与学术诚信建设。
61、要完善规章制度,健全制约机制。
在法律层面，我国离发达国家还有很远的距离。
法律是对不端和欺骗行为最好的约束，所以我们不但要在道德层面对学术不端行为进行约束，更应该加强这方面的立法，使那些欺骗国家欺骗国民的不法科研人员受到应有的惩罚，从而有效地净化我国的学术环境，使我国的科学技术发展走上一条更加健康的道路。
国家制定的科技政策、法规,是广大科技人员从事科研工作的行为规范和准则,各科研单位要根据本单位科研工作的实际和存在问题,研究制定贯彻国家法规的实施细则和具体措施,进一步健全完善规章制度和抓好落实,真正起到监督和约束作用,堵塞管理上的漏洞。
要注意发挥群众监督、法规制约与舆论约束的作用,形成良好制约制。
实行科学道德和科研作风“一票否决”,凡是科学道德和科研作风方面有问题的单位和个人,不能评先进和晋职晋级。
2、加强环境建设，发挥德育教育的实效性德育环境主要包括外部德育环境和学校内部德育环境,其中外部德育环境主要是通过国际国内的政治、经济、文化因素对研究生的成长目标、事业追求、人生设计和人格塑造起着主导作用,而学校内部环境则主要通过学校的自然景观、基础设施、校风校貌、导师风范、图书资料、校园文化等校园物质和精神因素对研究生成才起的保证作用。
因此,加强德育环境的建设对研究生道德的潜移默化作用,国家适时的导向作用无疑是一片肥沃的土壤。
在这种环境下培养研究生振兴民族、报效祖国的历史使命感和责任感,培养他们求实务实追求真理的科学态度和学术氛围,培养他们艰苦创业,团结创新的良好人格和品质,培养他们敢为人先、淡泊名利的献身精神和积极健康向上的思想情操。
不断强化正面导向作用,弱化负面影响,保证他们良好道德品质的形成,真正发挥德育教育的实效性。
73、要注重提高科研素质，着重长远发展。
避免急功近利的心态，端正学习态度，把科研当成一种兴趣，当成一种为国家、为社会奉献的一种精神。
不断提高自己的科研素质，把自身投入到实实在在的科学研究中，忽视外在的功名，自然就会真正的成为一名科研者，就会真正的为国家做出突出的贡献。
科学道德和学术诚信在提高自己的科研水平的同时，也自觉的得到了遵守。
