建设工程“黑白合同”的认定与处理

黑白合同效力认定及工程价款处理
我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同当事人应当遵循公平原则，确定各方的权利和义务。

任何一方不得利用对方不知情、误解或者处于急迫状态等情形，诱使或者强迫对方订立或者修改合同。

因此，如果存在黑白合同的情况，法律上对此
类行为持否定态度。

在实际操作中，黑白合同的效力认定通常遵循以下原则：
1. 真实性原则：法院在审理案件时，会重点考察合同的真实性，即哪一份合同更能反映双
方真实的意思表示。

通常情况下，“黑合同”因为其隐秘性和实际执行力，更能体现双方的
真实意图。

2. 合法性原则：合同的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。

如果“白
合同”仅仅是为了逃避法律规定而设立，其效力可能会受到质疑。

3. 公平性原则：合同应当保证双方权益的公平，不能严重偏袒任何一方。

如果“黑合同”中
存在不公平的条款，可能会被认定为无效。

在工程价款处理方面，如果涉及到黑白合同的问题，处理原则如下：
1. 以实际履行的合同为准：如果双方实际上按照“黑合同”执行了工程项目，那么在结算工
程价款时，应当以“黑合同”的约定为准。

2. 考虑合同变更的情形：如果在合同履行过程中，双方对工程价款有新的约定或者变更，
应当根据变更后的约定进行结算。

3. 注意证据的收集：在处理工程价款时，应当收集充分的证据，包括合同文本、变更协议、付款凭证等，以证明双方的实际约定和履行情况。

4. 遵循法律规定：在处理争议时，应当遵循相关法律规定，如《民法典》、《建筑法》等，确保处理结果的合法性。

最高法关于施工合同中黑白合同的认定与效力解析一、引言在建设工程施工合同中，黑白合同，又称阴阳合同，是指当事人在签订中标备案的阳合同外，私下另签具有真实意思表示的阴合同。

这种现象在实践中较为常见，其目的在于规避强制性法律规定，如招标投标程序等。

然而，这种行为在法律上是否有效，如何认定黑白合同的效力，成为司法实务中的热点问题。

最高法对此作出了一系列规定和解释，本文将对最高法关于施工合同中黑白合同的认定与效力进行解析。

二、黑白合同的认定根据最高法的相关规定，黑白合同的认定主要依据以下几点：1. 强制招标项目黑白合同的认定根据《中华人民共和国招标投标法》第46条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。

招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。

因此，招标人与中标人另行签订的与经备案的中标合同实质性内容不一致的黑合同无效。

2. 实质性内容的界定对于实质性内容的界定，最高法认为，实质性内容主要包括以下四个方面：（1）工程范围：工程范围的变更一般是指发包人通过指定分包等方式导致工程范围的缩小。

（2）工程价款：工程价款的变更若超出中标备案合同价款的1/3，则一般应认定为合同内容的实质性内容变更，而较小幅度内对工程价款的调整则不属于工程价款的实质性内容变更。

（3）工程质量：对工程质量的实质性变更一般是指降低中标备案的合同所确定的工程质量标准。

（4）工程进度：工程进度的变更若导致合同履行期限的延长，则应认定为合同内容的实质性内容变更。

三、黑白合同的效力最高法关于黑白合同的效力认定主要依据以下几点：1. 违反强制性规定的合同无效根据《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。

但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

因此，违反招标投标法等法律、行政法规的强制性规定的黑白合同无效。

2. 实质性内容变更的合同无效根据最高法的相关规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。

建设工程黑白合同是指在建设工程项目中，当事人就同一合同标的物签订的两份或两份以上实质性内容相异的合同。

其中，经过招投标并经政府有关部门备案的合同称为白合同，而实际履行的对白合同中实质性内容进行了重大变更的合同称为黑合同。

黑白合同现象在建设工程领域中较为常见，对工程质量、工程安全、工程造价以及市场秩序等方面产生了诸多负面影响。

本文将从黑白合同的定义、产生原因、危害及治理措施等方面进行探讨。

一、黑白合同的定义及产生原因1. 定义黑白合同，顾名思义，是指建设工程施工合同的当事人就同一建设工程签订的两份或两份以上实质性内容相异的合同。

其中，白合同是指经过招投标并经政府有关部门备案的合同，具有法律效力和监管作用；黑合同则是指在白合同之外另行签订的与白合同在工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容方面不一致的合同，往往具有隐蔽性、私密度和违法性。

2. 产生原因（1）利益驱动：建设单位和施工单位为了追求非法利益，采取不正当手段降低工程成本，提高利润。

（2）监管不力：招投标过程中，监管部门对投标企业的资质、业绩、信誉等方面审查不严，导致不合格的企业中标。

（3）招投标制度不完善：招投标制度存在漏洞，如围标、串标、陪标等行为，使得中标结果失去公正性。

（4）法律法规不健全：相关法律法规对黑白合同的界定和处罚力度不够，导致违法行为难以有效遏制。

二、黑白合同的危害1. 损害国家利益和社会公共利益：黑白合同导致国家建设项目资金流失，影响工程质量和安全，损害社会公共利益。

2. 破坏市场秩序：黑白合同使得市场竞争不公平，优秀企业难以中标，劣质企业充斥市场，影响整个建筑行业的健康发展。

3. 增加工程风险：黑白合同中的不平等条款，如降低中标价、缩短工期等，导致施工企业在施工过程中不得不采取不正当手段，从而增加工程风险。

4. 影响工程质量和安全：黑白合同中往往存在降低工程质量和安全标准的要求，为事故发生埋下隐患。

5. 损害施工企业信誉：施工企业参与黑白合同，导致其信誉受损，影响其在市场上的竞争地位。

建设工程施工合同中的“黑白合同”现象是当前建筑行业中一个较为普遍的问题。

本文将从“黑白合同”的定义、产生原因、危害以及解决办法等方面进行分析和探讨。

一、黑白合同的定义及产生原因1. 定义黑白合同，又称阴阳合同，是指在建设工程施工合同中，发包方和承包方为了规避法律法规，追求不正当利益，就同一建设项目签订了两份内容不一致的合同。

其中一份是正式的、对外公开的合同，称为白合同或阳合同；另一份是实质内容与白合同不一致的、私下签订的合同，称为黑合同或阴合同。

2. 产生原因（1）利益驱动：建设工程项目的利润较高，部分发包方和承包方为了追求非法利益，采取不正当手段进行合同欺诈。

（2）监管不力：建筑行业监管体系不完善，部分监管部门存在执法不严、监管不到位的问题。

（3）市场竞争：建筑市场竞争激烈，部分企业为了承揽项目，不得不采取不正当手段签订黑合同。

（4）法律漏洞：现行法律法规对黑白合同的认定和处罚存在一定漏洞，导致部分当事人存在侥幸心理。

二、黑白合同的危害1. 损害国家利益：黑白合同导致国家税收流失，损害国家利益。

2. 损害他人权益：黑白合同违背公平竞争原则，损害其他投标方的合法权益。

3. 增加合同风险：黑白合同导致合同履行过程中出现纠纷，增加合同风险。

4. 影响工程质量：黑白合同导致工程资金不足，影响工程质量和安全。

5. 破坏市场秩序：黑白合同现象破坏建筑市场秩序，影响行业健康发展。

三、解决黑白合同问题的办法1. 完善法律法规：加强建筑行业法律法规建设，明确黑白合同的认定标准和处罚措施。

2. 加强监管力度：加大对建筑行业的监管力度，严惩黑白合同违法行为。

3. 提高市场竞争：优化建筑市场环境，提高企业准入门槛，促进市场竞争。

4. 强化合同管理：加强合同履行过程中的管理，确保合同内容的合法性和合规性。

5. 加大税收征管：加强税收征管，严厉打击建筑行业的偷逃漏税行为。

6. 培育诚信文化：加强建筑行业诚信建设，提高企业和从业人员的诚信意识。

建设工程施工合同黑白在建筑行业中，黑白合同，又称为阴阳合同，已经成为一个备受关注的问题。

这种现象的存在，不仅严重扰乱了建筑市场的秩序，也对国家的税收、法律的尊严产生了极大的影响。

那么，什么是黑白合同？为什么它会存在？又该如何解决这一问题呢？黑白合同，顾名思义，就是指建设单位与施工单位就同一建设项目签订的两份合同。

一份是双方真正执行的合同，即白合同，又称为阳合同；另一份则是双方另行签订的实质性内容与白合同不一致的合同，通常用于逃避税收等目的，即黑合同，又称为阴合同。

黑白合同的存在，主要是因为一些建设单位或施工单位为了谋求不正当利益，采取不正当手段，如逃避税收、压低工程款等。

他们利用黑白合同，将真实的合同内容隐藏起来，以逃避相关部门的监管。

这种行为不仅损害了国家的税收利益，也使得建筑市场的竞争环境变得更加恶劣。

对于黑白合同的问题，我国政府已经高度重视，并采取了一系列措施进行整治。

例如，加强对建筑市场的监管，加大对逃避税收等行为的处罚力度，要求施工单位在签订合同时，必须严格按照法律法规进行，不得有违法行为等。

然而，由于黑白合同的隐蔽性较强，加上一些单位为了利益，仍然在偷偷进行这种行为，因此，这一问题仍然亟待解决。

要解决黑白合同的问题，首先需要加强对建筑市场的监管力度。

政府部门应该加大对建筑市场的监督力度，严格执行相关法律法规，对违反法律法规的行为进行严肃处理。

同时，也需要提高施工单位的法律意识，让他们明白黑白合同的危害性，自觉遵守法律法规。

其次，需要完善建筑市场的竞争环境。

通过建立健全的建筑市场准入制度，提高行业门槛，鼓励诚信经营，打击恶性竞争，从而减少黑白合同的存在空间。

最后，还需要加大对逃避税收等行为的处罚力度。

对于涉及黑白合同的单位，一经查实，要严肃处理，不仅要对单位进行处罚，还要对相关人员进行追责，以起到震慑作用。

总之，黑白合同问题是建筑行业的一个毒瘤，必须坚决予以清除。

这需要政府、施工单位、建设单位等各方面共同努力，只有这样，才能真正解决黑白合同问题，还建筑市场一个公平、公正、透明的环境。

施工合同中的黑白合同一、前言在我国建筑市场，黑白合同一直是施工合同中备受关注的问题。

黑白合同，又称阴阳合同，是指在工程建设过程中，当事人为了规避国家政策法规，采取合法形式签订的显性合同（即白合同）和实际履行的非法隐性合同（即黑合同）之间的合同。

黑白合同的存在，不仅损害了国家利益、社会公共利益和他人合法权益，还导致建筑市场秩序混乱，影响工程质量、安全和社会稳定。

本文将从黑白合同的定义、产生原因、危害及防治等方面进行分析和探讨。

二、黑白合同的定义及产生原因1. 黑白合同的定义黑白合同，是指在工程建设过程中，当事人为了规避国家政策法规，采取合法形式签订的显性合同（白合同）和实际履行的非法隐性合同（黑合同）之间的合同。

其中，白合同是指当事人按照法律法规和政策规定，在平等、自愿、公平、诚实信用原则基础上签订的合同；黑合同是指当事人为了规避法律法规，采取隐瞒、欺诈、威胁等手段签订的非法合同。

2. 黑白合同的产生原因（1）利益驱动：建设市场参与者为了追求非法利益，采取黑白合同手段，逃避税收、规费等法定义务。

（2）政策法规不完善：我国建筑市场相关法律法规尚不完善，部分领域存在监管漏洞，给黑白合同提供了可乘之机。

（3）监管不到位：建筑市场监管力度不够，部分政府部门对黑白合同的查处不力，导致其蔓延。

（4）市场环境不良：建筑市场供需失衡，部分企业为了承接工程，不得不采取黑白合同手段。

三、黑白合同的危害1. 损害国家利益和社会公共利益：黑白合同导致国家税收、规费等法定义务流失，损害国家利益和社会公共利益。

2. 破坏建筑市场秩序：黑白合同使得建筑市场秩序混乱，影响工程质量、安全和社会稳定。

3. 侵害他人合法权益：黑白合同往往涉及欺诈、隐瞒等手段，侵害他人合法权益。

4. 增加合同风险：黑白合同导致合同履行过程中出现纠纷，增加合同风险。

5. 影响企业形象和信誉：黑白合同暴露企业非法行为，损害企业形象和信誉。

四、黑白合同的防治措施1. 完善法律法规：加强建筑市场法律法规体系建设，加大对黑白合同的惩处力度。

建设工程黑白合同的依据一、前言在我国的建筑市场中，建设工程黑白合同问题是长期困扰行业的一大难题。

黑白合同，即是指在建设工程施工过程中，双方当事人就同一工程项目签订的两份在实质内容上存在差异的合同。

一份是经过正规招投标程序，双方签订的中标合同，即所谓的“白合同”；另一份则是双方在中标合同之外另行签订的，与中标合同存在实质性差异的合同，即所谓的“黑合同”。

黑白合同的存在严重扰乱了建筑市场秩序，产生了大量的纠纷。

本文将对建设工程黑白合同的依据进行深入剖析，以期为解决这一问题提供参考。

二、黑白合同的认定及处理依据1. 法律依据（1）招投标法：我国招投标法第46条明确规定，招标人和投标人应当按照招标文件和投标文件签订合同，不得另行签订背离实质性内容的其他协议。

（2）建设工程司法解释：建设工程司法解释一第21条、司法解释二第1条、第9条对招投标过程中双方另行签订协议，背离中标合同实质性内容的情形作出了规定。

2. 黑白合同的认定及处理（1）黑白合同的认定：所谓白合同，就是建设工程项目经过招投标程序，发包人与承包人签订的中标合同；而黑合同，就是双方在中标合同之外另行签订的，与中标合同存在实质性差异的合同。

（2）黑白合同的处理：根据法律法规的规定，黑白合同均属无效合同。

在处理黑白合同纠纷时，应以白合同为依据，黑合同不得作为结算依据。

三、黑白合同的结算依据1. 法律依据根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律若干问题的解释》，应以白合同作为结算依据。

2. 结算依据的确定在实际操作中，应严格按照法律法规的规定，以白合同为结算依据。

当黑白合同发生冲突时，应以白合同的约定为准。

如黑白合同中存在无效条款，则应按照法律法规的规定进行调整。

四、黑白合同问题的应对措施1. 加强招投标管理：严格按照招投标法等相关法律法规的规定，规范招投标行为，确保招投标过程的公开、公平、公正。

2. 强化合同管理：承包人和发包人应当加强合同管理，确保合同的合法性、有效性和履行。

建设工程黑白合同认定一、引言建设工程领域黑白合同，又称阴阳合同，是指在建设工程项目中，发包人与承包人就同一工程项目签订两份或以上在实质内容上存在差异的合同。

黑白合同的存在严重扰乱了建筑市场的秩序，损害了国家利益、社会公共利益和当事人双方的合法权益。

为了规范建筑市场秩序，维护国家利益、社会公共利益和当事人双方的合法权益，有必要对建设工程领域黑白合同进行认定和处理。

二、黑白合同的认定1. 黑白合同的概念黑白合同，是指在建设工程项目中，发包人与承包人就同一工程项目签订两份或以上在实质内容上存在差异的合同。

其中，所谓“白”合同，是指建设工程项目经过招投标程序，发包人与承包人签订的中标合同；所谓“黑”合同，是指双方在中标合同之外另行签订的，与中标合同存在实质性差异的合同。

2. 黑白合同的认定标准（1）是否存在两份或以上在实质内容上存在差异的合同。

（2）是否存在一份经过招投标程序签订的中标合同，以及是否存在与中标合同存在实质性差异的其他合同。

（3）承包人是否实际履行了合同约定的义务。

三、黑白合同的处理1. 黑白合同的处理原则（1）维护国家利益、社会公共利益和当事人双方的合法权益。

（2）尊重合同的自愿、平等、公平、诚实信用原则。

（3）依法妥善处理，确保案件审理的公正、公平、公开。

2. 黑白合同的处理方法（1）确认黑白合同的效力。

对于无效的黑白合同，应当确认其无效；对于有效的黑白合同，应当确认其有效。

（2）按照黑白合同的约定确定当事人之间的权利义务。

对于有效黑白合同，应当按照合同约定确定当事人之间的权利义务；对于无效黑白合同，应当根据法律规定和公平原则确定当事人之间的权利义务。

（3）处理黑白合同引起的纠纷。

对于黑白合同引起的纠纷，应当按照法律规定和合同约定，妥善处理。

四、结论建设工程领域黑白合同的认定和处理，是维护建筑市场秩序、保护国家利益、社会公共利益和当事人双方合法权益的重要手段。

对于黑白合同的认定，应当严格把握认定标准，确保认定的准确性和公正性；对于黑白合同的处理，应当按照处理原则和方法，确保处理的合法性和公正性。

建设工程黑白合同处理
我们要明白什么是黑合同和白合同。

所谓的“白合同”是指双方按照法律规定公开签订的合同，具有法律效力；而“黑合同”则是双方为了某些特殊目的，私下达成的与白合同内容不符的协议，通常不对外公示。

在处理黑合同时，我们必须坚持法律法规的原则，确保所有交易都透明化、合法化。

当遇到建设工程黑白合同问题时，应采取以下步骤进行处理：
1. 确认合同效力：首先需要对所涉及的白合同和黑合同进行审查，确定其内容的合法性以及是否存在冲突。

若黑合同条款违反了法律规定，或者与白合同存在明显矛盾，该黑合同是无效的。

2. 纠正不当行为：一旦发现黑合同的存在，双方应立即停止依据黑合同执行任何条款，并采取措施纠正已经产生的不当行为。

这可能包括恢复原状、补偿损失等措施。

3. 重新协商：基于白合同的基础上，双方应重新协商，明确合同条款，消除歧义，确保合同的合法性和执行力。

4. 完善备案手续：确保所有的合同变更都依法进行，并通过合法的途径备案，以便日后查证。

5. 加强内部管理：企业应加强对员工的培训和管理，普及民法典律知识，防止类似情况的发生。

6. 法律咨询：在处理黑白合同的过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保每一步操作都符合法律规定，避免进一步的法律风险。

在实际操作中，建设工程黑白合同的处理需要谨慎细致。

一方面，要保障工程项目的正常进行，另一方面，也要确保所有操作都在法律框架内完成。

通过上述步骤，可以有效地解决黑白合同带来的问题，保护双方的合法权益。

建筑施工合同黑白一、引言在建筑施工领域，黑白合同是一个常见且备受关注的问题。

黑白合同是指当事人在签订正式合同之后，又以补充协议、修正案等形式签订的另一份合同。

这份补充合同往往与正式合同在实质性内容上存在不一致，甚至可能违反法律规定。

在这种情况下，如何确定黑白合同的效力以及如何处理黑白合同问题成为建筑施工领域的一大难题。

本文将从黑白合同的定义、产生原因、法律效力以及处理方法等方面进行深入探讨。

二、黑白合同的定义与产生原因1. 黑白合同的定义黑白合同是指当事人在签订正式合同之后，又以补充协议、修正案等形式签订的另一份合同。

这份补充合同往往与正式合同在实质性内容上存在不一致，但双方实际履行的是这份补充合同。

在建筑施工领域，黑白合同表现为双方当事人在中标合同签订后，又就工程价款、工期、质量等方面签订的另一份合同。

2. 黑白合同的产生原因（1）利益驱动：当事人为了追求更高的经济利益，可能会在正式合同之外签订黑白合同，以调整工程价款、工期等实质性内容，从而实现自身利益的最大化。

（2）规避法律法规：当事人为了规避招投标、工程监理等法定程序，可能会签订黑白合同，使施工项目在未经合法程序的情况下得以实施。

（3）合同履行过程中产生的争议：在合同履行过程中，当事人可能因履行困难、预期利益受损等原因，签订黑白合同以重新约定合同内容，解决现有争议。

三、黑白合同的法律效力1. 黑白合同的效力认定关于黑白合同的效力，我国法律规定：当事人就同一建设工程另行定立的建设施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应以备案的中标合同作为结算工程价款的依据。

这一规定明确了黑白合同的效力问题，即黑白合同虽然可能是当事人真实意思的表示，但由于合同形式不合法，不具有改变中标合同的法律效力。

2. 黑白合同的效力分析（1）黑白合同的实质性内容不一致：如果黑白合同与中标合同在工程价款、工期、质量等方面存在实质性内容不一致，那么应以中标合同为准。