中国与国际会计准则有关企业合并比较

中国会计准则与国际会计准则的具体比较——关为规范上市公司的关联方关系其交易和会计处理以及在财务会计报表附注中的披露，我国1997年颁布了《企业会计准则一关联方关系及其交易的披露》，2001年又颁布了《关联之间出售资产等有关会计处理问题的暂行规定》，对关联方交易作了补充规定。

但是随着时间的推移，出现了更多的关联方关系和越来越复杂的关联方交易形式，原有的会计准则已经无法满足充分披露关联方关系和关联交易，2006年2月我国出台了《企业会计准则第36号一关联方披露》。

国际会计准则中适用于处理关联方及报告企业与其关联方之间的交易的会计准则是《国际会计准则第24号一关联方披露》。

我国会计准则与IAS第24号很多方面相同，但在关联方关系、关联方交易及关联方交易的定价方面存在较大差异。

一、关联方的判定比较IAS的24号的5条将“关联方”定义为:指在财务和经营决策中，如果一方有能力控制另一方或是对另一方施加重大影响，它们则被视为关联方。

我国《企业会计准则第36号一关联方披露》则没有对‘关联方”进行专门的定义，但在准则的第3条给出了关联方的判断标准:一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或多方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。

总的来看，我国虽然没有对关联方给出明确的定义，但是对构成关联方关系的判断标准更加具体，更具有灵活性，符合我国现实环境中企业之间纷繁复杂的关系。

(一)国际会计准则关联方的判定国际会计准则第24号以列举的方式限定该准则的“关联方”：直接或通过其他企业间接控制的企业，或受报告企业的控制、或是与报告企业同受控制的企业(包括控股公司、子公司和伙伴子公司）联营企业;直接或间接拥有报告企业的表决权，以此来对企业施加重大影响的个人及与其关系密切的家庭成员；关键的管理人员（包括公司的董事和高级职员)，以及与其关系密切的家庭成员；上述中提及的个人直接或间接地拥有重大表决权的企业或能施加重大影响的企业，包括企业的董事或主要股东拥有的企业。

同一控制下企业合并国际会计准则和中国会计准则全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：企业合并是指一家企业通过控制另一家企业，将两家企业合并为一体的过程。

同一控制下企业合并是指一个实体在财务报表中同时纳入其直接或者间接受控制的子企业和关联方。

国际会计准则委员会（IASB）颁布的《国际财务报告准则》（IFRS）和中国财政部颁布的《企业会计准则》（CAS）分别规定了如何处理同一控制下企业合并的会计处理原则。

国际会计准则（IFRS）对同一控制下企业合并的会计处理提出了较为具体的规定。

根据IFRS3标准，只有在企业之间存在实质上的控制关系时，才能确认进行企业合并。

在同一控制下企业合并的会计处理中，被合并企业的资产、负债和权益以他们的成本价值进行确认，而合并后形成的合并企业则按照获取成本进行确认。

根据IFRS3的规定，被合并企业的财务报表要在合并日之后立即停用，即不再对外发布，而合并后的合并企业则要编制合并财务报表。

尽管国际会计准则和中国会计准则对同一控制下企业合并的会计处理原则有所区别，但两者在基本原则上是一致的。

无论是IFRS还是CAS都强调在同一控制下企业合并时，应当按照获取成本确认被合并企业的资产、负债和权益，同时应当按照公允值确认合并后形成的合并企业的资产、负债和权益。

这一原则是为了确保合并后形成的合并企业的财务报表信息准确反映了合并后的实质状况和财务状况，保护投资者和其他利益相关者的利益。

在实际应用中，企业在同一控制下进行合并时，应当根据所适用的会计准则要求进行相应的处理。

在编制财务报表时，企业应当充分考虑到会计准则的要求，采取正确的会计处理方式，确保财务报表信息的准确性和可比性。

企业也应当根据需要向有关利益相关者披露合并情况，以及可能对企业财务状况和经营绩效产生影响的因素。

第二篇示例：随着全球化的加速发展，跨国企业之间的合并成为越来越普遍的现象。

在这种情况下，对于同一控制下企业的合并如何在国际会计准则和中国会计准则下进行规范和处理成为了一个十分重要的问题。

中国会计准则与国际会计准则的比较(中国会计准则与国际会计准则（IAS/IFRS）是两个不同的会计准则体系，分别由中国会计准则委员会（ASB）和国际会计准则理事会（IASB）制定和发布。

虽然两者有一些共同之处，但也存在一些显著的差异。

下面将详细比较中国会计准则和国际会计准则的主要差异。

1.发布机构
2.受权机构
3.整体框架
4.会计政策选择权
5.核算方法
6.财务报告格式
7.合并报表
8.营业外收支
9.财务报告解释
总的来说，中国会计准则与国际会计准则在发布机构、整体框架、会计政策选择权、核算方法、财务报告格式、合并报表、营业外收支和财务报告解释等方面存在较大差异。

企业在制定会计政策和编制财务报表时，应根据自身需求和要求选择适用的会计准则。

同时，随着中国会计准则的不断发展和接轨国际会计准则的努力，两者之间的差距将逐渐缩小。

中外企业会计准则——合并会计报表的比较（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）合并报表最大早在美国采有。

不少美国公司早在本世纪初之前就已公布这种报表。

而真正形成合并报表范式的是在新泽西州注册的美国钢铁公司，该公司从开业起就一直公布合并报表。

美国比其他国家更早地采用合并报告，可部分地解释为控股公司在那里发展得较早。

在英国，控股公司以及合并报表起步较为迟缓。

在英国最早出现的合并报表始于1910年，当1923年吉尔伯特。

加恩希的有关合并的第一本英国著作发表时，合并报表在美国几乎已司空见惯。

直到30年代末合并财务报表才得到普遍使用，1939年，伦敦证券交易所把提供合并报表作为新股票上市的一项条件。

直至1947年集团报表（合并报表的一种形式）才由法律最终予以规定。

在欧洲大陆，荷兰最早的合并财务报表出现在1926年；德国的公司在30年代开始编制合并报表，到1956年成为法定要求；法国1967年时有22家公司公布合并资产负债表，直到1985年以后，合并报表才具有强制性，但仅限于股份上市的公司。

我国于1995年公布了企业会计准则-合并会计报表的征求意见稿，至今尚未修订完成。

该征求意见稿包括十个部分，其名称及所包括的内容分别是：（1）引言，指出了准则所涉及的范围，即涉及企业集团合并会计报表的编制。

（2）定义，在这里准则的征求意见稿给出了11个术语的定义。

其中包括合并会计报表、企业集团、母公司、子公司、控制权、权益性资本、少数股东权益、少数股东损益、内部交易、合并价差、未实现内部销售损益。

（3）编报单位，限定了合并合计报表的编报主体即母公司，并指出了母公司可以不编合并报表的两种特殊情况。

（4）合并会计报表的合并范围，指出应当编进合并报表的子公司范围和可以不编入合并报表的特殊情况。

（5）合并会计报表的种类，包括合并资产负债表、合并损益表、合并利润分配表和合并现金流量表。

2010年第5期Metallurgical Financial AccountingERP 系统能够实现数据就源录入、资源共享，实现各专业管理信息全面、高度的集成。

要求各单位、各专业部门按照高度集成的要求，对成本管理对象和核算项目进行横到边、纵到底的分解，进一步细化管理目标。

要统一基础设置，各模块公用数据表述要一致、同一数据表述要唯一。

要考虑与现行信息化管理系统的接口，逐步整合各种业务管理数据，实施规范化、标准化的管理，确保系统有效发挥“精准”的财务控制功能。

四、夯实基础工作，抓好队伍建设1.强化财务人员学习培训工作。

要做好岗位知识、公司相关制度、税收知识培训，提倡会计人员参加公司组织的其它业务培训，加快知识转移的速度，拓展知识转移的维度。

鼓励财务人员参加国家计算机等级考试，继续鼓励中青年同志参与国家注册会计师、注册税务师、注册审计师等职业资格的考试，对获取各类注册职业资格证书的，要给予精神和物资奖励。

2.严格组织各单位财务机构考核考评工作。

要根据公司的重点工作，制定《2010年财务部门考核考评办法》，明确具体考核项目和细则，根据考核办法进行评比，根据评比结果进行奖惩。

3.加大岗位轮换力度。

要根据《会计基础工作规范》和集团公司关于会计人员工作岗位应当有计划地进行轮换的要求，对各单位的会计岗位按有关规定进行系统地轮换。

各单位要对岗位变动人员进行上岗培训，做好各项准备和交接工作，保证财务业务符合质量和时间的要求。

4.搞好会计稽核，组织好会计基础工作达标检查。

要进一步规范一级核算及ERP 运行中的会计事项，根据集团公司组织的“管理升级检查”的要求，完善会计基础工作标准，按新标准组织基础工作检查。

要增强内部综合审核的力度，及时进行日常的常规审核，提出问题，及时通报，进行规范。

5.开展财务管理创新活动。

要积极组织财会人员开展管理创新，积极应用现代化管理办法，总结管理创新成果。

要积极开展提合理化建议活动，每名财务人员都要结合降本增效提一条合理化建议。

合并会计报表的国际比较摘要：合并财务报表是当今国际公认的会计难题之一，在会计的国际协调和趋同的背景之下，我国会计界新会计准则在全面考察我国国情的基础上，借鉴了国际会计准则的有益经验，通过不断的总结我国会计审计的不断完善过程中的经验和教训，对合并会计报表范围进行了重新界定。

本文在剖析国际准则和国内新准则所规定的会计报表合并范围基础上，分析二者之间的联系和区别，着重强调了我国所指定的新准则在合并范围内的各方面的改进将有利于我国顺应经济全球化的发展浪潮，全面提高对外开放。

关键词：会计报表；国际会计准则；新准则合并范围，是指纳入合并财务报表的对象。

合并范围的确定，在一定程度上能有效地防止母公司通过选择合并对象来操纵利润、扭曲会计信息，提高合并会计报表的可靠性、相关性和完整性，为企业的利益相关者提供高质量的财务信息。

对于合并报表合并范围的规范，在国际上和我国国内，都存在着一个不断完善的过程。

随着我国新准则的公布，我们不难发现，我国会计准则的国际趋同于不断完善，将有利于我国企业更好地走出国门，迈向国际化大舞台。

一、国际会计准则对合并范围的界定国际会计准则委员会(iasc)对合并范围的界定是通过《国际会计准则第27号——合并会计报表和对附属公司投资的会计》来进行详细规定并加以解释的，随着资本市场全球化速度的加快，iasc也在进行着更为深刻的改革，在2004年iasc改组为国际会计准则理事会（iasb）并与2004年发布了《改进国际会计准则》，其中对原第27号国际会计准则进行了修订。

按照修订后的规定，提供合并会计报表的母公司应合并其所有的附属公司，不论是国内的还是国外的，包括所有由母公司控制的企业。

如母公司直接或间接控制一个企业过半数的表决权，即可认为存在控制权，除非在特殊情况下，表明这种所有权并不构成控制。

如果符合以下条件，也认为存在控制权:(1)根据与其他投资者的协议，拥有被投资公司半数以上的表决权;(2)根据法规或协议，拥有统驭企业财务和经营政策的能力;(3)有权任免董事会或类似管理机构的大部分成员;(4)在董事会或类似管理机构的会议上，有权投多数票。

浅谈我国企业合并准则和国际会计准则的异同浅谈我国企业合并准则和国际会计准则的异同摘要：本文我国企业合并准则和国际准则的不同之处，从企业合并的范围，会计处理方法的选择，与合并相关费用的处理，合并成本的确定，合并报表编制的不同五个方面分析了与国际上的重大差异，对于我们理解、贯彻企业合并会计准则有着积极意义。

论文关键词：企业合并会计,国际准则,异同随着我国企业体制改革的加快，市场上出现越来越多的企业合并实例，因此，规范企业合并会计准则就显得更加重要。

我国财政部于2006年发布了《企业会计准则第20号——企业合并》的会计准则，并于2007年1月1日开始实施。

进行我国企业合并准则与国际财务报告准则的比较研究，对于我们理解、贯彻企业合并会计准则有着积极意义。

我国企业合并新准则基本与国际趋同，但是由于我国的经济制度、会计模式与其他国家不同，考虑到我国的具体国情，企业合并新准则还是存在着独特之处，主要体现在以下几点：(一)企业合并的范围不同我国企业合并会计准则按照参与合并的企业在合并前后是否受同一方或相同的多方最终控制，将企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。

我国在充分考虑我国产权市场还不够成熟、发生的企业合并多为同一控制下的企业合并等实际情况的基础上，将同一控制下的企业合并纳入了企业合并准则的范围。

而国际会计准则则不包括同一控制下的企业合并。

(二)会计处理方法的选择上具有差异企业合并的`会计处理方法主要有两种：购买法与权益结合法1.购买法购买法是假定企业合并是一个企业通过购买的方式取得其他参与合并企业的净资产的一项交易，因此是以实际支付的款项或放弃的资产公允价值来计算购买成本;购买企业的利润包括被合并企业合并后根据成本价计算的利润。

购买法视企业合并为购买全部净资产，从而改变了会计计价基础。

2.权益结合法权益结合法是假定企业合并是实施合并的企业与其他参与合并企业的股东间的普通股交换，即把合并看作是两个公司的普通股股东在合并他们的权益、资产和负债，通过股权交换实现所有权的联合。

ifrs与中国会计准则的差异
IFRS（国际财务报告准则）与中国会计准则之间存在以下一
些差异：
1. 报告要求：IFRS重视财务报告的全面性和透明度，强调提
供准确的、有关重要信息的报告。

而中国会计准则则更侧重于保护国家和企业的利益，注重信息的保密性和秘密性。

2. 资产计量：IFRS采用公允价值计量模型进行资产评估，即
资产的价值为市场上可以获得的价格。

而中国会计准则通常采用成本计量模型，即资产的价值为购买成本减去累计折旧。

3. 公司合并会计处理：IFRS要求采用购买商对被购公司进行
全面整合的方法，并进行相应的商誉核算。

而中国会计准则则更注重支持国有企业，鼓励使用权益法核算合并企业。

4. 公司重组：IFRS对公司重组提供了更多具体的规定和指导。

而中国会计准则对公司重组的规定相对简单，对于企业重组缺乏明确的细则和具体的要求。

5. 税项处理：IFRS允许利用未来的税项益处将税前盈利转化
为税后盈利，以提高公司的净收益。

而中国会计准则基本上不允许将预计的未来税项利益计入报表。

这些是IFRS与中国会计准则之间的一些主要差异。

企业应根
据自身情况和所适用的会计准则选择合适的会计处理方法，并确保财务报告的准确性和合规性。