下载文档原格式
循证医学系统评价范文循证医学---文献评价导读：就爱阅读网友为您分享以下“循证医学---文献评价”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对的支持!循证医学文献评价疾病案例患者，男，64岁。
入院时间：2012年1月10日。
主诉间断胸闷，心悸。
4天前无明显诱因出现胸闷，心悸，伴头痛恶心,经确诊为冠心病，医生主张使用他汀类药物对其进行治疗。
一、提出问题他汀类药物能否有疗效？P：他汀类药物治疗心绞痛的男性患者I：他汀类药物C：双盲O：他汀类药物治疗心绞痛的疗效二、证据检索1.可提供的数据文献检索资源维普资讯2.关键词及检索策略关键词：他汀类药物；心绞痛检索策略：他汀类药物AND 心绞痛3.检索结果结果共纳入115篇RCT,其中1篇3分,6篇2分,106篇1分,2篇0分。
无RCT执行分配隐藏。
其中选择用以进行评价的文献为《复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛随机对照试验的质量评价》.三、评价证据题目：他汀类药物治疗心绞痛随机对照试验的质量评价作者：樊涛；王刚；王蕾；熊泽宇；毛兵；目的调查复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛随机对照试验(RCT)的现状,并评价其能否为临床应用提供高质量证据。
方法计算机检索1994~2005年l2月国内外公开发表的有关复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的RCT,采用Jadad评分量表、CONSORT标准和其他自拟评价指标进行质量评价。
结果共纳入115篇RCT,其中1篇3分,6篇2分,106篇1分,2篇0分。
无RCT 执行分配隐藏。
按CONSORT标准,仅4篇(3.5%)RCT描述了如何产生随机顺序,其中2篇为半随机,没有RCT报道如何执行随机,有1篇(0.9%)RCT采用安慰剂对照,1篇(0.9%)报道了终点指标,9篇(7.8%)实施单盲,4篇(3.5%)采用双盲,11篇(9.6%)进行了具体统计量计算,2篇(1.7%)提供了随访记录,1篇(0.9%)报道了阴性结果,25篇(21.7%)报道不良事件,均未进行样本含量计算、意向性分析(ITT)和分层分析,属于多中心的仅有1篇(0.9%),均未进行伦理审批和知情同意。
系统评价与meta分析的报告范文该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
系统评价与meta分析的报告范文该文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注。
文档下载说明Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document 系统评价与meta分析的报告范文can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to knowdifferent data formats and writing methods, please pay attention!系统评价与meta分析的报告范文。
循证医学的最佳证据——系统评价循证医学是指将最新的临床研究成果、专家经验和患者价值观贯穿整个治疗和护理过程的一种方法论。
而系统评价是循证医学中最为重要的工具之一，它通过严谨的流程筛选出高质量的、可靠的研究结果，提供医疗决策的最佳证据。
系统评价考虑的是所有有关问题的证据，并且使用预先定义的、题目相关的搜索策略来寻找和筛选相关的研究。
评价的方法通常是双盲、随机对照试验，该方法能够控制影响结果的众多变量，包括随机误差和偏差的影响。
传统医学的决策往往基于医生的个人经验和意见，而这些个人的经验和观点并不具有普遍适用性，也不一定能够提供最佳的治疗效果。
现代医学越来越依赖于系统评价中提供的科学证据，这些证据能够更好地指导医疗决策，并帮助医生针对不同患者的不同情况制定更具体、更有效的治疗方案。
在实践中，系统评价的最大优势之一就是能够确保最佳证据的安全和可靠。
由于对不同研究的筛选和分析过程强调了严谨的方法论，系统评价结果的可信度非常高，可以让医生、患者和医保机构都更加放心地使用这些证据作为基础来作出治疗决策。
此外，系统评价的结果还能够反映不同地区、不同人群和不同患者特征下治疗效果的差异，有助于制定更符合实际需求的治疗计划和标准。
绸缪吕洞宾曾说：“道听途说，只信其一；偏信片言，误事百端。
”这句话同样适用于医学领域。
只有基于最佳证据作出治疗决策，才能够提高医疗质量，减少病患风险，让医疗体系更加高效，同时也更加公平、公正。
通过运用系统评价方法，最佳证据将被应用于实践中，这将有助于消除由于单一情况所导致的误判和错误，以确保患者得到更优质的医疗和护理。
总的来说，系统评价是循证医学的最佳证据之一，也是现代医学中不可或缺的重要工具之一。
系统评价通常被用来评估特定治疗方法的疗效和安全性，或阐明在特定人群中使用特定治疗方法的建议级别。
在进行系统评价时，会使用某些定义明确的方法，包括关键问题的选择、研究收集和筛选、数据提取和处理，以及评价该预防和治疗方法的证据质量。
系统综合安全评价技术范文当今社会，计算机系统在各个领域的应用日益广泛，与此同时，网络安全问题也日益凸显。
面对网络攻击的威胁，保障计算机系统的安全性显得尤为重要。
而评价计算机系统的安全性，是确保系统能够有效防御各种安全威胁和攻击的关键。
因此，系统综合安全评价技术的研究与应用成为当下急需关注的问题。
系统综合安全评价技术是指通过对计算机系统各个方面进行全面深入地评估，从而确定系统的安全性能和脆弱点，为系统安全改进提供依据。
该技术主要包括系统安全性评估、威胁情报监测与分析、漏洞扫描与评估、入侵检测与响应等方面。
以下将对这些技术进行详细介绍。
首先，系统安全性评估是系统综合安全评价技术的基础。
它主要通过对系统的结构、功能、性能、安全策略等方面进行全面分析和评估，从而确定系统的安全性能和脆弱点。
评估过程中，可以采用多种方法和工具，例如系统安全性检测工具、数据采集工具、问题分析工具等。
评估结果将直接影响到后续的安全改进工作，因此评估过程的准确性和可靠性至关重要。
其次，威胁情报监测与分析是保障系统安全的重要环节。
它通过对网络威胁情报的收集、分析和挖掘，及时发现并监测系统面临的安全威胁。
威胁情报可以来自多个渠道，例如公开的威胁情报数据库、黑客攻击日志、漏洞信息等。
通过对威胁情报的深入分析，可以帮助系统管理员和安全专家更好地了解系统所面临的威胁类型和攻击手段，为系统的安全防御策略提供参考。
另外，漏洞扫描与评估也是系统综合安全评价技术的重要组成部分。
它通过对系统的组件、配置、接口等方面进行全面扫描和评估，发现并分析系统中存在的漏洞，从而提供系统的漏洞补丁和改进建议。
漏洞扫描可以采用自动化工具进行，也可以进行手动审查。
在评估过程中，需要系统评估人员具备深入的安全技术知识和经验，以确保评估结果的准确性和详尽性。
此外，入侵检测与响应也是系统综合安全评价技术中的关键环节。
它通过对网络流量、日志和系统行为等方面进行监测和分析，及时发现并响应系统中的入侵行为。
系统论文范文精选3篇一、基于大数据的智能交通系统研究1.1 研究背景随着城市化进程的加快，交通拥堵问题日益严重，给人们的出行带来了极大的不便。
为了解决这一问题，智能交通系统应运而生。
本文以大数据技术为支撑，探讨智能交通系统在缓解交通拥堵、提高出行效率方面的应用。
1.2 系统设计（1）数据采集模块：通过安装在道路上的摄像头、地磁传感器等设备，实时采集交通流量、车辆速度、道路状况等数据。
（2）数据处理模块：对采集到的数据进行预处理，提取有用信息，为后续模块提供数据支持。
（3）交通预测模块：根据历史数据和实时数据，预测未来一段时间内的交通状况，为路径规划和实时调度提供依据。
（4）路径规划模块：根据交通预测结果，为出行者提供最优出行路线。
（5）实时调度模块：通过调整信号灯配时、发布交通管制措施等手段，实时优化交通流。
1.3 实验与分析为验证本文提出的智能交通系统的有效性，我们在某城市进行了实地测试。
实验结果表明，系统在缓解交通拥堵、提高出行效率方面具有显著效果。
二、智能家居系统设计与实现2.1 研究背景随着科技的不断发展，人们的生活水平不断提高，对家居环境的要求也越来越高。
智能家居系统旨在为用户提供舒适、便捷、安全的居住环境。
本文针对智能家居系统的设计与实现进行探讨。
2.2 系统设计（1）环境监测模块：实时监测室内温度、湿度、光照等环境参数，为用户提供舒适的居住环境。
（2）家电控制模块：通过智能终端设备，实现对家电的远程控制和联动控制。
（3）安防监控模块：对家庭安全进行实时监控，包括火灾报警、燃气泄漏报警、门窗防盗报警等。
（4）远程控制模块：用户可通过手机、平板等设备远程控制家居设备，实现家居系统的智能化。
2.3 实验与分析本文设计的智能家居系统在某小区进行了试点应用。
经过一段时间运行，系统稳定可靠，用户满意度较高，验证了系统设计的合理性和实用性。
三、面向医疗健康的物联网系统构建与应用3.1 研究背景随着人口老龄化加剧，医疗资源紧张问题日益突出。
“系统评价”文件汇总目录一、基于COSMIN指南的健康老龄化测评工具的系统评价二、农村儿童意外伤害流行特征及干预模式系统评价研究三、中药治疗成人支气管哮喘系统评价Meta分析的再评价四、中国膝骨关节炎流行病学和疾病负担的系统评价五、针刺治疗压力性尿失禁的古今文献数据挖掘及现代临床文献系统评价六、质子泵抑制剂安全性临床研究系统评价基于COSMIN指南的健康老龄化测评工具的系统评价随着全球人口老龄化的加剧，健康老龄化成为公众的焦点。
为了评估健康老龄化的程度，研发了一系列测评工具。
然而，这些工具的质量和适用性却需要经过系统的评价。
本文将依据COSMIN （Consensus-based Standards for the Selection of Health Measurement Instruments）指南，对健康老龄化测评工具进行系统评价。
COSMIN指南是一种用于系统评价健康相关测量工具的方法，旨在提高测量工具选择的共识性和科学性。
该指南包括四个步骤：确定测量目的、选择测量工具、评估测量工具的理化特性、以及评估测量工具的临床效用。
在确定测量目的时，需要明确测评工具的具体目标。
例如，一些工具可能旨在评估老年人的身体功能，而另一些工具可能心理健康。
根据不同的目标，选择相应的测评工具。
选择测量工具时，应考虑其信度、效度和可接受性。
信度是指测量结果的可靠性，效度是指测量结果的有效性，可接受性是指测量工具易于使用和解释。
在评价这些特性时，应使用COSMIN指南中的标准进行评估。
评估测量工具的理化特性时，需要考虑其测量误差、内容与结构、响应与关系以及项目质量。
这些特性对于评估测量工具的准确性和可靠性至关重要。
在评估时，应使用COSMIN指南中的标准来评估这些特性。
评估测量工具的临床效用时，需要考虑其真实性、区别能力和临床影响。
这些特性决定了测量工具在临床实践中的价值。
在评估时，应使用COSMIN指南中的标准来评估这些特性。
论管理系统的综合评价摘要面对新世纪工业信息化的飞速发展，各领域不断推陈出新的研发管理信息系统，面对这些复杂的管理系统，如何衡量它的有效性，就需要一套科学合理的方法对其进行综合分析评价。
本文是对信息系统的综合评价方法进行了论证分析，主要从整体性、层次性、阶段性、定性与定量、安全可靠性、社会与经济效益六种角度进行总结分析的，对每种评价方法用不同的论点和论据进行了阐述。
关键词管理系统；综合评价；整体性；层次性；阶段性；定性；定量；安全可靠性；社会经济效益引言事物的发展都会遵循一定的规律。
回顾历史不难看出，近代工业史以时序方式划出了三条线：英国的早期工业化、美国的中期工业化、日本的晚期快速工业化。
当今，德国提出工业4.0时代，美国提出新工业时代，我国提出工业化与信息化融合时代等，世界各国所提出的信息化新时标正体现着信息化推进工业化的重要性。
信息化的主元素是信息，如何管理好、利用好这些信息？各个领域都出现了诸多功能多样的信息系统，且随着信息管理风暴的来临，各领域都在不断探索新的管理模式——信息化管理，致使这些系统不断的趋于智能化、复杂化。
事物的因果关系，正引领我们评价信息系统是否按照既定意愿和需求效能在运行，这是一门与系统开发管理密不可分的课题，也是学者研究系统效能特性的微观科学。
要想科学合理、客观正确的评价信息系统，可通过以下各视角进行考量和评测。
1 系统整体性角度路德维希·冯·贝塔朗菲认为任何系统都是一个整体，系统各独立要素在孤立状态下是没有新质的，整体性是一般系统论的核心。
信息系统要看其整体性，而不能片面强调某一子系统的效益。
信息系统均存在父子树状结构，是由干系统分解为支系统，它们之间存在有一定的勾稽关系，只有各父子系统协同运行才能效能最优，才能满足人们的需求。
所以，考量信息系统效能要从整体性角度出发，根据其结构关系来进行评价，只有这样才能保证评价的科学性和适宜性。
2 层次性评价角度层次性是系统结构的基线，是研究各级系统层次关系的要点。
