下载文档原格式
![[MBA]论证有效性分析逻辑推理题](https://uimg.taocdn.com/01bf97767fd5360cba1adb20.webp)
MBA MPA MPACC论证有效性分析逻辑推理题轻断因果与强加因果1．时间先后仅凭A与B在时间上的先后相继就断定A是B的原因，这就犯了以时间先后为因果的错误。
强化训练1．威胁美国大陆的飓风是由非洲西海岸高气压的触发而形成的。
每当在撒哈拉沙漠以南地区有大量的降雨之后，美国大陆就会受到特别频繁的飓风袭击。
所以，大量的降雨一定是提升气流的压力而构成飓风的原因。
以下哪项论证所包含的缺陷与上述论证中的最相似？（A）努力锻炼的人通常睡眠好，所以，努力锻炼的人通常身体健康。
（B）汽车在长的街道上比在短的街道上开得更快，所以，长街道上的行人比短街道上的行人更危险。
（C）许多后来成为成功企业家的人，他们在上大学时会参加竞争性的体育运动。
所以，参加竞争性体育运动一定能促进使人成为企业家的能力。
（D）菊苣的花瓣在正午时会合拢，所以，菊苣的花瓣在夜间一定会张开。
（E）东欧的事件会影响中美洲的政治局势，所以，东欧的自由化会导致中美洲的自由化。
答案 C2．1840年后英格兰经济繁荣的兴起可归因于它所采取的自由贸易政策。
因为仅在政策实施后，经济条件才得到改善。
上述论证中的推理与以下哪项中的最相似？（A）去年一项对沼泽地的彻底搜索没有发现沼泽鹰的迹象，因此可以假设今年类似的搜索也不大可能会发现这种鸟的迹象。
（B）在P处建造一座立交桥可能会帮助缓解市中心的交通状况，因为立交桥通常能明显地减少交通阻塞。
（C）在银行提高利息以前，中等收入的人能负担得起大约是自己收入两倍的抵押，所以，加息后就超出了他们抵押的能力。
（D）由于公司营利状况的改善是在副总裁新的振作士气方案实施之后开始发生的，改善的结果可以归因于这个方案的实施。
（E）恐龙灭绝是由于小行星撞击地球导致的，所以，恐龙不会在撞击之前灭绝。
答案 D3．张明发现在她演出之前喝热的加蜂蜜的菊花茶比不喝这种茶在唱高音咏叹调时会感觉更舒适，她由此得出结论说，要么是菊花茶，要么是蜂蜜含有某种营养素，这种营养素能帮助她更舒适地演唱女高音。
历年论证有效性分析考题中常见的逻辑推理问题一．类比不当（或类推不当）类比结论是或然的，也就是说可能是假的。
因为事物之间固然有相似之处，但也与所差别。
于是从两个或两类事物的某些地方的相似，推出它们在另外的地方仍相似的结论，就不具有必然性。
类比结论的可靠程度取决于很多因素，其中最重要的是它们的已知相同属性与推出的属性之间的相关程序，其相关程度越高，类比结论的可靠性就越大。
相反，类比结论的可靠性就越小。
人们通常把违背常识、结论明显为假的类比称为“机械类比”“荒唐类比”。
类比不当是试题题干中经常出现的问题。
出题者经常将一些不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此进行较为荒唐的推理。
例如：（1）03年1月考题：蜜蜂实验只是特定环境下的一个生物行为实验，不能简单地将生物行为类推到企业行为，更不能把生物行为实验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍性原则。
（2）04年10月考题：两个猎人遇到一只老虎。
用跑过同伴而脱险类比市场竞争中只要比竞争者领先一步就行了。
简单的故事不能推出复杂的市场竞争结果。
（3）05年1月考题：“试图向某个未曾从事过管理工作的人传授管理学，不啻于试图向一个从来没见过其他人类的人传授哲学”这个类比是荒唐的，因世界上根本没有见过其它人类的人。
（4）09年1月考题：用“分子”、“分母”类比“知识的尺度”属于“不当类比”（或“机械类比”）的逻辑错误，前者有明确数量关系，知识却没有，二者虽都可以说多少，但属于不同性质，在逻辑上不能类推。
（先秦墨家有“智与粟孰多？”一说）二．数字陷阱在考试中常常会出现一些数字陷阱，考生应当特别注意平均数、百分比以及不同条件下数字的比较，还有数字与结论的关系等。
例如：（1）04年1月考题：“目前，国内约有一千家专业公关公司。
去年，规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长15%；本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。
第一段，（100字）首先，简略的引用原文，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，我的思路觉得应该，在文章开头用100字以内简洁的引述原文，抛出自己的观点。
第二段，（100字）破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。
第三段，（200字）通过正面论述，通过3个短暂的排比例子，（最好古代，近代，现代：比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”；杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。
再如：论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰；战国四公子，若不注重修身，何以有门客四千，大家都愿意为其舍生取义。
）第四段，（200字）通过反面论证，如上面的论述展开，列举3个例子。
比如，周幽王、商纣王若不贪恋酒色，何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅若不残害忠良，何以成为*臣而遗臭万年；成克杰、胡长青若不贪欲堕落，何以成为国家的罪人而抱怨终身。
第五段，（100字）点击材料论点，展开号召和呼吁，说明这中情况既然如此重要，那么，作为我们现代化的建设者，国家的栋梁，没有理由漠然处之，我们责无旁贷，“天载其苍，地屐其荒，纵有千古，横有八荒，前途似锦，来日方长”、“自信人生二百年，会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命，扶中华千百年不倾之大厦”。
建议：正反面的字数和重点与否，根据自己的观点和题目要有所侧重，多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。
论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。
”――――――――――――――――――――――――――――――――――第一段：__________(简单总结描述)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。
经典资料,ＷＯＲＤ文档,可编辑修改经典考试资料,答案附后,看后必过,ＷＯＲＤ文档,可修改MBA联考2010年1月论证有效性分析真题美国学者弗里德曼的世界是平的一书认为,全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。
全球抹去了各国的疆界。
使世界从立体变成了平面,也就是说,世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
“世界是平的”的观点,是基于近几十年信息传播技术迅速发展的状况而提出的。
互联网的普及、软件的创新海量信息迅速扩散到世界各地。
由于世界是平的,穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息,这样就大大促进了各国的经济发展,从而改善了它们的国际地位。
事实也是如此。
所谓“金砖四国”国际声望的上升,无不得益于它们的经济成就,无不得益于互联网技术的普及。
同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证。
毋庸置疑,信息传播技术革命还远未结束,互联网技术将会有更大的发展,人类社会将会有更惊人的变化。
可以预言,由于信息技术的迅猛发展,世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化,世界最不发达国家和最发达国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉,非洲大陆将会变成另一个北美。
同样也可以预言,由于中国的信息技术发展迅猛,中国和世界一样,也会从立体变为平面,中国东西部之间的经济鸿沟被填平,中国西部的雄起指日可待。
逻辑问题分析题干的论证结论是：以互联网为纽带的全球化缩小了国家的贫富差距。
该论证存在诸多漏洞。
以下要点供参考：第一,该文的主要论据是世界是平的一书。
但该文的有些陈述,无法确定是世界是平的一书的观点,还是作者本人的观点。
如“全球化抹去了各国的疆界”这一断定明显是错误的,如果引自世界是平的一书,可能是断章取义,属引文不当,如果是作者而非弗里德曼的观点,则属作者曲解原着。
第二,“世界是平的”是指,信息网络技术打破了信息沟通的诸多障碍,缩短了个人之间,企业之间乃至国家之间的距离。
上文把“世界是平的”不当地解读为世界正变得无障碍,无差别,甚至无疆界,这既歪曲了原义,也不符合事实。
2003 年 1 月论证有效性分析真题把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。
结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。
是什么葬送了蜜蜂是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。
当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。
在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。
就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。
蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。
在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。
【逻辑问题分析】蜜蜂实验只是特定环境下的一个生物行为实验，不能简单地将生物行为类推到企业行为，更不能把生物行为实验的结果一般化为企业应对不确定性的普遍性原则。
经济发展和技术发展总体上是有规律的。
在具有模糊性与不确定性的经营环境中，虽然企业用随机试错的方法可能取得成功，但企业理性决策成功的概率要远远大于随机试错成功的概率。
不能用小概率的随机试错成功的特例否定理性决策。
在具有不确定性的经营环境中，企业需要根据环境的变化调整方向；但方向的调整需要理性分析而不是随机试错，更不能否定企业朝着既定方向的执着努力。
技术预测具有不确定性，不意味着技术趋势不可预测，不能说进行预测是浪费时间的徒劳之举。
实际上，对未来的预测是企业经营决策的重要依据。
可预测时间的长短也不能作为否定预测必要性的根据。
企业经营环境的不确定性要求不能机械地遵循规则，这个正确的观点被偷换为企业经营环境的不确定性要求不遵循任何规则。
不能把对规则的遵循和对规则的突破的区别绝对化。
事实上，对规则的遵循和对规则的突破不是绝对排斥的。
对规则的突破不意味着不遵循任何规则，而意味着突破或修改旧规则，创建并遵循新规则。
论证试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1. 以下哪一项是论证的基本原则？A. 事实原则B. 逻辑原则C. 情感原则D. 价值原则答案：B2. 论证中使用的数据必须是：A. 虚构的B. 真实的C. 想象的D. 任意的答案：B3. 论证过程中，以下哪一项不是有效的反驳方式？A. 提出相反的观点B. 指出对方论据的逻辑漏洞C. 攻击对方的个人品质D. 指出对方论据的证据不足答案：C4. 以下哪一项不是论证中常见的逻辑谬误？A. 偷换概念B. 因果倒置C. 循环论证D. 事实陈述答案：D5. 论证中，归纳推理的结论是：A. 必然的B. 可能的C. 不确定的D. 错误的答案：B6. 演绎推理的结论是：A. 必然的B. 可能的C. 不确定的D. 错误的答案：A7. 以下哪一项不是演绎推理的组成部分？A. 大前提B. 小前提C. 结论D. 假设答案：D8. 论证中，类比推理的结论是：A. 必然的B. 可能的C. 不确定的D. 错误的答案：B9. 论证中，以下哪一项不是有效的证据？A. 统计数据B. 专家意见C. 个人经验D. 事实陈述答案：C10. 论证中，以下哪一项不是有效的论证策略？A. 举例说明B. 引用权威C. 诉诸权威D. 逻辑推理答案：C二、多项选择题（每题3分，共15分）1. 论证中，以下哪些因素可以增加论证的可信度？A. 证据的可靠性B. 论证的逻辑性C. 论证的一致性D. 论证的新颖性答案：ABC2. 以下哪些是论证中常见的逻辑谬误？A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 循环论证答案：ABCD3. 以下哪些是演绎推理的有效形式？A. 假言推理B. 选言推理C. 条件推理D. 归纳推理答案：ABC4. 论证中，以下哪些是有效的反驳策略？A. 指出对方论据的逻辑漏洞B. 提出相反的观点C. 攻击对方的个人品质D. 指出对方论据的证据不足答案：ABD5. 以下哪些是论证中常用的证据类型？A. 统计数据B. 专家意见C. 个人经验D. 事实陈述答案：ABD三、简答题（每题5分，共20分）1. 请简述论证的基本结构。
语文论证有效性分析真题及参考答案05-09年语文论证有效性分析真题及参考答案2009年春季入学MBA联考语文真题四、写作（本大题共2小题，共65分。
请写在答题纸上）61.阅读以下文字，请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
（30分）有人提出，应当把“孝”作为选拔官员的一项标准，理由是，一个没有孝心、连自己父母都不孝顺的人，怎么能忠诚地为国家和社会尽职尽责呢？我不赞同这种观点。
现在已经是21世纪了，我们的思想意识怎么能停留在封建时代呢？选拔官员要考察其“德、勤、能、绩”，我赞同应当把“德”作为首要标准。
然而，对一个官员来说最重要的是公德而不是私德。
“孝”只是一种私德而已。
选拔和评价官员，偏重私德而忽视公德，显然是舍本逐末。
什么是公德？一言以蔽之，就是忠诚职守，在封建社会史忠于君主，现在则是忠于国家。
自古道“忠孝难以两全”。
岳飞抗击金兵，常年征战沙场，未能在母亲膝下尽孝，却成了千古传颂的英雄。
反观《二十四孝》里的那些孝子，有哪个成就了名垂青史的功业？孔繁森撇下老母，远离家乡，公而忘私，殉职边疆，显然未尽孝道，但你能指责他是个不合格的官员吗？俗话说“人无完人”，如果在选拔官员中拘泥于小节而不注意大局，就会把许多胸怀鸿鹄之志的精英拒之门外，而让那些守望燕雀小巢的庸才占领领导岗位。
（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
）参考答案：61、论证有效性分析题干的论证中存在的若干逻辑错误或漏洞，考生在分析中指出论证中存在的逻辑错误或漏洞，或肯定有关论点，只要言之有理，都给分。
以下要点供参考：（1）主张“应当把‘孝’作为选拔官员的一项标准”，不意味着“思想意识停留在封建时代”，“孝”不是封建时代独有的行为规范，“主张‘孝’作为选拔官员的标准”也不能作为“思想意识停留在封建时代”的判据。
第三部分写作部分第一章论证有效性分析典型题一分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
）科学家在一个孤岛上的猴群中做了一个实验。
将一种新口味的糖让猴群中地位最低的猴子品尝，等它认可之后再让猴群其它成员品尝，花了大约20天左右，整个猴群才接受了这种糖。
将另一种新口味的糖让猴群中地位最高的猴王品尝，等它认可后再让猴群其他成员品尝。
两天，整个猴群就都接受了该种糖。
看来，猴群中存在着权威，而权威对于新鲜事物的态度直接影响群体接受新鲜事物的进程。
市场营销也是如此，如果希望推动人们接受某种新商品，应当首先影响引领时尚的文化明星，如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受，该商品一定会遭遇失败。
这个实验对于企业组织的变革也有指导意义。
如果希望变革能够迅速取得成功，应当自上而下展开，这样做遭遇的阻力较小，容易得到组织成员的支持。
当然，猴群乐于接受糖这种好吃的东西，如果给猴王品尝苦涩的黄连，即使猴王希望其它猴子接受，猴群也不会干。
因此，如果组织变革使某些组织成员吃尽苦头，组织领导者再努力也只能以失败而告终。
【逻辑错误分析】（1）仅仅通过一个简单的猴群实验就说明猴群中存在的权威对猴群接受新鲜事物的进程有影响，此种做法太过草率，若实验用的不是糖而是黄连，那结果又会怎样？（2）将孤岛猴群实验与市场营销相提并论，有类比不当之嫌。
首先二者的前提条件不同，没有可比性。
猴群生活在孤岛上，与外界隔绝，无法接收到其他信息，其判断力受到限制；而在市场营销中，广大消费者身处社会，无时无刻不被各种市场信息所影响。
其次猴群与人群相比缺乏主观能动性，猴群接受新事物主要从其本能需求出发，而人类接受某种新产品会经过深思熟虑再下决定。
论证有效性分析例题及参考答案一、要求答题：1、内容合理2、论证有力3、结构严谨4、条理清晰5、语言流畅6、卷面整洁7、字数达标二、题目内容：有人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。
其实，选择越多可能会越痛苦。
常言道：“知足常乐”。
一个人知足了才会感到快乐。
世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。
所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。
而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。
再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。
选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的努力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。
事实也正是如此。
我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。
还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。
有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁，就是因为可选交通工具多样而造成的。
如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。
退一步说过，即时其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。
人们作出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。
从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。
很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。
三、参考答案选择越多会越痛苦吗？首先，世界上的事物是无穷的并不代表选择也是无穷的，客观事物的无限性并不意味着个人主观选择的无限性，故“事物的无穷”不必然推出“选择的无穷”二者之间并没有必然的联系，故此处论述有“类比不当”之嫌；再者，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦，是材料主观推断，不知足者可能不会感到快乐，也可能会感到快乐，没感到快乐，也可能是平静而未必会感到痛苦，故此处论述有“另有他果”之嫌；再者，分析选项是付出更多的努力，但不一定会带来更多的烦恼和痛苦，材料不当的假设了考察分析选项的努力一定是痛苦，然而选择越多说明我们的选择空间越大、主动权越多，那么成功的机会也会越高，故这个考察分析的过程更可能是“快乐的包袱”而不是“烦恼和痛苦”，此处论述有“不当假设”之嫌；最后，选择多，不代表着选择时产生失误的概率高，姑且不论仔细权衡越多选择更可能降低失误的概率，况且，面对失误概率低的失误，人们更容易后悔。
联考作文1、论证有效性分析必须大于600字2、论说文必须大于700字3、时间分配：两篇文章必须60分钟以内完成论证有效性分析（实质：阅读题）题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题（大于四处），选择四个缺陷，评论该论证的有效性。
凡是论证都包含三个要素：论点、论据、论证过程。
缺陷是指文中的论据不足以支撑论点。
写作流程1、审题找出题干材料的总结论、推论、论据2、列提纲写出要攻击的逻辑错误3、写首段高度概括全文的逻辑错误4、写主题段首先、其次、再次、最5、写尾段总结自己的分析一、标题写作目的是为了质疑文章的论证有效性可以选择的标题模式熊市真是央企的错?且慢给央企“定罪”男生比女生更占优势吗（不要在加问号）似是而非的论证值得商榷的论证且慢草率下结论二、首段在上述材料的分析中，作者试图说明…………，为了支持这个结论，引出…………调查，作者还指出…………。
但是，由于整个论证存在不少逻辑谬误，使得此结论难以必然成立。
（复述原题材料信息要简洁、准确、客观）三、主体部分（首先、其次、再次、最后）引+评+析每段第一句话，指出逻辑错误的内容（文中的推论过程）指出逻辑缺陷，显然作者在此处犯了哪种逻辑错误因为………（具体分析逻辑缺陷）四、尾段文中既不能说明…………，也不能有效论证…………。
由于该文中存在一系列的逻辑错误，因此我们有理由相信，其结论还是需要进一步推敲和论证的。
1、错误类比（农业与工业）首先，文中通过将A和B进行比较，得出C结论。
作者此处犯了“不当类比”的逻辑错误。
因为二者在……的问题上存在实质性的差异，比如……。
简单的将A具有的属性推广到B也具备，论证上是不够严谨的。
首先，文中将A的经验应用到B，这是十分值得怀疑的。
因为二者存在很大差异，比如……，类似这样的差异很可能影响……结论。
因此这种类比是不能有效成立的。
2、混淆概念（例如：网点数量、市场占有率）材料中的A和B是两个不同的概念，前者代表…………，后者代表…………，在概念界定不清的情况下，论证者的结论显然是不足为信的。
2003分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。
结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。
是什么葬送了蜜蜂？是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。
当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。
在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。
就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。
蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。
在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。
2004分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
目前，国内约有一千家专业公关公司。
去年，规模最大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模最大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长15%；本土公关公司的利润平均为20%，外资公司为15%。
十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。
可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高，具有明显的优势。
中国公关协会最近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25亿元；而日本约为5亿美元，人均公关费用是中国的十多倍。
由此推算，在不远的将来，平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入。
这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公关公司。
【2005年1月】分析下面的证据在概念、论证方法、论据及结论方面的有效性。
600字左右（30分）没有天生的外科医生，也没有天生的会计师，它们都是专业化的工作，需要经过正规的培训。
而这种培训最开始是在教室里进行的。
当然，学生们必须具备使用手术刀或是操作键盘的能力，但是他们首先得接受专门的教育。
论证有效性分析练习题1论证有效性分析写作自测试题分别对下述论证的有效性进行评论，分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
每篇作文的时间为30分钟。
提示：论证有效性分析写作思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。
1．“自然美”健康食品下面这段文字出自“自然美”的副总裁的备忘录。
“自然美”是一家经营健康食物和其他健康相关产品的连锁商店。
以前的经验已经表明，我们在那些倡导健康生活的居民区开的商店是最有利可图的。
因此，我们应该在云浦建设我们下一家新的商店，因为这里有这样的居民。
云浦的销售商报告说，跑步鞋和运动服装一直销售得很旺。
那些当地5年前由于缺少生意几乎倒闭的健康俱乐部如今有了更多的会员，而减肥训练和有氧运动的培训班总是爆满。
甚至我们能预料到新的一代客户：云浦学校的孩子们。
他们被要求加入“终身健康计划”，这个计划强调在一个较早的年龄进行有规律的运动是有益的。
2．黄华大学是否应该建一幢宿舍楼？以下是黄华大学一位系主任所写备忘录的一部分。
为了满足学生住宿的需要，黄华大学应该新建一栋宿舍楼。
黄华大学的招生人数在增加，并且，照目前的潮流，在下一个50年内，招生人数会增加一倍，这就让目前的宿舍楼显得不够。
更何况，本城套间住房的平均租金最近几年来一直在上涨，因此，学生将越来越难以承受在校园以外租房的开销。
最后，一栋富有魅力的新宿舍楼，将会更加有利于吸引有意向的学生投考本校。
3．大公司雇员是否应该担心会失业美国主要大公司的许多雇员担心不久的将来他们会失业。
但这一担心在很大程度上是没有根据的。
根据最近的一项调查，多数公司计划在来年雇佣新人，只有较少的公司有裁员的打算。
此外，尽管失业令人感觉并不愉快，但是旨在改善求职技巧的课程和工作室的增多，已经让失业的感觉远不如从前那么痛苦。
论证有效性分析历年真题【2012年1月】地球的气候变化已经成为当代世界的热点，这一问题看似复杂，其实简单，只要我们运用科学原理—如爱因斯坦的相对论一一去对待，也行就会找到解决这一问题的方法。
众所周知，爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念，不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙万物的运动都是相对的，那么我们观察问题是也应该采用相对的方法，如变换视角等等。
假如我们变化视角去看一些问题，也学会得出和一般常识完全不同的观点，例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、台风、暴雨等等，其实也是大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害，只是当它损害了人类利益，危机了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾害。
再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，我们人类自己也是大自然的一部分，既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样，是珍格格自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢？由此可以，人类的问题就是大自然的问题，及时人类在某一时间部分的改变了气候，也还算整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过多干预。
（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的依据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
）【参考答案】1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少依据。
2、万物间的运动未必都是相对的，即使是相对的，未必采用相对的方法就一定可行。
3、由自然灾害等来概括，来作证相对论有以偏概全之嫌。
4、人也是大自然中的一部分，也不足以证明不必干预自然，让其自然解决。
5、人类的问题都是大自然的问题过于绝对，或许轻率概括。
论证有效性分析历年真题【2012年1月】地球的气候变化已经成为当代世界的热点，这一问题看似复杂，其实简单，只要我们运用科学原理—如爱因斯坦的相对论一一去对待，也行就会找到解决这一问题的方法。
众所周知，爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念，不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙万物的运动都是相对的，那么我们观察问题是也应该采用相对的方法，如变换视角等等。
假如我们变化视角去看一些问题，也学会得出和一般常识完全不同的观点，例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、台风、暴雨等等，其实也是大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害，只是当它损害了人类利益，危机了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾害。
再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，我们人类自己也是大自然的一部分，既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样，是珍格格自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢？由此可以，人类的问题就是大自然的问题，及时人类在某一时间部分的改变了气候，也还算整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过多干预。
（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的依据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
）【参考答案】1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少依据。
2、万物间的运动未必都是相对的，即使是相对的，未必采用相对的方法就一定可行。
3、由自然灾害等来概括，来作证相对论有以偏概全之嫌。
4、人也是大自然中的一部分，也不足以证明不必干预自然，让其自然解决。
5、人类的问题都是大自然的问题过于绝对，或许轻率概括。
2021考研管综论证有效性分析练习1
只用赏罚就能治好臣民吗?
原文“人性本恶”为前提，通过一系列论证得出了只用赏罚就能治好臣民的结论，看似严谨，实际上存在诸多漏洞，现分析如下：
首先，“人的本性是好利恶害的”这只是一部分人的观点主张，例如有的人主张“人性本善”，原文中作者忽略了一项重要内容：人可以通过后天学习来不断改变自己的人生观以及价值观。
其次，作者认为“世界上根本不存在不求私利的廉洁之士”,这一论断比较武断，即使人的“本性是好利恶害的”，如果能够用完善的机制规范人们的行为，并且能够附加良好的教育引导，即未必不会培养出“廉洁之士”。
就算真的是不存在廉洁之士，这也不代表“不存在相对更廉洁的人”，从而也不代表着“没有必要寻找廉洁之士”。
再次，任用官员之后有效地防止他们以权谋私，这是廉政建设的关键，但是未必只是唯一的手段。
廉政的建设是有多方面要求的，毕竟除了防止官员以权谋私外，还有塑造公平、公正的政治局面，髙效的法律机制等方面。
最后，实施赏罚的机制，并不意味着就会“揭发以权谋私的官员”，因为这种机制的实施有可能会带来诬告的现象。
我们都知道，揭发的前提是“知道”，但是这一前提未必就成立，又如何谈赏与罚呢?与此同时，如果被揭发的官员实
施打击报复行为，并且这种报复给揭发的臣民带来的代价远远高于其所受的奖励，臣民又该如何决断?在这种情况下，臣民就有可能不会揭发官员。
原文存在诸多漏洞，论述者得出只用赏罚就能治好臣民的推理需要认真商榷。
面对由数学、逻辑、写作组成的综合能力考查，想绝大多数同学最担心的还是中文写作，希望为各位考生准备的这篇"2021考研管综论证有效性分析练习1"文章，对正在中文写作备考复习的考研备考考生有所帮助。
2022年论证有效性分析真题范文(必备4篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2022年论证有效性分析真题范文(必备4篇) 20XX年论证有效性分析真题范文第1篇【真题回放】分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
论证有效性分析写作自测试题
分别对下述论证的有效性进行评论，分析上述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
每篇作文的时间为30分钟。
提示：论证有效性分析写作思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。
1．“自然美”健康食品
下面这段文字出自“自然美”的副总裁的备忘录。
“自然美”是一家经营健康食物和其他健康相关产品的连锁商店。
以前的经验已经表明，我们在那些倡导健康生活的居民区开的商店是最有利可图的。
因此，我们应该在云浦建设我们下一家新的商店，因为这里有这样的居民。
云浦的销售商报告说，跑步鞋和运动服装一直销售得很旺。
那些当地5年前由于缺少生意几乎倒闭的健康俱乐部如今有了更多的会员，而减肥训练和有氧运动的培训班总是爆满。
甚至我们能预料到新的一代客户：云浦学校的孩子们。
他们被要求加入“终身健康计划”，这个计划强调在一个较早的年龄进行有规律的运动是有益的。
2．黄华大学是否应该建一幢宿舍楼？
以下是黄华大学一位系主任所写备忘录的一部分。
为了满足学生住宿的需要，黄华大学应该新建一栋宿舍楼。
黄华大学的招生人数在增加，并且，照目前的潮流，在下一个50年内，招生人数会增加一倍，这就让目前的宿舍楼显得不够。
更何况，本城套间住房的平均租金最近几年来一直在上涨，因此，学生将越来越难以承受在校园以外租房的开销。
最后，一栋富有魅力的新宿舍楼，将会更加有利于吸引有意向的学生投考本校。
3．大公司雇员是否应该担心会失业
美国主要大公司的许多雇员担心不久的将来他们会失业。
但这一担心在很大程度上是没有根据的。
根据最近的一项调查，多数公司计划在来年雇佣新人，只有较少的公司有裁员的打算。
此外，尽管失业令人感觉并不愉快，但是旨在改善求职技巧的课程和工作室的增多，已经让失业的感觉远不如从前那么痛苦。
4．小城镇的生活方式是否更能促进健康长寿？
下面的议论摘自某报一则特别报道。
现在有证据表明，与大城市紧张的生活节奏相比，小城镇从容的生活方式更能促进健康和长寿。
安亭镇的公司报告说，和邻近大城市南海市的公司相比，它们那里职工请病假的天数要少一些。
并且，安亭镇有一千居民，但只有一位内科医生。
在南海市，医生和居民人数之比，是安亭镇的五倍。
安亭镇居民的平均年龄，也大大高于南海市的居民。
这些证据表明：希望健康长寿的人们，可考虑搬往较小的社区居住。
5．是否应该选举“美好地球联合会”的格林做市长？
以下摘自清水市地方报纸收到的一封读者来信。
在下一届市长的选举中，清水市的市民们应该选举“美好地球联合会”的会员格林，而不要选举清水市市政参议会议员布朗，因为本届议员们并没有保护好我们的环境。
比如，去年一年中，清水市的工厂数目增加了一倍，空气污染加剧了，当地医院诊治的呼吸道疾病患者增加了25%。
如果我们选举格林，清水市的环境问题肯定会获得解决。
6．是否应该多雇佣老年人？
以下是人事部主任向“栩栩印刷公司”总裁所提的建议。
在最近对汽车工人的一次电话调查中，年龄较大的雇员中较少有人说监督人员的在场有助于提高他们的生产量。
在18至29岁的工人中，27%的人说，直接监督人员在场时，他们的生产量增加；在30及超过30岁的人们当中，12%的人做出这一表示；而在50和50岁以上的人们中，仅8%的人说这一现象存在。
显然，如果本印刷公司主要雇用年龄较大的工人，可望提高生产最，并降低生产成本。
原因是，那样一来，我们对监督人员的需求会减少。
7．法律学校毕业生的就业倾向
下面这个文章出自一份报纸。
这是一篇关于马格罗浦利斯城市的律师事务所的报道。
在马格罗浦利斯，过去三年里，法律学校毕业的学生为大型联合公司工作的人数下降了15%，然而，去那些小型的一般常规公司工作的人数却增加了。
尽管大公司通常提供更高的薪水，法律学校的毕业生们仍选择那些小公司，原因在于小公司他们拥有更大的工作成就感。
对于第一年在法律学校的学生调查显示，大多数人认为赚更多的钱比工作成就感重要。
这些发现暗示了，那些在马格罗浦利斯的大型联合公司应该给毕业生们提供更多的优惠条件，并且有一定的奖励，以及减少他们必要的工作时间。
8．房子应该交给哪个中间公司来卖？
下面这段文字摘自网上的一则帖子。
在我们镇上有两家领头的房地产公司——安达公司和飞驰公司，安达公司具有明显的优势。
安达公司有40个房地产代理商，相反，飞驰公司只有25个，其中有很多人是做兼职工作的。
而且安达公司的年收入是飞驰公司的两倍，并且安达公司的房屋均销售额是168000美元而飞驰公司只有144000美元。
安达公司对挂销的房屋销售得更快：十年以前，我把我的房子挂在飞驰公司的名下销售，四个月以后才把它卖了出去；去年，我将另一所房子挂在安达公司的名下销售，结果只花了一个月就把它卖了出去。
因此，假如你想快速并优价的卖出你的房子，那么就去安达公司吧。
9．学生是否应该继续评估教授？
下面的内容出自奥美加大学一位学监的回忆录。
15年前，奥美加大学实施一个新程序来鼓励学生评估他们的教授的教学效果。
从那时起，奥美加大学的教授开始在课程中设置更高的学分，所有奥美加学生的平均学分提高了30%。
潜在的雇佣者充分相信奥美加的学分是有水分的，这就能够解释为什么奥美加的毕业生并不像附近的埃尔法大学的毕业生在就业率上更成功。
为了确保自己的毕业生得到更好的工作，奥美加大学现在就应该停止学生对教授的评估。
10．黄鹂娜市长是否应该连任？
以下内容摘自宝庆地方报纸的编者按语。
在最近的选举中，黄鹂娜市长以宝庆选举人52％的选票的明显多数获得连任。
但是，她的再次当选并不表明，她减税的建议比她的对手雷庄先生的建议更受人们的拥护。
——后者建议通过加税来改善教育。
以往全国的记录表明：人们倾向于选举已经在位的人，而不管在位的这位候选人的竞选建议为何。
事实上，选举过后，当地一项调查表明，宝庆大多数人对黄鹂娜市长的建议持反对态度。
显然，宝庆的人大多赞同改善教育，亦即拥护雷庄先生的建议——尽管他们没有选举他当市长。
