法律的论文

法律职业道德浅析论文

法律职业道德是法律人的“脊梁”，是法制社会进一步实现的重要保障，作为法律人我们理应坚守法律职业道德，维护法律的尊严与权威，促进社会公平正义的实现，这是法律人义不容辞的责任。下面是店铺给大家推荐的法律职业道德浅析论文，希望大家喜欢!

法律职业道德浅析论文篇一

《坚守法律职业道德，做合格法律人》

【摘 要】法律职业道德是法律人的“脊梁”，是法制社会进一步实现的重要保障，作为法律人我们理应坚守法律职业道德，维护法律的尊严与权威，促进社会公平正义的实现，这是法律人义不容辞的责任。

【关键词】法律人;法律职业道德;司法腐败;公平正义

世界上唯有两样东西能让我们的内心感到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。——康德

法学是一门施展才华、满足自尊、唤起激情、伸张正义的学科，从事法律相关职业是法律人引以为豪的资本。

法律功能的发挥，不仅仅依赖于法律人(法官、检察官、律师等)专业高深的法律知识，更要依靠法律人过硬的法律职业伦理素养(包括坚定的政治信仰、高尚的司法道德素养、强烈的法律职业荣誉感、良好的从业心理素质等)，而法律职业道德则是职业伦理素养中永恒的重点。

法律职业道德，是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范总和。如果说法律法规是一个法治社会的血肉，那么职业道德则是法治社会的灵魂和支柱。法律职业道德需要被信仰，需要被遵守，否则法律就形同虚设，建设法治社会也只能是画饼充饥、痴人说梦。

一、在贪官横行，富豪霸道的时代，我们的“中国梦”何去何从?

“法不阿贵，绳不绕曲”!在法治国家，私权利主体在法律面前一律平等，不允许有法外特权的存在。由于我国特殊的历史背景，腐败成为中国在世界上的代名词，贫富两极分化则导致社会仇富心理日益突出，这两者是我国政治经济和各项事业发展、社会稳定的最大障碍和瓶颈。做为法律人，是否敢于坚守法律职业道德的阵地，敢于直面惨淡的现实和淋漓的鲜血，敢于用法律的武器给予那些忽视法律、凌驾于法律之上的狂妄之徒以致命打击，关系到到中华民族伟大复兴“中国梦”和每个中国公民公平正义“中国梦”的实现。

第1篇

摘要：

随着我国法治建设的不断推进，刑事案件的处理日益规范。证据作为刑事案件的核心，其收集与运用直接关系到案件的处理结果。本文从刑事案件中证据收集与运用的现状入手，分析了其中存在的问题，并提出了相应的对策建议，以期为我国刑事司法实践提供有益的参考。

一、引言

证据是刑事案件的核心，其收集与运用直接关系到案件的处理结果。近年来，我国刑事司法实践中，证据收集与运用问题日益凸显，导致部分案件出现冤假错案。为保障当事人的合法权益，提高司法公正性，有必要对刑事案件中证据收集与运用问题进行研究。

二、刑事案件中证据收集与运用的现状

1. 证据收集方面

（1）侦查机关在证据收集过程中，存在不规范现象，如非法取证、刑讯逼供等。

（2）部分证据存在伪造、变造、篡改等问题，影响证据的真实性。

（3）侦查机关对证据的收集与固定工作不够重视，导致证据出现灭失、损毁等情况。

2. 证据运用方面

（1）审判机关在证据运用过程中，对证据的审查判断不够严格，导致部分案件出现误判。

（2）辩护人在证据运用方面，存在证据不足、证据效力不足等问题，影响被告人合法权益的保障。

（3）证人出庭作证制度不完善，导致证人证言的真实性难以得到有效保障。

三、刑事案件中证据收集与运用存在的问题

1. 证据收集方面存在的问题

（1）侦查机关证据收集不规范，存在侵犯人权现象。 （2）证据存在伪造、变造、篡改等问题，影响证据的真实性。

（3）证据收集工作不够重视，导致证据灭失、损毁等情况。

2. 证据运用方面存在的问题

（1）审判机关对证据审查判断不够严格，导致误判现象。

（2）辩护人证据运用不足，影响被告人合法权益的保障。

（3）证人出庭作证制度不完善，证人证言真实性难以得到有效保障。

四、刑事案件中证据收集与运用的对策建议

1. 证据收集方面

（1）加强侦查机关的法制教育，提高侦查人员依法取证意识。

（2）建立健全证据收集规范，加强对非法取证、刑讯逼供等行为的查处。

社会生活与法律论文(5篇)

社会生活与法律论文(5篇)

社会生活与法律论文范文第1篇

假如我们要确定当代实践中最具总括性、涵盖性的主题，那么法律无疑最有资格称作这种主题。法律进展问题因当代中国的两个基本现实而突显其意义的重要性和解决的迫切性：一方面，10年“文化大革命”几乎摧毁了建国之初建立起来的原来就很不坚实的法制基础，另一方面，以市场化和民主化为方向的改革又急需与之配套的完善的法律体系。在这种时代背景下，法律进展问题当然也就成了正在不断加强自身建设的中国法学所深为关注并大量的实践主题。本文无意于当代中国法学在法律进展问题上的各种详细的讨论成果，而只准备探讨当代中国法律进展讨论的理论框架和基本思路。

本文借用美国家托马斯库恩的“范式”概念来指称人们思索和讨论中国法律进展问题的理论框架和规律思路。所谓范式，一般是指某一科学家群体或学派所共同持有或使用的一整套信念、规章、及相应的理论。范式中最深层、最核心的部分是人们所信奉的世界观或共同信念，也有人称为“形而上学的假定”；其次是人们在肯定世界观或信念的支配下所运用的一套讨论思路、分析方法或推理规章；最终是人们运用这些思路、方法和规章而获得的各种详细的讨论成果，即范式最终要产生一种或多或少自成一体的理论。范式对科学讨论具有双重深刻，一方面它为科学讨论的开头和进行供应了认知基础和讨论框架，另一方面又对科学讨论的过程和结果具有定向和限制作用。本文分析了当今中国法学界在法律进展讨论中的两种主要的范式，本文分别称之为化范式和本土化范式。（这两种范式如何命名并不重要，重要的是的确存在这样两种范式。）

现代化范式是一种长期支配人们的法律思维的范式，也是绝大部分学者所奉守的讨论范式。这一范式以强调中国的法律进展就是法律现代化为基本观点，故称之为现代化范式。长期以来，我们就始终把实现现代化作为中国进展的目标。早在60年月我们就明确提出了“实现四个现代化”的进展目标，80年月以来我们进一步提出的“建设富强、民主、文明的社会主义现代化国家”的进展目标。虽然法律现代化这一概念直到90年月初才明确提出与系统论证，但它作为一种讨论范式和价值追求，早在70年月末法学讨论恢复之时就开头形成，并深刻地影响着绝大部分法学学者的理论思维和讨论活动。70年月末、80年月初法学界开展的具有思想解放运动意义的法治与人治问题的争论、法律面前人人公平问题的争论，反映出法学界力图在中国恢复现代法制之基本原则的剧烈愿望。法制观念与法学理论方面进行的其他拨乱反正工作，同样也是法学界试图订正以往的错误观念、确立现代法制观念的努力。

大学生法律论文(5篇)

高校生法律论文(5篇)

高校生法律论文范文第1篇

1.法治环境的影响

受传统的封建制度、历史文化的影响，的现实法律环境乱象丛生，人们对法律的执行与实施抱有质疑甚至无望的态度。走访中的一些同学表示，他们有时候不得不“信人而不信法”、“信权而不信法”，“信教而不信法”，很多依照法律程序无法解决的事情，往往会涉及到一些特别人员或特别权力，权力滥用已经成为污染司法、污染行政、进而影响稳定的严峻因素。

2.传统文化的影响

受宗教文化、政教合一制度的历史影响深远。因而、权利信仰等代替法律信仰潜移默化地渗透到校内的各个角落,使得很多藏区的高校生形成了义务本位、不重视自己权利的传统观念。在需要用法律手段保障自己权益的时候，一些同学从主观上不会把法律作为爱护自己的手段，从心理上排斥法律的适用，对法律表现出茫然退缩、犹疑不定的态度。这是由于在的现实生活中，还没有形成对法律信仰这种价值观的普遍认同，从而成为藏区高校生法律信仰危机产生的重要缘由之一。

3.学校法制教育的缺失

我国的高校生法制教育课虽然已经开展多年，但却始终从属于高校生思想政治教育的范畴。特殊是2021年教育部将《法律基础》课程与《思想道德修养》课程进行整合后，从2021年秋季起，《思想道德修养与法律基础》课程成为现阶段非法学专业高校生法制教育的主要渠道。然而整合后的课程中法律学问部分被大幅压缩，只占整体内容的1/3不到，使得一些老师、同学均认为此部分的内容不甚重要，造成了在授课与学习的过程中的忽视。高校也不例外，同学们往往针对考试突击背诵课本内容，而对法治的精神与内涵则避而不谈，更加不会对法律信仰进行深化探讨。

4.同学自身的缘由

高校校内是一个小的社会，但是这个社会与真实的社会比较，显得更为简洁和纯粹。现在的高校生经受挫折较少，社会阅历缺乏，对事物的熟悉不够深化，理论思维力量尚未成熟，还没有真正建立起自身成熟的世界观、人生观、价值观。当社会上一些不良思想涌入校内时，他们的观念势必会受到影响。许多同学往往重视专业学问的提高，来为将来就业做好预备，却忽视了法律素养的提高，遇事简单表现出情感超越理智，不冷静、易冲动的特征，甚至实行消极的应对行为。此类同学假如未得到长期、正确的引导，就很简单导致他们从内心深处藐视法律的威信，直接影响其法律信仰的形成。