军事理论:西方兵学
- 格式:doc
- 大小:48.00 KB
- 文档页数:8
西方军事思想理论总结论文西方军事思想理论是西方军事理论研究的重要组成部分,涵盖了从古希腊时期到现代的众多学说和思想。
这些理论对西方军事战略、战术和组织具有深远影响,并在现代军事实践中发挥着重要作用。
本文将从战略、战术和组织三个方面对西方军事思想理论进行总结。
在战略理论方面,西方军事思想主要关注战争的整体规划和执行。
古希腊的战略思想家如屈里尼、戴奥尼修斯等提出了一系列重要概念,如兵力运用、集结优势、作战计划等。
随后,卡尔·冯·克劳塞维茨提出了著名的“战争是政治的延续”观点,强调了政治目标在战争中的重要性。
而后的西方战略学派,如克劳塞维茨的继任者朱尔斯·布洛尔、安托万·德·尚布鲁尔等进一步完善了这一理论,提出了决策制胜、经济战略、总体战争等概念。
在战术理论方面,西方军事思想主要关注战斗的策略和技巧。
古代著名的战术家如亚历山大大帝、凯撒、拿破仑等提出了许多重要的战术原则和战斗技巧,如战法灵活性、使用地形、运动战等。
而现代西方军事思想则注重科学化、技术化的战术理论,如布洛尔的火力概念、孙子兵法的兵力组合原则、克劳塞维茨的正面决战等。
此外,运用计算机模拟和数据分析并纳入战斗决策的数学模型也成为现代战术学研究的重点。
在组织理论方面,西方军事思想着眼于组织结构、指挥体制和作战方法的研究。
古代的欧洲骑士制度和罗马军团制度为西方军队组织提供了重要启示。
而近代,普鲁士的强大军队为组织理论研究做出了重要贡献,如洛曼军事理论强调纪律、训练、专业化等,以及克劳塞维茨对军队作战能力和指挥系统的研究。
现代西方军事思想则强调灵活性、机动性和信息化,如分布式作战、快速部署和网络战争。
综上所述,西方军事思想理论涵盖了战略、战术和组织三个方面的研究。
在战略方面,西方军事思想关注战争的总体规划和执行。
在战术方面,西方军事思想注重战斗的策略和技巧。
在组织方面,西方军事思想关注组织结构、指挥体制和作战方法的研究。
西方近代军事思想精髓(1640年—1945年)总体战:德国军事家和陆军上将鲁登道夫提出总体战理论。
鲁登道夫认为无论对于敌人还是本国人民,总体战都应该是突然的不宣而战;总体战必须在决定性的地点造成必要的兵力和兵器优势,并最大限度地利用这种优势突然打击敌人;必须将主力用于歼灭敌人的武装力量;同时必须无情地打击敌国的工业目标和居民;总体战应当是闪电式的速战速决。
总体战是一种全面战争的理论,消灭敌人的武装力量让敌人丧失战斗力,摧毁敌人的经济基础让敌人丧失战斗力持续能力,打击敌国居民瓦解其战争意志。
未来的局部战争无论输赢必须是短暂的,打一场旷日持久或断断续续的局部战争不如直接打一场速战速决的全面战争。
未来的全面战争,消灭敌国的武装力量让敌人丧失战斗力,变更敌国的政权让其承认战败结束战争。
如果不能变更敌国政权才摧毁其经济基础和打击敌国居民。
战争对经济的依赖性在第一次世界大战中表现得非常明显。
空军制胜意大利军事理论家杜黑提出空军制胜论。
杜黑认为以能够夺取制空权并利用它来击破敌人物质上和精神上的抵抗的空军,可以不依赖于地面上所发生的一切而保证取得胜利;空军的主要作用是夺取制空权,主要力量是轰炸机部队;空军是一支无法防御的进攻性力量,在未来战争中将起决定性的作用,而陆军和海军将退居次要地位;必须建立与陆军和海军并列的独立空军,建设民用航空作为空军后备;空军夺取制空权后,对敌国重要的政治和经济目标进行集中轰炸,摧毁敌国物质和精神的抵抗,即可赢得战争的胜利。
夺取制空权是一种不需要建立大规模的武装力量和不需要进行持久战争就能获得最大胜利的斗争方法。
信息化导弹战和智能化光速战都是一种不需要建立强大空军,不需要飞机本身有多么先进,也不需要进行持久战争就能获得最大胜利的斗争方法。
无论是争夺战场主动权,还是争夺制空权、制海权和制电磁权,归根到底都是争夺摧毁权,谁拥有摧毁权谁就能战胜敌人。
确保摧毁的核战略就是双方都拥有摧毁权,都不敢轻举妄动。
西⽅军事思想家之兵学⼤师--约⽶尼(瑞⼠)名⾔:⼀次良好的撤退,应和⼀次伟⼤的胜利⼀样受到奖赏。
——瑞⼠军事理论家菲⽶尼全名:安托万·亨利·约⽶尼(Antoine-Henri de Jomini) ⽣卒年:1779年8⽉6⽇-1869年3⽉22⽇ 国籍:瑞⼠ 最⾼军衔:上将(俄国) 主要著作:《论⼤规模军事⾏动》、《拿破仑的政治与军事⽣涯》、《战争艺术》、《战争艺术概论》、《法国⼤⾰命军事批判史》 军事理论:约⽶尼⼀⽣的最⼤贡献,就是他写出了⼏部有关战争和军事理论的鸿篇巨著,对战争的规律、性质、战略战术、军队建设等各⽅⾯从理论上进⾏了探讨,创⽴了较完善的军事理论体系。
他和19世纪另⼀位⼤军事思想家克劳塞维茨并列为西⽅军事思想的两⼤权威。
约⽶尼的著作从19世纪起便成为西⽅国家各⼤军事院校的教科书,直到今⽇仍是军校⽣的必读课本。
在当今世界军事学术领域中,⼈⼈都知道《战争论》,并认为其著者⼀⼀克劳塞维茨是资产阶级军事科学唯⼀的最⼤权威,其实不然。
与克劳塞维茨《战争论》并称为西⽅两⼤兵书的《兵法概论》的作者⼀⼀若⽶尼也称得上是⼀位资产阶级军事科学的“权威⼈⼠”。
他在西⽅军事史上,甚⾄在世界军事史上,都占有重要的历史地位。
恩格斯都是以他为标准来评价克劳塞维茨的,他曾经说道:“克劳塞维茨和若⽶尼⼀样,是世界⽂献中线式军队著作的典范作家”。
美国和英国的⼀些现代军事理论家甚⾄把若⽶尼放在克劳塞维茨之上,认为若⽶尼⽐克劳塞维茨更符合时代的要求。
若⽶尼全名为安托万·亨利·若⽶尼,1779年3⽉6⽇出⽣于瑞⼠帕耶呐市的⼀个中等资产阶级家庭。
若⽶尼⾃幼向往军事,他的⽗母曾多次想将他送到军校学习,虽都没有达到⽬的,但这并不妨碍他⾛上军事⽣涯。
若⽶尼⼀⽣主要军事活动都是在当时的两个世界军事⼤国法国和俄国进⾏,他被上述两国的四位皇帝所重⽤:先后担任过拿破仑⼀世的随⾝参谋……若⽶尼同克劳塞维茨⼀道,被称为19世纪两个最⼤的资产阶级军事理论家。
中国古代军事思想和西⽅主要⼤国军事思想(1)中国古代军事思想和西⽅主要⼤国军事思想,包括代表著作、思想家等中国古代军事思想主要以避免战争为主,认为战争是解决冲突的最后⼿段。
这在孙武所著的《孙⼦兵法》中有集中阐述。
孙武也是对中国古代军事思想乃⾄现代军事思想影响最⼤的军事思想家,被誉为“兵圣”。
《孙⼦兵法》开篇便是“兵者,国之⼤事,死⽣之地,存亡之道,不可不察也。
”书中最早提出了战争是政治的延续其外⽐较著名的还有《孙膑兵法》作者孙膑,《吴⼦》——作者吴起,《六韬》——旧题周朝的姜尚著,普遍认为是后⼈依托,作者已不可考。
《纪效新书》——作者戚继光,也就是说这是戚继光打⿁⼦的经验总结。
另外再推荐⼀本《周易》(或称《易经》),“要说这本书,那可真算得上是万⾦油,上⾄外星⽣物,天外来客,下到世界⽂明,⼈类前途,都可以从这本书⾥推出来,反正随你去读。
”——出⾃《明朝那些事⼉》,据此书说明朝另⼀位抗倭名将俞⼤猷就在《周易》中领悟了所谓百万合⼀之兵法(虽将百万,可使合为⼀⼈也)。
值得⼀说的是俞⼤猷有可能最早提出了海战的⼤炮巨舰理论,其所著的《正⽓堂集》明确指出:“海上之战⽆他术,⼤船胜⼩船,⼤铳胜⼩铳,多船胜寡船,多铳胜寡铳⽽已。
”另外明代最著名的思想家、哲学家、⽂学家和军事家王守仁的著作中可能也有关于军事⽅⾯的论述,据说⽇本海军⼤将东乡平⼋郎和⽇本江户末期思想家,兵法家佐久间象⼭都是他的粉丝。
西⽅主要⼤国军事思想最开始主要受普鲁⼠军事思想家克劳塞维茨的《战争论》影响,克劳塞维茨认为战争的⽬的就是要战胜敌⼈、打败敌⼈,透过战争的全部现象就其本⾝的主要倾向来看,战争是个奇怪的三位⼀体:暴烈性的要素,使战争成为⼀种盲⽬的⾃然冲突,概然性和偶然性的活动,使战争成为⼀种⾃由的精神活动;作为政治⼯具的从属性,使战争成为⼀种纯粹的理智⾏为。
这三个⽅⾯,分别主要同⼈民、统帅和它的军队以及政府有关。
克劳塞维茨说:"这三种倾向像三条不同的规律,深藏在战争的性质之中,同时起着不同的作⽤。
外国古代军事思想精髓斜形战斗队形:古希腊统帅埃帕米农达采用密集斜形阵新战术以劣势兵力击败了斯巴达的优势兵力。
埃帕米农达的“斜形战斗队形”是古希腊方阵战术的重要创新,斜阵战术使集中兵力在决定性地段进行主攻成为一个重要的作战原则,对后世作战产生了很大的影响。
步骑协同作战:马其顿国王亚历山大发展了马其顿步兵方阵,创立了机动灵活的新型骑兵,制定了步骑兵机动和协同作战原则。
中国在春秋战国就相继出现了步兵、水兵和骑兵。
车、步、骑配合和水陆并用的多兵种协同作战在春秋战国时期就开始盛行。
对协同作战的认识,欧洲略晚于中国。
迁延战术:古罗马统帅费边对侵入意大利腹地的迦太基军队采用迁延战术,达到了保存自己实力不断疲惫消耗敌人的目的。
中国在夏末就提出“避敌锋锐,伺机而动”,春秋的孙子则提出“避其锐气,击其惰归”。
对避敌锋锐的认识,中国领先于世界。
预备队:古罗马统帅凯撒首创了预备队,他认为作战时建立预备队是非常必要的。
中国孙子提出“役不再籍,粮不三载”,中国军事家注重速战速决和先胜后战,一般会考虑增援的问题,但未明确提出预备队的概念。
中国的围城打援和围魏救赵等思想则领先于世界。
军区制度:波斯国王大流一世首创军区制度,把全国的军队划归军事区统管,把军队编成四级体制,加强了对军队的控制,提高了战斗力。
中国秦汉的军区制度是把全国的军队分为京师兵、州郡兵和边防兵。
对军区制度的认识,波斯略早于中国。
合围歼敌:迦太基统帅汉尼拔以少胜多,合围歼敌,在坎尼之战中大败罗马军队。
在西方战史上占有重要地位,被称为西方的“战略之父”。
孙子提出“十则围之,五则攻之”。
在攻围问题上,中国领先于世界。
普遍征兵制:瑞典国王宙斯塔夫二世采取普遍征兵制,建立常备军;缩减军队编制,建立团属炮兵;在欧洲最早采用线式战术。
宙斯塔夫二世对欧洲的建军作战产生了重大影响。
启在夏朝建立之初就建立了常备军。
在征兵制和常备军方面,中国领先于世界。
在热兵器的运用方面中国明朝末年仍然领先世界,只是从清朝的“骑射为本”开始人为地突然落后了。
现代外国军事思想的主要内容
现代外国军事思想的主要内容包括:空军制胜理论,坦克制胜理论,制海权理论,一体化战争理论。
克劳塞维茨的《战争论》是军事思想史上自觉运用辩证法系统总结战争经验的战争理
论经典,被誉为“西方近代军事理论的经典之作”,对近代西方军事思想的形成和发展
起了重大作用。
其中,克劳塞维茨论述的战争是政治的延续的观点,对后世的军事理
论启发很大。
《战争论》是普鲁士军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨创作的一部军事理论著作,首次出版于1832年。
在《战争论》中,克劳塞维茨揭示了战争从属于政治的根本性质,认为战争是政治通
过另一种手段的继续;指明了人的因素尤其是精神力量对于战争胜负的作用,认为统
帅的才能、军队的武德等是作战的关键。
《海权论》是同心出版社2012-7出版发行的一本图书,作者阿尔弗雷德·塞耶·马汉,译者一兵。
《海权论》于1890年在美国出版,是美国军事理论家马汉海权理论的第一部成功之作。
扩展资料
克劳塞维茨的《战争论》是军事思想史上自觉运用辩证法系统总结战争经验的战争理
论经典,被誉为“西方近代军事理论的经典之作”,对近代西方军事思想的形成和发展
起了重大作用。
其中,克劳塞维茨论述的战争是政治的延续的观点,对后世的军事理
论启发很大。
它突破了单纯军事的观点,把战争置于广阔的政治背景下考察,这是《战争论》的突
出贡献。
该书自问世以来先后再版20多次,并被译为多种语言,作为某些学校的军事教材引发,是军事人物学习研究的理论书籍。
中西方军事思想对比杜燕波对双方军事思想进行深入分析和中西方军事思想发展的源头及基本脉络理论都可能从《战争论》找到踪迹;中国军事理论则以《孙子兵法》为总的根源而发扬光大。
需要指出的是,尽管《战争论》诞生于18世纪后拿破仑战争时代,《孙的正确指导下,推翻压在中国人民头上的“三座大山”,建立了新中国,并在建国初期打赢伟大的抗美援朝战争,从而奠定了新中国不容忽视的国际地位。
1999年,乔良、王湘穗合著的《超限战》号称“21世纪集东方智慧之大成的军事学术”,一经出版便在国内外引起很大反响。
据说,该书是三本中国人写的、入选美国西点军校“必读书目”的作品之一(另外两本分别是《孙子兵法》和毛泽东的《论持久战》),足见其广泛而深远的影响力。
党的十八大以来,在习近平主席的英明领导下,人民军队开启政治建军、改革强军、科技兴军、依法治军新征程,并逐渐形成伟大的习近平强军思想。
西方军事思想发展的基本脉络 西方与克劳塞维茨《战争论》同时代并立的还有约米尼的《战争的艺术》——在当时,后者的影响力一度超过《战争论》,南北战争时期美国军官几乎人手一本《战争的艺术》。
一战前后,随着飞机、坦克等机械化兵力的出现,西方军事学术进入空前繁荣期,涌现出英国富勒的《装甲战》、意大利杜黑的《制空权》、德国鲁登道夫的《总体战》和古德里安的“闪电战”理论、苏联图哈切夫斯基的“大纵深战役理论”等军事理论(论著)。
二战结束后,欧洲列强实力大不如前,世界进入美国一家独大时代。
1982年,在反思越南战争失败教训的基础上,美军将“空地一体战”理论写入作战条令。
1991年海湾战争中,美军成功实践了刚刚提出的“五环打击论”,取得令人侧目的作战效果。
几乎同《孙子兵法》是中国军事思想的开源之作(layered stand-off)就是美国人造的词,用来形容现代条件下中、俄军队的强大攻防与反击能力。
千万不要小看这些“概念”,正如数学、物理等理工科一样,概念是逻辑(科学)的起点。
课后小结:第二章军事思想概述军事思想是关于战争、军队和国防的高层次的系统的理性认识。
它揭示战争的本质、基本规律并指导战争,阐明军队与国防建设基本理论与原则,是人们长期从事军事实践的经验总结和理论概括。
先进的军事思想是战争的重要制胜因素。
本章主要介绍古今中外有关军事思想的形成与发展过程,了解我国古代、近代及当代军事思想的辉煌成就,初步了解西方近代和现代主要军事思想。
第一节军事思想概述一、中国古代军事思想中国古代军事思想是指公元前21世纪至公元1840年第一次鸦片战争前的这段时期,各阶级、集团及军事家、军事论著者对于战争和军队问题的理性认识。
中国古代军事思想内容极为丰富,与西方古代军事思想相比,起源早,哲理性强,代表了世界古代军事思想的发展高峰。
中国古代兵书是记录古代军事思想的一个重要载体。
据统计,我国目前尚存的古代兵书多达2300余部,18567卷。
这些兵书集中反映了中国古代有关“治军”和“用兵”的基本思想,构成了中国古代军事思想的主体。
下面分别从古代军事思想的发展过程及其主要内容两个方面学习。
1、中国古代军事思想的发展过程中国古代军事思想的发展过程可以概括为:起源于夏、商、西周时期,成熟于春秋战国时期,发展于秦至元代,徘徊于明、清时期。
夏、商、西周经历了奴隶社会从确立、发展、鼎盛到衰亡的整个历史阶段。
这一时期形成了国家,建立了军队,出现了真正的战争及与其相适应的军事思想。
夏商之间的鸣条之战和商周之间的牧野之战,已经开始应用军事谋略。
但此阶段的军事思想不完善,认识不深刻,军事论著很少且已失传。
例如,《易经》中有反映商周之际谋略思想的内容,《尚书》、《诗经》中记载了一些军事理论片断。
西周时期出现了专门的军事文献《军志》、《军政》,这两部著作已经失传,但后世兵书中可以找到片断的引文,是中国古代军事思想产生的一个重要标志。
春秋战国时期是我国古代社会从奴隶制向封建制的过渡时期,是封建社会各诸侯国相继建立并日趋统一的时期。
A中立型 B联盟型 C扩张型 D防御型解析答案: DA中产阶级 B无产阶级 C工人阶级解析答案: BA中国B前苏联 C美国D英国解析答案: BA扩张型 B自卫型C中立型 D联盟型解析答案: BA一般 B重要 C个别 D主要解析答案: BA三种 B四种 C五种 D六种解析答案: BA政治 B经济 C军事 D外交解析答案: CA空地一体B海空一体C海陆空一体D海、陆、空、天、电磁五维一体解析答案: DA昂贵的设备B少量的材料C少量的原料D一般的设备解析答案: AA吴广B吴泰伯C吴起解析答案: CA为战争与和平提供理论支撑 B为国防建设提供发展方向C为其他社会实践提供积极借鉴解析答案: CA主动寻的制导B半主动寻的制导C被动寻的制导解析答案: CA《战略论》B《战争论》C《战术论》解析答案: BA国之要事B国之重事C国之大事解析答案: CA机械化战争 B热兵器C自动武器解析答案: BA反坦克导弹 B迫击炮C火箭筒解析答案: AA战争形态 B信息技术 C武器装备 D军队素质解析答案: BA人民武装动员 B交通备战动员 C人民防空动员解析答案: BA人才B知识C交流D经济解析答案: BA基础性B时效性C机会性D科学性解析答案: BA孙膑B孙武C孙权解析答案: BA国家B科技C贸易D民族解析答案: AA机动目标B固定目标C机动目标和固定目标均可解析答案: BA军事实力B经济实力C综合国力D科技实力解析答案: CA总动员和局部动员B秘密动员和公开动员C战前动员和后续动员解析答案: CA武器体积B红外辐射特征C武器重量解析答案: BA人才效益B历史效益C经济效益D政治效益解析答案: CA高智力、高投入、高效益B高智力、高投入、高风险C高智力、高投入、高速度D高智力、高投入、高竞争、高风险、高速度解析答案: DA《武经七书》 B《武经六书》 C《武经四书》解析答案: AA复合制导B雷达制导C红外制导解析答案: AA战争与国防 B战争与和平 C战争胜负D国防与军事解析答案: AA经济斗争 B文化斗争 C政治斗争解析答案: CA经济B金钱C文化解析答案: AA匈奴B突厥C蒙古解析答案: CA伊拉克战争 B海湾战争 C科索沃战争 D阿富汗战争解析A总动员和局部动员 B秘密动员和公开动员 C战前动员和后续动员解析答案: AA信息技术B精确制导技术C隐身与伪装技术D互联网技术解析答案: DA遥控制导B匹配制导C复合制导解析答案: CA0.3B0.5D1.0解析答案: BA保护国家主权统一、领土完整和安全 B加强经济发展C抵抗侵略D强化民族团结精神解析答案: AA人民武装动员B科学技术动员C人民防空动员解析答案: AA军队B人民群众C国家D后备力量解析A政治利益B安全利益C经济利益D文化利益E自然解析答案: A, B, C, DA变轨化B高速化C小型化解析答案: A, BA抗干扰能力强 B作战效费比高 C武器射程远解析答案: B, CB应急功能C服务功能解析答案: A, B, CA止战B制战C侵略D胜战解析答案: A, B, DA导弹B激光武器C炮弹解析答案: A, CA抗干扰能力强B攻击目标时隐蔽性好 C可全天候全天时工作解析答案: A, B, CA中程导弹 B远程导弹 C洲际导弹解析答案: A, B, C。
现代西方军事思想总结现代西方军事思想是指近代以来西方国家发展起来的军事理论体系和战争思维模式,其核心是科技驱动、实战导向和综合军事力量的运用。
下面是对现代西方军事思想的1000字总结。
现代西方军事思想的形成与发展离不开两次世界大战的经验和军事变革。
在第一次世界大战之前,西方国家的军事思想相对传统,强调正规军的进攻和防御战术,注重战术技术的研究和士兵的训练。
但第一次世界大战的工业化战争给西方国家带来了巨大的震动,传统军事思想在现代战争中暴露出许多弊端和不足。
第一次世界大战中使用的大规模火力和化学武器,使传统战术和战略失去了效用。
西方军事许多理论家开始思考如何适应工业化战争的现实需求。
这一时期,一些西方国家的军事理论家开始提出新的军事思想和战争理论,影响了现代西方军事思想的发展。
第一次世界大战的血腥屠杀和破坏给西方军事思想家们留下了深刻的印象,促使他们开始探索新的战争思维和战争模式。
作为现代西方军事思想的代表,主张战争应以迅猛、短暂和决定性的方式解决,强调以科技为基础,综合运用各种军事力量进行战争。
其中,科技驱动是现代西方军事思想的核心之一。
现代科技的快速发展和应用,深刻地改变了战争的性质和规模。
西方军事思想家们认识到,科技的应用可以有效地提高军事力量的效能,改变作战方式和战争结果。
以信息化为代表的科技革命,使现代军队具备了高度自主、网络化、立体化的指挥控制能力,大幅度提高了战场上的现代化作战能力。
实战导向是现代西方军事思想的另一重要特点。
实战导向意味着以战争的实际需求为出发点,以实战演练为手段,不断改进战术和战略,以适应战争的变化。
西方国家建立了一整套的实战演练机制,不仅进行大规模的实弹射击训练和实兵对抗演习,还通过模拟、仿真和实地考察等手段来提高军队的实战能力。
实战导向使得现代西方军事力量在战争中表现出高度的适应性和灵活性。
综合军事力量的运用是现代西方军事思想的又一重要组成部分。
现代战争的多样性和复杂性决定了单一兵种的作战能力已经不能满足作战需要,必须依靠综合军事力量进行作战。
为什么说克劳塞维茨<战争论>被誉为西方近代兵学圣典克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用,被誉为影响历史进程的100本书之一。
克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的鼻祖。
全书分为八篇,《战争论》为译者选译的精华本。
在书中,作者揭示了战争从属于政治的本质,指出了人的因素尤其是精神力量的作用,阐述了战争性质向民众战争转变的历史趋势,探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系,提出了集中优势兵力歼敌等理论。
下面将简要分析为什么说克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代兵学圣典。
一、《战争论》以“绝对战争”理论曾长期引领西方乃至世界的军事学在近代以前,《孙子》受到中国和世界的普遍重视。
然而鸦片战争后,尤其是甲午战争失败后,在国内“孙子过时论”甚嚣尘上,大量的西方兵书被翻译引进,基本取代了以《孙子》为首的《武经七书》的地位,代之以西方的军事学术体系。
《孙子》的声誉也每况愈下,而《战争论》却备受追捧。
在两次世界大战之前,世界各国几乎没有反对《战争论》的声音,它占领了西方近现代军事学的高地。
19世纪工业革命在世界范围的扩展以及火炮技术的不断革新,军队作战方式与编制体制发生了革命性变化,在法国大革命与军事改革的推动下,军事学术领域发生了革命性变化。
克氏的《战争论》正是在这一新的历史条件下应运而生。
他在战争观方面有两大论点受到人们的重视,一个是他天才地提出了“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。
的观点,这一观点受到列宁的高度赞扬;另一个是“绝对战争理论”,这一理论源于黑格尔的“绝对真理”理论,曾受到列宁的批判。
克氏正是从哲学角度探讨战争的本质,提出“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”的观点。
二、精神要素是战争中最重要的问题之一克劳塞维茨所说的精神因素(或精神力量、精神要素、精神素质等),主要是指统帅的才能、军队的武德等。
外国军事思想(AL—7)概论一、外国军事思想的历史沿革(一)古代社会——前2000年到476年(二)中世纪社会——476年到1640年(三)近代社会——1640年到1917年(四)现当代社会——1917年至今(五)主要内容1、原始社会——对战争认识处于蒙昧状态2、生产力的发展,对战争认识开始深化,特别进入古代社会之后,古希腊罗马地区首先获得了发展——它的发展奠定了西方军事思想的基础3、古希腊时代的历史书——《历史》、《伯罗奔尼撒战争史》、《远征记》、《高卢战记》、《内战记》(1)要取得战争胜利,必须政治外交军事打击并用,用兵之际计谋胜于刀枪(2)统帅的艺术根据情况采取行动(3)战争艺术的基本原则是避免分散兵力,作战指挥的要旨在于选择时机,迅速行动,击敌要害(4)要做好战争准备,加强军队建设4、中世纪欧洲是在缓慢的进程中向前发展(1)战略、战术学作为科学的概念被提出并形成了相应的理论(2)积极防御的战略指导思想付诸实践(3)军队建设有较大发展(4)军事领域出现许多重大改革5、文艺复兴推动欧洲进入近代,进入了一个大发展时期,资产阶级的军事理论作为一种理论体系逐渐走向成熟,同时代马列主义军事理论宣告诞生(1)17、18世纪大量火器出现并运用(2)文艺复兴推动了思想大解放,拿破仑战争的出现6、1917年,俄罗斯爆发十月革命,外国进入了现当代社会二、军事思想发展的基本规律(一)军事思想的发展以新的生产力(科学技术的发展起重要作用)和新的社会关系(阶级关系)为前提(二)军事思想的发展依赖于军事实践特别是战争实践1、实践推动理论,理论总结实践2、实践向理论提出挑战——牵引力3、军事实践检验军事理论(三)军事思想在激烈尖锐的对抗竞争中发展——军事理论与战争的特殊性(四)军事思想在继承和借鉴当中发展(五)军事思想在与哲学思想的相互促进中发展1、哲学思想为军事思想发展提供正确理论武器与方法论基础2、军事思想可推动哲学思想不断发展三、军事思想的地位作用古代奴隶制社会军事思想一、古代希腊军事思想(一)社会的基本情况1、前8世纪,原始公社逐渐解体,城邦国家逐渐形成2、政体以雅典为首的民主政体,斯巴达为首的贵族政体3、奴隶与奴隶主、政体矛盾尖锐4、前492—前449年,希波战争5、伯罗奔尼撒战争6、底比斯崛起,击败斯巴达7、马其顿王国的兴起(1)菲力实行中央集权(2)建立常备军(3)菲力死后,亚历山大即位,统一希腊,大举东征(二)主要战争与军事人物1、希波战争(1)前492年正式爆发,前449年结束(2)原因A、前6世纪,波斯帝国壮大,向东向西扩张B、前531年,波斯占领土耳其海峡与色雷斯地区C、前494年,波斯镇压小亚细亚诸城邦起义,由于期间希腊增援,波斯遂于前492年进军希腊(3)进程A、前492到前479年,第一阶段,波斯进攻,希腊防守(A)前492年,大流士派兵水陆并进,进军雅典,海军遭到大风袭击,陆军遭到阻击(B)前490年,波军2万多人横渡爱琴海,在马拉松平原登陆,9月12日,希腊波斯军队展开决战,波斯军失败,即马拉松之战。
西方古代军事思想总结论文西方古代军事思想总结论文西方古代军事思想是一个丰富多样的领域,涵盖了从古希腊和罗马帝国时期到文艺复兴时期的各个阶段。
这篇论文将简要总结西方古代军事思想的主要特点和发展,并探讨其对现代军事理论的影响。
西方古代军事思想的最早记录可以追溯到希腊城邦时代,尤其是古希腊的斯巴达和雅典。
斯巴达的军事哲学强调纪律、训练和集体行动,而雅典则注重个人勇气和智慧。
这两种不同的军事思想都对西方后来的军事思想产生了深远的影响。
罗马帝国时期的军事思想主要围绕着战争的组织和领导问题展开。
罗马的军队被组织成精锐的军团,采用了严格的纪律和战术。
罗马的将领如恺撒大帝和奥古斯都将军等具有创新意识的统帅,对后世的军事指挥术起到了重要的影响。
在中世纪,亚历山大大帝的著作《战争的指导》成为西方军事思想的重要参考文献。
亚历山大大帝提出了军事活动的基本原则,例如利用地理和天气条件,强调战术灵活性和统一指挥。
这些思想在远东的军事思想中也有所体现,例如孙子兵法的“地利”和“变化”。
文艺复兴时期,意大利的军事思想家马基雅维利以其著作《战争论》进一步推动了西方古代军事思想的发展。
马基雅维利主张军事力量的合理使用,强调政治和道德上的实用主义,以及战略和战术的灵活性。
西方古代军事思想对现代军事理论产生了深远的影响。
例如,斯巴达和罗马的纪律和组织思想对现代军队的管理和训练产生了重要影响。
亚历山大大帝和孙子兵法提出的战术原则仍然是现代战争指挥的基石。
马基雅维利的政治实用主义和战略灵活性的思想也受到了现代军事学者的关注。
然而,西方古代军事思想也有其局限性。
例如,它主要关注的是大规模战争的组织和指挥,而忽视了非对称战争和游击战的问题。
另外,一些古代军事思想还存在着时代性的局限,难以直接应用于现代战争环境。
总之,西方古代军事思想在军事理论和实践中发挥着重要的作用。
它的影响不仅限于西方,而且跨越了历史时期和地理区域。
通过研究和理解西方古代军事思想,我们可以从中汲取宝贵的经验教训,并为现代军事理论的发展提供新的思路和观点。
西方军队士气理论考察张喜燕【摘要】西方军队士气理论源于西方军事文化传统以及西方军事战争实践,包含武德说、宗教说、功利说、人本说、实战说、“公民-战士”说等六种观点,研究西方军队士气理论对拓宽士气理论研究视野,构建当代我军士气理论具有重要意义。
【关键词】士气∣军事文化∣武德士气作为军事学领域的重要研究范畴,西方国家军队对其进行了广泛而持续的研究,逐渐形成了较为丰富的士气理论。
了解和研究这些理论,对于拓宽士气理论研究视野,构建当代我军士气理论与实践探索具有重要意义。
西方国家军队士气理论的主要观点有以下六种。
一、武德说西方军事理论认为,“武德”不仅是军人的标志之一,也是军队士气产生的重要来源。
苏格拉底认为,“正义、勇敢、刚毅和节制”四种品德能够激发军队士气[1]。
柏拉图在其《理想国》中进一步探讨了“护卫者”的品质与士气的关系问题,将“温文而又勇敢”之德性作为士气的象征[2]。
克劳塞维茨正式提出了士气的“武德”理论。
他认为,武德是一种可以单独考虑的特殊精神力量,也是一支专业军队拥有士气的重要特征。
约米尼在其《战争艺术》中认为军队士气应从以下几个方面来加以培育。
一是“平时应使部队习于劳苦和疲劳的生活”“维持他们的朝气,使他们对敌人永远保持着压倒性的优势”“用一切的方法来鼓励勇敢,惩罚懦弱”。
二是在鼓励己方士气的同时,一定不能过分轻视敌方力量。
三是部队还应该严防发生突然的恐怖现象,需要“强力的军事制度”和“优良的领导”。
第四,士兵的体力与士气关系极端密切。
“士兵们在体力上遭到极大的痛苦,到了完全支撑不住的时候,则一切用人力来维持秩序的办法当然就会毫无效力”[3]。
“武德”说是西方士气理论的主要理论,至今这一理论仍占据西方主流。
二、宗教说宗教作为西方国家普遍的意识形态,使“宗教说”成为西方士气理论独有的一支。
卢梭在《社会契约论》中将宗教信仰分为两类,一类是公民宗教信仰,一类才是虚幻的宗教信仰。
公民宗教信仰是以上帝的名义进行的宗教宣传,通过宣传和教育,使公民对国家的政治方式、社会价值观、社会统治产生感情和认同。
西方古代军事思想总结论文
西方古代军事思想总结
在西方古代,军事思想的发展受到了文化、历史、社会和技术等各种因素的影响,形成了丰富多样的军事学说和战略理论。
本文将对西方古代军事思想进行总结和概述。
在希腊与罗马文明时期,军事思想发展得非常迅速。
希腊的军事思想主要体现在荷马史诗中,强调英雄主义和个体战斗能力。
而斯巴达军事思想则注重集体组织和纪律,重视集体战斗的力量。
罗马帝国迅速扩张的军事思想体现了实用主义和组织纪律的特点,采取了主动进攻与巩固边防相结合的作战策略。
中世纪时期,欧洲的军事思想主要受到基督教和封建制度的影响。
十字军东征是当时欧洲军事思想的一次重大转折点,使欧洲吸取了东方的科技和战略理念,尤其是对于围城和攻城战术的理解和运用。
同时,中世纪的骑士文化也对军事思想产生了重要影响,骑士道的精神和荣誉观念成为了欧洲中世纪战争的重要组成部分。
文艺复兴时期,由于印刷术的发明和人文主义的兴起,继而推动了军事思想的发展。
尤其是马基雅维利的《君主论》和《战争论》,对于统治者的军事思维和战略决策提供了重要的指导。
马基雅维利认为,维持和巩固统治的关键在于军事实力,强调政治与军事的密切关联。
17世纪的欧洲战争给军事思想带来了新的挑战和变革。
例如,
荷兰战略家莱伯尼茨提出了“重点之法”,即集中优势兵力打击敌方阵线的薄弱点,这一策略对后来的战争产生了深远影响。
同时,这个时期的冷兵器和火器的普及也使传统的战术和战略产生了变革,战争形式日趋复杂多样。
综上所述,西方古代军事思想的发展经历了多个阶段和重要的转折点,形成了丰富多样的理论体系,仍然对后世的军事理论和实践具有重要影响。
军事理论:西方兵学《制胜的科学》苏沃洛夫(1729—1800),俄罗斯著名军事统帅和卓越军事理论家,俄国军事学术和军队改革的奠基人。
参加过反普鲁士的“欧洲七年战争、俄土战争和欧洲反拿破仑战争,一生率部作战35次,从未有过败绩。
历任步兵团团长、旅长、预备军军长、驻意大利北部俄军总司令等职,获元帅军衔。
在他统帅驻乌克兰俄军期间,他研究了亚历山大、汉尼拔和凯撒等人的战例,总结了自己所经历的战争的经验,写出了一部著名的军事著作《制胜的科学》。
《制胜的科学》分为两部分。
第一部分“分队对抗演习或演习前的训练”,主要供军官使用,阐述了苏沃洛夫以贯穿冲击演练来训练军队的方法。
第二部分“向士气口授必须的知识”其中列举了苏沃洛夫关于战术和战斗勤务的基本原则。
其主要思想观点是:一、人是制胜的决定因素,因此应当把人置于优先位置来考虑,要注重战前对士兵进行严格的操练和实行铁的纪律,使每个士兵确信自己有力量,勇敢向前。
士兵这一名称理当包含军队中的所有人,上至最高级的将军,下至最低层的火枪兵、骑兵和步兵,这些人无例外地都要经受严格的训练。
要使士兵成为本领高超的战士,成为自己祖国的可靠卫士,就应该懂得如何训练,如何作战。
为此,应该让部队通过演练来熟悉战争中的各种现象,这些演练又必须非常接近于实战,这样,士兵就会把真正的战争看成不过是演习而已。
“训练从难,征战易。
训练从易,征战难”。
而军人服从命令是保持秩序井然的基础,军队的坚强指挥是建立在服从命令的基础之上的,故服从应该是绝对的,任何下属对上级的命令不仅不得争辩,就连议论也不许可。
二、战略行动的基本方法是进攻,无论是对不设防的野外,还是设防的城堡,都要坚决进行进攻。
“军事学术之真谛,是从敌人最要害的部位直接进攻敌人,而不是采取间接的迂回方式接近敌人。
只有的勇敢的进攻才能制胜”三、战术的基本原则是:“观察”、“快速”、“猛攻”。
观察的实质是要善于判断敌情和地形,及时制定正确的作战计划;快速是要求部队具有高度的机动性和突然性。
军队为及时赶赴前沿阵地或占领有利的时机和地势,必须善于以急行军的速度赶路。
从这层意思上说,脚是决定胜利的基本条件;猛攻的表现是在敌人聚集兵力和准备抵抗之前发动进攻,而猛烈攻击是战斗中的主要形式。
在战争决定胜负的关头,用强有力的火力和刺刀突击,狠打猛追。
四、战争的主要目的是消灭敌人的有生力量,“打退敌人是失败,而消灭敌人才是胜利”。
集中兵力兵器于决定性的方向上,分批消灭敌人,而不要把部队分散布成警戒线。
五、战争中没有一成不变和一劳永逸的固定原则,一切都要根据敌方特点,以及难以预料和变化多端的条件而定。
如:用线式纵队打击正规部队,用方阵对付异教徒,都是适例。
在注重进攻的同时,在个别情况下也可采取防御,为保存兵力避难优势敌人的突击而实施必要的退却也是完全可行的。
《制胜的科学》集中反映了苏沃洛夫的战略战术思想和治军之道,包括军事成就、军事思想、指挥风格和指挥艺术等,影响俄国军界好几代人。
十月革命后,列宁审批的第一本红军战士手册中,也引用了它的主要原则。
在第二次世界大战期间,各级苏军将领对苏沃洛夫的治军方略和战术原则备加推崇,苏维埃最高主席团还于1942年7月颁布了制定一、二、三级苏沃洛夫军事勋章的命令。
《制胜的科学》与其作者的名字一起,受到世界各国军事理论家的广泛注意。
克劳塞维茨《战争论》克劳塞维茨(1780-1830),普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。
参加过欧洲反法联盟对拿破伦的战争。
历任骑兵军参谋长、军团参谋长、柏林军官学校校长等职,获少将军衔。
他先后研究了1566-1815年间所发生的130多个战例,总结了自己所经历的几次战争的经验,在此基础上写出了一部体系庞大、内容丰富的军事理论著作《战争论》。
《战争论》全书共8篇124章。
第一篇“论战争的性质”,第二篇“论战争理论”,第三篇“战略概论”,第五篇“军队”,第六篇“防御”,第七篇“进攻”,第八篇“战争计划”。
其基本的思想观点是:一、战争是政治的继续。
克劳塞维茨认为,战争就如同一条变色龙,每一次战争都有其自己的特色,千变万化,各不相同。
但战争的暴烈性,战争的概然性和偶然性却是其根本属性之一。
从战争与政治的关系看,政治是战争的母体。
在任何情况下,都不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的。
军事观点必须服从于政治观点。
任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是错误的。
战争爆发之后,并未脱离政治,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治。
二、战争的目的就是消灭敌人。
克劳塞维茨认为,战争的政治目的即是消灭敌人,而消灭敌人必然要通过武力决战,通过战斗才能达到,它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。
消灭敌人包括物质力量和精神力量两个方面。
当然,消灭敌人并不意味着蛮干。
有勇无谋的硬干,不仅消灭不了敌人的军队,反而会使自己的军队被敌人消灭。
三、战略包括精神、物质、数学、地理、统计五大要素。
精神要素指精神力量及其在军事行动中的作用。
物质要素指军队的数量、编成、各兵种的比例等。
数学要素指战线构成的角度、向心运动和离心运到等。
地理要素指制高点、山脉、江河、森林、道路等地形的影响。
统计要素指一切补给手段等。
克劳塞维茨认为,“这些要素在军事行动中大多数是错综复杂并紧密结合在一起的。
”其中精神要素占据首位,影响战争的各个方面,贯穿于战争始终。
“物质的原因和结果不过是刀柄,精神的原因和结果才是贵重的金属,才是真正锋利的刀刃。
”四、战略战术的基本原则。
克劳塞维茨认为,数量上的优势在战略战术上都是最普遍的制胜因素。
虽然在实际作战时,通常不可能处处形成优势,但必须在决定点上通过巧妙调遣部队,造成相对优势。
一切军事行动或多或少的以出其不意为基础,才能取得优势地位,使敌人陷入混乱和丧失勇气,从而成倍地扩大胜利的影响。
战略上最重要而又最简单的准则是集中优势兵力。
用于某一战略目的的现有兵力应同时使用,越是把一切兵力集中用于一次行动和一个时刻最越好。
会战是战争的真正重心,由几个战斗所形成的大规模会战能有效地消灭敌军,所取的的成果最大,故高级将领应当重视这种双方主力之间的战争,视其为挫败敌国交战意志的重要手段。
五、战争中的攻防。
克劳塞维茨认为,进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。
二者是相互联系、相互转化的。
整体为防御,局部可能为进攻。
进攻中含有防御因素,防御中也含有进攻因素。
进攻可转变为防御,防御也可以转变为进攻。
一般说来,防御有离自己的兵员和物资补给地较近,能依靠本国民众的有利条件,但它的目的是消极据守。
进攻具有“占领”这一积极目的,并通过占领来增加自己的作战手段。
六、要积极向战史学习。
克劳塞维茨认为,战争理论是成长于战争经验土壤里的果实。
战史是最好的、最有权威、最能说服人的教师。
战争理论和原则的提出,应当在研究战史的基础上进行。
当然,战争理论也要随着时代和军队的变化而变化,要适应特定国家的需要,具有时代的特点。
克劳塞维茨的《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作,对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用。
克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的的鼻祖。
马汉《海权论》马汉(1840-1914),美国海军军官,海军理论家。
参加过美国内战。
先后在护卫舰、驱逐舰、炮舰和巡洋舰上服役。
历任副舰长、舰长、海军学院院长等职,获海军上校军衔。
他潜心于海军理论的研究,共有著作20部,其中最著名的是海权论三部曲《海上力量对历史的影响,1660-1783》、《海上力量对法国大革命和帝国的影响》、《海上力量的影响与1812年战争的关系》。
在书中,他第一次提出了以争夺制海权、控制海洋、消灭敌人舰队为首要任务的海权理论。
其主要内容是:一、认为海上贸易是致富的重要途经,是民族繁荣和强盛的主要因素,因此任何一个大国都要有自己的海上活动自由,控制海洋。
而控制海洋的前提是国家要拥有足够的商品进行海上贸易,拥有足够的商务船只和基地,拥有足以保护海上交通线的强大海军。
二、构成海上力量的6个基本要素是:1、具有海洋国家所具备的优越地理位置。
2、拥有绵长海岸线的自然结构,包括领土面积、海岸线和港口特点的领土范围。
3、拥有能够从事海洋事业的众多人口。
4、渴求从事海洋贸易的民族特点。
5、认识到海洋的重要性,并竭尽全力建立起一支强大海军的政府。
如果那个国家具备了这些条件,对其海上力量的形成必然有重大推动作用。
三、要控制海洋必须建立起一支由装备着大口径火炮的重型战列舰组成的强大海军。
它必须保持对敌优势,能够在海洋上积极进攻和机动作战。
那种主张建立单纯防御的要塞舰队(把舰队作为要塞防御的手段)和“存在舰队”(认为舰队可以不要基地、要塞而存在)的想法都是错误的。
四、强调以优势兵力歼灭对方舰队,或对其实行有效的海上封锁,以夺取制海权。
为了便于随时集中兵力,主张将舰队配置在“中央位置”,以保证能随时向主要作战方向机动。
同是主张控制海上战略要点,立争内线作战,时刻注意保护自己的交通线。
马汉的“海权论”,不仅对美国的海外扩张和战列舰的建造,而且对英、德、日、法、俄等国海军建设,都产生了重要的作用。
鲁登道夫《总体战》鲁登道夫(1865-1937),德国将军,军事战略家。
参加过第一次世界大战,并率部取得赫赫战功。
历任德军总参谋部作战处长、步兵旅旅长、集团军参谋长、东线德军参谋长、德国最高统帅部第一总军需长等职。
一战后被解出军职,从事政治和写作。
他著述甚多,最著名的是《总体战》一书。
《总体战》全书共七章。
第一章“总体战的本质”,第二章“民族团结精神是总体战的基础”,第三章“经济与总体战”,第四章“军队的兵力及其内涵”,第五章“军队的编成及其使用”,第六章“总体战的实施”,第七章“统帅”。
其主要思想观点是:一、现代战争是全民族的战争,不仅战争已扩展到参战国的全部领土,卷入战争的人员也由军队扩大到全体民众。
在这种情况下,“战争和政治都应服从于民族生存,但战争是民族生存意志的最高体现。
因此政治应为作战服务。
”二、总体战的基础是民族的精神团结。
为此应当采取特别措施,控制新闻舆论工具,镇压泄露军情和不满分子。
利用一切手段进行精神动员。
使军事教育具有种族特色,从而唤发民族精神。
三、实行国民经济军事化。
平时经济战时化,粮食、服装、燃料等重要物资,平时就要大量储备,并应把发行银行置于中央权利之下,力争战争物资自给,扩大军备工业,做好长期战争的准备。
四、军事行动要贯彻协同、突然、迅猛的原则。
要陆、海、空三军协同,不宣而战,达成战略的突然性。
要选定最危险的敌人为主攻目标,在决定性的地区投入最大的兵力,实施最沉重的打击。
要速战速决,而不要打一场旷日持久的消耗战。
五、要建立独裁式的战争指挥体制,以具备卓越的才能、坚强的品格、充沛的精力、敏锐的观察力等优良素质的人为统帅。