辩护词
- 格式：doc
- 大小：14.00 KB
- 文档页数：4
辩护词
尊敬的审判长、审判员：
湖北云开正泰律师事务所接受被告鲁三元亲属的委托，指派本律师担任鲁三元受贿罪、非国家工作人员受贿罪以及职务侵占罪一案的辩护人。
在此之前，本律师研究了武汉市人民检察院的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得了充分的事实材料和证据，对案件事实与法律问题有了较全面的了解。
本律师对公诉人指控的职务侵占罪的定性不存在异议，对公诉人指控的受贿罪、非国家工作人员受贿罪提出异议，并且提出量刑意见。
具体如下：
一、被告人鲁三元收受彭三清、彭子仑十万元不构成受贿罪。
1、从主体上来说，被告不具有国家工作人员的身份，鲁三元是跃进村村委会副主任，以及跃进集团公司董事，而不是受贿罪的主体。
2、从时间上来说，被告也不可能从事《刑法第93条第2款的解释》中，关于村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事的管理工作。
租给彭三清、彭子仑的土地，在06年的时候才拿到土地证，正式变更为国有土地，而在此之前，这块土地就由彭子仑和彭三清在使用，土地性质为农业用地。
3、从客观上来看，被告也没有利用职务的便利，为他人谋取利益。
所谓“利用职务的便利”是指利用本人职务上主管、负责、
承办某项公共事务的职权，也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。
跃进村村委成员是有明确分工的，被告鲁三元负责市场、基建、工业园，余红元负责土地规划、控违和基建，是余红元同意租土地土地给彭三清鞥人办木材市场的，协议也是和他签署的。
被告鲁三元承认客观上收受了彭三清、彭子仑的十万元，但从受贿罪的构成要件上看，鲁三元不构成受贿罪。
二、被告人鲁三元收受杨金苗的五万元不构成非国家工作人员受贿罪。
《刑法第163条》规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的定该罪。
2006年鲁三元等六人去广东番禹的沙溪酒店用品市场考察，客观上收受了杨金苗的五万元，但从杨金苗、夏宏平、鲁向东、冯火平等人的证人证言中，不能证实鲁三元为杨金苗客观上谋取了利益，也没有任何证据证明鲁三元为杨金苗谋取了利益。
被告鲁三元不具备非国家工作的构成要件。
三、被告鲁三元具有自首情节，成立特殊自首。
办案机关所掌握的线索针对的犯罪事实即非国家工作人员受贿罪不成立，而鲁三元如实交代了同种罪行，即2009年收受余红元给他的五万元奖金以及2010年收受余红元给他的五万元奖金，共计十万元，数额远多于检察机关掌握线索的五万元，成立自首。
根据《刑法
第67条》对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
四、被告鲁三元具有坦白情节。
对于职务侵占罪，鲁三元积极配合司法机关，如实供述自己的罪行。
根据《刑法修正案八》，可以从轻处罚。
五、被告鲁三元是从犯。
根据证人证言中，职务侵占罪中，彭友清全面负责各项工作，许多经济问题都是他提议的，并且虚假的合同和收据也是经他签署的，被告鲁三元只是按照他的吩咐做事，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。
根据《刑法第27条》，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
六、被告鲁三元认罪态度好，获得赃款63.5万元，而主动退回了70万元，有悔罪表现。
并且在担任跃进村村委会副主任期间尽职尽责，为百姓做了不少贡献，也为当地经济的发展做出了不少贡献，得到了村民的认可。
而且其身体状况差，患有严重的管状动脉粥样硬化、糖尿病、颈椎病，对其从轻处罚不致危害社会。
请法院酌情从轻处罚他。
综上，被告鲁三元不构成受贿罪，不构成非国家工作人员受贿罪，并且职务侵占罪具有从轻减轻处罚的情节。
恳请人民法院根据本案的具体实事实，依法减轻对他的处罚，使他获得改过自新的机会，他必当更加尽力的奉献社会。
湖北云开正泰律师事务所陈爱云律师
2012年6月7日。
