历史文化建筑保护规划现存的问题
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
胡同建筑的历史与保护问题研究在中国,胡同建筑是令人印象深刻的城市景观之一。
胡同作为中国古代城市规划中的独特元素,不仅是人们居住生活的场所,也是文化传承的载体。
然而,随着城市化的发展和现代化的推进,越来越多的胡同被拆除或改造,呈现出多种文化遗产保护问题,这也与现代社会中如何平衡保护和发展的问题紧密相关。
一、胡同建筑的起源与演变胡同,又称衚衕、巷、坊,是中国北方城市中独特的巷道建筑形式。
胡同最早的起源可以追溯到春秋战国时期,当时人们流传着“以巷成邑,巷为城池”的说法,意为只要有了大小相间的巷道,就可以形成一个城市。
然而,真正发展壮大的胡同还要追溯到元代,由于西方文化的影响,孪生坊兴起,成为胡同一种主要的形式。
在家族和聚族居住方式的影响下,胡同的建筑设计理念也发生了变化,形成了独特的布局模式。
一般而言,胡同由南向北或东向西布置,后者在北京地区尤其常见。
胡同中的房屋多为四合院,其内部一般集中了居室、天井、花园等组成部分。
天井往往被人用来晾衣服、晒粮食、火炕等多种功能,而花园则常常是主人和亲友聊天、品茗雅趣的好地方。
二、胡同建筑的保护问题由于胡同建筑的独特性和珍贵性,在历史和文化保护中具有重要的意义。
然而,随着城市化进程的加快,胡同建筑也面临了新的问题和危机。
首先,部分胡同房屋的改造和拆除。
为适应现代化进程,部分胡同居民进行了房屋改造,不少原有的文化元素被去除,其中包括门洞的柱形、门头和房顶的装饰等,这在一定程度上破坏了历史遗产的完整性。
另外,随着城市扩建和房地产接管,原居民搬迁,部分胡同房屋被拆除,其上的文化遗产也相应消失。
其次,环境污染和卫生问题。
由于胡同地处城市中心,人口密集,生活垃圾、噪音、污水处理等问题也越来越突出。
一些居民为了方便,直接把垃圾扔在胡同里,造成环境卫生问题,这也对文化遗产的保护带来了影响。
三、胡同建筑保护的措施与策略针对上述问题,文化遗产保护方面可以采取如下措施和策略。
首先,培养居民对保护文化遗产的意识。
保护与发展历史文化街区面临的问题及对策摘要:历史文化街区具有时代特征和历史价值,但历史文化街区在城市建设中面临诸多的问题和矛盾。
针对当前城市建设中历史文化街区保护与发展面临的问题,本文进行了详细的探讨,总结并分析了对历史文化街区保护的经验教训,并提出了相应的对策。
关键词:历史文化街区,城市建设,可持续发展当前我国城市化步入了快速发展时期,许多历史文化名城的完整面貌早已改观,但许多城市中至今仍然保存着一些各具特色的历史文化街区,这些历史文化街区保存有大量的历史建筑甚至成片的历史街巷,传统的生产生活方式、民风民俗得到了较好的传承。
历史文化街区丰富的文化遗产是城市悠久历史文化的实物例证,得到社会各界有识之士越来越多的关注。
一、当前历史文化街区保护的现状当前历史文化街区面临的局面比较复杂,主要集中在以下几点:一是由于剧烈的社会变革,历史文化街区的许多历史建筑的产权发生了变化,长期缺乏有效的维护和保养,传统木构建筑如果缺乏维护和保养,保存的时间有限,要维持其基本使用功能已很困难,有的甚至已经成了危房,却得不到维修。
历史文化街区的有些部位已经挤进了新建的现代建筑,风格的统一性和景观的连续性遭到了破坏。
并且由于人们生产生活方式、交通方式的改变,历史文化街区传统商业、手工业渐渐衰退,被商业大潮逐渐淹没,得不到足够的重视。
历史文化街区有被边缘化的趋势。
二是历史文化街区现有建筑和基础设施不能满足居民改善生活条件与提高生活质量的要求,建筑使用功能的不完善造成乱搭乱建等损害历史建筑及其传统风貌的现象不断增多。
又反过来造成环境质量的低下,一些居民迁居他处,有的历史建筑长期闲置。
历史文化街区更新改造后,原住民多被迁出散落他处,回迁的比例极低,导致历史文化街区的传统的非物质文化遗产的灭失。
历史文化街区有空心化的倾向。
三是由于城市规模的扩张,开发力度的加大,以及房地产价格的上涨,传统城区地皮的日益减少,历史文化街区越来越受到了开发商的青睐,取得这些土地以“旧城改造”的名义进行房地产开发而获利的事件时有发生。
广东省历史文化遗产保护现状、问题与对策保护历史文化遗产是一项功在当代、荫及子孙的伟大事业。
广东的历史文化遗产资源是中国历史文化遗产的组成部分,是中华民族文明的宝贵财富,是爱国主义教育最为生动和形象的教材。
切实加强全省历史文化遗产保护工作,充分发挥历史文化遗产的作用,对于加快建设文化大省,使广东人民始终保持昂扬向上的良好精神状态,使经济强省有更坚实的文化基础和良好的文化氛围,维护和促进祖国统一,维系海外华侨华人的民族凝聚力,调动他们支持家乡建设的热情,增进民族大团结,促进文化交流与合作,发展文化旅游业,推动全省经济建设和社会事业全面、协调、科学发展,有着十分重要的社会现实意义和深远的历史意义。
一、广东历史文化遗产保护事业现状(一)广东历史文化遗产的特点广东是岭南文化中心地、海上丝绸之路发祥地、中国近代民族革命策源地,保存的历史文化遗产颇为丰厚。
全省现有国家历史文化名城6座,国家历史文化名村2个,省级历史文化名城16座;全国重点文物保护单位48处,省级文物保护单位269处,市、县级文物保护单位2000多处;全国近现代优秀建筑9处;未公布为文物保护单位的古遗址、古墓葬、古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑、石刻等不可移动文物万余处。
广东历史文化遗产的突出特点是:古代文物丰富多样,岭南特色鲜明。
距今6500多万年前的河源石峡恐龙化石埋藏地保存有恐龙蛋、骨架、脚印,出土的恐龙蛋化石数量众多,世界罕见。
位于广州中山四路的南越国宫署遗址是广东地区发现的年代最早、规模最大的宫署御苑遗址,是广州历史文化名城的精华所在。
位于广州象岗山的南越文王墓是目前岭南地区发现的规模最大、全国出土遗物最丰富的汉代帝王陵墓。
佛教寺院众多是一大特色,著名寺庙有广州光孝寺、六榕寺、新兴国恩寺、曲江南华寺、潮州开元寺、广州南海神庙、肇庆梅庵等。
怀圣寺光塔是中国现存最早的伊斯兰教建筑,又是广东仅存的唐代高层建筑物。
潮州广济桥是全国首座集梁式桥与浮桥于一身的启合式桥梁,其规模和结构技术为我国现存古代桥梁中罕见,反映了我国宋代造桥的最高成就。
历史文化名城保护规划方案近年来,随着城市化进程的加快,许多历史文化名城面临着严重的破坏和威胁。
为了保护这些城市的历史文化遗产,各级政府和相关部门开始制定历史文化名城保护规划方案。
本文将探讨历史文化名城保护规划的必要性、制定过程以及具体的保护措施。
一、历史文化名城保护规划的必要性历史文化名城是一个城市的精神和文化根基,是城市的灵魂。
这些城市承载着丰富的历史文化遗产,代表着一个地区的文化传统和历史发展。
然而,由于城市化的快速发展,许多历史文化名城面临着被破坏和遗忘的危险。
保护这些城市的历史文化遗产不仅是对过去的尊重,更是对未来的责任。
历史文化名城保护规划的制定是为了保护城市的历史文化遗产,传承和弘扬城市的文化精神。
通过制定保护规划,可以规范城市的发展,保护历史文化名城的原貌和风貌,提升城市的文化品位和形象。
同时,历史文化名城保护规划也可以促进城市的可持续发展,吸引更多的游客和投资,推动城市经济的繁荣。
二、历史文化名城保护规划的制定过程历史文化名城保护规划的制定是一个复杂而系统的过程,需要政府、专家、学者和社会各界的共同参与。
下面将介绍历史文化名城保护规划的制定过程的几个关键步骤。
1. 问题识别和调查研究首先,需要对历史文化名城的现状进行全面的调查研究,了解城市的历史背景、文化遗产和现存问题。
通过调查研究,可以确定城市的保护需求和重点,为后续的规划制定提供基础数据和信息。
2. 目标确定和规划编制在问题识别和调查研究的基础上,需要确定历史文化名城保护的总体目标和规划编制的方向。
目标确定需要充分考虑城市的历史文化特点和发展需求,制定可行性的目标和措施。
3. 方案设计和评估在目标确定和规划编制的基础上,需要进行方案设计和评估。
方案设计包括城市的整体布局、保护措施和发展策略等方面的考虑。
评估阶段需要对方案进行可行性和风险评估,确保规划方案的科学性和可操作性。
4. 实施和监测规划方案的实施是历史文化名城保护的关键环节。
城乡历史文化街区保护方案历史文化街区是城乡记忆的重要载体,承载着丰富的历史文化信息和居民的情感寄托。
然而,在城市化进程的快速推进中,许多城乡历史文化街区面临着被破坏、遗忘甚至消失的危机。
为了保护这些珍贵的文化遗产,制定科学合理的保护方案至关重要。
一、保护原则1、整体性保护原则将历史文化街区视为一个有机整体,包括其物质环境(建筑、街道、空间格局等)和非物质文化遗产(传统技艺、民俗活动、社会网络等),进行全面保护。
2、原真性保护原则尽可能保持历史文化街区的原始风貌和历史特征,不随意篡改或拆除原有建筑和设施,保留其历史的真实性。
3、可持续性保护原则在保护的基础上,注重街区的功能更新和活力激发,使历史文化街区能够适应现代社会的发展需求,实现可持续发展。
4、公众参与原则鼓励当地居民和社会各界积极参与历史文化街区的保护工作,充分听取他们的意见和建议,形成保护的合力。
二、现状调研与评估1、历史沿革与文化价值深入研究历史文化街区的形成与发展过程,梳理其在历史、文化、艺术、社会等方面的价值。
2、物质空间现状对街区的建筑、街巷、空间布局等进行详细测绘和调查,分析其保存状况和存在的问题。
3、人口与社会经济状况了解街区内的人口结构、居民生活状况、经济活动类型等,评估其对保护工作的影响。
4、非物质文化遗产挖掘和整理街区内的传统技艺、民俗活动、口述历史等非物质文化遗产,明确其传承现状和保护需求。
三、保护内容与措施1、物质环境保护(1)建筑保护对历史建筑进行分类保护,对于具有重要历史价值的建筑进行重点修缮和维护,对于一般性建筑进行整治和改造,使其与整体风貌相协调。
同时,加强对建筑的日常管理和监测,及时发现和处理问题。
(2)街巷空间保护保持街巷的原有格局和尺度,修复破损的路面和排水设施,改善交通条件,营造舒适、安全的步行环境。
(3)景观环境整治加强对街区内绿化、小品、标识等景观元素的设计和管理,提升街区的整体环境品质。
2、非物质文化遗产保护(1)传承人的培养与保护通过政策支持和资金扶持,鼓励非物质文化遗产传承人开展传承活动,培养新一代传承人。
浅谈临海古建筑文物的保护规划问题作者:金娟鲍宏伟来源:《中国新技术新产品》2012年第13期摘要:本文以文物古建筑保护规划的编制方法作为研究对象,重点以浙江临海文物古建筑为例来研究占建筑保护规划的编制内容和方法,力求为文物古建筑保护规划的编制总结出一套系统、规范和有效的理论与方法。
关键词:古建筑;保护规划;编制方法中图分类号:TF081 文献标识码:A浙江临海历史悠久,人文荟萃,经济、文化发达,至今仍保留着许多古遗址、古建筑、古墓葬和大批珍贵文物,1994年被国务院公布为国家历史文化名城。
临海素有“小邹鲁”和“文化之邦”的美誉。
清光绪年间,建有中学堂2所,高等学堂6所,初等小学堂30所。
历经漫长岁月的风雨沧桑,临海形成了名城、名人、名迹、名特“四名”之城。
古城墙历史悠久,保存完好。
台州古城、谭纶画像、戚继光表功碑、千佛塔、桃渚城、涌泉、溪口古窑址群、郑虔墓、翼龙化石产地保护区等被列为浙江省重点文物保护单位,云峰、珊瑚岩群分别被批准为国家森林公园和多功能国家级地质公园。
[1]临海的古遗址、古建筑、古墓葬都是我们的宝贵财富,在新的历史环境下,在进行城市开发和小城镇建设时,古建筑的保护和规划管理就显得尤为重要,下面我们就古建筑保护设计和规划谈谈个人的一些看法。
1 历史文化街区的保护与修复从街区的规模和建筑体量来看,临海算作一座普通城镇。
民居商铺及当时比较规整的小街巷格局延续至今。
作为反映城市发展史的重要见证受到保护。
这里不仅旧时的风貌得到较好展示,还保留着古老浓郁的市井风俗和历史传统。
通过参观传统民居、工艺美术馆等地方,使人对街区历史和风俗有更深的了解和感受。
由于在现代化的发展过程中,对旧城区采取了积极改造的政策,许多传统民宅、商铺、会馆遭到拆毁,这无疑是古城文化遗产的一大损失。
仿古一条街的建设是历史文化街区的一种速成做法,在国外的保护实践中却很少见到。
他们对于历史街区的一般民居要求按照传统式样进行修缮翻建,在外观上与整个街区的风貌保持一致;并且十分注意向业主宣传这些做法的意义,以取得民众的支持。
城市规划领域的问题及优化建议一、城市规划领域存在的问题城市规划作为一个复杂而又庞大的领域,涉及到人口、交通、环境等多个方面的因素,因此在实践中不可避免地存在一些问题。
1.土地资源浪费目前许多城市的规划并未充分考虑土地资源的利用效率。
大量工业区和居住区之间相对独立,导致交通拥堵和能源浪费。
同时,在城市扩张过程中,大片农田被占用,使得粮食安全问题日益突出。
2.人口密度失衡部分城市区域存在人口过度集中或分散现象。
一些核心区域人口稠密,而周边地区人口相对较少或者空置率高。
这种不均衡会给公共设施和基础设施建设带来困难,同时也加剧了社会与经济之间的差距。
3.缺乏文化和历史保护在进行城市规划时,很少有足够的重视给予历史文化保护。
许多传统建筑和古迹被拆除或遗失,破坏了城市的独特魅力和历史记忆。
因此,在城市规划中加强对文化与历史保护的考虑至关重要。
4.交通不便城市规划中缺乏对交通系统的合理规划,导致交通拥堵和不便。
公共交通发展不足,人们出行主要依赖私家车,进一步加剧了道路压力和空气污染问题。
5.环境污染问题城市规划中往往忽视了环境保护和可持续发展原则。
过度开发导致水源、土地和大气质量等环境资源严重遭受破坏。
高楼大厦的建设也会造成生态平衡的破坏。
二、优化城市规划的建议为了解决上述问题并实现可持续发展,以下是一些建议可以优化城市规划:1.科学规划土地利用在城市扩张过程中,应优先考虑利用现有空间进行再生扩张。
充分利用城市边缘地区并改善旧建筑,同时鼓励高效能建筑设计以减少对土地资源的需求。
合理规划不同功能区域,建立紧凑城市结构,提高用地效率。
2.平衡人口发展城市规划应注重均衡社会经济与人口分布。
通过引导政策和鼓励投资,吸引人们在次级城市兴办公司和工厂,以减轻一线大城市的压力。
同时改善农村地区的基础设施条件,提升乡村居民生活品质,实现城乡一体化发展。
3.加强文化与历史保护将文化保护纳入城市规划流程中,并采取措施保护历史建筑和遗址。
历史文化街区与历史建筑的保护——以市双龙巷历史文化街区的保护规划为例历史文化街区是历史文化名城的重要组成部分,也是名城历史文化和风貌的体现,而其中的历史建筑是构成历史文化街区的主体,历史建筑的数量也是确定历史文化街区最重要的依据.对于历史建筑的保护研究目前还处于起步阶段,本文以市双龙巷历史文化街区的保护规划为例,对历史建筑的保护与利用提出建议.对历史建筑的保护措施以修缮和改善为主,即不改变其外部历史风貌,对其部结构,空间布局,部设施,使用功能做适当的变动,以达到永续利用的目的,鼓励有利于保护的各种使用功能,引用市场机制解决历史建筑的保护、维修、置换等,探索出适用于历史建筑的保护新路.项目概况市双龙巷历史文化街区位于市老城区东偏北的区域,是老城区划定的两片历史文化街区之一,相邻周边用地多为未经改造的低层民居,建筑风格及色彩,空间尺度上较为协调,保持着良好的古城风韵.双龙巷传统民居保护区以北方古城传统四合院住宅形式为主,是清末民初民用建筑的典,较好地保留了当时的居住格局,在历史文化名城保护中具有相当重要地位.居住在双龙巷的居民几乎人人皆知双龙巷的故事,相传宋代皇帝匡胤, 匡义两兄弟曾住该巷,古代皇帝称真龙天子,故得名后人在双龙巷西口两侧各筑一龙头以示纪念.后城几遭破坏,现在仅存在的一个龙头为清代所建,其表面虽已斑驳,却依然是附近居民的骄傲.保护围及价值双龙巷历史文化街区的保护围是域,其核心保护区围北至水车同,轱辘湾街一线,南至同,东至塘坊口街,南聚奎街,屈家同一线,西护面积16l7公顷.建设控制区围北至以市双龙巷历史文化街区的保护规划为例延寿寺街,南至财政厅东街,平等街一线,东至环东路,西至北道门,右司官口,北兴街一线,面积侣.8 公顷.双龙巷历史文化街区的价值是以双龙巷、双井巷为代表的古城保存最完整、规模最大的传统居住街区.历史建筑集中,风貌相对完整.留存较多的有传统特色和文革历史特色的民居院落,有关于匡胤、史可法等传说。
城市历史街区建筑景观改造中的问题探析1. 引言1.1 研究背景繁多退化街区建筑景观改造问题已经成为当前城市规划和建设领域亟待解决的热点话题。
随着城市化进程的不断加快,许多城市的历史街区建筑景观逐渐走向老化和衰败,给城市整体形象和文化底蕴带来负面影响。
在这样的背景下,对历史街区建筑景观进行改造和保护势在必行。
实际操作中却存在一系列问题和困难,如何平衡历史保护和现代需求、如何实现能源节约和环境保护、如何保持地域特色和提升生活品质等种种重要问题亟待解决。
城市历史街区建筑景观改造不仅事关城市文化传承与发展,更涉及城市居民生活质量和城市可持续发展。
本文旨在深入探讨城市历史街区建筑景观改造中存在的问题,分析其原因,并提出相应的对策和措施,同时借助案例分析和未来展望,探讨城市历史街区建筑景观改造的重要性、可持续发展性及必要性,为当前城市规划和建设提供有效的参考和指导。
1.2 问题意义城市历史街区建筑景观改造是一个复杂而重要的课题,在城市发展过程中扮演着至关重要的角色。
而对于城市历史街区建筑景观改造中的问题,更是需要引起我们的高度重视和深入思考。
问题意义主要体现在以下几个方面:城市历史街区建筑景观改造是对城市历史文化遗产的传承和保护。
这些历史街区承载着城市的记忆,是城市发展的重要历史见证。
在改造过程中如何保留其历史文化价值,成为当前亟待解决的问题。
城市历史街区建筑景观改造是对城市人文环境的提升和改善。
历史街区建筑景观的改造不仅仅是建筑形态的更新,更是对城市文化底蕴和城市形象的提升。
如何在改造过程中处理好历史与现代、传统与创新的关系,将对城市的整体形象和品质产生深远影响。
城市历史街区建筑景观改造是对城市可持续发展的重要保障。
通过对历史街区建筑景观的改造,可以有效提升城市的活力和竞争力,促进城市经济的繁荣和社会的和谐稳定。
我们需要深入探讨历史街区建筑景观改造中存在的问题,寻找可行的对策和措施,为城市的可持续发展提供有力支撑。
尊敬的领导:近年来,我们在全国文化遗产保护工作中取得了一定的成绩,但古迹保护工作仍需加强。
为了更好地保护我国宝贵的文化遗产,我提出以下建议:一、落实保护责任古代建筑是人类智慧和文化的结晶,也是一颗珍贵的文化宝藏。
在保护文化古迹时,地方政府需落实保护责任,把保护建筑作为首要任务,增加投入和力度。
同时,加强管理和监测力度,定期开展巡查和检测,及时解决针对古建筑的自然和人为的破坏。
二、加强宣传教育保护文化古迹不能仅仅由政府来承担,全社会应该共同参与。
为此,我建议加强文化古迹保护的宣传教育,让更多的人了解、关注文化遗产。
加强学校教育,引导学生小了解古代建筑和文化;扩大文化遗产保护宣传,让全民都进入到保护文化古迹的行列。
三、创新保护方式保存文化古迹不是一个简单的任务,需要我们寻找新的保护方式和技术。
根据不同的古建筑特性,采用不同的保护方式,包括建筑加固、复制等。
同时,研发新型材料,如仿古砖、复合材料等,用于古建筑的重修和保护工作中,既保存了历史风貌,又保障了建筑的安全。
四、探索古建筑再利用古建筑保护面临的一个重要问题是如何让它们为人类服务。
在保护古建筑的基础上,我们也可以探索如何合理利用古建筑,包括博物馆、展览馆、文化活动中心等。
在重建的同时,可以原材料保留原样、保留文物局部、仿制老建筑、新建与老建筑分离的建筑等方式让现代生活与古建筑结合起来。
五、加强保护人才培养古建筑保护需要一批优秀的保护人才,他们需要专业的知识和技能,才能更好地完成保护工作。
我们需要加强古建筑保护人才的培养,建立专业的教育和培训机构,为古建筑保护事业输送更多的人才。
中国的文化遗产极为丰富,保护文化古迹是一项长期、艰巨的任务。
我们需要全民共同参与、政府主导、科技创新和多方合作,共同把这项事业做好,在保护我们的文化遗产的同时,也为子孙后代留下一份宝贵的财富。
当前古民居保护开发利用存在问题及对策建议光禄镇是一个有着深厚历史文化的古镇,在境内大量历史文化遗存保存较为完整,例如龙华寺、文昌宫、高雪君祠等。
但是目前,光禄镇存在古民居特色差异大、布局星罗棋布、民居文化底蕴深厚等问题。
一、基层反映当前古居民保护开发利用存在问题一是古民居法律保护意识薄弱。
据调查,约80%未开发的古民居老百姓更注重的是现实短期利益,对于保护开发的长远眼光不足。
二是未纳入文保的古民居数不清。
我国农村现行的“一户一宅”政策,明确旧宅基地不拆,新的宅基地不批,这在一定程度上促使村民拆旧建新,给保护工作带来了巨大压力。
此外,目前整个村庄实质性开发并没有开始,导致村民享受不到历史文化村落开发带来的红利,反而陷入“旧屋不能拆、新房不能建”,古民居数量数不清的现状。
三是部分古民居已人去楼空。
古民居中70%的古建筑都属于居民所有,作为产权人的居民缺乏保护开发的动力,导致维修、保护、开发难以为继。
古民居的维修工艺复杂,成本甚高,人去楼空,大部分村民宁愿建新房也不愿意维修旧屋。
四是古民居文物失窃现象频发。
由于保护意识的缺乏和重视不够,古民居文物失窃现象频发。
例如我镇辖区内的龙华寺古砖、古瓦、窗棂雕花等失窃。
五是古民居维护资金投入不足。
现存古村落历史建筑由于建造年代早,均存在不同程度的房屋损坏情况,尽管每年给予配套资金补助,但远远不能满足实际维修投入。
国画二、基层反映当前古居民保护开发利用对策建议一是提升风貌水平。
每村应当专门成立“古村落保护专家顾问组”,按照“一村一品、一村一韵、一村一景”的要求,指导协调村庄保护工作,科学规划实施,充分体现地域文化、乡村文化、耕读文化等方面特色。
二是分级保护。
根据建筑年代、建筑艺术及代表性程度,实施分级保护,注意村落原有历史记忆的留存,规范古村落的新建、改建行为。
三是提升分类开发利用水平。
根据具体村落的资源禀赋和区位条件,区别情况,分为整体型、局部型、单体型这三类进行保护与利用,宜保则保、宜游则游。
城乡历史文化街区保护方案城乡历史文化街区承载着丰富的历史记忆和文化价值,是地域特色和民族精神的重要体现。
然而,在城市化进程的快速推进中,许多历史文化街区面临着严峻的挑战,如建设性破坏、过度商业化、原住民流失等。
为了切实保护和传承这些珍贵的文化遗产,制定科学合理的保护方案至关重要。
一、保护原则1、整体性保护原则历史文化街区不是孤立的个体,而是城市或乡村整体风貌的一部分。
在保护过程中,要将其与周边环境作为一个有机整体进行考虑,包括自然景观、街巷格局、建筑群体等,以保持其原有的历史风貌和文化氛围。
2、原真性保护原则尽可能保留历史文化街区的原始形态、结构、材料和工艺,不随意更改或拆除原有建筑,尊重历史的真实性和完整性,让后人能够真切地感受到历史的痕迹。
3、可持续性保护原则保护工作不仅要关注当下,更要考虑未来的发展。
通过合理的规划和利用,使历史文化街区在满足现代社会需求的同时,能够实现自身的可持续发展,延续其生命力。
4、以人为本原则充分考虑原住民的利益和需求,尊重他们的生活方式和文化传统,鼓励他们积极参与保护工作,使历史文化街区成为人们安居乐业的场所。
二、现状调研1、历史沿革深入研究历史文化街区的形成和发展过程,了解其在不同历史时期的功能和地位,以及所经历的重大事件和变迁。
2、物质空间对街区的建筑、街巷、河道、桥梁等物质空间进行详细的测绘和记录,包括建筑的风格、结构、材料、高度、面积等,绘制精确的平面图、剖面图和立面图。
3、文化内涵挖掘街区所蕴含的传统文化、民俗风情、宗教信仰、艺术形式等非物质文化遗产,通过访谈、文献查阅等方式收集相关资料。
4、社会经济调查街区的人口结构、经济活动、公共服务设施等情况,分析其社会经济现状和存在的问题。
三、保护内容1、物质文化遗产(1)建筑保护对具有历史价值、艺术价值和科学价值的建筑进行分类保护,分为文物保护单位、历史建筑和传统风貌建筑。
文物保护单位要严格按照相关法律法规进行保护和修缮;历史建筑要保持外观和结构的完整性,内部可以进行适当的改造以适应现代生活需求;传统风貌建筑要保持其传统特色,避免大规模的拆除和重建。
大运河(淮安段)文化遗产保护传承利用存在的问题及对策1. 引言1.1 背景介绍大运河是中国古代的一条重要的水利工程和交通干线,作为世界文化遗产,它承载着丰富的历史文化内涵。
淮安段是大运河的重要组成部分,承载着大运河文化的精髓和传统。
随着社会发展和城市化进程的加快,大运河(淮安段)文化遗产面临着诸多挑战和困境,保护传承利用工作亟待加强。
淮安段大运河文化遗产的背景十分丰富多样,包括古代运河工程的技术壮丽,历史建筑的独特风貌,以及历史文化的深厚底蕴。
这些文化遗产是中华民族的宝贵财富,对于传承弘扬中华优秀传统文化,增强民族自豪感和凝聚力具有重要意义。
近年来,随着城市化进程的不断加快,大运河(淮安段)文化遗产的保护面临着诸多挑战。
城市化带来的修建道路、房屋和其他基础设施对文化遗产的保护造成了影响;文化传承体系和机制的不健全,也限制了文化遗产的传承;利用方式的单一化,也给大运河文化的传播和利用带来了困难。
加强大运河(淮安段)文化遗产的保护传承利用工作,显得尤为迫切和重要。
1.2 问题意识在淮安段的大运河文化遗产保护传承利用过程中,我们不能忽视存在的问题意识。
随着现代化的进程,大运河文化遗产的保护工作面临着来自城市化、工业化等因素的冲击。
许多历史建筑被拆除或改建,传统文化传承受到威胁。
大运河文化的传承困境也是一个值得重视的问题。
年轻人对传统文化的兴趣逐渐减少,传统技艺传承面临断代的危机。
利用大运河文化遗产的难题也需要解决。
缺乏有效的利用模式和机制,导致许多文化资源处于闲置状态。
这些问题的存在不仅影响了大运河文化遗产的传承和保护工作,也影响了当地经济和社会发展。
我们需要认清这些问题,深入分析原因,提出有效对策,以保护、传承和利用淮安段的大运河文化遗产。
2. 正文2.1 保护现状分析大运河(淮安段)是中国历史悠久的运河之一,拥有丰富的文化遗产。
其保护现状却存在诸多问题。
大运河(淮安段)的保护范围有限。
虽然有部分重要文物得到保护,但仍有很多历史建筑、遗址等未得到有效保护,面临被破坏的风险。
浅谈古村落保护存在的问题及解决对策如何正确处理好传统文化与现代化之间的矛盾,把新农村建设与古村落保护工作有机结合起来,使古村落获得新生,是我们当前亟需研究和解决的问题。
标签:古村落保护解决对策随着社会主义新农村建设活动在各地的迅速开展,古村落保护和开发越来越受到人们的重视和关注,在这经济社会转型的关键时期,古村落保护面临怎样的命运,对它们保护和发展应当探索一条怎样的路径,是摆在我们面前的重要课题。
一、古村落的现状导致古村落破败的原因有很多。
据中国民间文艺家协会开展的普查显示,我国230万个村庄,目前依旧保存与自然相融合的村落、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落,已由2005年的5000个锐减到如今的2000至3000个。
当前古村落保护方面存在的问题主要有:1.沿海发达地区,在工业化和现代化进程中,古村落保护现状令人担忧。
古村落存在的自我空间逐渐消失,而且非常迅速。
随着各地经济迅速发展,传统生产方式的改变,现代制造业愈来愈成为各地经济的支柱产业,城市化步伐不断加快,逐步蚕食了古村落。
2.无人居住加速古村落破败。
古村落在城镇化进程中,由于有政府资助,村民大多搬迁到交通便捷、生产生活环境相对优越的城镇居住,古村落房屋无人居住,加之没有投入资金维修,导致逐渐残破。
大量农村人口进城务工,古村落逐渐空巢化,只剩少数老人和儿童留守,有的已变成了无人村,其中大量文化信息、社会形态随之消失。
3.靠近城市、有开发价值的城中村面临全村被拆除,农民住进城市高层住宅,而祠堂、寺庙则被拆除,集中重建,不少古村落从此消失。
除了受国家文物法保护的古村落外,所有有价值的历史建筑遗迹基本消失。
就是远离城镇的古村落,也因财力和人力的不足,基本也难以保护。
4.古村落文化遗产保护意识不强。
由于人们的价值取向不同,不少人把一些珍贵的老民居、古村落视为贫穷落后的象征,随意毁坏、拆除或买卖,甚至一些农村传统文化、传统技艺也被当作封建迷信、雕虫小技被遗弃。
历史文化建筑保护规划现存的问题
作者:韦杰彦邵振乾
来源:《房地产导刊》2015年第01期
【摘要】中国作为四大文明古国之一,拥有时间悠久且种类繁多的历史文化,除了书籍上记载的历史资料外,各个时期古老的建筑物也体现不同文化的特点。
历史文化建筑虽然相对于古董来说,比较不容易发生严重的损坏,但由于它体积较大,不可移动等特点,导致了历史建筑长期保护工作中出现了很多问题,本文则是针对这些问题的出现进行客观的分析。
【关键词】历史文化;历史建筑;保护规划
随着经济的快速发展,人们的交通条件变得十分便利,旅游业也因此得到了较好的发展,这就增加了中国各个地区景点的旅游人数,而其中拥有历史文化的古老建筑遭到了严重的破坏,乱写乱画的现象尤为常见,这对历史建筑保护工作的正常执行十分不利。
而其中部分旅游开发商,因为只重视眼前的利益,对于历史建筑的保护也不够重视,造成出现胡乱修补建筑的现象,最后该建筑被修改的面目全非,或是因为长期的不良修护,造成倒塌现象。
一、商业发展对历史文化建筑保护规划的影响
以前,在中国进行跨省旅游是一件比较奢侈的事情,但随着中国经济的快速发展,人民的生活水平有了显著的提高,这刺激了旅游业的发展和旅游项目的开发,从而让旅游开发商看到了商机,以前一些人迹罕至的高山,或是不十分出名的建筑,都被其利用,开发商会修补上山的道路和对历史古老建筑周围的地区进行开发和改建,建造成更加方便、有利于人们游览的环境。
虽然这让人们在休息的时候得到了更多户外活动的机会,但也加大了历史文化建筑保护工作的难度,而在对这些建筑进行开发的时候,也会出现因为疏忽而造成建筑局部损坏的现象。
一些拥有历史文化建筑的村落,为了方便旅游景区开发,方便外来人的游览,而在保护规划过程中把村庄规划成千篇一律的火柴盒子一般的形状,虽然当地旅游业的发展会改善其经济条件,但却对规划工作起到了不良影响。
如:针对游客饮食和住宿需求而建造的宾馆、酒店等建筑,以及当地交通道路的修建,都会对当地的历史文化建筑保护规划工作的正常开展造成一定的阻碍。
除了旅游业,影视业的发展也严重影响了历史文化建筑的保护工作。
由于现代古装影视的拍摄,会使用到拥有历史文化的建筑,虽然部分影视中的古老建筑是现代仿造的,但也有用到真实的历史建筑进行拍摄的影视,在拍摄的过程中,难免会对其产生磨损,不利于建筑的日常保护。
二、城市建设对历史文化建筑保护规划的影响
为了实现城市的现代化,提高人民的居住条件,从而在根本上改善人民的生活质量,居住楼房、商场和办公大楼的现代化建造,是城市发展的必要条件,但在对城市或县镇等地,进行改建的时候,往往会影响历史文化建筑的保护规划。
有的历史文化建筑,并不是集中的某一个地区,而是一栋一栋分散在城市、村镇的各个地方。
如:有的小城市或是建城时间较短的城镇,对以前的衙门建筑保护不利,破损严重,修复较麻烦和耗时,有不利于周围的现代化城市建设,所以就遭到拆除的后果。
现代化城市建设,还包括了地下通道和地铁、天桥、高架桥等设施的建设,而在建造这些现代化设施的同时,就需要考虑到历史建筑保护的相关问题。
历史文化建筑不同于其他普通的建筑,在遇到政府进行现代化城市建设时,可以拆迁,但历史文化建筑因为具有历史意义,所以不得随意的拆除或改动其原有的构造,而在建设新设施的时候,又可能会影响这些古老建筑的安全问题。
比如:在建造地下通道或地铁的时候,因为要打通拥有历史文化建筑的地下,但因为这些建筑建造时间过早,地基情况有别于近代的建筑,所以在打通这部分的地下通道时,施工方面临的问题就会增多,而稍有不慎,就会破坏历史建筑的地基,从而导致其使用年限缩短,也可能会导致历史建筑倒塌。
三、思想教育对历史文化建筑保护规划的影响
在历史文化建筑保护规划工作中,还应当加强提高市民和群众对古老建筑的爱护意识,在上文中提到的对建筑乱刻乱画现象,其根本原因是群众、市民对不是自己的财产没有爱护、保护的思想意识。
很多人,在对待拥有历史文化的古老建筑的态度上存在很大的偏差,认为这只是供自己和朋友玩乐的东西,也就是可有可无的。
并且思想方面有偏差的人,很大的可能会和从事历史文化建筑保护的工作人员产生摩擦,影响保护工作的开展和落实。
针对这方面,可以加强学校对学生历史遗产爱护意识的培养,也可以利用现代媒体进行保护历史遗产建筑物的宣传。
比如:可以在电视上和公共汽车等地方宣传历史建筑的保护广告。
提高群众的自主保护历史遗产建筑物的意识,可以有效的减少历史建筑的修补情况,减少历史文化建筑保护工作的费用支出,提高其保护的效果和效率。
四、历史文化建筑保护规划工作的重要性
拥有历史文化的建筑物,是一个国家和地区历史发展的重要标志,它不单单是供人们旅游、参观的景色,更是一个文明、文化发展的“记录者”,是可以让后代继续瞻仰的重要历史产物。
针对其保护规划的工作,正是考虑到现代社会发展与之产生的种种问题,通过对这些容易损坏的建筑物进行妥善的、系统的保护工作,来让这些拥有历史的建筑物可以在未来的社会发展中继续存活下去,并且用最少的时间、最少的资源来得到最佳的保护效果,正是规划工作的核心所在。
结语
历史文化建筑的保护规划本就是复杂和困难较大的工作,加上现代科技和经济的告诉发展,人们对历史遗产的需求和感情越来越少,“进步、发展”等词汇占据了大部分人的时间和精力,从而让人们忽略了历史遗产的重要性。
其中从事历史文化建筑保护规划的工作人员对自身工作的态度则最为重要,如果工作者都不重视这份工作的意义,那对古建筑的保护工作将难以得到良好的开展和效果。
参考文献:
[1]黄正磊.历史文化建筑理念的保护和运用[J].《现代商贸工业》.2014年05期:89-90页
[2]颜萍.谈历史文化建筑保护的价值观[J].《小城镇建设》.2001年12期:77页。