齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的比较何文刚【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:将120例精神分裂症患者随机分入对照组与观察组,其中58例对照组患者口服利培酮治疗,62例观察组患者口服齐拉西酮治疗,疗程均为8周.治疗前后采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应全表(TESS)评估不良反应.结果:观察组与治疗组的治疗总有效率分别为85.5%和89.7%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组PANSS评分显著改善,与治疗前相比有统计学差异(P<0.01),但两组间比较无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率分别为40.30/6%,39.7%,差别无统计学意义(P>0.05),结论:齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮疗效相当,不良反应少,是较为理想的抗精神分裂症药物.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)020【总页数】2页(P50-51)【关键词】精神分裂症;齐拉西酮;利培酮【作者】何文刚【作者单位】湖南省脑科医院药剂科,湖南,长沙,410007【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是精神病中最严重的一种，是以基本个性、思维、情感、行为的分裂，精神活动与环境的不协调为主要特征。

齐拉西酮是新一代非典型抗精神病药，主要对大脑中的5-羟色胺（5-HT2）受体、多巴胺（D2）受体有亲合力[1,2]。

利培酮是临床上治疗精神分裂症较为常用的药物，疗效确切。

为探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效，我们以利培酮为对照药物，结果报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择湖南省脑科医院2009年2月至2011年2月期间住院或门诊患者120例，所有患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版中精神分裂症诊断，阳性与阴性症状量表（PANSS）总分≥60分。

120例患者中男68例，女52例。

年龄18～52岁，中位数年龄29.8岁。

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对比研究刘健【摘要】目的:探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:以74例精神分裂症患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组.观察组采取齐拉西酮治疗,对照组采取利培酮治疗,比较两组临床疗效.结果:两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组患者肌强直、烦躁不安、肥胖、月经异常等并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);经治疗后,两组患者SQLS均有显著改善,同治疗前比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组SQLS改善优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症效果相近,在并发症方面,齐拉西酮优于利培酮治疗;在生活质量改善方面,齐拉西酮具有一定的优势.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2014(014)002【总页数】2页(P34-35)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症;临床疗效【作者】刘健【作者单位】广东省梅州市第三人民医院梅州514000【正文语种】中文【中图分类】R971.4精神分裂症属于一种慢性终身性疾病，治疗较为困难[1]。

该疾病患者往往会出现各种危险行为，影响自己及他人安全[2]。

研究有效治疗该疾病的药物对于保障患者生活质量有着重要意义。

现将我院运用齐拉西酮和利培酮治疗该病症的研究结果进行总结，报道如下：1.1 一般资料选取2011年4月～2013年4月我院收治的精神分裂症患者74例为研究对象。

所有患者均符合相关诊断标准；所有患者PANSS总分≥60分；患者无验证躯体疾病，无药物、酒精依赖性；排除妊娠期或者哺乳期妇女；无严重自杀企图者。

其中，男性患者39例，女性患者35例，年龄18～57岁，平均（28.48±5.82）岁，平均病程（4.62± 3.13）个月。

所有患者随机均分为观察组和对照组各37例，两组患者性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症对照分析朱丽萍【摘要】目的:比较齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效、不良反应及其与对照组之间的差异.方法:将80例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(40例)和利培酮组(40例),进行为期6周的观察,采用阳性与阴性综合征量表(PANSS)评定疗效,用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:齐拉西酮组有效率为92.5%,利培酮组有效率为90.0%,两药治疗精神分裂症的有效率及显效率差异均无显著性,疗效相当,两组不良反应存在差异.结论:齐拉西酮和利培酮都是安全有效且耐受性较好的抗精神病药,两种药物疗效相当,前者不良反应更少,更安全.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2011(020)001【总页数】2页(P37-38)【关键词】齐拉西酮;利培酮;精神分裂症【作者】朱丽萍【作者单位】忻州市荣军精神病医院,山西忻州034000【正文语种】中文【中图分类】R749.3为讨论齐拉西酮对精神分裂症的疗效及不良反应,本研究以利培酮为对照,对 80例精神分裂症患者的临床资料进行分析,报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择 2008年 12月-2009年12月期间住院及门诊患者.符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3版精神分裂症诊断标准,入组患者经阳性与阴性综合征量表评分(PANSS)总分≥60分,入组前两周未服用抗精神病药物,排除严重的躯体疾病、脑器质性疾病及物质滥用患者,共计 80例,按就诊顺序随机分为齐拉西酮组和利培酮组,各40例.齐拉西酮组中男 21例,女19例 ;平均年龄(28±4)岁;平均病程(5.6± 3.9)个月.利培酮组中男 22例,女18例;平均年龄(31±6)岁;平均病程(5.4±5.1)个月.两组在性别、年龄、病程、病情等方面差异无显著性.1.2 研究方法齐拉西酮组,初始剂量为 40 mg/d;利培酮组 ,初始剂量为 2mg/d.1周内齐拉西酮组剂量加至 160mg/d;利培酮组加至4 mg/d.然后根据患者病情及不良反应情况增减药物剂量.治疗期间均不联用其他抗精神病药物,如有必要,可合并苯二氮艹卓类药或抗胆碱能药.入组前及治疗期间进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、血压的常规监测及体重的测量.1.3 疗效及不良反应评定标准由经过培训的主治医师采用 PAN SS量表及不良反应症状量表(TESS)进行评定,于治疗前及治疗后2,4,6周共评定4次.临床疗效按减分率评为 4级:减分率≥ 75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,<25%为无效.显效率=(痊愈+显著进步)/总例数X100%.采用 T ESS评定不良反应.1.4 统计学方法全部数据整理后应用 SPSS10.0统计软件处理,计量资料采用配对 t检验,计数资料采用χ2检验.2 结果2.1 临床疗效治疗 6周后 ,齐拉西酮组痊愈15例 ,显著进步18例 ,进步 4例 ,无效 3例 ,总有效率 92.5%,显效率 82.5%.利培酮组痊愈 13例,显著进步 16例 ,进步 7例,无效 4例,总有效率90.0%,显效率72.5%.两组比较差异无统计学意义(P>0.05).2.2 PANSS量表评分治疗前两组间 PAN SS总分、阳性量表分(P)、阴性量表分(N)、一般病理症状量表分的差异无显著性.治疗后两组PAN SS总分,在本组内较前自身比较,都出现明显下降(P<0.05).治疗后第 2,4,6周组间PANSS总分和一般病理性症状比较无统计学意义(P>0.05).2.3 TESS不良反应从评分结果看,两组的主要不良反应表现为:口干、锥体外系反应、静坐不能、失眠、心电图异常、头晕、嗜睡等,两组不良反应程度均较轻,且多出现在治疗的前 4周,未影响治疗.加用拮抗剂如苯海索、普奈洛尔后很快好转.齐拉西酮组出现锥外系反应、泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组,两组评定结果存在差异,具有统计学意义 (P<0.05).3 讨论齐拉西酮是一种新型非典型抗精神病药物,其化学结构具有多样性.阻断多巴胺 D2受体、5-羟色胺 A2受体、5-羟色胺 D1受体、5-羟色胺 C2受体和阻断 5-羟色胺、去甲肾上腺素的回收效应;激动多巴胺 D1受体、5-羟色胺 A1受体、α2和β受体,对精神分裂症阴性、阳性症状和抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,而且不良反应少,具有较高的安全性.它与利培酮都是非典型抗精神病药,均可用于精神分裂症的一线治疗.本研究分析结果表明,齐拉西酮与利培酮两种药物均是疗效较好的抗精神病药物,在临床治疗精神分裂症中,控制症状方面疗效相当,不良反应少,有其临床优越性.两种药物对精神分裂症阳性、阴性症状及抑郁、焦虑、激越、认知功能都有明显疗效,与以往报道基本一致[1~3],TESS评定结果发现,两组不良反应都较小.齐拉西酮组较利培酮组不良反应轻,耐受性好,更适合女性患者使用 [1,4].总之,齐拉西酮治疗精神分裂症安全、有效,和利培酮疗效相当,且不良反应小,值得临床推广.参考文献:[1] 刘晓红,李卫军.齐拉西酮与利培酮治疗 60例女性精神分裂症的对照研究[J].中国民康医学杂志,2008,20:2 778-2 780.[2] 彭汝春,刘爱辉.齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的比较分析 [J].四川精神卫生,2009,22:168-170.[3] 宋艳萍,李金颖,孔水彪.齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究 [J].临床精神医学杂志,2009,19:137.[4] 喻东山,高振忠.精神科合理用药手册 [M].南京:江苏科技出版社,2005:161-164.。

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性评价齐拉西酮和利培酮是目前治疗精神分裂症常用的药物，它们在临床上的疗效和安全性备受关注。

精神分裂症是一种严重的精神障碍疾病，患者常常出现幻觉、妄想、情感混乱和行为异常等症状，严重影响患者的生活质量。

对于精神分裂症患者的治疗，选择合适的药物至关重要。

本文将对齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效和安全性进行评价，为临床实践提供参考。

我们来谈谈齐拉西酮。

齐拉西酮是一种非典型抗精神病药物，主要通过对多巴胺D2受体和5-羟色胺受体的拮抗作用来发挥治疗作用。

多项临床研究表明，齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效方面表现出色。

比如一项由哈佛大学医学院进行的研究发现，齐拉西酮与安慰剂相比，在改善正性症状和总体疾病严重程度评分方面有显著差异，且其安全性良好，不良反应较轻。

齐拉西酮还显示出在改善患者的认知功能和负性症状方面具有一定作用。

齐拉西酮可以作为治疗精神分裂症的有效药物，可以显著改善患者的症状和生活质量。

齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中的临床疗效都非常明显。

它们可以有效改善患者的阳性症状、认知功能和情感症状，提高患者的生活质量。

两种药物的安全性也相对较好，不良反应较轻。

需要指出的是，每个患者的情况和耐受性都是不同的，在使用这些药物的时候应当根据患者的具体情况进行个体化治疗，避免不必要的风险。

齐拉西酮和利培酮在治疗精神分裂症中都表现出良好的疗效和安全性，是值得临床医生选择的重要药物。

患者在服用这些药物的过程中，应当密切关注不良反应的情况，及时调整治疗方案，以获得最佳治疗效果。

希望本文对临床实践提供一定的参考价值，为精神分裂症患者的治疗带来一些帮助。

齐拉西酮和利培酮治疗初诊精神分裂症的对比研究梁华桂【摘要】目的研究对比初诊精神分裂症患者应用齐拉西酮和利培酮的治疗效果.方法 94例初诊精神分裂症患者,根据随机数字表法分为A组和B组,各47例.A组应用齐拉西酮治疗,B组应用利培酮治疗.比较两组的临床疗效,及治疗前后的阳性和阴性症状量表(PANSS)评分变化和不良反应发生情况.结果 A组和B组的治疗总有效率分别为89.36％、87.23％,组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组的PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组的PANSS评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗后两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).A组不良反应发生率为12.77％,低于B组的29.79％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论在初诊精神分裂患者的治疗中应用齐拉西酮和利培酮的治疗效果相当,齐拉西酮的不良反应更少.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)009【总页数】2页(P95-96)【关键词】精神分裂症;齐拉西酮;利培酮【作者】梁华桂【作者单位】524500 吴川市人民医院【正文语种】中文精神分裂症是精神科常见的慢性疾病,其具体病因尚未明确,临床症状可涉及情感、思维、行为等多方面,主要表现为精神活动与环境的不协调,并可反复发作,不仅对患者本身带来了严重的影响,对患者家人及社会也可产生严重负担［1］。

齐拉西酮与利培酮均属于非典型的抗神经疾病药物,可通过阻滞多巴胺、肾上腺素、组胺等受体,改善患者的精神分裂症状,本次的研究中使用前瞻性的研究方法,对比齐拉西酮与利培酮对于初诊精神分裂症患者的治疗效果,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年2月～2017年2月在本院治疗的94例初诊精神分裂症患者作为研究对象,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版(精神障碍分类)》［2］中对精神分裂症的诊断标准,排除妊娠期、哺乳期女性患者及伴有药物依赖性患者,根据随机数字表法将患者分为A组和B组,各47例。

对比齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症患者的效果摘要：目的：分析比较精神分裂症患者采用齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。

方法：选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例），对照组患者应用盐酸齐拉西酮胶囊治疗，观察组行利培酮片治疗，比较两组治疗效果和不良反应发生率。

结果：两组患者经相应治疗后，对照组治疗总有效率为90.91%，观察组治疗总有效率为94.12%，两组无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。

和对照组比较，不良反应发生率观察组较低（P＜0.05）。

结论：精神分裂症患者采用齐拉西酮和利培酮治疗的疗效相近，但是利培酮的安全性更高，保障了患者的健康安全，建议临床推广应用。

关键词：精神分裂症；齐拉西酮；利培酮；失眠精神分裂症属于严重精神病的范畴，是一种严重且持续的精神障碍。

急性期的临床表现主要包括幻觉、妄想、兴奋和其他感觉，包括思维和情绪障碍，这些活跃症状称为阳性症状。

一些患者在急性期后缓解，阳性症状消失，而一些患者倾向于慢性综合征的方向。

这一阶段的主要表现是思维不良、冷漠、抑郁和社会萎缩，这种精神障碍的症状称为阴性症状[1]。

目前，我国精神分裂症的临床治疗主要依靠抗精神病药物。

齐拉西酮和利培酮均属于治疗精神分裂症的药物，但是相关疗效对比研究仍然较少。

基于此，本研究从我院选取67例精神分裂症患者作为研究对象，重点探究比较了齐拉西酮与利培酮治疗的临床效果。

1资料与方法1.1一般资料选择2022年2月-2023年2月本院收治的67例精神分裂症患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组（34例）及对照组（33例）。

对照组患者男性18例，女性16例，年龄29~70岁，平均（35.42±1.94）岁；观察组患者男性19例，女性14例，年龄30~69岁，平均（35.66±1.95）岁。

资料可比（P>0.05）。