MRI主要参数测试结果

  • 格式:docx
  • 大小:21.16 KB
  • 文档页数:6

DRX HF谱仪0482-2010测试记录1、信噪比
1.1 标准要求(Vivo 330)
1.2 测试值(CMR2)
2、均匀性
2.1标准要求(Vivo 330)
各线圈三个剖面均匀性≥80%
2.2实测值
3、几何畸变
3.1 标准要求(Vivo 330)
1 比例几何畸变≤4%
2 方差几何畸变≤4%
3 最大几何畸变≤实际尺寸×4% 3.2 实测值(体线圈)
3.2.1 AXI
1 比例几何畸变δ=1-0.993=0.7%
2 方差几何畸变σδ=0.499=0.499%
3 最大几何畸变≤实际尺寸×0.7% 3.2.1 SAG
1 比例几何畸变δ=1-0.9919=0.8%
2 方差几何畸变σδ=0.007=0.8%
3 最大几何畸变≤实际尺寸×0.8% 3.2.1 COR
1 比例几何畸变δ=1-0.9909=0.9%
2 方差几何畸变σδ=0.003=0.3%
3 最大几何畸变≤实际尺寸×0.9%
4、空间分辨率:
4.1 标准要求(Vivo 330)
空间分辨力标准要求0.8 mm。

4.2 实测值(头线圈)
空间分辨力为:0.8mm
1、AXI:
M(ν=1/L)=SD/S =531/972=0.5463≤0.56 2、SAG
M(ν=1/L)=SD/S=1165/1858=0.627≥0.56 2、COR
M(ν=1/L)=SD/S=478/797=0.5997≥0.56
5、二位扫描的层厚
5.1 标准要求:(Vivo 330)
典型层厚为5 mm±1 mm。

5.2实测值
典型层厚为5.21mm。

6鬼影
6.1 标准要求(Vivo 330)
鬼影不大于5%。

6.2 实测值
6.2.1 体线圈AXI
1、信噪比:S/In=3600/45=80
2、鬼影对信号的比值:Ig/So=177/3600=0.049
3、鬼影对噪声的比值:Ig/In=177/45=4
4、鬼影位4.9%。

6.2.2体线圈SAG
1、信噪比:S/In =3389/24=141
2、鬼影对信号的比值:Ig/So=278/3389=0.082
3、鬼影对噪声的比值:Ig/In=278/24=11.58
4、鬼影位8.2%。

6.2.3体线圈COR
1、信噪比:S/In =3805/33=115.3
2、鬼影对信号的比值:Ig/So=286/3805=0.075
3、鬼影对噪声的比值:Ig/In=286/33=8.7
4、鬼影位7.5%。

6.2.4头线圈AXI
1、信噪比:S / In =3302/20=161
2、鬼影对信号的比值:Ig/So=292/3302=0.0884
3、鬼影对噪声的比值:Ig/In=292/20=14.6
4、鬼影位8.84%。

6.2.5头线圈SAG
1、信噪比:S / In =3536/22=160
2、鬼影对信号的比值:Ig/So=186/3560=0.0526
3、鬼影对噪声的比值:Ig/In=86/22=8.45
4、鬼影位5.3%。

6.2.6头线圈COR
1、信噪比:S / In =3465/23=151
2、鬼影对信号的比值:Ig/So=272/3465=0.0784
3、鬼影对噪声的比值:Ig/In=271/23=11.78
4、鬼影位7.84%。

7、测试结论:
1、本次测试按照“0482-2010”标准及公司“车载磁共振技术要求”为标准,对六项主要技术指标进行了测试,除鬼影外,其他都满足(Vivi330)的标准要求及“车载磁共振技术要求”。

2、本次测试发现信噪比中体线圈数值较小,和(Vivi330)标准中的要求小,应该是(Vivi330)的体线圈的信噪比错了。

3、本册测试发现鬼影比较大,是按照“0482-2010”中4.7的参数测试的,数据处理也是按照此方法处理的,使用GRE序列进行的扫描,图像上显示伪影比较大,可能两个原因需要查找:1、序列参数设置可能存在错误,计算方法有误,2、系统没有完全调试好。

4、本次测试发现均匀性中,各线圈的均匀性不太好,特别是SAG剖面,主要表现在体线圈和头线圈。

可能存在两个原因:1、射频发射和接收线圈可能存在问题,2、系统磁场、均匀性等没有调好问题。