下载文档原格式
新加坡司法制度特征及对我国廉政制度建设的借鉴意义50余年前，新加坡是一个资源无比匮乏、经济贫穷落后、人民素质低下、贪污腐败横行的第三世界国家，50几年后，新加坡已经跻身世界第一方阵，经济发达、社会和谐、政府清廉。
期间，该国执政党人民行动党一党独大、长期执政，并未受到腐败困扰，且于2010年被国际透明组织评为世界第一清廉政府。
是什么造就了新加坡的蜕变？是什么成就了新加坡的奇迹？带着这样的思考和疑问，2011年4月21至4月28日，我们随扬州市“廉政建设”专题研修班赴新加坡学习考察了一周。
鳞次栉比的高楼、坐落有序的组屋、随处可见的绿茵、整洁优美的街道、畅通无阻的交通等等美好的视觉享受无不给我们留下了深刻的印象，但印象更为深刻的是执政党的执政理念、国家司法体系建设、反贪调查工作经验等等，他们深深烙印在我们脑中、心中，挥之不去，也指明了我们寻找答案的方向和途径。
执政党坚强有力的领导、矢志不移坚决反腐的决心、简约透明政府建设的坚持、反腐机构的高效给力、司法制度的公正实用、决不容忍腐败的舆论氛围等等，培养了新加坡公民良好的公民意识和法治意识，造就了新加坡公务员高效廉洁的公共服务理念，锤炼了新加坡执政党整治官员肃贪倡廉的钢铁意志和致力于建设亚洲民主的执政智慧，并在此过程中形成良好的互动，相互促进、相互提高。
根据组织上的安排，我们重点针对新加坡的司法制度进行了学习研究，而且新加坡的司法制度也值得我们研究学习。
世界银行在《新加坡司法引导的改革——架构、策略和教训》中称：“一个司法制度是否令人满意，并不基于统计数字，而取决于它是否改善人民生活，加强人们对法律的公信度。
……国际商业社群把新加坡司法制度列为亚太区榜首，甚至世界榜首，认为其司法架构有助于加强经济竞争力”。
下面，我们从新加坡的司法制度特色以及对我国当前反腐倡廉制度建设的启发两个方面进行分析探讨。
一、新加坡的司法制度特色1、建设完备而具特色的法律体系。
良好而完备的法律是司法机关依法进行审判活动的基础，所以“有法可依”向来是各个国家司法制度的基本原则。
浅析新加坡法院附设调解制度新加坡是一个法治国家，以其高效公正的司法制度而闻名。
在新加坡，法院附设调解制度是其中一个非常重要的制度，它为当事人提供了一个更快速、更经济、更具弹性的纠纷解决方式。
本文将对新加坡法院附设调解制度进行浅析，探讨其制度设计、运行机制及其对当事人和司法体系的影响。
一、制度设计新加坡的法院附设调解制度是建立在司法制度之上的一种替代性争议解决机制。
它是在法院内部设立的一个专门的调解机构，由专业的法官或具有相关专业知识的调解员组成，负责处理特定类型的纠纷案件。
这些调解机构受到法院的监督和指导，有着较高的法律地位，可以调解的结果具有法律约束力。
在制度设计上，新加坡法院附设调解制度注重专业性和独立性。
调解员通常是经过严格培训和资格认证的专业人士，他们具有丰富的法律知识和调解经验，能够客观、公正地处理纠纷。
调解机构独立于法院的其他部门，有独立的办公场所和行政机构，保证了调解的独立性和中立性。
二、运行机制新加坡法院附设调解制度的运行机制主要包括案件受理、调解程序和结果执行三个环节。
首先是案件受理。
当当事人在诉讼程序中提出调解申请或者法院自行认为适合调解的案件，法院就会把案件转交给调解机构。
调解机构会对案件进行初步审查，如果适合进行调解，就会安排调解员进行调解。
其次是调解程序。
调解过程由调解员主持，当事人双方可以在调解会上陈述自己的意见和要求，调解员则会就纠纷的事实、法律适用和解决方案进行调解。
调解员不会做出裁决，而是引导当事人双方达成自愿的和解协议。
最后是结果执行。
如果双方在调解会上达成协议，调解员会起草调解协议书，由双方当事人签字确认，然后由法院批准和录入案卷。
调解协议书具有法律约束力，当事人必须遵守协议的内容，否则受到法院的强制执行。
三、对当事人的影响新加坡法院附设调解制度对当事人的影响主要体现在以下几个方面。
首先是效率和经济性。
相比于传统的诉讼程序，调解可以更快速地解决争议，节约当事人的时间和金钱成本。
引言新加坡的法律系统犹如一幅丰富多彩的织锦，糅合了众多的法律、制度、价值观、历史和文化。
就像具有新加坡特色的被子，法律系统的每一条线编织在一起，形成了一个法律万花筒，又受着独特的国家认同标记所制约。
随着不断推进的全球化和区域一体化过程，社会、经济、政治、法制的变化渐次开展，法律系统将不可避免地在发展过程中经历挑战时期。
新加坡已经准备好并且乐意从他国在相似境遇下取得的法制进步中汲取经验。
有的时候，旧的方法可能必须被抛弃，新创的想法则必须要经过现实考验，作出适当的修正，以适应本地的状况。
在这个过程中蕴含着（有时）大规模的法律调适、向外界的学习和持续的变动。
无论如何，历史总会是一位有用的（尽管不是绝不会犯错的）向导，为新加坡现在和未来的法律道路提供指引（参看第二部分）。
法律与宪政发展从1819年东印度公司的汤姆斯.史丹福.莱佛士爵士（Sir Thomas Stamford Raffles）建立起这一片殖民地，到1965年获得独立，新加坡的法律发展与英国殖民宗主密切地联系在一起。
时常,被采用的带有英国式风味的法律传统, 习俗, 判例及立法未经过此是否适于本地环境的考虑。
在独立以后，以发展、构建一个原生的法律系统为前进方向，一场法制改革运动渐进地、不断加强力度地推进，要求法律实践和规则都必须与新加坡本地的文化、社会和经济要求相协调。
新加坡的经济奇迹可以归因于以下几个因素：领导者的智慧、对法律的运用以及它自身的法律系统，由此建立起一个新型社会，并增强了新加坡的经济生存能力。
同时，为保证自身的法律系统与国际社会的需求相符合，新加坡付出了坚定不移的努力。
这也带来了新加坡法治与宪政发展中一连串里程碑式的进展。
19世纪早期：新加坡处于柔佛苏丹（Sultan of Johor）的统治之下。
作为一个渔民社区，居民不超过二百人，所通用的原初法律系统是马来人习惯和adat 法（今印尼和马来西亚地区本土化的传统法律与惯例）的混合体。
新加坡的刑罚制度1、生命刑新加坡保留死刑，通常处以绞刑，凡是杀人、绑架、谋财害命、持枪抢劫和贩毒等罪恶滔天的凶犯，一般都处以绞刑。
2、自由刑只规定了一种徒刑，并没有有期徒刑与无期徒刑之分，新加坡的无期徒刑相当于20年的徒刑。
3、财产刑包括没收财产和罚金。
4、肉刑新加坡的肉刑只有一种，即鞭刑。
新加坡的几种犯罪一、宗教犯罪指针对宗教信仰的犯罪。
新加坡刑法第十三章供规定了4种与宗教有关的犯罪。
1、侵害或污损朝觐场所以侮辱任何类型的宗教行为；2、故意扰乱依法进行的实践宗教信仰或宗教礼仪的任何聚会的行为；3、伤害宗教感情或侮辱宗教信仰的侵害墓地行为；4、以讲话、动作或旋转物品等方式蓄意伤害他人宗教感情的行为。
※一般判处1—2年徒刑或单处罚金或两者并罚。
二、背信罪刑法第405条规定，被委托的受托人或财产管理者以任何方式，不诚实地私吞或占有他人财产归己所用，或者违背法律或委托不诚实使用或处分该财产的，或故意纵使他人如此行为的，犯有背信罪。
※可处最多3年徒刑或罚金或两者并罚。
反贪污证据规则新加坡特有的诉讼制度，主要包括举证责任倒置、从严惩处、注重分化瓦解等特点。
一、财产证据的举证责任倒置《反贪污贿赂法》规定，公职人员的消费水平和生活方式若与其薪金收入不相符合，即要求本人作出圆满解释，若不能做出令人满意的解释，则财产来源不明的行为构成犯罪。
二、贿赂推定指行贿人或受贿人一方提供证据证明对方受贿或行贿后，被指控受贿或行贿的一方应提供相反证据以示清白，如不能提出反证，则推定受贿罪或行贿罪成立。
※推定的前提是已证明一方行贿或一方已承认犯罪。
三、坦白免责原则《防止贪污贿赂法》第33条规定，任何被要求提供证言的人员，当法院认为他在合法讯问中诚实和全面地揭发了全部事实时，应当有权收到由法官或审判官签署的证明书，表明在本案讯问中城市而全面地揭发了全部事实。
该证明书应当排除就所有这些事项对他进行的任何追诉。
泰国法国名：泰王国(The Kingdom of Thailand)国庆日：１２月５日（１９２７年，国王普密蓬·阿杜德诞辰）国花：睡莲国树：桂树国家政要国王普密蓬·阿杜德(Bhumibol Adulyadej)，１９４６年即位，１９５０年５月加冕；总理阿披实·维乍集瓦(Abhisit V ejjajiva) ，２００８年１２月当选；下议院议长兼国会主席猜·奇触，２００８年５月当选。
