下载文档原格式
我的老师（2、3）：经方大师胡希恕、治癌高手许振寰二在跟随刘老攻读中医经典着作期间，1982年初夏，一个偶然的机会，让我有幸结识了中医药大学东直门医院的另一位名老——胡希恕老先生。
记得父亲当时患肺心病住院，病情发展出现肾积水，导尿失败，其中一位名老提出用麝香外敷肚脐，借其芳香开窍之力或许有效，于是院方派人去山西讨回一点上好的麝香给父亲用上，果然尿液点滴而出，可是也就这样了，终未能解决问题。
父亲病情在恶化，高烧、神智昏迷、大小便闭塞不通，已出现心衰合并肾功能不全。
院方邀请中医药大学的六位名老中医（包括董建华、王绵之、我老师刘渡舟、胡希恕、赵绍琴、杨甲三）会诊，有位名老提出心衰合并肾功能不全当以扶正为主，先保心肾控制住病情。
84岁的胡老诊完舌象脉象后，提出一个与众人截然不同的“峻剂攻下”法并处方案，还说：“小大不利治其标”，必须先解决大小便问题——这就是救人。
态度非常果断。
众名老念其年事最高，便都依了。
但大家都捏着一把汗。
服药到第二天，奇迹发生了：大便五次，开始排尿。
到第五天，尿量已达正常，肾积水消失，父亲开始下地活动......后来刘渡舟老在胡老着作的序言中写道：“每当在病房会诊，群贤齐集，高手如云，惟先生能独排众议，不但辩证准确无误，而且立方遣药，虽寥寥几味，看之无奇，但效果非凡，常出人意外，此皆得力于仲景之学也。
”就这样，一周后父亲出院了。
为表达谢意，父亲准备了两瓶茅台酒让我送给胡老。
老人家那会儿住在东直门医院宿舍——一个小两居室，采光也不太好。
记得那是一个午后，大约3点半的时间，估计老人家午睡已醒，我携礼登门致谢。
胡老连连摆手说：你父亲就是太客气，没这个必要嘛！我说这是家父的一点心意，还请胡老笑纳。
落座后，我见桌子上摆着围棋盘还有布局的棋子，便问胡老：您在跟谁下棋？胡师母在一旁回答：他是自己跟自己下。
有这等下法？我感到奇怪。
胡老问我会下围棋吗？我说只学了一点点，谈不上会。
胡老说：祖宗发明的围棋不仅是娱乐，也是医生看病不同阶段的一种演示，我自己跟自己下，考虑的是用药如用兵，怎么开局、怎么落子、布阵，这里头辗转腾挪，显尽机巧，是为轻灵一路；另一面，走坚实一路，步步为营，渐展威风。
癌症治疗最好的医生是自己*导读：一位退休老干部与您交流抗癌经验，告诉你，癌症并不是不可战胜的，关键在于你的心态。
……我是五莲县物资局的退休干部，今年67岁，2001年九月我因肝部不适到北京301医院就诊。
经B超、CT检查发现右肝上有3.5×5CM的肿块，因而被确诊为原发性肝癌、肝硬化、脾大。
这个诊断对我来说简直就是晴天霹雳，精神上受到了极大的打击，脑子一片空白，全家人也是如雷轰顶。
按照医生的意见，我于2001年9月27日实施了切除术，25天后转到济南市90医院进行放疗、化疗。
在放疗期间有位朋友送给我王振国教授的三本书，当时我并不在意，只是说这种书太多了能管用吗？在化疗期间，实在是无事可做，便翻开了王振国教授的书《谁来敲响癌症的丧钟》和《肿瘤防治与康复》，没想到这两本书让我思想上有了很在的转变，王教授的创业经历和精神深深地打动我的心，接下来我按照《如何战胜癌症》一书中的的电话拔通了全国各地的20多位患者的电话和他们进行了交流，这使我对王教授和他的抗癌药有了更多的了解，我毅然决定采用王振国教授的系列抗癌药物进行治疗。
一边化疗一边用药，坚持用药一年后，经上海中山医院CT、B超检查，除脾在外各项指标基本正常。
为防止复发转移，这几年来，我一直服用该药，但数量上已经减少，每年只服两个月的药物。
回顾我的病史，我认为得了癌症并不可怕，可怕的是无知和不正确的治疗。
正确对待疾病必须走中西医结合的道路，选择科学的治疗方案是战胜癌症的关键！在命运面前我是不幸的，然而在癌症面前，我却是幸运的。
如今已近五年过了，我却依然健在，而且生活质量较高，能吃能睡，体重适中，能自驾车随处旅游，爬山，打乒乓球，步行，成为我每天的必修课，保证每天运动一个小时。
其次游山玩水，找朋友聊天，练习书法。
不认识我的人见了我根本看不出我是曾经患过癌症而从鬼门关爬过来的人，凡熟悉并了解我的人见了我都向我投来惊讶和敬佩的眼光，就连医疗战线上的一些知名专家也不得不承认我创造了生命的奇迹。
治疗癌症的秘密仲景圣人曰：观今之医，不念思求经旨，以演其所知，各承家技，始终顺旧。
本馆主说理为道统，如圣王理政于上，经法典范，洋洋大法，只道于君子，不明于民士，但知执斧锯绳而施事于术，功成而不知其然，此何责乎?抉择事体，当体谅其情，不如斯者陋矣，论虽彬彬而无术，何足为美？为医而大夸其言者，不乏其人，学者当慎识之！癌症的病机就是虚滞，虚燥。
癌症病人用药，如果用补则碍滞，用攻则碍虚，补虚则碍燥，润燥则碍虚，所以医界无数高手闻癌症则心惊肉跳，闻风丧胆！治疗癌症的医理：肝阳疏泄，性本流通，脾阳运行，专司磨化。
如果中气能旺，胆木能降，肺气清肃，因下焦水火之气，全由上焦而来，肺降生水，胆降生火。
水火俱足。
肝脾自升，这样癌症就可以自然而然在精气神的大药作用下自然而愈。
晚期癌症的方药，人参5克，生白术5克，干姜10克。
炙甘草5克，杭麦冬5克，生半夏5克，粳米10克，大枣3个（撕开），麦芽糖30克，桂枝5克，杭白芍10克，生姜5克，当归5克，羊肉30克，生地5克，生山萸肉10克，新鲜的淮山药30克，丹皮3克。
茯苓3克，泽泻3克，生附片3克，大黄1克，黄连0.5克，黄芩0.5克用药提示，人参，麦芽糖，生山萸肉真品太少，特别是炮制过的山萸肉不能用，如果病情很危险，生山萸肉可以加到30到60克，生附片可以加到5到10克，人参可以加到10到20克，干姜可以加到10到30克，生附片如果是按照古法的火炮工艺去皮那就最好了，可惜天下之大没有真品，只有自己亲自采药炮制药材了，附片的去毒方法古时候是靠火炮工艺和水煮工艺，大剂量用生附片10克以上的时候，水煮8小时可以无毒，（附片的火炮炮制工艺是从徐老师那学习到的，当然本方用3克生附片就没有必要久煮了），水开之后，用小火煮2个小时。
煮药的时候不要揭开盖子。
如果是医界高手，可以根据病人具体情况变换用量，不用加减药物。
如果买到的药材都是货真价实的好药材，效果一定很好，可惜中国的药材市场基本都是假药，安国，玉林药材市场都是假药的天堂！害人！有心人自己找好药工找好药材才可以治病救人！用药提示希望同道中人举一反三！海参1到3个，正宗的黑小豆30到50克，市面上卖的都不是药用黑小豆，煮6到8个小时。
胡希恕、焦树德等5位医家临证锦囊5则、用药技巧胡希恕、焦树德等5位医家临证锦囊5则导读：教师在带教中结合临床所讲述的真言、警句、厄言，可称为“零金碎玉”，同学们要记住、听懂、用好，临证验之得心应手，对业医大有裨益，可有知其要者一言而终的效果。
1. 服药加桂面，启动点真阳，助全身气化焦树德老师查房：“随汤药加冲服肉桂面0.3～0.5克，启动一点真阳可改善全身气化。
”其后遇有湿、痰、瘀又正气不足患者，当属虚实夹杂之证，辨证遣方之后加肉桂面（粉）冲服，验之临床切合实用。
诠释：肉桂甘、辛、热，入足少阴经，兼足厥阴血分。
补命门之相火，通上下之阴结，升阳气以交中焦，开诸窍而出阴浊，从少阳纳气归肝，平肝邪扶益脾土，一切虚寒致病，并宜治之。
真阳禀受先天，天一生水地六成之，河图洛书以壬癸水脏为肾，一点真阳系命门之火，以肉桂面（粉）冲服，携诸药动静互感，水火既济，确有助全身气化之功效。
2. 治湿病之方，加防、芷增效随王绵之老师门诊：“凡治湿病无论选用何方，必加防风、白芷可以增效。
”时逢1987年于湖南张家界义诊，后以临证验之体会先生授我锦囊。
诠释：防风辛、甘、性温。
太阳经本药，入手足太阴、阳明经，又随诸经之药所引而入，治风祛湿之要药，此为润剂。
白芷辛、温，入手足阳明经气分。
其气芳香，可散风除湿通窍，举凡湿浊、痰饮、诸瘅等皆施治。
运用防风、白芷以风药胜湿，可疏调肝气，利于气化，助芳化醒脾、温通经络之力，故可增效。
3. 宿食停上脘，频频吐痰涎，钡餐定憩室，瓜蒂散可缓参师任继学先生传授：“宿食停于上脘，频频吐涎不止者，注意食道憩室，送钡餐定诊断后治宜涌吐，予瓜蒂散可缓解。
”1976年任老带大学普通班74级教学连队于河北丰润县医院实习。
一老妇70岁自诉食道烧灼如割裂感，吐痰涎不断并夹杂绿色蔬菜样黏痰，公社卫生院疑有食道癌转来，其女儿陪同来诊十分哀痛悲观。
届时急约放射科，亲历老妇吞稀钡X光见食管中1/3下端有凸出状边缘平滑影像，拟诊食道憩室，处方瓜蒂30g、赤小豆30g分别捣碎如粗末，嘱回家用大米30g加500mL水煮汤，频服，并以牙刷引吐。
我的老师（2、3）：经方大师胡希恕、治癌高手许振寰二在跟随刘老攻读中医经典著作期间，1982年初夏，一个偶然的机会，让我有幸结识了中医药大学东直门医院的另一位名老——胡希恕老先生。
记得父亲当时患肺心病住院，病情发展出现肾积水，导尿失败，其中一位名老提出用麝香外敷肚脐，借其芳香开窍之力或许有效，于是院方派人去山西讨回一点上好的麝香给父亲用上，果然尿液点滴而出，可是也就这样了，终未能解决问题。
父亲病情在恶化，高烧、神智昏迷、大小便闭塞不通，已出现心衰合并肾功能不全。
院方邀请中医药大学的六位名老中医（包括董建华、王绵之、我老师刘渡舟、胡希恕、赵绍琴、杨甲三）会诊，有位名老提出心衰合并肾功能不全当以扶正为主，先保心肾控制住病情。
84岁的胡老诊完舌象脉象后，提出一个与众人截然不同的“峻剂攻下”法并处方案，还说：“小大不利治其标”，必须先解决大小便问题——这就是救人。
态度非常果断。
众名老念其年事最高，便都依了。
但大家都捏着一把汗。
服药到第二天，奇迹发生了：大便五次，开始排尿。
到第五天，尿量已达正常，肾积水消失，父亲开始下地活动......后来刘渡舟老在胡老著作的序言中写道：“每当在病房会诊，群贤齐集，高手如云，惟先生能独排众议，不但辩证准确无误，而且立方遣药，虽寥寥几味，看之无奇，但效果非凡，常出人意外，此皆得力于仲景之学也。
”就这样，一周后父亲出院了。
为表达谢意，父亲准备了两瓶茅台酒让我送给胡老。
老人家那会儿住在东直门医院宿舍——一个小两居室，采光也不太好。
记得那是一个午后，大约3点半的时间，估计老人家午睡已醒，我携礼登门致谢。
胡老连连摆手说：你父亲就是太客气，没这个必要嘛！我说这是家父的一点心意，还请胡老笑纳。
落座后，我见桌子上摆着围棋盘还有布局的棋子，便问胡老：您在跟谁下棋？胡师母在一旁回答：他是自己跟自己下。
有这等下法？我感到奇怪。
胡老问我会下围棋吗？我说只学了一点点，谈不上会。
胡老说：祖宗发明的围棋不仅是娱乐，也是医生看病不同阶段的一种演示，我自己跟自己下，考虑的是用药如用兵，怎么开局、怎么落子、布阵，这里头辗转腾挪，显尽机巧，是为轻灵一路；另一面，走坚实一路，步步为营，渐展威风。
肺癌的经方治疗（王三虎）肺癌的经方治疗（上）--理法方药王三虎 / 15'18''中医抗癌非常道，大家好，我是王三虎。
今天我们讲肺癌。
肺癌是一个大部头的戏肺癌是发病率最高的癌症，也是我最有个人心得，最能将古今联系，相应地来说，经验也最多，效果最好的一个。
所以肺癌是一个大部头的戏。
那么我今天先从两个病例说起。
在我即将退休前的一个月左右，2017年5月19日，我在上午的门诊上碰到了两个老太太，都是长期吃我中药，效果很好的病例，所以我很兴奋。
第一个病例，周老太太，74岁。
她2005年9月肺癌手术以后，不愿意化疗，找我服药一年余，因为没自觉症状，自行停药。
到了2017年5月11日，因为痔疮在柳州一个三甲医院复查，发现肺癌复发，在5月19日她就找到门诊，我一看，12年前，她肺癌手术以后坚持吃我中药一年多，没有任何症状了以后停药，现在复发了，说明我们的治疗是有效的。
这就是一个我们对肺癌比较好的一个病案。
无独有偶，另一个王姓老太太，68岁。
2012年2月右肺癌手术后坚决不愿意放化疗，坚持在我门诊用中药两年半，也是这一天到门诊来了，我看到病历后我就给她进行了复查，没有复发，没有转移，为什么就在短短的一天内我们就看到这两个可以宣扬的病案都是肺癌的，因为我提出了“肺癌可从肺痿论治”的观点，我们大家都知道中医抗肿瘤（的情况），在这60多年间，做了许多铺路建桥的基础工作。
但是，多半还局限于某一个治法，某一个药物的研究，对于肿瘤疾病本身的研究是欠缺的，不仅是古今接轨方面，我们往往把古代的文献简单的提两句，实际上剩下的都是用最简单的中医知识想解决最复杂的癌症问题，所以这个主客观不一致，效果也就大打折扣。
经过深思熟虑提出肺癌可从肺痿论治的观点由于我自己学《伤寒》出身，对《伤寒论》的姊妹篇《金匮要略》，也是非常热爱（的），大部分条文能背下来，但是，也和大家一样，觉得《金匮要略》不好研究，零零散散、续续断断，不像《伤寒论》，首尾相贯，如环无端，当我到了肿瘤临床作为肿瘤专家面对众多的疾病的时候，我现在真说不清是哪一天、哪一次、为什么我发现了肺癌和肺痿的关系，我就带着这个肺癌的问题，突然发现，哇，太相似了！由于我个人对《金匮要略》的熟悉，对经方的熟悉，很快就有了肺癌可从肺痿论治的观点。
许振寰先师《癌症研精真源大论九章》提纲
1992年8月在全国肿瘤研究及诊治方法学术讨论会上许师作学术报告
山林静观参育化，茅庐凝神养性天。
许师晚年隐居净月潭山林中
許振寰先師《癌症研精真源大論九章》提綱
這個治療癌症的提綱，是吾師近四十年臨證反復推敲歸納而上升到理性認識的一個初步总結。
鑒於先生已經作古，此次發出完全忠實於原文。
這裏有必要指出，先生的認知結構乃集醫道儒三者合一，即：醫理源於醫，悟性源於道，醫德謹尊儒。
在文字表達上，某些貌似空泛之論，当属先生有意为之，有心人細品会悟出深意，当然順口滑過亦无不可。
——題記
第一章生命元機論
生命元機先當論，論明生命死與生，
診查病情辨安危，生命死生在元機。
第二章癌症始生論
癌症始生是何因？研精辨證求源真，
探明病源方論治，治病求本斷癌根。
第三章癌症生成論
癌症生成各不同，表裏內外要分清，
內生臟腑外經脈，血液器官骨腦中。
第四章癌症總治論
癌症總治立生派，六法一禁九治明，瘤消血清癌根斷，何愁癌患命還生。
第五章癌症分治論
癌症生成即不同，辨證分治應精明，臟腑為本經脈標，表裏標本治分清。
第六章癌症未生先治論
上工良醫治未病，先治病因斷生源，已生早治防轉變，未生先絕治癌根。
第七章絕源防治論
履霜預如堅冰至，治癌防治先絕源，星火燎原成災害，治癌防患於未然。
第八章治癌用藥殺生論
“放化”毒藥殺癌毒，奉生血液同殺傷，身如骷髏命已危，癌患求生空哀鳴。
第九章治癌用藥生命論
中藥生血殺癌毒，奉生血液同生長，身強瘤消癌根斷，癌患生命自還生。
经方治癌（王三虎）我14岁开始学医，在16岁左右有幸得到一位基层中医的指导，他说：“古人说过，通伤寒者，医门之过半也”。
这句话给我留下了深刻的印象，我就觉得那就好办了吧，就背吧，用了三四年时间，把我所有的空闲时间都用来背《伤寒论》，可以说达到了倒背如流的程度。
几年以后，我考上了渭南中医学校，在学校里，《伤寒论》对我来说，可以说是他乡遇故知，继续进一步的学习。
中专毕业留校以后，我经过四年的努力，考上了南京中医药学院伤寒专业研究生，在三年攻读伤寒专业学位期间，我觉得《伤寒论》的重点和精华在经方，所以我当时写了近三千张卡片，主体就是“经方各科临床新用”。
1988年毕业，1992年我就出版了第一本书《经方各科临床新用与探索》。
当时陈亦人教授非常激动，要求我把书寄给他，然后在本科生、硕士生和博士生的课上推荐，然后把书钱寄给我，这件事使我久久难忘。
经过了多年的临床实践，尤其是我在临床上发现张仲景寒热并用的方法，是一种非常好的思路。
在《经方各科临床新用与探索》这本书中，我的创新就在于：老是讲寒热错杂、心下痞满、辛开苦降，我总觉得不得其解。
那么我们怎么就能知道心下痞一定就是寒热错杂的呢？我在书中就提出必然有寒热两种表现于一身的证据，比如说舌红而苔白，比如说心中灼热但是不能吃凉的，比如说心里想吃凉的但是一吃凉的就拉肚子等等。
有了这种理论的准备，我在中医临床上就如鱼得水。
当初最出色的病例，都是寒热并用的结果。
所以在早年就写了论文《寒热并用治疗内科杂病经验》。
1998年我升为正教授以后，对我来说命运出现了转机。
肿瘤研究所的负责人邀请我到肿瘤研究所工作，我说为什么想到我呢？他说你能背过伤寒论啊！现在看来这句话太高明了，他虽然当时说这个话，但是他当时也未必认识的到，我也未必认识的到现在的这种状况。
因为我没有系统的进修肿瘤专业，我到了肿瘤临床上以后，依靠什么呢？依靠基本功啊！没有受过系统的现代肿瘤学的学习，也没有其他的束缚，我反而可以凭我的观察和判断来用中药。
蔡长福经方治疗癌症蔡长福老师根据自己临床实际经验，创作了乳腺疾病辨治歌诀，这部分歌诀并不能涵盖所有乳腺疾病的治疗办法，但是可以给予医生治疗思路的启发：乳腺疾病医辨证，辨清表里再用方寒胀怕冷不出汗，麻附细辛逍遥方?热胀痛疼臂难举，麻黄汤加逍遥方?乳核疼痛病人怕，药用柴胡桂姜方解说：乳腺疾病医辨证，辨清表里再用方寒胀怕冷不出汗，麻附细辛逍遥方蔡长福老师认为治疗乳腺疾病要彻底坚持仲景“观其脉证，知犯何逆，随证治之”的原则，不能受“乳腺炎”、“乳腺增生”、“乳腺纤维瘤”、“乳腺囊肿”等病名干扰。
而是要从整体脉证去治疗。
?比如乳腺疾病病人如果出现乳房寒冷，病人怕冷，不出汗的症状，可以考虑使用麻黄附子细辛汤加逍遥散治疗。
蔡老师二十多年前在安徽鹤山县遇到一个32岁女病人，在菜市场卖卤菜，医院检查出乳腺癌，要求其尽快手术，患者家属已经准备好钱，准备第二天手术。
蔡老师正巧在菜市场遇见患者，诊察到患者乳房肿胀、四肢无力、胸闷气短、心烦急躁、胸腹胀、背部胀、大便不通，怕冷、无汗、诊脉细弦。
因而想到此是伤寒直中少阴，治疗要太阳少阴同治，于是就告诉患者可以先吃一副中药再决定是否手术。
蔡老师给患者开了一剂麻黄附子细辛汤合逍遥散加川芎。
患者服用后得小汗一夜，大便遂通畅，乳房肿胀疼痛消失，身体其余不适症状也几乎全部消失。
病人身体好转后，最终未去手术，虽然不能确诊癌细胞是否消失，但是病人痛苦得到了极大缓解。
?热胀痛疼臂难举，麻黄汤加逍遥方?病人如果出现乳房热、胀、疼痛，手臂难以上举，可以考虑使用麻黄汤加逍遥散。
蔡老师遇到这样患者较多。
多年前蔡老师在鹤丘县，遇到一个二十七八岁的女病人，乳房发红疼痛一周，浑身痛，无汗，脉弦紧有力，脸色红润，蔡老师使用麻黄汤加石膏合并逍遥散。
服用一剂后几乎全部不适症状消失，患者后来购买了三盒逍遥丸服用，最终康复。
乳核疼痛病人怕，药用柴胡桂姜汤乳核疾病表现为乳房部位出现形状大小不一的硬结肿块，是生于乳房的肿瘤。
我的老师（2、3）：经方大师胡希恕、治癌高手许振寰二在跟随刘老攻读中医经典著作期间，1982年初夏，一个偶然的机会，让我有幸结识了中医药大学东直门医院的另一位名老——胡希恕老先生。
记得父亲当时患肺心病住院，病情发展出现肾积水，导尿失败，其中一位名老提出用麝香外敷肚脐，借其芳香开窍之力或许有效，于是院方派人去山西讨回一点上好的麝香给父亲用上，果然尿液点滴而出，可是也就这样了，终未能解决问题。
父亲病情在恶化，高烧、神智昏迷、大小便闭塞不通，已出现心衰合并肾功能不全。
院方邀请中医药大学的六位名老中医（包括董建华、王绵之、我老师刘渡舟、胡希恕、赵绍琴、杨甲三）会诊，有位名老提出心衰合并肾功能不全当以扶正为主，先保心肾控制住病情。
84岁的胡老诊完舌象脉象后，提出一个与众人截然不同的“峻剂攻下”法并处方案，还说：“小大不利治其标”，必须先解决大小便问题——这就是救人。
态度非常果断。
众名老念其年事最高，便都依了。
但大家都捏着一把汗。
服药到第二天，奇迹发生了：大便五次，开始排尿。
到第五天，尿量已达正常，肾积水消失，父亲开始下地活动......后来刘渡舟老在胡老著作的序言中写道：“每当在病房会诊，群贤齐集，高手如云，惟先生能独排众议，不但辩证准确无误，而且立方遣药，虽寥寥几味，看之无奇，但效果非凡，常出人意外，此皆得力于仲景之学也。
”就这样，一周后父亲出院了。
为表达谢意，父亲准备了两瓶茅台酒让我送给胡老。
老人家那会儿住在东直门医院宿舍——一个小两居室，采光也不太好。
记得那是一个午后，大约3点半的时间，估计老人家午睡已醒，我携礼登门致谢。
胡老连连摆手说：你父亲就是太客气，没这个必要嘛！我说这是家父的一点心意，还请胡老笑纳。
落座后，我见桌子上摆着围棋盘还有布局的棋子，便问胡老：您在跟谁下棋？胡师母在一旁回答：他是自己跟自己下。
有这等下法？我感到奇怪。
胡老问我会下围棋吗？我说只学了一点点，谈不上会。
胡老说：祖宗发明的围棋不仅是娱乐，也是医生看病不同阶段的一种演示，我自己跟自己下，考虑的是用药如用兵，怎么开局、怎么落子、布阵，这里头辗转腾挪，显尽机巧，是为轻灵一路；另一面，走坚实一路，步步为营，渐展威风。
棋局经常会纷繁缭乱，但心绝不能乱。
看病如下围棋，要有识有胆，胆识具备。
我痴痴地听着，这不就是陆游所说的“工夫在诗外”吗！当胡老了解到我在学中医时，便说：我现在每周末给内科医生们还有留学生讲《伤寒论》，你如果愿意，就来听听吧。
我跟他们说一声就是了。
于是我每周末去听胡老讲课，带一个日本产的松下“板砖式”录音机，连听带录，回到家就整理笔记——整整记录两大本，这真是我意料之外的又一大收获！胡老的传授让我实实在在地学会了“读经典”的思维方法，知道什么叫“读书”了。
如此坚持了一年，直到83年夏秋之交，胡老病重住院为止。
胡老先生密切结合临床讲解伤寒论，每发真知灼见，我时有振聋发聩之感！老人家已近85岁高龄，但思维敏捷，颇有口才。
讲伤寒论的篇章结构，气势高屋建瓴；而具体到每一条，甚至每一个字，又毫发毕现，细致入微。
真的，太精彩了！试举一例（一般读者可绕开此段比较专业的文字）：伤寒论第31条经文：太阳病，项背强几几，无汗恶风，葛根汤主之。
译成白话就是：感冒出现的表证，如果出现脖颈后背发僵不舒展，加上没有汗怕风的症状，用葛根汤治疗。
就这17个字，胡老讲：葛根汤的组成即桂枝汤加麻黄、葛根，为何以葛根名汤？是张仲景为了突出“项背强几几”这一主要症状，再从葛根汤的用量上，葛根四两，麻黄三两，桂枝二两，依次主治项背强、无汗、恶风，与经文先后顺序一致。
这是一层意思；第二层意思：冠以“太阳病”是提醒医家此病还处在感冒的表证阶段，类型可以是“伤寒”，也可以是“中风”。
但太阳病见“恶风”，又颇像桂枝证，然桂枝证是“汗出”，此是“无汗”，何意？本条经文以“恶风”代替太阳病的恶寒，反映出表证有化热苗头（风为阳邪），但尚未形成热像；第三层意思：无汗与恶风相连，含义深邃，这是表证渐趋化热的动态描述。
同时，首揭“太阳病”，煞尾用“葛根汤主之”，恰是太阳病将入阳明病（或者阳明里证外合太阳表证）的一个过渡阶段。
总之，张仲景这17个字告诉医者：此三个症状，“项背强几几”是为突出主证而设，故列为一；“无汗”反映出病起于“伤寒”或者说属麻黄证，但病势在变化，已渐渐失去表“寒”之典型征象，而出现化热之“恶风”，想必张仲景在此动了一番脑筋，故起首曰“太阳病”，而不曰“伤寒”。
这是经文的含义。
运用到临床上，大凡项背僵直不柔和的病人，如颈椎病、颈性头痛、眩晕、背痛等等，都可以考虑用葛根汤为主加减治疗......一部《伤寒论》398条，基本上条条如此，老人家就是这样讲。
胡老才华横溢，一专多能。
早年毕业于北京通才商业专门学校（即北京交通大学前身），后担任哈尔滨市电力公司会计股股长，市政局公署营业股股长。
还在辽宁省立中学担任过英文教师。
日本侵略中国，拒绝为日本人服务，于1936年逃到北京，凭借早年拜师学的中医，于解放初期，与陈慎吾等名医共同办学，传授中医学术，填补了这一阶段我国中医教育史的空白。
胡老一生淡泊名利，治学非常审慎，他的大量医学手稿总是根据临床所得一遍又一遍地反复修改，生前没有出版过一本论著。
然而唯一在六十年代发表的一篇题为《伤寒的六经论治与八纲的关系》论文，给了医学界一个不小的震动，人民日报给予高度评价，认为是“历代医家缺乏论述的难题”。
胡老于1984年初春病逝。
在他病逝十五年后，他的大量手稿由老人家的弟子们陆续整理出版问世，他的独特又自成体系的学术观点大大震撼着中医界。
门里人都知道，在中医四部古典医著中，《伤寒论》是最硬最难啃的一块骨头，它是衡量一个中医水平能力的一把尺子。
自宋金.成无己首开其端为《伤寒论》作注解以降，历代医家趋之若鹜，大致分类有三：维护旧论派，错简重订派，辨证论治派。
据粗略统计，为《伤寒论》作注解者，不下500家。
从学术繁荣的角度看，可以说蔚为大观。
但从临床学以致用的角度看，则大失仲景本意。
使一部活泼泼的《伤寒论》变得扑簌迷离，雾障重重。
一批居学术高位拿着丰厚俸禄的研究者，为功名著书立说，抄来抄去，陈陈相因，使《伤寒论》脱离临床束之高阁，被一些有条件捞取学术头衔的人当成抢眼的“冷饭”，而翻来覆去地炒。
乃至大多数临床医生竟不知也不懂张仲景《伤寒杂病论》言之何物？！我们都说中医的精神实质在于辨证论治，如果不能将《伤寒杂病论》有效地应用于临床，那么中医就彻底失去了它的阵地，辨证论治四个字就是形同虚设的空架子。
胡老在病逝二十几年后，又被中医界同道缅怀并造势宣传，除了证明老人家学术上的货真价实外，也凸显出胡老的理论勇气和中医教育家的过人的才华。
他对《伤寒杂病论》的深透领悟，并建立起自成体系的学术思想，不能不说是对仲景学说的历史性贡献。
比如中医的脉学，自晋朝太医令王叔和的《脉经》问世以来，历代奉为圭臬，迨至明朝李时珍父子《频湖脉学》问世，虽以四言诀、七言诀的形式易学易诵，朗朗上口，但与临床脱节，壅赘繁琐，较之仲景脉学已属南辕北辙。
胡老在研究伤寒论的同时，结合数十年的丰富临床经验，认真系统地研究了张仲景脉法，撰写出《脉学概论》一稿，老人家秉长沙遗风（注：张仲景曾做过长沙太守），返博为约，执简驭繁，质朴实用，惟求实效，同时又有很强的理论性、思辨性。
他身在学院，却没有学院派的某些陈腐气，而是推陈出新，别开生面而鹤立鸡群。
有学者甚至评价为：胡希恕先生是继清朝伤寒大家柯韵伯之后200年来，又一位有着独特理论体系的伤寒界经方大家。
如果说刘老在学术上使他的学生脱俗变质、由石变玉的话，那么胡老则是把这玉雕琢成器。
两位中国现代的伤寒大家是我终生缅怀的恩师！三1990年的一个冬夜，在去往东北长春的列车上，硬卧上的我辗转难眠。
我此行的目的是去拜一位高人——老中医许振寰先生。
许老的背景颇有些“奇特”：早在五十年代，父亲在北京东四十条某处开办了一所针灸学校，先后办了八期针灸传习班，约800名学员接受过中医和针灸的学习训练。
许振寰就是其中的一位学员。
他古书底子较好，解放前给一家资本家当管家，理财经营是一把好手。
尽管当时他已经40岁，按学医的年龄说是太晚了，可他很用功也很有心，很快博得父亲的赏识，用他的话讲：经常和恩师同桌共饮，把酒吟诗。
他中医的背功不行，但悟性好，加上有一定的古汉语基础，故而学的很快。
1956年北京中医学院（即北京中医药大学前身）成立后，父亲被卫生部调任组建针灸教研组。
数年后，经父亲介绍，许先生以正式参加工作的名义来到中医学院。
可没过两个月，他提出辞退，理由是工资低而且受约束。
他要干个体？在当时的社会背景下，换个人这真是个可遇不可求的位置，可他居然“目光短浅”地坚辞不就了。
你说怪不怪？！父亲讲：我看你是个人才才举荐你，唉！想回就回去吧。
回东北时也是这冬天，父亲见他穿得单薄，把自己的棉裤脱下来让他穿上，并给他买了火车票。
许老提起这一段，无不感慨地说：老师对我有知遇之恩。
从此他甘愿流落民间，但他学医、行医、钻研中医一直没有断。
他研究肝病、肾病、肿瘤，数十年如一日。
使用的方法既传统又独特。
他深通佛道，强调“内功”，长期修炼打坐，对道家典籍《周易参同契》、《伍柳仙踪》等顶礼膜拜，那真是焚香盥手，恭敬地展阅。
并能动地把对道家的悟性运用于中医临床，不论诊脉、开方、用药，都离不开道家性命双修的影响——这就从出发点上与教材出身的所谓“正规中医”明显区别开来。
关键还是临床疗效：我几次去长春观摩协助他临证，客观讲，在我所见到的治疗乙肝、肝硬化、肝腹水、肝癌、肾病、白血病、肺癌等老中医有效验案中，许老的疗效是最好的。
他的治疗肝癌研制的成药曾获得过卫生部级鉴定，他的研究成果曾在国家级《中医杂志》上发表。
我90年去长春学习许老宝贵的临床经验时，他已经70多岁了，不论年龄还是医术都堪为我师。
可他总以师兄弟与我相称，我说父亲病逝前在他神识清楚的时候对我说过：你可以拜振寰为师，他行。
许老听后很感动，说：我与恩师是知遇的师徒。
恩师把你托付给我，我当尽义尽责。
记住：要立志，真才空空，傲气盈盈是不行的。
就这样，我拜了第三位老师——许振寰老中医。
我先后三次去长春许老师处，每次一般三个月。
白天帮他抄方看病，晚上听他“讲课”，他很保守，用药很少讲他的思路，而且具体什么药我并不清楚，因为他的儿子专管药，我看到的药已是药物混合后制出的粉剂了。
许师有时喝点酒高兴了，泄露两句，你一追问，他又不说了。
于是让我产生很大的神秘感与好奇心。
老师志向高远，算是“久有凌云之志”吧。
1991年12月，吉林省抗癌协会为其举办了一次“许振寰老中医治癌疗效研讨会”，邀请省医大一、二、三院的专家教授参加，并由一部分癌症患者现身说法。
按照会议程序，必不可少的要有一篇许老的学术报告。
这下可难住了老先生，他不想具体谈他的学术，拿出真实的方案。
