议论文最基本结构
- 格式:docx
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:4
议论文的基本结构方式1、总分式:总分式结构是先总说后分说,总说提出中心论点,分说部分则横向开拓,分解论点,论证中心。
2、并列式(又叫板块组合式)并列式结构特点是,论证的层次作横向展开,分论点之间的关系是开列的,也就是分论点从不同角度、不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证,使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。
并列式的各个分论点,其先后次序有时可以前后互换;它们看起来是各自独立的,其实是紧密相关不可分割的一个整体.例文:《细节的魅力》有一种颇为流行的话,看历史要看大势,看形势要看主流,看人物要看大节。
这自然没错。
但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活,更有魅力,为人所喜闻乐见,津津乐道,而且也可由小见大,见微知著。
细节可定胜负。
中日甲午海战前,日本间谍化装到中国军舰上侦察.当时,中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本,举国上下一片陶醉,以为中日海战,中方必胜无疑。
可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这细节写在情报中,并分析道:这是一支纪律松弛,管理混乱的军队,人会有强大战斗力。
果然,海战一开,中方惨败,几乎全军覆没,先进的军舰也都成了日军的战利品。
细节可知兴衰。
抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问,他先到国统区,国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安,毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。
一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧,后方紧吃”不可挽回的腐败堕落,看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。
从此,他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上,于是,就坚定不移地站在中国共产党一边,成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证.细节可见精神.提到雷锋,人们会想起他那补了又补的袜子.他给敬老院送去的一块月饼;提到孔繁森,就会想起他去世后口袋中仅有的八元六角钱;提到朱德,就会想起井冈山上他的挑粮扁担;提到贺龙,就会想起长征路上的金色鱼钩……这些英雄伟人做过的大事,说过的名言,人们可能记不清了,可是,他们的一些生活细节却会让后人永远难忘,他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻人心。
语文议论文写作常见的三种结构在语文写作中,议论文是一种常见的文体,它具有明确的观点和合理的论证,以达到说服读者的目的。
而在写作过程中,常见的三种结构形式可以帮助我们组织思路和展开论证。
下面将介绍这三种结构形式并提供相应示例。
一、总—分—总结构总—分—总结构是最常见的议论文结构之一,它的特点是在总起部分提出论点,然后在分论部分进行具体论证,最后在总结部分对前文进行总结。
总起部分:首先明确文章的中心论点,并对其进行阐述。
分论部分:接着,对论点进行进一步的论证,可以从不同的角度、多个方面进行论述。
总结部分:最后,对前文的论证进行总结,并进一步强化自己的观点。
举例:以“手机对青少年学习的影响”为题,使用总—分—总结构可以这样组织文章:总:手机的普及给青少年带来了诸多便利,但同时也对他们的学习产生了一定的负面影响。
分1:首先,手机使得青少年容易分散注意力,无法集中精力学习。
分2:其次,手机中的诱惑应用如游戏、社交平台等,会让青少年沉迷其中,影响学习时间和学业表现。
分3:最后,过度使用手机也可能引发青少年的健康问题,如近视、睡眠不足等,进一步影响学习效果。
总结:因此,我们应该认识到手机对青少年学习的负面影响,通过合理管理和引导,使手机在学生学习中发挥积极的作用。
二、因果分析结构因果分析结构是另一种常见的议论文结构,它的特点是通过分析事物间的因果关系,来推导出某种结论。
因果分析:首先,明确要分析的问题,观察其产生的原因和造成的结果。
进一步分析:对问题的产生原因进行深入探究,列举具体的例子和证据进行论证。
总结:最后,综合前文的论证,得出结论,并总结全文的观点。
举例:以“网络暴力的成因及应对方法”为题,使用因果分析结构可以这样组织文章:因果分析:网络暴力在当今社会越来越严重,产生的原因是多方面的。
进一步分析1:首先,网络的匿名性和虚拟空间的无约束性导致一些网民做出恶意攻击、谩骂等暴力行为。
进一步分析2:其次,社交媒体的普及和信息的泛滥,使得个人隐私容易被曝光,引发了更多争议和冲突。
议论文的三种基本结构议论文的三种基本结构议论文,又叫说理文,是一种剖析事理,论述事理,发表意见,提出主张的文体。
作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法,来确定某观点正确或错误,树立或否定某种主张。
以下是小编整理的议论文的三种基本结构,希望能够帮助到大家。
议论文基本结构1、并列式:(1)并列分论点:(中心论点——分论点一——分论点二——分论点三——结论,照应全文)(2)并列论据:(引论——本论——结论)2、对照式:正反论述:(提出中心论点——正面阐述——反面阐述——结论)3、层进式(递进式)议论文(一)——层进式结构层进式的文章一般有三种格式:(一)将中心论点进行分解,分成几个分论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简单到复杂。
层间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次间递进的关系。
例:严于解剖自己1、要不断进步,必须无情地“解剖我自己”。
2、论述如何才能“解剖”好自己。
①对自己要有自知之明。
(这是“解剖”好自己的前提。
不了解“病”在哪里,就无从下刀。
)②光有自知之明还不够,还要勇于自我批评。
(这是解剖好自己的途径。
不开刀,就无从去“病”。
)③自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。
(这是解剖好自己的关键。
不掌握开刀的规律,刀就开不好,也就难以真正去“病”。
)(二)按照“提出问题,分析问题,解决问题”的思路安排论证结构,即围绕中心心论点回答三个问题:①是什么,②为什么,③怎么办。
例:实现心中的理想每个人心中都有属于自己的天使。
何谓“天使”呢?天使就是心中向往的东西,渴望实现的美好的东西,正如你的理想。
要实现心中的理想,必须用心地雕琢心中的天使,用你手上的雕刻刀,把天使雕刻出来,展现出来。
“天使”展现了微笑,理想之花绽放着光彩。
(是什么)理想是你在黑暗中指路的明灯,理想是你在迷失方向时的指南针,理想还是你焦急干渴时沁人心脾的清泉,理想是我们人生重要的部分,而人生不断前进的动力是为了实现理想,为了雕琢心中的天使,使天使成型,使理想成型。
议论文写作写作议论文的基本结构议论文是一种广泛应用于学术领域的文章形式,它通常用于表达作者对某一特定主题的观点和看法。
写作一篇好的议论文需要遵守一定的结构和组织方式,确保文章逻辑清晰,观点明确。
本文将介绍写作议论文的基本结构,帮助读者更好地掌握这一写作技巧。
一、引言部分(Introduction)引言部分是整篇议论文的开端,主要目的是引入话题,并引发读者的兴趣。
在这部分,作者可以通过使用引语、背景信息、问题陈述或者观点交锋等手法来吸引读者的注意力。
此外,作者还需明确表明自己的观点,并简要阐述主要论点。
二、论证部分(Body)论证部分是议论文的核心,主要用于展开观点的论证和支撑。
在这一部分,作者可以根据具体的论点和情境来进行创新的组织方式。
以下是常见的几种论证方式:1. 顺序论证法:按照事件发生的顺序进行论证,从而使读者更易理解。
2. 对比论证法:通过对比两个或多个事物的相似性和差异性,来支持论点。
3. 因果论证法:讨论某事件的原因和结果,展示论点的合理性和相关性。
4. 分类论证法:将不同观点或现象分为不同的类别,以加深读者对问题本质的理解。
无论采用何种论证方式,作者都应注意观点的连贯性和论述的严密性。
并且,每一个论点都应该配以可靠的证据和事实进行支撑,增加文章的可信度。
三、反驳部分(Counterargument)反驳部分是辩证性写作的重要组成部分。
在这一部分,作者应对可能存在的反对意见进行回应和驳斥。
这有助于增强作者的论点,并提供了克服或回应反对意见的证据。
在写作反驳部分时,作者可以选择事先反驳、后果反驳、局限性反驳或者针对性反驳等策略。
通过有效地处理反驳意见,作者能够展现自己的思考能力和论证的全面性。
四、结论部分(Conclusion)结论部分是议论文的总结和收束部分。
在这一部分,作者应重新阐明自己的观点,并总结前文的论证过程。
此外,作者还可以在结论部分提出启发性或展望性的问题,引发读者继续思考和探讨。
议论文基本结构
议论文的基本结构主要包括引言、论点、论证、结论和
反驳。
引言是议论文的开篇,用于引起读者的兴趣并导入主题。
引言可以采用例子、引用、疑问、比喻等手法,旨在引发读者对话题的思考。
论点是议论文的核心内容,是作者对待讨论议题的立场
和观点。
论点应该明确、言之有物,同时要与论题相关。
作者可以通过提出自己的观点,对现象进行分析,批评或者推荐解决方法等,来展示自己的主张。
论证是在论点之后对其进行论证和支持的过程。
论证的
有效性取决于其具体性、全面性和说服力。
论证可以通过事实、数据、统计,引用权威的专家观点或研究成果等方式进行。
此外,逻辑推理和对立观点的反驳也是论证的重要手段。
结论是对论点的总结,重申作者的观点并对整个议论进
行概括。
结论部分要简明扼要,可以对前文中的论点和论证进行回顾总结。
在结论中,作者可以再次强调自己的观点,或者提出一些对未来发展或解决问题的建议。
反驳是对反对意见或异议观点的回应。
在反驳中,作者
可以提出合理而有力的理由和证据来驳斥对立观点,并重新强调自己的立场。
反驳部分要结构清晰,逻辑严密,并保持尊重和客观的态度。
综上所述,一篇议论文的基本结构包括引言、论点、论
证、结论和反驳。
通过清晰的论证和有力的论点,作者可以向读者展示自己的观点和主张,并为读者提供思考和行动的启示。
议论文的基本结构式:破题开篇+分析论证+结题收篇。
供料议论文的基本结构式:引材开篇+析材明理+联材写事+点材收篇。
写事记叙文的基本结构式:事件发生(清楚明白)+事件发展(生动曲折)+事件结局(含蓄启迪)。
写人记叙文的基本结构式:契入(用外貌、语言、环境、细节入题)+铺垫(简述几个事件)+高潮(详叙典型事件)+点化(用点睛的议论或抒情句收束)。
说明文的基本结构式:提出说明对象+说明顺序(主次、总分、内外、先后)/说明方法(下定义、打比方、列数字、作类比)+文末点题说明对象。
话题:诚信抉择河南一考生生活的艺术就是平衡得失的艺术。
年轻人在颠簸的小船上抛弃了“诚信”的背囊,或许他认为自己平衡了得失。
但在我看来他已丢弃了一根人生的支柱,做了错误的抉择。
窗外微风吹拂着我微微发烫的脸颊,一股股思绪涌上心头……如果我是米洛斯的维纳斯我决不舍弃“美貌”;如果我是古希腊的柏拉图我决不舍弃“才学”;如果我是威尼斯的夏洛克我决不舍弃“金钱”……如果我只是我自己,那么我决不会放弃“诚信”。
生活在现代的我首先是一个人,一个脱离母体后独立的人。
我渴求用良好的道德规范改变我的修养;而诚信就是必不可少的一条。
“信”源于“诚”,“诚”又因为“信”而更显真挚。
中华民族的文化中“诚信”占有很大的比重。
流放溆浦的屈原,放牧的苏武,捐躯的文天祥用他们的行为证实了对祖国的诚信。
受宫刑的司马迁,受贬谪的姚崇,背向自刎的侯赢用他们的举动验证了自己对朋友、主公的诚信。
每每打开这些历史画卷我都会为之震撼为之感动,并希望在他们的名字后面续上我的姓名。
有人说选择了“诚信”,那你放弃什么呢?其实具体放弃什么无关紧要。
我只知道“诚信”这一抉择可以平衡得失,使我的工作、生活少些成人的世故圆滑,多一分心灵的感动与沟通。
设计建设纽约摩天大楼花旗大厦的谢方里教授向世人证实了这一点。
当他发现大厦的设计存在漏洞,大厦可能在狂风中被折断时,他毅然向市政当局提交了调查报告。
议论文的基本结构
议论文是一种以议论性的语言和逻辑来展开对某一问题的讨论和分析的文体。
它通过阐述观点、论证理由和提出结论,来表达作者对某一问题或观点的看法。
议论文的基本结构包括引言、正文和结论三部分。
首先是引言部分。
引言部分是议论文的开篇,它应该简明扼要地提出文章的主题和观点,引起读者的兴趣。
引言应该概括性地介绍讨论的问题,并明确表明作者的立场。
在作者可以通过引用相关的背景资料、提出论点或者提出疑问来引起读者的兴趣,引导读者进入文章的主题。
接着是正文部分。
正文部分是议论文的核心内容,它是作者对问题进行分析和论证的地方。
在作者应该明确提出自己的论点,并结合事实、数据、案例或者论据来支撑自己的观点。
如果有反对观点,作者也可以在这部分提出并进行驳斥。
在论证过程中,作者应该注意逻辑性和连贯性,避免在论证中出现逻辑漏洞或者自相矛盾的问题。
作者还应该注意分析问题的多方面性,不偏袒一方,要全面客观地展示问题的本质和矛盾。
最后是结论部分。
结论部分是议论文的总结,它应该回顾并总结文章的主要观点和论证过程,从而得出最终的结论。
在作者应该再次重申自己的立场,并总结论证过程中获得的结论,强调自己的观点的正确性和必然性。
作者还可以对问题进行展望,提出未来可能的发展和解决方案。
议论文的基本结构包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分是开篇,主要是引出文章的主题和作者的立场;正文部分是议论文的核心内容,是作者对问题进行分析和论证的地方;结论部分是对文章的总结和回顾,总结观点和论证结论。
议论文基本结构
议论文的基本结构包括以下几个部分:
1. 引言部分:介绍议论的背景和话题,提出论点并阐述自己的立场。
引言部分需要引起读者的兴趣并说明自己对该问题的观点。
2. 论据部分:在这一部分,作者需要提供支持自己立场的事实、数据、证据和理由。
每个论据应该单独成段,有条理地展开,阐明自己的观点。
3. 反驳部分:在这一部分,作者需要预先预测到可能会出现的对立观点,并进行反驳。
作者可以列举对立观点的错误之处、不足之处,或者提供自己观点的优势和重要性。
4. 结论部分:在这一部分,作者需要总结自己的立场和论据,并再次强调自己的观点的重要性和正确性。
结论部分需要简明扼要地回顾整篇文章的主要内容,并给读者留下深刻的印象。
5. 可选部分:根据议论文的长度和要求,可以在文章中添加其他附加部分,如反思自己的观点、提出建议或展望未来的发展。
以上是议论文的基本结构,作者可以根据具体的话题和要求进行调整和拓展。
重要的是要保持逻辑性和连贯性,使整篇文章内容紧密相连,并能有力地支持自己的观点。
议论文的根本构造详解议论文的根本构造详解一、并列式构造。
先提出总论点,然后并列地从几个方面分别对总论点加以阐述,即阐述局部是由并列的几个分论点的阐述组成的。
并列式的几个分论点常常放在每段开头,以显示层次。
在论证思路中,为了阐述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式。
如福建总分值作文《稳中求胜》文章在亮出中心论点“为人沉稳,稳中求胜”之后,便从三个方面展开了充分的阐述:“a.沉稳从志而来,b.沉稳从难而来,c.沉稳从无欲而来”。
这三个分论点共同证明了中心论点,论证充分,构造明晰。
运用这种构造形式的关键,是对一个总论点可以从不同的侧面来加以认识,并可以并列地排出几个能说明总论点的分论点来。
例:说“思”:1.要养成多想的习惯(总论点)2.多思才能把知识学活(并列分论点一)3.多思才能有所创造创造(并列分论点二)4.多思脑子才越用越灵(并列分论点三)二、比照式构造。
通过比照来论证论点。
比照有正与反的比照,如今和过去的比照,这一事物与另一事物的比照,同一事物各个不同开展阶段的比照,等等。
在论证思路中,把两种事物(或意见)加以比照,或者是用另一种事物(或意见)来衬托某一种事物(或意见),这就是比照式。
比照可以使观点更为鲜明。
例:说“思”:1、生活中的两种人:勤于动脑的人;懒于动脑的人。
(态度比照)2、不同态度的不同结果(结果比照)3、不同态度的不同思想根(思想根比照)4、应学习第一种态度,做勤于考虑的人(结论)再如江西一考生的《公那么生明》本论局部先引作文材料以做反面典型,由此带出两例正面典型事例。
这样,三个事例一反两正,比照鲜明,孰是孰非,一目了然。
三、递进式构造。
在论证思路中,按客观事物的内在联络,由此及彼,由表及里,由浅入深,层层深化,步步推进,这就是递进式构造。
它的特点是各层的前后顺序有严格要求,不能随意变更。
议论文的基本结构
议论文是一种表达观点或者论点的文章,其基本结构包括引言、正文和结论三个部
分。
一、引言
引言通常包括背景介绍、问题提出或者现象描述等内容,目的是引出文章的主题和论点。
引言部分需要引起读者的兴趣和关注,同时也需要明确文章的立场和重点。
二、正文
正文是议论文章的核心部分,需要清晰地陈述作者的观点和理由。
正文应由多个段落
组成,每个段落都应有明确的主题和导向性语句,以清晰的逻辑和论证结构展开自己的观点。
正文部分应包括以下内容:
1. 论点陈述
在正文第一段中,大致阐述自己的个人观点,是文章的中心思想。
2. 论据
在正文后续段落中,引用事实、数据或者理论来支持自己的观点。
可以引用专业领域
的研究或者是社会现象中的案例,同时应该说明这些论据与自己的观点何以相符合。
3. 论证
在正文最后几段中,对之前提出的观点和证据进行整合并对对立观点进行反驳,构成
自己的完整论证系统。
三、结论
在文章的结尾部分,对整篇文章所提出的立场和观点进行总结和归纳,强调自己的论
点和观点所具有的重要性和现实意义。
结论部分还可以指出该问题的潜在影响和未来发展,向读者提供切实可行的建议和措施。
总体而言,议论文的基本结构应该包含引言、正文和结论三个部分,其中正文部分要
清晰陈述观点和论据,并具有完整的论证系统。
结论部分要对整篇文章进行总结和总结,
提出自己的建议和看法,并强调论点的重要性和现实意义。
同时,需要注意文章的连贯性
和逻辑性,以便读者更好地理解和接受作者的观点和立场。
议论文的基本结构议论文是一种以论证和辩论为主要目的的文章形式,通常用于阐述作者对于某一问题或主题的观点和看法。
它的基本结构是由引言、论点和论证、结论三部分组成的。
议论文的引言是整篇文章的开端,它应该能够引起读者的兴趣,使其愿意继续往下阅读。
通常在引言部分会介绍文章主题的背景和重要性,同时也会提出作者的论点和立场。
引言部分的目的是引出文章的中心问题,并且为接下来的论证和阐述做好铺垫。
一个优秀的引言应该简洁清晰,能够准确地表达作者的立场和观点,同时吸引读者的关注。
议论文的论点和论证是整篇文章的核心部分。
在论点和论证部分,作者会系统地阐述自己对于主题的看法和观点,并且通过论据和论证来支持自己的立场。
论点和论证的内容应该紧密围绕主题展开,每一个论点都应该清晰地阐述作者的观点,同时也应该提供事实、数据、案例等论据来支持自己的观点。
作者还需要进行反驳其他观点的论证,以显示自己的观点的合理性和正确性。
在论点和论证部分,逻辑严密、理据充分、条理清晰是十分重要的。
议论文的结论是整篇文章的总结和收尾部分。
在作者会回顾全文的主要内容,并且总结自己的观点和看法。
同时也会对自己的立场进行总结和强调,强调自己的立场和观点的正确性和重要性。
结论部分的目的是为了给读者一个全面的印象,让他们更加深入地理解作者的观点和立场。
在作者也可以提出对未来的展望和建议,以此展示自己对问题的思考和深度。
议论文的基本结构是由引言、论点和论证、结论三部分组成的。
良好的议论文应该有一个引人入胜的引言,具体明确的论点和论证,以及有力的结论。
通过论证和阐述自己的观点和立场,作者可以使读者对于主题有更深入的了解,并且引发对于问题的深刻思考。
议论文的基本结构是非常重要的,它可以帮助作者更好地组织自己的观点和论证,使文章更加有说服力和影响力。
议论文的根本构造方式议论文的根本构造方式写作议论文,要注意议论文的三要素:论点、论据和论证。
当论点提出,论据材料确定后,写作时就要运用恰当的论证方法,组织严密的论证过程,从而使文章具有较强的说服力。
学生要特别注意论证构造的安排。
论证构造一般有四种:总分式、并列式、比照式、层进式。
一、总分式论证构造所谓总分式就是在论证的段落、层次构造中引入总说和分说关系的一种论证构造。
总分式一般有“总—分—总”“总—分”“分—总”三种形式。
无论何种形式,学生应首先在“总”字上下工夫,用准确精练的语言,将分述内容的主旨概括出来,使之成为能“张目”的总纲。
其次,分说的内容必须与总说的内容保持一致,从不同角度、不同侧面来论证中心论点,互相之间不重复。
当然在实际写作时,根据立论的需要,这三种方式常常综合运用。
如鲁迅的《拿来》一文,运用的就是“分—总”的论证构造。
作者先着重分写“闭关”和“送去”,为下文阐述“拿来”作铺垫,又写“送来”是带强迫性和侮辱性的,不允许你不承受,也不允许你选择,这是帝国对殖民地进展掠夺的一种方式。
作者旗帜鲜明地批判“闭关”“送去”,进而批判“送来”,再树立“拿来”,最后“总之,我们要拿来”“没有拿来的,人不能自成为新人;没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”。
这样就引出了作者的总论点“拿来”。
论证的纲目清楚,确立的观点一目了然。
总分式论证构造具有内容纲目清楚、层次井然、构造严谨的好处。
二、并列式论证构造所谓并列式论证构造就是文章的各层次之间是平行的,没有主次之分,层次顺序安排较为灵敏的一种论证构造。
段落之间假如互相调换位置,不会违犯论证的逻辑构造。
如2023年高考语文湖南的一学生作文《踮起脚尖》,作者把文章内容分为四层:第一层,踮起脚尖,感受大自然的美丽;第二层,踮起脚尖,谱写人间的真爱;第三层,踮起脚尖,成就完美的人生;第四层,踮起脚尖,就更靠近阳光。
四层内容互不雷同,第一层举出的是自然中的平常事例;第二层举出的是来自生活中的平常事例;第三层举出的是来自书籍中的典型事例;第四层联络自身实际。
议论文的基本结构总分式总分式结构是先总说后分说,总说提出中心论点,分说部分则横向开拓,分解论点,论证中心。
并列式并列式结构特点是,论证的层次作横向展开,分论点之间的关系是开列的,也就是分论点从不同角度、不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证,使文章呈现出一种多管齐下、齐头并进的格局。
并列式的各个分论点,其先后次序有时可以前后互换;它们看起来是各自独立的,其实是紧密相关不可分割的一个整体。
例文:《细节的魅力》有一种颇为流行的话,看历史要看大势,看形势要看主流,看人物要看大节。
这自然没错。
但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活,更有魅力,为人所喜闻乐见,津津乐道,而且也可由小见大,见微知著。
细节可定胜负。
中日甲午海战前,日本间谍化装到中国军舰上侦察。
当时,中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本,举国上下一片陶醉,以为中日海战,中方必胜无疑。
可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这细节写在情报中,并分析道:这是一支纪律松弛,管理混乱的军队,人会有强大战斗力。
果然,海战一开,中方惨败,几乎全军覆没,先进的军舰也都成了日军的战利品。
细节可知兴衰。
抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问,他先到国统区,国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安,毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。
一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧,后方紧吃”不可挽回的腐败堕落,看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。
从此,他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上,于是,就坚定不移地站在中国共产党一边,成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证。
细节可见精神。
提到雷锋,人们会想起他那补了又补的袜子。
他给敬老院送去的一块月饼;提到孔繁森,就会想起他去世后口袋中仅有的八元六角钱;提到朱德,就会想起井冈山上他的挑粮扁担;提到贺龙,就会想起长征路上的金色鱼钩……这些英雄伟人做过的大事,说过的名言,人们可能记不清了,可是,他们的一些生活细节却会让后人永远难忘,他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻人心。
议论文的基本结构议论文的一些基本结构形式,如总分、平行、递进、正反、比较、归纳、证明等。
以下是边肖提出的议论文的基本结构。
欢迎阅读。
一、总分式先对某个问题提出自己的观点,即论点,然后分析论证,最后得出结论。
这个结构按照提问、分析问题、解决问题的顺序来讨论。
说“想”:1.学会用脑子是一个很重要的问题(提问)2.做好学习、工作、科研等工作。
需要更多的大脑(分析问题)3.养成多动脑(解决问题)的习惯20xx中作文《诚信所至,金石为开》开头引用了一句老话,提出了论点,是引言。
本文首先论述了诚信的功能,然后论述了诚信的适用范围。
指向结尾,关注开头。
总结全文。
是典型的“总一点总一”结构,二、并列式先提出一般论点,再从几个方面并行讨论一般论点,即讨论部分由几个子论点并行组成。
几个并列的论点经常放在每个段落的开头,以显示层次结构。
使用这种结构的关键是要从不同的方面去理解一个总论点,并把几个可以解释总论点的子论点并列起来。
说“想”:1、养成多思考的习惯(一般论点)2.多思考才能学到知识(并分论点一)3.只有多思考,才能发明创造一些东西(分论点2)4.你越想你的大脑,你就越用它(把论点分成三部分)20xx福建满分作文《稳中求胜》,在展示了中心论点“沉着冷静,稳中求进”后,从三个方面进行了充分论述:平静,来自野心.稳定来自困难.稳源于无欲。
这三个子论点共同证明了中心论点,论证充分,结构清晰。
三、递进式根据客观事物的内在联系,从一个到另一个,从外到内,论证层层论证。
“深入”的方法有很多:从现象到本质;可以说从可能到必然;从经验到问题,再到解决问题;从“什么”到“为什么”,再到“如何”.这种结构可以使问题的分析,如一层一层、一步一步地剥竹笋。
说“想”:1.“思考”就是提倡思考(是什么)2.“勤奋”的重要性(为什么)3、还要“善于思考”(如何)20xx高考作文《正直是做人的根本》,文章首先呈现了女学生拒绝打广告的现象,然后说明了这样做的原因,然后评论了女学生行为的意义和价值,使之进步而深刻,从而彻底揭示了问题的本质。
议论文最基本结构
议论文的结构模式有许许多多,每一种都要学习,每一种都要掌握,对于高三学生来说,肯定是不可能的。
千万不要让学生什么都去训练,否则可能什么都练不好。
上面三种模式,几乎适用于任何话题。
因此,在备考阶段,我们就让学生反反复复地练这两三种,熟能生巧,一年下来,大部分学生能对这几种结构模式烂熟于胸,考场上也就能游刃有余了。
接下来小编为你带来议论文最基本结构,希望对你有帮助。
议论文最基本结构篇1
中心论点加分论点式。
这是非常典范的议论文结构模式,许多名篇都是采用这种模式的,例如《理想的阶梯》《说“勤”》《谈骨气》等等。
下面是《说“勤”》的结构提纲:
中心论点:“俗话说:‘一勤天下无难事。
’唐代文学家韩愈说:‘业精于勤。
’学业的精深造诣来源于勤。
”
分论点一:勤出成果。
分论点二:勤出智慧。
这种模式最适合高考考场快速成文,也是最简单易学的,因此,我们把它当作重中之重来训练。
在指导时,我们要注意几个细节。
首先肯定是要有论点,不仅要有中心论点,而且还要有分论点。
论点一定要用一句或几句话明确地表述出来。
其次,还要注意将论点放在恰当、醒目的位置。
笔者是这样要求学生的:中心论点一般放在第一段的末尾,如果句子比较长,还可以单独放一段(第二段);分论点一般放在每一段的开头。
分论点的提炼和表述是指导的重点。
1、一篇议论文至少要有两个分论点,最好有三到四个。
2、分论点的语言要精练,一般控制在15字内。
3、分论点句子的结构要一致,使中间几段构成排比或准排比段。
上文提到的一号标文和《说“勤”》的分论点就都是主谓式结构。
4、分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼,以保证每一段都扣题。
上面所引的一号标文就是很好的例子。
5、几个分论点应尽量围绕“是什么”“为什么”“怎么样”这三个问题,重点解决其中一个问题,比如上面所引的一号标文,其两个分论点主要解决“是什么”这一层面的问题,而《说“勤”》则主要解决“为什么”这个层面的问题,这样可以保证内容相对集中。
议论文最基本结构篇2
奇妙的“三三制”式。
“三”在文学作品中是个奇妙的数字。
“三打祝家庄”、“三借芭蕉扇”、“三打白骨精”、“三气周瑜”、“三顾茅庐”等等不胜枚举,而一篇短短的《邹忌讽齐王纳谏》竟然可以挖掘出六七个“三”来。
一般而言,“二”嫌单薄,“四”嫌罗嗦,而“三”则恰倒好处,用于议论可有扎实厚重之感。
许多成功的议论文都是“三三制”式的。
何为“三三制”式?笔者概括出来的“三三制”式是:开头三句话提出论点,主体三段文论证中心,三个事例充当论据。
当然,所谓的“三三制”只是一种基本模式,也是一个基本要求。
比如主体部分,基本要求是至少有三段,至少用三个事例。
在写作过程中,学生可以根据实际作适当调整,主体可以是四段,甚至五段、六段;事例可以是五六个或者更多,也可以是每段三个。
这样能够保证论据的充分性和论证的丰富性。
请看下文(20xx年全国卷):选择
我们似乎每一天都遇到需要作出选择的事情。
选择无处不在,无时不有,选择一条正确的道路,将会影响人的一生。
因此,我们要学会心灵的选择。
我们要选择真理。
还记得布鲁诺殉难的故事吗?布鲁诺是16世纪一位著名的唯物主义者,他阐述和捍卫哥白尼的日心说,还提出宇宙在时间和空间上都是无限的。
他的坚持引起了当时教会的强烈不满,而在个人的生命和坚持真理中,布鲁诺毅然选择了真理。
于1620xx年,布鲁诺在罗马鲜花广场上被宗教教徒放火烧死了。
布鲁诺虽然光荣地牺牲了,但是清醒的人们深深知道他的选择是正确的,他使唯物主义在后世得到推崇和继承,为科学真理作出了贡献。
我们要选择国家利益。
刘胡兰、邱少云在国家利益和个人利益面前,不屈不挠,视死如归,为国捐躯,为新中国的解放贡献力量。
还
有近代著名作家鲁迅,他为了唤醒中国那部分麻木不仁的人,决定弃医从文,他深知只有医好病人肉体上的病患是不够的,精神上的病患同等重要。
鲁迅写下了《狂人》、《药》、《孔乙己》等作品,揭露了中国封建社会的吃人制度,唤醒千万群众,为新民主主义的胜利奠定了坚实的基础。
鲁迅选择了国家利益,舍弃自己的爱好,但他的选择无疑是正确的。
我们要选择光明的前途。
记得一位高考状元是这样说的:“在我的读书生涯中,我舍弃了平凡,选择了读书;舍弃了大量的游戏,选择了学习;舍弃了骄傲和自满,选择了谦虚,我的成功是在选择中获得的!”我们的确要为自己的前途作出正确的选择。
在科学技术相当发达的今天是人才的竞争,这就要求我们要树立远大的理想,努力学习科学文化知识,抵制形形色色的诱惑,不断地实践自己,充实自己,改善自己,为自己的光明前途奋斗。
选择如此重要,我们应当学会心灵的选择,抛弃阻碍自己发展的事物,保持清醒的头脑,作出正确的选择,走向光辉灿烂的明天。
这篇高考优秀作文就是典型的“三三制”式,给人的感觉是清晰明朗,条分缕析,使阅卷人能够在短时间内抓住作者的行文思路和思维进程,同时又给人内容厚实,论据充分之感,肯定是高分佳作。
议论文最基本结构篇3
第一段:开宗明义,提出论点。
或引用,或比喻,或排比,或比兴,总之,三句话即直奔主题,切忌故弄玄虚,弯起绕八,拖泥带水。
第二段:详例剖析,叙议结合。
事实胜于雄辩,一个精当的事实论据,往往能够有力地证明论点。
只是要写好详例剖析殊为不易,不少学生忘记了议论文的体裁特点,叙事过于详尽,变成了记叙文的写法,这是应该尽力避免的。
笔者在指导时,就让学生学会“三明治”式的结构,即首尾是议论评价性文字,中间是高度概括性的叙述(一般不超过120字)。
第三段:略例排比,形成气势。
如果说详例是点的勾勒,那么略例就是面的铺展。
点面结合能够形成立体感,略例以三四个为佳,若能形成古今中外的格局,则更有全面的代表性了。
第四段:正反对比,凸现中心。
即在上面详例剖析、略例排比的基础上,再从反面切入,正反结合,对比鲜明,从而更加突出中心。
第五段:辨证分析,立论周全。
任何理论都不过是一种假设,绝对的结论容易产生偏颇,因而一段辨证的分析能使立论更为严密周全。
第六段:联系实际,升华主题。
这一段是为了突出文章的现实针对性,联系实际,解决问题,从而使主题得到进一步升华。
这种模式,易于掌握,可操作性强,非常适合考场作文。
因为它的优势很明显:思路清晰,逻辑严密;六步模式,环环相扣,一气呵成,无啰唆拖沓之嫌,使阅卷老师一看即明;论据充实,论证充分,有效地克服了写议论文内容空乏的毛病。
我们看看高考优秀作文《走出旧框框,冲破习惯势力》(1988年全国卷)的结构:
第一段,追根溯源,引出习惯:千年历史,沉重习惯。
第二段,初举一例,习惯可变:人们习惯了“迪斯科”。
第三段,连举三例,强调危害:爱迪生、赵王和猿人。
第四段,辨证分析,指明危害:缺乏创新,永远落后。
第五段,冲破习惯?安于现状?正反对比,敲响警钟。
第六段,联系实际,习惯沉重;呼吁冲破,焕发潜能。
此文就是六段定“乾坤”,思路清晰,层次分明,有论据,有分析,论证充分合理,克服了常见的议论文“观点+事例=议论”的毛病,值得借鉴。