穿越剧不利于人们对历史的认知
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:1
穿越剧不利于人们对历史的认识谢谢主席,大家早上好!首先感谢对方辩友的精彩立论,今天对方辩友无非是想告诉我们,因为穿越剧比历史书籍更生动形象,能使人们从中了解历史知识,因此有利于人们认识历史。
然而,无人能保证穿越剧中的历史信息一定真实,人们也不一定会去认真了解其中的历史知识。
穿越剧是指主人公从某一时空穿越到另一时空,并以此为线索展开剧情的影视剧;历史则是指已过去的事实。
穿越剧并不利于人们对历史的认识。
下面,我方将从两个方面进行论述。
第一,穿越剧会传播错误的历史信息,误导人们。
穿越剧大多改编于穿越小说,而小说作者对于作品中的历史事件并无充分的了解与研究,对于历史的认识不够严谨。
他们往往将个人的情感、态度、观念渗入到作品中,有意无意地歪曲历史的真相,影响到历史的客观性。
穿越剧目前的现状是,不仅无法再现历史原貌,甚至会在剧中大量出现不符合史实的信息。
在这一客观环境下,人们极有可能被其误导而不愿意接受正确的观点。
宫的粉丝认为八阿哥是天真浪漫,霸道又善良,但是步步惊心的粉丝则认为他是温润如玉,暗藏野心。
双方都认为自己心目中的八阿哥才是真实的,这种先入为主的思想肯定不利于对历史的认识。
第二,穿越剧无法使人们真正认识历史。
英国诗人雪莱曾写道:“历史,是刻在时间记忆上的一首回旋诗。
”历史,往往会以惊人的相似度再次出现。
因此认识历史,不仅仅是了解历史事件发生的时间地点等浅显的因素,还应该深入探究其背景以及产生的后果,从历史中获取智慧,吸取经验教训。
而穿越剧创作的主要目的是为了娱乐大众,迎合大众的口味。
这就造成了穿越剧大多以爱情为主线发展剧情,历史事件只是作为一个背景衬托主人公轰轰烈烈的爱情罢了。
忙碌的现代人大多只会以此为娱乐放松,对其中的历史浅尝辄止,并没有真正的认识历史。
古人有云:“以史为鉴”,“读史明智”。
然而快餐性质的穿越剧并无法引导人们真正认识历史,甚至可能使人们误解历史。
人们只有通过严谨的历史思维看清史实,细细品味,才能不断从中汲取力量,化为己用,达到经世致用的目的,并以此造福社会。
随着近年穿越题材影视剧作品的流行,这一类跨越时空、讲述现代人与古代人碰撞的故事也日益引发争议。
穿越这种手法本身就不科学,此类作品更是篡改历史,不利青少年树立正确的科学观和历史观。
今年春晚黄宏的小品《荆轲刺秦王》就彻彻底底讽刺了现在穿越剧随意篡改历史的现象。
而去年3月31日,广电总局在其网站上发出通知称,“近期个别申报备案的神怪剧和穿越剧,随意编纂神话故事,情节怪异离奇,手法荒诞,甚至渲染封建迷信、宿命论和轮回转世,价值取向含混,缺乏积极的思想意义”。
华夏大地拥有着上下五千年的璀璨历史,每个中华儿女有责任,更有义务去珍惜、去维护这五千年的古老文明,万万不能去亵渎它。
贩毒的人害的是几个人,邪教的宣传害的少数人,可穿越剧乱改历史很可能影响一代甚至几代炎黄子孙,这样下去或许几年后,几十年后,或许中华儿女忘记了秦皇汉武,忘记了八年抗日,也许真的会认为是荆轲统一了中国,也许……。
穿越剧给现代青少年的影响越来越大,在看了穿越剧之后大家都会幻想自己穿越到哪个哪个朝代,经历怎样怎样的奇遇。
但是,大家看穿越剧一般关注的都是剧本所描述的情景,并未考虑到历史的真实性,如果翻读历史,便会知道荧幕所见的一切其实都不存在。
因此,导演固然不该过多编排此类剧本,电视也不该随意播放穿越题材的节目,然而作为观众,更应该多学习了解我国悠久的历史和文化,树立正确的科学观和历史观,不要错把编剧和导演的创作当成历史。
主席,观众,对方辩友,大家晚上好:今天我方的观点穿越剧的热播对历史的认识利大于弊。
开宗明义,概念先行。
所谓对历史的认识,指正确的了解历史、认识历史,有正确的历史态度和历史思维。
我们今天探讨这个辩题的标准是,能否正确认识。
接下来我们将从三方面为大家论证:第一,从客观上讲,穿越剧扭曲历史,让我们不能正确的了解历史,认识历史。
穿越剧娱乐性突出,是古装,偶像,言情,魔幻,阴谋,搞笑的集大成者,吸引了大量喜欢不同类型剧种的观众,而正因为其含有的元素过多,而爱情与娱乐的元素又占了极大块,其历史元素就被挤占所剩无几,最终只能沦为一个形式,不仅如此,为了娱乐效果,不多的历史元素还要被撰写修改,最后只要时间对了,部分人名对了,就完成一部穿越剧的历史使命。
《步步惊心》导演李国立说:“穿越剧只是一个噱头,只是为了让历史玩出更多的可能性。
”它为了追求收视率和商业利益,任意篡改历史,以满足观众的观看需求。
可见,编剧们为了吸引观众,挖空心思写的剧本中,真实的历史占不了几分。
在《宫锁心玉》中,八阿哥争太子之位是为了一个曾打过他的宫女,《步步惊心》中,九龙夺嫡竟然也是为了一个女人。
试问这样的一部穿越剧,如何能够信誓旦旦的说对历史的认识利大于弊呢?第二,从主观上讲,穿越剧潜移默化的影响我们对历史的主观判断。
从看穿越剧的观众来看,现在大致有两种,一种是有较强判断能力的,不会把娱乐性极强的穿越剧当历史正剧来看,我方承认这点,那么本身就抱着娱乐的心态把穿越剧当做披着历史外衣的偶像剧的观众感兴趣的到底是那段历史呢还是那段感人肺腑的爱情故事,如果是后者,我们又能指望他们从中能提升多少对历史的认识呢。
而另一类观众我们也是必须看到的,对于那些历史知识薄弱的人来说,那些扭曲的历史元素伴随着其他被一道吸收了过来,这样的后果不仅仅是没用,更是深深的毒害了。
扭曲的历史潜移默化的影响着人们的历史态度和思维,其力量是巨大的也是可怕的。
第三,穿越剧不利于我们形成正确对待历史的正确态度。
穿越剧的热播不利于人们对历史的认知谢谢主席,谢谢对方辩友。
各位观众大家晚上好。
对方辩友的发言可谓妙语连珠,十分精彩。
但我仍然要指出对方辩友美中不足的几大漏洞。
第一、第二、第三、下面我将对我方观点进行总结分析。
第一,穿越剧本身所具有的娱乐性会导致人们对历史的理解变得简单化,片面化。
复旦大学中文系教授严峰表示,国内的穿越剧并没有文学性可言。
我们知道,正如严峰教授所说,目前的穿越剧还停留在了一种肤浅文化之中。
剧中大量的言情、搞怪、宫斗和有悖史实的剧情把历史推向简单化,片面化的一端,会直接影响人的主观价值判断。
第二,穿越剧中所呈现出的故事背景与史实相悖,会误导人们,使人们错误认知真正的历史。
广电总局电视剧管理司司长李京盛,指出,“现在穿越剧毫无历史观可言,整体思想内涵没有提升,只是好玩好看,新奇,怪异,而人物设置更是天马行空,过于随意。
”确实,若如《穿越时空的爱恋》所言,那么朱允炆的消失真是因为他穿越去了现代?若如《寻秦记》所言,那么秦始皇焚书坑儒真是为了一个项少龙?若如《宫》所言,那么八阿哥争太子之位真是为了一个曾经打过他的宫女?我们不可否认的是,穿越剧早已将历史改编的面目全非了,而在这一客观环境之下,人们很有可能被其误导,且对于心智尚未成熟的中小学生来说,极有可能因穿越剧而产生先入为主的思想,不愿接受真正的历史。
第三,穿越剧是对历史的亵渎,对历史的传承有消极作用。
正如《步步惊心》导演李国立所说,现在的穿越剧往往只是噱头,只是为了让历史玩出更多的可能性。
单就一个“玩”字我们不难看出,穿越剧对待历史的态度确实不严谨。
穿越剧本身就是对历史文化的不尊重。
而在潜移默化之中,穿越剧所提供的错误的历史背景会严重误导人们对历史的认知,让人对历史,和历史人物产生错误的评价。
长此以往,历史将不再是历史。
如此下来,穿越剧又如何有利于我们对历史的传承呢?考虑到这所有的细节和因素,我方坚持认为穿越剧的热播对人们认知历史是弊大于利!主观价值判断:直白的讲就是人们主观上对各种社会现象、问题,往往会作出好与坏或应该与否的判断。
穿越剧的热播对历史的认识利大于弊还是弊大于利?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词一辩。
今天我们要讨论的是穿越剧对历史的认识,我认为热播穿越剧的利大于弊。
首先,穿越剧作为一种受欢迎的娱乐形式,能够吸引大量观众的关注。
这些剧集通常以历史为背景,通过虚构的故事情节和人物塑造,将观众带入不同的历史时期。
观众在观看穿越剧的过程中,会对历史背景、人物命运等方面产生兴趣,从而激发他们主动去了解真实的历史。
这种娱乐方式可以说是一种潜移默化的教育,通过娱乐的形式提高观众对历史的认识。
其次,穿越剧在虚构的故事情节中往往融入了历史事件和人物,这为观众提供了一种了解历史的途径。
虽然穿越剧中的情节并非真实的历史,但它们往往会借鉴真实的历史事件和人物,通过虚构的方式展现出来。
观众在观看这些剧集时,可以通过对比真实历史和剧中情节的差异,更好地理解历史事件的发展和人物的命运。
这种对比和思考的过程,有助于观众形成批判性思维和历史意识。
最后,穿越剧还可以激发观众对历史的进一步研究和探索。
当观众对穿越剧中的历史背景和人物产生兴趣时,他们可能会主动去查阅相关的历史资料,深入了解真实的历史。
这种主动学习的过程,可以帮助观众建立起对历史的深入认识,并且激发他们对历史研究的兴趣。
这对于历史教育和历史文化的传承都具有积极的意义。
综上所述,穿越剧的热播对历史的认识利大于弊。
它通过娱乐的形式吸引观众的关注,激发他们对历史的兴趣,并且通过虚构的故事情节和历史事件的对比,帮助观众更好地理解历史。
同时,它还可以激发观众对历史的进一步研究和探索。
因此,我坚信穿越剧对历史的认识利大于弊。
谢谢大家!正方辩词二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众,我是正方辩词二辩。
我将继续阐述穿越剧对历史的认识利大于弊的观点。
首先,穿越剧作为一种受欢迎的娱乐形式,能够吸引年轻人的关注。
年轻人是社会的主力军,他们对历史的认识和兴趣对于历史文化的传承至关重要。
谢谢主席!尊敬的各位评委,亲爱的对方辩友以及在座的各位同学:大家晚上好!现在的影视界,有一种电视剧,上可偶像,下可历史,前可言情,后可恶搞,左可秦皇,右可汉武,美其名曰“穿越剧”。
时下流行的穿越风,可谓是萝卜青菜皆可穿越。
那么,什么是穿越剧呢?我方认为,如今热播的穿越剧,实际上是集历史、宫廷内斗、言情、恶搞、偶像、狗血、山寨的大成者。
可是,以真实历史为大背景的穿越剧,对于我们认识历史,了解历史又有什么意义呢?我方认为,穿越剧的热播极大地不利对我们对历史的认识。
下面,我将从三个方面来阐述我方的观点:首先,就“对历史的认知”来讲,认识历史是对其整体脉络的认知的过程,仅仅一个结果是不能构成“认知”一说的。
纵观当今的各种穿越剧,虽说是建立在一个真实的历史背景上的,但实际上却是各种错误的过程与真实的结果的鱼目混珠。
就拿《宫锁心玉》来说,其结局确实是雍正登上了皇位,但就登记动机和目的来讲,是不符合史实的!信誓旦旦的说四阿哥是为了晴川而去争夺皇位,这实在是冒天下之大不韪。
这种肆意篡改历史经过,还披上真实史实的结局加以掩饰的剧情,又怎能说有助于我们对历史的认知呢?历史的真实性是严肃的,一个简单的结局雷同,后果一致根本不能改变其事件发展时期剧情捏造。
其次,穿越剧本质上是虚构的剧情,而非真实的历史。
现今的各大穿越剧,无一例外都会以“本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合”作为开头,这让穿越剧虚构的本质暴露无遗。
试想,一个虚构的剧情怎能撑起真实厚重的历史实,一个虚构的历史人物强行空降怎能将同一时期的真切人物一并抹杀。
以《寻秦记》为例,现代人项少龙穿越到战国时期,并且帮助秦始皇登基。
在剧情最后,居然爆出焚书坑儒是因项少龙而起,更荒唐是西楚霸王项羽竟然是项少龙的儿子。
这种虚构而无厘头的剧情,严重影响了我们对历史的认识。
最后,穿越剧的娱乐至上,让观众们关注更多的是主人公的爱恨情仇,而忽略了历史的真实严肃性。
我方查阅了百度《步步惊心》的贴吧数十页,几乎被一批又一批的四爷八爷迷淹没在帖子中,不是讨论若曦和四爷八爷谁比较配,就是讲要为《步步惊心》修改结局,让其成为四福晋,唯一一片纠错的帖子竟然是剧中穿帮镜头,这样的讨论和热议,又何谈历史的我们对历史的认知呢?难道一个女子与康熙的几个儿子之间发生多少复杂的情感纠葛,甚至连“九子夺嫡”也是因她而起就可以让我们更好地体会到真实的历史吗?这未免也太过荒唐!穿越剧娱乐至上的主题依旧让广大不明真相的群众淹没在主人公的爱恨情仇中将历史的真实严谨弃之不顾,这实在是对历史的严重亵渎。
穿越剧,你怎么看?
反方:1.我们要正确对待其涉及的历史知识。
穿越剧里面基本上都比较浮夸不真实至少有不少内容是幻想滴。
我们不能全凭电视剧中的人物刻画来评价历史人物。
2穿越只是影视剧形式的一种创新表现。
穿越剧不是历史剧,它不应承担传播历史知识的功能,因此公众在欣赏穿越剧时应有一定分辨能力。
3.能否正确认知历史,无关于影视剧是否玩穿越。
问题的关键是要加强历史教育。
这样才不会造成对历史的误读,并从历史的戏说中收获一种创新的愉悦。
正方:1.一般穿越电视剧都是穿到有历史记录的朝代或是反穿回现代,故这些电视剧对我们了解一些历史常识有一定的帮助。
比如各个宫殿的名称及作用;
2.正是因为人们对现实社会有太多不满,才会把很多美好的希望寄托在那个不存在的时空中,把自己置身于那个自己理想中的世界。
3.看穿越剧可以消磨一下那些无聊的时间。
如果你很不满现在的生活
状态,看穿越剧可以给你的生活增加一些幻想的空间,放松一下,找到精神的平衡点。
穿越剧有利于人们对历史的认知谢谢主席,各位评委,各位观众,以及对方辩友,大家晚上好,今天穿越剧越来越多的走进了我们的视线,关于穿越剧的讨论也随之展开,穿越剧是否有利于人们对历史的认知,就是我们今天要探讨的话题。
首先让我们来明确几个概念,穿越剧是指某人物因为某原因,经过某过程从所在时空穿越到另一时空,并且以此为线索展开剧情的新型影视剧形式,有利于是指对某人或某事有帮助,促进作用,认知是指人们认识活动的过程。
我方坚持的观点是穿越剧有利于人们对历史的认知。
我们要知道我们看穿越剧并不是要了解历史,而且穿越剧也没有传播历史的责任,相反我们的目的只是为了丰富闲暇时间,打发无聊生活。
下面我方将从以下三个方面论述我方观点。
首先,穿越剧作为一种新兴的历史表达形式,给了我们一个全新的视角去了解历史,这就有利于提高人们探究历史的兴趣,穿越剧以其完整的情节向观众展示了历史的一个完美侧面。
我们在关注故事情节的同时,也会激发我们因对男女主人公故事的热爱,继而去了解真实历史的兴趣。
春节期间热播的穿越剧《步步惊心》以清朝康熙王朝的九子夺嫡为背景展示故事情节引人入胜,生动表现了宫廷争斗的残酷与唯美的爱情故事,也就更加激发了观众对那段真实历史的兴趣,想去看看四阿哥,八阿哥在历史上到底是如何的一个人。
我们不可以因穿越剧火了。
就带着有色眼镜去看待穿越剧。
另一方面我们抱着丰富的闲暇时间在看穿越剧时,剧中所展现的朝代文化,服饰,饮食等也给我们留下深刻印象,激发人们了解历史的兴趣,增强人们对历史的认知。
其次,穿越剧也直接有利于人们对历史的认知。
穿越剧是不同于史书的新的历史的载体,它能更加直观的把历史展现在人们面前,把历史从史书中毫无生机的文字转化成人们身边活灵活现的表演。
通过男女主人公的穿越更直观表现了当时的历史,拉近了人与历史的距离,强烈的代入感和情景再现,也让观众可以以参与者的身份直接了解当时的历史,古今生活的反差,思想的碰撞,观众也能从中发现其对现实生活的意义,穿越剧因其掺入了现代因素,所以能够以人们易接受的方式增强人们对历史的认知。
谢谢主席,大家下午好:
当下电视剧很令人迷茫啊!《宫》火了,穿越剧就跟着火了,接着,穿越剧越来越泛滥,有古有今乱切换,穿越剧的热播着实不利于人们对历史的认知。
所谓热播便是收视率高,传播范围广,影响力大;而历史则是指经过官方修编的、权威可信的史实;不利于仅表示对受重体没有益处而已,绝非是指有害;认知就是大致对事物准确系统的了解,而非只是凭兴趣去关注某些零星的片段。
鉴于此,我将从以下几个方面阐述我方观点:
1.穿越剧传达的信息不够确。
就穿越剧本身而言,它是历史的颠覆,穿越剧所谓有意思的地方就是穿越,而这实际是不可能发生的,剧情本身就是一种假想,既然是假想,定会歪曲部分历史事实,而这,会观众,尤其是年轻观众产生误导;而穿越剧中所含的历史错误太多,虽然它没有改变大致历史的走向,但不同剧中对造成历史结果的原因却是大相径庭,历史虽在,真想难托啊!再者穿越剧的目的就不是为了表现历史,它是集历史、言情、宫廷内斗、偶像、山寨等的大成者,剧中只有一小部分狭隘的历史剧情,为了剧情需要还会被随意改动,要知道,在穿越剧面前,历史诚可贵,爱情价更高,若为娱乐故,二者皆可抛。
如此这般的穿越剧又怎么能有利于人们对历史的认知呢?
2.就穿越剧所针对的广大群众而言,它也是不利于人们对历史的认知的。
首先,人们可以分为两大类,一类是根本不会去看穿越剧的人,自然穿越局的种种不会对他们产生影响。
而对于观看的人也大致分为两种:一是有一定历史知识的人,穿越剧仅仅含有的一小部分浅显的历史背景自然不会增加他们什么历史知识,而且他们对那些被篡改的历史也不会相信,穿越剧纯粹是仅供娱乐而已,对于他们对历史的认知根本起不到什么作用;对另一部分没有历史知识的人来说,大量错误的历史信息会对青少年造成误导,当孩子们问出晴川是否认识马尔泰若曦的时候,当他们天真的以为八阿哥纯粹是为了爱情而去争夺皇位,最后没有死,只是神奇的穿越到了现代的时候,对方辩友还能信誓旦旦的告诉我们穿越剧有利于人们对历史的认知吗?
如果说看穿越剧就能了解历史的话,那历史难免会被曲解,会失真,就像今年春晚小品荆轲刺秦王里说的,盒饭吃不好顶多闹几天肚子,这玩意儿弄不好坑好几代人啊!
综上所述,我方认为穿越剧不利于人们对历史的认知。