中捷股份:光大证券股份有限公司关于公司变更募集资金投向的保荐意见 2010-12-29
- 格式:pdf
- 大小:130.38 KB
- 文档页数:5
证券代码:688529 证券简称:豪森股份公告编号:2020-002大连豪森设备制造股份有限公司关于调整部分募集资金投资项目拟投入募集资金金额的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
根据《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》、《上海证券交易所科创板上市公司自律监管规则适用指引第1号——规范运作》等相关规定,大连豪森设备制造股份有限公司(以下简称“豪森股份”或“公司”)于2020年12月4日召开第一届董事会第十一次会议和第一届监事会第八次会议,审议通过了《关于调整部分募集资金投资项目拟投入募集资金金额的议案》,同意公司根据首次公开发行股票募集资金实际情况,对本次募集资金投资项目实际募集资金投资项目金额进行调整。
公司独立董事发表了明确同意的独立意见,保荐机构海通证券股份有限公司(以下简称“保荐机构”或“海通证券”)出具了同意的核查意见。
一、募集资金基本情况经中国证券监督管理委员会于2020年9月28日出具的《关于同意大连豪森设备制造股份有限公司首次公开发行股票注册的批复》(证监许可[2020]2391号)同意,公司向社会公众公开发行人民币普通股(A股)股票3,200.00万股,每股面值为人民币1元,发行价格为每股人民币20.20元,募集资金总额为人民币64,640.00万元,扣除发行费用人民币5,634.01万元后,募集资金净额为人民币59,005.99万元。
截至2020年11月3日,公司本次募集资金净额59,005.99万元已全部到位,并由立信会计师事务所(特殊普通合伙)对发行人募集资金的资金到位情况进行了审验,并出具了信会师报字第ZA15830号《验资报告》。
公司依照规定对上述募集资金进行专户存储管理,并与保荐机构、募集资金专户监管银行签订了募集资金专户存储监管协议。
二、募集资金投资项目金额的调整情况由于本次公开发行实际募集资金净额59,005.99万元少于拟投入的募集资金金额80,000.00万元,为保障募集资金投资项目的顺利实施,提高募集资金的使用效率,结合公司实际情况,公司于2020年12月4日召开第一届董事会第十一次会议和第一届监事会第八次会议,审议通过了《关于调整部分募集资金投资项目拟投入募集资金金额的议案》,拟对各募投项目使用募集资金金额进行调整,具体如下:单位:万元序号募集资金投向项目总投资额调整前拟投入募集资金金额调整后拟投入募集资金金额1 新能源汽车用智能装备生产线建设项目46,353.66 45,000.00 29,005.992 新能源汽车智能装备专项技术研发中心建设项目10,116.67 10,000.00 5,000.003 偿还银行贷款项目25,000.00 25,000.00 25,000.00合计81,470.33 80,000.00 59,005.99三、调整募集资金投资项目拟投入募集资金金额对公司的影响公司调整部分募集资金投资项目拟投入募集资金金额不存在变相改变募集资金用途和损害股东利益的情况。
2010年发行审核不予核准情况总结【主板发行审核】2010年主板被否企业32家,证监会给20家被否的拟主板上市公司出具了否定原因.这20家公司净利润最低的为1797。
30万元(淮安嘉诚高新化工股份有限公司),最高的为28574。
52万元(海南天然橡胶产业集团股份有限公司)(其已于12月10号通过2次审核),平均净利润为7300.85万元。
被否的原因主要集中于持续盈利问题(13家),关联交易问题(4家),独立性问题(3家),会计政策(1家),信息披露(1家)。
一、西安隆基硅材料股份有限公司【3月24日第50次发审会】【涉嫌关联交易价格不公允和通过关联交易操纵利润】发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形:1、申请人报告期内向关联方无锡尚德、洛阳尚德销售货物(全部为单晶硅片)的金额分别为4,008万元、22 ,097万元和44,740万元,分别占当年单晶硅片销售收入的比重为52%、49%和80%,2009年申请人与关联方无锡尚德、洛阳尚德销售货物的金额和比例大幅增长。
2、另外申请人2009年末的应收账款较2008年末大幅增长,由2008年末的2,638万元大幅增长至12,263万元,其中应收关联方无锡尚德的款项为7,703万元。
3、并且申请人2009年净利润、毛利率均高于同行业的主要原因是其2009年上半年执行了2008年延迟执行的与洛阳尚德和展丰能源的单晶硅片合同,累计合同金额为10,564万元,上述执行价大约为48元/片,而2009年6月单晶硅片市场价格为17。
8元/片,若以市场价格测算公司2009年多计收入及毛利6,300万元,业绩则大幅下降。
申请人的主要关联交易方无锡尚德及其关联方因和客户签订保密协议原因,无法披露其向第三方采购的价格。
因此,申请人和无锡尚德关联交易价格的公允性,以及是否存在通过关联交易操纵利润的情形难以判断。
发审委认为,上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)第三十二条的规定不符(第三十二条发行人应完整披露关联方关系并按重要性原则恰当披露关联交易.关联交易价格公允,不存在通过关联交易操纵利润的情形)。
内核成员简历罗浩保荐代表人、律师、注册会计师,中南财经政法大学国际经济法硕士,现任长江证券承销保荐有限公司总裁。
1997年进入证券行业,主持并参与了张裕B首发上市、南宁化工可转债发行上市、桂林集琦配股、道博股份配股、厦华电子配股、复星医药可转债、驰宏锌锗股改及定向增发、赤天化股改、中原高速股改、中金岭南非公开发行、葛洲坝换股吸收合并葛洲坝水电工程公司。
加入本公司前,就职于光大证券股份有限公司十年,历任投行业务部副总经理、债券承销部总经理、企业融资部董事总经理。
具有丰富的投资银行业务专业经验,精通证券类财务会计、税务、法律方面的知识。
王世平武汉大学法学博士、北大EMBA,具有律师资格,现担任长江证券承销保荐有限公司董事总经理。
于1993年—2005年期间在南方证券国际业务部负责投资银行工作,主持或参与了多只B股IPO、B股定向发行和B股上市公司增发A股工作,同时作为南方证券香港公司负责人期间参与了多只港股的发行和承销工作,具有丰富的境内外证券市场操作经验。
2006年加盟长江证券后,负责京东方2006年非公开发行,武汉中百配股项目。
吴代林长江证券承销保荐有限公司副总裁,内核小组成员,保荐代表人从事企业融资业务已满十年,历任长江证券有限责任公司投资银行总部东北分部副经理、业务三部经理、武汉投行部总经理,长江巴黎百富勤证券有限责任公司企业融资部副总经理,长江证券承销保荐有限公司总裁助理。
负责或参与了众多企业改制辅导、发行上市、保荐督导及多家上市公司再融资或并购项目,具有丰富的业务操作和管理经验。
先后毕业于华中农业大学和武汉大学,获经济学士、法学学士和法律硕士学位,具有高级经济师职称及律师资格。
在从事证券业之前,曾在政府机关工作多年。
陈郎平华中科技大学西方经济学在职博士、具有证券从业资格。
长江承销保荐有限公司董事总经理。
1995年进入深圳超纪元公司任公司副总经理,从事股票投资及咨询、企业购并、项目投资策划工作,2000年进入大鹏证券财务顾问部任业务董事,2001年5月-2007年10月,任平安证券投资银行事业部副总经理。
光大证券股份有限公司关于江苏华盛天龙光电设备股份有限公司超募资金使用计划的保荐意见光大证券股份有限公司(以下简称“光大证券”)作为江苏华盛天龙光电设备股份有限公司(以下简称“天龙光电”或“公司”)首次公开发行股票并在创业板上市的保荐机构,根据 《关于进一步规范上市公司募集资金使用的通知》(证监公司字[2007]25号)、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》和《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《创业板信息披露业务备忘录第1 号——超募资金使用(修订)》等有关规定,对天龙光电超募资金使用计划进行了尽职核查,核查情况和保荐意见如下:一、天龙光电首次公开发行股票募集资金情况经中国证券监督管理委员会《关于核准江苏华盛天龙光电设备股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的批复》(证监许可[2009]1036号)核准,由主承销商光大证券采用网下询价配售与网上资金申购定价发行相结合的方式发行人民币普通股(A股)5,000万股,发行价格为每股18.18元,募集资金总额90,900万元,扣除发行费用后,募集资金净额为人民币87,809.49万元,其中超募金额为60,103.19万元。
上述资金到位情况业经立信会计师事务所有限公司验证,并由其出具信会师报字(2009)第11939号验资报告。
公司对募集资金采取了专户存储制度。
二、目前已计划投入使用的超募资金情况根据公司2010 年7 月11日第一届董事会第十七次会议及2010年7月28日2010年第二次临时股东大会审议通过,天龙光电已计划利用超募资金15,160 万元建设公司多晶铸锭实验示范工厂项目。
目前该项目正在建设中。
三、本次超募资金使用计划为了提高超募资金的使用效率,提高公司的持续盈利能力,同时围绕公司既定的扩大公司在光伏产业的竞争力的战略,根据市场发展的需要,公司计划使用1.19亿元超募资金用于收购上海杰姆斯电子材料有限公司(以下简称“ 上海杰姆斯”)68%股权。
2014年第03期封面文章Cover ·Story截至2014年1月15日,A 股共有139只股票跌破净资产(参见表一)。
除开18家净资产为负值的公司,在2447家净资产在0值以上的公司中,上述139家股价低于净资产(即PB 介于0至1之间)的公司,在整个市场所占的比例约为5.68%。
事实上,这一“破净”比例在A 股的历史上并不算高。
在2008年11月初,上证指数低于1700点的时候,有超过200家A 股公司跌破净资产,占当时全部A股公司的比例为13.5%。
不难看出,由于2009年后中小板及创业板的扩容,上市公司数量增长迅猛,因此虽然目前股价跌破净资产的公司数量已向“1664点”时靠拢,但在整个市场中的占比却并不算高。
值得思考的有两个问题:其一是,随着跌破净资产的公司数量逐渐增加,A 股市场的底部是否已经形成?因为在“1664点”时,虽然大批公司跌破净资产,但同时也形成了一个市场底部。
其二是,破净公司意味着股价较净资产“打折”,这样的“便宜货”是否值得买入?证监会已经在号召破净公司进行股票回购,但对中小投资者而言,是否参与破净股的交易,则需要审慎分析。
破净股:集中在传统行业观察表一给出的破净股统计,可以看到目前股价跌破净资产的公司基本集中在几个传统行业之中。
除了传统以来“破净大户”的钢铁公司外,其它公司大部分集中于交通运输(高速公路、港口、铁路)、银行、地产、煤炭、工程机械、化工行业。
另外,电力和电气设备、通讯类公司也有零星“入选”破净板块。
整体而言,破净股大部分是属于强周期类品种,如钢铁、重化工、工程机械、煤炭等,在经营处于周期低点的时期,现金流状况恶化,净利润快速下滑(甚至出现严重亏损),二级市场则对公司前景一片看空,交投清淡,因此公司股价低于净资产。
在市场表现上,这类破净股的走势往往是长时间持续下跌或者短期暴跌,如工程机械类个股从2011年中期的高点下跌以来,期间几乎没有什么像样的反弹,下跌延续的时间长达2年半,在经过这样的惨烈下跌后,才最终“破净”。
第17期华泰联合最大收益率:16.01%亚通股份(600692):公司是崇明岛唯一上市公司,大股东是崇明县国资委,持股比例为30%。
公司重点参与崇明生态旅游和崇明三岛房地产项目开发,近年来经营业务不断转型,未来将打破单一的水上交通运输格局,抓住机遇向陆上进军。
2012年公司调整资产结构,继续保持对房地产项目的关注。
年报显示,2012年公司实现营业收入6.14亿元,同比增长126.31%;实现净利润1974.27万元,同比增长437.85%,基本每股收益0.06元。
2012年营收、净利增长是由于公司所属子公司上海亚通和谐投资发展有限公司本年度房地产收入得到确认所致。
2013年公司将继续加大对24号地块"江海名都"项目的销售力度,力争2013年内累计销售达到90%以上,继续与其他股东协商加快推进参股地产的开发建设。
建议短期关注。
本周个股推荐:掌趣科技300315本周沪指持续下跌,周五最低位为2173.86点,下周跌破前期低点为大概率事件,短期内难觅热点,建议投资者观望为主。
Industry ·Company责任编辑:陈斌机构荐股65All Rights Reserved.第17期掌趣科技300315浪潮软件60075666Industry ·Company机构荐股责任编辑:陈斌利德曼300289登海种业002041公司2012年实现营业收入2.25亿,同比增长22.7%;归属于母公司所有者净利润0.82亿,同比增长47.79%。
2012年公司智能机游戏收入达1539万,同比增长2803.41%。
由于公司针对市场变化调整渠道推广策略,减少了传统手机游戏业务中成本高的渠道推广,有效控制成本,使传统手机游戏毛利仍然实现了5.23%的增长。
公司与国内主要的iOS 渠道伙伴91手机助手、PP 助手、同步推等建立了紧密的合作关系,与国内主要的安卓推广平台腾讯、360合作,并与小米、联想、TCL 、HTC 等著名国产智能机厂商预装合作。
金融观察Һ㊀定向增发事件对股价波动影响的研究曾㊀瀑摘㊀要:2016年定向增发融资额已经超过IPO成为A股最重要的融资方式ꎮ定价型定向增发参与者主要为上市公司原有股东㊁被收购公司的换股股东等ꎬ具备较长的锁定期ꎬ 内部人 优势明显ꎮ通过根据定向增发的发行日对定向增发个股前后价格时间序列进行分割并对分割后两组时间序列数据进行非参数方法的检验ꎬ可判断定向增发事件本身并未对股价的波动模式具有长远影响ꎬ从而在一定程度上判断市场并不存在较强的 内部人 效应ꎮ关键词:定向增发ꎻ符号检验ꎻ秩和检验中图分类号:F832.48㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-4428(2018)11-0171-02㊀㊀一㊁引言定向增发是上市公司向符合条件的少数特定投资者非公开发行股票的行为ꎬ经过十余年的发展ꎬ该方式已经成为上市公司再融资最重要的手段ꎮ随着市场的不断发展完善ꎬ定向增发发展十分迅速ꎮ根据同花顺iFind的统计(如表1)ꎬ从2006 2016年11年间ꎬ定向增发年实际募资规模从912.39亿元增长至17211.92亿元ꎬ年增发公司数量从50家增长至803家ꎬ占股市募集资金总规模的比例从38%增长至91%ꎮ可见定向增发已经成为上市公司融资的最主要手段ꎮ表1㊀定向增发㊁IPO和股市募集资金总额统计数据股票募集金额合计(亿元)IPO统计定向增发年度募集资金数量(家)募集资金(亿元)数量(家)募集资金(亿元)2016年18ꎬ883.932271ꎬ496.07880317ꎬ211.9172015年14ꎬ322.532231ꎬ694.93382712ꎬ469.9752014年7ꎬ723.71125668.8894756ꎬ895.9102013年4ꎬ124.4820.0002753ꎬ597.0972012年4ꎬ752.731551ꎬ057.2051503ꎬ345.6172011年7ꎬ074.052822ꎬ824.4301753ꎬ478.8752010年10ꎬ075.493494ꎬ910.6361603ꎬ300.0902009年5ꎬ006.54991ꎬ878.9781182ꎬ728.0182008年3ꎬ453.37771ꎬ034.3801071ꎬ655.0292007年8ꎬ296.121264ꎬ894.8431432ꎬ435.1262006年2ꎬ402.92651ꎬ341.69650912.385㊀㊀资料来源:同花顺iFind/股票/专题统计/一级市场/证券发行统计(同花顺统计)ꎮ参与定向增发的投资者不能超过10名ꎮ定向增发可根据公司原有股东或被收购公司换股股东是否参与分为定价型定向增发与竞价型定向增发ꎮ对于公司原有股东或被收购公司换股股东参与的定价型定向增发ꎬ发行价格在发行前已经确定ꎬ且锁定期一般长于12个月ꎬ大多为36个月ꎻ竞价型定向增发在预案中规定增发底价ꎬ合格的投资者通过竞标方式ꎬ根据 价格优先㊁数量优先 的原则进行招投标ꎬ进而确定最终参与定向增发的投资者名单ꎬ其锁定期往往为12个月ꎮ不过随着监管的不断变化ꎬ无底价的竞标型定向增发也逐步增多ꎬ甚至 市价发行 溢价发行 等发行结果也屡见不鲜ꎮ在定向增发的过程中有董事会预案公告日㊁股东大会通过日㊁发审委审核通过日㊁证监会核准日㊁发行日㊁解禁日等多个时间节点ꎮ首先董事会提出定向增发预案并公告ꎬ如果预案经过股东大会通过则上报证监会ꎬ发审委㊁证监会在对定向增发进行审核后ꎬ如该项增发符合政策要求ꎬ发审委会通过该增发事项ꎬ随后证监会下发核准批文ꎮ上市公司应在批文规定的期限内完成定向增发发行ꎬ发行成功后公司原有股东㊁被收购公司换股股东或者其他投资者需要持有一定的锁定期后才可以解禁卖出ꎮ因此ꎬ在上述时间节点分割的每一个时间段内ꎬ市场的主要参与者㊁被收购公司换股股东以及公司原有股东都会有不同的表现和博弈ꎬ从而有可能促使股票价格表现出某些特点ꎮ在上述时间节点中ꎬ定向增发发行日标志着定向增发的成功发行以及资金募集或者换股收购的最终成功ꎬ因而具有尤为重要的意义ꎮ定向增发成功后ꎬ由于公司换股收购新的子公司或者募投项目的逐渐进行㊁投产ꎬ公司的基本面甚至主营业务与以往相比往往会有一定的变化ꎮ此外ꎬ由于定向增发具有 内部人 小范围 ꎬ较高的资金门槛以及涉及公司原有股东㊁被收购公司换股股东㊁其他投资者之间的动态博弈等特征ꎬ导致了定向增发后公司原有的管理格局㊁股东激励发生了一定变化ꎮ因此ꎬ定向增发之后公司的股价波动模式可能会发生一定程度的变化ꎮA股市场也有一定数量的公募基金㊁私募基金采用以市场价构建定向增发投资组合的投资策略ꎬ以期获取超额收益ꎮ本文采用非参数的方法检验定向增发发行后价格时间序列是否发生了显著的变化ꎮ二㊁研究方法由于定向增发个股和指数并不满足正态分布的假设ꎬ无法采用传统的t检验方法ꎬ故我们采用符号检验㊁秩和检验等方法判断定向增发发行日分割后的两组价格时间序列是否在统计上存在显著差异ꎮ本文选取2013 2016年定价型定向增发发行成功并在2017年12月31日前已经解禁的278个个股的价格时间序列并判断定向增发成功发行是否对股价的波动模式具有显著的影响ꎮ(一)符号检验符号检验是一种常见的非参数检验方法ꎬ可以用来检验某个样本是否来自一个总体ꎬ也可以用来检验两个样本是否171有明显的差异ꎮ在检验一个样本是否来自某个总体的过程中ꎬ首先假设该总体分布的中位数M0ꎬ检验的零假设H0就是样本的中值M=M0ꎮ首先用样本观测值与M0进行比较ꎬ大于M0的为正ꎬ小于M0的为负ꎮ如果M=M0ꎬ则正号与负号出现的概率应该均为50%ꎮ如果样本容量为nꎬ可以利用二项式分布公式P(ξ=k)=Cknpk(1-p)(n-k)计算观测值出现的概率ꎮ其中ꎬξ为负号出现的次数ꎬp为负号出现的概率ꎬ即0.5ꎮ根据该公式可以做出在一定显著性水平α下接受或者拒绝零假设的决策ꎮ对于两个样本是否存在显著差异的检验与上述过程类似ꎮ不过要先对两个样本的对应观测值分别求差ꎮ例如两个样本容量均为n的样本X和Yꎬ零假设为两个样本的中值相等ꎮ接下来计算xi-yi(i=1ꎬ2ꎬ3ꎬ ꎬn)ꎬ如果xi>yiꎬ则取正号ꎻ如果xi<yiꎬ则取负号ꎮ如果两者分布没有显著差异ꎬ正号与负号出现的概率应当均为50%ꎮ观测值符合二项式分布ꎬ从而可以作出在一定显著性水平α下接受或者拒绝零假设的决策ꎮ(二)秩和检验Wilcoxon秩和检验是一种常见的非参数检验方法ꎬ将两组时间序列的差异情况用秩和进行代表并做显著性检验ꎮ在秩和检验中ꎬ假设序列x1ꎬx2ꎬ ꎬxm和y1ꎬy2ꎬ ꎬyn为两个相互独立的简单随机样本ꎬx~F1(x)ꎬy~F2(x)检验的具体方法如下:零假设H0:F1(x)=F2(x)ꎮ1.将序列x与序列y合并为新的序列并按照递增的顺序进行排列为序列zꎬ即满足z1ɤz2ɤ ɤzm+nꎮ对于zk而言ꎬk为zk在混合样本中的秩ꎮ不妨假设x序列为样本容量较小的序列ꎬ则x序列的秩分别为r1ꎬr2ꎬ ꎬrmꎮ2.计算秩和:Rmn=ðmi=1ri3.对于给定的显著性水平αꎬ当mꎬn充分大时ꎬ计算统计量uꎬu近似服从正态分布ꎮu的计算方法如下:u=Rmn-m(m+n+1)/2mn(m+n+1)/12ꎬu~N(0ꎬ1)4.查正态分布表ꎬ确定两组序列是否存在差异ꎮ三㊁研究结果根据上述研究方法ꎬ我们分年度计算了定价型定向增发通过符号检验和秩和检验的个数及比例ꎮ结果如下表2所示ꎮ表2㊀定价项目定向增发发行日区分两组时间序列的符号检验和秩和检验结果符号检验秩和检验未通过检验数检验总数未通过比例未通过检验数检验总数未通过比例201311120.89%71126.25%201491187.63%71185.93%20151303.33%103033.33%20160180.00%21811.11%总和112783.96%262789.35%㊀㊀符号检验中ꎬ在显著性水平α=5%的情况下ꎬ上述共计278个数据样本中有11个数据样本没有通过符号检验ꎬ占总体的3.96%ꎮ通过检验意味着ꎬ在95%的置信概率下ꎬ两组时间序列的差序列满足零中值假设ꎬ两组数据不存在显著差异ꎮ从年限来看ꎬ2013年至2016年的检验总数分别为112个增发案例㊁118个增发案例㊁30个增发案例和18个增发案例ꎬ分别有1个㊁9个㊁1个和0个增发案例未通过检验ꎬ未通过检验的比例为0.89%㊁7.63%㊁3.33%和0.00%ꎬ未通过检验的比例出现了一定程度的波动ꎬ但未呈现出明显的规律性ꎮ在秩和检验中ꎬ在显著性水平α=5%的情况下ꎬ上述共计278个数据样本中有26个数据样本没有通过秩和检验ꎬ占总体的9.35%ꎮ通过检验意味着ꎬ在95%的置信概率下ꎬ在增发日前后的两组时间序列秩和差异较小ꎬ两组数据不存在显著差异ꎮ从年限来看ꎬ2013年至2016年的检验总数分别为112个增发案例㊁118个增发案例㊁30个增发案例和18个增发案例ꎬ分别有7个㊁7个㊁10个和2个增发案例未通过检验ꎬ未通过的比例为6.25%㊁5.93%㊁33.33%和11.11%ꎮ未通过比例数据出现了较大的波动ꎬ尤其是在2015年ꎬ无论是未通过比例还是未通过总数都达到了峰值ꎬ分别为33.33%和10个ꎬ即便考虑到当年样本数较少ꎬ较大的绝对数值依然表明当年情况比较异常ꎮ从总体来看ꎬ仅有3.96%和9.35%的个股未能通过符号检验和秩和检验ꎬ可见从统计上来讲ꎬ大部分定向增发项目发行日前后的价格时间序列没有显著差异ꎬ在一定程度上不能认为定向增发事件本身造成了个股价格时间序列的分布情况发生显著变化ꎮ但是未通过检验的比例在年度间存在一定波动ꎬ尤其是在2015年大牛市转熊的过程中ꎬ相当比例的定价型定向增发项目未能通过秩和检验ꎮ四㊁结论根据上述研究ꎬ我们可以看出定向增发市场尽管带有种种 内部人 小范围 的印记ꎬ但定向增发事件本身未能对增发个股前后两个时期价格时间序列的统计特征造成较大的影响ꎬ 内部人效应 有限ꎮ定向增发超额收益更多可能来源于定向增发发行机制中的增发价与市场价之间的折扣ꎬ通过以市场价构建定向增发组合的投资策略未必能带来较明显的超额收益ꎮ参考文献:[1]田文涛ꎬ刘雷.定向增发与其他股权再融资方式的比较分析[J].东方企业文化ꎬ2010(10).[2]孙慧钧.符号检验在经济指数中运用的探讨[J].统计研究ꎬ2006ꎬ23(6).作者简介:曾瀑ꎬ河南郑州人ꎬ中江国际信托北京资本运作信托部总经理助理ꎮ271。
证券从业《保荐代表人》考试题库【3套练习题】模拟训练含答案答题时间:120分钟试卷总分:100分姓名:_______________ 成绩:______________第一套一.单选题(共20题)1.【真题】与多重免疫策略相比,多重负债下的现金流匹配策略()。
A.成本较低B.承担较大的市场利率风险C.在利率没有变动时不需要对投资组合进行调整D.没有持续期的要求2.A公司为增值税一般纳税人,下列关于A公司相关固定资产说法正确的有()。
A.购买固定资产时增值税专用发票设备价款为500000元,增值税额为85000元,发生的运输费为1000元,则入账价值为501000元B.固定资产折旧方法折旧由直线法改为年数总和法为会计估计变更C.固定资产日常修理费用可以资本化D.固定资产发生大修理支出50万元,并替换了其中20万元的原有设备,则应于资本化支出为50万元3.【真题】(),可以比较准确地衡量利率的微小变动对债券价格的影响。
A.久期B.标准差C.费用率D.周转率4.目前,某国债票面额为100元,票面利率为2%,期限2年,到期一次还本付息,如果2年内债券市场的必要收益率为3%,那么()。
Ⅰ按单利计算的该债券目前的理论价格不低于100元Ⅱ按复利计算的该债券目前的理论价格不低于90元Ⅲ该债券两年后的理论价格小于目前的理论价格Ⅳ该债券两年后的理论价格大于目前的理论价格Ⅴ该债券两年后的理论价格等于目前的理论价格A.Ⅱ、ⅣB.Ⅰ、Ⅱ、ⅣC.Ⅰ、Ⅱ、ⅢD.Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ5.关于收入的确认,下列说法中正确的有()。
Ⅰ.采用托收承付方式销售商品的,在发出商品时确认收入Ⅱ.售出商品需要安装和检验且安装和检验是销售合同的重要组成部分,在购买方接受交货以及安装和检验完毕前,不确认收入Ⅲ.采用预收款方式销售商品的,在发出商品时确认收入,在此之前预收的货款应确认为负债Ⅳ.安装工作是商品销售附带条件的,安装费在资产负债表日根据安装的完工进度确认收入A.Ⅰ.Ⅱ.ⅢB.Ⅱ.Ⅲ.ⅣC.Ⅱ.ⅢD.Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ.Ⅳ6.【真题】专业基金销售机构申请基金代销业务资格的最低注册资本金要求是()万元。
光大证券股份有限公司关于
中捷缝纫机股份有限公司变更募集资金投向的保荐意见
2010年12月28日,中捷缝纫机股份有限公司(以下简称“中捷股份”或“公司”)第三届董事会第三十二次(临时)会议,审议通过了《部分变更募集资金投向暨向缝纫机业务战略合作项目追加投资的议案》等议案。
光大证券股份有限公司(以下简称“光大证券”或“本保荐机构”)作为中捷股份公开增发股票并上市的保荐机构,根据《证券发行上市保荐业务管理办法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所中小企业板保荐工作指引》和《中小企业板上市公司募集资金管理细则》等有关规定,就公司董事会审议通过的上述议案所涉及事项,审阅了公司董事会决议、监事会决议、独立董事意见和相关公告等文件,并在审慎调查的基础上,发表保荐意见如下。
经核查,光大证券确认以下事实:
一、变更募集资金投资项目的概述
经中国证券监督管理委员会“证监发行字[2007]308号”文件核准,公司于2007年10月12日公开增发人民币普通股(A股)2,800万股,发行价人民币16.03元/股,募集资金总额人民币44,884万元,扣除发行费用人民币2,284万元后实际募集资金净额人民币42,600万元。
增发募集资金用于《年产8200台特种工业缝纫机技术改造项目》(以下简称特种机项目)、《年产1500台新型机光电一体电脑绣花机技术改造项目》(以下简称绣花机项目)。
其中特种机项目计划总投资24,413万元,全部使用募集资金,截止6月末已累计投入4,960.09万元,投资进度为20.32%,未达到预计收益;绣花机项目计划总投资18,187万元,全部使用募集资金,截止6月末已累计投入4,040.85万元,投资进度为22.22%,未达到预计收益。
截止2010年6月30日,增发募集资金本息余额31,764.37万元(不含暂时补充流动资金的4,000万元),存放于募集资金专户。
二、拟变更的部分募集资金安排
1、2010年9月27日,公司2010年第一次临时股东大会审议通过了《关于与上工申贝集团股份有限公司达成缝纫机业务战略合作框架的议案》、《关于部分变更募集资金投向暨对外投资、购买资产的议案》,确定了公司与上工申贝(集团)股份有限公司进行缝纫机业务战略合作相关内容:
(1)公司向中捷欧洲有限责任公司(以下简称“中捷欧洲”)增加投资8,632,558欧元,由中捷欧洲作为平台公司,购买上工欧洲所持DA公司29%股权资产;
(2)公司以现金382.5万美元出资与上工申贝或其控股子公司、DA公司合资设立“DA吴江公司”;
(3)公司向中屹机械工业有限公司(以下简称“中屹公司”)增资2,200万元,由中屹公司购买上工申贝GC5550机壳加工流水线。
上述投资合计约为人民币13,000万元。
本保荐机构已就上述事项出具了保荐意见,分析了原项目不能实施的原因、变更项目的原因、新项目介绍和风险分析。
2、公司董事会在执行以上股东大会决议过程时发现,本次变更募集资金投
向用于与上工申贝进行缝纫机业务战略合作项目实际金额支出在14,000万元左右,超过决议预算的金额,具体如下:
(1)关于购买DA股权:因欧元兑人民币汇率持续升高,公司2010年10月21日向工商银行玉环支行陈屿分理处及农业银行玉环支行合计购汇8,632,558欧元(已于10月21日向中捷欧洲汇出投资款,中捷欧洲与上工欧洲在10月29日完成相关股权交割手续),折合人民币80,106,674元。
欧洲中捷实际支付DA收购所涉费用如资料翻译、文件公证、委托律师进行尽职调查及与德国金融监管局事务处理等合计约20万欧元。
上述用于购买DA股权产生的股权转让款及相关费用实际为8,832,558欧元,折合人民币约8,200万元。
(2)关于中屹公司购买GC5550机壳加工流水线(交易价格为2,200万元):GC5550机壳加工流水线由机头、底板、拼装共三十多台设备组成。
从上海浦东
搬迁至江苏吴江中屹公司所在地,已实际发生设备折装、调试、搬迁及相关维护费用397.83万元。
经公司管理层和技术团队确认,GC5550机壳加工流水线还需配置一台综合测检仪和除尘设备才能进行正常生产,预计该检测仪及除尘设备采购价在460万元左右。
因此,公司需向中屹公司增资3,100万元,以实现中屹购买、使用GC5550机壳加工流水线的目地。
(3)关于出资设立DA吴江公司:截止目前拟投资的现金382.5万美元尚未实际支出。
以目前美元兑人民币汇率计算,该笔投资折合人民币约2,540万元。
3、鉴于以上事实,公司董事会申请追加投资1,000万元,以使公司与上工申贝缝纫机业务战略合作项目得以顺利实施。
追加的资金仍从原特种机项目募集资金账户支出,不变更公司其他增发募集资金项目。
截止2010年12月22日,公司特种机项目剩余资金本息余额为7,626.55万元(前次股东大会已同意变更的13,000万元除外)。
4、本次追加投资的议案如经公司下一次股东大会审议通过,则公司本次变更募集资金投向暨与上工申贝缝纫机业务战略合作项目投资总额为1,4000万元,具体为:
(1)向全资子公司中捷欧洲有限责任公司增加投资8,832,558欧元,由其作为平台公司,受让上工欧洲所持DA公司29%股权资产;
(2)向全资子公司中屹机械工业有限公司增资3,100万元人民币,由其支付购买GC5550机壳加工流水线、检测设备款及其他相关费用。
(3)出资现金382.5万美元,占比51%与上工申贝或其控股子公司(出资现金180万美元,占比24%)、DA公司(出资现金187.5万美元,占比25%)合资设立杜克普爱华制造(吴江)有限公司。
以上数据以实际支出为准,合计不超过本次改变募集资金投向总额。
5、董事会审议变更募集资金投向议案的程序及结果
2010年12月28日,公司第三届董事会第三十二次(临时)会议审议通过了《部分变更募集资金投向暨向缝纫机业务战略合作项目追加投资的议案》,尚需提请
公司下一次股东大会审议批准。
本次变更募集资金用途而涉及的投资行为不构成关联交易。
三、独立董事、监事会的意见
1、独立董事经认真审议后认为:本次募集资金变更符合公司股东利益,没有发现损害公司股东特别是中小股东利益的情形。
公司董事会审议该事项的程序符合法律、法规及《公司章程》规定,同意提交公司下一次股东大会审议。
2、监事会经认真审议后认为:根据法律、法规、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》、《公司募集资金管理制度》等相关规定。
本次募集资金变更符合公司股东利益,没有发现损害公司股东特别是中小股东利益的情形。
四、保荐机构意见
基于以上事实,光大证券作为保荐机构,认为:本次募集资金变更并用于追加投资,是基于项目条件变化的实际情况作出,符合公司股东利益,没有发现损害公司股东特别是中小股东利益的情形。
公司董事会审议该事项的程序符合法律、法规及《公司章程》规定,同意提交公司下一次股东大会审议。
公司应在完成相应法定程序并信息披露后,方可实施。
(《光大证券股份有限公司关于中捷缝纫机股份有限公司变更募集资金投向的保荐意见》签字盖章页)
保荐代表人签字:
------------------ ----------------- 熊莹侯良智
光大证券股份有限公司
2010年12月28日。