中国汽车行业的进入壁垒

中国汽车产业国际竞争力分析1. 引言1.1 背景介绍中国汽车产业在过去几十年中取得了长足发展，成为全球最大的汽车市场和生产大国。

随着中国经济的持续增长和城市化进程的加快，汽车需求不断增加，推动了汽车产业的快速发展。

中国汽车产业已经实现了从生产大国向汽车强国的转变，一大批国际知名汽车品牌纷纷进入中国市场，与国内汽车企业展开激烈竞争，推动了中国汽车产业的国际化进程。

在全球汽车产业布局中，中国的地位日益凸显，成为全球汽车产业竞争格局中的重要参与者。

中国汽车产业在国际市场上还面临诸多挑战，例如技术创新能力相对薄弱、品牌知名度不高、产品质量和服务水平待提升等问题，导致中国汽车品牌在国际市场上的竞争力相对较弱。

对中国汽车产业的国际竞争力进行深入分析，找出其优势和不足之处，并提出有效对策，对于中国汽车产业的可持续发展和提升国际竞争力具有重要意义。

【背景介绍】部分将重点讨论中国汽车产业的发展历程和现状，为后续内容的分析提供必要的背景信息。

1.2 研究目的本文旨在研究中国汽车产业国际竞争力的分析，通过对中国汽车产业现状、竞争优势、面临挑战、对策和国际比较的深入分析，旨在找出中国汽车产业的发展瓶颈和提升空间，为中国汽车产业的持续发展和国际竞争力的提升提供理论和实践支持。

具体来说，本文的研究目标包括：一是探究中国汽车产业现状的优势和劣势，明确中国汽车产业在国际竞争中所处的位置和竞争力；二是分析中国汽车产业需要突破的关键瓶颈和面临的挑战，找出提升竞争力的有效对策和途径；三是通过国际比较和启示，总结中国汽车产业发展的经验和不足，为中国汽车产业的未来发展提出建议和展望。

通过本文的研究，旨在为中国汽车产业的可持续发展和国际竞争力的提升提供理论和实践支持，助力中国汽车产业在全球市场中赢得更大的旗帜。

1.3 研究意义。

中国汽车产业作为国民经济的支柱产业之一，具有重要的战略地位和广阔的发展空间。

研究中国汽车产业的国际竞争力不仅有助于全面了解中国汽车产业的现状与问题所在，更有助于洞察中国汽车产业未来的发展方向和趋势。

我国轿车工业的产业组织分析[关键词]轿车工业；市场结构；市场行为；市场绩效轿车工业作为一项产业关联度很高的产业，对我国的产业发展具有重要的带动作用。

近年来市场环境的变化使中国轿车产业面临重大转折，而当前国内关于轿车工业的产业组织结构、厂商行为方面的文章大都是从某一具体方面加以阐述的，缺乏从市场结构、市场行为和市场绩效角度的全面分析。

本文对轿车工业的产业组织状况进行了较为系统的分析，试图得出较为全面的产业组织评判。

一、市场结构我国轿车工业的市场结构是寡占型的，集中度和纵向一体化程度较高，产业内绝大部分厂商没有实现规模经济，行政性限制构成了主要的进入壁垒。

1、集中度市场集中度反映某一市场卖者或买者的规模结构，本文选用绝对集中度指标和HHI指数来衡量卖方市场集中度。

表1显示，2000年前三位厂商的市场集中度CR3为69.15%，前四位厂商的市场集中度CR4为77.64%。

贝恩曾将集中类型分成6个等级贝恩：《产业组织论》，丸善，1981年版，根据此标准，2000年轿车市场属于极高寡占型市场结构。

2001年1月—11月CR3为61.29%，CR4为68.78%，属于高中寡占型。

总体来看，我国的轿车产业的市场集中度是很高的。

一般而言，发达国家的轿车工业也都是寡占型的，但是我国的此种市场结构与一般模式还有如下不同：其一，这种高度寡占型的市场结构不是充分的市场竞争的结果，政策性的进入壁垒是造成轿车产业市场集中度颇高的主要原因。

我国的轿车工业起步于1957年，没有经历过充分的市场竞争，较高的市场集中度靠行政性的进入壁垒来维系。

行政性进入壁垒不但限制了新企业的进入，也限制了现有企业产品的门类，使得轿车产业的集中度高于整个汽车行业总体水平。

其二，我国的轿车产业是处于一种较封闭市场逐渐向开放市场过渡下的寡头结构。

我国轿车的进口量1999年和2000年分别为19953辆和21036辆，只占全年轿车销量的3.5%和3.45%，可见进口对国内轿车工业的影响比较小。

中国汽车行业的竞争优势分析一、行业概述随着中国经济的快速发展，汽车行业在中国市场中也得到了迅速的发展。

作为一个拥有1.4亿台汽车的国家，中国汽车市场的竞争激烈程度也是相当高的。

在如此激烈的竞争中，中国汽车行业究竟还有哪些竞争优势？二、技术优势中国正在逐渐成为汽车工业的新兴中心，这需要与先进的汽车技术密切相关。

现在，中国已经成为了世界上第二大汽车制造商，在短短的几十年内，中国汽车行业已经取得了巨大的进步。

尽管在汽车技术方面，中国汽车行业还有很多需要提高的地方，但是已经取得的成就也是不可忽视的。

在电动汽车领域，中国已经开始在全球市场中占据了一定的份额。

例如，蔚来汽车位列中国电动汽车的领导者，并在全球市场上华丽登场。

其他很多中国汽车品牌也开始在电动汽车市场上崭露头角，这些品牌大多都成功地开发出了各种类型的电动汽车，例如新能源汽车、混合动力汽车等。

三、低成本优势尽管目前的中国汽车行业可能还在努力提高技术水平，但事实上，在成本方面，中国汽车行业已经具有了很大的优势。

从劳动力成本到原材料成本，中国的汽车制造商都能够获得较低的成本优势，这也是中国汽车行业之所以能够在国际上具有竞争力的原因之一。

同时，中国的政府在汽车行业发展方面也建立了大量优惠政策，例如对新能源汽车的补贴、降低关税等。

这些政策的实施都有利于中国汽车制造商在全球市场上获得更多的机会。

四、品牌建设优势尽管中国汽车行业在品牌建设方面还有很长的路要走，但是，中国汽车制造商已经开始致力于品牌建设，并开发出了成千上万的新产品来满足消费者的需求。

例如，一些领先的中国汽车品牌已经推出了许多新产品，例如智能汽车、SUV、MPV等。

随着中国汽车行业的发展，越来越多的人开始购买中国自主品牌的汽车，并对这些产品越来越满意。

这显示出中国汽车制造商在品牌建设方面仍有很大的发展空间，可以进一步提高在全球市场上的竞争力。

五、创新优势中国汽车行业正逐渐成为全球创新的中心之一，汽车制造商不断提高他们的技术，而且也在积极研发新的创新产品。

论述题1．论述创业者进入行业的壁垒1.规模经济（economies of scale）：这些领域要求新进入者必须以大规模生产的方式进入市场，否则将不得不面对成本劣势的现实。

对于汽车行业而言，这一点体现的更为明确，由于汽车的巨额研发成本，所以当产品的产量不能达到一定的规模将难以摊消。

同时汽车的规模经济还体现在管理与采购成本以及销售成本上。

虽然对于国外汽车企业在华投资而言，规模经济这一因素可以被视为国外规模的一种延伸而被大大削弱，但如果没有一定的规模这种投资也必然是失败的：对于国内企业而言，规模经济的门槛将更加明显，尤其是那些曾经除了开车和坐车以外与汽车毫无瓜葛的企业。

2. 产品差异化（product differentiation）：消费者对市场中原有品牌的认同会迫使新进入者不得不花费巨资来克服消费者的品牌忠诚度所带来的不利影响。

虽然说中国是一个品牌文化并不发达的国家，因此在品牌忠诚度体现的并不明显，但对于汽车消费这样的高度叁与的采购专案来说，品牌的重要性将体现的更加充分：根据慧聪国际多次进行的调查结果显示，与品牌美誉度有关的同行介绍或者从众心理等因素都在购买者决策因素中名列前茅。

而对于一个新进入者来说，这一块可能完全是一个空白，这一点只在那些在中国早已有了相当影响的国外品牌来说是一个例外。

3. 资金需求：当进入的行业需要大量的资金时，会对新进入者构成相当的障碍，尤其是在广告和研发等方面的有去无回投资，需要新进入者有足够的勇气。

同时资金实力还会对顾客的信任、渠道的信心等方面构成很大的影响。

对于汽车行业而言，本质上汽车业也是一个资金密集型行业，无论是研发、建厂还是购置生产线方面都存在着一般生产性行业所无法比拟的资金壁垒。

从渠道信心方面看，如果企业没有足够的广告投入或者资金实力做后盾，渠道将很难搭建，更何况在国内轿车行业的品牌专卖制度下，要求经销商必须具备相应的资格，在投资风险的压力下，投资汽车销售的经营者也必然会优先考虑那些实力更强的企业或品牌。

我国汽车产业进入壁垒和进入条件的经济学视角分析梁玺【摘要】基于产业组织理论和博弈理论,构建了单个厂商的产品差异化和差异化条件进入的经济学模型,模型结论对我国汽车产业企业构筑进入壁垒和制定进入战略具有较好的解释力,为企业战略决策提供了经济学视角的分析.【期刊名称】《科技和产业》【年(卷),期】2016(016)007【总页数】7页(P23-28,39)【关键词】汽车产业;进入壁垒;进入条件;差异化【作者】梁玺【作者单位】中国运载火箭技术研究院,北京100076【正文语种】中文【中图分类】F272.3改革开放30多年来年均近10%的持续高速增长，把中国经济带到了世界第二大经济体。

党的十八届三中全会对我国经济发展的阶段性特征总结为增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期三期叠加，而推动产业转型升级和实施供给侧改革成为推动经济平稳发展的重要举措和思路。

然而一个不容回避的事实是，对处于后发地位的中国产业和企业而言，向价值链高端环节转型升级即是直面与发达经济体强大对手相竞争，产业进入壁垒和进入条件是必须思考回答的问题。

汽车产业是一个规模经济和学习效果明显的产业，并且汽车工业往往需要一次性巨大的投资，专业化生产程度高，资产专用性强，产品复杂；因此可以说汽车产业是一个典型的高进入壁垒产业。

通过对我国汽车产业实践的观察，可以发现，从上个世纪80年代初到90年代长达近20年的时间内，产业进入壁垒确实发挥着显著作用；但进入21世纪后，进入壁垒似乎一夜之间土崩瓦解，本土汽车企业开启了轰轰烈烈的造车梦，并且在激烈的产业竞争中存活下来、蓬勃发展，时至今日已经可以与合资企业分庭抗礼。

因此，我国汽车产业也是进入壁垒和进入条件研究的最合适对象。

自贝恩[1]的开创性研究以来，进入壁垒已经成为产业组织研究的核心命题之一。

学者们从不同的角度出发对进入壁垒问题进行研究，并相继形成了三个主要的理论学派：结构主义学派、效率学派和新产业组织学派。

091584405陈梦诗我国汽车产业进入壁垒和退出壁垒有哪些？1.进入壁垒。

按照产业组织理论，结合我国汽车产业的特点，将进入壁垒分为规模经济壁垒、必要资本量壁垒、政策法律制度壁垒、技术优势壁垒。

其中规模经济壁垒和必要资本量壁垒相对下降；政策法律制度壁垒和技术优势壁垒相对上升。

(1)规模经济壁垒：作为全球汽车发展最具潜力的市场，随着我国经济的快速发展，人均收入的提高，我国汽车的市场规模将不断扩大，因此从动态来看，我国的规模经济壁垒会是一个不断降低的趋势。

(2)必要资本量壁垒：汽车行业是一个高资本密集度的行业，需要投入较大的资金才能正常运行。

而且在整车项目建成后，每年还要投入巨资用于R&D和广告宣传。

在我国，近几年汽车产业投资热潮中，诸如力帆等汽车产业的新进者无一不是预算投入数十亿资金。

由于我国经济体制改革市场化程度不断提高和经济的快速发展，众多企业资本积累量迅速增大，不断有新资本进入汽车产业，分享中国居民消费结构转变上所带来的利润空间，从而表现出汽车产业在我国的必要资本量壁垒相对下降。

(3)政策法律制度壁垒：行政性壁垒是目前构筑我国汽车进入壁垒的主要形式，我国政府在两个层面上对汽车产业实施严格的行政性进入限制：一是在2004年6月1日新的《汽车产业发展政策》颁布前实行严格的投资审批制度，国家对轿车、轻型车整车及发动机的投资项目采取严格的审批立项。

这就形成了新进人者难以逾越的进入壁垒；二是严格的目录管理制度，只有政府有关部门认可的特定企业和特定产品，才能开工生产和销售，同时，生产企业开发新产品也受到严格限制。

（4））技术优势壁垒：企业长期平均成本递减一方面是由于规模经济报酬引起。

另一方面是由于学习曲线的作用造成。

特别是在对技术要求较高的企业，学习曲线作用表现得淋漓尽致。

在长期生产活动中，即使企业的经济规模不变，管理者在不断熟悉的工作过程中，不断掌握经验，吸收新的技术知识，从而降低了企业长期平均成本。

第四章进入壁垒与退出壁垒教学目的与要求通过本章教学，使学生理解并掌握以下内容：进入壁垒与进入壁垒的基本涵义、形成原因与测量方法。

教学重点进入壁垒，退出壁垒。

教学难点进入壁垒的产生原因。

本章主要从新企业进入市场（产业）与原有企业退出市场（产业）角度，对进壁垒与退出壁垒问题进行理论分析与实证研究，考察市场经济中企业与企业之间复杂的市场竞争行为，揭示进入壁垒与退出壁垒对市场结构与经济绩效的影响。

为政府通过提高进入壁垒与降低退出壁垒，促进生产要素向优质企业与行业集中优化产业结构，提高产业组织效率提供政策思路。

第一节对进入壁垒的理论分析一、进入障碍的基本涵义进入障碍是指阻止外部企业进入并与原有的企业进行竞争的各种障碍因素。

经济学家从不同的角度定义进入壁垒，如贝恩认为，进入壁垒是“一个产业中原有企业相对于潜在进入企业的优势。

这些优势体现在原有企业可以持续地使价格高于竞争水平之上而又不会吸引新的企业加入该产业”。

施蒂格勒(G.stigler)认为“进入壁垒是一种生产成本（在某些或每个产出水平上），这种成本是打算进入这一产业的新厂商必须负担，而已在该产业内的厂商无须负担的。

”克拉克森等经济学家也持相同的观点，他们认为，进入壁垒可定义为“寻求进入某个行业的厂商而不是由已在该行业内的厂商负担的生产成本。

”显然，在他们看来，进入壁垒就是新厂商比老厂商多承担的生产成本。

但事实上，除了生产成本外，还必须存在其它影响新企业进入的因素，因此，进入壁垒是新企业比老企业必须多承受的不利因素。

简单地说，进入壁垒就是新企业进入特定产业（或市场）所面临的一系列障碍。

课堂提问：请同学们举一个进入壁垒的实例？二、进入壁垒的种类及其原因进入壁垒按其性质可以分为经济性壁垒与非经济性壁垒。

经济性壁垒具有自发性，它是新企业在对进入产业后的预期收益与竞争对手分析的基础上，形成进入新市场（产业）的一系列障碍因素。

与此同时，经济性壁垒具有平等性，它对所有企业都会产生阻碍，甚至对于行业中已有的企业。

中国汽车出口欧盟的绿色壁垒及其应对之策引言随着全球环境保护意识的日益增强，绿色壁垒在国际贸易中扮演了越来越重要的角色。

绿色壁垒是指以环境保护为借口限制或阻碍其他国家产品进入本国市场的措施。

在中国汽车出口欧盟的过程中，绿色壁垒成为了一道严峻的挑战。

本文将探讨中国汽车出口欧盟面临的绿色壁垒，并提出应对之策。

中国汽车出口欧盟面临的绿色壁垒1.排放标准要求：欧盟对进口汽车的排放标准要求非常严苛，包括对氮氧化物、颗粒物和温室气体的限制。

这使得中国汽车制造商需要进行技术升级或改进，以满足欧盟的排放标准。

2.环境法规限制：欧盟对汽车废弃物的处理和回收有严格的法规要求，这对中国汽车制造商而言可能需要进行大规模的工厂改造和投资，以实现废弃物的环保处理。

3.绿色供应链要求：欧盟对供应链的可持续性有要求，包括对材料采购的环保要求和对供应商的社会责任要求。

中国汽车制造商需要与可持续发展原则相符合的供应商合作，以确保供应链的绿色化。

4.惩罚性关税：欧盟可以对未达到其环保要求的进口汽车产品征收惩罚性关税，这对中国汽车出口到欧盟市场带来了巨大的经济压力。

应对之策1. 提升技术水平和研发能力中国汽车制造商应加大技术研发投入，通过技术突破和创新，提升汽车产品的环保性能。

投资研发和引进新技术，如电动汽车和智能驾驶技术，可以帮助中国汽车制造商更好地满足欧盟的绿色要求，并提升竞争力。

2. 与欧洲企业合作与欧洲企业建立合作关系可以帮助中国汽车制造商更好地了解欧洲市场的需求和标准，共同开发符合欧洲绿色要求的产品。

合作关系还可以为中国汽车制造商提供技术支持和专业知识，提高产品质量和竞争力。

3. 加强环保意识和可持续发展中国汽车制造商应加强环保意识，积极推动可持续发展战略。

投资绿色生产设施和技术，改善废弃物处理和排放控制，通过合规的环保实践来满足欧盟的绿色要求。

同时，中国汽车制造商还应注重员工教育和培训，提高员工的环保意识和可持续发展的能力。

中国汽车行业的ＳＣＰ分析龚艳湘潭大学商学院【摘要】汽车产业是我国的支柱产业，对我国经济和社会的发展具有重要作用。

本文首先介绍了我国汽车行业的发展现状，接着采用ＳＣＰ分析范式对该行业进行了分析，最后提出了改善我国汽车产业组织的相关政策建议。

【关键词】汽车行业ＳＣＰ对策一、中国汽车行业发展现状据统计，２０１１年，销量排名前十位的汽车生产企业依次是：上汽、东风、一汽、长安、北汽、广汽、奇瑞、华晨、江淮和长城，分别销售３９６．６０万辆、３０５．８６万辆、２６０．１４万辆、２００．８５万辆、１５２．６３万辆、７４．０４万辆、６４．１７万辆、５６．６８万辆、４９．４８万辆和４８．６８万辆。

与去年同期相比，长安、广汽和奇瑞有所下降，其他企业各有所长，其中长城增速更明显。

上述十家企业２０１２年共销售汽车１６０９．１４万辆，占汽车销售总量的８７％。

二、中国汽车行业ＳＣＰ分析１．市场结构。

首先，我国汽车产品整体上横向差异大，纵向差异小。

目前我国汽车工业在中低档商用车（客车和卡车）、微型汽车及低档乘用车等领域，具有一定的自主开发能力，而在代表汽车工业技术水平的高档商用车、中高档乘用车等领域，国内企业基本不具备整车开发能力。

因此，我国车企大多集中在中低端市场，高档车领域很少涉足，使得低、中、高端市场横向差异大，纵向差异小。

其次，进入壁垒失效。

汽车产业一次性投资巨大、分工精细，是一个规模经济要求很高、资产专用性很强的产业。

可以看出，汽车产业的进入和退出壁垒都比较高。

另外，我国汽车产业集中度不高。

２．市场行为。

市场行为是指企业在充分考虑市场的供求条件和与其他企业的关系的基础上，所采取的各种策略和行为。

常见的有汽车厂商的价格行为、重组兼并行为和广告行为。

产品的价格由其成本决定，就中国汽车生产厂商而言，影响汽车成本的因素主要有规模经济、进人壁垒、劳动力价格、品牌优势、销售网络和售后服务网络等等。

因此，为了占领市场，在我国劳动力成本占优势的条件下，企业纷纷采取短期限制性价格策略，主生产中、低端，价格低于３０万元的经济民用车型，其直接目的就是阻止新的企业进人中国车市，这是一种牺牲部分短期利润以追求长期利润最大化的行为。

汽车行业的国际竞争和全球化趋势随着经济全球化的进程不断加速，汽车行业也面临着日趋激烈的国际竞争，同时迎来了全球化的趋势。

本文将从多个角度分析汽车行业的国际竞争和全球化趋势，探讨其影响和挑战。

一、全球化背景下的汽车行业竞争1.1 市场全球化加速随着全球贸易和资本流动的便利化，汽车市场逐渐成为一个全球性市场。

跨国汽车公司可以通过海外市场获取更大的销售额和更高的利润率。

同时，市场全球化也为消费者带来了更多的选择和更具竞争力的产品。

1.2 跨国公司巨头的竞争全球汽车市场上，跨国汽车公司如丰田、大众、福特等巨头企业占据主导地位。

这些公司具有雄厚的资金实力、先进的技术研发能力和广泛的销售渠道，它们之间的竞争不仅限于产品的质量和价格，更体现在品牌形象和市场占有率等方面。

1.3 新兴汽车市场的崛起全球范围内，一些新兴市场的汽车需求快速增长，如中国、印度和巴西等国家。

这些市场所带来的潜力吸引了全球汽车企业的关注。

为了争夺这些新兴市场的份额，跨国汽车公司纷纷调整战略，加大对新兴市场的投资和市场开拓力度。

二、国际竞争对汽车行业的影响2.1 技术创新和驱动力国际竞争促使汽车行业加快技术创新的步伐。

为了在竞争激烈的市场中立于不败之地，汽车企业需要不断研发新技术、改进产品性能，如电动汽车、自动驾驶技术等。

这些技术创新不仅提高了产品的竞争力，也推动了整个行业的发展。

2.2 提高产品质量和服务水平国际竞争对汽车企业提出了更高的要求，包括产品质量和售后服务水平。

在国际市场上，只有产品质量过硬、服务完善的汽车企业才能获得消费者的认可和信赖。

因此，国际竞争驱使汽车企业加强质量管理和服务体系建设，以提升企业竞争力。

2.3 降低成本和提高效率国际竞争使得汽车企业不断寻求降低成本和提高效率的方法。

这包括优化供应链管理、增加生产自动化、开展全球采购等。

通过降低成本和提高效率，汽车企业可以在激烈的市场竞争中获得一定的价格竞争优势。

三、全球化趋势对汽车行业的挑战3.1 贸易壁垒和政策限制虽然全球化促进了汽车行业的国际贸易，但一些国家和地区对汽车进口采取了一系列的贸易壁垒和政策限制。

091584405陈梦诗我国汽车产业进入壁垒和退出壁垒有哪些？1.进入壁垒。

按照产业组织理论，结合我国汽车产业的特点，将进入壁垒分为规模经济壁垒、必要资本量壁垒、政策法律制度壁垒、技术优势壁垒。

其中规模经济壁垒和必要资本量壁垒相对下降；政策法律制度壁垒和技术优势壁垒相对上升。

(1)规模经济壁垒：作为全球汽车发展最具潜力的市场，随着我国经济的快速发展，人均收入的提高，我国汽车的市场规模将不断扩大，因此从动态来看，我国的规模经济壁垒会是一个不断降低的趋势。

(2)必要资本量壁垒：汽车行业是一个高资本密集度的行业，需要投入较大的资金才能正常运行。

而且在整车项目建成后，每年还要投入巨资用于R&D和广告宣传。

在我国，近几年汽车产业投资热潮中，诸如力帆等汽车产业的新进者无一不是预算投入数十亿资金。

由于我国经济体制改革市场化程度不断提高和经济的快速发展，众多企业资本积累量迅速增大，不断有新资本进入汽车产业，分享中国居民消费结构转变上所带来的利润空间，从而表现出汽车产业在我国的必要资本量壁垒相对下降。

(3)政策法律制度壁垒：行政性壁垒是目前构筑我国汽车进入壁垒的主要形式，我国政府在两个层面上对汽车产业实施严格的行政性进入限制：一是在2004年6月1日新的《汽车产业发展政策》颁布前实行严格的投资审批制度，国家对轿车、轻型车整车及发动机的投资项目采取严格的审批立项。

这就形成了新进人者难以逾越的进入壁垒；二是严格的目录管理制度，只有政府有关部门认可的特定企业和特定产品，才能开工生产和销售，同时，生产企业开发新产品也受到严格限制。

（4））技术优势壁垒：企业长期平均成本递减一方面是由于规模经济报酬引起。

另一方面是由于学习曲线的作用造成。

特别是在对技术要求较高的企业，学习曲线作用表现得淋漓尽致。

在长期生产活动中，即使企业的经济规模不变，管理者在不断熟悉的工作过程中，不断掌握经验，吸收新的技术知识，从而降低了企业长期平均成本。

浅谈中国汽车产业的现状及自主品牌的发展作者：朱佳来源：《商情》2014年第02期[摘要]通过对中国汽车产业现状的分析，从中得出这样的结论，中国汽车品牌只有拥有独立的品牌，才能够拥有足够的主动权，不受外资的限制。

因此，对中国汽车工业发展提出几方面调整的建议。

[关键词]汽车产业自主品牌现状一、中国汽车产业的现状汽车工业作为国民经济发展的重要产业，对其它产业具有强力的带动作用，其规模经济实现情况受到了国内共同的关注和研究。

近年来中国汽车行业规模经济状况有所改观，仍处于较低水平，大部分企业没有达到最小规模经济。

从整体上看，中国汽车产业规模经济状况不佳。

中国汽车总产量大，企业数量多，单个企业数量产量相对较少，同时不同企业产量相差很大，除了为数不多的几个企业能够达到最小经济规模外，大部分企业产量低于最小规模经济。

但是中国汽车产业规模经济状况正在改观，企业生产规模迅速扩大，达到最小经济规模入最优经济规模的企业数量正在增加。

行业集中度较高与生产分散并存，地区割据使竞争不充分，资源分散，地方政府的不合理干预对汽车产业造成了以下几个方面的影响：一是构建了市场进入壁垒，造成了市场的地区性壁垒，市场过于分散；二是降低了产业进入壁垒，地方政府积极扶持地方企业进入汽车工业，致使汽车产业有产能过剩的风险，同时生产能力低、产能落后的企业数量增加；三是，不利于汽车工业的地区积聚，汽车工业在空间上过于分散，不利于形成积聚效应和外部规模经济；四是不利于汽车工业的横向调整，地方保护主义增加了并购、重组的难度。

随着国内汽车市场的迅速扩大，不少重点企业的生产达到或接近了规模经济，因此产业集中有了明显提高。

根据中国汽车工业协会的统计，2009年我国自主品牌汽车企业产量占全国总销量的24.85%。

目前我国汽车市场上的汽车品牌主要有两类，第一类是国外品牌，这类品牌都归跨国公司所有，国内合资企业只有使用权，一般是完全引进国外技术且主要是中外合资企业所生产的，这类为国产乘用车的主流。

中国汽车行业pest分析中国汽车行业PEST分析PEST即政治、经济、社会和技术四个方面，是指为企事业组织定性的宏观环境分析方法。

下面对中国汽车行业进行PEST分析。

1.政治因素中国汽车行业受到政府政策的影响。

政府通过宏观调控、税收政策和市场准入等手段，调整汽车行业的发展方向。

例如，政府出台了一系列鼓励新能源汽车推广和研发的政策，对传统燃油汽车的限制也越来越严格。

政府还通过关税壁垒和贸易政策，影响进口车的市场份额。

2.经济因素经济发展水平对汽车行业有很大影响。

随着中国经济的快速增长，人们的收入水平提高，对汽车的需求也不断增加。

但经济周期的波动也会对汽车销售带来一定影响。

此外，汇率波动、原材料价格变化和通货膨胀等因素也会对汽车行业造成影响。

3.社会因素中国社会发生了很大的变化，人们的生活方式和价值观也在不断变化。

随着城市化进程加快，人们对汽车的需求增加，但在大城市中，汽车限购政策也越来越常见。

此外，环保意识的增强也导致人们对燃油汽车的选择更加谨慎，对新能源汽车的关注度也在提高。

4.技术因素技术的快速发展对汽车行业影响巨大。

新材料和新能源技术的应用，使得汽车的性能和燃油经济性都有了很大提升。

同时，互联网和智能化技术的应用，也给汽车行业带来了新的发展机遇和挑战。

例如，出行服务平台的兴起，使得共享出行成为一种新的选择，对汽车销售和使用方式产生了一定冲击。

综上所述，PEST分析表明政治、经济、社会和技术等因素对中国汽车行业都具有重要影响。

汽车企业需要密切关注这些因素的演变，抓住机遇，应对挑战，以保持竞争力和可持续发展。