英语辩论-安乐死合法化

  • 格式:doc
  • 大小:28.00 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安乐死合法化

正方:

We think it’s necessary. On one hand, we can save our limiting medical resources for those who need treatment than any other people. On the other hand, we can keep patients from endless paint.

我们认为这是有必要的。一方面,我们可以节约有限的医疗资源给其他更需要的治疗的病人。另一方面,我们可以解脱这些受着无尽的痛苦的病人。

补充观点:

1.Euthanasia can release the stress of the society, if the patients can’t do any contribution.

如果那个病人无法做出任何贡献,那么安乐死可以减轻社会的负担。

2.Euthanasia can free the patients who are under heavy paint.

安乐死可以解脱那些正承受着巨大痛苦的病人。

3. A person’s life belongs to himself, he has access to end his life.

一个人的生命属于他自己,他有权结束自己的生命。

反方:

I think we should n’t make euthanasia legal. Otherwise, some people may commit suicide through this way, which offer them an easy way to die. In addition, it can be an legal way to deprive(剥夺) people’s life, for those who have evil intentions. So, I don’t agree this point.

补充观点:

1. Euthanasia is a rejection of the importance and value of human life

安乐死是拒绝了人类生活的意义和价值

1.The poor will truly be killed by poverty through euthanasia, because of no money for

treatment.

穷人会真正地被贫穷以这种形式给杀死,因为没钱治疗。

2.Euthanasia is disguised violations of the right to life

安乐死是变相侵害生命权