比较新闻学:历史、现状与难题
- 格式:doc
- 大小:13.50 KB
- 文档页数:4
浅谈新闻传播的发展现状及未来发展趋势新闻传播是指通过各种媒介渠道,将新闻信息传递给公众的过程。
随着科技的不断发展和社会的不断进步,新闻传播也在不断演变和发展。
本文将从新闻传播的发展现状和未来发展趋势两个方面进行探讨。
一、新闻传播的发展现状1. 媒介多样化:随着互联网的普及和挪移设备的发展,新闻传播媒介已经从传统的报纸、电视、广播扩展到了互联网、社交媒体、挪移应用等多种形式。
公众可以通过多种途径获取新闻信息,丰富了传播渠道。
2. 信息爆炸:互联网时代的到来,使得新闻信息的获取和传播变得更加迅速和便捷。
然而,信息的大量涌入也导致了信息爆炸的问题,公众在面对大量信息时,往往难以辨别真伪和重要性。
3. 用户参预:互联网的发展使得新闻传播变得更加交互和参预性。
公众可以通过评论、分享、点赞等方式参预到新闻传播中,形成为了更加多元化的观点和声音。
4. 媒体融合:传统媒体与新兴媒体的融合成为新闻传播的一个重要趋势。
传统媒体通过建立网站、推出挪移应用等方式与互联网进行融合,实现了多媒体报导和跨平台传播。
二、新闻传播的未来发展趋势1. 科技驱动:随着人工智能、大数据、区块链等技术的不断发展,新闻传播将更加智能化、个性化和精准化。
人工智能可以根据用户的兴趣和需求推送相关的新闻内容,大数据可以匡助媒体进行用户画像和精准营销,区块链可以确保新闻信息的真实性和可信度。
2. 视频化趋势:视频已成为新闻传播的重要形式之一,未来新闻传播将更加注重视频内容的制作和传播。
随着5G技术的普及,视频的传输速度将大幅提升,视频新闻将更加流行和普及。
3. 挪移化传播:挪移设备的普及和挪移互联网的发展,使得挪移化传播成为新闻传播的主要趋势。
未来,新闻传播将更加注重挪移应用的开辟和优化,提供更好的挪移阅读和交互体验。
4. 用户定制化:未来新闻传播将更加注重用户的个性化需求。
通过人工智能和大数据分析,媒体可以根据用户的兴趣和需求推送定制化的新闻内容,提供更好的用户体验。
新闻学的发展历程与现状新闻学是一门研究新闻传播和新闻媒介的学科,它以报纸、杂志、广播、电视、互联网等媒体为研究对象,探讨新闻的制作、传播和接受过程,以及新闻对社会的影响和作用。
本文将从新闻学的发展历程和现状两个方面进行探讨。
一、新闻学的发展历程新闻学的历史可以追溯到古代,但作为一门独立的学科,它的出现可以追溯到19世纪。
下面将介绍新闻学发展的几个主要阶段:1. 早期新闻学(19世纪初-20世纪初)早期新闻学主要集中在新闻媒体本身的发展和新闻报道的技巧方面。
在这个时期,新闻学主要是新闻业工作者的经验总结和实践积累,缺乏系统性的理论研究。
2. 学科建立与发展(20世纪20年代-50年代)20世纪20年代,新闻学成为高等院校的一门学科,并开始进行系统的研究和教学。
随后,新闻学分为新闻报道学、新闻编辑学、新闻评论学等不同的专业分支。
3. 传播学转向(20世纪60年代-80年代)20世纪60年代开始,传播学不断崭露头角,并逐渐成为新闻学的重要分支。
传播学以媒介效果和传播效果为研究焦点,探讨了新闻传播对个人和社会的影响。
4. 新闻学的多元化与全球化(20世纪90年代至今)随着互联网的兴起和全球化的进程,新闻学变得更加多元化和全球化。
互联网技术对新闻业造成了巨大冲击,媒体形式和新闻传播方式发生了革命性的变化。
全球化背景下,新闻学开始关注跨文化的新闻传播问题。
二、新闻学的现状目前,新闻学已经发展成为一门综合性学科,涉及新闻传播原理、新闻写作与编辑、新闻伦理与职业规范、传媒管理等多个方面。
以下将从研究领域、教育培养和实践应用三个方面介绍新闻学的现状。
1. 研究领域新闻学的研究领域非常广泛,包括新闻传播理论、新闻史、新闻伦理、新闻写作、媒介效果研究、数字新闻等。
研究者探讨新闻传播的规律性和影响力,提出并发展了一系列理论和方法。
2. 教育培养新闻学在高校开设了本科、硕士和博士等多个层次的教育培养项目。
培养目标既包括理论研究型人才,也包括媒体实践型人才。
新闻的发展现状分析
新闻的发展现状可以从以下几个方面进行分析:
1. 多样化的新闻形式:随着互联网的发展,传统纸媒的报道模式已经被网上新闻取代,新闻形式愈加多样化。
现在,人们可以通过文字、图片、音频、视频以及社交媒体等不同形式来获取新闻信息,满足了受众多样化的需求。
2. 个性化推荐和定制化服务:随着大数据和人工智能的应用,新闻机构越来越能够根据用户的兴趣和偏好,提供个性化的新闻推荐和定制化服务。
通过分析用户的浏览记录和行为模式,新闻平台能够向用户推荐他们可能感兴趣的内容,提高用户体验。
3. 社交媒体和公众号平台的兴起:社交媒体和微信公众号等平台的兴起,使得普通用户也可以成为新闻的传播者和发布者。
这些平台提供了自媒体的机会,个人或小团体可以通过发布新闻内容来扩大影响力,从而改变传统媒体的垄断地位。
4. 深度报道和解读分析的重要性:为了站稳舆论导向的制高点,新闻机构开始注重深度报道和解读分析。
不再只是简单地报道事件的事实,而是从全方位、多维度的角度对事件进行深入报道和解读,提供更加全面、准确的信息,为受众提供更高质量的新闻内容。
5. 虚假新闻和信息泛滥的挑战:在互联网时代,虚假新闻和信息泛滥成为了新闻发展的阻碍。
因为传播速度快、审核机制不
完善等原因,假新闻很容易被传播和误导受众。
新闻机构和互联网平台亦面临着如何应对虚假新闻的挑战,提供可信的新闻内容。
总体来说,随着科技的发展和人们需求的变化,新闻的发展趋势是多样化、个性化、深入报道和解读分析。
同时,也需要应对虚假新闻和信息泛滥的挑战,确保新闻传播的真实性和可信度。
新闻专业发展历程简述新闻专业在过去几十年的发展中经历了许多变革和创新。
从20世纪初的报纸时代到现在的互联网时代,新闻业已经不再是以传统媒体为主导,而是融合了多种媒介和技术,呈现出多样化的形式和内容。
下面简要概述了新闻专业的发展历程。
20世纪初,新闻业主要通过报纸这一传统媒体进行信息传播。
当时,报纸是公众获取新闻和信息的主要途径,新闻专业也以培养报纸记者为主要任务。
随着技术的进步,电台和电视的出现使得新闻传播具备了更广泛的覆盖面和更强的传播能力。
20世纪中叶,新闻专业开始面临一系列挑战和变革。
电脑技术的发展使得新闻编辑和排版工作变得更加高效和便捷,也带来了网站和社交媒体这些新的信息传播渠道的出现。
这使得新闻工作者需要具备更加全面和多元化的技能,如在线编辑、社交媒体管理和多媒体报道等。
同时,新闻业也面临着来自互联网的挑战,许多传统报纸和电视台在互联网冲击下陷入了困境。
进入21世纪,互联网时代给新闻专业带来了巨大的机遇和挑战。
移动互联网的发展使得公众可以随时随地获取新闻信息,各种新的新闻媒体和应用也层出不穷。
新闻专业开始强调数字化能力和数据分析,培养了一批精通新媒体和网络传播的新闻从业人员。
同时,互联网时代也带来了信息媒体和社交媒体乱象的问题,新闻专业迫切需要担负起信息监督和传播道德的责任。
当前,新闻专业面临着人工智能和大数据等新技术的挑战和机遇。
人工智能的应用让新闻获取、整理、编辑和推送等环节实现了自动化和智能化,大数据的使用使得新闻报道可以更加精准和个性化。
同时,虚假信息和信息泛滥的问题也给新闻专业带来了巨大的挑战。
新闻从业人员需要具备对新技术的了解和运用能力,同时也需要具备良好的道德和职业操守,才能维护新闻行业的公信力和社会责任。
总的来说,新闻专业在过去几十年的发展中经历了由传统媒体到数字媒体、由新闻专业到多媒体、由线下传播到互联网传播和由人工操作到智能化的变革。
新闻专业的发展历程充分展示了技术的进步对新闻行业的巨大影响和推动作用,同时也提醒新闻人需要与时俱进,不断学习和适应这个变化的时代。
试分析新闻学发展的困境与出路摘要:改革开放以来,中国新闻传播在推动中国经济社会发展道路上发挥重要作用,群众通过媒体新闻传播了解国内外大小事,但随着时代发展,一方面认为新闻学为社会发展作出了不小贡献,新闻学在社会上的地位日益巩固,新闻学的生存环境慢慢改善,前景不可估量,另一方面认为,新闻学对存在的社会问题缺少关注与建设意见,让新闻学发展逐渐走向没落。
但事实真的如此吗?新闻学发展到底处于什么困境?新闻学的出路到底在哪里?围绕这些问题,开展新闻学发展困境与出路分析研究。
关键词:新闻学发展困境发展出路一、当前新闻学发展的困境(一)面临科学体系变革的困境。
对于我国新闻学研究来说,大多数新闻学研究还停留在工作总结与政策性解读的阶段,系统逻辑的科学理论体系并没有构建完整,对于新闻实践全面性、前瞻性的指导缺少理论高度。
随着日新月异的新闻事业,舆论引导逐渐转变,传播技术迅猛发展,新媒体的兴起,新闻报道手段不断改革创新,人们对新闻信息的需求已经从传统转向个性化与多样化,传统新闻研究模式面对新形势的挑战越来越无法应对,传统新闻学改革是必不可少的。
(二)面临理论与现实脱节的困境。
我国新闻学界对一线新闻工作环境与方式内容的变化都不是很了解,思维停留在传统时代的新闻学,面对大型新闻的实际参与度与研究度都不高,重大新闻出来时,缺少敏锐度和参与度,报道的新闻往往缺少现实意义。
最新国内外新闻学研究对我国业界新闻学者来说没有彻底掌握,新闻学界与实践的差距越来越大。
(三)面临商业行政双重影响的困境。
传统新闻学讲究的是舆论的严谨性和逻辑性,并且新闻最主要的是事实。
当前新闻学在政治、商业的界限上出现混淆,某些理论研究者对触及改革性的问题缺乏勇气,回避客观矛盾问题,并且不按照相关行政指令或者市场利益报道和解读新闻。
特别是有些媒体为了追求所谓的点击率或者观看量,往往利用各种手段博人眼球,最主要体现在新闻的内容上,五花八门,各种曲解和庸俗,只要能带来商业利益,就发布虚假、夸张的消息,骗取读者的利益。
浅谈新闻传播的发展现状及未来发展趋势标题:浅谈新闻传播的发展现状及未来发展趋势引言概述:新闻传播作为社会信息传递的重要方式,在当今信息爆炸的时代扮演着至关重要的角色。
随着科技的不断发展和社会的不断变迁,新闻传播也在不断演变。
本文将从新闻传播的发展现状和未来发展趋势两个方面进行探讨。
一、发展现状:1.1 传统媒体仍然占主导地位传统媒体如电视、广播、报纸等在新闻传播中仍然占据着重要地位,尤其在一些发展中国家和地区。
1.2 新兴媒体崛起随着互联网的普及,新兴媒体如社交媒体、网络新闻等逐渐崭露头角,成为新闻传播的重要渠道。
1.3 多样化的传播形式新闻传播形式多样化,从文字、图片到视频、直播等形式,让信息传递更加生动和直观。
二、未来发展趋势:2.1 移动化传播随着移动互联网的普及,人们获取新闻的方式将更加倾向于移动端,新闻传播也将更加便捷和快速。
2.2 个性化定制未来新闻传播将更加注重个性化定制,根据用户的兴趣和需求推送相关新闻内容,提高用户体验。
2.3 多媒体融合未来新闻传播将更加注重多媒体融合,结合文字、图片、视频等形式,打造更加丰富多彩的新闻内容,提升传播效果。
三、技术驱动3.1 人工智能应用人工智能将在新闻传播中发挥越来越重要的作用,如智能推荐算法、自动写稿等技术将逐渐成熟。
3.2 虚拟现实技术虚拟现实技术将为新闻传播带来全新的体验,让用户身临其境地感受新闻事件。
3.3 区块链技术区块链技术将为新闻传播提供更加安全、透明的信息传递方式,有效防止假新闻的传播。
四、社交化传播4.1 社交媒体的影响社交媒体在新闻传播中的作用日益增强,用户通过社交平台分享新闻、评论新闻,形成更加广泛的传播网络。
4.2 用户参与度提高未来新闻传播将更加注重用户参与度,用户不再是被动接收者,而是新闻传播的参与者和创造者。
4.3 互动传播方式未来新闻传播将更加注重互动性,通过直播、互动访谈等形式,增加用户与新闻事件的互动性和参与感。
中国比较新闻学研究:历史、现状与问题【摘要】中国比较新闻学研究是一门重要的学科,其历史可以追溯到上世纪。
在中国比较新闻学研究的现状中,学者们通过比较分析中外新闻传播的差异与共通之处。
中国比较新闻学研究也存在一些问题,如研究方法的局限性和理论体系的不完善。
随着社会发展和科技进步,中国比较新闻学研究将迎来更大的发展空间。
最重要的是,中国比较新闻学研究的发展对于理解和推动中国新闻传播事业的发展具有重要意义。
加强中国比较新闻学研究,不仅有助于提升学科水平,也能为中国新闻事业的发展提供有益的参考。
【关键词】中国比较新闻学研究、历史、现状、问题、未来发展、重要性、结论1. 引言1.1 引言随着中国经济的快速发展和国际地位的提升,中国比较新闻学研究也日益受到重视。
本文旨在探讨中国比较新闻学研究的历史渊源、现状发展、存在问题及未来发展方向,以及其在当今世界新闻传播格局中的意义和使命。
通过深入分析,我们可以更好地认识中国新闻传播的特点与现状,为中国新闻事业的进步和发展提供理论支持和实践指导。
2. 正文2.1 中国比较新闻学研究的历史中国比较新闻学研究的历史可以追溯到上世纪五六十年代,当时随着国际交流的增加和新闻传播技术的发展,中国学者开始对国外新闻学理论进行研究和借鉴。
20世纪80年代,中国的对外开放政策进一步推动了比较新闻学研究的发展,学者们开始将国内外的新闻发展进行比较,探讨传播模式、新闻价值观念、新闻生产过程等方面的差异。
随着时间的推移,中国的比较新闻学研究逐渐扩大领域,涉及到了全球范围内的新闻传播体系、新闻媒体发展和新闻报道方式等方面。
在研究方法上,中国学者也不断借鉴国外的研究理念和方法论,逐渐建立起适合中国国情的比较新闻学研究框架。
值得一提的是,近年来中国比较新闻学研究也逐渐走向国际化,与国际学术界展开更多合作与交流。
中国学者在比较新闻学领域也取得了一些重要的研究成果,为中国媒体事业的发展和国际传播的交流与合作做出了积极贡献。
我国新闻学的研究现状及下一步研究课题的设想1992年我国进入社会主义市场经济运行轨道,最初数年,由于太多的现实问题遮蔽了研究者的视线,新闻理论一度被忽略,研究相当零散。
最近几年,开始呈现新闻理论研究“回归”的趋势,因为对许多具体问题的认识和解决,只能建立在理论研究深化的基础上。
对理论思维的回归,也借助了新闻传播学博士生和硕士生数量迅速扩大的外部原因。
他们限于条件和经费,在抽象思维方面发展的较多;从另一个角度看,作为入门的研究人员,首先的训练也应该在这个领域。
于是,诸如新闻事实、新闻价值、客观性、新闻真实等等,面临新的环境,再次被提出讨论。
传统的关于传媒性质任务的认识,在坚持党性原则的前提下,变得多样化了。
传播学研究中一些较著名的假设,无形中为新闻理论的研究提供了新的角度和方法。
各种涉及当前传媒实际工作的热门话题,也持续数年,常说常新。
下面是对近年新闻学研究情况的概述:1,对新闻传播现象本身的研究对新闻传播现象本身的研究,这几年主要围绕着区分新闻与宣传展开的。
近年新闻学界展开的“用事实说话”是否新闻写作规律的讨论、2003年年末纪念陆定一《我们对于新闻学的基本观点》发表60周年的学术会议,深化了对于新闻、宣传内涵差异的理解。
有的文章认为,新闻与宣传的不同点在于:宣传重符号,新闻重信息;宣传要反复,新闻重新意;宣传重观点,新闻重事实;宣传重时宜,新闻重时效;宣传重操纵,新闻重沟通;宣传有重点,新闻讲平衡。
对新闻和新闻传播业的认识,近年也从不同角度得到较多的论证。
一般地说,今天的新闻就是明天的历史。
然而,有的文章指出,新闻只是为社会上某些具有吸引力的事件提供了传播渠道。
作为叙事的新闻,它的本质是透过“知晓”以获取知识,而历史属于理解性的知识范畴。
“新闻→历史”的简单转换关系忽略了不同学科主体的差异。
关于这方面的文章有一些,不算多。
有几本标题为“新闻理论”的书,基本是用政治套话编织的,学术价值有限。
杨保军的《新闻事实论》(新华出版社2001年版)对新闻事实的探讨较有深度。
对当前新闻学研究中几个认识问题的思考关键词:新闻学;新闻工作;新闻实践新闻学是以人类社会客观存在的新闻现象作为研究对象,重点研究人类社会和新闻事业的关系,并且探索新闻事业产生及发展规律的一门科学,其研究内容包括新闻业务、新闻理论和新闻史三个部分。
随着国家改革开放的不断深入和社会主义政治建设不断加强,新闻学研究在我国取得了长足的进步和发展,同时由于一些客观存在的自然或者是人为因素也使得我国的新闻学研究中存在很多的困难和问题。
新闻无学论、新闻学研究同政治的关系、新闻学研究同实践的关系以及新闻史的传统继承与理论创新是几个新闻学研究中一直存在的认识问题,这几个问题的解决需要我们进一步统一思想明辨是非,这样新闻学的研究才能找到正确的方向,进而取得更大并且可持续的发展。
1如何看待“新闻无学论”新闻无学论是指不承认新闻学的学术地位和理论价值并且不把新闻学作为一个独立社会学科的一种论调,在我国的新闻学形成和发展过程之中,“新闻无学论”始终是其如影随形的一个问题。
持“新闻无学论”人群的论点也不是完全的相同,但是这些论点的滋生和蔓延无疑对新闻学整体学科的发展带来了非常不利的影响。
新闻学在全世界范围内已经有一百多年的历史,我们国内的新闻学存在历史也有将近百年了,其发展过程之中“新闻无学论”的声音,从来没有停止过,历代新闻学研究者却始终坚持不懈的在质疑声中不断发展并完善新闻学的理论体系,他们面对质疑的这种精神是非常可贵的,值得现代研究者去好好学习。
虽然新闻学经历百年的发展与自我完善已经成为了一门独立的社会学科,但是“新闻无学论”的论调时至今日依然甚嚣尘上。
笔者认为评价一门科学是否已经成为独立社会学科有三个标准,一是要看社会对这门学科的认知和接受程度;二是要看研究对象是否具有特殊的矛盾性;三是要看是不是已经形成了系统性学科知识和理论体系。
新闻学有完整的形成和发展过程,同时也有特殊的矛盾规律以及独特的研究对象,在自身的发展历史过程之中也形成了比较完整的学术理论体系,这几点足以证明新闻学已经完全具备了成为独立社会学科的条件。
比较新闻学:历史、现状与难题
中西百年比较新闻学回顾
比较新闻学是20世纪初产生的一门新兴学科,显然,它植根于西方。
这门学科的确立首先应当归功于三位美国报刊研究学者:韦伯·斯拉姆,佛雷德·塞伯特和西奥多·皮特森。
其标志就是他们的合作成果—1956年在美国出版的《报业的四种理论》。
[1] 该书从对社会所有制的观察出发,将有史以来人类社会的新闻体制分成四种形态:封建社会的集权主义、资本主义的自由主义、现代资本主义的社会责任论以及苏联共产主义的方式。
这使人们对当今世界错综复杂的报业现象及其归属第一次有了全球的观点。
说《报业的四种理论》是比较新闻学的奠基石并不过分。
事实上,直到目前为止,西方比较新闻界的思维仍然没能跳出这个窠臼,几乎所有的讨论都还是以上述四种理论为基础。
然而,20世纪50年代以前的比较新闻学领域是非常贫瘠的。
早期,新闻理论研究的先锋们曾试图对个别特定国家的媒介进行研究,而那时的媒介当然只有报纸。
美国学者在上个世纪20年代起就开始了对中国报纸的研究,较著名的篇什有帕特森的论文“中国的新闻业”[2], Y.P.Wang(王英宾)的论文《中国本地报纸的崛起》,[3] 庭坡罗的论文《中国新闻业的发端》,[4] 白瑞德的专著《中国的期刊报纸:1800-1911》等。
[5] 这些研究虽然
只是一个国家的学者对另一个国家的媒介的观察,但已初见比较新闻学的端倪。
此后,比较的范围从对某个单一国家的研究扩展到洲际国家的研究(比如对亚洲媒介的研究),然后逐渐产生了对全球媒介的综合透视。
从一个国家,到几个国家再到全世界,比较新闻学的范围随着交通、资讯、科学的日益现代化而扩大。
1928年,意大利帕鲁扎大学政治学院首开比较新闻学课程。
1935年,日本学者小山荣三在其著作《新闻学》中专辟章节讨论比较新闻学。
另一位日本学者小野秀雄的《国外新闻史》则是比较新闻学方面的专著。
但是,比较新闻学羽翼未丰便很快进入到一个死胡同。
这是个生命力先天不足的婴儿。
60年代这个领域是沉寂的。
70年代,英国的报刊史专家安东尼·史密斯的《报纸:世界的发展》[6] 平行地描绘了世界主要国家的报纸的进程,到底在比较新闻学的发展史上涂上了厚重的一笔。
遗憾的是,在整个70年代的10年中,西方国家的比较新闻学并无其他重要著作问世,史密斯的大作不免有些形单影只。
从20世纪40年代到70年代前后是地球上各国之间关系最微妙而严峻的时期。
两大阵营——资本主义和社会主义,或曰西方和东方,正处于冷战期。
双方针锋相对,水火不融。
意识形态的敌意阻止了科学研究对方的可能性,比较新闻学的步伐沉重而迟缓是完全可以理解的。
然而,当国际大变动开始,当东西方的政治关系开始松动时,播种就开始,一个小小的繁荣期就出现了。
1981年,吉姆·理查斯坦德和麦克·安德森率先写出一部对第一世界和第三世界信息流动的研究著作《世界性的危机:政策和展望》,[7] 这部书极大地鼓舞了世界各地的传媒研究者特别是比较新闻学者的士气。
1983年,一部更为重要的著作——美国学者乔治·马登和安居·格瓦拉编著的《媒介制度比较研究》问世。
[8] 该书将世界传媒按社会状况分为三个领域:西方、第三世界国家和共产主义国家,并将新闻学中的一些重大概念拿出来比较鉴别,比如:新闻、新闻价值、新闻自由、新闻的功能等。
此书可以说是系统比较东西方新闻观念的开山之作。
同年,另一位美国学者约翰·迈瑞尔的著作以一个惊人的标题命名:《环球新闻业:一个对国际传播业的考察》。
[9] 迈瑞尔的研究保持了与马登等研究者同样的风格——不去玄而又玄地死缠理论,而将讨论的焦点集聚在几个特定的重大概念上,比如:哲学,社会制度,新闻自由,新闻理论,对新闻的管制以及一些极具争议的问题。
此书自1983年出版后又在1991年和1995年相继再版,可见其魅力之大,它的1995年版本的重要贡献在于提供了一些前共产主义国家如波兰,南斯拉夫,苏联等国家新闻业在历史变革中的最新情况。
1987年,劳伦斯·坎才的《传播理论:一个对东方和西方的观察》[10] 从文化背景和民族哲学的角度更加精确地将世界新闻界分为以美国为代表的西方媒介和以中国、朝鲜、印度为代表的东方媒介进行分类研究。
在西方,首次以“比较新闻学”为题的著作恐怕是澳大利亚迪肯大学的艾文森教授和戈丁顿教授撰写
的《比较新闻学》。
[11] 这本厚达700多页的著作将世界报业一分为三:西方世界、第三世界和共产主义国家。
该书收进了许多重要文章并有大量实例研究。
如果说20世纪80年代是世界比较新闻学丰收的年代,那么90年代这项研究又似乎陷入了新的困惑。
社会主义国家与资本主义国家传媒空前密切的交融出现了理论家们没有料到的新情况,这使研究者们需要静心观察一下再做出理论概括。
&n。