常见眼压计对比分析

Goldmann眼压计与非接触眼压计测量青光眼患者眼压的对比分析李红锋;欧阳君;屈晓勇【摘要】• AlM: To compare the two methods for the measurement of glaucoma patients' intraocular pressure ( lOP) between Goldmann applanation tonometer ( GAT) and non-contact tonometer ( NCT) and find the laws of the two methods.•METHODS: The lOP of 108 glaucoma patients ( 206 eyes) were measured by GAT and NCT respectively.•RESULTS: ln 108 glaucoma patients, the average lOP of 206 eyes was 29. 77 ± 10.27mmHg by GAT and 24. 59 ± 8. 58mmHg by NCT. There was signifi cant difference between GAT and NCT (P<0. 01). The higher of lOP, the difference between GAT and NCT was greater.•CONCLUSlON: The measurement results with NCT were lower than that of GAT. The higher of lOP, the difference between GAT and NCT was greater. lt's better to measure lOP by GAT for the glaucoma patients, in order to avoid the misdiagnosis and mistreatment of glaucoma.%目的：：对比分析 Goldmann 压平式眼压计( Goldmann applanation tonometer, GAT)和非接触眼压计( non-contact tonometer,NCT)测量青光眼患者眼压的结果,寻找其规律性。

电脑非接触眼压计对比表产品介绍：1. NIDEK NT-2000利用自动对焦功能进行检测,即使是初次使用也可以轻松掌握操作。

2. NT-2000具有独特的软气流设计:NT-2000在第一次读数后将会自动启动APC功能,根据眼压情况调整喷气量的大小,从而在保证测量准确的同时尽可能让患者感觉更舒适。

3. NT-2000的安全锁装置可避免触及患者眼球。

4. 在检测前,NT-2000会侦测眼睑的位置,避免眼睑睫毛干扰而影响测量精度。

NIDEK眼压计进入中国市场已有十年，目前全国各大医院几乎都有NIDEK眼压计在使用中。

NIDEK眼压计稳定的性能已得到广大医务人员的认可。

功能参数：测量范围:1-60毫米贡柱(1毫米贡柱间隔)APC40.APC60工作距离;11毫米(喷头到角膜顶点)对位模式:一个对位光点和对焦显示内固视灯:绿色LED操纵柑工作范围:前/后36毫米左/右86毫米上/下28毫米对位模式:(对位)(对焦)(喷气)测量范围:1-60毫米贡柱(1毫米贡柱间隔)APC40.APC60工作距离;11毫米(喷头到角膜顶点)对位模式:一个对位光点和对焦显示内固视灯:绿色LED操纵柑工作范围:前/后36毫米左/右86毫米上/下28毫米对位模式:(对位)(对焦)(喷气)(自动) 自动手动自动(手动) 手动手动自动测量范围:1-60毫米贡柱(1毫米贡柱间隔)APC40.APC60工作距离;11毫米(喷头到角膜顶点)对位模式:一个对位光点和对焦显示内固视灯:绿色LED操纵柑工作范围:前/后36毫米左/右86毫米上/下28毫米对位模式: (对位)(对焦)(喷气)(自动) 自动手动自动(手动) 手动手动自动适用范围：测量范围:1-60毫米贡柱(1毫米贡柱间隔)眼科最基本视功能检查项目之一．适用于眼外伤，青光眼，眼底病，白内障，验光，以及原因不明性眼压升高．零配件：标准配件：保险丝打印纸颌托纸颌托纸固定针电源线防尘罩脉冲探测器顶盖。

不同角膜厚度下非接触眼压计与Schiotz眼压计测量眼压的比较安晓巨;陈开建【摘要】目的:比较不同角膜厚度下非接触眼压计与Schiotz眼压计测量结果的差异.方法:对314例627眼分别用角膜测厚仪测量角膜厚度,非接触眼压计与Schiotz 眼压计测量眼压,根据角膜厚度分为:较薄组(角膜厚度≤530μm)、正常组(530μm＜角膜厚度≤570μm)、较厚组(角膜厚度＞570μm).采用配对t检验比较不同角膜厚度下两种测量结果的差异,并通过Bland-Altman进行一致性评价.结果:角膜厚度较薄组170眼,正常组301眼,较厚组156眼.两种方法在较薄组、正常组、较厚组三组中的眼压值分别为12.82±2.67,12.84±2.37mmHg;13.67±2.66,13.58±2.41mmHg;15.45±2.91,14. 76±2.39mmHg.两种方法测量结果在角膜厚度正常和偏薄组中差异无统计学意义,偏厚组中差异有统计学意义.结论:在角膜厚度≤570μm的人群中,眼压的检查可在非接触眼压计和Schiotz眼压计间选择一种检查;对于角膜厚度＞570μm的人群,需参考两种方法检查结果,进一步检查排除青光眼.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2012(012)007【总页数】3页(P1337-1339)【关键词】非接触眼压计;Schiotz眼压计;眼压;角膜厚度【作者】安晓巨;陈开建【作者单位】400042,中国重庆市,第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科;400042,中国重庆市,第三军医大学大坪医院野战外科研究所眼科【正文语种】中文0 引言眼压是诊断青光眼的重要参考指标之一。

因此，在行近视激光手术、白内障等手术前，均需要测量眼压。

非接触眼压计与Schiotz眼压计是临床常用的眼压检查方法。

由于非接触眼压计不与角膜接触，避免Schiotz眼压计检查中的麻醉不适、角膜损伤和感染的风险，已广泛用于眼压检查。

Diaton眼压计测量准分子激光原位角膜磨镶术后眼压作者：刘磊，栗静，李新宇，王渝龙，徐曼【摘要】目的：通过与非接触式眼压计(non contact tonometer, NCT)的比较，评价Diaton眼压计(DT)在准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis, LASIK)前后眼压测量中的应用价值。

方法：在LASIK术前及术后1mo，分别使用NCT和DT测量患者眼压，使用SPSS 13.0统计软件对所得结果进行统计学分析。

结果：术后1mo时，NCT眼压测量值较术前下降(5.76±2.31)mmHg，DT眼压测量值则无显著差异(t＝0.70，P=0.487)；NCT与DT读数测量值差值与术中切削量呈正相关，与术后中央角膜厚度呈负相关。

结论：Diaton测量眼压不受角膜厚度的影响，因此更适用于LASIK术后患者的眼压测量。

【关键词】 Diaton眼压计；非接触式眼压计；眼压测量；角膜磨镶术；眼压Abstract AIM: To evaluate the performance of Diaton tonometer(DT) before and after laser in situ keratomileusis(LASIK) by comparing it with non contact tonometer (NCT). METHODS:NCT and DT were used to measure the intraocular pressure before and 1 month after LASIK, the results were analyzed with SPSS One month postoperatively, NCT readings declined by 5.76±2.31mmHg, DT readings did not differsignificantly(t＝0.70，P=0.487); the difference between NCT and DT readings had positive correlation with declined corneal thickness, and had negative correlation with the central corneal thickness postoperatively. CONCLUSION: DT readings were not affected by corneal thickness; therefore, Diaton tonometer may be a better choice for the measurement of intraocular pressure after LASIK.KEYWORDS:Diaton tonometer; non contact tonometer; intraocular pressure measurement; keratomileusis; intraocular pressure0 引言准分子激光原位角膜磨镶术是目前开展最为广泛的角膜屈光手术，它通过切削角膜基质和改变角膜曲率来矫正视力，然而术后角膜厚度的下降导致压平式眼压计测量值较真实眼压偏低[13]，如何准确测量LASIK术后眼压是现阶段亟需解决的问题之一。

眼压计及其选购王英丽摘要：眼压计是定量测量眼压的专用仪器，未来会向便携性、非接触性、高精度性方面不断创新发展。

本文具体描述了目前几款常用眼压计的分类、测量原理并对比了各自优缺点。

同时，结合目前眼压计市场情况，通过分析其性能指标及参数，对其中应用最普遍的喷气式眼压计的选购方法进行了说明。

关键词：眼压计；分类；工作原理；选购方法眼睛是以光作为适宜刺激的视觉生物器官，是一种复合的光学系统。

在几何外形上，眼球可以近似认为是一个充满房液的密闭球体，眼球内部的压力叫做眼内压（IOP），简称眼压，是指包括房水、玻璃体、晶状体和血液在内的眼球内容物对于眼球壁所产生的压力。

眼球为了完成其正常视觉功能，必须维持内压高于大气压的一定水平才能保持形状的稳定。

现代眼科学已证实，人的眼压如同血压一样，是24小时波动的，掌握眼压的变化规律对于眼科疾病的诊断具有重要价值，是用于诊断眼科疾病、观察病情、估测预后、评价疗效等的重要手段和指标之一。

对于眼压过高或过低的病人，实施眼压监测是非常重要的。

图1 眼压计结构图眼压计（如图1）是定量测量眼压的专用仪器，它的工作原理是通过角膜形状变化或直接测量角膜血流脉动压力变化，换算获得眼内压。

到目前为止，已经有数十种眼压计相继问世，在众多的眼压计中，大致可分为压陷式眼压计、压平式眼压计两类，压平式眼压计又可分为接触式压平眼压计和非接触式压平眼压计两大类。

现常用的是非接触式压平眼压计，具有操作简便、测量迅速等优点。

1 眼压计的分类及对比1.1 压陷式眼压计压陷式眼压计起步于20世纪70年代，是测量人体眼压的一种专用仪器，Schiotz 眼压计（SIT）是压陷式眼压计的典型代表。

其工作原理是用一定重量的眼压测杆使角膜压成凹陷，在眼压计重量不变的条件下，压陷越深，其眼压越低，其测量值受眼球壁硬度的影响，智能型的压陷式眼压计通过光机电技术结合，可实现眼压的自动化测量。

压陷眼压计的优点是其结构简单、价格便宜、操作简便， 所以至今仍是临床上主要使用的眼压计之一。

非接触式眼压计与回弹式眼压计在眼压测量中的准确度分析包宇涵;律鹏;张文芳;吴万民【摘要】目的:分析非接触式眼压计(non contact tonometer,NCT)、ICare回弹式眼压计(ICare rebound tonometer,RBT)在青光眼患者中眼压测量结果的准确性.方法:回顾性病例对照研究.选取青光眼患者113例185眼.用RBT、NCT和Goldmann眼压计(GAT)分别于9:00、16:00两次进行眼压测量并记录为两组数据,分别用秩和检验、国际标准8621指南评估其准确性,Bland-Altman一致性分析两组测量结果的一致性,并以GAT测量值作为标准将数据分为异常眼压组(<10mmHg或>21mmHg)和正常眼压组(10～21mmHg),在不同组间分析其一致性.应用Spearman相关分析眼压计间的相关性.结果:GAT、NCT和RBT三组测量值间存在差异(P<0.01);GAT获得的眼压测量值与RBT和NCT测量值间存在相关性(rs=0.71、0.77,P<0.001).NCT与GAT测量值接近(P=0.92),而RBT与GAT相比,眼压测量值较高(P<0.05).然而NCT、RBT同GAT相比一致性界限范围均较宽,分别为-6.2～6.0、-5.2～7.6mmHg,在正常眼压组一致性界限范围分别为-5.9～5.9、-4.3～7.5mmHg,在非正常眼压组分别为-7.3～6.4、-7.5～5.6mmHg.根据ISO 8612指南进行评价,NCT和RBT在三组中超过95％的一致性限制的异常值分别为3.9％、11.3％、12.2％和26.3％、11.3％、12.2％.结论:NCT和RBT均不能简单代替GAT用于青光眼患者眼压的测量.在青光眼患者中,随着测量值偏离正常眼压范围,NCT和RBT的测量误差也有所增大.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2019(019)008【总页数】5页(P1406-1410)【关键词】青光眼;眼压;非接触式眼压计;回弹式眼压计;Goldmann眼压计【作者】包宇涵;律鹏;张文芳;吴万民【作者单位】730000 中国甘肃省兰州市,兰州大学第二临床医学院;730030 中国甘肃省兰州市,兰州大学第二医院眼科;730030 中国甘肃省兰州市,兰州大学第二医院眼科;730030 中国甘肃省兰州市,兰州大学第二医院眼科;030002 中国山西省太原市,山西省眼科医院眼科【正文语种】中文0引言青光眼是一组以特征性视神经萎缩和视野缺损为共同特征的疾病，病理性眼压升高是其主要危险因素。

技术交流Technical Exchange上渎并量倒試Technica—E三种眼压计计量浅析X■徐聪恩/宁波市计量测试研究院90引言眼球内部的压力叫做眼内压(IOP),简称眼压，眼压是指包括房水、玻璃体、晶状体和血液在内的眼球内容物对于眼球壁所产生的压力。

眼压大小是眼科医生判定眼睛健康的重要标志，是用于诊断眼科疾病、观察病情、估测预后、评价疗效等的重要手段和指标之一。

眼压计是定量测量眼压的专用仪器，在1987年发布和1999年调整实施的《中华人民共和国强制检定的工作计量器具明细目录》中，眼压计都属于强制检定的工作计量器具。

到目前为止，已经有数十种眼压计相继问世，在众多的眼压计中，大致可分为压陷式眼压计、接触式压平眼压计和非接触式眼压计三类。

1压陷式眼压计压陷式眼压计"7(impression tonometers,IT)是测量人体眼压的一种专用仪器，Schiotz眼压计(SIT)是压陷式眼压计的典型代表。

其工作原理是根据一定质量的压针对角膜的压陷深度而间接测量眼压，分度标尺上的每一格相当于1/20mm的角膜压陷深度，根据压陷深度值及压针和砥码的质量，查眼压换算表获得眼压值。

智能型的压陷式眼压计通过光机电技术结合，实现眼压的自动化测量。

压陷式眼压计从20世纪70年代开始起步，上海市计量测试技术研究院根据压陷式眼压计的工作原理和结构特点研制了压陷式眼压计检定装置，起草了JJG574-2004《压陷式眼压计》检定规程，该检定装置由三台测量仪器(专用天平、专用测微计和倾斜仪组成)，分别测量眼压计的质量、位移和角度三个参数。

随着技术的不断发展，通过机电结合的方式，在一台检定装置上完成了压陷式眼压计的自动测量。

2接触式压平眼压计接触式压平眼压计13-41(applanation tonometers, AT)工作原理是基于Imhert-Fiek原理，将眼球视为一个理想的表面干燥的弹性薄壁圆球，则内部眼压p、作用力F和角膜被压平面积A具有如下关系：P=£⑴Goldmann眼压计(GAT)是接触式压平眼压计的典型代表，测量时通常与裂隙灯配合使用，用压平眼压计测量头压平一定面积的角膜，根据所需的作用力来测定眼压。

眼压是诊断与治疗青光眼的一个必不可少的手段。

眼压测量方法有眼压计法、直接检测法（液体压力计）及指压法。

目前临床上常用的眼压计有Goldmann压平眼压计、Perkins手持眼压计、Tono-Pen眼压计、Proview眼压监测计与非接触式眼压计等。

一、Goldmann压平眼压计1.设计原理Goldmann压平眼压计是国际上用以测量眼压的“金标准”眼压计，它是利用测压头压平角膜来进行间接的眼内压测量。

根据Imbert-Fick原理：Pt（眼内压）＝W（压平角膜的外力）/A（压平面积）而推算的。

Goldmann眼压计的直径为3.06mm，当测压头使角膜压平使7.35㎜2的环形面积所需的力即为眼压测量值。

若需1g的力量加在测压头上，达到7.35㎜2环形面积时，眼压为10mmHg（1克重≈1cm3H2o=1000mm3H2o ，Pt=W/A=W/πr2=1000mm3H2o/[3.14×(3.06/2)2]= 1000mm3H2o/ 7.35mm2=135.98mmH2o=135.98/13.6(mmHg)=10mmHg），依此类推。

2.Goldmann压平眼压计的结构(1)测压头：为一表面平滑的透明塑料柱，前端可直接接触角膜，作压平角膜用，压平面直径为3.06mm。

后端固定于测压杠杆末端的金属环内。

测压头内有两个基底相反的三棱镜，故能使与角膜接触处的环形物象移位成为两个半圆环形。

另在测压头前端侧面上有径线刻度，供测量高度散光时，作轴向定位用。

(2)测压装置：为一能前后移动的杠杆，其移动度受内部安装的弹簧控制，弹簧的张弛力可被一测压螺旋调整。

在测压螺旋表面有以克重量为单位的重力刻度，表示弹簧的张力(克重量)，范围由0至8g(即相当于0至80mmHg)。

Goldmann眼压计有“悬吊式”(T900型)与“座式” (R900型)两型。

操作时只需捻转测压螺旋，在裂隙灯显微镜观察下，当角膜压平面达3.06mm直径时，所需压力即眼压值。

手持式非接触眼压计测量值准确性的比较
陈秀琦;彭大伟
【期刊名称】《眼科学报》
【年(卷),期】1995(011)002
【摘要】对手持式非接触眼压计测量眼压的准确性及可靠性进行评价。

分别采用ｋｅｅｌｅｒ，手持非接触眼压和Ｒ９００，Ｇｏｌｄｍａｎｎ压平眼压计对５８例患者（１１３只眼）的眼内压进行了测量并对两种测量方法的测量结果进行了比较。

采用手持非接触眼压计测得的平均眼压为１６．３１±５．５９ｍｍＨｇ（１ｍｍＨｇ＝０．１３３３ｋＰａ），采用Ｇｏｌｄｍａｎｎ压平眼压计测得的平均眼压值为１７．４９±６．１３ｍｍＨｇ，经统计学ｔ检
【总页数】3页(P86-88)
【作者】陈秀琦;彭大伟
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R770.426.2
【相关文献】
1.非接触眼压计与修氏眼压计测量值的比较及影响因素分析 [J], 王静平;李德姣
2.3 种根测仪定位根管侧穿孔准确性的比较研究 [J], 李月恒;周智;罗俊;李锐;陈娇
3.非接触眼压计与修氏眼压计测值比较 [J], 江滨;曾庆莹
4.3种根测仪测量根管工作长度准确性的比较 [J], 魏雪;李袁媛;张国琴;钟晓波;齐
进
5.国产手持式压平眼压计与非接触眼压计测量结果比较 [J], 俞振飞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。