判决、裁定和决定的区别
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:2
不定项选择题:(2011年(三根据有关立法及司法解释的规定,对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑,因而涉及相关诉讼程序方面的问题。
请回答第92-93题。
92.关于犯罪分子可以适用死刑缓期执行限制减刑的案件,下列选项正确的是(。
(2011年卷二不定项第92题A.绑架案件B.抢劫案件C.爆炸案件D.有组织的暴力性案件【答案】ABCD【考点】限制减刑【解析】《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第一条,根据刑法第五十条第二款的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
93.高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是(。
(2011年卷二不定项第93题A.直接改判B.发回重新审判C.维持原判不再纠正D.二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判【答案】D【考点】限制减刑程序【解析】《死缓减刑案件审理程序规定》第四条第一款规定,高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判。
确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。
(四李某、阮某持某外国护照,涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。
请回答第94-96题。
94.如李某、阮某对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪,下列选项妨碍适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行》的是(。
(2011年卷二不定项第94题A.李某、阮某持有某外国护照B.李某可能被判处无期徒刑C.李某左腿严重残疾D.阮某系怀孕妇女【答案】A【考点】被告人自愿认罪的处理【解析】《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行》第二条规定,下列案件不适用本意见审理:1.被告人系盲、聋、哑人的;2.可能判处死刑的;3.外国人犯罪的;4.有重大社会影响的;5.被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;6.共同犯罪案件中,有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的;7.其他不宜适用本意见审理的案件。
一审判决和一审裁定存在什么区别?区别,主要有四点:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉。
在我们的现实生活当中,可能大家对于上诉的法定期限都是有一定的了解的,但是我国的裁判书和判决书他的上诉期限都是不一样的,这也就体现出我国裁判说和判决书的区别。
确实有很多普通老百姓都不太清楚两者的区别,他们想要知道。
一审判决和一审裁定存在什么区别?一、一审判决和一审裁定存在什么区别?区别,主要有四点:1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项;2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出;3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式;4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。
上诉必须在法定的时限内提出。
判决书的上诉期限是送达之日起的15日内,裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内,但设立海事赔偿责任限制基金的裁定上诉期只有7日。
这个期限自收到判决书或裁定书后的第二日起算。
如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同,上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。
期间届满的最后一日是法定节假日的,以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。
如果在法定期限内,双方当事人都没有提出上诉,那么,一审裁判即发生法律效力,只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发生效力。
如果你对一审的裁判结果不满意,决定上诉。
那么,不管对方有没有上诉,都要提出上诉。
如果你以为对方已经上诉,我就不用上诉了,反正还要再次开庭审理,对一审判决的意见我在法庭上一块儿跟法官说就行了,那你可就错了。
因为民诉法明确规定:被上诉人在二审诉讼中,要求变更第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。
法院裁定书和判决书有什么区别
判决书,法律术语,是指法院根据判决写成的⽂书。
法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题⽽依法制作的诉讼⽂书。
是法律界常⽤的⼀种应⽤写作⽂体,包括民事判决书、刑事判决书、⾏政判决书和刑事附带民事判决书。
裁定书和判决书的主要区别:法院裁定书是诉讼⽂书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。
判决书涉及民事、刑事、⾏政以及刑事附带民事的判决。
听⼀听店铺⼩编给出的详细讲解。
⼀、法院裁定书和判决书有什么区别
主要区别:法院裁定书是诉讼⽂书,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。
判决书涉及民事、刑事、⾏政以及刑事附带民事的判决。
(1)法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题⽽依法制作的诉讼⽂书。
在我国,依法准许上诉、抗诉的裁定,应当制作裁定书。
⼆审的裁定⼀般也要制作裁定书。
裁定书的主要内容包括:裁定的事项、理由及其他应予裁明的事宜。
(2)判决书,法律术语,是指法院根据判决写成的⽂书。
是法律界常⽤的⼀种应⽤写作⽂体,包括民事判决书、刑事判决书、⾏政判决书和刑事附带民事判决书。
⼆、判决书的查询
法院⽣效的判决书从2014年1⽉1⽇起在互联⽹全⾯公布,公众可随时查阅。
法院裁定书和判决书的法律效⼒跟性质是不⼀样的,但不管是收到裁定书还是判决书,只要有不服的话都可以积极的维权。
关于具体的法院裁定书和判决书区别跟不执⾏它们会有哪些的法律处罚,建议你直接在线咨询店铺律师。
第二十章行政诉讼的结案第一节行政诉讼的判决、裁定与决定一、行政诉讼的判决行政诉讼判决的概念:行政诉讼判决,是指热敏法院代表国家,对被诉具体行政行为是否合法,做出的具有法律约束力的判定,以及对被诉具体行政行为的效力做出的权威性处理。
内涵:○1第一,行政判决是具有法律约束力的司法判断和处理;○2第二,行政判决是人民法院行使国家审判权的意思表示,是国家司法意志的体现;○3第三,行政判决是对行政争议的处理结论地位:行政判决是国家审判机关对行政活动进行法律鉴定的基本形式,是最终解释行政争议的手段,是行政审判职能的集中体现。
二、行政判决的种类(一)行政诉讼判决按照审级标准可以分为一审判决、二审判决和再审判决。
1.一审判决:含义:一审判决是受理第一审案件的法院按照第一审程序审理案件所作的判决,也包括在审判监督程序中适用第一审程序作出的判决。
特点:第一审判决并非终审判决,但是人不服可以上诉。
四种形式:(1)维持判决:含义:维持判决是人民法院通过审理,在查清全部案件事实的情况下,确认被告的具体行政为合法,予以维持的判决。
要求:○1第一,具体行政行为证据确凿,即指具体行政行为认定的事实清楚,证据确实充分;○2适用法律、法规正确,是指具体行政行为对认定的事实定性准确,对法律法规的引用正确;○3符合法定程序,即指具体行政行为的程序符合法律、法规规定的程序。
(2)撤销判决含义:撤销判决是指人民法院经过对案件的审查,认定被诉具体行政行为为部分或全部违法,从而部分或全部撤销被诉具体行政行为,并可以责令被告重新作出具体行政行为的判决。
三种形式:○1全部撤销:适用于整个具体行政行为全部违法或具体行政行为部分违法但具体行政行为不可分的情形;○2部分撤销:适用于具体行政行为部分违法且具体行政行为可分,人民法院只作出撤销违法部分的判决;○3判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为:适用于违法具体行政行为被撤销后,行政法律关系中的具体法律问题并未解决尚需被告对具体行政行为所涉及的事项作出处理的情形。
判决、裁定和决定的区别判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义,对案件中民事实体权利义务争议,作出权威性的判定。
裁定是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。
决定是指在诉讼进行中,为了保证人民法院能够公正地审理民事案件,维护正常的诉讼秩序,正确处理人民法院内部的工作关系,对诉讼中发生的某些特定事项,作出职务上的判断。
裁定与判决的明显区别有:第一,适用的事项不同。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。
第二,作出的依据不同。
裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如民法、婚姻法、继承法、经济法等,判决只能在案件审理的最后阶段作出。
第三,裁定可以采用书面形式或者口头形式,但是判决必须采用书面形式。
裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定,可以上诉;其他的裁定一经作出,即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。
第四,裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉;判决是在作出后的15日内上诉。
决定跟判决不同:第一,决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。
第二,判决在案件审理的最后阶段作出,而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。
第三,判决必须采用书面形式,但是决定可以采用书面形式,也可以采用口头形式。
决定和裁定不同:第一,决定用于处理某些特定事项;裁定用于处理程序性的问题。
第二,决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍;裁定的主要作用在于指挥诉讼活动,推进诉讼的进程。
什么是复议判决什么是复议决定什么是复议裁定什么是复议仲裁以及区别和联系!行政复议裁定什么是复议判决?什么是复议决定?什么是复议裁定?什么是复议仲裁?以及区别和联系!判决,是指复议机关审理行政案件终结时,根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。
比如判决维持原行政机关的行政处罚,确定原行政机关的行政行为违法、判决撤销行政机关(工商局)的行政许可等。
裁定,是指复议机关在审理行政案件过程中就程序问题所作出的判定。
主要适用于下列范围:不予受理、驳回起诉、终结复议、中止复议、复议期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;财产保全;先予执行;准许或者不准许撤诉;补正裁判文书中的笔误;中止或者终结执行;准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;其他需要裁定的事项。
决定,是指复议机关为了保证行政复议的顺利进行,依法对行政诉讼中的某些特殊事项所作的处理。
适用范围:1.对当事人提出的回避申请。
2.对妨害行政诉讼的行为采取强制措施的决定。
3.申请延长复议期限仲裁是将当事人事先约定以后发生纠纷后,将争议的事项提交第三方仲裁机构对争议的事实和权利义务作出判断和裁决。
目前我国的行政仲裁主要是解决企业与职工之间的劳动争议(劳动仲裁)以及农村承包合同纠纷。
例如:你申请工商营业执照,县工商局不发证给你,你向市工商局申请复议,经复议,上一级工商局认为下级工商局不发证无正当理由,判决县工商局重新做出行政行为即重新审查你的资格,发证给你。
复议期间,你忽然想撤销复议申请了,市工商局审查你撤销复议理由正当,就会裁定准予撤销复议申请。
复议期间,你发现复议机构记录员和县工商局发证机关的领导是父女关系,你提出回避申请,市工商局经审查属实,就会做出记录员回避的决定。
行政复议判决、决定、裁定的区别拜托各位大神行政复议对行政复议申请只能做出决定书。
只有行政诉讼才有判决、决定、裁定之分,三者的主要区别有以下几点:1、决定和裁定处理程序问题,判决处理实体问题;2、决定不能上诉,部分裁定可以上诉(包括不予受理和驳回起诉),不能上诉的裁定一经宣布和送达就生效,判决均可以上诉。
裁判文书类型
裁判文书是司法机关作出判决、裁定、决定等法律文件的书面记录。
根据不同的审判程序和审判程序中不同的阶段,裁判文书可以分为不同类型。
1. 判决书:判决书是最常见的裁判文书类型。
它是法院在判案过程中作出的最终结果,包括对被告人的罪名认定、量刑和责任判定等内容。
2. 裁定书:裁定书是指法院在审判过程中作出的不构成判决的结果,如对举证证据的处理、管辖权异议的处理等。
3. 决定书:决定书是指法院在审判过程中作出的行政法律行为,如对诉讼保全措施的决定、对申请再审的决定等。
4. 调解书:调解书是指对当事人之间的纠纷进行调解后达成的协议书,具有强制力。
5. 判决书补正笔录:判决书补正笔录是指当判决书存在笔误或其他错误时,法院根据当事人申请或自行发现而作出的修正记录。
6. 裁定书补正笔录:裁定书补正笔录是指当裁定书存在笔误或其他错误时,法院根据当事人申请或自行发现而作出的修正记录。
7. 其他:包括通知书、传票、证据清单等其他与审判有关的文书。
- 1 -。
刑事诉讼法简答题 TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】问答题1、什么是刑事诉讼刑事诉讼有哪些特点答:刑事诉讼是国家专门机关查明犯罪和追究犯罪的活动。
广义的刑事诉讼,是指国家为实行刑罚权的全部诉讼行为。
狭义的刑事诉讼是专指审判程序而言。
它的特点是:(1)刑事诉讼必须由法定的专门机关主持进行,其他国家机关无权进行。
(2)刑事诉讼活动必须是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。
(3)刑事诉讼活动必须依法进行。
(4)刑事诉讼活动的内容是解决被告人或犯罪嫌疑人是否犯罪,犯了什么罪,是否受到刑事处罚,处以什么样的刑罚的问题。
(5)刑事诉讼必须是在特定的诉讼形式(或曰诉讼“模式”)下进行。
(6)刑事诉讼是准确、及时、合法地揭露、证实犯罪,依法惩罚犯罪,同时保障无罪的人不受刑事追究,以达到维护社会主义法制,保护公民的人身权利、民主权利、财产权利和其他权利,保障社会主义经济建设顺利进行的目的。
2、简述刑事诉讼职能的含义。
答:其含义有:①侦查职能;②控诉职能;③辩护职能;④审判职能;⑤执行职能;⑥协助诉讼职能;⑦诉讼监督职能。
3、现代刑事诉讼职能的基本结构和原则是什么?答:1.控审分离2.控辩对等3.审判中立4、简述外国行事诉讼制度的基本原则。
答:一、司法独立原则二、无罪推定原则三、控审分离原则四、平等对抗原则五、诉讼迅速原则六、有效辩护原则七、禁止重复追究原则八、适度原则5、中国刑事诉讼制度的主要特点是哪些?答:一、加强惩罚犯罪,同时重视保障人权二、建立公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的诉讼制度三、确立了一系列科学的、适合我国国情的刑事诉讼原则四、实行职权主义与当事人相结合的诉讼模式五、赋予人民检察院对刑事诉讼的法律监督权六、规定了一些符合我国实际情况的诉讼程序和证据制度6、简述人民检察院在刑事诉讼中的主要职权。
答:①对于依法应由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查。
裁定书和判决书的区别通俗理解
裁定书和判决书是法院在审理案件后做出的两种不同的文书。
它们在司法程序和效力上有一些区别,下面我用通俗的方式来解释它们的区别:
1. 裁定书:
裁定书是法院在诉讼过程中做出的一种决定性文书。
通常用于解决案件中一些简单的程序性问题或一些紧急的临时性问题。
裁定通常是由单个法官或庭审组织的法官做出,不需要组成合议庭。
裁定书具有一定的效力,但它的权威程度较低,不同于判决书。
例如,裁定书可以用于驳回某些程序性的请求、确定管辖权、决定是否批准举证请求等。
2. 判决书:
判决书是法院在审理案件后做出的正式结论性文书。
它是对案件进行全面审理后,根据法律规定对案件作出的最终裁决。
通常是由合议庭中的多名法官共同签署,并由首席法官主持。
判决书具有更高的权威性,它是对案件事实和法律适用做出的最终决定,具有强制执行力。
判决书一般包括对案件的事实认定、法律适用和最终的判决结果。
简而言之,裁定书通常处理一些简单或紧急的程序问题,权威性相对较低;而判决书是最终对案件进行全面审理后作出的结论,权威性较高,是案件的正式决定。
2020年司法考试行政法考点:行政诉讼的判决、裁定与决定行政诉讼判决,简称行政判决,是指人民法院审理行政案件终结时,根据审理所查清的事实依据法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。
「行政诉讼第一审判决」人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规准确,符合法定程序的,判决维持。
三个条件必须同时满足。
(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并能够判决被告重新作出具体行政行为:主要证据不足的;适用法律、法规错误的;违反法定程序的;超越职权的;滥用职权的。
撤销判决包括三种形式:全部撤销,适用于整个具体行政行为全部违法或具体行政行为部分违法但具体行政行为不可分;部分撤销,适用于具体行政行为部分违法,且具体行政行为可撤销,人民法院只作出撤销违法部分的判决;判决撤销并责令被告重新作出具体行政行为,适用于违法具体行政行为撤销后尚需被告对具体行政行为所涉及的事项作出处理的情形。
1、具体行政行为只要具备上述五种情况之一就构成人民法院撤销的理由。
每个理由独立;2、复议决定维持原具体行政行为,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效;3、如果判决撤销违法的被诉具体行政行为,将会给国家利益、公共利益或他人利益造成损失的,人民法院在判决撤销的同时,能够分别采取以下方式处理:判决被告重新作出具体行政行为;责令被诉行政机关采取相对应的补救措施;向被告及于相关机关提出司法建议;发现违法犯罪行为的,建议有权机关实行处理。
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的,判决其在一定期限内履行。
必须同时满足三个条件:被告负有履行某项义务的法定职责;被告没有履行该法定职责;包括不履行和拖延履行;被告没有履行法定职责无正当理由。
人民法院判决被告履行法定职责,理应指定履行的期限,因情况特殊难于确定期限的除外。
在被告履行法定职责已经为时太晚,人民法院理应作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的确认盘踞,公民法人或者其他组织因被告不履行法定职责所造成的损失能够请求行政机关赔偿。
刑事裁定书和刑事判决书在我们的⽣活中是有很多的事情都是属于违法的,其中就包括刑事⽅⾯的,那么刑事裁定书和刑事判决书的区别是什么?店铺⼩编为您总结了相关知识,供您参考,希望下⽂中的知识可以帮助到您。
刑事裁定书和刑事判决书刑事裁定书:有书⾯和⼝头两种形式。
凡⽤书⾯语形式表达的,称之为裁定书。
裁定书是⼈民法院常⽤的⼀种重要司法⽂书,其作⽤在于保障诉讼顺利进⾏,保障⼈民法院的判决得以实现。
⽣效的裁定书与⽣效判决书⼀样,都具有法律上的强制⼒。
刑事判决书:刑事判决书,是⼈民法院依照刑事诉讼法规定的程序,对刑事案件审理终结,根据查明的事实和证据,依法对被告⼈定罪量刑的书⾯决定,是应⽤写作中常见的⼀种。
刑事判决书,根据我国现⾏法律,分为第⼀审刑事判决书和第⼆审刑事判决书。
被告⼈对第⼀审刑事判决不服的,可在收到判决书后的第⼆⽇起⼗⽇内提起上诉;⼈民检察院发现第⼀审判决确有错误,也应当依法向上⼀级⼈民法院提起抗诉。
刑事裁定书和刑事判决书的区别(1)⼆者内容不同。
刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书⾯结论,刑事判决书是就案件实体问题做出的书⾯结论;(2)使⽤⽅法不同。
刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使⽤,⼀个刑事案件可以有⼀个以上⽣效的刑事裁定。
刑事判决书只能在案件结案时使⽤,⼀个案件只能有⼀个⽣效的判决书;(3)上诉期限不同。
刑事裁定书中规定上诉期限为5天,刑事判决书则10天。
⼀审判决准许上诉,⼀审裁定有的可以上诉,有的不准上诉。
店铺⼩编提醒您,第⼆审刑事判决为终审判决,但⼆审判决确有错误的,被告⼈可依法申诉,⼈民检察院也可依法提起抗诉。
如果您还有什么不理解的地⽅或者是还有其他⽅⾯的法律知识想要了解,⼩编建议您不妨登陆我们店铺的⽹站进⾏在线律师咨询,他们将针对您的问题为您做出详细解答。
裁定和判决之间的区别是:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。
适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理。
2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。
口头裁定作出后,记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。
不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
裁定书是裁定的书面形式。
其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。
刑事诉讼中判决、裁定和决定的比较一、判决刑事诉讼中的判决是人民法院对于案件的实体问题所作的处理。
是人民法院经过审理活动,依据事实和法律,对于被告人是否犯罪、犯有何罪、是否应当处以刑罚以及处以何种刑罚等问题所作的处理结论。
判决是人民法院代表国家行使审判权的具体表现,是人民法院对于具体案件适用法律的后果。
判决一旦发生法律效力,即具有权威性和强制性,非经法定程序任何人不得将其改变。
拒不执行人民法院生效判决的,要承担法律责任。
依据《刑事诉讼法》第162条的规定,刑事诉讼中有两类4种判决:第一类是有罪判决。
对于案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人犯有罪行的,依法应当作出有罪判决。
有罪判决包括认定有罪并判处适当刑罚的判决和认定有罪但免除刑罚的判决。
第二类是无罪判决。
包括对于依据法律认定被告人无罪而作出的无罪判决和证据不足、不能认定被告人有罪的而作出的“证据不足,指控的犯罪不能成立的”无罪判决两种。
根据判决的实体内容,还可以将判决划分为刑事判决和附带民事诉讼判决。
二、裁定裁定是人民法院在审理案件过程中,对诉讼中的程序问题和部分实体问题所作的处理。
裁定调解决定裁决书
是什么?
是指法院在审理民事案件时,根据当事人的请求或自行决定将此案件进行调解。
如果调解成功,法院会出具一份调解书,如果调解不成,法院会出具一份决定书。
如果对决定不服,当事人可以向法院提出申诉,并最终裁决出一份裁决书,作为最终的判决结果。
的作用
在民事诉讼中起着非常重要的作用。
首先,调解是非常重要的一种诉讼方式,调解成功可以避免不必要的成本和时间浪费,并能更好地维护当事人的利益。
其次,在调解不成的情况下,裁定和决定书是起着类似于仲裁裁决书的作用,是一种最终的判决结果。
而裁决书则是调解、裁定、决定不成的最终判决结果,是法院对民事案件的最终解决结果,具有不可撤销的效力。
的申诉程序
申诉程序通常包含两个环节:上诉和抗诉。
上诉是指当事人对
裁定、调解或决定结果不服,向上一级法院申请复审。
抗诉则是
指当事人对裁定、调解或决定的法定程序有异议,向上一级法院
进行申诉的一项程序。
对于调解成功的案件,当事人可以根据调解书达成的协议,获
得由法院执行的裁决书,起到了以调解协议为基础的最终解决结果。
总结
是民事诉讼中的最终结果之一,是法院对于当事人的解决方案。
调解是法院解决矛盾的主要方式之一,调解成功可以避免进一步
诉讼所带来的成本和时间损失,因此其作用非常突出。
同时,申
诉程序也是非常重要的程序之一,当事人可以利用申诉程序进行
上诉或者抗诉,以保护自己的合法权益。
裁定和判决的区别有哪些在出现的⼀些民事纠纷的时候,那么可以到法院去进⾏相关的调解到时候会进⾏⼀个判决,或者是出现了⼀些案件需要诉讼的话,可以去法院诉讼,到时候会进⾏裁定,下⾯,为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识,店铺⼩编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
裁定和判决的区别有哪些1、判决是对当事⼈双⽅争纷的事实进⾏认定与处理。
⽽裁定⼀般适⽤于诉讼程序。
适于裁定的范围是:(1)不予受理;(2)对管辖权有异议的;(3)驳回起诉;(4)财产保全和先予执⾏;(5)准许或者不准许撤诉;(6)中⽌或者终结诉讼;(7)补正判决书中的笔误;(8)中⽌或者终结执⾏;(9)不予执⾏仲裁裁决;(10)不予执⾏公证机关赋予强制执⾏效⼒的债权⽂书;(11)其他需要裁定解决的事项。
2、判决必须⽤书⾯形式表现出来,通常审判结束后,法院都会给当事⼈判决书。
⽽裁定既可⽤书⾯形式,⼜可⽤⼝头形式。
⼝头裁定作出后,记⼊笔录即可。
3、上诉、抗诉期限不同。
不服第⼀审民事判决的上诉、抗诉期限为15⽇,⽽不服第⼀审裁定的上诉、抗诉期限为10⽇。
裁定书是裁定的书⾯形式。
其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单。
4、在⼀个案件中,发⽣法律效⼒并被执⾏的判决只有⼀个,⽽发⽣法律效⼒的裁定可以有若⼲个。
5、判决和裁定作出的依据不同。
裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如《民法典》(2021.1.1.⽣效),判决只能在案件审理的最后阶段作出。
以上内容就是相关的回答,裁定和判决是两个概念上⾯的意思,如果是⼀些纠纷事实进⾏认定的话那么就是判决,如果是诉讼程序就是裁定,⽽且对于表现形式⽅⾯裁定会更多⼀些,如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。
裁定的名词解释裁定是指法官或仲裁人根据法律规定、证据和法规,根据案件的具体情况和争议的焦点,对案件做出判决或决定的行为。
裁定作为司法过程中的一个重要环节,决定了案件最终的结果,具有法律效力。
它在司法实践中发挥着至关重要的作用,确保了司法的公正性和效率性。
一、裁定的基本概念裁定是指裁判人根据法律规定、事实和证据,对案件作出的不同于判决的解决结果。
它与判决相对应,但二者在性质上有所区别。
判决是指裁判人在案件审理完毕后,最终对诉讼双方的权益作出决定;而裁定则是在诉讼过程中的一种决定,通常是对诉讼中的一些程序性问题或特殊情况的处理。
二、裁定的特点和作用1. 灵活性和高效性:相对于判决而言,裁定更为灵活,可以根据案件的具体情况灵活处理,对程序性问题或特殊情况作出决定。
同时,裁定的作出过程更为简便,可以提高司法机关的审判效率。
2. 可执行性:裁定作为司法行为,具有强制力和法律效力。
一旦裁定作出,双方当事人都有义务按照裁定的内容履行各自的义务,并承担相应的责任。
3. 补充规则:由于裁定能够对具体案件的特殊情况作出决策,它在司法实践中常常被用于补充规则和填补法律空白。
一些案件中,原先的法律规定或判例无法涵盖所有具体情况,此时,裁定可以根据现实需要,为案件提供具体解决方案。
三、裁定的种类1. 程序性裁定:程序性裁定是指对案件相关程序或诉讼请求提出的裁定。
例如对于证据的收集、举证责任和期限的裁定等。
这类裁定直接影响到案件的审理进程和公正性。
2. 决定性裁定:决定性裁定是指对案件的结果起决定性作用的裁定,能够对案件争议的焦点和核心问题作出明确解决。
例如对于管辖权、诉讼时效等问题的裁定,能够决定案件的可行性和法律依据。
3. 裁量性裁定:裁量性裁定是指对于案件中双方当事人权益、利益的权衡和判断。
例如在某些情况下,裁判人可以根据法律规定和事实情况,自由裁定是否支持当事人的请求。
四、裁定的司法实践裁定在司法实践中发挥着重要作用,尤其是在加快司法审判进程、解决程序性问题和补充规则等方面。
判决、裁定和决定的区别
判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义,对案件中民事实体权利义务争议,作出权威性的判定。
裁定是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。
决定是指在诉讼进行中,为了保证人民法院能够公正地审理民事案件,维护正常的诉讼秩序,正确处理人民法院内部的工作关系,对诉讼中发生的某些特定事项,作出职务上的判断。
裁定与判决的明显区别有:
第一,适用的事项不同。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。
第二,作出的依据不同。
裁定依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;但是判决根据的法律是实体法,例如民法、婚姻法、继承法、经济法等,判决只能在案件审理的最后阶段作出。
第三,裁定可以采用书面形式或者口头形式,但是判决必须采用书面形式。
裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁
定,可以上诉;其他的裁定一经作出,即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。
第四,裁定上诉的期限是裁定作出后10日内上诉;判决是在作出后的15日内上诉。
决定跟判决不同:
第一,决定用于某些特定事项;而判决用于处理案件的实体问题。
第二,判决在案件审理的最后阶段作出,而决定在案件审理的过程中的任何阶段都可以作出。
第三,判决必须采用书面形式,但是决定可以采用书面形式,也可以采用口头形式。
决定和裁定不同:
第一,决定用于处理某些特定事项;裁定用于处理程序性的问题。
第二,决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍;裁定的主要作用在于指挥诉讼活动,推进诉讼的进程。