下载文档原格式
五四时期陈独秀政治思想转变的特征及原因分析【摘要】五四时期是中国近现代史上的重要时期，这一时期发生了许多社会变革和政治思想的变化。
陈独秀作为当时的知名学者和政治人物，也经历了政治思想的转变。
本文将从五四时期陈独秀的政治思想特征和转变的原因两个方面进行分析。
五四时期，陈独秀的政治思想主要表现为激进的民主思想和社会主义倾向。
但随着时代的变迁和中国社会的发展，陈独秀的政治思想也发生了一定的转变。
其中的原因主要包括对西方思想的接触和思考、中国社会现实的变化等方面。
通过对这些特征和原因的分析，可以更好地理解陈独秀在五四时期政治思想转变的过程和背景。
【关键词】五四时期、陈独秀、政治思想、转变、特征、原因分析、背景介绍、总结1. 引言1.1 背景介绍五四运动是中国近现代史上具有深远影响的重要事件之一，发生在1919年5月4日，是一场声势浩大的爱国运动和反对帝国主义、封建主义的运动。
这一时期正值中国社会动荡不安、思想解放的时刻，各种新思潮涌现，大量知识分子开始反思传统观念，并呼吁改革革命。
陈独秀作为当时的知名知识分子和政治活动家，也受到了这场思想运动的影响，他的政治思想也发生了转变。
陈独秀在五四时期的政治思想特征和转变，正是在这样一个背景下发生的。
在这个时期，陈独秀不断反思中国传统文化和社会制度，开始接受西方先进的民主和社会主义思想，提倡宪政和社会变革。
与此他也开始质疑孙中山的三民主义，主张马克思主义对中国革命的指导作用。
这种政治思想的转变，既反映了时代的潮流，也受到了个人经历和环境影响。
在接下来的将对陈独秀在五四时期的政治思想特征和转变进行更深入的分析和探讨。
2. 正文2.1 五四时期陈独秀的政治思想特征一、革命性思想。
陈独秀认为中国社会需要进行革命变革，推翻封建帝制，进行政治、经济、文化等方面的全面改革，以实现民主和现代化。
二、民主主义倾向。
陈独秀主张实行民主制度，提倡人民的参与和民主决策，反对专制统治，主张建立起民主的政治体制。
近代史题目：五四运动时，先进分子为什么更加倾向马克思主义?五四新文化运动时期是中国近代思想激烈变动的时期，西方各种新思想的传播在“救亡”的旗帜下蓬勃开展起来，中国的先进分子在众多西方思潮中最终选择了马克思主义，这一现象是历史的偶然还是必然，期间又蕴含了怎样内在的历史逻辑，这确实是一个值得研究的重要问题。
从五四运动之前的几次重大事件分析来看，首先，太平天国运动和义和团运动的失败证明了农民阶级领导的革命不能救中国，戊戌变法运动的失败证明了不触动封建统治根基的改良运动不能成功，辛亥革命的失败证明了资产阶级的民主革命在中国行不通。
这就促使中国的先进分子探求更好的方式挽救中国。
而俄国十月革命的胜利，启示我们:经济文化落后的国家也能用社会主义思想指引自己走向解放之路。
俄国工人、农民和士兵群众的广泛发动并由此赢得胜利的事实，给予中国的先进分子以新的革命方法，推动他们去研究这个革命所遵循的主义。
马克思主义与中国传统文化却有天然的一致性，类同的道德价值取向、积极进去精神、哲学基础、社会理想都使它最容易为中国人民和社会发展所认可和接受。
十月革命正好发生在中国学习西方、走资本主义道路的尝试遭到严重的失败，中国的先进分子陷于极度的彷徨和苦闷之时。
真是“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”!它确实使中国人看到了民族解放的新希望。
十月革命发生在俄国，而中国有许多情况和俄国相同或近似，封建主义的压迫，这是相同的；经济和文化落店，这是近似的。
十月革命的实践告诉人们，“物质文明不高，不足阻社会主义之进行”。
中国的先进分子由此想到，既然俄国的国情同中国相同或近似，那么，俄国人可以用马克思主义作指导来解决他们国家的问题，中国人为什么就不可能这样做呢?青年毛泽东就曾兴奋地指出，“俄式系诸路皆走不通了新发明的一条路，只此方法较之别的方法所含可能的性质为多”。
面对封建压迫，列强侵略，奄奄息的中国，任何看似四平八稳的药方都不能起死回生，只有痛下虎狼之药，以死求生才有线生机。
一、流亡法国，接触社会主义思潮从一九一一年辛亥革命起，到一九一九年五四运动止，这是一段艰难困苦的斗争岁月。
当时，辛亥革命的成果被袁世凯所篡夺，革命党的组织陷于土崩瓦解，中国天空上满布着黑暗的阴云。
在辛亥革命以前，我们曾经抱着一个美丽的幻想，以为革命后的中国一定是一个民主、独立、统一、富强的国家。
但是现实嘲弄了我们，中国人民所碰到的不是民主，而是袁世凯的专制独裁；不是独立，而是帝国主义的侵略和欺凌、蚕食和鲸吞；不是统一、富强，而是军阀们的争权夺利、鱼肉人民。
一九一三年七月，在孙中山先生的领导下，南京、上海、江西、安徽、广东、四川等地的国民党军队发动了反袁起义。
我们深悔从前未能坚持建立革命政权，而把政权轻易地让给袁世凯，现在不得不在力量悬殊的情形下起来作斗争。
我们还想凭着勇气和热情来挽救流产了的辛亥革命。
但是起义各军准备不足，心志不齐，又未及时号召民众起来反对袁氏违法乱纪，只把注意力集中在军事行动上，结果，在袁世凯的强大军事压力下，起义好象昙花一现而失败。
仅存在南方几省内的一点革命军事力量也被摧折殆尽。
起义失败后我还留在上海。
我并不认为革命从此就完了，我相信袁世凯的统治是不会长久的，所以想隐蔽在上海，继续为革命做一点工作。
但是袁世凯并没有放过我，指名说我是四川重庆熊克武反袁起义的策动人，对我下了通缉令。
我在上海站不住脚，于一九一三年十一月亡命法国。
我在法国巴黎居住了两年多，思想上非常苦闷。
“中华民国”成立了只有一年多，中国的政治局面就弄得那样糟糕，革命爱国之士或死或逃，我也被军阀撵到了外国，革命失败得真是再惨痛不过了。
我时时刻刻惦念着中国的情形，希望革命火焰会再一次迅速地燃烧起来，把丑恶的军阀统治烧个干干净净。
一九一四年春季我没有入学，痴心指望着很快地能再有一个回国参加斗争的时机。
但是过了半年，国内没有一点革命发动的迹象，而且袁世凯还修改了民元约法，解散了国民党以及国会，担任了终身大总统，许多北洋派爪牙也纷纷爬上了各省都督的位置。
近代中国知识分子“自由观”的转变近代中国知识分子对自由观念的转变是一个漫长而曲折的历程。
在中国近代史上，自由观念的兴起与发展一直是知识分子们关注的焦点之一。
在清朝时期，由于封建皇权的压制和儒家传统的束缚，知识分子对自由的渴望常常无法得到充分的发泄。
随着社会形势的变化和外部影响力的加强，中国知识分子的自由观念也随之发生了变化。
本文将从清朝末期到20世纪初期，分析中国近代知识分子对自由观念的转变过程。
清朝末期，中国知识分子对自由观念的态度可谓是鲜明的两极分化。
一方面，一些开明派知识分子开始倡导自由思想，提倡变法兴学，试图推动政治改革和社会转型。
其中最为著名的代表人物就是慈禧太后时期的戊戌变法的主要发起人康有为和谭嗣同。
他们主张实行宪政制度，学习西方经验，改革国家机构和军事体制，实行教育改革、地租改革和法律制度变革，其中不乏自由观念的倡导。
这些知识分子积极倡导自由主义思想，试图通过变法改革实现国家的自由和民主。
戊戌变法最终以失败告终，康有为等人被软禁或流亡国外。
也有一些知识分子对自由观念抱持抵制和排斥的态度。
由于受传统文化的影响，许多知识分子对自由观念持保守态度。
他们认为自由思想是西方的产物，不适合中国的国情和文化传统，因此对自由观念抱持怀疑和排斥的态度。
这种保守思想在中国的封建教育体制和思想传统中根深蒂固，直接影响着许多知识分子的思想取向。
随着清朝的逐渐衰落和西方列强的压力增加，中国的社会形势发生了巨大变化。
19世纪末，八国联军侵华，辛亥革命爆发，中国逐渐走上了新民主主义革命的道路。
在这一历史背景下，中国知识分子对自由观念的认识也发生了深刻的变化。
辛亥革命后，民主自由思想在中国开始迅速传播。
中国知识分子对西方自由主义思想的接受度大大增加，开始积极探索实现自由的途径。
这一时期的新文化运动，是中国近代知识分子对自由观念转变的重要节点。
新文化运动提倡维护人的基本权利，反对封建礼教和政治专制，主张个人解放，探讨国家和社会改革的出路以及言论自由。
中国先进知识分子选择马克思主义的原因及历程1840年以后的中国，是充满了抗争的中国。
这是一段困苦黑暗、迷茫无比的时期，无数的仁人志士在为中国的未来谋求出路，他们披荆斩棘，为了中国不再受人欺辱，为了中华民族的崛起而奋斗。
早期的农民斗争，例如声势浩大、持续长久的太平天国运动，虽然在一定程度上动摇了封建统治，打击了西方资本主义侵略者，显示了农民阶级的反抗力量。
然而，农民作为小生产者的局限性，决定了其不能提出完整的、正确的政治纲领和社会改革方案。
他的失败，说明了单纯的农民战争不可能完成争取民族独立和人民解放的历史任务。
随之的洋务运动虽然为中国在一定程度上培养了一大批的人才，给当时的中国带来了新的知识，新的方法，开阔了人民的眼界，为资本主义在封建中国的发展提供了条件。
但是洋务运动具有浓浓的封建性质，是在封建思想的指导下，目的是为了维护和巩固中国封建统治，这就决定了它必然失败的命运。
所以说，洋务运动不可能为中国摆脱贫困找到出路，封建主义必然会被时代的滚滚洪流所淹没。
维新运动是一次爱国救亡运动，资产阶级的性质的政治改良运动，也是一场思想启蒙运动。
但由于其自身的局限性和以慈禧为首的强大的守旧势力的反对，以及维新派脱离群众，对帝国主义抱有一定幻想，不敢否定封建主义等，它的失败具有必然性，君主立宪的政体是不适合中国的国情的，这条道路是永远行不通的。
辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命，它结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，给人民带来了思想上的解放，打击了外国的侵略势力，但由于领导的资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误，如不能充分发挥和动员人民群众，不能建立坚强的革命政党等，辛亥革命的成果被剽窃，革命在一定程度上并不成功。
无数次的失败过后是无数次的迷茫，无数次的迷茫过后又是无数次的坚定不移的探索，一些具有远见以及接受过先进教育的知识分子仍然在为中国的未来而呐喊、奔波和劳累，于是乎，一些人倒下了，但又有一些有理想，有远见的中国人义无反顾的站了起来，他们在黑暗中苦苦摸索，在血与火中不断地咀嚼伤痛，默默地流泪与迷茫，继而又义无反顾地踏上征程，他们把目光投向英法，他们把注意力聚焦于美日，现实的残酷每每给予他们打击，在无数的失败中，很多人陷入了沉思。
近现代中国的知识分子与思想变革中国近现代历史上，知识分子一直扮演着重要角色。
他们既是国家的引路人，也是推动社会进步的力量。
在近代，中国经历了诸多思想变革，知识分子在其中发挥了重要作用。
一、知识分子的责任与担当近现代中国的知识分子，以其深厚的文化底蕴和卓越的智慧，涵养着中国的思想家和社会改革者。
他们不仅具备高度的学识，还有独立思考和决策能力，可以为社会动荡时提供稳定的思想支持。
在这个时代，中国社会充斥着封建思想和旧有观念的阻碍。
知识分子能够洞见这一现状，并提出反思和解决方案。
他们以创新思维和敢于突破的行动，在传统社会中引领了一股知识的浪潮。
二、思想变革的驱动力近现代中国社会的思想变革，是中国知识分子的共同呼声。
他们认为，中国应该摆脱旧有观念和封建社会的束缚，以适应时代的发展。
首先，知识分子强调现代教育的重要性。
他们主张改革传统的科举制度，提倡新式教育体系的建立。
这种教育应以科技、科学和独立思考能力为基础，培养新一代的领导和创新人才。
其次，他们呼吁社会平等和人权的尊重。
知识分子深受西方文化的影响，认为封建社会的等级制度和封建思想限制了社会的进步。
他们提倡平等的社会制度和法律体系，并大力倡导个人自由和人权保护。
最后，知识分子强调民族独立和国家崛起的重要性。
他们认识到，中国在列强的侵略下日益衰落，必须觉醒并实行现代化建设。
他们不仅认识到中国古代文化的独特之处，也看到西方发达国家的先进经验。
他们主张通过学习西方科技和管理经验，使中国摆脱贫困和落后。
三、知识分子的影响力近现代中国的知识分子，以其独立思考和积极行动，对中国社会的发展产生了深远影响。
首先，他们通过自己的努力，推动了中国教育的现代化。
他们建立了许多现代学校和大学，引进了西方的教育方法和理念。
这为培养新的人才和推动科技创新提供了强大的支撑。
其次，知识分子在社会变革中起到了组织和鼓舞的作用。
他们通过创办刊物和宣传，将自己的思想传播给更广大的人群，激发了社会的变革意识。
知识分子为何左转溯源：部分知识分子为何向左转？【政治精英们长期无法达成共识，政局动荡不安，君主制复辟一再发生，重要后果之一就是信奉共和主义的知识精英的激进化。
许多新知识分子对政治现状感到幻灭，认定现实的政客们已经连根坏掉，并不能实现他们的共和主义理想；旧的道德与文化已经无法支撑共和政治，真正的共和政治必须建立在新的道德和文化的基础之上。
“新文化运动”就是在这一背景下兴起，其参与者尽管看起来远离现实的民国政治，但其指向却是在“新文化”的基础上建立“新政治”，唤起新的政治主体来拯救当时已病入膏肓的共和政治。
当然，“新文化”与“新政治”的实现未必要通过暴力革命，它也可能通过教育、实业与社会试验来进行——正如当时许多知识分子尝试过的那样，但当俄国十月革命发生并迅速影响到中国之后，在革命政党领导下进行暴力革命就成为一条立竿见影的捷径。
原本主张通过教育、实业与社会试验来救国的知识分子，纷纷投身于国共两党领导的革命大潮之中。
新的革命不像之前的“护法运动”那样，还会围绕着《临时约法》这个法律文件而展开，而是一场真正的、全面的、不妥协的以枪杆子重新建国的革命。
新的革命不仅抛弃了宪政的手段，其直接目的也不是建立宪政，而是“打倒列强，除军阀”，将北洋集团分裂之后日益破碎的国家重新整合起来。
这场革命的领袖孙文将“宪政”这个在民初看起来仿佛在咫尺之遥的目标推迟到“军政”与“训政”两个阶段之后。
对于孙文来说，真共和派再也不能和各种各样的假共和派分享权力了，只有在打倒后者、塑造适合共和政治的人民之后，真正的共和才能成为现实。
但在打倒假共和派的过程中，是不可能实行宪政的。
正如我们所见到的那样，这一追求同质性的政治逻辑并不因孙文逝世而终结，而是继续向后延伸。
也正是在这一政治逻辑中，“大妥协”才得到了“革命不彻底”这样的历史评价。
】《剑桥中华民国史》（上卷）【以下为剪切的图片文字】资料：知识分子开始启蒙五四运动——新文化运动民主与科学费正清《美国与中国》写到：【（五四运动）这次知识分子运动由周策纵做过很好的研究，认为它是成功地进行1925 到1928 年的国民革命的必要准备。
五四运动：中国知识分子对自由主义思潮的理性拥护与思考五四运动是中国现代史上一个重要的节点，不仅对中国近代史的发展产生了深远的影响，同时也对中国自由主义思潮的兴起和发展做出了重要的贡献。
在五四运动期间，中国知识分子开始向西方自由主义思潮倾斜，掀起了反对封建体制和帝国主义侵略的新潮流，通过理性拥护自由主义思潮推动中国社会的思想和制度的变革，为中国的现代化进程奠定了重要的基础。
一、自由主义思潮在五四运动中的影响在五四运动中，自由主义思潮成为了中国知识分子的主要思想导向，他们为了反对封建主义和帝国主义的压迫，在自由主义思潮中寻求了解放的方向。
自由主义思想的核心包括文化自由、民主自由、社会自由、经济自由和个人自由等，这些思想渗透至五四运动的各个方面，包括运动的理念、表达方式和行动方针等，呈现出了丰富多彩的面貌。
首先，五四运动中的文化自由思想深深地影响了中国的文化和思想。
文化自由是一种倡导以自由的方式进行文化活动的思想，强调个人对文化创作的自由和权利。
五四运动期间，文化自由思想在中国得到了广泛的传播，知识分子开始抛弃传统文化束缚，探索新的文化思想和文学艺术形式。
同时，他们也倡导对传统文化进行批判和改革，指出传统文化中的某些弊端和瓶颈，推动中国文化朝着更加开放、进步的方向发展。
其次，五四运动中的民主自由思想也在政治领域产生了巨大的影响。
民主自由思想是指每个公民都应该享有平等和自由的政治权利，包括选举权、言论自由、结社自由等。
五四运动时期，中国知识分子开始关注和呼吁政治改革，要求实现民主政治。
他们抨击封建主义和帝国主义的政治体制，倡导建立新的政治体系，使社会更加民主化。
再则，五四运动中的社会自由思想也为中国社会的变革奠定了基础。
社会自由思想强调人们享有自由和平等的社会地位，包括受教育的机会、职业平等、财产权利等。
在五四运动中，知识分子开始呼吁实现社会平等，反对等级制度和特权阶层，争取人民的平等权利，使社会更加公平和透明。
