更新包装理念,构建节约型社会

更新包装理念，构建节约型社会
湖北工业大学机械工程学院杨小俊
发展循环经济，建设资源节约型、环境友好型社会是贯彻落实科学发展观，实现经济持续快速协调健康发展，构建社会主义和谐社会的重要措施和主要内容之一，是新形势下建设“包装强国”的必由之路。

这是新时期包装行业的发展目标，也是我们所有包装工作者的工作方向。

要实现这一目标，首先就应更新包装理念，在满足保护、方便的前提下，建立朴素、适度的包装理念，避免过度包装，减少资源浪费，从而减少包装废弃物对环境的污染。

1．过度包装的现状
过度包装理论上可定义是保护功能过剩、方便功能过剩、传达功能过剩和装饰功能过剩的包装，但如何定量界定呢？众说纷纭，各执一词，商家和消费者持明显相反的态度。

一些专家认为，包装物的价值超过被包装产品价值的1至2倍，就称为过度包装。

中消协就曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10％、包装费用明显超出商品价格的30％，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。

但商家却不这样认为。

有的商家认为某些商品如化妆品、酒等包装中体现了一种精神和文化的需求，不应过多地强调包装物的成本；有的商家认为保健品、礼品等有特殊作用的商品，要满足馈赠的需求，显示高贵的气质，也不应过多强调包装的价值；还有的商家认为过度包装应主要从包装材料上考虑，只要包装材料环保卫生，形式和价值都不重要。

不管过度包装的定义和标准如何，其广泛存在于我们的商品包装中，是一个不争的事实，其中以保健品、食品及化妆品尤为突出。

由实木、金属制成的包装盒，内衬精美的绸缎，有的还“附赠”手表等物品，里三层、外三层，剥开层层叠叠的商品包装，最终的实物却是或者小得可怜、或者价值不高。

社会舆论对中秋月饼过度包装的口诛笔伐犹言在耳，而春节的滋补保健品、名酒等又铺天盖地卷土重来，你方唱罢我登场，大有愈演愈烈之势。

纵观目前的包装市场，过度包装主要有以下几种形式。

一是结构过度。

有的商品故意增加包装层数，在内包装和外包装间增加中包装，粗看外观漂亮，其实有名无实或名不副实；有的商品包装体积过大，而实际产品却很小，有喧宾夺主之嫌；还有的商品采用过厚的衬垫材料，保护功能过剩，也属于过度包装。

二是材料过度。

在月饼的包装中，很多采用实木、金属制品，大大增加了包装成本，而包装废弃物留之无用，弃之可惜。

三是装潢过度。

为了提高商品的高贵气质，商家往往不顾商品本身的价值，盲目采用上好的包装原材料，先进的印刷技术，增加包装成本，有的甚至还在商品中附加几倍甚至几十倍于商品价值的礼品，提升商品的价格。

2．过
度包装
的危害
包
装的目
的是保
护商品
不受损
伤、便
于运输、储藏和消费者携带，在此基础上，美观大方一点，可以增加卖点，能起到广而告之的作用，有利于商品的销售。

适当的包装无疑是必要的，也是有益的。

但过度包装走向另一个极端，夸大包装的功能，误导消费观念，损害了消费者和社会的利益。

过度包装过度消耗了资源，使社会承担了过度的包装成本，其危害表现在以下几方面。

一是浪费了大量的资源。

包装工业的原材料比如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料等，使用原生材料，来源于木材、石油、钢铁等，这些都是我国的紧缺资源。

如果用于过度包装，大量使用这些资源一次性消费，而没有相应地进行回收利用就会造成很大的浪费。

如图1所示，我国2000年纸包装用量达1189万吨，且呈逐年上升趋势（如图2）。

如果算一算所有商品包装用纸量以及要砍伐的树木，无疑是一个惊人的数字。

森林的快速消失造成了严重的水土流失、荒漠化蔓延。

区域的生态功能正在出现失调。

我国陆地水资源总量为2．8亿立方米，居世界第六，但人均占有水资源却只有2200立方米，仅为世界人均水平的1／4，排在世界第88位，每年因缺水造成企业停产而减少工业产值1000亿元。

现在已经有成片森林变成了包装纸。

可以这样说，纸盒用得越多绿色消失得越快，过度包装使濒临枯竭的资源雪上加霜。

以最常用的瓦楞纸为例，主要分为3层、5层、7层三种，发达国家3层的占到90％，而我国却以5层为主，这使得每年要花十亿多元进口纸浆和纸板，假如改成3层瓦楞纸，费用就可以节省三分之一。

这仅仅是一个纸包装行业的数据，还有金属、塑料、玻璃等行业，数字触目惊心。

包装过度，对有限资源的破坏力之大，让人难以想象。

二是污染环境。

消费者抛弃大量包装废弃物，加重对环境的污染。

我国包装废弃物的年排放量在重量上已占城市固体废弃物的1/3，而在体积上更达到1/2之多，且排放量以每年10％的惊人速度递增。

过度包装产生的成本相当可观，而这些耗费大量资源的过度包装物，到了消费者手中全部变成了生活垃圾，成为严重污染环境的一大公害，使得城市垃圾收集、处理量成倍增长。

有关情况表明，武汉市每年产生的132万吨垃圾中，各种商品的包装物最少有23万吨，如果减少过度包装，一年可使垃圾减量20％。

广州每年产生的165万吨城市垃圾中，各种商品的包装物达33万吨，占了1/5。

此外，包装废弃物中的塑料、印刷颜料、金属化合物等将变成难以分解的垃圾，对脆弱的自然环境造成污染和破坏，这就又产生了废弃物污染环境的问题，给人类生存环境造成日益严重的污染和破坏。

三是损害社会利益。

首先过度包装侵害了消费者的利益。

消费者是市场的主导，市场是围绕消费者的需求进行调整的，而现在的过度包装，利用消费者在消费行为中的心理特点，使其在支付了必要的商品价值后，又将额外的巨额的包装费强加于消费者，无形中损害了消费者的利益。

其次过度包装还伤害了企业利益。

激烈的不正当竞争，造成了过度包装在市场上的泛滥，企业为了追求更高的利润，利用夸大包装装饰功能的方法从消费者身上取得更多的价值。

在短期内，企业营利可能会有明显上涨，但从长远来看，这无疑会严重损害企业的形象，不利于企业的可持续发展，使企业的信誉体系濒于崩溃。

三是损害了社会利益。

过度包装之风形成了奢华、浮夸的社会风气，助长了请客送礼的不良作风，不利于建设节约型社会。

3、对策和建议
过度包装浪费资源、污染环境、危害社会利益，于国家、社会和个人都是有百害而无一利，应坚决予以杜绝。

要避免过度包装，我认为首先应从思想上提高认识，转变观念。

建立朴素的包装理念，提倡适度的包装，建设节约型社会，社会、企业和个人都有责任，我们包装工作者更是义不容辞。

个人要建立绿色消费观，提倡朴素消费。

中国自古是礼仪之邦，注重亲情，讲究礼尚往来。

但人际交往中应重情谊轻礼品，重实际轻面子，这样过度包装就没有生存的土壤。

社会应加大宣传力度，引导朴素、理性的消费观念，培育健康的社会风貌。

政府及行业协会要加强指导，大力引导企业树立和增强朴素包装的理念，反对过度包装，提倡适度包装，从而达到节省费用、节约资源的目的。

包装工作者也应从实际出发，合理设计，提倡经济实用、美观大方的包装理念，既要达到包装的功能，又要避免过度。

另外建立包装循环机制，有效回收利用包装废弃物也可避免过度包装。

目前我国现有回收机制还不健全，仅少量的瓦楞纸板、易拉罐、玻璃啤酒瓶等可回收，而大量的包装废弃物还是被填埋、焚烧等处理，既浪费资源又污染环境。

以后应逐步完善包装废弃物的回收机制，鼓励企业回收包装废弃物。

还可立法禁止过度包装。

过度包装的标准要分行业、类别细化落实，建立法律法规禁止过度包装。

借鉴其他国家的经验，征收包装税。

国外很多国家采用了经济调控手段，增加包装税，有效减少了包装废弃物，这些经验值得我们借鉴。