绿色水稻除草剂减量使用技术初探
- 格式:doc
- 大小:43.00 KB
- 文档页数:2
种植天地ZHONGZHITIANDI编辑:商蓉(shangrong@)·绿色植保·稻田杂草绿色防控技术一、稻田除草原则稻田杂草防除技术以农业绿色发展为引领,以水稻田草害防除问题为导向,以水稻增产增收和农药减量控害为目标,提高水稻田草害绿色防控技术水平,确保农业生产安全、农产品质量安全和农业环境安全。
1.坚持农药减量与控制草害相结合原则 大力推广除草剂减量使用技术,选择高效安全除草剂、适期施药,杜绝超剂量使用、不合理施药现象。
2.坚持封闭处理与茎叶处理相结合原则 充分发挥封闭控草优势,利用播栽前后气候适宜的时机开展封闭处理,减少后期茎叶处理的除草压力,延缓杂草抗性发展水平。
3.坚持安全用药与保证防效相结合原则 切实加强除草剂安全使用技术宣传和培训,减少因使用除草剂和施药器械不当引起的药害事故和飘移现象,确保水稻安全和除草效果。
4.坚持生态控草与化学除草相结合原则 结合水稻播栽期调整、翻耕整地、沟渠整治、田间管理、轮作休耕等农业措施,清除田埂、沟渠杂草,发挥生态控草作用,降低稻田杂草发生基数,减轻化学除草压力。
二、绿色防控技术水稻田杂草防控要坚持综合治理和绿色防控的策略,充分发挥农业措施的控草作用、合理安全使用化学除草剂,根据杂草种类与分布特点,推广重点防除技术,开展分类技术指导,提高除草效果。
1.优化种植管理 提高种植管理水平,培育水稻壮苗健苗,发挥生态控草作用,降低稻田杂草发生基数,减轻化学除草压力。
(1)重草田实施轮作换茬。
对上年草害严重的水稻田实施轮作换茬以及休耕,在旱直播水稻种植面积较大的地区,杂草稻等杂草发生严重,要结合种植业结构调整,实施轮作换茬,减轻稻田杂草发生基数,压缩342019.14绿色植保新理念,庄稼安全有保障。
减少农药依赖,创新绿色植保。
种植天地ZHONGZHITIANDI编辑:商蓉(shangrong@)重草田面积。
(2)水稻种子去杂。
精选水稻种子,汰除混杂在水稻种内的杂草种子;推广使用商品种子,减少农户自留种的比例;指导农户做好自留种的筛选工作,减少杂草种源。
B i n g h a i f a n g z h i水稻作为我国重要的粮食作物,近年来种植面积持续增加的同时,病虫害也在不断影响其种植品质,极大地降低了水稻种植效益,阻碍了当地水稻种植的进一步发展。
为此,有效降低病虫害的发病率成为现阶段农业部门和种植户需要重点解决的问题。
但水稻生产过程中农药的大量使用不仅破坏了周遭的生态环境,还导致病虫害抗药性出现,病虫害防治效果受到了一定影响。
为此,基于病虫害农药减量控害技术在水稻种植中的意义,对具体实践措施进行系统化剖析。
一、化学农药减量控害技术特点1、农药减量,效果依旧。
减量控害技术的特点之一就是减少化学农药用量,提高农药的使用效率,确保是从正规渠道购买农药产品,抵制“三无”产品,确保农药使用的高效性、实用性。
2、预防为主。
为了避免赣榆区水稻种植区病虫害爆发,我们不能只关注如何解决病虫害问题,还要重点关注如何科学预防水稻病虫害,以“预防为主、防治结合”为核心,避免农药过多使用造成土壤重金属残留。
3、综合防治。
综合防治是指将化学防治手段和其他防治手段相结合,从而减少农药使用量、使用次数,从而实现水稻种植的可持续发展。
二、农药减量技术在水稻病虫害防治上的应用1、重视宣传,加强培训近年来,针对当前水稻种植中滥用农药、农药利用率低以及用量较大等一系列问题,我地通过广播、微信、短信、宣传单等多种方式,加强了对水稻病虫害绿色防控技术、安全用药技术的宣传,使得广大农户充分认识到水稻农药减量控害增效集成技术的优势,提高了自身的安全用药意识。
在农闲时节,举办水稻病虫绿色防控技术培训班,邀请专家对农户就水稻各类病虫的发生特点、综合防治技术及高效低毒农药品种的选用等内容进行专题培训。
此外,在水稻病虫防治的关键时期,及时召开由各村农技员及种植大户组成的专题会议,充分商讨病虫发生情况及防控措施,做到综合防治、精准施药。
同时,强化水稻病虫绿色防控示范基地建设,充分发挥示范基地的辐射带动作用,并不断宣传先进防治技术和经验做法,带动更多农户参与其中,为水稻农药零增长目标的实现奠定了坚实基础。
水稻是我国主要的粮食作物之一,其产量占我国全年粮食总产量的1/3。
其中水稻的病虫害种类与数量,对水稻的产量和品质都会造成影响。
在水稻生长过程中,病虫害在给农民造成巨大损失的同时,也威胁着农业生产的可持续发展。
基于此种情况,为减少病虫害对粮食种植及其作物质量和产量的影响,本文通过对水稻病虫害绿色防控技术措施进行了相关讨论与分析,以期为减少水稻种植户损失、提高农业经济效益提供有益指引。
一、农药减量控害的必要性近年来,随着水稻种植规模的不断扩大,病虫害种类也逐渐增多,并逐渐呈现出规模化、小型化且具有区域性,对农作物产量和质量造成严重影响。
例如,稻飞虱、稻纵卷叶螟等病虫害是具有“毁灭性”的,通过常规化学农药防治后,由于病原菌产生毒素或产生抗药性、天敌数量减少、导致农作物遭受更加严重的危害。
为此必须要加强病虫害治理工作,全面推进生态防控策略,保障病原菌产生抗药性、天敌数量减少等方法取得良好效果进而降低病原菌侵染农作物能力,同时也能够有效降低病原体产生毒素,保护健康环境。
目前绿色防控发展主要以物理防治法、生物防治法及生态调控法三种途径进行防治,这三种方法都是通过改善农业环境来实现植物生长环境维持平衡的效果,而物理防治法和生物防治法在很大程度上已经不能满足绿色防控发展需求,需要通过更加科学、合理的手段来提高绿色防控发展水平。
因此要充分利用生态调节这一手段达到提高绿色防控发展水平的目的。
水稻病虫害防控是一项非常复杂的工作,其中有很多种方法。
在病虫害防治中,往往难以做到科学合理和精准防控病虫害,因为很多化学农药是直接喷洒在作物上,对农作物造成了非常大的危害;而很多物理防治是通过干扰害虫自身的天敌来实现。
所以对于农药使用方式以及防治效果都需要做好科学合理和精准化控制才能够真正达到绿色防控。
而在水稻种植过程中需要结合水稻自身生长状况来进行科学合理有效的控制水稻病虫害发展,从而保障稻田生态环境得以健康稳定运行下去。
因此要想实现绿色防控效果达到预期要求还需要将水稻病虫害防控技术与农业产业相结合起来,从而全面提升了水稻病虫害防治效率以及其抗逆能力和产量优势。
摘要为减少农药使用量和增加作物产量,2019—2020年于瑞安市飞云街道孙桥片绿色防控辖区内开展了早、晚稻绿色防控技术集成示范试验。
结果表明,绿色防控示范用药区产量为17101.5kg/hm 2,较农户自防区(16303.5kg/hm 2)增产798.0kg/hm 2,增加产值2406元/hm 2;示范用药区防治成本为2074.5元/hm 2,较农户自防区减少1120.5元/hm 2,节本增收2821.5元/hm 2。
由此表明,水稻绿色防控技术应用与推广成效显著,能有效降低农药使用量,达到保产增收的目的。
关键词水稻;减量增效;绿色防控技术中图分类号S435.11文献标识码A 文章编号1007-5739(2022)04-0115-02DOI :10.3969/j.issn.1007-5739.2022.04.036开放科学(资源服务)标识码(OSID ):水稻农药减量增效绿色防控技术集成与示范蔡庆尧(瑞安市飞云街道农业技术推广站,浙江瑞安325207)水稻病虫害绿色防控是采取农业防治、生态调控、生物防治、物理防治和科学用药等环境友好型措施控制水稻病虫危害的植物保护技术[1-2]。
水稻病虫害绿色防控以农业生态安全为中心,以综合防治技术为措施,以保护农作物产量和质量为目的,以农产品质量安全为标准[3-4]。
飞云街道耕地总面积为826.67hm 2,其中水田760hm 2,是瑞安市重点产粮区之一,全年水稻种植面积在800hm 2左右,年产量1.02万t 左右。
随着农业结构调整进一步深入,农田种植结构发生了较大的变化。
随着人们生活水平的提高,农产品安全问题逐渐引起人们的重视,绿色农产品应运而生。
由于水稻二化螟抗药性上升,防治困难,二化螟呈大发生态势,表现出越冬基数逐年增加,2、3代危害上升,4代对晚稻的危害加重的特点,原有传统水稻防控方式已经不适应当前农业生产要求。
此外,农民存在乱用、滥用农药的现象,农药使用量日益增加,生产成本高,农产品品质低,效益不佳,影响了水稻的正常生产,给农村经济发展、农民经济收入带来了一定的影响[5-6]。
2016年第8期(下半月)农民致富之友 Nong Min Zhi Fu Zhi You62科研◎农业科学稻田农药减量应用技术的几点思考高天山(梁平县大观镇农业服务中心,重庆梁平 405229)[摘 要] 当前对于稻田病虫害的控制依旧是以化学的防治为主,所以对于农药的减量应用技术就是针对控制病虫害方面手段不断更新与创新的一个重要举措。
农药减量技术的应用有助于降低生产成本,同时有效地提高稻田的产量以及质量,还能够减少对于自然环境的污染。
因此,我们要重视对于农药减量技术的开发与利用。
本文主要在于探究稻田的农药减量应用技术。
[关键词] 稻田农药减量 应用技术 思考[中图分类号] S48 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650(2016)08-0062-011 引言现如今,稻田病虫害发生得日益频繁,为了能够更好地保护稻田的健康生长,增加稻田的产量,大量的化学农药投入到稻田病虫害的控制当中,这不仅大大地增加了稻田的生产投入成本,同时还对我们的自然生态环境造成了严重破坏,影响了我国生态农业的发展进程。
所以,我们必须要重视稻田的病虫害防治,科学且合理地降低稻田农药的使用量,从而有效地减小农药对于自然环境的污染,推动我国农业的科学可持续发展。
2 稻田农药减量技术的应用思考2.1 根据稻田病虫害的特点来进行农药的使用,从而有效减少农药的使用量我们不可以盲目、无根据地对稻田施用农药,而是要针对不同的稻田病虫害来采取不同的对策。
不同的稻田病虫害,其发生的特点是不一样的,同时也有着其各自不同的弱点,我们要选用对路的农药对其进行稻田病虫害的防治。
因为我们只有选用与周围环境相容、高效、低毒且低残留的对路农药,才能够真正做到准确用药,同时有效地防治稻田病虫害。
2.2 根据稻田病虫的重点为害部位来进行重点喷药,从而大大提升农药的利用率我们要掌握稻田病虫害的特点,来重点施药防治稻田病虫为害的关键以及主要部位因为,不同的病虫有着其不同的为害部位,那么重点的为害部位自然就是我们进行喷药防治的重点。
农药减量技术在水稻病虫害防治技术中的应用陈良启伴随现代农业快速的发展,绿色农业已经成为非常重要的发展方向,能够满足实际的需求。
针对种植水稻来说,在防控病虫害的过程中采用农药,对提高水稻产量非常有帮助。
要想满足光山县农业生产的需求,那么就要深入研究农药减量技术,然后运用于实际中去,这样可以取得较好的成效,充分发挥出了农药减量的优势,与水稻种植有效结合,还能够促进农业的健康发展。
鉴于此,本文详细分析了农药使用过多所带来的一些问题,并提出了有效的防治策略,以供相关的人士参考和借鉴。
一、运用减量技术主要目的1、确保水稻的品质在种植水稻的过程中病虫害的防治是非常重要的内容。
通常情况下,种植人员会使用大量的农药来消灭病虫害,尽管可以起到一定的防控成效,但是对于水稻的品质会带来不良的影响。
若是使用的量比较多,那么会增强害虫还有病菌的抗药性,但是种植人员为了达到杀虫的目的,还会继续施加农药的用量,久而久之,就会使水稻表面所残留的农药更多,进而威胁到人们的身体健康。
所以,运用农药减量技术对确保水稻的品质还有人们的健康有着重要的意义。
2、加强环境保护光山县在建设生态文明的过程中,应着重保护生态环境,在防控水稻病虫害的过程中,农药用量和利用率没有成正比,一些农药使用量比较大的水稻田,没有获得较好的虫害防治效果。
其次,在操作农药机械的时候还存在着滴流和外漏的不良情况,使得农药借助机械设备流入到了土壤中,不但破坏了土壤结构,还使生态环境遭到了严重的破坏。
通过运用农药减量能够增强环保的效果,还能够降低土壤被污染的程度。
二、农药使用太多所带来的问题1、危害人们的健康大多数农民根据自己多年的经验,掌握了一定的水稻种植方式,然而,对于农药的使用却不是很了解,只凭借着主观意志来作出判断,所以缺乏科学性,使得和实际需求并不符合。
很多地区农药的喷洒主要采取人工的方式,因为农药用量比较大,也缺乏保护的措施,所以农药里面的毒性就会对人们的健康造成危害。
水稻化肥农药减量增效技术及应用探讨作者:何林夫张国维王沈丹王国兴来源:《神州·上旬刊》2020年第10期摘要:“国以民为本,民以食为天”,粮食安全始终关系我国国民经济发展、社会稳定和国家自立的全局性重大战略问题。
2014年中央经济工作会议首次将“切实保障国家粮食安全”列为六大任务之首,提升为国家一号战略。
近几年中央一号文件也反复强调保障粮食供给安全,2020年中央一号文件着重指出“稳定粮食生产”,同时指出要“治理农村生态环境突出问题”。
改革开放以来,粮食生产过分依赖于化肥和农药的使用,远远超过发达国家的使用量,造成严重的生态环境污染。
减少化肥农药使用量,改善生态环境,实现农业可持续发展,本文以农药化肥“双减”为核心展开展开探讨。
关键词:水稻;化肥农药;减量增效技术;生态环境化肥农药在农业种植生产中是不能缺少的部分,但随着农业对产量目标过分追求,导致化肥农药的使用量上升,对生态环境造成了严重影响,水稻化肥农药的减量使用,对农业增效,改善环境,保障农产品质量,改善土壤结构,实现现代农业的绿色可持续发展。
一、目前我国水稻生产中化肥农药使用现状化肥是粮食增产的物质基础,我国的化肥使用,在80年代初期,化肥使用对我国粮食增产的贡献率还很大。
但进入90年代以后,由于大量使用了化肥,对粮食增产的贡献率明显下降,其中重要原因是化肥利用率明显下降。
据研究文献记录表明,我国当季氮肥利用率仅为30%-35%,磷肥约为10%-25%,钾肥为35%-50%,平均单季利用率低于30%,且呈下降趋势,远远低于欧美发达国家60%-70%利用率水平。
农药是稳定粮食产量的保障,目前我国农药使用总量呈下降趋势,但仍有12种包括氧乐果、灭多威等高毒农药在使用,且农药使用总量远高于发达国家平均使用量水平。
有明显的下降空间,高效低毒的农药普遍使用程度不高,生物类农药推广度还不够。
大量使用化肥农药导致直接后果,由于利用率不高,造成土壤板结、水质富营养化、生物多样性减少,生态环境恶化,农业难以实现可持续发展。
B i n g h a i f a n g z h i农药减量技术在水稻病虫防治上的应用蔡群水稻的病虫害是一项非常重要的工作,其中农药的使用是最为重要的一环,根据目前的情况看,过量使用农药已经成为常态,对农作物和环境造成了非常大的影响。
在进行病虫防治的工作中,农药减量技术起着很重要的作用,不仅影响农业周边的生态环境,还影响了水稻的生长情况。
因此,进行深入研究农药减量技术应用在防治水稻病虫工作上是非常有必要的,必须要将相关的农药减量技术知识普及给农业工作人员,并引起他们的高度重视,只有这样,才能够减少农药的剂量,并提高农药的使用效果,从而有效减少使用农药过量问题。
一、农药使用量在种植水稻的时候存在的问题1、大量使用农药,造成资金浪费巨大在种植水稻时,农民为了增加产量,在最开始种植到水稻成熟的过程中,特别是在水稻病虫害非常频发的时期,农民大量使用农药。
每年使用农药量约为10kg/667m2,在真正应用到水稻上时农药使用量竟然还达不到70%,从而造成30%的农药浪费,所以不仅造成环境的污染,还增加了种植水稻的成本。
2、农药使用比较随意由于很多农民在水稻种植的过程中,缺乏种植方面的知识,特别是防治病虫害方面的知识。
因此他们仅仅关注的是农药对防治病虫害的效果,对于农药使用规范和使用量缺乏认识和了解,特别是过量使用农药所导致的不好的后果缺乏了解,所以在使用农药的时候,农民只是按照相关使用经验来用量,对防治病虫害效果并不好。
也有一些种植户是根据自己以往种植的经验,往年使用什么农药喷洒,今年还是继续使用,虽然说在最开始有一定的效果,可是经过时间的推移,这些病虫就会对农药有抗药性,从而使农药的效果大幅度减少,如果病虫害防治工作没有做好,不仅影响水稻产量,还增加种植户的生产成本。
3、农药残留比较严重在进行水稻种植的过程中,农药过量使用的情况普遍存在,由于农民大量使用农药,使得只有少量的农药被水稻所吸收。
很大一部分农药被残留在了水稻上,或是随着雨水农药残留在土地上,比如,遇到下雨的时候,残留的农药就会被雨水冲刷到河流或是土地,甚至是渗透在土壤里面,会造成土地资源和水资源的污染,特别是农药中不能分解的物质,给农作物的成长和人们的健康造成了很大的威胁。
水稻病虫防治中农药减量使用技术的应用摘要:进行水稻种植工作时,容易被病虫害所影响,降低了水稻的种植产量与质量。
一直以来,很多农民会使用农药加以防治,然而因为技术、思想理念存在一定的滞后性,导致农药被错误运用,带给生态环境很大的破坏,无法达到既定的水稻种植产量目标。
所以,加大对农药减量技术的运用力度可谓十分关键。
通过分析当前水稻病虫害防治工作当中农药的运用情况,同时提出了农药减量使用技术在水稻病虫防治当中的具体运用策略,以便充分发挥出农药减量使用技术的良好功效与作用,从而增强了水稻病虫害防治工作的实际成效。
关键词:水稻;病虫害;防治管理;农药减量技术;应用引言:对于我国来说,水稻属于常见的粮食作物,所以,广大农民需要科学改进与优化水稻种植的方法,从而达到水稻种植工作的需要,增加了最后的产量。
但是,从当前的情况来看,水稻在种植的过程当中依然受到很多不同方面因素的干扰,尤其容易被病虫害所干扰。
因为病虫受到长期进化的影响,沿用从前单一化的农药防治方法无法达到水稻种植的相关规定。
所以,有关研究工作者应该引入全新的种植理念,科学利用先进的农药减量技术,严格控制药物使用量,增强了杀虫的成效,有助于完成既定的绿色水稻种植工作任务。
1.当前水稻病虫害防治工作当中农药的运用情况分析1.1农药用量过多,造成严重的浪费情况在农药制药技术日益进步的影响下,防止水稻病虫害农药的类型与日俱增,在用处方面表现出更广的特点。
当水稻处于栽种至成熟的各个时期,广大农民基于增强对病虫害预防成效的目的,处于各个时期均应该合理使用农药,由于用药不合理,进而造成发生浪费农药的现象。
笔者在参考相关研究资料以后,从中不难看出,对于面积是8000m2的水稻田来说,每一年农药的用量为10kg,然而实际运用到病虫害防治工作中的比重只有75%,由此造成浪费农药的情况[1]。
1.2农药利用太过随意化,降低了病虫害防治的效率一般来说,当农民选用农药时,通常更加注重农药在病虫害方面的防治作用。
绿色水稻除草剂减量使用技术初探
摘要:研究米糠对稻田杂草的防除效果.结果表明: 稻糠的杂草防除效果随用量增加而提高, 单施稻糠的处理防效均大大低于常规
化学除草效果,最高82.1%,但化学除草剂减半加施稻糠200g/m的防效与常规化学除草相当或略好, 除草剂减半加施稻糠产量损失最高
3.93%, 但单施稻糠处理产量损失最高6.4%(100g/m2),其余
4.5%左右.
关键词:绿色水稻除草剂减量使用技术
绿色农业是现代农业的发展方向,绿色水稻生产是绿色农业的重要组成部分。
早在2004年,宜丰县确立了生态立县,建立绿色农
业大县的长远目标,并相继编撰了《宜丰县绿色食品产业发展规划报告》和《2006年—2010年绿色农业示范区建设五年规划》。
为应
对绿色水稻生产需要,顺应绿色植保发展方向,2007年我们对绿色水稻生产中化学除草剂减量的配套使用技术进行了初步探索、试验,
现将试验结果简报如下。
1、试验目的
通过试验,了解米糠对水稻田杂草的防除效果及产量影响,研究化学除草剂减量的配套使用技术,为筛选、确定绿色水稻生产中化
学除草剂替代品种和配套使用技术,大面积示范和应用推广提供科学依据。
2、试验条件
2.1 作物与靶标
作物为二晚水稻,品种为丰源优299,靶标为稻田杂草。
2.2 环境条件
试验田2丘4.2亩,为宜丰县天宝乡藤桥村练中元承包田,属绿色水稻核心示范区和稻田杂草普发区,2007年7月22日抛栽,肥
水管理和其它栽培条件基本相同
3、试验设计与安排
3.1药剂
3.1.1 参试药剂和处理剂量
稻糠粉碎后粒度为30目的颗粒剂,天宝藤桥大米加工厂生产,处理剂量分别为100g/m2、200 g/m2 、300g/m2.
3.1.2对照药剂
35%丁.苄WP,江西山野化工公司生产,处理剂量分别为55g/667m2、 110g/667m2.
3.2小区安排
3.2.1 小区设置与小区面积
试验分三大类:
一是稻草秸杆全量还田,设四个处理:(1)抛栽后5d施用35%丁.苄可湿性粉剂110g/667m2;(2)抛栽后5d施稻糠 100g/m2,另加施
35%丁苄可湿性粉剂55g/667m2;(3) 抛栽后5d施稻糠 200g/m2,另加施35%丁苄可湿性粉剂55g/667m2;(4)空白对照.
二是稻草秸杆半量还田,设七个处理:(1)抛栽后5d施35%丁苄可湿性粉剂110g/667m2;(2) 抛栽后5d施稻糠 100g/m2;(3) 抛栽
后5d施稻糠 200g/m2;(4) 抛栽后5d施稻糠 300g/m2;(5) 抛栽后5d施稻糠 100g/m2,另加施35%丁苄可湿性粉剂55g/667m2;(6) 抛栽
后5d施稻糠 200g/m2,另加施35%丁苄可湿性粉剂55g/667m2; (7)空白对照.
三是稻草秸杆不还田,设七个处理: (1)抛栽后5d施35%丁苄可湿性粉剂110g/667m2;(2) 抛栽后5d施稻糠 100g/m2;(3) 抛栽后5d
施稻糠 200g/m2;(4) 抛栽后5d施稻糠 300g/m2;(5) 抛栽后5d施稻糠 100g/m2,另加施35%丁苄可湿性粉剂55g/667m2;(6) 抛栽后5d
施稻糠 200g/m2,另加施35%丁苄可湿性粉剂55g/667m2; (7)空白对照.
共18个处理,每个处理面积为40m2,三次重复.
3.2.2 小区排列
将试验田分成稻草秸杆全量还田、稻草秸杆半量还田和稻草秸杆不还田三部分,每部分内各处理随机排列,处理间筑小埂隔开。
3.3 施药方式
3.3.1 施药时间和次数
于7月27日施药一次。
3.3.2 施药器械和施药方法
化学除草剂拌尿素撒施,稻糠撒施。
3.3.3气象资料
施药前晴天,施药当天(7月27日)晴,最高气温38度,28-31日晴天多云。
7月下旬平均气温29.7度,8月上、中旬以晴热高
温天气为主,旬降水量30-50毫米,旬平均气温28-30度.
3.3.4土壤资料
试验田土壤为中度粘壤土,ph值为5.1,土壤肥力中等,抛栽前亩施30kg复合肥作底肥,抛栽5d后亩施尿素15 kg作分蘖肥。
稻糠处理后保持水层3-5cm 10d左右,
4、调查
4.1 调查时间和内容
在施药后5d、10d、15d、20d、30d后调查田间杂草种类和数量;收割后测定各小区产量。
4.2 调查方法
采用平行跳跃法每个处理小区调查0.75m2,即每个处理小区查3点,每点查0.25m2的杂草种类和数量,每点调查数据单独记录(详见附表)。
4.3 调查数据和计算
对照区杂草总株数-施药区杂草总株数
防效(%)= ×100
对照区杂草总株数
4.4 其它
4.4.1 安全性观察
各小区施药后未见药害发生,水稻生长正常。
4.42 试验期间8月2日常规施药保苗一次,8月25日防治纵卷、飞虱施药一次。
5、结果分析与评价(见附表)
在稻草全量还田条件下,化学除草剂减半加施稻糠的防效处理后5d与常规化学除草相当;处理后10d均大大低于常规化学除草;处理后15d,加施稻糠100g/m2的防效(62.3%)低于常规化除(74.5%),但加施200 g/m2的防效(78.3%)高于常规化除;处理后20d与处理后30d 的防效均与常规化学除草效果相当,且处理加施200 g/m2在处理后30d的防效(71.7%)明显高于常规化学除草(62.8%).另加施200 g/m2在处理15d以后的防效均好于常规化学除草效果.
在稻草半量还田条件下,单施稻糠的杂草防除效果随用量增加而提高,处理200 g/m2与300 g/m2间差别不大,明显高于处理100 g/m2.防效均大大低于常规化学除草,最高71.9%(稻糠300 g/m2处理后20d);化学除草剂减半加施稻糠的防效与常规化学除草相当,加施100 g/m2与加施200 g/m2的处理间差异不大.
在稻草不还田条件下,化学除草剂减半加施稻糠的防效均较好,与常规化学除草相当,最低88.2%;单施稻糠的处理防效均大大低于常规化学除草效果,最高82.1%(稻糠300 g/m2处理后10d),各处理间随用量增加防效递增明显,增幅大于稻草半量还田条件下的防效增幅.
产量影响:比照常规化学除草而言,不施用除草剂在稻草不还田环境下产量损失最大,达15.67 %,稻草还田条件下产量损失是9.49%;除草剂减半加施稻糠产量损失最高3.93%, 但单施稻糠处理产量损失最高6.4%(100g/m2),其余4.5%左右,产量损失随米糠用量增加而递减。
.
二0 0七年十月十八日。