除草剂安全剂

4种不同安全剂对菜心上异丙甲草胺的解毒作用作者：高家东等来源：《杂草科学》2014年第03期摘要：为了解除草剂安全剂在菜心田的使用效果，通过培养皿滤纸法，以菜心的胚根长为测试指标，研究二氯丙烯胺、解草酮、苯叉酰胺（AD-67）、解草啶4种除草剂安全剂对异丙甲草胺的解毒作用。

结果表明，当异丙甲草胺浓度1.5、2.0 μg/mL对菜心胚根生长产生一定的伤害作用后，4种安全剂对菜心的解毒效果不明显。

当异丙甲草胺浓度为0.15 μg/mL时，4种安全剂在一定浓度范围内均对异丙甲草胺具有解毒作用，其中AD-67不同浓度处理均对菜心有较好的解毒作用，其浓度在0.5、1.0、2.0 μg/mL时对0.15 μg/mL异丙甲草胺的解毒效果分别为26.60%、37.14%、33.90%，且菜心胚根长度均与空白对照无显著差异；二氯丙烯胺、解草酮和解草啶三者效果相当，均为浓度0.5 μg/mL对菜心具有解毒作用，浓度升高，解毒效果下降。

关键词：菜心；安全剂；异丙甲草胺；胚根长度；解毒效果除草剂安全剂，别称除草剂解毒剂、作物安全剂、拮抗剂、保护剂等。

除草剂安全剂是在不影响除草剂对靶标杂草活性的前提下有选择地保护作物免遭除草剂的药害[1]。

目前全世界已商品化的安全剂品种约20种，多数用于保护小麦、水稻、玉米、高粱等禾本科作物，但也有研究表明苯二甲酸类安全剂可作为向日葵的安全剂[2-3]。

异丙甲草胺，俗称都尔，为酰胺类除草剂，主要用于防除一年生禾本科杂草及部分阔叶杂草。

在我国南方叶菜田，夏季高温高湿季节，杂草发生重，使用丁草胺、二甲戊乐灵对杂草防效不理想，因此有些菜场或农户在菜心播前或播后芽前选择异丙甲草胺进行控草，虽达到较好的防草效果，但对菜心出苗或生长有一定抑制作用。

因此本研究通过室内培养皿法初步探索了二氯丙烯胺、解草酮、苯叉酰胺（AD-67）和解草啶4种除草剂安全剂对菜心上异丙甲草胺的解毒作用，明确其与异丙甲草胺按一定浓度混用对菜心生长的缓解作用，为异丙甲草胺安全剂在大田的使用提供理论依据。

三、生物化学选择性：
利用除草剂在植物体内所经历的生物化学反应差异而 产生的选择作用称为除草剂的生化选择。目前应用的选 择性除草剂绝大多数都依赖于这种生化选择性。
1.解毒反应差异的选择性
不同的植物降解除草剂能力（解毒能力）有差异。解毒 能力强的、迅速的植物就安全，反之则死亡。 • 如敌稗，之所以能在稻田中选择性地杀死混于稻苗 中的稗草而水稻却能正常生长，其中一个重要原因就是 稻株体内催化敌稗分解成无毒物的酰胺水解酶活性比稗 草体内高得多。因此，敌稗在稻株内被迅速分解，但在 种草体内却迟迟不得分解。
三、二硝基苯胺类
品种：氟乐灵、地乐胺、除草通 • 1 均为选择性触杀型土壤处理剂，播种前或播 种后苗前应用 • 2 防除一年生禾本科杂草和部分一年生阔叶杂 草 • 3易挥发、光解 • 4水溶性低易被土壤吸附 • 5对人畜低毒
四、三氮苯类
• 1杀草谱广，防治多数一年生杂草，对阔叶杂草防效高于禾 本科杂草 • 2典型的光合作用抑制剂 • 3施于土壤中后，易被土壤胶体吸附 • 4持效期长 • 5抗药性严重
3.杂草综合防治
（1）严格杂草检疫制度，清洁播种材料 （2）清除农田附近的杂草 （3）有机肥料充分腐熟 （4）农业及生态防治：农业防治：作物轮作、土壤耕作、 覆盖，生态防治：他感作用治草、以草治草、利用作 物竞争性治草、以水控草 （5）物理防治：火力、电力和微波、黑色尼龙膜人为制 造黑暗 （6）生物防治：昆虫、线虫、病菌、动物、植物 （7）化学防治：高效、快速、经济 (8) 生物工程技术方法：抗除草剂育种、植物生化他感 育种 ( 世界上有 100 多种植物有明显的他感潜势，植物 的他感作用基因引入)、生物除草剂的基因改良。
–利用安全剂来减轻一些的除草剂的药害，近年来 发展迅速，被认为是化学除草的选择性进入一个 新纪元。

目前国内安全烟嘧主要有三种配方：在玉米田除草剂市场即将掀起一张安全烟密的市场争夺战，市场上各个厂家蓄势待发，推广了多年的烟嘧，难道真要上演王者归来的一场好戏？1、烟嘧磺隆+ 双苯恶唑酸（4 : 1~2）2、烟嘧磺隆+ 增效助剂B100168+安全剂MON13900（呋喃解草唑）3:对氯苯甲砜; 4-氯苯基甲基砜）第一种安全剂：双苯恶唑酸1、双苯恶唑酸是降低或消除除草剂对作物药害的助剂：安全剂的使用不仅可以提高作物的耐药性，也可以用来解决难处杂草的防除问题，扩大了除草剂的应用范围和效力。

双苯恶唑酸是由安万特公司研究开发的异恶唑类安全剂，用于防除玉米田一年及常年生杂草。

2、双苯噁唑酸的作用机理：双苯噁唑酸是通过减少母体磺酰脲的传导量来增大对玉米的选择性。

最初的温室研究表明，这是由于它能减少磺酰脲的传导量，同时增加其解毒代谢速度。

加入安全剂的烟嘧磺隆可在玉米3-10叶期全田喷雾，无需定向，可用于机械喷雾。

现在还不太清楚的是这种安全剂是能同时提高磺酰类在玉米中的3种降解途径，还是只能选择性地提高其中的一种。

磺酰脲除草剂的选择性基础是它在玉米植株体内的解毒代谢速度很快(加或者不加碘甲磺隆)，而相比在敏感植物体内母体化合物几乎没有降解。

除草剂在玉米体内有三个主要的代谢途径；磺酰脲桥的水解、氨基去酰基化、二甲氧基嘧啶环的氧化代谢。

3、双苯恶唑酸的开发和使用情况：（1）、双苯恶唑酸是由安万特公司研究开发的异恶唑类安全剂，用于防除玉米田一年及常年生杂草。

最初用途作为玉米田除草剂甲酰胺磺隆的安全剂，提高对玉米的安全性。

试验结果表明，甲酰胺磺隆和安全剂(双苯噁唑酸)的最佳混用比例为1:1，此时对作物的安全性最好。

甲酰胺磺隆主要用于玉米田防除禾本科杂草和某些阔叶杂草，在玉米田甲酰胺磺隆经常与碘甲磺隆钠盐混用。

试验结果表明：甲酰胺磺隆以低于30-45g.a.i./公顷的剂量与30-45g.a.i./公顷的双苯噁唑酸混用，可以防除世界主要玉米产区的许多重要的禾本科杂草和阔叶杂草。

一、磺酰脲类（噻磺隆、绿磺隆、烟嘧磺隆等）1、活性高，每公顷以克计。

2、杀草谱广，不同品种除草谱差别大。

3、选择性强，对作物安全度高，对杂草高效。

4、使用方便，可被杂草的根、茎、叶吸收，也可以土壤处理。

5、对植物的主要作用标靶是乙酰乳酸合成酶，不影响种子发芽和出苗，杂草受药后迅速停止生长，但死亡需要时间长。

6、易发生酸性水解。

7、对哺乳动物安全。

在环境中易分解而不积累，部分品种在土壤中的持效期较长，可能会对后茬作物产生药害。

噻磺隆在土壤中能迅速被土壤微生物分解（30-60天），苗后选择性除草剂，在受药后1-3周内死亡。

对禾本科杂草效果差，对田旋花无效。

在昼夜气温为20/10℃-30/20℃条件下对大豆安全。

当温度到35/25℃时，大豆的安全性下降。

用于麦类、玉米、大豆、花生。

苯磺隆残效期60天左右，用于麦类抑制芽鞘和根的生长，敏感杂草在1-3周死亡。

绿磺隆（嗪磺隆）残效期8个月以上，用于麦类对后茬作物有影响，在麦类作物很快代谢为无害物质，种子接触到药剂会严重影响出苗，在国内外限定只能用于小麦连作的地块。

甲磺隆残效期长，用于麦类。

醚苯磺隆用于麦类，可以防除一年生阔叶杂草和某些禾本科杂草，对猪殃殃有较好的芽前和芽后除草效果。

不能把药液喷施到其他作物上。

苄嘧磺隆水稻秧田、本田、直播田，播种前和播种后20天内均可以施药，以播后杂草萌发初期施药防效佳。

防除一年生阔叶杂草和莎草，施药时保持水层3-5cm，持续3-4天，该药剂在土壤中移动性小，温度、土质对其影响较小。

延长保水时间是提高除草效果的关键。

时间长，效果好。

5-7天为宜，不少3天。

醚磺隆使用后1-2个月内种植轮作作物，无不良影响。

施药时要封闭进、出水口，保持田水以保证防效。

该药不宜用于渗漏性的田块，否则会使药剂向下移动，集中稻根区导致药害。

氯嘧磺隆持效期长，用于大豆，选择性芽前芽后处理剂，敏感杂草3-5天失绿，7-21天逐渐死亡，大豆能将其代谢为无活性物质。

南 农大 研 制成 功 一 旋 光 性 溴氰 菊酯 一
旋光 性溴氰 菊酯 （ ｃ ）是 当前 国际 上最 高 Ｄｃｉ ｓ
效 的杀 虫 剂 品种 之 一 。每 公 顷用 药 量仅 ｌ ０克 左 右 （ ．７克 ／ ） 深 受 农 民欢 迎 。由 于技 术 工 艺 复 杂 ， ０６ 亩 ，
批 准 （ Ｓ ７ ０ 。氟吗啉主要用于 防治 卵菌纲病 ＩＯ １５ ） 原 菌引起 的霜霉病 、晚疫病 等重要病 害 。 其治疗活 性、 抑制孢子萌发 活性 、 持效期等 明显优于 国外 同 类 品种 ， 治疗活性还可 以与 目前所有商 品化 的防治
毒 ； 兔 眼 、 肤 无 刺 激 性 ， 鼠皮 肤 变 态反 应 （ 对 皮 豚 致 敏 ） 为 阴性 。 ２０ ０ １年 ７ 、８两 个 月 该 ３ ０／ 产装 置 经 试 产 ０ｔ ａ生
的 ５ ０多 吨原 药 ，技术 指标 已达到国外 同类产 品的 水平 ，产品全部 出 口到欧洲等市场 ， 深受 国外客户 欢 迎 。 目前浙 江永农化工有 限公司 已建成 １０ｔ ００ ａ ／ 生产装 置 ， 预期 出 口前景 良好 ，有较好 的经济效益
我国长期依赖进 口。 南京农业大学与江苏省科达化
工科技有 限公 司等单位合作 ，继旋 光性氰戊 菊酯 、
敌草强 、 唑醇 、金霜灵和金环唑投产 以来 ， 近 烯 最
卵菌纲病害 的药剂媲美 。除在 中、美 、欧申请化合 物发 明专利外 ， 还在 中国申请 了两项 混剂 和一项工
艺专利 。 氟吗啉项 目于 １ ９ ９９年通过了辽宁省科委技术 鉴定 、２ ０ ０ ０年获沈阳市 十大科技成果奖 、２ ０ ０ １年 获第七届 中国发 明专利奖金 奖、 １ ２ Ｏ 年获 中国石油获辽宁省专

安全剂让烟嘧磺隆重新焕发“生命活力”近两年国内关于玉米田除草剂安全剂的研究逐渐兴起，其实除草剂安全剂从来就不是一个稀罕物，从1947年Hoffman发现用2，4，6-涕处理过的番茄，对除草剂2，4-滴敏感性降低开始，安全剂的研究就逐渐受到重视并且被商业化。

在没有新化合物的前提下，安全剂作为能扩大现有除草剂的使用模式和鼓励毒理学相容的化合物的开发越来越具有研究价值。

伴随磺酰脲、咪唑啉酮、环己二酮和异噁唑二酮类除草剂的广泛开发应用，相关的安全剂活性的研究报道越来越多。

以玉米田磺酰脲类除草剂烟嘧磺隆的安全剂双苯恶唑酸的使用来看，使用安全剂比单独使用烟嘧磺隆不仅减轻了作物药害，而且也可以用来解决难除杂草的防除问题，扩大了除草剂的适用范围和效力。

当前，玉米田苗后除草剂市场以烟嘧磺隆、硝磺草酮、莠去津及它们的复配产品为主。

由于烟嘧磺隆在使用过程中会受高温、天气等条件影响，使用稍有不慎就会造成玉米药害，严重影响玉米生长。

而硝磺草酮使用后如遇阴雨天气，杂草容易返青，死草不彻底。

随着安全烟嘧的推出彻底推翻了人们对烟嘧磺隆的传统认识，彻底解决了玉米田苗生全田喷雾带来的安全性差的问题，在玉米2-9叶期可全田喷雾，同时为种植大户机械全田喷雾提供了很好的解决方案。

该产品特别适合华北地区高温、干旱等不良气候天气下使用，可大大提高烟嘧磺隆的安全性和药效。

由于玉米专用安全剂的出现使得烟嘧磺隆重新取代硝磺草酮，而争取一部分的市场份额。

安全烟嘧的推出，必将引来玉米田苗后除草的一场革命。

安全烟嘧与传统烟嘧类除草剂相比优点如下：产品功能传统烟嘧安全烟嘧产品药效对一年生禾本科及部分阔叶杂草效果较好对马唐、狗尾草、藜、香附子等特效，死草彻底不反弹安全性部分玉米品种容易产生药害，在干旱、高温、超量用药、重复喷雾等条件下玉米会产生药害对常见的玉米品种均高度安全，高温、干旱条件下不易产生药害，用量超倍也安全。

使用方法玉米2-5叶期，避开玉米心叶行间喷雾，不可使用机动喷雾器。

除草安全剂奈安对烟株生长发育的影响摘要为有效降低除草剂残留,找出奈安最佳使用方法,开展了除草安全剂对烟株生长发育影响的试验,结果表明:土壤处理加叶面处理效果好于仅叶面处理。

建议用奈安处理时,用量由600 g/hm2增加到1 200 g/hm2,并提前40 d施用。

关键词奈安;烟株;生长发育随着除草剂使用年限的提高,导致杂草抗性增强,造成除草剂使用量不断增加,使除草剂残留量增大,对后茬作物影响越来越严重。

在烟稻轮作地区,水稻除草剂残留对烟叶生长造成的危害日益扩大,轻则烟叶减产,重则绝收[1-6]。

为了有效降低除草剂残留,避免新区农户的种烟风险,该试验研究了除草安全剂奈安对烟株生长发育的影响,以找出奈安的最佳使用方法。

1材料与方法1.1试验材料供试烟叶品种为9601;早稻除草剂为草稗一次净(40 g/袋);双晚除草剂为抛秧宝(40 g/袋)。

1.2试验方法试验共设3个处理,分别为:土壤不处理、叶面处理(A);土壤与叶面均处理(B);土壤与叶面均不处理(CK)。

其中土壤处理为3月20日起垄时喷洒奈安600 g/hm2,喷后覆膜;叶面处理分7次进行,分别于3月20日、4月19日、4月25日、4月28日、5月3日、5月8日、5月27日,用350倍奈安溶液喷雾至烟株叶片湿透。

每个处理设4次重复,随机区组分布,小区四周有5 m宽的种植带,小区的具体分布如图1所示,土壤为粘性水稻土,前茬为双季稻,试验面积426 m2。

2结果与分析2.1不同处理对烟叶生长发育的影响2.1.1不同处理对下、中部烟叶生长发育的影响。

栽后30 d即4月19日,烟叶生长接近团棵期,所有处理及对照同时表现出相同的除草剂药害症状:叶片反卷,叶心开始萎缩。

到栽烟40 d以后,各处理之间药害症状开始表现差异,即CK>A>B。

随着烟叶的生长发育,差异越来越明显。

据栽后60 d即5月19日田间测量的结果,脚叶对照与处理间基本无区别,叶片正常;中部叶(第12~13片有效叶)平均叶长:CK为43 cm,处理A为52 cm,处理B为55 cm,各处理叶长比对照长20%以上,处理间差异不大。

除草剂安全剂详解1 解草烯 DKA-24该除草剂安全剂由J.Nagy和K.Balogh报道，由Eszak-magyaro-rszagi Vegyimuvel开发。

本品为2,2-二氯乙酰胺类除草剂安全剂。

以200-1000g/na（对硫代氨基甲酸酯或2- 氯代乙酰苯胺类除草剂）用于玉米地。

2 解草酮 benoxacor（BSI，draft E-ISO）本品属氯代酰胺类除草剂安全剂。

在正常和不利环境条件下，能增加玉米对异丙甲草胺的耐药性。

以1份本品对30份异丙甲草胺在种植前或芽后使用，不影响异丙甲草胺对敏感品系的活性。

3 解草唑：fenchlorazole（BSI，draft E-ISO）本品属三唑类除草剂安全剂。

与恶唑禾草林和fenoxaprop-P-ethyl的混合物，可改善小麦、黑麦对除草剂的耐药性，对禾本科杂草的敏感性无明显的影响，起作用是加速fenoxaprop-ethyl在作物植株中的解毒作用。

在各种气候条件和农业生产条件下的田间药效试验证实。

对鼠尾、看麦娘、燕麦、风草等许多禾本科杂草有相当高的除草活性，外消旋异构体和有效异构体的最低剂量分别为120-180、60-90gAI/ha，施药时间从禾本科杂草的3叶期至1-2结节期，防除禾本科杂草时，不影响恶唑禾草灵的除草活性。

本品无论芽前或芽后施用，均无除草活性，剂量高达10kgAI/ha也无除草活性。

4 解草啶：fenclorim制剂：本品+丙草胺；本品+草达灭+丙草胺；本品+丙草胺+醚磺隆本品属嘧啶类除草剂安全剂，用来保护湿播水稻不受丙草胺的侵害，一般以100-200gAI/ha 与丙草胺（比例为1:3）混合使用（热带和亚热带条件下），而在温带的比例为1:2。

本品对水稻叶的生长率无影响，当将丙草胺施到根茎上，施至枝叶上时，除草作用有些延迟；当施除草剂之前将本品施于水稻上也有效。

田间试验表明，在安全剂吸收后两天，始除草剂效果最好，而因丙草胺施用1-4d再施本品，则在很大程度上影响作物恢复。

4种除草剂防除大蒜田杂草效果及安全性研究摘要研究50%乙草胺乳油、20%百草枯、33%施田补乳油、41%草甘膦异丙胺盐水剂4种化学药剂防治蒜田杂草效果及对大蒜的安全性，结果表明：4种药剂防治田间杂草鲜重防效均在70%以上，其中20%百草枯和41%草甘膦异丙胺盐水剂防治效果较佳，但易对大蒜产生药害，并减少产量，所以建议谨慎使用，而50%乙草胺乳油和33%施田补乳油可以用于蒜田中的杂草防治并进行推广。

关键词大蒜；除草剂；杂草；防效；安全性大蒜田杂草发生时间长，种类多，危害重，是影响大蒜生产的主要有害生物[1]，而且大蒜田人工除草较为困难，最好采取化学除草，但必须选择适宜的除草剂，确保大蒜苗安全[2]。

目前，常用的大蒜田内使用的除草剂可分为以下几类：酰胺类除草剂、二硝基苯胺类除草剂以及其他品种土壤处理除草剂[3]。

化学除草剂具有省工省时、低成本、除草效果好的特点，但药害现象也越来越突出，不同程度地影响农作物的产量与品质，给农业生产带来损失[4]。

大蒜作物属香料作物，在黔东南州种植面积不断扩大，在大蒜种植生产中由于除草剂选用不当可造成减产或绝收，对后茬还会留下残留，在大蒜无公害生产上，巧用除草剂十分关键。

因此，该试验选择目前市场上有代表性的4种除草剂，对大蒜种植田进行杂草田间防治效果及大蒜安全性研究，以期为实际生产提供参考。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设在黔东南州凯里市舟溪镇平中村，海拔700 m，年平均气温16.1 ℃，全年无霜期282 d，年平均日照时数1 255 h，年降雨量1 140～1 290 mm，试验地土壤为砂壤土，肥力中等，前作为四季豆。

经检测土样重金属不超标，是凯里市无公害蔬菜生产基地之一。

1.2 试验材料供试大蒜品种：黔东南州当地品种麻江红蒜。

供试药剂：50%乙草胺乳油（山东通用化学品有限公司）、20%百草枯（山东东泰农化有限公司）、33%施田补乳油（德国巴斯夫股份有限公司）、41%草甘膦异丙胺盐水剂（许昌东方化工有限公司）。

12
第二节 除草剂的吸收与输导
一、除草剂的吸收 1、茎叶吸收 要穿透角质层，细胞壁，和细胞膜
13
一、除草剂的吸收
2、根系吸收（缺少蜡质层，极性的药易吸收）
质外体系：细胞壁—凯氏带--木质部 共质体系：细胞壁—原生质—韧皮部 质外-共质体系：
14
一、除草剂的吸收
3、幼芽吸收 有些除草剂是在种子萌芽出土的过程中， 经胚芽鞘或幼芽吸收，而发挥杀草作用的。 （氟乐灵）
二、芳氧苯氧基丙酸酯类
狗尾草
29
三、二硝基苯胺类
1、特点：A.选择性触杀型土壤处理剂。B. 杀草谱广。C.易光解和挥发（氟乐灵）。 2、主要品种 氟乐灵:选择性触杀型土壤处理剂，其作用 机理是影响激素的生成和传递，抑制细胞 的分裂。胚芽鞘吸收，对已出土杂草无效。 对下茬作物高粱、谷子特别敏感。小拱棚 种西瓜慎用。 二甲戊乐灵、地乐胺。
26
二、芳氧苯氧基丙酸酯类
1、特点（1）茎叶处理，具输导性；（2） 用在阔叶作物田防禾本科杂草；（3）作 用机制为抑制脂肪酸的合成。 2、主要品种 A、精喹禾灵： B、高效盖草能 C、精稳杀得 D、威霸（骠马） 大豆、花生、棉花田防禾本科杂草。
27
二、芳氧苯氧基丙酸酯类
牛筋草
28
50
九、有机磷类除草剂
1、特点：A选择性差，多数为灭生性；B抑 制一些氨基酸的合成 2、品种： 草甘膦(农达)：灭生性输导型茎叶处理剂， 防多年生深根杂草。作用速度较百草枯慢。 草甘膦农药市场每年达30亿美元，为所有 农药的首位。 草铵膦：灭生性触杀茎叶处理剂。
51
十、其它类别除草剂
(一)联吡啶类 百草枯（克无踪，paraquat）： 灭生性触杀型茎叶处理剂。作用于光系统I， 争夺传递到NADP+的电子；作用速度快。 粘土使其钝化，不能土壤施药。 毒性较高。

除草安全剂奈安不同施用浓度对烟草生长发育的影响摘要湖南等全国各大烟区实行的是烟稻水旱轮作制度，为有效降低上茬作物水稻除草剂二氯喹啉酸的残留，减轻对下茬作物烟草的药害，找出奈安最佳使用浓度和方法，开展了除草安全剂奈安对烟株生长发育影响的试验。

结果表明：在农艺性状、生理生化指标、化学成分方面，奈安施用浓度不是越高越好，应该按照其最佳浓度进行喷施，少则不能完全缓解除草剂的毒害作用，多则不但不会挽回损失，甚至还会带来更严重的毒害作用，实际生产中要严格尊重适量原则。

通过本试验可以推测除草安全剂奈安合理施用浓度应该是在1 200 g/hm2左右。

关键词除草安全剂；奈安；不同浓度；烟草；生长发育；影响中图分类号 s451.22+3 文献标识码 a 文章编号 1007-5739（2013）11-0125-02随着除草剂使用年限的提高，导致杂草抗性增强，造成除草剂使用量不断增加，使除草剂残留量增大，对后茬作物的影响越来越严重。

为了有效降低除草剂残留，本试验研究了除草安全剂奈安对烟株生长发育的影响，现将结果总结如下。

1 材料与方法1.1 试验概况试验于2011年和2012年在湖南农业大学烟草基地进行。

土壤类型为黏壤土，肥力中等，无严重病史。

供试药剂为：奈安，由奈安—国际集团有限公司开发，河南远东生物工程有限公司生产，技术发明专利号：zl20051004871.3；50%二氯喹啉酸可湿性粉剂，水稻直播田杀稗剂，江苏快达农化股份有限公司生产，农药登记号：pd20081989，低毒。

供试烟草品种为k326。

1.2 试验设计试验共设5个处理，分别为：50%二氯喹啉酸可湿性粉剂750 g/hm2（t1）；50%二氯喹啉酸可湿性粉剂750 g/hm2+奈安600 g/hm2（t2）；50%二氯喹啉酸可湿性粉剂750 g/hm2+奈安1 200 g/hm2（t3）；50%二氯喹啉酸可湿性粉剂750 g/hm2+奈安1 800 g/hm2（t4）；以空白为对照（ck）。

2010,36(2):105-108Plant Protection收稿日期:　2009-04-24 修订日期:　2009-06-05基金项目:　中国博士后科学基金(20080430951);黑龙江省自然科学基金(B200602);黑龙江省政府博士后资助基金(LB H 2Z07012);哈尔滨市科技创新人才研究专项资金(2006RFXXN005;2007RFQXN017);黑龙江省教育厅科学技术研究项目(11521038);东北农业大学博士启动基金项目3通信作者E 2mail :fuying @安全剂A D 267减轻单嘧磺隆对高粱药害的作用叶　非1,　付　颖13,　徐伟钧2,　王　爽1(1.东北农业大学理学院,哈尔滨　150030;2.黑龙江省农业科学研究院,哈尔滨　150030)摘要　采用生物测定的方法对安全剂AD 267保护高粱免受单嘧磺隆药害进行研究,并对其保护作用的机理进行了初步探讨。

结果表明:单嘧磺隆在浓度0.05～0.2mg/kg 时,对高粱的生长有较为强烈的抑制作用;当AD 267的浓度在0.5～10mg/kg 时,能不同程度地缓解单嘧磺隆对高粱的药害。

在单嘧磺隆毒土浓度为0.05mg/kg 时,使用5mg/kgAD 267浸种处理,高粱的主根长、株高和谷胱甘肽(GSH )含量分别是对照(C K )的118.45%、107.47%和108.33%。

AD 267能够提高单嘧磺隆处理后的高粱幼苗中的GSH 含量,促进单嘧磺隆与GSH 的轭合作用,这是安全剂AD 267保护高粱免受单嘧磺隆药害的重要途径之一。

关键词　AD 267;　单嘧磺隆;　高粱;　GSH中图分类号:　S 481.8 文献标识码:　A DOI :　10.3969/j.issn.0529-1542.2010.02.023Reduction of monos ulf uron p hytotoxicit y to sorghum by AD 267Ye Fei 1,　Fu Ying 1,　Xu Weijun 2,　Wang Shua ng 1(1.Nort heast Agricult ural University ,Harbin 150030,China ;2.Heilongjia ng Academy of Agricult ural Sciences ,Harbin 150086,China )Abstract The p rotective eff ect a nd antidotal mecha nism of AD 267in reducing t he p hyt ot oxicity of monosulf uron t o sorghum were studied by bioassay.The results showed t hat t he growt h indexes of sorghum were inhibited great 2ly w he n t he conce nt ration of monosulf uron was 0.05-0.2mg/kg.By using 0.5-10mg/kg AD 267,t he growt h of sorghum could be rest ored f rom t he injury by monosulf uron t o diff ere nt extents.When 0.05mg/kg monosulf uron was used a nd t he seeds were soaked in 5mg/kg AD 267.t he root lengt h ,plant height a nd content of GS H of sor 2ghum were 118.45%、107.47%a nd 108.33%,respectively.AD 267could imp rove t he GS H conte nt in sorghum t reated wit h monosulf uron ,a nd induce t he conjugation of monosulf uron wit h GS H.It is a n imp orta nt way in w hich AD 267p rotected sorghum f rom monosulf uron injury.Key words AD 267;　monosulf uron ;　sorghum ;　GS H 磺酰脲类除草剂是化学除草剂中的一大类品种,此类除草剂的作用靶标是乙酰乳酸合成酶(AL S ),即通过抑制植物的AL S 阻止支链氨基酸的生物合成,最终破坏蛋白质的合成,干扰DNA 合成及细胞分裂与生长,从而达到除草目的。

二 氯 丙烯胺 和 Ｂ １ ５ ３ ＡＳ ４ １ ８能保 护玉 米 免受 磺 酰脲 类除 草剂
的药 害 。 察 表 明 ， 全 剂 有 增 强 氧 化 酶 系统 如 细 胞 色 素 观 安 Ｐ５ ４ ０单氧 酶 活性 的功 能 。 察具 有细 胞色 素 Ｐ ５ 观 ４ ０特性 的微 粒 体酶 系作 用下 的安全 剂增 强除 草剂 的代谢 后 ， 发现 羟化酶 的 活性 有 很 大 的提 升 ， 中 最典 型 的结 果是 用 解 草 酮 处 理 其
明安全剂体现 的是一 系列过程 的结合 ， 而并非一 种机制作 用 。
此 ， 发展 的观 点来说 ， 从 它是 除草 剂研 究领 域 内的新 进 展 。
１ 除 草 剂 安 全 剂 的 发 现
关于安 全剂 解毒 机 制 的假 说 ， 需 更有 说服 力 的工作 证明 。 仍
３２ 细 胞 色 素 Ｐ ５ ． ４ ０单 氧 酶 催 化 的 羟 基 化 作 用 机 制
关键词 除 草剂 ； 安全 剂 ； 用机 制 作 中 图 分 类 号 ￥ ８ ． 文 献 标 识 码 ４ ２８
目前 。 草剂 的使 用和发 展 已使 农 田除 草方 法发 生 了根 除 本性 的变化 Ｉ 但 它 的广 泛使 用 曰益 受 到经 济学 和 生态 学 两 １ １ 。 方面 的制 约 ， 长残 效除草 剂 的残留 毒性对 后茬 敏感 作物造 如 成危害。 由于 新除 草 剂 的研制 和 开发 费 用昂 贵 ， 使 人们 寻 迫 求新 的方 式使 用现 有 的除 草 剂 ， 除草 剂 安全 剂 应运 而 生 。 除 草 剂安全 剂 又称 除草 剂解 毒剂 ， 是在 不影 响除草 剂对 靶标 杂 草 活性 的 前提 下 有选择 地保 护 作物 免遭 除 草 剂 的药 害【 它 ２ Ｊ 。

除草剂对作物的药害以及除草剂安全剂的使用除草剂作为使用量最大的农药种类，将人们从繁琐的手工除草中解放了出来。

作为化学农药取代手工除草的重要方式，就像一把双刃剑，其带来的药害问题也是给农业相关从业者造成了巨大的困扰。

除草剂对作物的药害，已是一个影响农业稳产、增产的重要问题。

01除草剂产生药害的原因除草剂产生药害可能包括多种因素的综合作用，与杀虫杀菌剂产生药害不同的是，除草剂药害将会带来巨大的损失，轻则减产，重则颗粒无收。

除草剂药害大致可分为以下5类：1 技术性药害不可否认的是目前我国农业从业者的绝大多数仍然植保技术不够，大多农民种植仍然是依赖经验主义，这就使得使用不当造成的药害频发。

这种技术性药害多由施药剂量、施药时期、除草剂混用、施药器械等方面使用或选用不当造成。

关于施药量，大多数的农户在农田用药时，由于没有专门的计量工具，常有意无意或私自增加药剂用量，认为“浓度越高，效果越好”，而在对待除草剂时也持想当然的态度，错误地认为用药量越大，除草效果越好。

使用量过大极易造成对作物的药害，特别是在应用超高效除草剂以及遇到低温、多雨的气候条件时，药害现象会更为普遍与严重，而且在作物幼苗期也会更为突出。

另外我国农民仍普遍存在着用同一套喷雾器喷施各类农药的现象，而且使用的是切向离心式涡流芯喷头，这种喷头导致农民一直采用落后的左右摆动喷杆的喷施方式，这种左右摆动喷杆的施药方式很难保证喷施均匀，这一点又恰恰是使用除草剂，尤其是高活性除草剂时必须予以避免的。

施药技术欠缺导致的除草剂药害是当前药害发生的主要原因。

2 残留性药害在上个世纪80年代，世界各大农药公司竞相开发出磺酰脲类、咪唑啉酮类除草剂，这类除草剂品种具有活性高、除草效果好、杀草谱广、用药成本低等优点。

但是其缺点也非常明显，在土壤中残留时间较长，一般可达2~3年，长的可达4年，在连作和轮作农田中使用极易造成后茬作物药害，减产甚至绝产。

长残效除草剂在作物轮作，土地流转时就可能造成对下茬作物的药害。

本技术涉及农业技术领域，提供一种安全型除草剂及其制备方法，所述安全型除草剂由除草剂原药、增效剂、安全剂、表面活性剂和水构成，其中，除草剂原药10～35％、增效剂2～5％、安全剂3～8％、助剂2～5％、表面活性剂2～8％、其余为水；其中，所述安全剂为苯基磺酰脲类物质；所述除草剂原药选自以下成分中的至少两种：乙草胺、甲草胺、丁草胺、莠去津、2，4D丁酯、异丙甲草胺、扑草净、二甲戊灵、百草枯、精喹禾灵、2甲4氯、咪唑乙烟酸、氟磺胺草醚、异恶草松、草除灵。

本技术的除草剂安全稳定可靠，成本低，除草效果好。

技术要求1.一种安全型除草剂，其特征在于，由除草剂原药、增效剂、安全剂、表面活性剂和水构成，其中，除草剂原药10～35％、增效剂2～5％、安全剂3～8％、助剂2～5％、表面活性剂2～8％、其余为水；其中，所述安全剂为苯基磺酰脲类物质；所述除草剂原药选自以下成分中的至少两种：乙草胺、甲草胺、丁草胺、莠去津、2，4-D丁酯、异丙甲草胺、扑草净、二甲戊灵、百草枯、精喹禾灵、2甲4氯、咪唑乙烟酸、氟磺胺草醚、异恶草松、草除灵。

2.根据权利要求1所述的安全型除草剂，其特征在于，所述表面活性剂为2012#乳化剂。

3.根据权利要求1或2所述的安全型除草剂，其特征在于，所述表面活性剂的含量为5％。

4.根据权利要求1所述的安全型除草剂，其特征在于，所述增效剂为透剂T、益农渗透剂A、B、C、氮酮中的一种或多种。

5.根据权利要求1或4所述的安全型除草剂，其特征在于，所述增效剂的含量为10％。

6.根据权利要求1所述的安全型除草剂，其特征在于，所述助剂选自以下成分中的一种或多种：拉开粉BK、净洗剂LS、WWO、WF、木质素磺酸钠、十二烷基硫酸钠、十二烷基苯磺酸钠(钙)、SOPA、农乳500、1600、1601、1602、0201、0203、0208、2201。

7.根据权利要求1所述的安全型除草剂，其特征在于，所述原药的含量为15％。