绿色贸易壁垒对中国农产品出口影响及对策
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:5
日本绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策摘要:我国是农产品出口大国,农产品的出口关乎到国计民生、就业以及经济发展。
因为地理优势和产品间的互补,日本成为我国农产品出口大国。
但是因为日本对中国农产品出口实行绿色壁垒,且近几年的标准越来越严格,这对中国农产品出口日本产生了很大的影响。
本文就日本绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响进行了分析,并提出相应的对策。
关键词:绿色贸易壁垒农产品出口绿色观念一、日本绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响(一)农产品对日出口占比急剧下降2013年,我国对日农产品贸易额为95.6亿美元,占农产品出口总额的17.4%,之后的五年对日农产品出贸易占比不断下降,直到2017年有所回升,但也只有84.8亿美元。
我国蔬菜2012年对日贸易额为13.90万吨,但2015年跌到1.41万吨,蔬菜对日出口数量的下跌主要是2014年日本厚生劳动省(MHLW)分别在6月和12月拟修订《食品卫生法》中关于食品级食品添加剂的标准和规范(修订农化物残留标准)进行了对蔬菜的各项指标的提高的原因。
并且在2013年之后,日本持续增强对中国农产品检验检疫的标准,尤其是对于蘑菇、大蒜、蜂蜜等农产品。
因为日本作为我国农产品的出口大国,更加严格的标准的实行使我国对日农产品出口比例下跌。
同时,因为日本采用高标准的农产品出口政策使得很多发达国家相继对我国农产品出口采取相同高标准的要求,这也很大程度上减少了我国农产品的出口量。
(二)减弱了我国农产品的国际竞争力日本实行的绿色壁垒和各种技术标准的提升,增加了我国农产品的生产、检查、出关的成本,减少了我国农产品的价格优势,并且,我国农产品频繁受到日本贸易壁垒,尤其在2015年之后,日本对于许多蔬菜采取了更高的卫生检验以及农药残留标准,使得我国一些企业无法满足出口要求,这严重的减弱了农产品的国际竞争,也损害了我国农产品的国际形象,对我国农产品出口的竞争力也造成了很大影响。
《“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响研究》篇一一、引言随着全球环境保护意识的日益增强,绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒形式逐渐成为国际贸易中的新趋势。
这种以保护环境、资源、生态等为目的的贸易措施,不仅影响着全球的贸易格局,也对我国农产品的出口带来了深远的影响。
本文旨在深入探讨“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响,以期为我国农产品出口策略的调整提供理论依据和实践指导。
二、绿色壁垒的背景及特点绿色壁垒是指在国际贸易中,进口国以保护环境、生态平衡、节约资源等理由,制定一系列环境保护、绿色技术标准等贸易措施,从而达到限制或禁止某些商品进口的目的。
这些措施的实施主要基于环保的意识形态和消费理念的变化,体现了贸易政策对环境和资源可持续发展的关注。
三、我国农产品出口现状我国是农业大国,农产品出口在全球市场中占有重要地位。
然而,随着国际市场竞争的加剧和绿色壁垒的兴起,我国农产品出口面临着诸多挑战。
从大米、茶叶到蔬菜、水果等主要出口产品,都受到了不同程度的绿色壁垒影响。
四、“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响(一)积极影响1. 促进农产品质量提升:绿色壁垒的设立推动了我国农产品生产者提高产品质量和环保意识,推动农业生产向绿色、生态、可持续方向发展。
2. 促进农产品结构调整:在绿色壁垒的推动下,我国农产品生产者开始注重农产品结构调整,加大有机农产品、绿色农产品的研发和生产。
(二)消极影响1. 增加出口成本:为了达到进口国的绿色技术标准,我国农产品生产者需要投入更多的资源进行环保技术的研发和应用,增加了产品的生产成本和出口成本。
2. 降低出口量:部分进口国的高标准环保要求使得我国部分农产品无法达到其要求,导致产品被拒绝进口或退货,严重影响了农产品的出口量。
五、应对策略及建议(一)加强绿色技术研发和推广:我国应加大对绿色技术的研发和推广力度,提高农产品的环保技术水平和产品质量。
(二)加强国际交流与合作:积极参与国际环保合作与交流,了解国际绿色壁垒的最新动态和趋势,及时调整我国农产品的生产和出口策略。
绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策作者:邸烁冉来源:《中外企业家》 2014年第8期邸烁冉在环境保护的压力下,绿色贸易壁垒作为一种新型的贸易保护手段登上了国际舞台。
绿色贸易壁垒不仅加大了我国农产品出口的难度,削弱了我国劳动密集型农产品在国际上的优势,而且增加了农产品生产成本。
因此,在当今新的世界贸易形势下,探讨如何突破绿色贸易壁垒对我国农产品出口的限制,对推动我国农产品贸易持续发展具有重要的现实意义。
一、我国农产品出口贸易现状(一)贸易逆差常态化随着我国加入世界贸易组织,我国农产品进出口贸易总额增长迅速,而且从2004年开始出现了贸易逆差。
我国劳动密集型农产品继续保持出口的优势地位,粮棉油等土地密集型农产品出口大幅下降。
在未来相当长的时间内,我国农产品的供需情况呈现刚性矛盾的状况,农产品逆差常态化。
(二)市场结构趋于合理2011 年,我国在美国等新兴市场出口份额增加,出口市场结构进一步趋于合理,不仅有利于规避贸易壁垒,而且降低了出口风险。
二、绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响(一)负面影响1、加剧了我国与其他国家的贸易摩擦。
发达国家制定的绿色贸易壁垒通常是根据自己国家的技术、环保标准,发展中国家达不到发达国家的技术标准,发达国家的产品会轻而易举的进入发展中国家,反过来,发展中国家的产品却很难进入发达国家,这严重加剧了国际间贸易摩擦。
2、降低了农产品的竞争优势。
我国出口的农产品属于劳动密集型产品,成本低、价格便宜是其主要的竞争优势。
然而绿色贸易壁垒的实施,使出口商品的研制开发成本、生产成本、包装成本、流通成本、认证检验成本等开支大大提高,使低成本的竞争优势丧失殆尽。
(二)正面影响1、有利于绿色产业的发展在绿色贸易壁垒的刺激下,农民提高绿色意识,努力适应国际标准的要求,这就有利于农产品质量的提高。
产品绿色化将使人们彻底改变传统的生产观念和消费观念,从而促进绿色产业的发展。
2、有利于保护生态环境和生活质量。
绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策建议现在我国农产品出口的主要障碍就是绿色贸易壁垒,我国几乎所有的出口农产品都受到了绿色壁垒限制,从水产品禽肉等动物源性产品到水果、蔬菜等植物产品和加工产品无一幸免。
2006年以后中国农产品出口技术的门槛大幅度提高,原因是欧盟,日本,实施了新的食品安全法律和标准检测农药残留,这不仅导致我国农产品出口量持续下降,而且直接影响农民的生产和生活,更重要的是影响我国农业的全面发展。
一、我国农产品出口遭遇绿色壁垒的现状及原因分析(一)我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的现状1.检测项目越来越多,标准越来越高随着我国农产品出口的不断增长,发达国家为了保护本国产业,设置了大量的检测项目,而且制定了苛刻的技术标准,2008年,日本设定了严格的农药残留限量标准,由原来的280种增加到800种,到2011年更是增加到867种。
并且规定必须定期对所有食品进行农药残留检测。
对那些没有具体规定限量标准的农药,制定了统一标准:每公斤农产品的残留量一律不准超过0.01毫克。
欧盟对我国茶叶的检查项目从原来的6种增加到60多种,部分农药残留标准较原来提高100多倍,2011年之后部分发达国家将农药和兽药的残留标准规定为不能超过0.11pph,就是说一万吨产品中农兽药残留不得超过1克。
我国许多动物源性产品无法达到这一标准。
2.涉及的范围越来越广发达国家实施绿色贸易壁垒不仅在苛刻的技术标准上下工夫,还不断扩大实施范围,现在已经包括蔬菜、水果、粮食、及畜产品和水产品等大部分的农产品。
2008年日本几乎对所有的农业化学品在食品中的残留都做了规定,设置的限制数量广、检测项目多、限量标准严格,是以前从来没有过的。
2010年欧盟制定并且实施了《关于食品污染最高限量的新法规》该条例对农产品提出了更高的要求涉及水产品、动物产品、蔬菜、水果及粮食食品,还包括调味品、罐头等几乎所有的农产品和食品。
3.实施的国家越来越多绿色贸易壁垒有很强的连锁反应,往往一个国家实施,其他国家也纷纷效仿。
绿色贸易壁垒对农产品出口的影响及对策研究关键信息项:1、绿色贸易壁垒的定义和类型2、农产品出口受到绿色贸易壁垒影响的具体表现3、应对绿色贸易壁垒的策略和措施4、相关政策和法规的分析5、案例研究及经验借鉴1、引言11 阐述绿色贸易壁垒在国际贸易中的重要性和普遍性12 说明研究绿色贸易壁垒对农产品出口影响及对策的意义2、绿色贸易壁垒的概述21 绿色贸易壁垒的定义22 绿色贸易壁垒的主要类型221 环保标准和法规222 绿色包装和标签要求223 绿色技术标准23 绿色贸易壁垒的形成原因231 环境保护意识的增强232 贸易保护主义的手段3、绿色贸易壁垒对农产品出口的影响31 增加出口成本311 检测和认证费用的增加312 技术改造和设备更新的投入32 限制市场准入321 严格的质量标准导致部分农产品无法进入目标市场322 不断变化的标准使企业难以适应33 降低出口竞争力331 与其他未受壁垒影响的竞争对手相比处于劣势332 影响农产品的品牌形象和市场声誉4、应对绿色贸易壁垒的策略41 加强农产品质量安全管理411 建立完善的质量控制体系412 推广绿色生产技术和方法42 提高农产品的技术标准421 加大研发投入,提升农产品的科技含量422 与国际标准接轨43 加强国际合作与交流431 积极参与国际标准的制定432 与其他国家建立贸易协商机制44 完善农产品出口支持政策441 提供财政补贴和税收优惠442 建立风险预警机制5、相关政策和法规分析51 国内支持农产品应对绿色贸易壁垒的政策511 质量监管政策512 产业扶持政策52 国际相关法规和协定对绿色贸易壁垒的规定521 WTO 框架下的相关规则522 区域贸易协定中的条款6、案例研究及经验借鉴61 成功应对绿色贸易壁垒的农产品出口企业案例611 企业采取的具体措施和策略612 取得的成效和经验总结62 其他国家或地区的应对经验621 政策层面的支持措施622 行业协会和企业的协同作用7、结论71 总结绿色贸易壁垒对农产品出口的影响及应对策略的要点72 对未来农产品出口应对绿色贸易壁垒的展望和建议8、附录81 相关数据和图表82 引用的法律法规和政策文件。
期Foreign Economic Relations &Trade【国际经贸】绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响与对策分析林玉洁(盐城师范学院,江苏盐城224051)[摘要]近年来,我国农产品出口频繁遭遇发达国家和地区的绿色贸易壁垒,主要原因在于我国农产品质量和科技含量低,生产规范化、标准化程度低,受绿色壁垒影响,农产品出口量严重下降,极大削弱了我国农产品的竞争优势,但在推动我国农业科技创新方面具有一定积极作用。
提出应提高我国农业科技创新能力、优化农产品出口结构、利用相关规则维护自身合法权益的对策建议。
[关键词]绿色壁垒;农产品;出口贸易[中图分类号]F741.23[文献标识码]A [文章编号]2095-3283(2012)11-0024-03作者简介:林玉洁(1982-),女,湖北武汉人,盐城师范学院助理讲师,硕士,研究方向:国际贸易理论与实务。
一、绿色壁垒的相关内容阐述(一)绿色壁垒的定义所谓绿色壁垒,就是一些国家为保护自然环境、生态资源、人类健康和维持生物多样性,通过颁布一些复杂苛刻的环保法规和条款,来限制外来产品及服务的市场准入,从而实现保护本国产业目的的一种技术性贸易壁垒。
同原先使用贸易壁垒相比较而言,绿色壁垒披着合法形式的“外衣”,使用更为隐蔽的手段,加强技术上的保护力度,略带歧视性的方法保护着本国市场。
(二)绿色壁垒的主要内容1.绿色标准绿色标准是指发达国家根据本国技术水平制定的,具有法律效应的,以限制其他国家的商品进口,从而保护国内市场的一种技术标准。
很明显对发展中国家而言,是不公正、不对等的。
2.绿色补贴绿色补贴是指当企业无力投资于新的环保技术、设备或无力开发清洁技术产品时,政府需要采用环境补贴来帮助筹资控制污染,主要包括设立专项基金用于补贴治理环境污染,在企业引进先进技术时提供贷款优惠政策等。
3.绿色检疫检验自《实施卫生与动植物卫生措施协议》颁布后,世贸组织鼓励各国广泛采取绿色检疫检验措施,以保证人类健康不会因进口的动植物所带的病菌而遭受感染。
绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响及对策摘要目前,绿色贸易壁垒以鲜明的时代特征,正日益成为国际贸易发展的主要关卡。
这种贸易保护措施为环保技术水平较高的国家保护本国市场形成巨大的保护网。
西方发达国家在农产品贸易领域,广泛采取的绿色贸易壁垒措施,对我国的农产品出口产生了很多影响。
本文阐述了绿色贸易壁垒的含义、类型及特点,分析了其对我国农产品出口的积极作用及负面影响,并深入研究了我国农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的现状及原因。
在此基础上提出了我国农产品出口如何跨越绿色贸易壁垒对策及建议。
【关键词】绿色贸易壁垒;农产品;影响;现状;对策AbstractAt present, the green trade barriers to characteristics of the times, is increasingly becoming a major international trade barriers. This trade protection measures in countries with higher levels of environmental technologies to protect their market, an enormous safety net. Western developed countries in agricultural trade, trade barriers a wide range of green measures taken, on China's agricultural exports a lot of impact. This paper describes the meaning of the green trade barriers, types and characteristics of its agricultural exports to China's positive role and negative effects, and in-depth study of China's agricultural exports face trade barriers in the current situation and the reasons for the green. On this basis, put forward China’s agricultural exports, how to cross the green trade barrier and suggestions.【Keywords】Green trade barriers;Agricultural products;Effect;Current situation;Countermeasure1 引言众所周知,中国是农产品的生产大国和出口大国。
绿色贸易壁垒对中国农产品出口影响及对策作者:周理盛蔡珍贵来源:《商场现代化》2008年第31期[摘要] 绿色贸易壁垒与传统的其他非关税措施相比,具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性和实施效果的歧视性等特征。
本文根据日本的《肯定列表制度》对我国农产品出口贸易造成的影响,提出相应的措施提议,有利于我国农产品出口贸易的发展和农产品出口竞争力的提高。
[关键词] 农产品绿色贸易壁垒农产品出口影响应对措施日本是中国农产品出口的第一大市场,2005年我国向日本出口农产品79.5亿美元,占我国农产品总量的29.2%。
但是近几年来,日本不断设置绿色贸易壁垒限制我国农产品出口。
据商务部初步统计,日本绿色贸易壁垒影响我国农产品的出口约占我国对日本农产品出口的40%。
尤其是2006年5月29日,日本有关部门对所有进口农产品实施《食品残留农业化学品肯定列表制度》(以下简称《肯定列表制度》),该制度涉及302种食品,799种农业化学品,54782个限量标准,涉及全部农产品、全部农兽药和饲料添加剂,涵盖了肉类、水产品、蔬菜、水果等几乎所有日本从我国直接进口的农产品,全面提高我国输日农产品技术门槛。
一、日本绿色贸易壁垒现状及其表现日本的农产品绿色贸易壁垒自乌拉圭谈判之后逐步建立,涉及的范围更广,要求更严格,体系更复杂。
1.技术法规和标准《肯定列表制度》实施前,日本只对255种兽药和饲料添加剂在186种食品、农产品中设立9 321个限量标准。
而《肯定列表制度》实施后,分为“暂定标准”(又称为暂定最大残留限量标准)和“一律标准”,其中“暂定标准”对734种农药、兽药和饲料添加剂在264种食品、农产品中设立53 862个限量标准,分别是过去全部规定的3倍、1.4倍和5.6倍。
而“一律标准”则对尚不属于具体“暂定标准”的农药、兽药及饲料添加剂,设定0.01ppm,一旦输往日本的食品中残留物含量超过这一标准,就被禁止进口或流通。
因此,“一律标准”也堪称“世界上最苛刻的农残比”,它是《肯定列表制度》的核心所在。
2.产品质量认证和合格评定程序日本农林水产省根据《关于进口植物检疫规范化的通知》,自2001年4月1日起,要求有关海港及机场的植物防疫所以一年中进口最多的2个月的检疫实绩为基准,将过去3年该检疫实绩的平均值定为今后每日检疫件数的上限,对超过该上限的建议申请延迟至次日以后处理。
《肯定列表制度》的实施,产品平均检测超过200项,在检验的程序上更加复杂,检验需要的时间也更加漫长。
这对水产和蔬菜等时间敏感的产品出口带来了很大的障碍,输日蔬菜和食品抵达日本港口后,日方还要抽查检验,但每天只能检查2~4个柜,导致通关速度减慢。
3.商品检疫和检验规定日本法规中有关安全与健康标准所适用的范围越来越广,内容越来越细。
如日本依据《食品卫生法》、《植物防疫法》、《家畜传染病预防法》对入境的农产品及食品实行近乎苛刻的检疫、防疫制度,不仅要通过农林水产省的动植物检疫,还要南厚生省进行卫生防疫检查。
对于植物检疫,凡属日本国内没有的病虫害、来自或经过发生该病虫害国家的寄生植物和土壤均严禁进口。
作为食品和食品原料的动植物、农产品还需要接受卫生防疫部门的食品卫生检查。
在产品检验方面,日本规定对不同时间进口的同种商品,每一次都要有一个检验过程,而对本国同类商品,只需一次性对生产厂家作检验就可以了,这对国外进口产品显然具有歧视性。
4.商品的包装和标签对于进口的食品,日本要求在标签上表明品种、原材料名、制造年月、制造厂家、经营商名、源产地等。
日本农林产品规格不仅由政府或权威组织对产品性能和档次做出规定,而且要求通过食品标签制度,保证消费者对各种规格产品有统一判断的依据。
2004年4月,日本农林水产省对加工食品的质量标签准做出修正:扩大须标明原产地的加工食品范围;对无义务标明原产地的加工食品,规定须有防止对原产地产生误导性的标示。
二、日本绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响日本《肯定列表制度》对每种产品制定的限量标准众多,常常超过200种农业化学品,限制了其他国家对农产品的出口。
而且该制度全面执行的难度高,给日本执法者在执行上留出了很大的随意性空间,从而对我国输日农产品构成潜在的歧视性威胁。
1.农产品出口成本增加使比较优势减弱为了适应日本绿色贸易壁垒的要求,我国农产品出口商必须投入新的人力、新的设备来满足标准的要求,并需要增加昂贵的检测费和认证费用等能力。
《肯定列表制度》实施后,各项标准更为严格,需要检测的项目更加繁多。
激增的出口检测费用带来明显的成本压力。
根据该制度,每种食品农产品涉及的残留限量标准平均为200项,有的甚至超过了400项,检测项目预计增加5倍以上。
如果按顺序检测每项标准,每种农产品的检测成本平均高达40 000元。
以出口猪肉为例,日本原来标准只需检测25项,而实施《肯定列表制度》后,检测项目就上升至425项,所需费用上涨了7倍多;再如出口的大米,检测项目由129项上升至579项,检测费用最高可达115 800元。
2.农产品出口数量减少2002年5月,厚生省以超标为由,对中国冷冻菠菜实施100%强制检验,日本进口食品安全推进协会等3个团体甚至发出通知,要求控制进口没有任何安全质量问题的中国保鲜和干热菠菜。
同年7月31日,日本国会参院通过《食品卫生法》修正案,规定可对连续超标产品(超标率超过5%)采取全部禁止进口措施。
自《肯定列表制度》实施后,广东的不少烤鳗厂停止生产,放弃日本鳗鱼节这一出口黄金时期,出口量较去年同期大幅下降。
蜂王浆含有氯霉素的限量标准由原来的0.05PP调整为0.0005PP, 2006年6月我国出口日本的蜂王浆企业已开始遭遇遣返退货,这也使蜂王浆成为最早遭受这一制度影响的中国商品。
3.农产品的出口门槛增高日本对进口的水果、蔬菜生产过程实施ACCP计划。
ACCP计划要求对进口水果、蔬菜不仅从种植、收获、包装、运输直至销售的全过程进行限制,而且对水质、肥料、操作人员个人卫生及健康、仓储运输、工具卫生等进行全方位的管理控制,只要有一项不符合规定就不允许进口。
如2006年4月,日本厚生劳动省公布各口岸卫生检疫所检出不合格进口食品共计68批次,其中我国不合格食品为25批次,占不合格总批次的36.8%,排在第一位。
4.产生多米诺骨牌式的贸易连锁效应日本对我国蔬菜原来实行20%的抽样检查,自从查出了我国的出口蔬菜农药残留超标后,实施中国蔬菜检测强化月,对蔬菜实行批批检查,进而发展到对中国的松蘑、青豆等植物源产品进口都实行批批检验。
继而引发欧盟对动物源食品及中国茶叶实施批批检验。
三、应对农产品绿色贸易壁垒的建议从白色农业文明到灰色工业文明再到未来的绿色生态文明,是人类理性选择的必然结果。
作为发展中国家的我国,要推动绿色经济的发展,应根据我国的实际采取循序渐进的办法,积极采取措施应对绿色壁垒。
1.加强政府的宏观管理在突破绿色贸易壁垒过程中,政府的策略着眼于对企业的宏观调控,为企业营造便利出口的宏观条件。
(1)建立健全法律法规体系和加强法律监督尽快出台“绿色农产品管理条例”和地方性管理条例,不断完善与之配套的法律法规,切实做到有法可依,严格执法,确实保障各项法律法规落在实处,为绿色农产品的发展创造良好环境。
(2)建立农产品贸易绿色壁垒预警机制面对绿色贸易壁垒不断翻新的现实,应尽快完善已设立的机制,深入了解进口国(尤其是发达国家)的标准、技术法规和合格评定程序,不断追踪国外先进标准和先进技术成果,并借鉴发达国家做法,针对我国农产品的弱点,提出需要采取的新的应对措施,尽快建立农产品贸易绿色壁垒预警机制,为农产品经营者提供国外绿色贸易壁垒的最新动态,引导生产,防患于未然,建立起一道绿色壁垒的防线。
(3)进一步提高我国农业组织化程度在现有的基础上,充分发挥龙头企业的带动作用,有效地将农户组织起来,以解决分散生产所带来的农产品质量无法整体控制的问题。
另外,应抓紧完善各种农产品出口行业商会、协会等中介组织,以更充分地获取信息、拓展业务,不断提高涉农企业的国际谈判能力和营销能力,帮助企业解决因绿色贸易壁垒引起的贸易争端,维护企业的正当权益。
(4)加快我国农产品的标准化建设目前,我国农产品的国内标准在结构和内容上很难适应国际市场的要求,与国际标准相比尚有差距。
这就要求我们在制定国内标准时决不能闭门造车,应加强对国际标准的研究和采用,从而建立一套既与国际惯例相接轨又符合我国国情的农产品技术标准体系。
(5)为企业申请与环境有关的认证工作创造条件与环境有关的认证有ISO14000认证、绿色标志认证等。
一般认为,这类认证对企业是非强制性的,具有公证性质。
企业申请认证与否,或申请何种认证,取决于认证能否带给企业利益和效率。
政府所要做的是引导和帮助企业申请认证,为企业认证创造便利的条件。
2.强化企业的微观管理企业在面对绿色贸易壁垒时,应从自身实际出发,采用相应的措施,应对绿色贸易壁垒的阻碍。
(1)树立国际绿色营销观念营销观念对企业的经营起着根本性的指导作用,面对各国环境与技术标准对产品及其生产过程的要求越来越高,各国环保法规将越来越复杂和严格。
许多消费者,特别是发达国家的消费者的绿色消费观念已经形成。
因此,我国的农业企业必须首先树立国际绿色营销观念,才有可能突破绿色贸易壁垒。
(2)实行国际绿色营销组合为了满足国际目标市场的绿色消费需求,以及冲破绿色贸易壁垒,企业应组合运用绿色营销策略。
如何组合运用6P'S,即产品(Produce)、价格(Price)、渠道(Place)、促销(Promotion)、权力(Power)和公共关系(Public relation),是国际绿色营销成功与否的关键。
在策略上要协调地运用经济、心理、社会、政治等手段,特别是权力和公共关系,以取得国际目标市场的各有关方面(如政府部门、国会、立法机构、政党、工会、宗教机构、民间社团、宣传媒介等)的合作与支持。
(3)适时申请ISO14001和绿色标志认证ISO14001认证和绿色标志认证是企业进入国际市场和冲破绿色贸易壁垒的“绿色通行证”,是企业提高国际竞争力的手段。
同时,申请认证还能够推动企业的内部环境体系的建立,引导企业按照绿色要求改进产品种类、生态设计、生产工艺和生产过程,推动企业的管理走向标准化、规范化和国际化,促进企业经营向可持续经营方向发展。
参考文献:[1]安玉发焦长丰:世界主要农产品贸易格局分析[M]. 北京:中国农业出版社.2004[2]林国华林卿王庆:农产品贸易——应对绿色贸易壁垒研究[M].北京:中国环境科学出版社,2007[3]项国:浅议绿色贸易壁垒对我国贸易的影响和对策[J]. 经济师. 2008(2):47~48[4]乔生:国外绿色贸易措施动向及我国的对策[J]. 国际贸易问题. 2007(10)35~40[5]孙龙中徐松:技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响与对策[J].国际贸易问题.2008(2)26~33。