下载文档原格式
第1篇案由：环境污染案情简介：张某，某市一家化工企业的负责人。
2018年，张某为了降低企业运营成本，未经环保部门批准，擅自将生产过程中产生的危险废物直接倾倒至郊外的一处废弃矿坑内。
这一行为严重污染了周边土壤和地下水源，对当地生态环境造成了严重破坏。
案件经过：1. 初步调查： 2018年6月，当地居民发现废弃矿坑内出现大量不明液体，并伴有恶臭。
居民怀疑该矿坑被非法倾倒危险废物，遂向环保部门举报。
2. 现场勘查：环保部门接到举报后，立即组织人员对废弃矿坑进行现场勘查。
经检测，该矿坑内存在大量含有重金属和有机溶剂的液体，严重超标。
3. 证据收集：环保部门调取了废弃矿坑周边的视频监控，发现张某的企业车辆多次进出该矿坑。
同时，通过调查取证，确认张某的企业是唯一产生此类危险废物的企业。
4. 立案侦查：环保部门根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，对张某的企业进行了立案侦查。
5. 调查取证：在调查过程中，张某承认了非法倾倒危险废物的行为。
他还表示，为了降低企业运营成本，他明知危险废物不能随意倾倒，但为了追求利益，还是选择了铤而走险。
6. 案件审理： 2018年9月，当地人民法院依法审理了此案。
法院认为，张某的行为严重违反了《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，构成环境污染罪。
根据张某的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害程度，法院依法判处张某有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元。
法律分析：1. 《中华人民共和国环境保护法》：该法规定，任何单位和个人都有保护环境的义务，并有权对污染环境的行为进行检举和控告。
张某作为企业负责人，有义务遵守环境保护法律法规，但其行为严重违反了法律规定。
2. 《中华人民共和国刑法》：该法规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
3. 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》：该法规定，禁止擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物。
异地办公会处罚的案例2009年12月处理的一-个工商行政处罚听证案件，当事人因为异地经营被工商局认定为无照经营，收到行政处罚听证告知书，我们作为当事人的委托代理人参加听证，以下是当时提交工商局的书面答复意见。
一、贵局对我公司在南京经营行为属无照经营的认定没有法律依据。
《公司登记管理条例》第十二条规定，“公司的住所是公司主要办事机构所在地。
经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。
公司的住所应当在其公司登记机关辖区内”。
我公司主要办事机构和营业地点均在江阴，并已于1988年在江阴市工商管理局进行了合法有效的公司登记，领取了营业执照，现仍有效，公司的经营地域没有限制，何况《公司法》和《公司登记管理条例》均未规定“经营场所”为登记事项，现贵局认定我公司在南京的经营行为违反了《公司登记管理条例》，于法无据。
贵局认定我公司在南京的经营行为违反了《公司登记管理条例》，所依据的是国家工商管理总局的部门规章和相关批复。
我们认为，《公司法》和《公司登记管理条例》并未对公司经营地域做出限制，也未要求依法登记的公司在异地经营须经过公司登记机关登记批准，更未要求公司在住所以外经营必须设立分公司，因此，上述所依据的相关部门规章和批复与《公司法》和《公司登记管理条例》相抵触，应属无效;同时相关规定是在设定新的行政许可，违反了《行政许可法》第十六条“规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。
法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出的具体规定，不得增设行政许可;对行政许可条件作出的具体规定，不得增设违反上位法的其他条件。
”的规定，属超越权限设定行政许可事项，应当无效。
二、贵局对我公司做出的行政处罚没有法律依据。
《行政处罚法》第十二条规定“国务院部、委员会制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定”，法律、行政法规并未规定对公司异地经营没有登记的行为进行处罚，贵局所依据的相关部门规章和批复超越法定权限设定行政处罚事项，按照《行政处罚法》第二条的规定，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
最高法发布10起环境侵权典型案例支持环境资源保护2015-12-29 10:25:00 来源：央广网最高人民法院今天发布10起环境侵权典型案例央广网北京12月29日消息（记者孙莹）据中国之声《央广新闻》报道，最高人民法院今天上午10点发布10起环境侵权典型案例。
最高人民法院环境资源审判庭副庭长王旭光介绍，今年1月至11月，全国各级法院受理一审环境资源民事案件50331件，其中环境污染损害赔偿案件2595件。
今年1月1日新修订的环境保护法施行以来，贵州、山东、江苏、福建等13个省（直辖市、自治区）法院共受理环境民事公益诉讼案件45件。
最高法今天发布的十起典型案例中，有三起是环保组织提起的民事公益诉讼，包括新环境保护法实施后全国首例环境民事公益诉讼——北京市朝阳区自然之友环境研究所、福建省绿家园环境友好中心诉谢知锦等四人破坏林地民事公益诉讼案；还包括中华环保联合会诉德州晶华集团振华有限公司大气污染民事公益诉讼案；常州市环境公益协会诉储卫清、常州博世尔物资再生利用有限公司等土壤污染民事公益诉讼案。
其余七起是公民诉环境污染企业环境侵权案，涉及大气污染、水污染、噪声污染和粉尘污染。
典型案例包括对环境民事公益诉讼主体资格的判断、生态服务功能损失的确定、环境民事公益诉讼受理和审理等问题，还包括在普通环境侵权诉讼中界定环境侵权案件范围、适用环境侵权的归责原则、把握环境侵权举证责任分配和证明标准、合理准确界定数人侵权的责任分担以及专业技术问题的判断方法等问题，通过法院对案件的审理，正确认定侵权责任，运用科学手段固定证据，及时保障受害人的合法权益，解决了实践中环境侵权案件的审判误区。
典型案例显示，2008年7月29日，谢知锦等四人未经行政主管部门审批，擅自扩大采矿范围，采取从山顶往下剥山皮、将采矿产生的弃石往山下倾倒、在矿山塘口下方兴建工棚的方式，严重毁坏了28.33亩林地植被。
2014年7月28日，谢知锦等人因犯非法占用农用地罪分别被判处刑罚。
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。
近年来，随着公司业务的不断扩大，其生产规模也逐年增加。
然而，由于环保意识不强，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。
乙村位于甲公司附近，村民的生活环境受到严重污染，村民的身体健康也受到威胁。
乙村村民多次与甲公司协商解决污染问题，但甲公司始终不予理睬。
无奈之下，乙村村民将甲公司诉至法院，要求甲公司承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 甲公司是否构成环境侵权？2. 如果甲公司构成环境侵权，应承担哪些法律责任？三、案例分析（一）甲公司是否构成环境侵权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，应当依法承担侵权责任。
在本案中，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，已超过国家或地方规定的排放标准，对周边环境造成了严重影响。
因此，甲公司构成环境侵权。
（二）甲公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，甲公司的污染行为给乙村村民的身体健康、生活环境等造成了损失，甲公司应当承担相应的赔偿责任。
2. 环境修复根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定，造成环境污染的单位或者个人，应当依法承担修复责任。
在本案中，甲公司应承担环境修复责任，包括对污染源进行治理，恢复受污染的环境。
3. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第五十一条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处二万元以上二十万元以下的罚款。
在本案中，甲公司排放污染物严重超标，应依法承担罚款责任。
4. 恢复原状根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当恢复原状。
在本案中，甲公司应采取有效措施，恢复受污染的环境原状。
环境资源司法保护十大典型案例1.河南郑州绿化带违法建设案：郑州市绿化带建设违规侵占了约1100亩耕地和草原。
法院判决责令停止违法建设，恢复原貌，并赔偿被侵占土地的农民。
2. 黄河污染案：河南省一家化工企业违规排污导致黄河污染。
法院判决企业停产整治，赔偿污染损失，并承担国家环保部门抽检费用。
3. 江西铜厂污染案：江西省铜厂违规排污导致当地水体和土壤受到污染。
法院判决企业停产整改，赔偿污染损失，恢复受损环境。
4. 四川盆地气候变化案：四川省一家煤矿企业违规开采导致当地气候变化和生态环境恶化。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担恢复生态环境的费用。
5. 北京市大气污染案：北京市一家钢铁企业违规排放大气污染物导致环境污染。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担改善空气质量的费用。
6. 云南垃圾围城案：云南省一家垃圾处理企业违规处理垃圾导致当地环境污染和居民健康受到威胁。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担恢复环境的费用。
7. 神华集团煤矿开采案：山西省神华集团违规开采煤炭导致当地水源和土地受到破坏。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担恢复生态环境的费用。
8. 安徽鱼塘污染案：安徽省一家养鱼企业违规排放废水导致当地水体受到污染。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担恢复水环境的费用。
9. 广东潮汕水污染案：广东省一家化工企业违规排放废水导致当地水体受到污染。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担恢复水环境的费用。
10. 上海垃圾围城案：上海市一家垃圾处理企业违规处理垃圾导致当地环境污染和居民健康受到威胁。
法院判决企业停产整改，赔偿损失，并承担恢复环境的费用。
起诉异地管辖权异议书-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述：异地管辖权是指当事人在诉讼过程中对于法院判决所基于的管辖权提出异议的一种行为。
在现代社会，由于人们的活动范围变得更广，人们涉及的法律纠纷也越来越多。
因此，针对异地管辖权的争议也愈发突出。
本文将对异地管辖权的定义、适用条件、争议以及起诉异地管辖权异议书的必要性进行详细探讨。
其目的在于帮助读者了解异地管辖权相关的法律知识，提醒当事人在面临异地管辖权争议时应该如何应对。
首先，我们将介绍异地管辖权的定义。
异地管辖权是指与法院所在地不同的地方对某一特定纠纷案件进行审理的权力。
在国家法律体系中，法院的管辖权通常以地域为基础进行划分。
然而，在某些情况下，涉案当事人可能会对法院的管辖权提出异议，认为其所在地并不适宜审理该案件。
其次，我们将探讨异地管辖权的适用条件。
异地管辖权的适用条件通常由当地法律规定。
这些条件可能涉及到案件的性质、被告的居住地以及法院的司法管辖范围等因素。
了解异地管辖权的适用条件可以帮助当事人更好地评估自己是否可以提出异议，并合理地选择合适的法律途径。
紧接着，我们将探讨异地管辖权的争议。
在实际诉讼中，异地管辖权争议时有发生。
这些争议可能涉及到当事人对法院判决的合法性、公正性以及法律适用的异议。
了解这些争议可以帮助当事人更好地捍卫自己的合法权益，确保自身在诉讼过程中的公正待遇。
最后，我们将讨论起诉异地管辖权异议书的必要性。
当事人对于法院的管辖权提出异议时，可以通过起诉异地管辖权异议书来表达自己的意见和诉求。
这一行为可以帮助当事人向法院提出自己的反对观点，并促使法院对异地管辖权争议进行审查和决定。
总之，异地管辖权争议是现代社会法律纠纷中一个重要的问题。
通过详细探讨异地管辖权的定义、适用条件、争议以及起诉异地管辖权异议书的必要性，本文旨在帮助读者更好地了解和应对异地管辖权相关的法律问题，确保当事人在诉讼过程中的合法权益得到维护。
文章结构部分的内容可以按照以下方式撰写：文章结构本文共分为三个部分，即引言、正文和结论。
新劳动法案例中对异地务工人员的支持异地务工人员是指离开原籍地到其他地方工作的劳动者。
由于工作地点的变动，异地务工人员面临着许多困难和挑战。
为了支持和保护异地务工人员的权益，我国逐步完善了相关的劳动法案例。
首先，我国的劳动法就已经对异地务工人员的权益保护提供了一定的基础。
根据《中华人民共和国劳动法》第14条的规定，劳动者享有的权益包括了工作的权利和安全的权利等。
这意味着无论劳动者的工作地点在哪里，他们都拥有相同的权益，且有权要求用人单位提供相应的保护和支持。
针对异地务工人员的特殊情况，《中华人民共和国劳动法》第47条规定，用人单位与劳动者签订的就业合同，应当写明劳动者工作地点等相关事项。
这为异地务工人员在与用人单位签订就业合同时能够明确双方权责，提供了保障。
此外，我国劳动法还规定了出差津贴和交通补贴的管理办法。
根据《中华人民共和国劳动法实施条例》第15条的规定，用人单位应当向出差劳动者支付出差津贴和交通费用，为其提供必要的生活和交通保障。
对于异地务工人员来说，这一的实施为其提供了一定的经济支持。
另外，我国在取消农村户籍限制方面也为异地务工人员提供了帮助。
根据《中华人民共和国国民经济行业分类》第三编：“农、林、牧、渔业”工作人员和“农民专业合作社、农民合作社”负责人等，即使在本户籍所在地外工作，仍然可以以农民身份与原籍地当地他们派出的用工主管部门签订劳动合同。
这样一来，异地务工的农民工也可以享受到一定的社会福利，获得一定的权益保障。
此外，《劳动合同法》对于异地务工人员的权益保护也有一定的规定。
根据《劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者与用人单位可以就农民工进城务工以及其他与异地务工相关的事项订立书面劳动合同，并对其权益进行详细约定。
这样一来，农民工在与用人单位签订劳动合同时，可以明确约定双方的权益，提供更好的保障和支持。
最后，我国还加强了异地务工人员的援助和服务工作。
针对异地务工人员因违法犯罪等原因造成的损失和困难，《全国人大法律委员会关于健全非正常就业人员社会保障制度的意见》提出，要完善农民工维权援助制度，确保农民工正常工作权益。
地方保护问题的案例
地方保护主义是指地方政府或官员滥用其行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者限制本地资源流向外地的行为。
以下是一些地方保护问题的案例：
1. 某省政府为了保护本地的汽车产业，限制外地汽车进入本地市场，导致外地汽车难以在本地销售。
2. 某市为了保护本地啤酒产业，禁止外地啤酒进入本地市场，导致外地啤酒无法在本地销售。
3. 某地区为了保护本地农业，对外地农产品设置高额关税，导致外地农产品难以进入本地市场。
4. 某县为了保护本地钢铁企业，限制外地钢铁进入本地市场，导致本地钢铁企业缺乏市场竞争，产品质量下降。
5. 某地区为了保护本地旅游业，对外地旅游公司设置高额税收，导致外地旅游公司难以进入本地市场。
以上这些案例都是地方保护主义的典型表现，这种行为不仅限制了市场的发展，还可能导致资源分配不公、市场不公平竞争等问题。
因此，应该加强监管，促进市场的公平竞争和开放性。
非车异地承保处罚案例一、粤保监罚[2011]82 号受处罚单位：某财产保险有限公司广东分公司一、我局于2011 年3 月对你分公司跨省经营产品责任保险业务情况进行了调查。
经查，你分公司于2008 年5 月22 日、2009 年6 月25 日分别承保青岛某进出口有限公司产品责任险业务，保单号分别为PTGZ000196-E011 和PTGZ000196/1-E014&E015，上述业务经纪方为某保险经纪有限公司。
二、该行为违反了《保险公司管理规定》第四十一条、四十二条及《关于大型商业保险和统括保单业务有关问题的通知》（保监发[2002]16 号）的规定，依据《保险公司管理规定》第六十九条的规定，我局责令你分公司改正，并给予你分公司警告并罚款3 万元的行政处罚。
二○一一年七月五日今日保条解读：广东分公司承保了青岛的产品责任险，这属于跨区域承保，虽然中间有个经纪公司，这也不行。
二、吉保监处〔2008〕10 号受处罚机构：中国某财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司经查，你公司在北京承保车险业务过程中，存在以下违法行为：开展异地车险业务你公司在2004 年11 月至2008 月2 月期间与吉林省宏城建筑安装工程有限公司合作，共承保了投保人为吉林省宏城建筑安装工程有限公司的异地车险业务2631 笔，共收取保险费14,632,191.79 元。
依据《保险法》第一百三十九条、第一百四十五条、第一百四十七条的规定，我局决定对你公司作出如下行政处罚：责令你公司停止接受车险新业务（包括交强险和商业车险）六个月，责令停止接受新业务的期限为自2008 年8 月12 日至2009 年2 月11 日；对你公司罚款二十万元人民币。
二○○八年八月十一日今日保条解读：虽然投保人是本地企业，但车险仍然按属地管理，不能使用统括保单进行承保。
三、深保监罚[2005] 1 号受处罚机构：某财产保险股份有限公司深圳分公司经查，自2002 年12 月20 日开始，你公司与中国某财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“吉林某保险”）通过签订一系列《共保协议》约定对你公司在深圳承保的部分车险业务进行“共保”合作。
