Stata 之面板数据处理—长面板
- 格式:ppt
- 大小:142.50 KB
- 文档页数:2
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令固定效应模型εαβit ++=x y it i it μβit +=x y it it随机效应模型εαμit +=it it (一)数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量(二)模型的筛选和检验●1、检验个体效应(混合效应还是固定效应)(原假设:使用OLS混合模型)●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000,检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量)(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现)xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000,表明随机效应非常显著。
可见,随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型(检验方法:Hausman检验)原假设:使用随机效应模型(个体效应与解释变量无关)通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣,这需要进行接下来的检验,如下:Step1:估计固定效应模型,存储估计结果Step2:估计随机效应模型,存储估计结果Step3:进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出,hausman检验的P值为0.0000,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的 STATA 处理命令固定效应模型随机效应模型(一)数据处理输入数据• tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式 • xtdes该命令是了解面板数据结构・ xtdescode: 1i 2, ■■■( 20n 工 20 year : 3004, 2005, ■…,2014T =11Delta(year) =1 unit span(year) =11 periods(code*year uniquely identifies eachobservation)Distribution of:min 8%2璃50^ 75% 95%max1111 11111111 11Freq. Percent Cum. Pattern20 100.00 100.00 1111111111120100.00XXXXXXXXXXX・ summarize sc I cpi unem gse5 InvariableObs Mean Std ・ Dev.Mi nMax sq 220 .Q142798 2.9303464.75e-0626.22301cpi2201*10655 *032496 1.045 1. 25 unem22Q .0349455 .0071556 .012 ,046 g220,10907 .0427523 0246 .2357220 .0268541 011671? .0053.0693220.1219364.0240077,074,203• summarize sq cpi unem g se5 In各变量的描述性统计(统计分析)• gen lag_y=L.y ///////产生一个滞后一期的新变量*= Xitit• ;itto U 一 if对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F 统计量便在于检验所 有的个体效应整体上显著。
STATA面板数据模型操作命令讲解STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA处理命令y it i xit it 固定效应模型yit x it itit it it 随机效应模型(一)数据处理输入数据●tsset code year该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes该命令是了解面板数据结构● summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)● gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量(二)模型的筛选和检验●1、检验个体效应(混合效应还是固定效应)(原假设:使用OLS 混合模型)●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F 统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F 统计量的概率为 0.0000 ,检验结果表明固定效应模型优于混合 OLS模型。
● 2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM 统计量)(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5( 加上“ qui ”之后第一幅图将不会呈现) ln,re xttest0可以看出, LM检验得到的 P 值为 0.0000 ,表明随机效应非常显著。
可见,随机效应模型也优于混合 OLS模型。
● 3、检验固定效应模型or 随机效应模型(检验方法:Hausman 检验)原假设:使用随机效应模型(个体效应与解释变量无关)通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合 OLS模型。
但是无法明确区分 FE or RE 的优劣,这需要进行接下来的检验,如下:Step1 :估计固定效应模型,存储估计结果Step2 :估计随机效应模型,存储估计结果Step3 :进行 Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5ln,fe est store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe ( 或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出, hausman检验的 P 值为 0.0000 ,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
STATA 面板数据模型估计命令一览表 一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型(一)数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量(二)模型的筛选和检验●1、检验个体效应(混合效应还是固定效应)(原假设:使用OLS混合模型)●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000,检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量)(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000,表明随机效应非常显著。
可见,随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型(检验方法:Hausman检验)原假设:使用随机效应模型(个体效应与解释变量无关)通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣,这需要进行接下来的检验,如下:Step1:估计固定效应模型,存储估计结果Step2:估计随机效应模型,存储估计结果Step3:进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出,hausman检验的P值为0.0000,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
STATA面板数据模型操作命令讲解1. xtset:该命令用于设置面板数据模型的数据结构。
在使用面板数据模型命令之前,需要先使用xtset命令来指定数据集的面板结构。
例如,如果数据集中包含一列代表时间(年份)和一列代表个体(公司),则可以使用以下命令指定数据结构:2. xtreg:该命令用于估计面板数据模型的普通最小二乘回归系数。
以下是xtreg命令的一般形式:xtreg dependent_var independent_vars, options其中,dependent_var是依赖变量,independent_vars是自变量,options是可选参数。
通过指定options参数,可以对估计结果进行调整和控制,例如指定固定效应、随机效应或混合效应模型。
3. xtreg, fe:该命令用于估计固定效应模型。
固定效应模型是一种控制个体固定效应的面板数据模型。
使用以下命令可以估计固定效应模型:xtreg dependent_var independent_vars, fe通过指定fe参数,可以估计固定效应模型,并控制除个体固定效应以外的其他混杂效应。
4. xtreg, re:该命令用于估计随机效应模型。
随机效应模型是一种允许个体固定效应和随机效应的面板数据模型。
使用以下命令可以估计随机效应模型:xtreg dependent_var independent_vars, re通过指定re参数,可以估计随机效应模型,并考虑个体固定效应和随机效应对因变量的影响。
5. xtreg, mle:该命令用于估计混合效应模型。
混合效应模型是一种允许个体固定效应和随机效应的面板数据模型,并且可以对效应参数进行最大似然估计。
使用以下命令可以估计混合效应模型:xtreg dependent_var independent_vars, mle通过指定mle参数,可以估计混合效应模型,并通过最大似然估计法对参数进行估计。
STATA⾯板数据模型操作命令讲解STATA ⾯板数据模型估计命令⼀览表⼀、静态⾯板数据的STATA 处理命令εαβit ++=xy itiit固定效应模型µβit +=xy ititεαµit+=itit随机效应模型(⼀)数据处理输⼊数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“⾯板”形式●xtdes 该命令是了解⾯板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产⽣⼀个滞后⼀期的新变量gen F_y=F.y /////// 产⽣⼀个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产⽣⼀个⼀阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产⽣⼀个⼆阶差分的新变量(⼆)模型的筛选和检验●1、检验个体效应(混合效应还是固定效应)(原假设:使⽤OLS混合模型)●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型⽽⾔,回归结果中最后⼀⾏汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例⼦中发现F统计量的概率为0.0000,检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验⽅法:LM统计量)(原假设:使⽤OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第⼀幅图将不会呈现) xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000,表明随机效应⾮常显著。
可见,随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型(检验⽅法:Hausman检验)原假设:使⽤随机效应模型(个体效应与解释变量⽆关)通过上⾯分析,可以发现当模型加⼊了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是⽆法明确区分FE or RE的优劣,这需要进⾏接下来的检验,如下:Step1:估计固定效应模型,存储估计结果Step2:估计随机效应模型,存储估计结果Step3:进⾏Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出,hausman检验的P值为0.0000,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满⾜。
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令固定效应模型εαβit ++=x y it i it μβit +=x y it it随机效应模型εαμit +=it it (一)数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量(二)模型的筛选和检验●1、检验个体效应(混合效应还是固定效应)(原假设:使用OLS混合模型)●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000,检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量)(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现)xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000,表明随机效应非常显著。
可见,随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型(检验方法:Hausman检验)原假设:使用随机效应模型(个体效应与解释变量无关)通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣,这需要进行接下来的检验,如下:Step1:估计固定效应模型,存储估计结果Step2:估计随机效应模型,存储估计结果Step3:进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出,hausman检验的P值为0.0000,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型(一)数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量(二)模型的筛选和检验●1、检验个体效应(混合效应还是固定效应)(原假设:使用OLS混合模型)●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言,回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000,检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量)(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000,表明随机效应非常显著。
可见,随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型(检验方法:Hausman检验)原假设:使用随机效应模型(个体效应与解释变量无关)通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候,将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣,这需要进行接下来的检验,如下:Step1:估计固定效应模型,存储估计结果Step2:估计随机效应模型,存储估计结果Step3:进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出,hausman检验的P值为0.0000,拒绝了原假设,认为随机效应模型的基本假设得不到满足。