第八节、审判监督程序一、人民法院决定再审（P326）1、各级人民法院院长对本院作出的生效判决、裁定提起审判监督的程序；本法院提起再审由院长提交审委会讨论决定。
2、最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的裁判发现确有错误，提审或指令下级人民法院再审。
3、上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的裁判确有错误的，提审或指令下级人民法院再审。
二、检察院抗诉提起再审（P327）1、抗诉的主体是上级人民检察院与最高人民检察院。
地方同级人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的裁判确有错误，不得直接进行抗诉，只能提请上级人民检察院按照审判监督程序进行抗诉。
2、抗诉的客体只能是人民法院做出的已经发生法律效力的确有错误的判决、裁定，对调解书不能抗诉。
3、检察院抗诉的案子人民法院接到抗诉书以后三十天内必须做出再审裁定。
4、根据《民事诉讼法》179条规定：如果检察院因为前五个事由提出上诉接受抗诉的法院可以把案子交给下级法院再审，如果认为这个案子错在后八个事由上，则只有接受抗诉的法院能够再审。
提示：《民事诉讼法》179条规定如下：（1）当事人有新的证据足以推翻原判决；新证据有以下几种：①原审判决以后，新产生的证据；②这个证据虽然产生了，但是作为当事人不可能知道这个证据产生；③原审过程当中，当事人曾经要求法院调查收集证据，法院没有调查收集证据；而且这个证据是本案的关键证据，而这个证据事后取得的，应该叫做新证据；④在原审过程当中，当事人提供了这些证据，由于种种原因法院没有组织质证；⑤当事人在原审诉讼过程当中，已经申请延期举证，在延长的期限里也没有取得证据，后来才取得证据；（2）原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明；（3）原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的；（4）原判决裁定认定事实的主要证据没有经过质证；（5）对审理案件需要的证据当事人因为客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院没有调查收集；（6）原判决裁定适用法律错误；（7）违反法律规定管辖错误；（8）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；（9）无行为能力人没有经过法定代理或者应当参加诉讼的必要的共同诉讼人因为不能归责于自己的或者代理人的原因，没有来参加诉讼。
